- 1 名前：通常の名無しさんの３倍 mailto:sage [2018/12/19(水) 13:18:52.52 ID:XNkUg8n/0.net]
- 昨今、MSなどの機動兵器にばかり注目しがちな世間ですが、ここらで一つ艦船について深く語りませんか？
MSや航空機、MAですら皆艦船なしではただの人形だと言う事実を踏まえて語れると幸いです。
艦船は宇宙だけでなく地上や水中も有りとします。また補給艦も含みます。
ベクトラ級やドロス級など空母クラスも含むことにします。
自分の好きな艦船について語ってくださると助かります。
疑問のある艦船運用法などがありましたらみんなで意見を出し合ってくださると助かります。
宇宙世紀中の艦船と言われる物なら全て結構です。
＿＿_ ,､|乍iﾞ __
.'∵` r-,,＿,j≡ ｀i三二━ﾛ=〔＝Ｅi] ＞≫
l,ﾖl乍ﾞi≡ ′￣ """''''''''''''""￣
-=i;,＿_＿＿_＿,, _,,..-ーj, l jiﾆiｧ= .... ........
≡ﾞiヽヽヽヽヽヽヽﾞｌ,_..-ーj j i i ￣i`[ﾆiｧ━,,,,,､ .'∵`
--=＝＝ _,,..-‐ー─----=＿ﾆiｧ＝ ` ─--ｌ;;;;;ﾞi
ﾞi,;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;;i‐'''l‐''"~ニニ!!;;;;;;;!::〉＝[ﾆiｧ━.‐'ﾞﾞ‐' .'∵`
￣ﾞ￣￣ﾞ￣ """""""'''''''''''''''''''''''''''"""
.'∵`
【要注意人物】
童帝/ヌケサク
サラミスは棄民船とか、ガンダムで千機の量産機に勝てるとか、
グリプス戦役が一年戦争を上回る大戦争とか、アニメ映像中に映った機体だけで参戦機体数は全てだとか、
ﾌﾟﾙｶﾞｰｷﾞﾚﾝｶﾞｰｺｰｼｷｶﾞｰとワケの分からない事を喚き散らしコピペを貼りまくる荒らしです。
頭のかわいそうな子なので餌をあげないでください。
概要については下記URLをご参照ください。
またこの対策としてスレ立て時、本文一行目に“!extend:on:vvvvvv:1000:512”と入れ、ﾜｯﾁｮｲを有効化してください。
前スレ U.C.の艦船について語る総合スレ75
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/x3/1531221744/
- 672 名前：通常の名無しさんの３倍 mailto:sage [2019/02/16(土) 10:26:44.95 ID:nEoffidX0.net]
- >>648
機動戦士ガンダム U.C.0096 ラスト・サン
多用途輸送艦アンヴァルとか式典用とはいえミノクラ付けるとか豪勢だよな
- 673 名前：通常の名無しさんの３倍 mailto:sage [2019/02/16(土) 13:50:21.37 ID:eSn4wk1P0.net]
- ミノフスキークラフトって、サラミス改にもそのうち当たり前に搭載できるようになるけど
それって、どれぐらいの年代からなんだろうな
クロスボーン時代は、まだそこまでミノフスキークラフトの廉価化というか普及化は進んでない？
- 674 名前：通常の名無しさんの３倍 mailto:sage [2019/02/16(土) 16:21:09.25 ID:UNDTGT8a0.net]
- ミノフスキークラフト本体（機械）が出た事ってあるのかな
後付できるらしいしどの程度の大きさ（形）なのかな？
クスィー見てもそれらしい機械見えないし
Ｉフィールドはデンドロに付いてたからわかるが
あんなに小型なら戦艦前方だけでも付けてたらいいのに
ひょっとすると戦艦１隻作れるぐらい高価なのかも知れないがｗ
- 675 名前：通常の名無しさんの３倍 mailto:sage [2019/02/16(土) 16:25:32.04 ID:MNxyVB+r0.net]
- >>651
アプサラスのあの球体部分がミノクラだよ
AOZでもダイダロスユニットという飛行ユニットで球状のミノクラが登場
- 676 名前：通常の名無しさんの３倍 mailto:sage [2019/02/16(土) 16:31:21.49 ID:yTN38+rb0.net]
- >>651
ビーム防いでもバズーカやミサイルで落ちる
自分もビーム撃てない
高い
- 677 名前：通常の名無しさんの３倍 mailto:sage [2019/02/16(土) 16:43:58.53 ID:sWgaEgq60.net]
- >>650
Vガンに出て来た地上配備のオンボロ艦が一応ミノクラ搭載してたんだよね(ボロすぎて単独大気圏離脱は無理だったがw)
あれが50年位前の配備らしいからクロボン以前からミノクラ搭載は行われていた可能性はある
- 678 名前：通常の名無しさんの３倍 mailto:sage [2019/02/16(土) 18:10:52.62 ID:ucCcjxKC0.net]
- >>651
艦船にIフィールドは気がつかなかった
主砲斉射の時だけオフにするとかね
- 679 名前：通常の名無しさんの３倍 mailto:sage [2019/02/16(土) 18:14:48.70 ID:DQANPJpm0.net]
- 艦全体を覆うようなIフィールドを発生させるのは難しそうだな
MSの機動性の前には、艦艇だと一部をIフィールドで完全に防御しても、範囲外にあっさり攻撃され撃沈されそう
- 680 名前：通常の名無しさんの３倍 mailto:sage [2019/02/16(土) 19:13:29.71 ID:MNxyVB+r0.net]
- ビームシールド実用化後はIフィールドよりビームシールドの方がずっとハードル低い
おまけにIフィールドと違って実弾も防御可能
主流は艦首方向だけだけどバビロニア・バンガードみたいにコスト度外視で制約付きなら全面防御も可能 <
- 681 名前：通常の名無しさんの３倍 mailto:sage [2019/02/16(土) 19:17:36.16 ID:VgEryqKd0.net]
- 準サイコミュを積んで、オールレンジ対空迎撃をやれる艦艇とかなかったのかね
- 682 名前：通常の名無しさんの３倍 mailto:sage [2019/02/16(土) 19:19:11.25 ID:sWgaEgq60.net]
- iフィールド貼っても特攻されたら意味ないしビームシールドでいいんじゃね…ってなるわな
- 683 名前：通常の名無しさんの３倍 mailto:sage [2019/02/16(土) 19:21:58.40 ID:nEoffidX0.net]
- 撹乱幕のが安いし…
- 684 名前：通常の名無しさんの３倍 mailto:sage [2019/02/16(土) 19:39:22.82 ID:SH1nPWRg0.net]
- マスタッシュ隊「これで決まりダ☆」<撹乱幕、ソーラ・システム
アクシズ防衛隊「ところがどっこい、倍返しダ☆☆」<ラーフ・システム
これ好き
- 685 名前：通常の名無しさんの３倍 mailto:sage [2019/02/16(土) 19:41:08.17 ID:VgEryqKd0.net]
- ラーフシステムって、確か本来は戦争用じゃなくて
地球圏から貧困をなくすんだ！ 的な代物だったはずだよな…
これも人の業か
- 686 名前：通常の名無しさんの３倍 mailto:sage [2019/02/16(土) 20:22:15.13 ID:XOiW1DXb0.net]
- 艦艇とＭＡ別に作るんじゃなくて一体化させた方が
コストも運用難易度も楽な気が
ノイエジールがあの大きさで全方位Ｉフィールドなんだから
ビーム限定とは言え積まない選択は無い気もする
沈んだら制作にに加え乗組員の遺族年金が発生するんだし
けちる場合じゃないだろ
しかしＩフィールド積んでて攻撃はビーム主体って
自分が積んでるのに相手が積んでないって前提おかしいだろ
- 687 名前：通常の名無しさんの３倍 mailto:sage [2019/02/16(土) 20:38:37.37 ID:eQ66BckW0.net]
- ミノクラって使うだけで地上の電子機器に悪影響ありそう
- 688 名前：通常の名無しさんの３倍 mailto:sage [2019/02/16(土) 20:44:03.56 ID:pxC3Qbvu0.net]
- 艦艇を強化するより、艦載MSに予算をかけて
敵機が接近する前に叩き落す
それがより確実かつコスパがいいんじゃないかな
ミノ粒子のせいで、迎撃を効率的に管制するシステムが使えないってのがネックだが
- 689 名前：通常の名無しさんの３倍 mailto:sage [2019/02/16(土) 20:45:06.08 ID:SH1nPWRg0.net]
- スペースシャトルや輸送機にミノクラないの？って話だった時もそんな方向に向かったな
- 690 名前：通常の名無しさんの３倍 mailto:sage [2019/02/16(土) 20:53:39.02 ID:R/iEH9zU0.net]
- 仮にノイエが艦船並みに3G（地球重力脱出時の加速度）程度までしか出せなかったら、
いくらIフィールドがあってもあんな無双は出来んかったろうな
- 691 名前：通常の名無しさんの３倍 mailto:sage [2019/02/16(土) 23:08:15.47 ID:eQ66BckW0.net]
- CCA見てると、やっぱ艦は前に出過ぎると死ぬを地で行ってる
- 692 名前：通常の名無しさんの３倍 mailto:sage [2019/02/16(土) 23:55:37.88 ID:2lrYdKs40.net]
- カイラムの僚艦はチャター以外も沈んじゃったのか。
- 693 名前：通常の名無しさんの３倍 mailto:sage [2019/02/17(日) 02:17:34.69 ID:kVGPr8Zs0.net]
- >>663
戦争は相手も対策を打ってくるという事を忘れちゃいかんよ。
IF付の艦艇を主力にしたら
敵はみんなバズーカ持ってくる。
そうなればIF付にした分、艦艇やMSの配備数が減って不利になる。
そうすると逆に戦死者は増える訳だ。
実弾は弾速が遅すぎて宇宙用に向いてないし、ミサイルは命中率が低く弾数が少ない。
銀英伝ばりにレーザーや中性子ビームといった全然別の兵器を用意するにしても
メガ粒子砲ほど強力ではないから、今まで積んでないわけで。
- 694 名前：通常の名無しさんの３倍 mailto:sage [2019/02/17(日) 07:15:28.15 ID:v1Qlh9I90.net]
- >>655
気軽にオンオフできるようなシロモノならクロスボーンのX3とか、もっと稼働時間が伸びるべさ。
フィールド安定するまでは短時間だが、切ってメガ砲の砲撃に影響が無くなるまでは時間が掛かる…とかだろ。
Iフィールド張ってるって、外部から認識する方法あるんかね？
ビームが流れるって現象以外に。
- 695 名前：通常の名無しさんの３倍 mailto:sage [2019/02/17(日) 07:16:34.73 ID:v1Qlh9I90.net]
- >>658
つ モビルシップ
サイズ的にはブラウブロがイメージに近いか。
- 696 名前：通常の名無しさんの３倍 mailto:sage [2019/02/17(日) 08:54:09.64 ID:NNHci2Fl0.net]
- イボルブのレッドゼータと戦ったピラミッドか…
- 697 名前：通常の名無しさんの３倍 mailto:sage [2019/02/17(日) 09:06:25.24 ID:n+g
]
- [ここ壊れてます]
- 698 名前：DlIfv0.net mailto: ビーム撃てないって
Ｉフィールド搭載機全部ビームバカスカ撃ちまくってるやん [] - [ここ壊れてます]
- 699 名前：通常の名無しさんの３倍 mailto:sage [2019/02/17(日) 09:09:04.09 ID:DIZ9+qr50.net]
- この距離ならバリアは張れないな！
- 700 名前：通常の名無しさんの３倍 mailto:sage [2019/02/17(日) 09:11:58.55 ID:NXVtbFe90.net]
- この根拠ないオレ推測ゴリ推し感
- 701 名前：通常の名無しさんの３倍 mailto:sage [2019/02/17(日) 09:24:22.11 ID:tssbAzaV0.net]
- 戦艦にlフィールド張ってもモビルスーツ並みのスピードがないと意味がない気がするの
- 702 名前：通常の名無しさんの３倍 mailto:sage [2019/02/17(日) 09:26:13.21 ID:DIZ9+qr50.net]
- 拡散メガ粒子砲をぶっぱしまくれば、擬似的なビームシールドになってくれるか？
敵MSへのけん制にもなるだろうし
- 703 名前：通常の名無しさんの３倍 mailto:sage [2019/02/17(日) 11:16:32.51 ID:hAjP1VQY0.net]
- つっても艦艇のバイタルパートだけでもIフィールドなりビームシールドなりで防御できたら、ガンダム名物
「戦艦だって一撃轟沈」もずいぶん減ると思うけどなぁ
- 704 名前：通常の名無しさんの３倍 mailto:sage [2019/02/17(日) 11:33:52.84 ID:tssbAzaV0.net]
- >>678
>>689
ザンスカールのアドラステアがその思想に近いかな。ビームシールド、アホみたいな段幕、硬いタイヤ、そして艦橋付近にIFっぽいバリア
ただ色々詰め込み過ぎたせいてペイロード能力が低いというw
- 705 名前：通常の名無しさんの３倍 mailto:sage [2019/02/17(日) 15:33:21.45 ID:KH0PN0vg0.net]
- それはそれでミニソーラレイみたいな艦載化学レーザー砲が出てきそうではある
- 706 名前：通常の名無しさんの３倍 mailto:sage [2019/02/17(日) 17:32:40.24 ID:n+gDlIfv0.net]
- >>678
それは俺も思った
Ｖ2が防御にも使ってたし
あんな単発ばら撒くより効果的な気が
ただメガ粒子砲が簡単に拡散、収束切り替え出来るかが謎だが
- 707 名前：通常の名無しさんの３倍 mailto:sage [2019/02/17(日) 19:58:12.93 ID:NNHci2Fl0.net]
- ところで優秀な艦は多いけど宇宙世紀で一番の駄作艦てなんだ？
- 708 名前：通常の名無しさんの３倍 mailto:sage [2019/02/17(日) 20:00:33.41 ID:0LNtNKL+0.net]
- >>683
バーミンガムじゃないの
一年戦争後に就役したのに、MS運用能力皆無だから
単艦だとMSのいいカモ
- 709 名前：通常の名無しさんの３倍 mailto:sage [2019/02/17(日) 20:03:28.03 ID:NNHci2Fl0.net]
- あれは艦隊運用考えると優秀だよ
ＭＳ運用能力付けるとドゴスギアクラスになるから予算的にもきついと思う
デラーズのせいで予算ついた可能性…？
- 710 名前：通常の名無しさんの３倍 mailto:sage [2019/02/17(日) 21:14:41.63 ID:3As1Gxh00.net]
- 結果だけ見ればカイラスギリーも相当じゃないか
結果的に奪取されて友軍に壊滅的打撃を与えてるし
艦船か？と言われるとアレだが
- 711 名前：通常の名無しさんの３倍 mailto:sage [2019/02/17(日) 21:18:07.17 ID:6H7TWbxz0.net]
- >>686
正しくはスクィード２隻くっついている超巨大ビームキャノンだよなカイラスギリーって
- 712 名前：通常の名無しさんの３倍 mailto:sage [2019/02/18(月) 00:06:44.38 ID:mz+WvpqK0.net]
- 0083サラミス改だろ
バーミンガムは存在意義あるけどアレはちょっと擁護できない
- 713 名前：通常の名無しさんの３倍 mailto:sage [2019/02/18(月) 00:11:22.58 ID:eNxzPkZ10.net]
- バーミンガムは大艦隊の旗艦としてなら最強だと思う
もう一度一年戦争クラスの戦争があったなら、意味があったかもしれないけど、
第一次ネオ・ジオン抗争も大艦隊戦は一切なかったし、第二次に至ってはそこまで艦隊を用意する猶予すらない状況下で
MSを積んだ艦での回転のよさがものを言う時代に移行したのが運の尽き
それ以降も内戦レベルが続くから、戦艦単体の攻撃力って意味をなさなくなったんやろね
- 714 名前：通常の名無しさんの３倍 mailto:sage [2019/02/18(月) 00:44:59.13 ID:jFxUg63J0.net]
- >>688
単能艦を多数揃えて最小戦闘単位がデカい艦隊を組むならあれもバーミンガムもありと思うよ
83サラミス改で艦隊の外周を固めて、中心にコロンブス改とマゼラン改
- 715 名前：通常の名無しさんの３倍 mailto:sage [2019/02/18(月) 02:18:49.02 ID:fFMSKaAo0.net]
- 艦船ならシールドなんかに使われた対ビームコートがもっと発達してもいいと思うんだけどな、
一時凌ぎだけど電力消費しないし、実弾には効果
- 716 名前：無いだろうけど。 []
- [ここ壊れてます]
- 717 名前：通常の名無しさんの３倍 mailto:sage [2019/02/18(月) 08:33:51.07 ID:7TcfHLfU0.net]
- 戦艦の定義（ＷＷ２基準）から行くと宇宙世紀は戦艦が無いんだよな
逆にＩフィールド付けたらほとんどの艦が戦艦になってしまうがｗ
- 718 名前：通常の名無しさんの３倍 mailto:sage [2019/02/18(月) 09:36:31.65 ID:7VbsJB6Q0.net]
- >>691
艦砲射撃には効果ないとかじゃね
つか種であったが
- 719 名前：通常の名無しさんの３倍 mailto:sage [2019/02/18(月) 10:16:35.81 ID:7TcfHLfU0.net]
- １年戦争以前はどんな戦闘（訓練）やってたんだろうな
長距離からひたすらミサイルばかすかやってたのかな？
それだったら防御がおろそかになるのもわかる気がする
誘導弾避けようが無いし完全な消耗戦（物量勝負）だから
連邦に勝てる存在なんて無いもんな
- 720 名前：通常の名無しさんの３倍 mailto:sage [2019/02/18(月) 11:23:29.69 ID:V5uE8rck0.net]
- 対テロ組織とか暴動鎮圧だったからドローンの比重は高そうだな
宇宙世紀の技術なら自律性の高いドローンが当たり前になりそうなのだが…
- 721 名前：通常の名無しさんの３倍 mailto:sage [2019/02/18(月) 11:27:25.72 ID:V5uE8rck0.net]
- つか、地球連邦軍になってからジオン以前に相手になる程の正規軍勢力なんてないやろ？
テロ組織や武装勢力といった不正規な存在しか無かったワケだし
- 722 名前：通常の名無しさんの３倍 mailto:sage [2019/02/18(月) 11:28:43.32 ID:lO61PoFo0.net]
- シャンブロのリフレクター･ビットとか現実のドローンが出てきたからのデザインだよなぁプロペラで浮いてるし
サイコガンダムMk-Ⅱは謎パワーで浮いてたが
- 723 名前：通常の名無しさんの３倍 mailto:sage [2019/02/18(月) 12:55:35.88 ID:epx9TfYM0.net]
- センチネルの記述だから、どこまで当てはまるかは知らないが
宇宙では艦艇といっても、基本は宇宙船で装甲なんて気休め程度にしか張れない
ビームは耐ビームで、ミサイルは対ミサイル粒子弾で防ぐしかない、とかあったような
- 724 名前：通常の名無しさんの３倍 mailto:sage [2019/02/18(月) 20:21:52.15 ID:mz+WvpqK0.net]
- ドゴスギアとかネェルアーガマはビームはじくこともあったぞ
- 725 名前：通常の名無しさんの３倍 mailto:sage [2019/02/18(月) 20:38:28.50 ID:DRmWSy0q0.net]
- 宇宙船につけるようなフィールドはめちゃくちゃでかくなって超コストになるから宇宙世紀レベルの技術じゃ無理だ
フィールド完全防御の艦
精密な長距離射撃をしなければならない艦にとってフィールドは邪魔になるだろうしな
- 726 名前：通常の名無しさんの３倍 mailto:sage [2019/02/18(月) 20:39:59.68 ID:DRmWSy0q0.net]
- Ｉフィールド完全防御の艦はソレイユとジャンダルムしかないし、少なくともフィールド艦は髭の時代でなければ作れないくらい難しいもの
- 727 名前：通常の名無しさんの３倍 mailto:sage [2019/02/18(月) 20:45:43.17 ID:/WCYTPo60.net]
- あの時代のIF出力なら実弾も防げるからまた別枠の様な気もする。
接近された時以外は
ビームシールドで大体間に合うんだよなぁ・・・
- 728 名前：通常の名無しさんの３倍 mailto:sage [2019/02/18(月) 20:54:20.62 ID:VMxVPVFr0.net]
- 放った粒子砲が、偶然敵のビームとかちあって反発しあって弾く、というシーンは少ないがあったような
まぁ、MSが放つビームにあわせて…でかい砲を狙って撃つとか
それこそニュータイプでもなけりゃ無理な話だが
- 729 名前：通常の名無しさんの３倍 mailto:sage [2019/02/19(火) 08:26:42.05 ID:IZE1cClD0.net]
- ビームシールド登場まで
艦艇の防御って考慮されてる点が見当たらないんだよな
ビームシールドも自ら発光するとか良い標的だぜヒャッハーされてるし
- 730 名前：通常の名無しさんの３倍 mailto:sage [2019/02/19(火) 08:31:16.21 ID:SBo/eBAn0.net]
- 攻撃＞防御だからなあ
せめてダメコンは気を遣えと思うことはあるけど
艦橋爆発したら誘爆で船全部ぶっ飛んで轟沈とかさ
- 731 名前：通常の名無しさんの３倍 mailto:sage [2019/02/19(火) 08:34:01.19 ID:razzTakp0.net]
- 艦載MSで、接近する敵を迎撃するのが結局一番いいみたいだが
ミノ粒子のせいで、WW2レベルの要撃管制すらできるか疑問で
結局、パイロットの能力頼みになりそう
艦での発言力が、艦長＜エースMSパイロット、に実質なってる所もあったりして
- 732 名前：通常の名無しさんの３倍 mailto:sage [2019/02/19(火) 10:09:11.65 ID:IZE1cClD0.net]
- ＭＳが来る後退だって船って出てきたっけ？
艦長たち好戦的すぎだろ
- 733 名前：通常の名無しさんの３倍 mailto:sage [2019/02/19(火) 14:59:11.57 ID:SBo/eBAn0.net]
- イグルーサラミスがでボール出撃させて下がってたような
- 734 名前：通常の名無しさんの３倍 mailto:sage [2019/02/19(火) 16:08:43.33 ID:IIOITuiu0.net]
- MSのほうが速度速いから、回避運動しながら弾幕はるのがせいぜいなんじゃ
- 735 名前：通常の名無しさんの３倍 mailto:sage [2019/02/19(火) 21:39:57.45 ID:5LNNCrKw0.net]
- ハリウッド版ガンダムだとちゃんとCICで指揮するんだろうな
- 736 名前：通常の名無しさんの３倍 mailto:sage [2019/02/19(火) 22:32:59.85 ID:JPQYCXP30.net]
- そもそも着艦できるデッキを装備してるお船が皆無な点でお察し
- 737 名前：通常の名無しさんの３倍 mailto:sage [2019/02/19(火) 23:43:55.98 ID:8pD9Cqcx0.net]
- 戦闘ブリッジ知らないのか？
- 738 名前：通常の名無しさんの３倍 mailto:sage [2019/02/20(水) 07:39:12.33 ID:SOIvFnkw0.net]
- 戦闘ブリッジが明白に描かれ、かつ利用された艦艇というと
ラーカイラムしか思い浮かばない…
同時代のクラップ級とかにもありそうな感じはするんだが
艦橋ぶっ飛ばされても戦闘続行してたし
- 739 名前：通常の名無しさんの３倍 mailto:sage [2019/02/20(水) 07:43:14.96 ID:PwrO54/k0.net]
- レーダーに頼りっぱなしだった１年戦争以前の艦艇が艦橋むき出しで戦闘ブリッジも無し
なのに戦闘宙域に突っ込んでいくんだよな・・・
まあ艦橋露出型のおかげで１年戦争も戦えたんだが
- 740 名前：通常の名無しさんの３倍 mailto:sage [2019/02/20(水) 11:24:09.34 ID:K57X4mZs0.net]
- >>714
CICはあったんじゃないかな
レーダ無効化で使い物にならなくなって物置にされたとか
または遠距離で貫通力の高いビーム撃ち合う想定だから
艦橋もCICも差がないとして廃止されたか
- 741 名前：通常の名無しさんの３倍 mailto:sage [2019/02/20(水) 11:56:43.20 ID:uZ+9zQsa0.net]
- オリジン次元だとマゼランの艦体内側にCICがあることになった
対艦ライフルであっさり貫通されて壊滅してるけど
- 742 名前：通常の名無しさんの３倍 mailto:sage [2019/02/20(水) 12:28:13.70 ID:xBI5H3FD0.net]
- ニコニコでガウうｐってた人が今度はWB作ってるな
アニメと違って質量感半端ない
これが浮くのかよってなる
- 743 名前：通常の名無しさんの３倍 mailto:sage [2019/02/20(水) 13:07:05.51 ID:1UV41fwI0.net]
- ミノフスキー物理学の、ちょっとした応用だ
- 744 名前：通常の名無しさんの３倍 mailto:sage [2019/02/20(水) 17:06:07.97 ID:PwrO54/k0.net]
- 話は替わるが
オリジン基準なら核融合炉はミノフスキー博士のミノフスキー理論を基に完成したんだろ
船のエンジンは何なんだ？
- 745 名前：通常の名無しさんの３倍 mailto:sage [2019/02/20(水) 17:49:09.22 ID:qOm8BxaN0.net]
- >>719
正確には小型核融合炉でないかい？
MSに搭載できる小型。
大型で出力も低いヤツなら、あったんでないの？
- 746 名前：通常の名無しさんの３倍 mailto:sage [2019/02/20(水) 18:08:50.52 ID:xBI5H3FD0.net]
- ジオンが開発したのは「ミノフスキー・イヨネスコ式核融合炉」であって
それまで「核融合炉」がなかったって設定はないだろう
オリジンは違うのか？
- 747 名前：通常の名無しさんの３倍 mailto:sage [2019/02/20(水) 18:09:48.56 ID:LWHGWAIh0.net]
- オリジンの初期型のガンキャノンとか何積んでたんだろうね
- 748 名前：通常の名無しさんの３倍 mailto:sage [2019/02/20(水) 19:05:30.73 ID:73wQAO4m0.net]
- 大型なら核融合炉があるのか・・・
熱処理どうしてるんだろ
- 749 名前：通常の名無しさんの３倍 mailto:sage [2019/02/20(水) 19:49:31.55 ID:xBI5H3FD0.net]
- 正確には「あるともないとも設定されていない」かな？
ただわざわざイヨネスコ式を～みたいに書かれているから文脈から既に融合炉はあると考えてる
イヨネスコ式は小型なのが特徴でこれ自体が相当画期的だから
そもそも融合炉自体を初めて作ったとなればもう天地がひっくり返るレベル
まぁ本当に融合炉が既存技術だったかソース掘ってないから自己責任で解釈してどうぞ（鼻ホジ
- 750 名前：通常の名無しさんの３倍 mailto:sage [2019/02/20(水) 19:53:42.62 ID:wl45yqnF0.net]
- 自己責任とは
「自分がやった範囲でしか、責任を負う事は無い」
という責任制限が正しい意味で
日本のネットで使われる自己責任は、責任を回避したい連中が他人に責任を押し付けるためにわざと誤用したのが広がった云々
- 751 名前：通常の名無しさんの３倍 mailto:sage [2019/02/20(水) 20:16:00.37 ID:2mdp6IFe0.net]
- ＞自分の行動には自分に責任が
- 752 名前：存在する
間違ってはなくね？
自分のケツは自分で拭けってことだし [] - [ここ壊れてます]
- 753 名前：通常の名無しさんの３倍 mailto:sage [2019/02/20(水) 21:04:33.62 ID:NK+fUcs20.net]
- >>707
慣性あるから逆方向に後退するのは結構難しいのでは
大回りに旋回しないと行けないし
それなら最高速で突っ切ってしまった方が戦線から離脱はやくない？
敵は交差した後とかわざわざ逆進かけるか旋回しないと追いかけられないし
モビルスーツの動きがそもそも慣性ガン無視してるから異常なだけで本来ならありえないんだし
- 754 名前：通常の名無しさんの３倍 mailto:sage [2019/02/20(水) 22:32:36.01 ID:aqw8J8jz0.net]
- そのそも回頭してケツ向けたら砲撃できなくてどんどん接近されるのでは
- 755 名前：通常の名無しさんの３倍 mailto:sage [2019/02/21(木) 00:23:53.58 ID:UkjOtz3N0.net]
- MY型熱核融合炉完成以前から核融合炉そのものは普及していて
コロニーや月都市のエネルギー源は太陽光発電100%とかじゃなくソーラーと核融合の併用だったらしい
ただMY型以前の炉は大型戦艦にすら積めないサイズで
マゼラン・サラミス世代の前は艦船の機関は化学ロケット一択だった
- 756 名前：通常の名無しさんの３倍 mailto:sage [2019/02/21(木) 01:36:17.98 ID:60VdzeMV0.net]
- 回頭してたら砲撃が～ はIGLOO1話にあったな
- 757 名前：通常の名無しさんの３倍 mailto:sage [2019/02/21(木) 07:59:59.71 ID:Qs9ZeHDO0.net]
- 減速に必要なんだし
フルバーにアンみたいに収納型減速ノズルを・・・
実際コロニー間を数日でかっ飛んでいく船ってどうやって減速してるんだ？
前方スラスターでちまちま減速してるのか一度１８０度回頭で減速してからまた回頭してるのか
- 758 名前：通常の名無しさんの３倍 mailto:sage [2019/02/21(木) 13:07:53.40 ID:hoyCkrB60.net]
- 最初で加速して大半を減速に費やすとか？
長い船体だから180度旋回するのも結構大変な気もするし
- 759 名前：通常の名無しさんの３倍 mailto:sage [2019/02/21(木) 14:38:03.58 ID:E/euRAmJ0.net]
- >>729
ガンダム大百科ではプラズマエンジンとの二択
- 760 名前：通常の名無しさんの３倍 mailto:sage [2019/02/21(木) 17:53:10.88 ID:m2vPTTB+0.net]
- >>732
乗ってる人が最初で潰れんか？
- 761 名前：通常の名無しさんの３倍 mailto:sage [2019/02/21(木) 18:03:30.80 ID:A8E+Cn5z0.net]
- コロニー間ならMSでも行き来できるぞ
- 762 名前：通常の名無しさんの３倍 mailto:sage [2019/02/21(木) 18:32:28.93 ID:kZy0GDnj0.net]
- そらまぁ行くだけなら行けるが
- 763 名前：通常の名無しさんの３倍 mailto:sage [2019/02/21(木) 18:35:39.68 ID:A8E+Cn5z0.net]
- コロニー間は100キロ程度なんだが
サイド間と混同してる人が多いのかしら
- 764 名前：通常の名無しさんの３倍 mailto:sage [2019/02/21(木) 19:31:36.83 ID:8jNUR95M0.net]
- ワープとか、さすがにないからね
他サイドで変事が起こっても、援軍がつくのは一ヵ月後です、とか…
- 765 名前：通常の名無しさんの３倍 mailto:sage [2019/02/21(木) 21:50:37.69 ID:28YDF2Vj0.net]
- アポロで３日
- 766 名前：通常の名無しさんの３倍 mailto:sage [2019/02/22(金) 10:39:48.71 ID:ZtJNVjWb0.net]
- ００８３は月から地球まで数時間で付いたような描写だが実際何日かかってるんだろうな
推進剤が～ってやってたけどあの程度で推進剤切れたらまずいだろって気もしないでもないし
- 767 名前：通常の名無しさんの３倍 mailto:sage [2019/02/22(金) 10:53:07.16 ID:C8ezG/9G0.net]
- ゼータでジャブロー攻略で出た艦隊が地球到着まで3日ほどだった覚えが。途中で補給受けたり暗礁空域経由であれだから、まっすぐ最大船速なら１日かからないんじゃないかな
- 768 名前：通常の名無しさんの３倍 mailto:sage [2019/02/22(金) 15:18:11.81 ID:R3qg9e+W0.net]
- 兵站を整え、補給物資を積み込む時間とかがあるんでしょ
常に戦時、推進剤等も満載状態で待機、とかは完全戦時でもない限りしないのでは
- 769 名前：通常の名無しさんの３倍 mailto:age [2019/02/22(金) 21:44:20.52 ID:jrWUq/N20.net]
- 拾ったブライトを流れるようにアーガマ(作戦行動中)の艦長としたエゥーゴの手腕はもっと恐れられていい
- 770 名前：通常の名無しさんの３倍 mailto:sage [2019/02/22(金) 22:26:46.84 ID:WFA2HhBx0.net]
- 月と地球は直線で38万キロ
- 771 名前：通常の名無しさんの３倍 mailto:sage [2019/02/23(土) 00:24:25.88 ID:1Wk4zKH20.net]
- νガンダムの輸送も大概だった記憶が、
月からゲタを履いてラーカイラムまで（？）射出
- 772 名前：通常の名無しさんの３倍 mailto:sage [2019/02/23(土) 04:35:22.07 ID:ad1pNS3D0.net]
- マスドライバー(資材用)使ってるし
|
 |
