[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 03/14 20:22 / Filesize : 259 KB / Number-of Response : 1038
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

U.C.の艦船について語る総合スレ76



1 名前:通常の名無しさんの3倍 mailto:sage [2018/12/19(水) 13:18:52.52 ID:XNkUg8n/0.net]
昨今、MSなどの機動兵器にばかり注目しがちな世間ですが、ここらで一つ艦船について深く語りませんか?
MSや航空機、MAですら皆艦船なしではただの人形だと言う事実を踏まえて語れると幸いです。

艦船は宇宙だけでなく地上や水中も有りとします。また補給艦も含みます。
ベクトラ級やドロス級など空母クラスも含むことにします。
自分の好きな艦船について語ってくださると助かります。
疑問のある艦船運用法などがありましたらみんなで意見を出し合ってくださると助かります。
宇宙世紀中の艦船と言われる物なら全て結構です。

                                   ___  ,、|乍i゙ __
    .'∵`           r-,,_,j≡            `i三二━ロ=〔=Ei] >≫
                 l,ヨl乍゙i≡             ′ ̄ """''''''''''''"" ̄
-=i;,______,, _,,..-ーj, l  jiニiァ=                  .... ........
≡゙iヽヽヽヽヽヽヾl,_..-ーj  j i i  ̄i`[ニiァ━,,,,,、  .'∵`
--=== _,,..-‐ー─----=_ニiァ= ` ─--l;;;;;゙i
゙i,;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;;i‐'''l‐''"~ニニ!!;;;;;;;!::〉=[ニiァ━.‐'゙゙‐'               .'∵`
 ゙̄ ̄ ゙̄ ̄ """""""'''''''''''''''''''''''''''"""
                  .'∵`

【要注意人物】
童帝/ヌケサク
サラミスは棄民船とか、ガンダムで千機の量産機に勝てるとか、
グリプス戦役が一年戦争を上回る大戦争とか、アニメ映像中に映った機体だけで参戦機体数は全てだとか、
プルガーギレンガーコーシキガーとワケの分からない事を喚き散らしコピペを貼りまくる荒らしです。
頭のかわいそうな子なので餌をあげないでください。
概要については下記URLをご参照ください。
またこの対策としてスレ立て時、本文一行目に“!extend:on:vvvvvv:1000:512”と入れ、ワッチョイを有効化してください。

前スレ U.C.の艦船について語る総合スレ75
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/x3/1531221744/

33 名前:.51 ID:cVboZ6Ax0.net mailto: バリュートで大気圏突入能力が必要なくなったからだろ []
[ここ壊れてます]

34 名前:通常の名無しさんの3倍 mailto:sage [2018/12/26(水) 08:38:42.58 ID:gukxIH450.net]
そもそも一年戦争以降だと大気圏離脱・突入能力って重要か…?

35 名前:通常の名無しさんの3倍 mailto:sage [2018/12/26(水) 10:54:19.71 ID:cVboZ6Ax0.net]
>>33
アルビオン「そう言われても」
ネオジオン(ハマーン)「そうかな」
アーガマ「え〜〜」
リガミリティア「せやかて」
べスパ「・・・」

そういやバリュートは理に適ってるけど
ビームシールドって逆Gだよな
大気圏突入は減速だと何度言わせれば

36 名前:通常の名無しさんの3倍 mailto:sage [2018/12/26(水) 11:16:36.75 ID:JQ1ywS+E0.net]
みんな大気圏再突入出来るようになっちゃったからね。ある意味みんなペガサスザンジバルの後継

37 名前:通常の名無しさんの3倍 mailto:sage [2018/12/26(水) 11:29:31.56 ID:Us+ssRut0.net]
>>34
ビームシールドはあれ減速用に出してるんじゃないの?

38 名前:通常の名無しさんの3倍 mailto:sage [2018/12/26(水) 12:06:45.14 ID:gukxIH450.net]
>>34
シャトルとHLVでいいのでは?

39 名前:通常の名無しさんの3倍 mailto:sage [2018/12/26(水) 15:09:28.91 ID:9Qhpsq6G0.net]
>>34
あれ大気圏突入時の耐熱板の替わりやで

40 名前:通常の名無しさんの3倍 mailto:sage [2018/12/26(水) 17:24:59.84 ID:cVboZ6Ax0.net]
いや、だから頭から突っ込んだら減速Gが正面にかかるんやで
交通事故みたいなもんだろ

最大5Gとも言われてるのに4点式シートベルトでもつけてないと大惨事だぞ

41 名前:通常の名無しさんの3倍 mailto:sage [2018/12/26(水) 17:29:36.81 ID:8ZmSNZeB0.net]
パイロットスーツはバックパックが椅子にはまってシートベルト代わりになるけど
一般用スーツはどうだったかな?



42 名前:通常の名無しさんの3倍 mailto:sage [2018/12/26(水) 17:31:29.15 ID:Us+ssRut0.net]
宇宙艦艇に正面からのG対策が無いわけはないと思うが

43 名前:通常の名無しさんの3倍 mailto:sage [2018/12/26(水) 18:56:48.99 ID:DlVbVMU50.net]
オービターとビームシールド以外に何が違うというのか

44 名前:通常の名無しさんの3倍 mailto:sage [2018/12/28(金) 17:03:44.94 ID:kdPdOM/d0.net]
>>42
ミノクラの有無

45 名前:通常の名無しさんの3倍 mailto:sage [2018/12/31(月) 02:25:06.69 ID:tH6uKffZ0.net]
ロンバルディア級って本格的なMS母艦なのに流行らなかったね…あれ立体物で見てみたい

46 名前:通常の名無しさんの3倍 mailto:sage [2018/12/31(月) 02:36:46.47 ID:7/Zm5QLp0.net]
ガンダムよりもエルガイムやFSSの世界の方が違和感無いデザインだよな、ロンバルディアって

47 名前:通常の名無しさんの3倍 mailto:sage [2019/01/05(土) 03:33:18.43 ID:t1SFk2n30.net]
結局MSを大量に乗せれても使いどころがないってことなのかな
あるいは大規模戦闘が無いから持て余しただけか?SFS乗せるペイロード確保できること考えると使い勝手いい気がするんだけどな
ザンスカの艦船なんて態々シノーペ積んでるし哨戒任務とか便利そう

48 名前:通常の名無しさんの3倍 mailto:sage [2019/01/05(土) 13:25:09.29 ID:jQjRJ8u20.net]
>>44
未だに形状がよく分からない
3面+アイソメ新規絵が欲しい

49 名前:通常の名無しさんの3倍 mailto:sage [2019/01/05(土) 14:45:27.76 ID:ounFDraq0.net]
>>46
あんまりでかくなると維持費がかかるし
艦自体のもそうだけど中の人の数も増えるし積み込む物資の量も多いから補給施設も大きくないと困るし
何かの不都合でドック入なんてしたら編成に大穴が開くし
運用に小回りが効くサラミス級とか数作る方がローテーションとかも組みやすいのでは

50 名前:通常の名無しさんの3倍 mailto:sage [2019/01/05(土) 17:23:07.44 ID:bY5A0rV10.net]
本気でMS大量載せしたけりゃコロンブスで足りる話だからな
外周警備の護衛艦が大量に揃えられるの

51 名前:が必須条件だが []
[ここ壊れてます]



52 名前:通常の名無しさんの3倍 mailto:sage [2019/01/06(日) 05:04:20.28 ID:PhWbmhs50.net]
サラミスといえばZガンダム終盤のクソデカサラミスくん(シャアとハマーン様がイチャイチャしてたやつ)はファーストガンダムに出てきたジムが艦底からゾロゾロと出てきたアレなんではないだろうか

53 名前:通常の名無しさんの3倍 mailto:sage [2019/01/06(日) 06:02:47.25 ID:MwH83vWj0.net]
コロンブスはホワイトベースの足と同じ幅のサイズのが居たし大きさにバリエーションが有りそう。
輸送艦だから別におかしくも無いんだけど。
サラミスは超小さいのはシノーペやホワイトアーク的な感じで需要有りそうだけどデカいのは正直グレーな感じはするなぁ。

54 名前:通常の名無しさんの3倍 mailto:sage [2019/01/06(日) 07:38:58.48 ID:8GGtnUoQ0.net]
マクロスと同サイズなサラミスがあってもええやん

55 名前:通常の名無しさんの3倍 mailto:sage [2019/01/06(日) 12:56:46.68 ID:YnGjBHRm0.net]
>>50
ファーストの終盤に出てきた特注でらデカいサラミスことデラミスが戦後に改修されてグリプス最後のデートスポットになったのだよ

56 名前:通常の名無しさんの3倍 mailto:sage [2019/01/06(日) 14:23:26.38 ID:ooNlSHqM0.net]
超時空クソ甘サラミス☆ティラミスくん(やっつけ感)

57 名前:通常の名無しさんの3倍 mailto:sage [2019/01/08(火) 03:47:53.06 ID:cJTwV0VI0.net]
>>48
とはいえ1艦で4機しか詰めないサラミスじゃソーティ組むのに多数の艦が必要になるぞ
機体整備や補給も大型艦のが有利だしな

58 名前:通常の名無しさんの3倍 mailto:sage [2019/01/08(火) 04:03:00.60 ID:27MjKLvX0.net]
サラミス一隻で足りないような状況はまず起きないだろうし
それに詰め込めばサラミスも4機なんて数にはならないだろう

59 名前:通常の名無しさんの3倍 mailto:sage [2019/01/08(火) 07:24:34.99 ID:uxyKuv140.net]
>>55
ひとつの区域で一度に何隻もいっぺんに整備なんてしないだろ
それに平時なんてパトロール主体なんだからそんなに多数のモビルスーツも要らんだろ

60 名前:通常の名無しさんの3倍 mailto:sage [2019/01/08(火) 11:34:41.05 ID:uFY7NKyf0.net]
サラミスの格納庫は6機定期

あと短期運用の戦闘編成なら9機も可

61 名前:通常の名無しさんの3倍 mailto:sage [2019/01/08(火) 11:42:56.91 ID:V3cda50J0.net]
平時の治安維持作戦では一箇所に5機とか10機とかのMS持ってるような敵勢力ってのは少数派で
画面に映ってないだけで大抵のジオン残党・反連邦勢力・宇宙海賊はジムU3機や6機で鎮圧出来るような存在なんでしょ



62 名前:通常の名無しさんの3倍 mailto:sage [2019/01/08(火) 12:02:47.91 ID:uxyKuv140.net]
宇宙海賊とかいるのかねぇあの時代
モビルスーツなんて維持費だけで稼ぎぶっ飛んでしまいそうだが

63 名前:通常の名無しさんの3倍 mailto:sage [2019/01/08(火) 12:03:50.26 ID:uFY7NKyf0.net]
一隻でも貨物船なんて拿捕できたらMSの維持費なんてぶっ飛ぶでしょ

64 名前:通常の名無しさんの3倍 mailto:sage [2019/01/08(火) 12:19:04.12 ID:vPdh4RJk0.net]
>>60
つシーマ様艦隊

65 名前:通常の名無しさんの3倍 mailto:sage [2019/01/08(火) 12:21:29.28 ID:A/dkk2140.net]
>>62
あいつらってどっかからバックアップあったんじゃないの

66 名前:通常の名無しさんの3倍 mailto:sage [2019/01/08(火) 12:21:35.18 ID:uFY7NKyf0.net]
てか残党の副業が海賊とか傭兵なのでは

67 名前:通常の名無しさんの3倍 mailto:sage [2019/01/08(火) 12:23:29.31 ID:uxyKuv140.net]
>>61
積んでるものによらね?
高価なものならそれこそ護衛なりつくだろうし
頻繁にやらかしたらそれこそ大規模な掃討作戦やられるだろうし
それこそボールやプチモビとかくらいになりそうな気もするんだが

68 名前:通常の名無しさんの3倍 mailto:sage [2019/01/08(火) 12:30:16.51 ID:vPdh4RJk0.net]
>>63
アナハイムのオサリバン常務と繋がっていたけど星の屑作戦絡みじゃないかな
AE社の支援があれば(旧式の)ビームライフルくらいなんとかなるだろうし
ワイアット大将とのパイプもAEじゃないかな?たぶん

69 名前:通常の名無しさんの3倍 mailto:sage [2019/01/08(火) 12:38:05.42 ID:cJTwV0VI0.net]
>>57
けど後継

70 名前:艦のクラップは搭載数増加してるわけでやっぱ物足りないじゃろ

>>60
基本は商船に武装施してJrMSやプチモビやモビルポッド程度なんじゃないの
けど油断するとアナハイムがスポンサーについたとんでもないのが出てくるぞ
[]
[ここ壊れてます]

71 名前:通常の名無しさんの3倍 mailto:sage [2019/01/08(火) 13:11:16.16 ID:g4Rkei9X0.net]
>>67
サラミス改=六機
クラップ=六機?

増えてないんだよなあ

SFS搭載が標準化してるのかもしれんが

あとクラップはデカいぶんだけ頑丈よね



72 名前:通常の名無しさんの3倍 mailto:sage [2019/01/08(火) 15:48:22.38 ID:QUVKxTai0.net]
そもそもクラップ級ってあんま大きくないぞ

73 名前:通常の名無しさんの3倍 mailto:sage [2019/01/08(火) 15:56:12.86 ID:A/dkk2140.net]
ラー・カイラムとサイズは同じじゃないっけだいたい
アーガマにおけるラーディッシュみたいに盾になるシーンあるよね、ほぼ同サイズで

74 名前:通常の名無しさんの3倍 mailto:sage [2019/01/08(火) 16:03:08.62 ID:QUVKxTai0.net]
設定上はサラミスと大差ないぞ
艦船のサイズ比較で見るとむしろ小さく見える

75 名前:通常の名無しさんの3倍 mailto:sage [2019/01/08(火) 16:07:27.74 ID:ukWigILg0.net]
全長
サラミス228m
クラップ292m
ラー・カイラム487m

76 名前:通常の名無しさんの3倍 mailto:sage [2019/01/08(火) 16:08:17.34 ID:g4Rkei9X0.net]
クラップってマゼランよりでかくなかったか?

77 名前:通常の名無しさんの3倍 mailto:sage [2019/01/08(火) 16:09:34.42 ID:g4Rkei9X0.net]
>>71の指す設定がどんなのか気になる

78 名前:通常の名無しさんの3倍 [2019/01/08(火) 16:16:04.98 ID:ucaTG+Mj0.net]
>>72
あれ、ぜんっぜんラー・カイラムのがでけぇ

79 名前:通常の名無しさんの3倍 mailto:sage [2019/01/08(火) 16:17:07.76 ID:HQe9nLei0.net]
6機設定爆発しねーかなー

80 名前:通常の名無しさんの3倍 mailto:sage [2019/01/08(火) 16:24:28.51 ID:g4Rkei9X0.net]
言うてクラップはサラミス改と違って格納庫部分が丸見えだからな
あれでは露天係留せん限り六機で妥当やろ

81 名前:通常の名無しさんの3倍 mailto:sage [2019/01/08(火) 17:13:18.71 ID:QUVKxTai0.net]
ttp://livedoor.blogimg.jp/robosoku/imgs/6/2/626dbd83.jpg

ん?間違ったかな…?



82 名前:通常の名無しさんの3倍 mailto:sage [2019/01/08(火) 17:28:59.93 ID:NuVbpYsP0.net]
>>78
ドゴスギアってこんなにデカいのか
バーミンガムの艦体に格納庫継ぎ足したくらいにしか思ってなかった

83 名前:通常の名無しさんの3倍 mailto:sage [2019/01/08(火) 17:31:47.40 ID:g4Rkei9X0.net]
何かと思えば288m説か

84 名前:通常の名無しさんの3倍 mailto:sage [2019/01/08(火) 17:41:58.23 ID:WjVlKDOy0.net]
>>79
ちなみに参考として同型艦のゼネラル・レビルで全長600m全幅200mだね

85 名前:通常の名無しさんの3倍 mailto:sage [2019/01/08(火) 19:34:11.70 ID:kFmcCwHt0.net]
いやむしろバーミンガムが設定数値上で小さすぎるのか
0083見るとマゼランより一回りでかいだけって感じじゃなかったよなぁ

86 名前:通常の名無しさんの3倍 mailto:sage [2019/01/08(火) 19:48:14.71 ID:uxyKuv140.net]
まあ格納庫とかない砲撃専門だから細身なのかも……

87 名前:通常の名無しさんの3倍 mailto:sage [2019/01/08(火) 19:50:02.77 ID:bUpvBz0f0.net]
ラー・カイラムが500m近いのにレウルーラが250mガンダムカフェだっけ?は350m表記らしいが
ネオ・ジオン旗艦にしては小さすぎると毎回疑問に思う

88 名前:通常の名無しさんの3倍 mailto:sage [2019/01/08(火) 19:58:24.27 ID:HQe9nLei0.net]
軍としての規模が小さいからサイズだけで判断する気はないけど
大型化したギラドーガやサザビーがちゃんと格納できるかはちょっと気になる
いい加減CGも当たり前の時代なんだし艦艇のサイズについてはしっかりと考証していって欲しい

89 名前:通常の名無しさんの3倍 mailto:sage [2019/01/08(火) 20:02:04.98 ID:uxyKuv140.net]
シャア「サザビーとかに予算使いすぎたとか言えない……」

90 名前:通常の名無しさんの3倍 mailto:sage [2019/01/08(火) 20:24:50.80 ID:ucaTG+Mj0.net]
サザビーは脱出ポッドの設定サイズがそもそもおかしいからw

91 名前:通常の名無しさんの3倍 mailto:sage [2019/01/08(火) 20:28:47.31 ID:TmcUk0LC0.net]
そーなるとアニメ版UCだとネオジオングに…



92 名前:通常の名無しさんの3倍 mailto:sage [2019/01/08(火) 20:34:27.51 ID:dv0Cgo1g0.net]
>>78
戦艦より大きい巡洋艦のアーガマ・・・

93 名前:通常の名無しさんの3倍 mailto:sage [2019/01/08(火) 20:36:59.35 ID:HXOm+xtu0.net]
サラミスは228m説で落ち着いたとばかり思ってたが未だに

94 名前:288m説も生きてるのか?

>>84
ガンダムカフェ350mってやばくね?
[]
[ここ壊れてます]

95 名前:通常の名無しさんの3倍 mailto:sage [2019/01/08(火) 20:47:46.87 ID:t0RlrV6A0.net]
>>89
現実でも世代によって大きさは変わるものだから

旧式戦艦よりでかい重巡洋艦とか
重巡洋艦サイズの駆逐艦とか

96 名前:通常の名無しさんの3倍 mailto:sage [2019/01/08(火) 21:21:39.85 ID:V3cda50J0.net]
レウルーラ250mを大型化する方向で設定改変しようという勇者は同人俺ガンだけでなく商業媒体でもちょくちょく現れるけど
保守的な250m閥に潰されていつも改革が志半ばで頓挫する

97 名前:通常の名無しさんの3倍 mailto:sage [2019/01/08(火) 21:39:01.54 ID:HXOm+xtu0.net]
なんでラーカイラムの半分にしたんだろうか

98 名前:通常の名無しさんの3倍 mailto:sage [2019/01/08(火) 22:21:41.00 ID:t0RlrV6A0.net]
>>93
予算不足

99 名前:通常の名無しさんの3倍 mailto:sage [2019/01/08(火) 23:08:24.71 ID:8YfAT/NT0.net]
>>89
でも長いのはカタパルト滑走路のせいじゃね?

100 名前:通常の名無しさんの3倍 mailto:sage [2019/01/08(火) 23:33:51.88 ID:6ddKvJHO0.net]
ネオジオンの艦艇がミニサイズなのは台所事情を体現していて良いと思う。ネオジオングが台無しにしてくれたけど。

101 名前:通常の名無しさんの3倍 mailto:sage [2019/01/08(火) 23:35:07.47 ID:3bi7AeP+0.net]
バーミンガムのブリッジとドゴスギアのブリッジのサイズは一緒なんだからこんなにサイズ差があるのはおかしくね?



102 名前:通常の名無しさんの3倍 mailto:sage [2019/01/08(火) 23:36:31.31 ID:wXB2y6RJ0.net]
>>93
富野が、αアジールを引っ張るという絵のアイデアをやりたくてαの方からサイズの辻褄を合わせたのではないか

103 名前:通常の名無しさんの3倍 mailto:sage [2019/01/09(水) 00:11:35.49 ID:UfX+cbiU0.net]
長時間経戦能力とか航続距離とかあれこれ投げ捨てれば
ムサカサイズでもクラップに、レウルーラサイズでもラー・カイラムに匹敵するポテンシャルを出せる…のかな?
>>98
その折角やったαアジールとレウルーラのサイズ対比も
別シーンだとレウルーラの全長がαの4倍(=400m)以上に見えてるんシーンあるんだよね
伸縮自在サザビーからしてCCAの映像上のサイズ対比は色々おかしいんだけど

104 名前:通常の名無しさんの3倍 mailto:sage [2019/01/09(水) 07:48:52.54 ID:yT0HqTbi0.net]
>>96
どっかのスレでネオジオンとUCのジオンはまったく関係ねーよって怒られたんだが
レウルーラ使ってた気がするんだが

予算が無いならMS母艦に特化した方がよかった気がする
そう言えばアクシズの艦隊攻撃されてるシーン無かったな

105 名前:通常の名無しさんの3倍 mailto:sage [2019/01/09(水) 08:17:02.98 ID:/iCKa5o80.net]
>>100
ジェガン「えっ(M級の艦橋をライフルで爆砕しながら)」

106 名前:通常の名無しさんの3倍 mailto:sage [2019/01/09(水) 09:04:35.87 ID:u7Tlbi2O0.net]
ZZの地球侵攻艦隊も最低一隻はジュドーに沈められてたよな

107 名前:通常の名無しさんの3倍 mailto:sage [2019/01/09(水) 09:05:16.84 ID:3Osw8oyY0.net]
>>100
アクシズ・ショックの後にシャアのネオ・ジオンからナナイやライル艦長、(恐らく)カイザスやホルスト等ダイクン派政治スタッフが抜ける→ジオン共和国の風の会(バハロ一派)が全裸を仕立てあげ組織を乗っ取る…じゃないかなぁ

108 名前:通常の名無しさんの3倍 mailto:sage [2019/01/09(水) 09:19:38.45 ID:TCYx8HRM0.net]
>>89
重巡のはずのアレキサンドリアがめちゃでかい…

109 名前:通常の名無しさんの3倍 mailto:sage [2019/01/09(水) 09:30:16.81 ID:SUEI8r7kO.net]
シルエットFでシャア艦隊の生き残り連中はAEに行ったり、廃コロニーでひっそりと世捨て人な生活してたからねぇ
袖付きに行くヤツは殆ど居なかったんじゃない?

110 名前:通常の名無しさんの3倍 mailto:sage [2019/01/09(水) 09:33:49.30 ID:yT0HqTbi0.net]
>>101
覚えてないだけか
ラーカイラムや僚艦が攻撃されてるのばかりが記憶に残ってた

111 名前:通常の名無しさんの3倍 mailto:sage [2019/01/09(水) 09:42:55.78 ID:9drHyQe20.net]
原因は何なんです?
83サラミスが90mも縮んだ原因は!?



112 名前:通常の名無しさんの3倍 mailto:sage [2019/01/09(水) 09:59:21.03 ID:/iCKa5o80.net]
サラミスは288m説が眉唾なだけで228mが主流と思うが、
198mの83サラミスはMS格納庫も内蔵できない小型化に振った単能防空艦

だから戦後すぐあんなに大量生産できたと脳内補完してる

その後は艦隊規模縮小で単能艦を活かせる余地がなくなって旧来型サラミスが復権して廃れたが

113 名前:通常の名無しさんの3倍 mailto:sage [2019/01/09(水) 10:01:17.70 ID:4y+1Xjeo0.net]
レウルーラがグワジンの発展形だから
ある程度巨大じゃないとおかしいって先入観があるのか

114 名前:通常の名無しさんの3倍 mailto:sage [2019/01/09(水) 10:07:51.58 ID:vj+UTpCP0.net]
プラモ比ならマゼラン400ならサラミスは300位有りそう。旧と改は288で防空型は198でいいんじゃない?

115 名前:通常の名無しさんの3倍 mailto:sage [2019/01/09(水) 10:37:54.55 ID:u7Tlbi2O0.net]
防空サラミスよりサイコ1機分は小さいムサカが20m大MSを運用してるから、森田崇のカイラムモドキも無理とは言えんのよな

ニューヤーク攻略戦のガザシリーズはもっとネタにされていいw

116 名前:通常の名無しさんの3倍 mailto:sage [2019/01/09(水) 11:08:42.38 ID:4y+1Xjeo0.net]
旅客機のB787-8と-10みたいに、同型鑑だけど胴体の長さが違うバリエーションとかあるのかもとふと思った

117 名前:通常の名無しさんの3倍 mailto:sage [2019/01/09(水) 11:41:41.79 ID:OkG1hgpM0.net]
現実の船も船体を一度真っ二つに切って、途中に継ぎ足しの船体を入れるストレッチ改装があるし。
飛行機でやったのもあったはず。

118 名前:通常の名無しさんの3倍 mailto:sage [2019/01/09(水) 15:12:35.22 ID:u7Tlbi2O0.net]
イタリアの客船で前後の半分ずつを南北の造船所で作って、それらを海上輸送してくっつけるというのは聞いたことがある

119 名前:通常の名無しさんの3倍 mailto:sage [2019/01/09(水) 16:23:08.08 ID:sdEDV8Zy0.net]
>>110
マゼランが320ちょいなんだからサラミスも228でいいだろう

120 名前:通常の名無しさんの3倍 mailto:sage [2019/01/09(水) 19:35:54.06 ID:B+cBEoNz0.net]
宇宙艦艇だと排水量に相当するのって…スラスター総出力?
何故かまず全長で語る文化があるけど出来ればそういう指標で見た方が良いんじゃない?

121 名前:通常の名無しさんの3倍 mailto:sage [2019/01/09(水) 19:39:19.04 ID:uMd9Bwau0.net]
艦の容積なら排水量でもいいのではと思わないでもない



122 名前:通常の名無しさんの3倍 mailto:sage [2019/01/09(水) 19:52:29.65 ID:coVzByjo0.net]
普通に長さ、高さ、幅のうち一番数値の大きい奴でいいのでは

123 名前:通常の名無しさんの3倍 mailto:sage [2019/01/09(水) 20:09:24.64 ID:K4NtLA2t0.net]
サラミスとか甲板に係留してような描写もあったがああいうのも搭載数に入るのかしら

124 名前:通常の名無しさんの3倍 mailto:sage [2019/01/09(水) 20:32:15.21 ID:JFwaOfv40.net]
アメリカとかの空母は甲板に露天繋留するし搭載数に入れる

125 名前:通常の名無しさんの3倍 mailto:sage [2019/01/09(水) 21:16:08.40 ID:qVZMdiOV0.net]
最大とかなんじゃねその場合
通常は格納庫に収納してる分だけとか

126 名前:通常の名無しさんの3倍 mailto:sage [2019/01/09(水) 21:47:57.34 ID:9dzzx4r00.net]
サラミスの露天係留はあくまでも臨時措置だから数に入らないでしょ

127 名前:通常の名無しさんの3倍 mailto:sage [2019/01/09(水) 21:57:20.64 ID:pF1TNZT20.net]
あれやると一年戦争型のサラミスでも50機ぐらい積めることになるしな

128 名前:通常の名無しさんの3倍 mailto:sage [2019/01/09(水) 22:13:05.59 ID:B+cBEoNz0.net]
>>117
何を排水するんだよ(真顔

129 名前:通常の名無しさんの3倍 mailto:sage [2019/01/09(水) 22:15:03.78 ID:qVZMdiOV0.net]
露天でも整備運用出来るなら搭載数になるんじゃね?
露天で他の艦船に日常整備頼るなら搭載にならないとか

130 名前:通常の名無しさんの3倍 mailto:sage [2019/01/09(水) 22:17:24.66 ID:qVZMdiOV0.net]
水上に浮かぶ船が押しのける水の量。船体の重量に等しく、主に軍艦の重量を表すのに用いられ、トン数で表す

とかなんだし外壁込みの内部空間の多さとかになるんじゃないのか?

131 名前:通常の名無しさんの3倍 mailto:sage [2019/01/09(水) 22:37:23.38 ID:pF1TNZT20.net]
第一次ネオ・ジオン戦争末期にエンドラ級の後ろへ延びたワイヤーにMSがいっぱい掴まってみんなでドナドナしてるとこはほっこりした

なんで連邦式に甲板へ載せなかったんだろう



132 名前:通常の名無しさんの3倍 mailto:sage [2019/01/09(水) 22:46:43.70 ID:TCYx8HRM0.net]
発進するとき邪魔じゃろ

133 名前:通常の名無しさんの3倍 mailto:sage [2019/01/09(水) 23:26:10.79 ID:UfX+cbiU0.net]
ソドンの曳航といいソロモンからの撤退といいジオンは一年戦争の時からワイヤー出してMSに掴ませての曳航を多用する傾向がある
対照的に連邦はその方式を全然真似しなかったんだよね






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<259KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef