- 1 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/12(水) 06:00:09 P]
- たぶん女性に叩いて言う事を聞かせようとすると余計やるかもっとおかしいややこしい事態になる。
女性は男性と比べ「大切にさせたい」「自分をよく見てもらいたい」という欲求が強いため悪者にされると抵抗します。
女性に対する最大の罰は愛情です。
女性が悪い事をしたら何でこんなにやさしくするのかってぐらい大切にするとむしろ無茶な事をした自分が恥ずかしくなって許せなくなります。
- 913 名前：Ms.名無しさん [2009/09/05(土) 18:45:22 0]
- >>908
理系と文系では勉強、学問の難しさが天と地だから。
文系はまったく勉強していなかった奴でも法学とか経済とか自分が習う
本を一ヶ月ぐらい読めば理解できてしまうし、文系の内容はネットを見るだけでも
十分に理解可能、分らないところはネット見れば一目瞭然、分らない問題で何時間も悩む必要無し
逆に理系は計算力や応用力がないと全く分りません。道行く人に理系の問題
例えば「〜のプログラムを実行するには〜をどうしたらいい」とか聞いても分るはずがない。
一から勉強して問題の意味や基礎を理解しないと解ける問題がない。
暗記ではなく、考察することを必要とする理系で無能な女がやっていくなんて無理にもほどがある
- 914 名前：Ms.名無しさん [2009/09/05(土) 18:47:13 0]
- 女はなぜこんなにもダメな存在なのか
love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1216376680/l50
- 915 名前：Ms.名無しさん [2009/09/05(土) 19:08:00 O]
- くそすれ(笑)
- 916 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/05(土) 20:35:39 0]
- >>910
まったく賛成です。
女性からの >>1 を否定する意見が出てこないというのは、
>>1 に賛成と思われても仕方ないよ。
- 917 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/05(土) 20:36:36 0]
- >>909
だからなんですか？何が言いたいの？結論まで書いてください。
誰も「男の犯罪率は高くない」なんて主張していませんけど？
- 918 名前：Ms.名無しさん [2009/09/05(土) 22:46:14 0]
- >>913
おい 流石に文系そのものを貶めるな
俺はれっきとした文系男子だが不愉快だ
まさか文系科目が暗記のみとか思ってるのか？
ありえないね 理系認識で語るなよ
歴史なんかの暗記要素は公式と同じ
それ以上アプローチするなら結局は本人の能力次第
考察能力が必要なのは文系理系変わらない
文系馬鹿にすんな
んで女性や文系が優秀かそうでないかはともかくとして>>1 は紛れも無く低脳
論理をいくら説いても無視、もしくは見当違いの反論
自分の言いたいことを勝手にわめいてるだけ 会話としてすら成立してない
そもそもの前提がただの妄想なくせに自覚なし データはやっぱり無視か見当違いの反論
ほんとの馬鹿っているんだな
- 919 名前：Ms.名無しさん [2009/09/05(土) 23:03:52 0]
- >>1はこんな奴だろ
,, '||||||||| ||||||||||||||l
/|||||||||| l||||||||||||||||||||l
||||||||||_＿ |||||||||||||||||||l
||||||||| .-=; =-. ||||
r'||(＾||| ,,ノ ｒ ｡ ｡) ､ |||l ＞女性様に刑罰制度なんて酷過ぎるわ、女性には愛情を持って接しなさい(笑)
／ ||||｀|l U ,. =三ｧ ,. .||! ＿＿＿＿＿
/ ,ﾉ||||||､._ ｰ- ' _.,ﾉﾘﾄ ｜ |￣￣＼ ＼
/ Yﾉ||l|||||l ｀ ｰ-‐ ｨl|||ﾘ | | |￣￣|
| ＼＿＿＿ | | | |＿＿|
| ＼ |つ ￣￣ |＿_|＿＿／ ／
（ ￣￣￣￣|￣￣￣￣￣ | 〔￣￣〕
- 920 名前：Ms.名無しさん mailto:age [2009/09/05(土) 23:13:02 0]
- >>1だけじゃなく支離滅裂なレスしてるこのスレの女ども全員な
- 921 名前：Ms.名無しさん [2009/09/05(土) 23:14:13 O]
- >>918
公式は自分で作るもんだよ
暗記じゃありまへん
- 922 名前：Ms.名無しさん [2009/09/06(日) 12:48:53 0]
- 理系には理系の、文系には文系の特色がある。
確かに理系の方が大変だとは思うし、技術者たちには敬意を払いたいが
それを語る場じゃない。
また、価値ある業績を残す男も多い半面、犯罪者となる男も多数いる。
しかし、これは男全体から見れば、どちらも「ごく一部」であり一般的な男には該当しない。
「本題」は、問題となるのは、あくまでスレタイに書かれている事だ。
【女はこれ↓を読んで何とも思わないのか？】
>>910
>ここって女板だろ？
>男ばかりが書き込むのもどうかと思うけど
>少なくとも女板の上位にこんな人として恥じるべきスレタイがあり
>女ではないほうの人間から
>これだけスレタイを否定する意見が出ている…
>それに対して女達はその人間を誹謗ばかりしている…。
>女の中にも、人間の部分でスレタイを否定する人間はいないの？
- 923 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/06(日) 20:33:42 O]
- 女尊男卑制度と一妻多夫（選択権は女性のみ）制度の創設をお願いします。
- 924 名前：Ms.名無しさん [2009/09/06(日) 22:03:51 O]
- 要するに女は自己中
- 925 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/06(日) 22:16:51 0]
- >>923
やなこった。だいたい「女尊男卑制度」って何だよ。
法律上、無条件に女性を優遇しろとでも？バカじゃね？
- 926 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/06(日) 22:24:52 O]
- >>910
男が放っておけば叩くんじゃないかな
- 927 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/06(日) 22:25:45 0]
- >>918
残念ながら本当に理系が得意な奴は文系も得意なんだよ。
弁論力というのは突き詰めれば論理構成力のことだ。
専門分野がどうあれ研究者がやってる事というのは理系文系問わず「理系っぽい仕事」なわけ。
の上で言わせてもらえば、
物理、数学やってる人間から見れば政治も経済も法学も民俗学も、大したことない。
- 928 名前：Ms.名無しさん [2009/09/06(日) 23:15:34 0]
- 地元警察に民主党政権と創価学会について問い合わせてみました。
www.youtube.com/watch?v=w_mPgsdbzhI
↑
この頃の埼玉って事件が多いよね！
- 929 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/07(月) 01:07:29 0]
- >>346
俺は罰して欲しいなんて望まないぞ。
はい終了。
- 930 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/07(月) 01:12:19 0]
- ようするに>>1って
「男にだけは罰を与えたい」という欲望に呑み込まれているんだね
- 931 名前：Ms.名無しさん [2009/09/07(月) 01:22:00 0]
- >>927
だから論理の構成が必要なのは文系も同じだと言っているだろ？
というかあなたの主張がまず論理として成立していないのだが
今のあなたの主張は学問は文理問わずすべからく論理構成が必要
故に論理構成ができる理系は文系に完全に勝る となっている
それならば理系には論理力があり、文系には無い とする論理展開がそもそも必要なのだが
その観点では論理力が必要な文系の学問を論理力が無い文系が行っている ということになり致命的に矛盾が生じている
論理力があるからこそ文系学問を行っているのであり、そうである以上理系＞文系の主張の根拠が成立しない
理屈を突き詰めることがそもそも理系のもの という前提が元からに非なの
というか人類が数千年かけて未だ極められずにいるものに対し大したこと無いとは恐れ入るな
過去をなぞるのは何だって容易
その上に積み重ねるのが大変なのさ
表面触っただけでいい気になるなよ
- 932 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/07(月) 02:53:03 0]
- わりー、そもそも理系話を言い出したのはおいらなんだけどさ、
>>922 の言うことがもっともだと思うのね。
女性は >>1 を叩かないのか？ という問題に集中したい。
>>1 が言っている事はトンデモだが、もしそれが女性の隠れた本音なのだとしたら、
それはある意味でとても興味深い。
- 933 名前：Ms.名無しさん [2009/09/07(月) 09:37:48 0]
- 女は>>1を叩かないのかって？
見ての通り、誰一人叩かない
今時の女は皆>>1に同意してるんだろ
意識の上でもうそこまで思い上がってる、と言っても過言ではない。
- 934 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/07(月) 12:04:18 O]
- >>1は自意識過剰で他人のことはどうでもよいと思ってる偏屈ばばあ(笑)
- 935 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/08(火) 17:14:22 O]
- ＤＶは重罪にチェーンジ
- 936 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/08(火) 22:21:54 0]
- >>935
男も女もね。
DVを受けるのは女性だけじゃないからね。
（両方のスレに似たような書き込みをするのはやめようね）
- 937 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/10(木) 23:53:20 0]
- 【画像あり】ありえないほどでかいアヒルが大阪に出現！
tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1252567829/
- 938 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/11(金) 03:33:26 0]
- 女の刑は重くしなければならないと確信させるスレ
- 939 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/13(日) 04:30:55 0]
- >>936ＤＶ被害者の３分の１は男だしね。猟奇的なナンタラって映画があったけどあれは自粛すべきじゃなかったのか？
- 940 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/13(日) 18:16:17 O]
- ＤＶ加害者の９割は男でしょ？
- 941 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/13(日) 18:49:18 0]
- >>930 >>940
ちゃんとソースを出して欲しい。
↓この白書の94ページ 図1-4-1 には「何らかの被害経験者は女性 33.2%、
男性 17.4% （男女4500人へのアンケート結果で)」なので、DV被害者の
約３分の１は男性であることが分かる。
（何らかの被害とは「身体的暴行」「心理的攻撃」「性的強要」）
男女共同参画白書 平成20年版
www.gender.go.jp/whitepaper/h20/zentai/pdf/DKH20H01.pdf
一方、同じ白書の 96ページ 図1-4-3には「犯罪（殺人・傷害・暴行)の
被害者の割合は女性が 90.3%、男性が 9.8%」とある。
>>935 が重罪にして欲しい DV が、前者の「身体的暴行」「心理的攻撃」「性的強要」
なのであれば、被害者の３分の１は男性ということになる。
そうではなく後者の犯罪（殺人・傷害・暴行）なのであれば、被害者の10%が男性になる。
いずれにせよ、「男性にも少なくない数のDVの被害者がいる」ことは明らか。
- 942 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/13(日) 23:14:10 O]
- >>941
氷山の一角でなんらかの止む終えない事情でDV被害届け出を出さない(出させないよう根回しするｸｽﾞ男)
女性被害者は泣き寝入りでしょう？
- 943 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/13(日) 23:24:50 0]
- >>942
なぜ泣き寝入りをするのが女性だけで男性はいないと思うの？
- 944 名前：Ms.名無しさん [2009/09/13(日) 23:35:39 0]
- >>942
男性が行うDVの内「身体的暴行」は
女性側からの「心理的攻撃」や「身体的暴行」に対して自己防衛で行われる場合がほとんど
ほとんどの男性は愉悦目的等でDVなどしません
（ただし女性側の度重なるDVによって男性側の過剰防衛となることが多くそこが問題）
実際に氷山の一角は男性の方でDVの被害は男性の方が圧倒的に多いんです
- 945 名前：Ms.名無しさん [2009/09/13(日) 23:57:58 0]
- 女は痛い目に合わないとわからないから制裁しただけでDVとはなｗ
- 946 名前：Ms.名無しさん [2009/09/14(月) 06:44:46 0]
- ＞女性には刑罰制度は無い方がいい
ならば女は、卑怯を、卑劣を、人間のクズを、それをやったなら
自分で自分を裁くべき。
しかし女は決してそれをしない・・。
反省したつもりになって「自分も悩んだんだから、自分も苦しんだんだから」
などと考え、自分が貶めた相手に一切の賠償をすることもなく、勝手に自分自身を許してしまう・・。
そして、これ以上考えるのはつらいから、もう考えないようにしてしまう・・。
そして本当に忘れてしまう・・。
追及する相手からはとことん逃げる、そして同類のクズ女に、自分に都合のいいように話して、
自分にはまるで責任がないような物言いをして「あたし悪くないよね」などと言って同調を求める・・。
同調しない相手には、もうそのことは話さない・・。
同調してくれる同類のクズ女にのみ話して同調を誘い求め続ける・・。
そして、なんと本当に自分は悪くなかったなどと、本当に思い込んでしまう・・。
これが人間としての抑制を失ってしまった女だ。
このスレッドを始めたクズ女、このスレタイに同調する人間のクズの女たちのようにね・・。
- 947 名前：Ms.名無しさん [2009/09/14(月) 09:08:13 0]
- 当然自分で自分を裁いているからこそいらないと思う
- 948 名前：Ms.名無しさん [2009/09/14(月) 09:08:57 0]
- >>936
女性からの暴力で男性が深刻な被害抱える事は無い
男性からのＤＶはどうしようもない
命に危険が及ぶ様なものがＤＶ
女→男のどこに危険が？
- 949 名前：Ms.名無しさん [2009/09/14(月) 09:09:40 0]
- >>944
よく男性が仕事でイライラしてＤＶする事ってある。
ＤＶって一方的なものですよ。
女性が何か男性に加害してたら自業自得。
でももし加害していたら次から加害しなければいいと思うので毎日のような暴力も傷も無いです。
毎日のように傷があるのは叱られないようにいつも努力してもいろいろ理由つけて殴られるからなんだよ。
しかも大抵悪いのは自分と思っている。
- 950 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/14(月) 09:22:48 0]
- >>947
自分で裁いた「つもり」になってるだけ。
- 951 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/14(月) 09:26:56 0]
- >>948
> 女性からの暴力で男性が深刻な被害抱える事は無い
またまた「女性だけが苦労している」妄想ですか。
配偶者間の殺人の被害者の 44% が男性ですよ。
男性が殺されてるのに「男性が深刻な被害抱えることは無い」？？？
男女共同参画白書 平成20年版 96ページ 図1-4-3
www.gender.go.jp/whitepaper/h20/zentai/pdf/DKH20H01.pdf
DV被害者は女性だけでなく男性にもいる。
- 952 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/14(月) 09:31:21 0]
- >>949
> ＤＶって一方的なものですよ。
だから、それは違うって。
「男性→女性の DV は男性が悪い」
「女性→男性の DV は自業自得（＝男性が悪い）」
という非対称な思い込みはいったいどこからくるわけ？
「男性の犯罪率が高い」という統計は信じる癖に
「男性にも DV被害者はいる」という統計をガン無視するのはなぜ？
- 953 名前：Ms.名無しさん [2009/09/14(月) 12:19:43 0]
- >>949
＞よく男性が仕事でイライラしてＤＶする事ってある。
外に敵がいてすごく苦しい時に
見方になって助けてくれるはずの家族（女性）が敵になってしまったら・・・
男性から見たらもうお手上げです
心の弱い人は自分を守る為に暴力に訴えるようになるでしょう
自分は男ですがDVの被害を受けている女性とは結婚したくないですね
外でいろいろ苦しい思いをしてるのに家に帰ってきてまで責められる
気遣いや思いやりの無い人と一緒になっても共に不幸になるだけです
- 954 名前：Ms.名無しさん [2009/09/14(月) 12:53:46 0]
- >>948
俺の知り合いに格闘技をやっている奴がいて
そいつは女性には決して暴力は振るわないと言ってたんだが
ついに身の危険を感じて手が出てしまったって言っていたよ
喧嘩しても口でいい返すだけで蹴られても物をぶつけられたり壊されても
何もしなかった奴がだよ
聞いてみたら後ろから鉄のフライパンで思いっきり頭を殴られたっていっていたね
他にも包丁等凶器を持ち出してきて投げたりする女性も多い
実際同僚にも包丁で腕を刺された奴がいて1週間仕事を休んだよ
しかも妻の浮気を問い詰めて逆切れされて刺されたんだからな
（警察沙汰にはしなかった、１ヵ月後くらいに離婚）
女性は直接体で暴力を振るうのはもちろん
主に物（凶器）を使って暴力を振るうことが多いんだよ（俺の周りでは）
- 955 名前：Ms.名無しさん [2009/09/14(月) 13:34:28 O]
- >>951
本当の暴力による被害の状況は、
女性56%男性44%なのかもしれませんね。
他の被害の状況は女性9割ですが、
それは自己申告したものに過ぎずいくらでも隠蔽可能ですが、
ほぼ全てが表沙汰になってしまう殺人だけは隠しようがないですから。
- 956 名前：Ms.名無しさん [2009/09/14(月) 13:36:39 0]
- 最近の女は調子に乗りすぎているんだよ
少し痛い目に合わせないとだめなんだよ
もちろん他人でも生意気な態度や服装をしていたら制裁をするのが常識であるべきだ
- 957 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/14(月) 16:12:23 0]
- >>955
ご意見ありがとうございます。
配偶者間の殺人だけが他と割合が大きく違うのをどう見るかは難しいですよね。
おっしゃる通りの可能性ももちろんありますし、中途半端な仕返しでは、
逆に女性の命が危ないの、いっきに殺人という選択肢になりやすい、
ということも考えられると思います。そもそも絶対数が少ないので統計的にアレですし。
別の見方ですが、日本の女性は幸せだと思います。家計を握ってる人が多いからです。
奥さんに家計を握られて、少ない給料を責められている男性は多いと思います。
いずれにせよ、DVの被害者は男性にも女性にもいる、ですよね。
- 958 名前：Ms.名無しさん [2009/09/14(月) 22:14:28 O]
- >>956
男の本心を垣間見た
- 959 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/14(月) 22:20:27 0]
- >>958
俺は男だが、>>956 は一部の男の意見に過ぎない。
あるいは男をおとしめようと女が書いたものかも知れない。
男の本心と思われるのは心外だ。
- 960 名前：Ms.名無しさん [2009/09/14(月) 22:45:07 0]
- >>958
あまりにも限度を超え過ぎて浅はか過ぎる・・。
私は“人間”だが、>>956は一部の人間（一部の男の人間の、そして一部の女の人間）の考えていることだ。
実際、そう考える男の人間と女の人間は結構いるのが現実だ。
特に20代後半以上の女に「最近の若い女の子はまったく〜で・・・」と
眉をひそめての否定的な意見を述べる女は多い。
>>958のお前は真実の欠陥品の猿だ。
|
 |
