- 1 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/12(水) 06:00:09 P]
- たぶん女性に叩いて言う事を聞かせようとすると余計やるかもっとおかしいややこしい事態になる。
女性は男性と比べ「大切にさせたい」「自分をよく見てもらいたい」という欲求が強いため悪者にされると抵抗します。
女性に対する最大の罰は愛情です。
女性が悪い事をしたら何でこんなにやさしくするのかってぐらい大切にするとむしろ無茶な事をした自分が恥ずかしくなって許せなくなります。
- 817 名前：Ms.名無しさん [2009/09/01(火) 23:20:30 0]
- >>809
フィギアスケートでは男子の方が点数が高いのです。
腕力の違いにより。
- 818 名前：Ms.名無しさん [2009/09/01(火) 23:31:23 0]
- >>792
一度作られたしきたりになった決まりが大きな害もなく変ると思ってる？
- 819 名前：Ms.名無しさん [2009/09/01(火) 23:32:11 0]
- こうして盛ると男って我侭だよな
- 820 名前：Ms.名無しさん [2009/09/01(火) 23:33:20 0]
- >>799
それなら男性も罰を受けなくすればいい。
それが出来ないから(男性は)女性だけはせめて抜けてるのです。
- 821 名前：Ms.名無しさん [2009/09/01(火) 23:34:03 0]
- >>800
男性のは本当に怖い殺し女性のは仕方ない物。
- 822 名前：Ms.名無しさん [2009/09/01(火) 23:36:17 0]
- >>804
それじゃあ障害者も男性も女性もみんな平等なのだから同じにしましょう。
障害者だって努力すれば男性を抜かせるし。
- 823 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 23:39:54 0]
- >>816
> 暴力と刑罰の事なんて書いてませんよ。
ちゃんと読んで下さいな。
>>771
> 男性が女性に暴力を振るうのはいけない事でしょう。
(1) 暴力（私刑，リンチ）と刑罰は別のもの。
(2) 男性が女性に暴力を振るってはいけない。（逆も真）
(1)(2)から、「女性に刑罰を与えてはいけない」とはならない。
わかる？あなたの論理がおかしいことを指摘してるの。
女性に暴力をふるうのはダメだけど、刑罰を与えても全然ＯＫ。
- 824 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 23:44:38 0]
- >>816
> 男性と女性はやっていい事といけない事が違うのです。
いいえ、やっていい事、いけない事は男女で同じです。
男性が DVの被害者になることもあるので、DV法は理由になりません。
> 男女差は個人差とは違う。
どう違うのですか？肌の色に違い、人種の違い、文化の違い。
いろんな違いがある中で、なぜ男女差だけを特別扱いする必要があるの？
> 女性は？
大人として扱うに決まってるじゃないか。大人なんだから。
> でも子供はきちんと子供として扱います。
「きちんと」って何？子どもはいろいろ制限を受けてるの。
女性も同じような制限を受けたいのかと聞いてるのに答えてないよ。
- 825 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 23:47:18 0]
- >>818
はい、思ってます。反論するなら証拠を出してねｗｗｗ
仮に過去の悪い法律が残っていたとしても、それを選択した半分は女性だし。
結局は同じことだよ。現状を看過している責任の半分は女性にある。
- 826 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 23:49:27 0]
- >>820
> それなら男性も罰を受けなくすればいい。
本気で言ってるの？>>728は読んだの？
男が女を犯し放題だよ。それを望んでいるの？
あなたは法治国家を否定して、無政府状態にしたいわけ？
- 827 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 23:53:04 0]
- >>822
だから極端な例を持ち出して一般化するなっつーの。
- 828 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 23:55:43 0]
- >>821
> 男性のは本当に怖い殺し女性のは仕方ない物。
全然、説明になってないし。
「本当に怖い殺し方」って何ですか？その殺し方を女性がやったらどうなるんですか？
「仕方ない殺し方」って何ですか？その殺し方を男性がやったらどうなるんですか？
バカも休み休みに言え。そういうのをダブルスタンダードっていうんだよ。
- 829 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 23:58:55 0]
- >>819
意味不明
- 830 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/02(水) 00:47:04 0]
- >>821
こういう馬鹿がいる事がこの社会が終わってることの証明だ。至急民主党にここのURLを提出せねば。
オメー、死んだ方がいいよ。殺人を「仕方ない」とかほざいてる時点で現代社会に生きる権利ねえよ。
- 831 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/02(水) 05:25:56 O]
- 全てとは言いませんが威圧感のような上から目線的な書き込みの方ばかりのようですが
もっと真摯的な思いやりのある書き込みをなされてはいかがでしょうか？
男性目線でなく女性目線の手厚い保護が必要であるとか
- 832 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/02(水) 07:41:48 0]
- >>831
全てとは言いませんがスレ主は何度論破されても無理やりしつこく同じ書き込みばかりようのですが
もっと真摯的な誠意のある書き込みをなされてはいかがでしょうか？
キチガイ目線ではなく一般人目線の「正しい平等」が必要であるとか
- 833 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/02(水) 07:47:24 0]
- >>831
「女性が殺人を犯しても、それは仕方が無い」などととんでもないことを言う人に
思いやりが必要だとは思いません。どうせ思いやりも通じないし。
「女性目線の手厚い保護」？
その保護する対象は女性だけですか？なぜですか？
具体的には「女性が殺人を起こしても、刑罰は無しね」ですか？
っていうかさ、自演はやめてね
- 834 名前：Ms.名無しさん [2009/09/02(水) 11:06:39 0]
- 23歳女に懲役22年＝夫交際相手の女性殺害－前橋地裁
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090902-00000036-jij-soci
死刑にしたっていいのに。日本の司法はまだまだ女には甘いよな
- 835 名前：Ms.名無しさん [2009/09/02(水) 11:21:38 0]
- >>834
これまでの人生と同じ期間服役するということですね。
物心付いたときから考えれば、今までの人生以上。
でも死んだ人はこれまでの人生の100分の１も生きられない。
これでも遺族は甘いと感じるでしょう。
- 836 名前：Ms.名無しさん [2009/09/02(水) 11:55:46 O]
- >>1のような精神病患者は極端なスレを乱立してみなさんにかまってほしいだけなのです。どこの板にも存在します。一般の倫理感も論理も通用しません。
話を聞いてあげていると思ってあたたかく見守ってやって下さい。
あなた方はよだれを垂らしながら白目を剥いてキーキー言っている>>1にとってはお友達なのです。
あなた方の寛大さに>>1の病気もいつか治るとわたしは信じてます。
- 837 名前：Ms.名無しさん [2009/09/02(水) 14:38:03 0]
- >>801
>>802
はスルーですか
自分自身や家族が女性犯罪者の被害者となっても刑罰は科すなと言えますか？
- 838 名前：Ms.名無しさん [2009/09/02(水) 16:00:39 0]
- >>834
女の寿命は２０代までの様なものなのにきつい刑罰。
まあそのあたりが男と違うんだろうね。
男だったら年齢はそこまで悲惨にならない。
- 839 名前：Ms.名無しさん [2009/09/02(水) 16:12:15 0]
- >>838
何で？女の方が寿命長いじゃん
- 840 名前：Ms.名無しさん [2009/09/02(水) 18:48:56 0]
- 生態がちがうよね？
女は見た目を重視する。
男はそんな重視しない。
- 841 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/02(水) 20:30:53 0]
- >>840
生態が違うとなぜ女性に刑罰制度が不要になるんだ？
そんなの全然理由にならないだろ。
おまいはおっぱいの大きさが違うからという理由で、刑罰制度を不要にするのか？
文化の違いは？人種の違いは？好きな食べ物の違いはどうなんだ？
- 842 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/02(水) 20:34:42 0]
- >>840
ちゃんと >>839 にアンカーつけてよ。勘違いしちゃったじゃん。>>841ね。
> 女は見た目を重視する。男はそんな重視しない。
だから何？男にとって２０～４０歳は働き盛りの貴重な時間だ。
若い時が貴重なのは、女も男も同じだろ。
- 843 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/02(水) 21:19:27 0]
- >>840
とかく日本はバカ女が多い事で国際的に有名だぞ。
若い女には若年の時間が大事かも知れんが、
教養や常識、良識の欠如で招いた失態には相応の応報が必要だろうが。
結局自分の責任なんだよ。頭が悪いことが悪い。
- 844 名前：Ms.名無しさん [2009/09/03(木) 04:20:38 0]
- >>759
何故男女は機会平等で障害者は結果平等にする必要があるの？
弱い人には親切にと弱いのは自業自得を使い分ける。
- 845 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/03(木) 07:30:07 0]
- >>844
障害者の人はとっても弱い。大きなハンデがある。
女性は（少しは弱いかも知れないけど）そんなに弱くない。
それから「弱さ」を理由にするなら、男女で分けるのではなく、
きちんとした基準（例えば握力とか視力とか）で分けるべき。
もし、あなたが「障害者並みに弱い」と主張するのであれば、
障害者認定を受ければいいだけ。
女だからって甘えるな。
- 846 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/03(木) 07:32:05 0]
- >>844
> 弱い人には親切にと弱いのは自業自得を使い分ける。
あなたは弱くないのに「弱い」ことを言い訳にしてるからだよ。
ちゃんと努力しろ。他人に責任をなすりつけるな。
本当に弱い人に失礼だ。
- 847 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/03(木) 07:54:12 0]
- >>844
>>790 に答えてないよ。
男と女には違う部分もある。だけどどちらが得かは一概には言えない。
得なこともあるし、損をすることもある。
「損してる部分」だけを声高に叫ぶのはずるいよね。
- 848 名前：Ms.名無しさん [2009/09/03(木) 09:26:32 O]
- モリマンと山崎邦正ならモリマンの方が強いけど？
どうなん？
- 849 名前：Ms.名無しさん [2009/09/03(木) 09:56:18 0]
- インフルエンザすき？
- 850 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/03(木) 10:17:00 O]
- インルエンザはご飯にかけて卵と醤油で美味。
お試しあれ
- 851 名前：Ms.名無しさん [2009/09/03(木) 11:13:23 O]
- 家畜に法律は適用されませんのでマンコに刑罰制度はなくていいでしょ。
すべて飼い主である男性の手に委ねればそれで済むこと。
野良マンコは股を開いて吊しておいて男性の善意で愛情を持って慰めてやればいいって
>>1はマンコの生態に熟知した素晴らしい考えの持ち主ですね。
- 852 名前：Ms.名無しさん [2009/09/03(木) 11:15:26 O]
- 開かれた股に多数の男性から愛情を注がれたら飼い主のいない哀れな負け組野良マンコは恥ずかしくなってしまう。
- 853 名前：Ms.名無しさん [2009/09/03(木) 11:17:07 O]
- マンコは家畜肉便器。
マンコには法律は要らない。
>>1はなんて画期的。
- 854 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/03(木) 15:54:24 0]
- >>844
日常レベルじゃ男女の体力的な違いなんて無い。（女性は体力が無い、とほざく奴がいるが男ほど鍛えないからだ。先天的な差など本来言うほど無い）
同じだけの荷物の積み下ろし業務を貸しても問題ない。
対して障害者は荷物を積み下ろす為の腕が無かったりする。努力してもどうにもならない以上自己責任でも何でもない。
- 855 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/03(木) 17:58:15 O]
- 男性と比較すれば女性は体力も無く精神的にも弱い
物扱いする男性がいるのも事実です
友愛の精神で女性に接しましょう
- 856 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/03(木) 18:08:46 O]
- 女性特例措置制度が必要です
- 857 名前：Ms.名無しさん [2009/09/03(木) 19:54:21 0]
- 整理があってハンディキャップが多いからその分労られてもいい
- 858 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/03(木) 20:58:13 O]
- 男性の消費全般から女性思いやり税５％という税制改革をお願いします
- 859 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/04(金) 00:50:49 0]
- >>855
勘違い。精神的に弱いのは完全に自己責任だし、体力が無いのも「女は体力が無くてもいい」という勘違い精神のせい。
>>858
性風俗嬢全てを養ってやってんだろうがｗｗｗ
- 860 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/04(金) 13:08:39 0]
- >>855
> 男性と比較すれば女性は体力も無く精神的にも弱い
いいえ、十分誤差範囲内です。>>854 に反論してみ。
>>856>>858
いいえ、不要です。女性を言い訳に甘えるな。
>>857
生理？その分、寿命が長いじゃん。>>790 も参照のこと。
- 861 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/04(金) 15:27:00 0]
- 世界仰天テレビで、ジュディー・アマールていう500件以上盗みに入って
計13億円円以上盗んだ大泥棒がいたけど、捕まった時の懲役がったった10年
盗みを働いた理由はスリルが味わいたいという利己的で幼稚で最低もの
通報されたら逆切れしてるし。反省の色もまるでなし。
そして普通にテレビでインタビュー受けてるのには驚いた。俺てっきり死刑か終身刑
になったのかと思ってた。
何十億も窃盗を働いて懲役がたった10年なのは女だからだろう、自分犯した罪が分らず
逆に被害者や警察に喰ってかかるのも傲慢で幼稚な生き物である女の特徴だ。
女の刑罰は死ぬまでレイプでいい
- 862 名前：Ms.名無しさん [2009/09/04(金) 17:29:30 0]
- >>１みたいな不細工相手だとレイプする男の方が可哀想
- 863 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/04(金) 19:15:45 O]
- >>860 握力平均
高三男子４４Kg
高三女子２７Kg
- 864 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/04(金) 19:42:35 0]
- >>863
確か女性の握力は 日本記録106.6ｋｇ 世界記録128ｋｇ だから
努力しだいで握力100ｋｇはいけるって言うこと
故に握力100ｋｇ以下は誤差の範疇
- 865 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/04(金) 21:20:30 0]
- >>863
その差は肉体労働をする上で支障はありません。
>>854 には「障害者は荷物を積み下ろす為の腕が無かったりする。」とあり、
それが女性と障害者を区別する理由だ。そこに反論できてないぞ。
で、ついでに、
日本人の平均寿命
男性： 79.29歳
女性： 86.05歳
日本人の自殺率（10万人あたりの自殺者数）
男性： 35.6人
女性： 12.8人
日本のホームレスの割合(平成13年のデータ)
男性： 81.7%
女性： 3.0%
不明： 15.4%
女性ってとっても得してますね。男性を保護しなくちゃいけませんね。
- 866 名前：Ms.名無しさん [2009/09/04(金) 22:26:07 O]
- >>1
男の人だって同じですよ
愛情の方が効果ある
もともと刑罰は愛情で更正するのが面倒だからあるようなもん
- 867 名前：Ms.名無しさん [2009/09/04(金) 22:30:28 0]
- もともと刑罰は被害者から加害者への復讐と社会秩序の維持の為にある
犯罪者の更生なんかの綺麗事は民主主義が台頭してきた最近のこと
- 868 名前：Ms.名無しさん [2009/09/04(金) 22:51:08 0]
- 「女性には刑罰制度は無い方がいい」なんて言ってるクズは
刑事責任とは別個の民事責任すら理解していない。
「ひき逃げ」は当然、犯罪行為であり（ひき逃げではない事故でも刑事責任を問われ、
懲役刑や行政処分を受けるケースも当然あるが）、
刑事責任を果たさねばならないが、民事上の賠償責任も当然ある。
窃盗でも傷害でも、女にありがちな自分の思い込みやウソやデタラメを吹聴して他人に有形無形の損害を与えることでも、
他の犯罪行為でも、当然、損害に対する賠償責任が生ずる。
また、そのような損害、被害を受けたことによる精神的な苦しみへの慰謝料の支払い義務も生ずる。
こんなことさえ理解していないから
「女性には刑罰制度は無い方がいい」なんて言えるんだよ。
こんなクズには「民事上の賠償責任」なんて概念は初めから全く存在していないんだから。
- 869 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/04(金) 22:53:13 0]
- >>1
女ですけど、
ちゃんと叱って欲しいよ？
ちゃんと罰与えて欲しいよ？
- 870 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/04(金) 23:22:29 O]
- >>868
住所不定無職資産0の人間から被害を被っても泣き寝入りが現実ですよ
法律は万能ではない
↑
これ考えたのは男性
女性が考えれば万能とは言わないですが今よりマシな法律が出来るでしょう
女性特例甘やかし法案とかね
- 871 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/04(金) 23:31:53 0]
- しかしこのスレの女の書き込み見てると「女性が罪を犯すのは男のせいだから
男を罰しよう」とか「女は愛情がないと立ち直れないから優しくしてあげようとか」
冗談で書いたとしてもなんて幼稚で馬鹿なんだなあと思う。
女っていうのは「私は可愛いから何をしても許される、私のために人が死んでも仕方ない」
のような自己中で人間性に欠けた最低な生き物なんだなとつくづく思うぜ
- 872 名前：Ms.名無しさん [2009/09/04(金) 23:51:36 O]
- >>869みたいのもいるから女性全体じゃなくてスレ主批判だけにしましょう
男の人の意見です
- 873 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/04(金) 23:52:07 0]
- >>1
要するに自分たち(女）が殺人でも窃盗でも、どんな罪を犯しても許される
法律を作りたいということだろ。何をしても御咎めなしになった女は味をしめ、
悪事の限りを尽くし、人を貶め苦しませる犯罪の享楽を合法に味わいたいということだな。
- 874 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/04(金) 23:55:58 0]
- >>872
>>869の最後に付いてる「？」はどういう意味だろうな？
それに男であることを装うにももうちょっとうまくやれよ。「男の人の」
とかってわざとらしく書いてる時点で女だってバレバレ
- 875 名前：Ms.名無しさん [2009/09/05(土) 00:12:57 0]
- >>870
「住所不定無職資産0の人間」は多くの犯罪行為の中の加害者の一部でしかない。
ニュース等の報道例にそのような表現が多いので
「犯罪者の大多数＝住所不定無職資産0の人間」のような錯覚を持つ近視眼もいるだろうが
該当するものは全体の内の一部でしかない。
また、破産状態であっても民事責任が消える訳ではない。
＞女性が考えれば万能とは言わないですが今よりマシな法律が出来るでしょう
それではまるで
「女が科学者をやっていれば、今よりも科学文明は発達していたはずだし
無限で万能に近いエネルギーも人類はとっくに手にいれていたはず。」
こう言っているのとなんら変わらない。
女性の法曹家は実際に存在し、職務に精励している。
しかし現行法を超える万能に近い法の草案を誰も持っていない。
「それ」があると幻想するのは、ただの妄想でしかない。
- 876 名前：Ms.名無しさん [2009/09/05(土) 00:28:42 O]
- >>875
だからそういう浅はかで馬鹿な女が多すぎるから
社会から女性への偏見や差別がなくなっていかないんだろうね
- 877 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/05(土) 00:31:44 0]
- >>870
> これ考えたのは男性
違います。
- 878 名前：Ms.名無しさん [2009/09/05(土) 00:35:01 0]
- >>869
じゃあ罰を受けないのが最高の罰。
- 879 名前：Ms.名無しさん [2009/09/05(土) 00:43:29 O]
- >>874みたいなバカ男はこなくていい
>>869の事は本人に聞け
- 880 名前：Ms.名無しさん [2009/09/05(土) 00:54:11 O]
- >>878みたいな考えの人は死刑でいいんじゃない？
死刑の方が楽だと思ってるんだろ
- 881 名前：Ms.名無しさん [2009/09/05(土) 00:58:18 O]
- 罰を受けないのが一番の罰ってことは、男にも刑罰を与えない方がいいのでは…
- 882 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/05(土) 01:12:49 O]
- >>875
無い袖は振れない
金持ち喧嘩せず
- 883 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/05(土) 01:19:06 0]
- ↑語句の意味をまるで理解できてないな、こいつ。
- 884 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/05(土) 01:27:43 O]
- 男性は女性に優しく接しましょう。
- 885 名前：Ms.名無しさん [2009/09/05(土) 01:45:46 O]
- なんかの番組で今の男はY染色体がボロボロっての聞いて あ、男って遺伝子からしてゴミなんだ って素直に思った。
女性から女性への罪は今まで通りでいいとして女性から男への罪は咎めない方が良いと思う。大概が 男が先に何かやらかした っていう方が圧倒的に多そうだもん。
意見ある？
- 886 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/05(土) 01:45:50 0]
- >>879
意味が分らないな、俺はただ>>869の見え見えの男のフリしたアホ女にツッコんでやっただけだが・・・
こいつも同類ということは分かる。
罪を犯した女は肉便器として自衛隊や軍隊に寄付するという法律を作るべき。
- 887 名前：Ms.名無しさん [2009/09/05(土) 01:52:37 O]
- >>885
死ね
>>884
このスレ見てても優しくしない方が良いのは はっきしわかった
粘着ババア消えろ
- 888 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/05(土) 04:26:38 0]
- >>885
それは馬鹿で自己中な女どもに男が愛想を尽かし、興味をなくしつつあるから。
男がやらかしたのではなく、女がバカやってそれを男が止めようとして、その結果女が
逆切れし男を訴えるケースが非常に多い。女の証言は男より聞き入られやすいから
女の証言により、男が先に手を出したと誤認される。事の顛末は殆ど女。
このスレ見て分ると思うが、女は優しくし甘いや化した分だけ、付け上がり
我儘で利己的になる。感謝や恩など元より感じず、さらに幼稚で聞くに堪えない
欲求をを男に押しつけてくる。この馬鹿スレたてた女や、理屈も論理もない支離滅裂な
書き込みしてる馬鹿女共がいい例。これからの将来のためにも、男は女に厳しく接するべき
- 889 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/05(土) 04:29:30 0]
- ちなみに
男女間の脳の性能の差が歴然としています。女の脳では文明社会は築けません。
以下は全て男性の発明です。
女が発明した文明の利器があったら教えてくれ( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
自動車・飛行機・ロケット・船・鉄道・オートバイ・コンピュータ・複写機
カメラ・テレビ・ラジオ・映写機・冷蔵庫・洗濯機・レントゲン・無線機
三権分立・免疫療法・ワクチン療法・憲法・法の支配・株式会社・
先物市場・金融システム・レーザー技術・赤外線技術・光ファイバー
燃料電池・石油精製技術・アルミ精錬技術・化学繊維・人工衛星
羅針盤・ロボット・トランジスター・ＩＣ
電話機・顕微鏡・望遠鏡・印刷機・拡声器・レコード・ＣＤ・ＤＶＤ・時計
発電システム・送電システム・信号システム・通信システム・複式簿記
リニアモーター・ホーバクラフト・ＭＲＩ・ＣＴスキャン・超音波診断装置
我々が今日持っている人類文化、芸術、科学及び技術の成果は、ほとんどもっぱら男性が創造したものである。
男性は人類のプロメテウスであって、その輝く額から、いかなる時代にも、常に天才の精神的な火花が飛び出し、
神秘の夜を明るくし、人類をこの地上の生物の支配者とする道を登らせた。
男性にもっとも激しい対照をなすものが女である。この世界に女しかいなければ、
彼女らは泥や汚物に息が詰まるか、憎しみにみちみちた争いの中で、互いにだましあおうと務めるであろう。
アドルフ・ヒトラー(1889-1945)
- 890 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/05(土) 05:29:18 O]
- 女性が産んだ男性でしょう？
- 891 名前：Ms.名無しさん [2009/09/05(土) 06:59:03 0]
- ↑それは男の言う事ではない。
ヒトラーは、一定の時期まではドイツ全体を急速に経済発展させドイツ社会全体を豊かにした。
一方で他国を侵略し、欧州全土を戦火の渦へ巻き込み、多くの民への不幸を招いた。
前者の功績は母親に帰するものであり、後者の罪は母親には帰さない、
そう主張しているのと同じだ。
こんな女がいるから、だから実社会では女性が軽視、白眼視されたり
女の発言権が認められなくなってしまうんだな。
- 892 名前：Ms.名無しさん [2009/09/05(土) 07:07:23 O]
- 実際に男性が優しくしてるそばでこのスレ 女性が調子のって荒れだしてるしね
バカだね・・
- 893 名前：Ms.名無しさん [2009/09/05(土) 07:27:22 0]
- 刑罰の根本は報復と社会秩序の形成
犯罪者の更生なんてしなくてもいいから
どんどん裁いていって欲しいね
どうしても更生を刑罰に加えたいって言うなら
反省しない犯罪者はみんな死刑でいいよ
- 894 名前：Ms.名無しさん [2009/09/05(土) 07:34:33 O]
- >>893
確かにそうなるね
半端な刑罰で意味がないなら死刑だね
- 895 名前：Ms.名無しさん [2009/09/05(土) 08:14:28 O]
- >>888
最近の男って何を勘違いしたか被害者意識強すぎｗそもそも何らかのトラブルがあった時に出る判決がこの世で一番正しいのに何を「今の裁判では女の意見が聞き入れられ易いから～」とか的外れでどうしようもないこと言ってんの？
それに対してアナタみたいな人は「フェミ集団がうるさいから裁判所が間違った判断をしてるんだ！」とか言いだしそうだけど、アナタ達みたいにネットでしか意見出せない人に比べて女性の行動力の凄さを自分たちが顕著に示す形になるんだよねｗｗ
- 896 名前：Ms.名無しさん [2009/09/05(土) 08:23:24 0]
- ×女性の行動力の凄さ
〇女性の妄想力の凄さ
- 897 名前：Ms.名無しさん [2009/09/05(土) 08:26:10 O]
- >>889
あとこの意見に対してもいつも思うのは男が全員造れるわけでもないのに引き合いに出してる人の必死さが気持ち悪いｗ
これ適切な例えか分からないけど「うちの親すげーんだぜ？世界的に有名な芸能人なんだ！」とか「オレの友達やべーよ？現役で東大理Ⅲ入ったからｗ」みたいに他人の実績をさも自分のものの様に語ってる哀れな奴にしか思えないｗ
そもそもそれ造るのに関わった人たち全員アナタたちみたいな卑屈で幼い児童みたいな考え方してないのに一緒にされて可哀想
- 898 名前：Ms.名無しさん [2009/09/05(土) 08:55:34 0]
- >>895
>そもそも何らかのトラブルがあった時に出る判決がこの世で一番正しいのに
正しいとは限らないから痴漢冤罪の逆転勝訴の様な事例が最近立て続けに出てるんじゃん
- 899 名前：Ms.名無しさん [2009/09/05(土) 08:55:54 O]
- 男全体を叩く女性がキモい
- 900 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/05(土) 09:28:05 0]
- >>890
男性がはらませた女性でしょう？
と切り替えされることすら、想像できずに書き込んでるんだろうなあ。
- 901 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/05(土) 09:30:11 0]
- >>895
> 最近の男って何を勘違いしたか被害者意識強すぎｗ
このスレを見る限り、女性（というかスレ主）の方が被害者意識強すぎじゃん。
女は弱いんだから、障害者並みに保護しろとか、刑罰制度を無くせとか。
そんな男はどこにもいないしｗｗｗ
- 902 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/05(土) 09:33:35 0]
- >>897
> 男が全員造れるわけでもないのに
そういうなら「女性は弱い」という決め付けもやめとくれ。
「女が全員弱いわけでもないのに」
だよ。
- 903 名前：Ms.名無しさん [2009/09/05(土) 09:34:21 0]
- イスラム社会の刑法とか見れば日本の女犯罪者がいかに「優遇」されてるかが
良く判る
- 904 名前：Ms.名無しさん [2009/09/05(土) 12:17:29 O]
-
『死刑は存続させるべきか？廃止すべきか？』
でもなければ
『一般刑事犯罪に関し、国家からの賠償（国民が納めた税金からの賠償）を認めるか否か？』
でもなく
【特定性別者は刑事責任を（さらに民事責任をも）免除される社会にしよう】・・・
・・・これでは【異常者のための異常者板・キチガイ板】・・・
そう言われても仕方ないよ。
- 905 名前：Ms.名無しさん [2009/09/05(土) 13:36:45 0]
- >>1
言ってて恥ずかしくない？
- 906 名前：Ms.名無しさん [2009/09/05(土) 14:26:14 O]
- まあ ここは女性容疑者が集まってるスレだからな…
- 907 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/05(土) 15:56:36 0]
- >>897
おいらは男女平等だと思ってるけど、この件については
女性に一言、言わせていただきたい。
大学の理系はほとんどが男性で、女性は非常に少ない。
これは女性を差別しているからではない。女性が悪いのだ。
女性は理系の人（特に男）を「きもい」「おたく」「ガリベン」などとバカにして、
数学や物理など理系の科目に興味を示さないからだ。
つまり、今の技術立国日本を支えているのは、影で努力している理系の男達であり、
その点については女性の努力が不足している。
役割分担もあるから、女性にもっと理系に来いとまでは言わないが、
少なくても理系をバカにするのだけはやめて欲しい。
- 908 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/05(土) 16:27:05 0]
- >>907女が無能だからだよ。大学進学率も圧倒的に男が高く、上位大学では男女で学生数が桁違い。
「女は難しい事が出来ない」が数字上で示されてる。
- 909 名前：Ms.名無しさん [2009/09/05(土) 17:23:54 O]
- 「男性の犯罪率が極端に高い」が数字上で示されている
- 910 名前：Ms.名無しさん [2009/09/05(土) 17:47:29 O]
- ここって女板だろ？
男ばかりが書き込むのもどうかと思うけど
少なくとも女板の上位にこんな人として恥じるべきスレタイがあり
女ではないほうの人間から
これだけスレタイを否定する意見が出ている…
それに対して女達はその人間を誹謗ばかりしている…。
女の中にも、人間の部分でスレタイを否定する人間はいないの？
- 911 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/05(土) 18:14:50 0]
- >>897
女は誰一人発明できないし創造できませんが何か？
- 912 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/05(土) 18:28:39 0]
- >>895
>>897と同一人物だがこの女相当馬鹿だな。文脈の理解度が小学生以下。
＞今の裁判では女の意見が聞き入れられ易いから～
俺はその通りだと言ってるんだが・・・、的外れでもなんでもなくれっきとした事実。
文読んでわからないか？
この世で一番正しい判決が女よりの判決になってるから困ってるだよ。
こいつの能天気な頭から察するに差別されてる人間のことや、自分たちがどれだけ
恵まれた環境にあるかを理解できてないんだろうな。擁護してもらうのが
当たり前だと思ってる雌豚どもには分らなくて当然だが。
それとこいつ、「女の行動力の凄さ」って書いてるけど何？何の行動力？
女が行動できることと言ったら男に媚びて庇護してもらうことぐらいだろ( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
- 913 名前：Ms.名無しさん [2009/09/05(土) 18:45:22 0]
- >>908
理系と文系では勉強、学問の難しさが天と地だから。
文系はまったく勉強していなかった奴でも法学とか経済とか自分が習う
本を一ヶ月ぐらい読めば理解できてしまうし、文系の内容はネットを見るだけでも
十分に理解可能、分らないところはネット見れば一目瞭然、分らない問題で何時間も悩む必要無し
逆に理系は計算力や応用力がないと全く分りません。道行く人に理系の問題
例えば「～のプログラムを実行するには～をどうしたらいい」とか聞いても分るはずがない。
一から勉強して問題の意味や基礎を理解しないと解ける問題がない。
暗記ではなく、考察することを必要とする理系で無能な女がやっていくなんて無理にもほどがある
- 914 名前：Ms.名無しさん [2009/09/05(土) 18:47:13 0]
- 女はなぜこんなにもダメな存在なのか
love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1216376680/l50
- 915 名前：Ms.名無しさん [2009/09/05(土) 19:08:00 O]
- くそすれ(笑)
- 916 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/05(土) 20:35:39 0]
- >>910
まったく賛成です。
女性からの >>1 を否定する意見が出てこないというのは、
>>1 に賛成と思われても仕方ないよ。
- 917 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/05(土) 20:36:36 0]
- >>909
だからなんですか？何が言いたいの？結論まで書いてください。
誰も「男の犯罪率は高くない」なんて主張していませんけど？
|
 |
