- 1 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/12(水) 06:00:09 P]
- たぶん女性に叩いて言う事を聞かせようとすると余計やるかもっとおかしいややこしい事態になる。
女性は男性と比べ「大切にさせたい」「自分をよく見てもらいたい」という欲求が強いため悪者にされると抵抗します。 女性に対する最大の罰は愛情です。 女性が悪い事をしたら何でこんなにやさしくするのかってぐらい大切にするとむしろ無茶な事をした自分が恥ずかしくなって許せなくなります。
- 645 名前:Ms.名無しさん [2009/08/28(金) 20:28:13 0]
- >>643
言い換えてるのはどっちか・・・ 同じ事。
- 646 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/28(金) 20:28:19 0]
- >>638
> 今現在も、その過去の法律が根付いている ここで思いっきり飛躍してますよ。「根付く」って何?具体例を出してみな。 仮に根付いていたとしても、それを変更しなかったことを 選択しているのは「現在の男と女」です。
- 647 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/28(金) 20:29:32 0]
- >>639
> 別に女性は殆ど犯罪を起こさない。 女性の犯罪率が低いことは事実ですが、それは 女性に刑罰が不要な理由にはなりません。 > 起こしてもたいしたものじゃない。 女性は殺人事件を起こしたことがないとでも?
- 648 名前:Ms.名無しさん [2009/08/28(金) 20:29:36 0]
- >>641
まともな人なら他人を集団でバッシングするのは悪という
- 649 名前:Ms.名無しさん [2009/08/28(金) 20:30:30 0]
- 女性は今の制度はあわないんだよ。
- 650 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/28(金) 20:30:58 0]
- >>640
> 機械的に罰する制度は女性に絶対合わない。 「機械的」のどこが悪いのですか? 法律にのっとって平等に刑罰を与えるのは当然のことです。 > もっと慰めてあげて欲しい。 犯罪者に刑罰を与えずに慰めるのはまっぴらゴメンです。
- 651 名前:Ms.名無しさん [2009/08/28(金) 20:31:48 0]
- 魔女裁判ってまさに・・・
- 652 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/28(金) 20:32:56 O]
- 女性特別待遇制度法案
裁判官、法務大臣は女性のみにしなければならない 例外は認めない 女性が法を犯しても男性のみに処罰対象とする
- 653 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/28(金) 20:34:10 0]
- >>645
> 同じ事。 「リンチ」と「刑罰」が同じって、本気で言ってます? 同じなら、裁判なんて全部やめて、リンチだけにしますか? 仮に冤罪でなくても、被害者の力が弱かったら、制裁を加えられず、 力のある被害者だけが、制裁を加えられる。 そういう不公平な世の中がお望みなんですか?
- 654 名前:Ms.名無しさん [2009/08/28(金) 20:35:17 0]
- 女性が社会に出たのはいいけど男性のために作られた世界に乗っかっているだけ。
女性の社会も作ってはじめて社会進出できたという。 今のはおままごと。
- 655 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/28(金) 20:36:01 0]
- >>648
> まともな人なら他人を集団でバッシングするのは悪という 誰が誰をバッシングしてるんですか? 何度説明しても理解せずに、同じ戯言を繰り返すバカがいたとします。 みんなが丁寧に何度も説明してあげています。 その状態はバッシングとは言わないんだけどな。
- 656 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/28(金) 20:37:00 0]
- >>652
現在の日本の憲法下では「法の下の平等」に反するので、 その法案は制定できません。 日本から出て行って、よその国で作ってもらってください。
- 657 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/28(金) 20:39:37 0]
- >>654
> 男性のために作られた世界 被害妄想だし、仮にそうだとしてもその世界を作った半分は女性。 それから、「社会に進出する」ことには平等であることを望み、 「刑罰を与える」ことには差別化を望んでいる。一貫してないね。
- 658 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/28(金) 20:41:22 0]
- >>649
× 女性は今の制度はあわないんだよ。 ○ >>1 は今の制度はあわないと思っているが、他のまともな女性は誰も賛同していない。
- 659 名前:Ms.名無しさん [2009/08/28(金) 20:42:56 0]
- むかしの人はこういった
男は鞭で支配するのがいい 女は心で支配するのがいい
- 660 名前:Ms.名無しさん [2009/08/28(金) 20:46:42 0]
- 656
その制度の下平等です
- 661 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/28(金) 20:50:46 O]
- 男性により男性の為にだけに作られた男性の為の法律
- 662 名前:Ms.名無しさん [2009/08/28(金) 21:00:03 O]
- 何を今更
悔しかったら女だけで法律作ってみろ
- 663 名前:Ms.名無しさん [2009/08/28(金) 21:07:44 O]
- 頭たりねぇwwwww
こいつ百回論破されても何が間違ってるのか気付けない馬鹿なんだろうな しかも女が自分のために自分の子供殺してるの指摘してから 女は自分のために罪を犯さないから刑罰はいらないって言わなくなったなwwwwwww
- 664 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/28(金) 21:48:53 O]
- 生理時の情緒不安定状態による特異な行動(例えば万引き窃盗罪)は
本人の意志でないので罪に問わないものとします 逃走も保身の為の止む終えない行動として罪に問えないものとします
- 665 名前:Ms.名無しさん [2009/08/28(金) 23:19:43 0]
- 男と女で無理やり全部くくろうとするなよ 頭悪い
男女間に当然違いは存在するが、この場合はその違いを考慮する必要は無い なぜなら刑罰は人類社会を存続させるためものであり、男女の違い程度により変わるべきものではないから もし仮にこれが肯定された場合社会が成立しない つまりあんたの主張は人類の社会構造そのものを否定することになる 食糧生産、衣服の製造、寝床の確保 等々の社会による利益を完全に放棄するなら認めてやろう ただ義務を負わないで権利だけ主張するなら笑わせるなと言ってやろう >>664 第一に世界の半数が女だよな? 生理で犯罪犯すやつがどんだけいるんだろうね? 一般的に犯罪を犯さない事象でもって無罪を主張はあり得ない 第二にそれは犯罪の肯定以外の何者でもない 全ての犯罪の責を生理に負わせたら世界に犯罪が溢れる 第三にどう考えても本人の意思 第四に逃走肯定の根拠の論理が成立していない というか意味が分からない まさに日本語でおk 第五に致命的な馬鹿の妄言は考慮に値しない 以上より俺はそれを完全否定する 反論してみ?
- 666 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/28(金) 23:28:23 0]
- >>659
だから何?その人の言うことを妄信するの? >>660 意味不明。 >>661 いいえ違います。 >>664 じゃあ、お酒や麻薬で情緒不安定なら無罪になるのか? 情緒不安定になると分かってるなら、生理中は牢屋に監禁してもらえばいいだけでは?
- 667 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/28(金) 23:34:39 0]
- >>1 にたずねたい。
あなたには「刑に服して償う」という感情はあるの? 例えば,あなたが車を運転していて、うっかり子どもをひき殺してしまった。 故意じゃない(でも過失はある)、殺人が悪いことももちろん重々承知している。 この状況であなたは遺族に対して何をするの?なんていうの? この遺族に対して、「私に懲役刑や罰金を科したら、もっとひどいことになる」 「刑罰を科さずに私をうんと愛せば、私は反省する」と言うの? そんなことを言ったら、その遺族は怒り狂うのが普通だけど、そうなることは分かる? 普通の人なら「申し訳ない。何をしても償いきれないけど、私が牢屋に入ったり、 罰金を払ったり、賠償金を払うことで、少しでも気持ちが晴れるなら、そうしたい」 というんだけど。
- 668 名前:Ms.名無しさん [2009/08/29(土) 00:01:49 0]
- >>653
隣地も暴力もダメ。
- 669 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/29(土) 00:03:58 0]
- >>668
あのね、暴力は刑罰とは違うの、分かる? リンチも暴力もダメなのは当たり前。 それらと刑罰は全然別物なの。 刑罰がリンチや暴力にならないために、法の下の平等や裁判があるの。
- 670 名前:Ms.名無しさん [2009/08/29(土) 00:05:51 0]
- >>667
事故起こしてどうしたいか決めるのはその加害者。 周りの人はその人を慰めて立ち直らせるのが普通。
- 671 名前:Ms.名無しさん [2009/08/29(土) 00:07:16 0]
- >>669
女性は傷つきたくない。 ちょっとした事で傷つくから罰なんて持っての他。
- 672 名前:Ms.名無しさん [2009/08/29(土) 00:12:42 0]
- なぁこいつホントにただの馬鹿だよ
相手にするだけ時間の無駄 常識も無い、論理力も無い、思考能力も無い、責任能力が無い、というか健全な脳みそが無い 会話は不可能
- 673 名前:Ms.名無しさん [2009/08/29(土) 00:18:45 O]
- てか端からネタスレじゃね
スレタイ見た瞬間そう思ったけど みんな真面目に議論してるけど
- 674 名前:Ms.名無しさん [2009/08/29(土) 00:33:53 O]
- >>673
おっしゃる通り。 釈迦に説法 馬の耳に念仏 滑稽な話し合いなのです。
- 675 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/29(土) 00:35:13 O]
- 歴史的見地に立ち刑罰は男性が考えたものだから男性のみに適用して下さい
女性参政権や女性の社会進出が活発顕著になったのはここ数十年です それまでの法案は男性だけが作り上げたもので女性の意見はまったく反映されていません
- 676 名前:Ms.名無しさん [2009/08/29(土) 00:54:58 O]
- >>675
あなたみたいな人がカルト教団や極左、極右を作るのですよ、そもそも人間とはなんぞや? 細かいことばっかり気にしてたらだめですよ。 あなたは人より頭が大きいのだからもっとよく考えてみてはどうでしょうか。
- 677 名前:Ms.名無しさん [2009/08/29(土) 01:02:34 O]
- 法の下に人は平等ってわかりますか?
ここで女だからどうのこうの言ってる人達は。 刑事事件と民事事件の区別もわからないような人がまともな意見の方に反論してますが、自分でおかしいと気付きませんか? 九大法科 女子です。
- 678 名前:Ms.名無しさん [2009/08/29(土) 01:46:30 0]
- 刑罰は男性が考えた だから女性は適用されない
この時点ですでにおかしいよな 刑罰は社会構造を維持するためのものであって、別に男を守るためのものでも女を虐げるものでもない 目的がぜんぜん違うんだよ そこに男女の論を持ち込むこと自体がナンセンス わかる? この程度も理解できないなら本気で死んだほうがいいと思うぞ そんなんじゃこの先の人生つらいことばっかだろ
- 679 名前:Ms.名無しさん [2009/08/29(土) 02:38:42 0]
- 女性(のような)にもあったものに変えよう。
そういいだす人間に犯罪者に甘い、被害者の事を考えない、と否定。 男性が。 男性が刑罰適用したくてしょうがない。 だから仕方なく女性だけ外れてもいいでしょう? 女性でも大丈夫なように甘くしたいといったら猛反対しかないのだから。 だから男性だけは仕方ない。 でも女性にまで強制する事はおかしい。 女性にあったものはもっと慰めあうようなもの。 男性のしきたりを続けるのなら女性は抜ける。
- 680 名前:Ms.名無しさん [2009/08/29(土) 02:55:13 0]
- 仕組みを作って来たのは男性だから男性用の仕組みなのです
たとえると硬い仕組み 女性のはやわらかい仕組みを求めてる 男性が固いから女性にもそれを入れている
- 681 名前:Ms.名無しさん [2009/08/29(土) 04:51:48 0]
- このスレッドの「キチフェミ」の叫びは、そのまんまキチガイの世界だね。
被疑者の身柄を確保、拘留するのは、逃亡や証拠隠滅を避ける為であり 実際、酒井法子は逃亡している。出頭した一番の理由は有名タレントとして全国的に知られている為に これ以上の逃亡生活を続けて行く事が困難であると悟ったからだろう。 中には顔を何度も整形して、時効寸前まで逃げ続けていた女殺人犯もいたな。 現在、いまだに長期短期の逃亡中の女の手配犯も多数存在する。 一方でホリエモンが保釈されたのは、彼の拘留中に証拠が確保され また逃亡の可能性も薄く、保釈しても刑事裁判がさほど支障なく遂行可能であると判断したからだ。 保釈金とは逃亡した場合の捜査費用に対しての担保でもある。 もちろん、傷害や覚醒剤に関する懸案ではないので、直接に他人を害する危険性も低い。 つまりホリエモンは犯罪者だが、結審するまでは“自由の身”であり 「通い(裁判所への)」という形で刑事裁判を続けていくという事だ。 そして、あくまでも事実関係を明らかにしてゆく為の「取り調べ」と「刑事裁判」によって 実刑が確定して、そこで初めて刑罰が課せられる事となる。 「取り調べ」や「刑事裁判」は、実際に行われた犯罪行為に関して事実関係を明らかにしてゆく為のものであり懲罰ではない。 そして裁判で実刑が確定した後も、女に関しては男とはかなりことなる“やわらかい”措置が取られている。 日本の女子刑務所とは、とても成人刑務所と呼べるような所ではなく、まるっきり養護施設そのまんまだ。 処遇がかなり甘いだけでなく、懲役は基本的に懲罰型ではなく更生型とされている。 これは「すべての女性の根源には母性があるはず」というフエミニストの主張をそのまま取り入れたものだ。 だから養護施設と化していて、とてもじゃないが「罪を贖(あがな)う場」にはなっていないんだよ。
- 682 名前:Ms.名無しさん [2009/08/29(土) 04:52:29 0]
- このスレッドの「キチフェミ」がどこまで狂っているのか見当もつかないが
「男性が“好き勝手罰則を決めていい”から男性だけで〜。」 「“どんな残酷な罰則作ってもいい”から男性だけ。」 よくもまあ、こんなキチガイじみた事をまるで当然のように書けるもんだな。 その、近代先進国にあるまじき「残酷な刑罰」に処される「男」には 男の父親も女の母親も当然いる訳だが、男にとっての息子だろうが女にとっての息子だろうが 誰の息子であろうと、「どんな残酷な罰があってもいい」訳がないだろうに。 異常者はこの程度の事さえ理解し得ない、ゆえに異常者なんだろうな。
- 683 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/29(土) 05:44:11 0]
- >>670
> 事故起こしてどうしたいか決めるのはその加害者。 だから、あなたが加害者になったら、どうするつもりなのかと聞いている。 遺族に何ていうの?裁判で何ていうの? > 周りの人はその人を慰めて立ち直らせるのが普通。 刑に服したら、慰めてくれる人もいるでしょう。 遺族は一生、あなたを許さないでしょう。その気持ちは分かりますか?
- 684 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/29(土) 05:54:03 0]
- >>670
あなたには「刑に服してつぐなう」という人の心が欠けているのですね。 自分がやってしまったことに「申し訳ない」と思う気持ちは無く、 遺族に対しても「私は傷つきたくないから刑には服したくない」と言えるのですね。 あなたにはこの言葉を使っていいと思います。あなたはキチガイです。 精神科か神経科のある病院にすぐ行ってください。
- 685 名前:Ms.名無しさん [2009/08/29(土) 08:20:15 O]
- スレ主の家族が女に殺されても許されるスレはここですか?
- 686 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/29(土) 14:44:03 0]
- >>670
自分(加害者)のことしか考えて無いじゃん。 被害者にしたことをまったく考えてない。まったく反省する気が無い。 つまり、あなたには「刑罰が必要」だと、よーく分かりました。 実生活でも、他人にかけた迷惑を自覚できない人なんだろね。
- 687 名前:Ms.名無しさん [2009/08/29(土) 14:51:07 O]
- 女にボッコボコにされても文句一つ言わない人がいるのはこのスレですか!?
- 688 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/29(土) 14:56:54 0]
- >>1はアホ
- 689 名前:Ms.名無しさん [2009/08/29(土) 16:15:24 0]
- 罪を憎んで人を憎まず画できるのが女性。
人を憎んで罰を受けさせないと要られないのが男。 さらにばつを受ければ気分もすっきりしてまた同じ犯罪が起きても罰すれば大丈夫。
- 690 名前:Ms.名無しさん [2009/08/29(土) 16:24:52 0]
- >>689
↑こいつは自分がとことん醜く生まれて来たから憎しみでしか語ることができない。 よほど男が憎くくて憎くてたまらないんだな。 刑事責任とは人間への憎しみではなく、人間の尊厳を守るために果たすことが まるでわからない。 責任という概念をまったく持っていないんだね。
- 691 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/29(土) 16:38:41 0]
- >>689
他の誰かに犯された犯罪を、あなたが憎まないのはあなたの勝手。 だけど、あなたが犯した犯罪を、他人が憎まないように、あなたが要求するのはおかしい。 >>683 にちゃんと答えなさい。あなたが交通事故で人をひき殺したら、 あなたはいったいどんな償いをするの? まさか何もせずに、許されるとでも思ってるの? それで被害者や遺族が納得するとでも?
- 692 名前:Ms.名無しさん [2009/08/29(土) 16:53:39 0]
- >>670じゃ内から。
- 693 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/29(土) 17:04:14 0]
- >>692
じゃ、>>667 に答えてください。
- 694 名前:Ms.名無しさん [2009/08/29(土) 17:11:52 0]
- 申し訳ないと思う。
でも周りが励ましてくれる。 罪を背負わせなくてすむならそれがいい。 周りは奏しないと
- 695 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/29(土) 17:28:31 0]
- >>694
は?「申し訳ない」と思うだけ? 遺族への謝罪は?賠償は?償いはないの? 本当に「私は取り返しのつかない過ちを犯した」と思ってるなら、 「何も償いをしない私を励ますべき」なんて、能天気なことを言えないと思うんだけど。 あなた、悪いことしても、心の中でペロッと舌出して、反省しないタイプだね。 そういう人にはきっちりと刑罰を与えて人の心の痛みを分からせないとダメだね。
- 696 名前:Ms.名無しさん [2009/08/29(土) 17:53:43 0]
- 何で守ってあげなきゃいけない他人が償いを求めるの?
- 697 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/29(土) 17:58:14 O]
- 賠償金は特別男性税(消費した金額の5%)から捻出し充当
ご遺族の方には本人の謝罪文を書留で郵送し事故状況により免許を返納か一定期間の免許停止とする
- 698 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/29(土) 18:08:54 O]
- 女性特例措置制度法案を民主党に託します
- 699 名前:Ms.名無しさん [2009/08/29(土) 18:12:11 O]
- 反対圧倒的多数で却下
- 700 名前:Ms.名無しさん [2009/08/29(土) 19:05:30 0]
- 男性が開発した電機を女は使用不可にしよう
男性が開発した車を女は使用不可にしよう 男性が開発した・・・ わかった? 義務を放棄するなら権利は主張するな
- 701 名前:Ms.名無しさん [2009/08/29(土) 19:52:25 0]
- 西洋の人が作った洋服を着る事はいけません
和服だけで満足しなさい
- 702 名前:Ms.名無しさん [2009/08/29(土) 20:04:10 0]
- >>1賛成派の主張をまとめると
・罰則は男性が作ったものだから男性だけに適用されるべき ・女性は犯罪を犯しても罰は受けなくていい、その代わり周りの人からたくさんの愛情や励ましを受け大切にされなければならない ・女性が犯罪をする原因は全て男性のせいであり、罰は男性がかわりに受けなければならない ・女性は被害者に罪を償う必要はなく、むしろ被害者が加害者の女性を励まさなければならない ・賠償金や慰謝料などは全て男性が負担すべきで、女性は一切負担しなくていい ・そもそも女性は犯罪を犯すことはないから女性に刑罰を適応するのは間違い 他に何かあった?
- 703 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/29(土) 20:38:28 0]
- >>702
「賛成派」って、あんた...ぷぷ... 一人しかいないのに。
- 704 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/29(土) 20:41:08 0]
- >>696
じゃ、逆に立場の話をしましょう。 ある女性があなたの右足を切断しました。 あなたの主張によると 「あなたはその女性を守ってあげて、償いは求めない。」 になるんだけど、本当にそうするわけ? さらにその女性はいったんは反省しましたが、今度はあなたの 左足を切断しました。それでもあなたは償いを求めないの?
- 705 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/29(土) 20:41:38 O]
- 男性が開発したテクノロジー全般は女性も恩恵を受けることとする
不測の事態が発生した場合は開発した男性側に全責任を負うものとする
- 706 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/29(土) 20:44:08 0]
- >>697
誠意のかけらも無いね。「書留で郵送」? 直接出向いて謝って、遺族に怒鳴られてなじられて、 それでも頭を下げるのが誠意じゃないのか? 本気で言ってるならキチガイだけど、本気じゃなくても、 ここまでしつこいと別の意味でキチガイだな
- 707 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/29(土) 20:54:25 0]
- >>696
近親者を殺された遺族は、犯人を憎むのが普通だよね?分かる?
- 708 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/29(土) 21:15:53 0]
- >>697
あなたは「つぐない」の意味をまるっきり分かってないんですね。 遺族はお金が欲しいのではありません。 あなたが汗水たらして苦労して稼いだ大金を遺族に差し出すことで、 「被害者の痛みを加害者は分かってくれたのね」と(無理やりにでも) 遺族が納得するために、犯人に賠償を求めるのです。 それを他人の金で済ませようという、あなたの心は腐ってます。
- 709 名前:Ms.名無しさん [2009/08/29(土) 21:36:57 O]
- スレ主四面楚歌w
- 710 名前:Ms.名無しさん [2009/08/30(日) 00:36:15 0]
- >>704
そんな事するのは男性だけ。 自分の見た目が悪くなる事を女性が表立ったやったりしない。 だから男性は罰が必要(だと思ってる)。
- 711 名前:Ms.名無しさん [2009/08/30(日) 00:39:51 0]
- >>708
そんな事しなくても痛みを分かるのが女性。 罰を受けなきゃ痛みが分からないから相手もそうだろうと思うのが男性。 男性は人の心を読む力が無いから罰が必要と思う。 女性は人の心が分かるから無くても傷つく。 加害者なのに傷つくっておかしいと思いますがそうなのです。
- 712 名前:Ms.名無しさん [2009/08/30(日) 00:41:43 0]
- 女性の場合反省しているから許してもらえる。
今でも女性が刑罰軽いなんていってる人要る。 女性の反省が分かるから。 でも罰する事自体女性には負担になっている。
- 713 名前:Ms.名無しさん [2009/08/30(日) 01:26:56 0]
- 危険な女性もいたもんだな >>1
- 714 名前:Ms.名無しさん [2009/08/30(日) 02:01:13 O]
- スレ主さんが成人かどうかは知らないけど、成人だとしたら、もちろん選挙に行きますよね?
行かなかったら政治にいちゃもんつける権利無いですもんね。
- 715 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/30(日) 02:05:02 O]
- 日本女性党に入れます
- 716 名前:Ms.名無しさん [2009/08/30(日) 02:50:04 0]
- むしろ男の決めた制度に乗っかって選挙して意見を十分に聞いたといわれるのがどうかと。
全然やってもらいたい事再現できていないのにここの人間のような勘違いさんが政治は女性の意見が半分などと言い出す始末。
- 717 名前:Ms.名無しさん [2009/08/30(日) 02:53:32 0]
- 絶対に要望を受け入れないのに、十分聞いた事にされる。
- 718 名前:Ms.名無しさん [2009/08/30(日) 03:16:38 0]
- てめぇが望むことは実現されねぇだろうよ 当たり前だよ多数決
自分がいかにイレギュラーなことのたまっているか自覚しろ 選挙や政治は男女の違いとは究極的に無関係 男が決めた制度だろうがそこに疑念を挟む余地は無い 社会を維持するためのものであって男を守るためのものでも女を貶めるものでもないからだ だから男が定めたものに女が乗るのはおかしい というのは成立しない 頭使おうな? これらは「男」がつくったものではない 「人」が作ったものだ 男女論を持ち込むことはお門違い 男女問題について考えることは大切だが、刑罰等に持ち込む話題ではない 完全に着眼点がおかしい たとえ100万歩譲って男が女に決定的に劣ると仮定してもそれによって定めた制度全てを否定することはあり得ない 劣ったものが定めたものが全て劣ると仮定することは不可能だからだ あんたがすべきは女性に刑罰は無い ということを男子女性論なしで証明することだ できるのか? できないだろ いかにたわけたこと言ってるか理解しただろ あとてめぇの私見をさも女性全体の意見でもあるかのように語るな 女全体のイメージが悪くなる ついでに日本語が妙に破綻しているのはなぜ? 文法、誤字脱字、論理力、読解能力、日本語が読めるかどうかすら怪しいな 知能の低さは伝わってきたがホントに精神患者ですか?
- 719 名前:Ms.名無しさん [2009/08/30(日) 03:23:03 0]
- 何で日本はアメリカの決めた支持に従わないのか疑問。
社会を維持するため関税自主権を日本に認めなかったのに何故?
- 720 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう [2009/08/30(日) 03:25:38 0]
- 何度も証明しているのに・・・。
女性は刑罰があっても無くても犯罪率は変らず意味が無い事。 誰も罰があって喜ぶ人はいないでしょう。 むしろ逆に何故女性にも罰を与えたいのかを教えてもらえませんか?
- 721 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう [2009/08/30(日) 03:30:50 0]
- ルールがあわないから独立するのは当然だよ。
むしろ自分が罰を受けなくなる訳じゃないのに相手が罰を受けなくなる事が何でいけない? どうして女性に罰を強制したい? 男性と同じでなければいけない?
- 722 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう [2009/08/30(日) 03:32:46 0]
- 男性は今までどおり何も変り無い。
別に男性には一切害は無い。
- 723 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう [2009/08/30(日) 03:35:20 0]
- 勝手に女のまで管理しないで
- 724 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう [2009/08/30(日) 03:37:41 0]
- きちんと決められた事守ってるのに疑われちゃたまらない
- 725 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう [2009/08/30(日) 04:04:12 0]
- >>720 証明できてないよね?
データ出してみ 無いだろ あんたの妄想を撒き散らすことは証明とは到底いえない 犯罪に対して刑罰が効果的に働いているのは非常に確からしいこと 否定するならデータを出せ 具体的には刑罰が存在しない国の犯罪統計とかね 女性問題に摩り替えるなよ 罰を与えるのは犯罪者 女を虐げようとしているわけじゃないだろ? >>721 どうしてその合わないルールが存在すると思っているの? そのルールの存在意義を考えたことがありますか? 嫌いだから拒否なんて動物レベルの思考だぜ? >>722 害有りまくり 野放しの女犯罪者に襲われたらかなわん (コレを否定するならデータでもって否定してからにしろ) 特別男性税って何だよw
- 726 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう mailto:sage [2009/08/30(日) 05:56:54 0]
- >>710
> そんな事するのは男性だけ。 ほう、女性は絶対に交通事故を起こさないとでも? 仮に起こしても、手足には一切損傷を与えないとでも? >>710 > そんな事しなくても痛みを分かるのが女性。 「痛みが分かる」って何?「つぐない」をいっさいするつもりが無く、 心の中だけで「申し訳なかった」と思う人(=あなた)は傷みを分かってないよ。 そんなあなたに、「人の心が分かる」なんて言わせないよ。なぜ、 「加害者が傷つくのはおかしい」>「被害者が傷ついてもつぐないなし」 が成立つんだよ?
- 727 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう mailto:sage [2009/08/30(日) 06:02:57 0]
- >>716
>>717 > 全然やってもらいたい事再現できていない 主語をはっきりさせましょうねwww 「再現できていない」と言っているのはあなただけです。 勝手に他の女性を引きずり込まないで下さい。 > 十分聞いた事にされる。 男女平等に一票をもらってるのに「十分聞いたことにされる」って言うの? 機会平等と結果平等の違いが分かってる? 分からないなら女性には(というかあなたには)一票は不要だね。参政権いらないね。
- 728 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう [2009/08/30(日) 06:09:57 O]
- 男には男の法律
女には女の法律 最高だな 男の法律で女は殺しても犯しても罪にならないようにすれば天国だな
- 729 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう mailto:sage [2009/08/30(日) 06:14:03 0]
- >>721
> ルールがあわないから独立するのは当然だよ。 ルールがあわない、と思ってるのはあなただけだよ。 あなたのルールってさ、 ・「女性は男性のものを壊しても弁償しなくていいが、男性は違う」という不平等さ ・「女性が女性のものを壊すことは一切無い」という非現実さ っていう無茶苦茶なもの。そんなルールがほしいのはあなただけ。 他の女性は全員、あなたの味方ではありません。あなたは孤独なんです。 かわいそうだなんて思いませんよ。キチガイ孤独でざまーみろです。
- 730 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう mailto:sage [2009/08/30(日) 06:16:53 0]
- >>720
> 女性は刑罰があっても無くても犯罪率は変らず意味が無い事。 あなたの希望的観測です。ソースを示してください。 > 誰も罰があって喜ぶ人はいないでしょう。 加害者に限ればね。被害者は男女関わらず、刑罰を望む。 人の心が無いあなたには永遠に分からないと思うけど
- 731 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう mailto:sage [2009/08/30(日) 06:20:07 0]
- >>723
> 勝手に女のまで管理しないで 日本を管理してる人の半分は女性です。 男性が女性を管理している、なんて妄想はやめて下さい。 >> 724 > きちんと決められた事守ってるのに疑われちゃたまらない 守ってないから刑罰が必要。 それとも何か?これまで有罪判決が下された女性はすべて冤罪とでも言うのか?
- 732 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう mailto:sage [2009/08/30(日) 12:39:22 0]
- 罪を犯しても反省しない自己中女は死刑でいい
- 733 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう [2009/08/30(日) 12:42:58 0]
- >>1逃亡につきこのスレッドは終了しました。
- 734 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう mailto:sage [2009/08/30(日) 14:03:36 O]
- 女尊男卑スレ復活します
- 735 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう [2009/08/30(日) 14:08:53 0]
- >>734
エタヒニンが何を言っているんだ?
- 736 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう mailto:sage [2009/08/30(日) 14:11:38 0]
- JAP
- 737 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう mailto:sage [2009/08/30(日) 16:09:06 0]
- 「ネタスレ」と言われつつもレスを書き込んできたのは、>>1 に病院に行って欲しいからです。
統合失調症(旧名:精神分裂病)は、120人に一人が罹る病気です。 その他の発達障害・精神障害を含めると、大変な数に上ります。 自分が病気だと気づかずに、「何で私はこんなに周りに理解されないんだろう」と 人生を送るのは、あなたにとっても、あなたの周囲の人にとっても不幸なことです。 どうか病院に行ってください。 もし、「あなたは病気ではありませんよ」とお医者さんに言われたら、またここに戻ってきてください。
- 738 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう [2009/08/30(日) 16:35:03 0]
- ageていこうぜ
- 739 名前:Ms.名無しさん [2009/08/31(月) 10:34:34 O]
- やっと終わったか
女性の犯罪者は基本死刑にして あとはどれだけ反省してるかで減刑していけばいいんだよ
- 740 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/31(月) 13:47:36 O]
- 男性側の一方的な取り決めで決めた刑罰に当てはめた女性犯罪者は基本無罪にして
- 741 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/31(月) 14:14:50 0]
- >>740
話はこれまでのレスにきちんと答えてからだ
- 742 名前:Ms.名無しさん [2009/08/31(月) 14:41:21 0]
- 結局はDQN女は死刑にせず、死ぬまで人間扱いされず拷問され続ければいいってことだな
- 743 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/31(月) 15:48:39 0]
- >>740
> 男性側の一方的な取り決めで決めた あなたの妄想です。法を守りたくないあなたの単なる言い訳です。 > 女性犯罪者は基本無罪にして 「私を基本無罪にして」という無茶苦茶な要求を「女性」に勝手に拡大しないで下さい。 あなた以外の誰がそんなことを要求しているのですか?
- 744 名前:Ms.名無しさん [2009/08/31(月) 18:15:34 0]
- >>734
女尊男卑じゃなく男尊女卑 男性が正しく女性の意見は軽んじられる 絶対者が作った見かけ上の平等 権力者「平等だよな」 自分制度
- 745 名前:Ms.名無しさん [2009/08/31(月) 18:17:22 0]
- >>725
女性にも男性と同じように刑罰が有効と言う事を証明して下さい。
- 746 名前:Ms.名無しさん [2009/08/31(月) 18:28:39 0]
- 数多い男性犯罪者に効果があるからと続けている罰。
まれにしかいない女性に効果がある? よく考えましょう。
- 747 名前:Ms.名無しさん [2009/08/31(月) 18:38:30 0]
- >>731
内閣、国会議員殆ど男性です。 内閣にいたっては女性枠を作って見た目だけ入れてあげている程度。 2、3人。
- 748 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/31(月) 18:41:50 0]
- >>744
> 男性が正しく女性の意見は軽んじられる 女性にも一票ありますよね?日本人の半分は女性ですよね? どこが「軽んじられてる」んですか? 「あなた」が軽んじられているだけですよね。勝手に「女性」に拡大解釈しないで下さい。
- 749 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/31(月) 18:43:10 0]
- >>745
女性と男性で別の刑罰が有効と言う事を証明して下さい。
- 750 名前:Ms.名無しさん [2009/08/31(月) 18:43:40 0]
- >>729
もちろん謝罪する。 それで許してあげる。 もし罰なんか与えたら女の恨みはどこまでも深い。
- 751 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/31(月) 18:44:19 0]
- >>746
> まれにしかいない女性に効果がある? 効果があるから女性の犯罪率は低い、とも解釈できますね。 男性には効果が無いから、刑罰制度をなくしましょうwww
- 752 名前:Ms.名無しさん [2009/08/31(月) 18:45:01 0]
- >>729
女性は叱られるのが嫌い。 みんな同じだよ。 小学校の頃から。 叱られる事がいやでたまらないのは女子。 いつも褒められていないと傷ついてしまう。
- 753 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/31(月) 18:49:02 0]
- >>747
> 内閣、国会議員殆ど男性です。 だから何? 全く同じ条件で選挙を戦った結果、女性の議員数が少ないの。 そもそも女性立候補者が少ないし、多くの女性が男性に票を投じてるの。 だから、女性議員が少ないのは女性の努力が足りないこともあるし、 女性の議員が少ないことを女性自身が選択しているわけ。全然、問題ない。 > 内閣にいたっては女性枠を作って見た目だけ入れてあげている程度。 もともとの女性議員が少ないんだから、半分を大臣にするのは無理だろwww 機会平等と結果平等の違いをちゃんと勉強してください。
- 754 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/31(月) 18:50:46 0]
- >>750
じゃあ、これからあなたの家に泥棒に行きます。 もちろん謝罪するので、許してね。私、女だから。 > もし罰なんか与えたら女の恨みはどこまでも深い。 そういうのを世間では「脅迫」といいます。
- 755 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/31(月) 18:54:00 0]
- >>752
> 女性は叱られるのが嫌い。 ほう、刑罰による抑止力、ありまくりじゃんwww 叱られるのいやなんでしょ?犯罪をおかさなければ叱られないよ。 ほーら、刑罰の制度が必要だね。
- 756 名前:Ms.名無しさん [2009/08/31(月) 18:56:10 0]
- >>753
だからら女性は政治とは離れているのです。 なので政治は男性にだけ適用される。
- 757 名前:Ms.名無しさん [2009/08/31(月) 18:57:08 0]
- >>754
どこまでも責め続けます。 でも罰は要らない。 それだけ。 男性とはやり方が違う。
- 758 名前:Ms.名無しさん [2009/08/31(月) 18:58:20 0]
- >>755
嫌いなので反抗的になります。 女子児童叱って素直に反省したって話聞きますか? 先生に聞きましょう。
- 759 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/31(月) 18:59:46 0]
- >>753
> 機会平等と結果平等の違いをちゃんと勉強してください。 面倒だから教えてあげる。 機会平等=スタートラインを一緒にして競争すること 結果平等=みんなで一緒にゴールすること ほとんどの場合、機会平等で十分に平等です。 結果平等は逆差別(頑張らなかった人が得をする)になるので、 非常に特別な場合を除いて、よろしくないです。
- 760 名前:Ms.名無しさん [2009/08/31(月) 19:00:43 0]
- >>759
男女で違うので機会平等ではありません。
- 761 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/31(月) 19:01:38 0]
- >>756
その結果を選択した人の半分は女性だっつーの。 政治に男性が多い現状をもって不公平と言うのは間違ってます。 (もう上で何度も説明されてるけどさ。何度でも言うさ。)
- 762 名前:Ms.名無しさん [2009/08/31(月) 19:01:59 0]
- >>759
例えば長距離走で赤ちゃんとマラソンの選手が同じスタートラインから始めてマラソンの選手が勝ちました。 平等ですか?
- 763 名前:Ms.名無しさん [2009/08/31(月) 19:04:10 0]
- >>761
そもそも女性は政治に関心が少なく男性は政治満々。 興味の無い人を平等だと拘束。 戦争するきが無い国を戦争したい国が巻き込んで戦争すれば言いじゃんというのと同じ。
- 764 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/31(月) 19:04:44 0]
- >>757
> どこまでも責め続けます。 「責め続ける」ことは「罰を与えること」の一種だと思いますけど? あなたバカ? あと、民事裁判や告訴によらずに、あなたが個人的に責め続けると、 それストーカーになっちゃいますよ。あなた犯罪者。
- 765 名前:Ms.名無しさん [2009/08/31(月) 19:07:57 0]
- >>764
きちんと折り合うので大丈夫。
- 766 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/31(月) 19:09:14 0]
- >>760
> 男女で違うので機会平等ではありません。 どちらも同じ一票を持っているので平等です。
- 767 名前:Ms.名無しさん [2009/08/31(月) 19:11:57 0]
- 凶悪犯罪犯さないのだから拘束される筋合い無い。
- 768 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/31(月) 19:14:21 0]
- >>762
それはたとえが悪いので却下。 成人が二人いて、一人は足が速く、もう一人は足が遅い。 生まれつきかも知れないし、努力の結果かもしれない。 この前提なら「足の速い人が勝っても平等」です。 未成年はいろんな意味で未熟なので、一部の刑罰などが免除されてますが、 その代わり参政権が無いとか、法定代理人の親権に服さなくちゃいけないとか いろいろな制限があります。あなたは未成年扱いされたいんですか? 成人した後の「足が速い」「足が遅い」は自己責任です。 一人前の大人とはそういうことです。
- 769 名前:Ms.名無しさん [2009/08/31(月) 19:15:28 0]
- だから前提がおかしい
凶悪犯罪犯さないデータ持ってきてみろ 無いんだよ わかった? 刑罰は男女問題持ち込んでいい領域じゃない
- 770 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/31(月) 19:16:38 0]
- >>763
> そもそも女性は政治に関心が少なく男性は政治満々。 女性が政治に関心を持たないのは、(もし本当にそうなら)自己責任というものです。 政治に無関心でいて、結果だけに愚痴をたれるのは無理筋です。
- 771 名前:Ms.名無しさん [2009/08/31(月) 19:18:02 0]
- >>768
成人が二人いて、一人は足が速く、もう一人は足が遅いだと同じ成人でなので平等です。 男女だと生物が違うので大人と赤ちゃん。 男性が女性に暴力を振るうのはいけない事でしょう。 そういうこと。
- 772 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/31(月) 19:18:16 0]
- >>765
意味が全然分かりません。 「折り合う」ってどういう意味ですか?具体的に書いてください。 私は責め続けられたら、あなたをストーカーとかで訴えますよ。
- 773 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/31(月) 19:19:10 0]
- >>767
女性も自動車事故で多くの人をひき殺していますよね? 犯罪率が低いとはいえ、殺人事件も犯していますよね?
- 774 名前:Ms.名無しさん [2009/08/31(月) 19:19:18 0]
- >>769
凶悪犯罪犯したデータが無い事がデータ。
- 775 名前:Ms.名無しさん [2009/08/31(月) 19:20:27 0]
- >>772
普通は犯罪になる事をやって免除されてるのに訴えるの?
- 776 名前:Ms.名無しさん [2009/08/31(月) 19:21:20 0]
- >>773
事故だから仕方ない。 責布られないでしょう。
- 777 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/31(月) 19:21:56 0]
- >>771
もし「女性=赤ちゃん」なのであれば、女性を未成年扱いする ことになるのですが、それでいいんですか? 未成年者の権利だけ主張して、義務を放棄するのはやめて下さいね。 > 男性が女性に暴力を振るうのはいけない事でしょう。 女性が男性に暴力を振るうこともいけないことです。 そして、「暴力(=リンチ)」と「刑罰」はべつのものです。
- 778 名前:Ms.名無しさん [2009/08/31(月) 19:24:52 0]
- >>777
同じ成人で勝負することは練習すれば追いつけるので平等でしょう。 まさかマラソンで男子と女子が勝負してスタートラインが一緒で平等とか言い出すのでしょうか? 女性が簿力振るうのもいけない。 でも男性が女性に振るう暴力はもっといけないと言うでしょう。 違う生き物だからです。
- 779 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/31(月) 19:32:23 0]
- >>774
以下によると、殺人犯のうち14%が女性ですよ。 平成18年版犯罪白書、資料編、327ページ www.moj.go.jp/HOUSO/2006/hk1_7.pdf データをちゃんと示したので、「>>774 は間違いでした」と謝ってください。
- 780 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/31(月) 19:39:14 O]
- 民主党鳩山さんに女性特例措置法案を通過させてもらって法律をつくる
- 781 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/31(月) 20:03:47 O]
- 男性が考案し制度化した刑罰
女性には適用除外が当たり前
- 782 名前:Ms.名無しさん [2009/08/31(月) 20:42:12 O]
- スレ主さんって、仕事してるの?
- 783 名前:Ms.名無しさん [2009/08/31(月) 20:43:31 0]
- 結局はDQN女は死刑にせず、死ぬまで人間扱いされず拷問され続ければいいってことだな
- 784 名前:Ms.名無しさん [2009/08/31(月) 21:07:31 0]
- 他人の物を盗んではいけない、これは当然のこと。
↓ でも、それが欲しくなってしまう。 ↓ そして、誰も見ていないから盗んでしまう。 ↓ それが発覚してしまう。 ↓ その行為に責任を問われる、処罰を受ける。 これは「人間」であれば当たり前のこと。 これが理解できない人は「人」じゃないね。
- 785 名前:Ms.名無しさん [2009/08/31(月) 21:08:43 0]
- 女同士の争いほどむごい物は無い
もし女性が何をやってもいいとなれば どれほどの惨事が起きることか・・・・・・
- 786 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/31(月) 21:22:51 0]
- >>775
当たり前だ。 あなたは「私刑(リンチ)」と「刑罰」を区別できていない。 刑罰を免除したからといって、その人にストーカー行為(私刑)をしてよい事にはならない。 さらに、私刑を無くすために刑罰はあるのね。(目的の一部だけど)
- 787 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/31(月) 21:25:08 0]
- >>776
事故の場合、故意ではなくても、「過失」という責任があります。 要するに、払うべき注意を払わなかったということです。 だから、仕方ないなんてことは無いですし、責められて当然です。 ついでに聞きますが、男性が女性をひき殺したことも「事故だから仕方ない」 と答えますか?
- 788 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/31(月) 21:50:40 0]
- >>778
> まさかマラソンで男子と女子が勝負してスタートラインが一緒で平等とか言い出すのでしょうか? あえて書きますが、はい、その通りです。男女一緒にマラソンする方が平等です。 (1) 結果平等にする場合。 もし結果平等にするのであれば、事前にタイムを計っておいて、(男女での区別ではなく)タイムで区別してスタート時間をずらすべきです。男女で区別する理由はどこにもありません。 実際のマラソン競技が男女別々なのはその方がやるほうも見るほうも面白いからです。男女一緒でもつまらないし、 結果平等にしてスタート時間をずらしてもつまらないからです。(一流アスリートと素人とでどちらが勝ってもおかしくないマラソン競技って、見ていて面白いですか?) #さらにいうと、参政権の場合、男女でどちらが能力的に得かは自明ではありません。 (2) 機会平等にする場合。 結果平等にする弊害は、努力する人が損をすることです。そのため、機会平等にするわけです。 機会平等にするのであれば、ある程度の個人の能力差を許容することで、個々人の努力を期待できます。 たとえ女性だって、努力すれば、(オリンピッククラスの男性を抜かすことは難しいでしょうけど)ほとんどたいていの男性よりも速く走れるようになりますよ。 だからこそ、市民マラソンでは男女一緒に走っていますし、男性よりも速い女性はたくさんいます。 機会平等を否定しますか?それなら、 勉強が苦手な人には、入試の採点を甘くしなければいけません。 働くのが苦手な人には、お金を支給しなくてはいけません。 障害者や生活保護が必要な場合など、ごく一部の極端なケースをのぞいて、 個人の能力差は結果平等が必要な理由にはなりません。
- 789 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/31(月) 21:55:08 0]
- >>781
現在の刑法は男女が一緒に作ったものです。 だから「女性には適用除外が当たり前」とはなりません。 理由を書かずに「当たり前」としつこく無理やり書くからキチガイ呼ばわりされるんですよ。
- 790 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/31(月) 21:59:25 0]
- >>778
> 違う生き物だからです。 確かに男と女は違う生き物です。 でも、だからと言って、 「男性が女性に振るう暴力の罪」>「女性が男性に振るう暴力の罪」 ということにはなりません。そうしたいのは単なるあなたの願望です。理由を説明できていませんよ。 「女性だから」という理由で甘えるのはいい加減にしてください。 女性は長生きできるし、自殺する率も低いし、ホームレスになる率も低いし、過労が原因で病気や死亡する率も低いです。 男女どちらが得かなんて、一概には言えないんです。
- 791 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/31(月) 22:13:27 O]
- >>789
ワイマール憲法を参考にしたのも男性、大日本帝国憲法制定時に携わった人は男性だけ その当時女性に参政権は無かった
- 792 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/31(月) 22:20:59 0]
- だから何?過去に不平等があったは事実。だけど今は別。
「今の法律を男女が作っている」という事実への反論になってないぞwww
- 793 名前:Ms.名無しさん [2009/08/31(月) 23:01:43 0]
- >>789
>理由を書かずに「当たり前」としつこく無理やり書くからキチガイ呼ばわりされるんですよ。 「呼ばわり」しているんじゃない。奴は本物の精神異常者だ。
- 794 名前:Ms.名無しさん [2009/08/31(月) 23:07:26 0]
- >>785
>女同士の争いほどむごい物は無い >もし女性が何をやってもいいとなれば >どれほどの惨事が起きることか・・・・・・ 惨殺して「あたしは悪くない。全部この女が悪い」って言うよ。
- 795 名前:Ms.名無しさん [2009/09/01(火) 01:10:02 0]
- >>777
もともと身体の構造が違うのに勝負して平等とはありえない 女性が労ってもらって生活しているのにそれが対等? 女性にはいろいろ気遣いが必要とまで言われているのに対等?
- 796 名前:Ms.名無しさん [2009/09/01(火) 01:10:54 0]
- >>782
chuugaqucei
- 797 名前:Ms.名無しさん [2009/09/01(火) 01:11:58 0]
- >>779
凶悪ではないと思います
- 798 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 08:39:14 0]
- >>795
>>777 の答えになってないんだけど。 ・女性を未成年扱いしてよいのか? ・「暴力(リンチ)」と「刑罰」は別だが に答えなさい。 > もともと身体の構造が違うのに勝負して平等とはありえない だからさあ、男女に限らず、個人の能力差ってのは多少はあるの。 そこを同じにすることはできないの。無理。 で、あなたは結果平等にしたいの?機会平等にしたいの? >>788 をよく読んで答えてね。
- 799 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 08:40:48 0]
- >>795
いたわったり、気遣いが必要と言われたり、実際にしているのは 女性だけではありません。男性もです。 「女性だけが」というのはあなたの妄想です。 いやなら、気遣いもせず、いたわらなければいいだけでは? 日本は自由の国ですから。誰も強制していませんよ。
- 800 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 08:42:27 0]
- >>797
まさか殺人が凶悪ではないとでも? 男性の殺人だけが凶悪で、女性の殺人は凶悪ではないとでも? 凶悪ではない殺人方法が仮にあるとして、男もその方法で殺人すれば 刑罰を与えなくていいんですか? ほんとにバカですね
- 801 名前:Ms.名無しさん [2009/09/01(火) 12:05:28 0]
- >>1は「くまぇり」こと平田恵里香被告みたいなのに放火されて自分の家が全焼しても
無罪放免お咎めなしで納得できるんだろうな adnet-news.com/syakai/news149320070409.htm
- 802 名前:Ms.名無しさん [2009/09/01(火) 13:58:39 0]
- ハローワーク女性職員火だるま
blog.goo.ne.jp/rengoukai/e/4842e97452762746cd10bbef0f9876d2 >>1は自分が火だるまにされても文句言うなよ
- 803 名前:Ms.名無しさん [2009/09/01(火) 17:04:53 0]
- 男性と女性同じ努力をすれば男性の方が早くなるのは明らか。
障害者こそ平等にしないと対等ではありません。 女性は自分で努力しなければいけないのでもともと結果の出ている障害者に追いつくためには地の二次部努力が必要。 走る能力は男性>女性>障害者。 機会平等にすると男性には下に女性がいて安泰。 障害者も機会平等にしないと女性の下には何もいないので不満。
- 804 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 17:33:05 0]
- >>803
> 男性と女性同じ努力をすれば男性の方が早くなるのは明らか。 いえいえ、明らかではありません。明らかなのはトップランナーの場合だけ。 > 障害者も機会平等にしないと女性の下には何もいないので不満。 「女性には女性が差別する対象が必要」って言ってるんですけど、あなた、 自分で何を言っているか分かっていますか?あなたはひどい人です。軽蔑されますよ。 それから、障害者とか赤ちゃんとか極端なケースを持ち出さないで下さい。 彼らは社会的弱者であり、多くの場合、彼ら・彼女ら自身には責任がなく、 社会的にサポートをするのは当然です。 一方、女性は全く違います。男性とは異なる点が多いですが、 損をすることも得をすることもあります。社会的弱者ではありません。 無理やり一方的に「女性は損」だと決め付けるのは間違っています。 あなたが言っている事は「女性」を言い訳にした「甘え」です。
- 805 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 17:36:17 0]
- >>803
> 地の二次部努力が必要。 「血のにじむ努力が必要」?笑わせないで下さい。 社会には苦労して生きている男の人も女の人もたくさんいます。 甘えるのはいい加減にしてください。 慰めて欲しいとか愚痴を聞いて欲しいなら、いくらでもしますけど、 「女性には刑罰制度は不要」「女性は差別されている」というなら、 徹底的に叩きますよ。そういう人は大嫌いなので。
- 806 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 18:18:39 O]
- 主文
日本の刑罰は女性になじまないので適用除外とし免責とします 男性と比較して犯罪率が低い 男性の刑罰は女性の受ける精神的苦痛を考慮していない
- 807 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 19:06:41 0]
- >>806
何の主文?オナニーはやめろ
- 808 名前:Ms.名無しさん [2009/09/01(火) 20:34:47 0]
- >>806
精神的に強いのは女性の方 女性に比べ男性の方が精神的苦痛はずっと大きいものなので もし >男性の刑罰は女性の受ける精神的苦痛を考慮していない を本当に考慮するならば、女性の刑罰は男性の刑罰よりずっと重いものにしないといけなくなるよ
- 809 名前:Ms.名無しさん [2009/09/01(火) 20:58:43 0]
- >>803
障害の内容にもよりますが 障害で足の無い人の走る速さは健常者よりずっと速いです 障害者だからと言って健常者に遅れを取るとは限りません 足の速さ→障害者(足が無い)>男>女 それとこれはあくまで肉体的な強さでしかなく 現代社会では肉体的強さで評価されることが全てではありません また同じスポーツの世界でもフィギアスケートやバレーボールなど 女性の方が高く評価されている競技はたくさんあります
- 810 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 21:22:05 O]
- 女性特別減税制度を、お願いします。
生理休暇は月に三日でその三日分給与100%保障でお願いします。
- 811 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 21:32:23 0]
- >>810
女性であることを理由に甘えるな
- 812 名前:Ms.名無しさん [2009/09/01(火) 21:41:58 0]
- >>810
医師の診断書付で1ヶ月くらい前に事前申告してるなら 月1日で1日分の基本給の30%くらいなら認めてもいいんじゃないかな
- 813 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 22:54:50 0]
- >>810
男性特別減税制度を、お願いします。 男性は短命で、自殺率・ホームレスになる確率・過労が原因で病気や死亡する確率が 高いので、月に三日は特別休暇でその三日分給与100%保障でお願いします。
- 814 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 23:05:34 O]
- >>813
男性であることを理由に甘えるな
- 815 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 23:09:40 0]
- >>814
じゃ、お互い様ですね。男も女も、どちらも甘えないということで。
- 816 名前:Ms.名無しさん [2009/09/01(火) 23:15:51 0]
- >>798
未成年ではなく女性として扱ってもらわないといけない。 未成年と女性は一緒じゃないけど、女性は女性ではあります。 暴力と刑罰の事なんて書いてませんよ。 男性が女性に暴力を振るうのがDV禁止で禁じられているように男性と女性はやっていい事といけない事が違うのです。 その状況で平等といってもおかしい。 個人差はある。 男女差は個人差とは違う。 大人と子供は差があって区別されている。 子供の能力しかない大人がいても大人として扱います。 でも子供はきちんと子供として扱います。 女性は?
- 817 名前:Ms.名無しさん [2009/09/01(火) 23:20:30 0]
- >>809
フィギアスケートでは男子の方が点数が高いのです。 腕力の違いにより。
- 818 名前:Ms.名無しさん [2009/09/01(火) 23:31:23 0]
- >>792
一度作られたしきたりになった決まりが大きな害もなく変ると思ってる?
- 819 名前:Ms.名無しさん [2009/09/01(火) 23:32:11 0]
- こうして盛ると男って我侭だよな
- 820 名前:Ms.名無しさん [2009/09/01(火) 23:33:20 0]
- >>799
それなら男性も罰を受けなくすればいい。 それが出来ないから(男性は)女性だけはせめて抜けてるのです。
- 821 名前:Ms.名無しさん [2009/09/01(火) 23:34:03 0]
- >>800
男性のは本当に怖い殺し女性のは仕方ない物。
- 822 名前:Ms.名無しさん [2009/09/01(火) 23:36:17 0]
- >>804
それじゃあ障害者も男性も女性もみんな平等なのだから同じにしましょう。 障害者だって努力すれば男性を抜かせるし。
- 823 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 23:39:54 0]
- >>816
> 暴力と刑罰の事なんて書いてませんよ。 ちゃんと読んで下さいな。 >>771 > 男性が女性に暴力を振るうのはいけない事でしょう。 (1) 暴力(私刑,リンチ)と刑罰は別のもの。 (2) 男性が女性に暴力を振るってはいけない。(逆も真) (1)(2)から、「女性に刑罰を与えてはいけない」とはならない。 わかる?あなたの論理がおかしいことを指摘してるの。 女性に暴力をふるうのはダメだけど、刑罰を与えても全然OK。
- 824 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 23:44:38 0]
- >>816
> 男性と女性はやっていい事といけない事が違うのです。 いいえ、やっていい事、いけない事は男女で同じです。 男性が DVの被害者になることもあるので、DV法は理由になりません。 > 男女差は個人差とは違う。 どう違うのですか?肌の色に違い、人種の違い、文化の違い。 いろんな違いがある中で、なぜ男女差だけを特別扱いする必要があるの? > 女性は? 大人として扱うに決まってるじゃないか。大人なんだから。 > でも子供はきちんと子供として扱います。 「きちんと」って何?子どもはいろいろ制限を受けてるの。 女性も同じような制限を受けたいのかと聞いてるのに答えてないよ。
- 825 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 23:47:18 0]
- >>818
はい、思ってます。反論するなら証拠を出してねwww 仮に過去の悪い法律が残っていたとしても、それを選択した半分は女性だし。 結局は同じことだよ。現状を看過している責任の半分は女性にある。
- 826 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 23:49:27 0]
- >>820
> それなら男性も罰を受けなくすればいい。 本気で言ってるの?>>728は読んだの? 男が女を犯し放題だよ。それを望んでいるの? あなたは法治国家を否定して、無政府状態にしたいわけ?
- 827 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 23:53:04 0]
- >>822
だから極端な例を持ち出して一般化するなっつーの。
- 828 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 23:55:43 0]
- >>821
> 男性のは本当に怖い殺し女性のは仕方ない物。 全然、説明になってないし。 「本当に怖い殺し方」って何ですか?その殺し方を女性がやったらどうなるんですか? 「仕方ない殺し方」って何ですか?その殺し方を男性がやったらどうなるんですか? バカも休み休みに言え。そういうのをダブルスタンダードっていうんだよ。
- 829 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 23:58:55 0]
- >>819
意味不明
- 830 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/02(水) 00:47:04 0]
- >>821
こういう馬鹿がいる事がこの社会が終わってることの証明だ。至急民主党にここのURLを提出せねば。 オメー、死んだ方がいいよ。殺人を「仕方ない」とかほざいてる時点で現代社会に生きる権利ねえよ。
- 831 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/02(水) 05:25:56 O]
- 全てとは言いませんが威圧感のような上から目線的な書き込みの方ばかりのようですが
もっと真摯的な思いやりのある書き込みをなされてはいかがでしょうか? 男性目線でなく女性目線の手厚い保護が必要であるとか
- 832 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/02(水) 07:41:48 0]
- >>831
全てとは言いませんがスレ主は何度論破されても無理やりしつこく同じ書き込みばかりようのですが もっと真摯的な誠意のある書き込みをなされてはいかがでしょうか? キチガイ目線ではなく一般人目線の「正しい平等」が必要であるとか
- 833 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/02(水) 07:47:24 0]
- >>831
「女性が殺人を犯しても、それは仕方が無い」などととんでもないことを言う人に 思いやりが必要だとは思いません。どうせ思いやりも通じないし。 「女性目線の手厚い保護」? その保護する対象は女性だけですか?なぜですか? 具体的には「女性が殺人を起こしても、刑罰は無しね」ですか? っていうかさ、自演はやめてね
- 834 名前:Ms.名無しさん [2009/09/02(水) 11:06:39 0]
- 23歳女に懲役22年=夫交際相手の女性殺害−前橋地裁
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090902-00000036-jij-soci 死刑にしたっていいのに。日本の司法はまだまだ女には甘いよな
- 835 名前:Ms.名無しさん [2009/09/02(水) 11:21:38 0]
- >>834
これまでの人生と同じ期間服役するということですね。 物心付いたときから考えれば、今までの人生以上。 でも死んだ人はこれまでの人生の100分の1も生きられない。 これでも遺族は甘いと感じるでしょう。
- 836 名前:Ms.名無しさん [2009/09/02(水) 11:55:46 O]
- >>1のような精神病患者は極端なスレを乱立してみなさんにかまってほしいだけなのです。どこの板にも存在します。一般の倫理感も論理も通用しません。
話を聞いてあげていると思ってあたたかく見守ってやって下さい。 あなた方はよだれを垂らしながら白目を剥いてキーキー言っている>>1にとってはお友達なのです。 あなた方の寛大さに>>1の病気もいつか治るとわたしは信じてます。
- 837 名前:Ms.名無しさん [2009/09/02(水) 14:38:03 0]
- >>801
>>802 はスルーですか 自分自身や家族が女性犯罪者の被害者となっても刑罰は科すなと言えますか?
- 838 名前:Ms.名無しさん [2009/09/02(水) 16:00:39 0]
- >>834
女の寿命は20代までの様なものなのにきつい刑罰。 まあそのあたりが男と違うんだろうね。 男だったら年齢はそこまで悲惨にならない。
- 839 名前:Ms.名無しさん [2009/09/02(水) 16:12:15 0]
- >>838
何で?女の方が寿命長いじゃん
- 840 名前:Ms.名無しさん [2009/09/02(水) 18:48:56 0]
- 生態がちがうよね?
女は見た目を重視する。 男はそんな重視しない。
- 841 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/02(水) 20:30:53 0]
- >>840
生態が違うとなぜ女性に刑罰制度が不要になるんだ? そんなの全然理由にならないだろ。 おまいはおっぱいの大きさが違うからという理由で、刑罰制度を不要にするのか? 文化の違いは?人種の違いは?好きな食べ物の違いはどうなんだ?
- 842 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/02(水) 20:34:42 0]
- >>840
ちゃんと >>839 にアンカーつけてよ。勘違いしちゃったじゃん。>>841ね。 > 女は見た目を重視する。男はそんな重視しない。 だから何?男にとって20〜40歳は働き盛りの貴重な時間だ。 若い時が貴重なのは、女も男も同じだろ。
- 843 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/02(水) 21:19:27 0]
- >>840
とかく日本はバカ女が多い事で国際的に有名だぞ。 若い女には若年の時間が大事かも知れんが、 教養や常識、良識の欠如で招いた失態には相応の応報が必要だろうが。 結局自分の責任なんだよ。頭が悪いことが悪い。
- 844 名前:Ms.名無しさん [2009/09/03(木) 04:20:38 0]
- >>759
何故男女は機会平等で障害者は結果平等にする必要があるの? 弱い人には親切にと弱いのは自業自得を使い分ける。
- 845 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/03(木) 07:30:07 0]
- >>844
障害者の人はとっても弱い。大きなハンデがある。 女性は(少しは弱いかも知れないけど)そんなに弱くない。 それから「弱さ」を理由にするなら、男女で分けるのではなく、 きちんとした基準(例えば握力とか視力とか)で分けるべき。 もし、あなたが「障害者並みに弱い」と主張するのであれば、 障害者認定を受ければいいだけ。 女だからって甘えるな。
- 846 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/03(木) 07:32:05 0]
- >>844
> 弱い人には親切にと弱いのは自業自得を使い分ける。 あなたは弱くないのに「弱い」ことを言い訳にしてるからだよ。 ちゃんと努力しろ。他人に責任をなすりつけるな。 本当に弱い人に失礼だ。
- 847 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/03(木) 07:54:12 0]
- >>844
>>790 に答えてないよ。 男と女には違う部分もある。だけどどちらが得かは一概には言えない。 得なこともあるし、損をすることもある。 「損してる部分」だけを声高に叫ぶのはずるいよね。
- 848 名前:Ms.名無しさん [2009/09/03(木) 09:26:32 O]
- モリマンと山崎邦正ならモリマンの方が強いけど?
どうなん?
- 849 名前:Ms.名無しさん [2009/09/03(木) 09:56:18 0]
- インフルエンザすき?
- 850 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/03(木) 10:17:00 O]
- インルエンザはご飯にかけて卵と醤油で美味。
お試しあれ
- 851 名前:Ms.名無しさん [2009/09/03(木) 11:13:23 O]
- 家畜に法律は適用されませんのでマンコに刑罰制度はなくていいでしょ。
すべて飼い主である男性の手に委ねればそれで済むこと。 野良マンコは股を開いて吊しておいて男性の善意で愛情を持って慰めてやればいいって >>1はマンコの生態に熟知した素晴らしい考えの持ち主ですね。
- 852 名前:Ms.名無しさん [2009/09/03(木) 11:15:26 O]
- 開かれた股に多数の男性から愛情を注がれたら飼い主のいない哀れな負け組野良マンコは恥ずかしくなってしまう。
- 853 名前:Ms.名無しさん [2009/09/03(木) 11:17:07 O]
- マンコは家畜肉便器。
マンコには法律は要らない。 >>1はなんて画期的。
- 854 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/03(木) 15:54:24 0]
- >>844
日常レベルじゃ男女の体力的な違いなんて無い。(女性は体力が無い、とほざく奴がいるが男ほど鍛えないからだ。先天的な差など本来言うほど無い) 同じだけの荷物の積み下ろし業務を貸しても問題ない。 対して障害者は荷物を積み下ろす為の腕が無かったりする。努力してもどうにもならない以上自己責任でも何でもない。
- 855 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/03(木) 17:58:15 O]
- 男性と比較すれば女性は体力も無く精神的にも弱い
物扱いする男性がいるのも事実です 友愛の精神で女性に接しましょう
- 856 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/03(木) 18:08:46 O]
- 女性特例措置制度が必要です
- 857 名前:Ms.名無しさん [2009/09/03(木) 19:54:21 0]
- 整理があってハンディキャップが多いからその分労られてもいい
- 858 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/03(木) 20:58:13 O]
- 男性の消費全般から女性思いやり税5%という税制改革をお願いします
- 859 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/04(金) 00:50:49 0]
- >>855
勘違い。精神的に弱いのは完全に自己責任だし、体力が無いのも「女は体力が無くてもいい」という勘違い精神のせい。 >>858 性風俗嬢全てを養ってやってんだろうがwww
- 860 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/04(金) 13:08:39 0]
- >>855
> 男性と比較すれば女性は体力も無く精神的にも弱い いいえ、十分誤差範囲内です。>>854 に反論してみ。 >>856>>858 いいえ、不要です。女性を言い訳に甘えるな。 >>857 生理?その分、寿命が長いじゃん。>>790 も参照のこと。
- 861 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/04(金) 15:27:00 0]
- 世界仰天テレビで、ジュディー・アマールていう500件以上盗みに入って
計13億円円以上盗んだ大泥棒がいたけど、捕まった時の懲役がったった10年 盗みを働いた理由はスリルが味わいたいという利己的で幼稚で最低もの 通報されたら逆切れしてるし。反省の色もまるでなし。 そして普通にテレビでインタビュー受けてるのには驚いた。俺てっきり死刑か終身刑 になったのかと思ってた。 何十億も窃盗を働いて懲役がたった10年なのは女だからだろう、自分犯した罪が分らず 逆に被害者や警察に喰ってかかるのも傲慢で幼稚な生き物である女の特徴だ。 女の刑罰は死ぬまでレイプでいい
- 862 名前:Ms.名無しさん [2009/09/04(金) 17:29:30 0]
- >>1みたいな不細工相手だとレイプする男の方が可哀想
- 863 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/04(金) 19:15:45 O]
- >>860 握力平均
高三男子44Kg 高三女子27Kg
- 864 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/04(金) 19:42:35 0]
- >>863
確か女性の握力は 日本記録106.6kg 世界記録128kg だから 努力しだいで握力100kgはいけるって言うこと 故に握力100kg以下は誤差の範疇
- 865 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/04(金) 21:20:30 0]
- >>863
その差は肉体労働をする上で支障はありません。 >>854 には「障害者は荷物を積み下ろす為の腕が無かったりする。」とあり、 それが女性と障害者を区別する理由だ。そこに反論できてないぞ。 で、ついでに、 日本人の平均寿命 男性: 79.29歳 女性: 86.05歳 日本人の自殺率(10万人あたりの自殺者数) 男性: 35.6人 女性: 12.8人 日本のホームレスの割合(平成13年のデータ) 男性: 81.7% 女性: 3.0% 不明: 15.4% 女性ってとっても得してますね。男性を保護しなくちゃいけませんね。
- 866 名前:Ms.名無しさん [2009/09/04(金) 22:26:07 O]
- >>1
男の人だって同じですよ 愛情の方が効果ある もともと刑罰は愛情で更正するのが面倒だからあるようなもん
- 867 名前:Ms.名無しさん [2009/09/04(金) 22:30:28 0]
- もともと刑罰は被害者から加害者への復讐と社会秩序の維持の為にある
犯罪者の更生なんかの綺麗事は民主主義が台頭してきた最近のこと
- 868 名前:Ms.名無しさん [2009/09/04(金) 22:51:08 0]
- 「女性には刑罰制度は無い方がいい」なんて言ってるクズは
刑事責任とは別個の民事責任すら理解していない。 「ひき逃げ」は当然、犯罪行為であり(ひき逃げではない事故でも刑事責任を問われ、 懲役刑や行政処分を受けるケースも当然あるが)、 刑事責任を果たさねばならないが、民事上の賠償責任も当然ある。 窃盗でも傷害でも、女にありがちな自分の思い込みやウソやデタラメを吹聴して他人に有形無形の損害を与えることでも、 他の犯罪行為でも、当然、損害に対する賠償責任が生ずる。 また、そのような損害、被害を受けたことによる精神的な苦しみへの慰謝料の支払い義務も生ずる。 こんなことさえ理解していないから 「女性には刑罰制度は無い方がいい」なんて言えるんだよ。 こんなクズには「民事上の賠償責任」なんて概念は初めから全く存在していないんだから。
- 869 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/04(金) 22:53:13 0]
- >>1
女ですけど、 ちゃんと叱って欲しいよ? ちゃんと罰与えて欲しいよ?
- 870 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/04(金) 23:22:29 O]
- >>868
住所不定無職資産0の人間から被害を被っても泣き寝入りが現実ですよ 法律は万能ではない ↑ これ考えたのは男性 女性が考えれば万能とは言わないですが今よりマシな法律が出来るでしょう 女性特例甘やかし法案とかね
- 871 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/04(金) 23:31:53 0]
- しかしこのスレの女の書き込み見てると「女性が罪を犯すのは男のせいだから
男を罰しよう」とか「女は愛情がないと立ち直れないから優しくしてあげようとか」 冗談で書いたとしてもなんて幼稚で馬鹿なんだなあと思う。 女っていうのは「私は可愛いから何をしても許される、私のために人が死んでも仕方ない」 のような自己中で人間性に欠けた最低な生き物なんだなとつくづく思うぜ
- 872 名前:Ms.名無しさん [2009/09/04(金) 23:51:36 O]
- >>869みたいのもいるから女性全体じゃなくてスレ主批判だけにしましょう
男の人の意見です
- 873 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/04(金) 23:52:07 0]
- >>1
要するに自分たち(女)が殺人でも窃盗でも、どんな罪を犯しても許される 法律を作りたいということだろ。何をしても御咎めなしになった女は味をしめ、 悪事の限りを尽くし、人を貶め苦しませる犯罪の享楽を合法に味わいたいということだな。
- 874 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/04(金) 23:55:58 0]
- >>872
>>869の最後に付いてる「?」はどういう意味だろうな? それに男であることを装うにももうちょっとうまくやれよ。「男の人の」 とかってわざとらしく書いてる時点で女だってバレバレ
- 875 名前:Ms.名無しさん [2009/09/05(土) 00:12:57 0]
- >>870
「住所不定無職資産0の人間」は多くの犯罪行為の中の加害者の一部でしかない。 ニュース等の報道例にそのような表現が多いので 「犯罪者の大多数=住所不定無職資産0の人間」のような錯覚を持つ近視眼もいるだろうが 該当するものは全体の内の一部でしかない。 また、破産状態であっても民事責任が消える訳ではない。 >女性が考えれば万能とは言わないですが今よりマシな法律が出来るでしょう それではまるで 「女が科学者をやっていれば、今よりも科学文明は発達していたはずだし 無限で万能に近いエネルギーも人類はとっくに手にいれていたはず。」 こう言っているのとなんら変わらない。 女性の法曹家は実際に存在し、職務に精励している。 しかし現行法を超える万能に近い法の草案を誰も持っていない。 「それ」があると幻想するのは、ただの妄想でしかない。
- 876 名前:Ms.名無しさん [2009/09/05(土) 00:28:42 O]
- >>875
だからそういう浅はかで馬鹿な女が多すぎるから 社会から女性への偏見や差別がなくなっていかないんだろうね
- 877 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/05(土) 00:31:44 0]
- >>870
> これ考えたのは男性 違います。
- 878 名前:Ms.名無しさん [2009/09/05(土) 00:35:01 0]
- >>869
じゃあ罰を受けないのが最高の罰。
- 879 名前:Ms.名無しさん [2009/09/05(土) 00:43:29 O]
- >>874みたいなバカ男はこなくていい
>>869の事は本人に聞け
- 880 名前:Ms.名無しさん [2009/09/05(土) 00:54:11 O]
- >>878みたいな考えの人は死刑でいいんじゃない?
死刑の方が楽だと思ってるんだろ
- 881 名前:Ms.名無しさん [2009/09/05(土) 00:58:18 O]
- 罰を受けないのが一番の罰ってことは、男にも刑罰を与えない方がいいのでは…
- 882 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/05(土) 01:12:49 O]
- >>875
無い袖は振れない 金持ち喧嘩せず
- 883 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/05(土) 01:19:06 0]
- ↑語句の意味をまるで理解できてないな、こいつ。
- 884 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/05(土) 01:27:43 O]
- 男性は女性に優しく接しましょう。
- 885 名前:Ms.名無しさん [2009/09/05(土) 01:45:46 O]
- なんかの番組で今の男はY染色体がボロボロっての聞いて あ、男って遺伝子からしてゴミなんだ って素直に思った。
女性から女性への罪は今まで通りでいいとして女性から男への罪は咎めない方が良いと思う。大概が 男が先に何かやらかした っていう方が圧倒的に多そうだもん。 意見ある?
- 886 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/05(土) 01:45:50 0]
- >>879
意味が分らないな、俺はただ>>869の見え見えの男のフリしたアホ女にツッコんでやっただけだが・・・ こいつも同類ということは分かる。 罪を犯した女は肉便器として自衛隊や軍隊に寄付するという法律を作るべき。
- 887 名前:Ms.名無しさん [2009/09/05(土) 01:52:37 O]
- >>885
死ね >>884 このスレ見てても優しくしない方が良いのは はっきしわかった 粘着ババア消えろ
- 888 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/05(土) 04:26:38 0]
- >>885
それは馬鹿で自己中な女どもに男が愛想を尽かし、興味をなくしつつあるから。 男がやらかしたのではなく、女がバカやってそれを男が止めようとして、その結果女が 逆切れし男を訴えるケースが非常に多い。女の証言は男より聞き入られやすいから 女の証言により、男が先に手を出したと誤認される。事の顛末は殆ど女。 このスレ見て分ると思うが、女は優しくし甘いや化した分だけ、付け上がり 我儘で利己的になる。感謝や恩など元より感じず、さらに幼稚で聞くに堪えない 欲求をを男に押しつけてくる。この馬鹿スレたてた女や、理屈も論理もない支離滅裂な 書き込みしてる馬鹿女共がいい例。これからの将来のためにも、男は女に厳しく接するべき
- 889 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/05(土) 04:29:30 0]
- ちなみに
男女間の脳の性能の差が歴然としています。女の脳では文明社会は築けません。 以下は全て男性の発明です。 女が発明した文明の利器があったら教えてくれ( ´,_ゝ`)プッ 自動車・飛行機・ロケット・船・鉄道・オートバイ・コンピュータ・複写機 カメラ・テレビ・ラジオ・映写機・冷蔵庫・洗濯機・レントゲン・無線機 三権分立・免疫療法・ワクチン療法・憲法・法の支配・株式会社・ 先物市場・金融システム・レーザー技術・赤外線技術・光ファイバー 燃料電池・石油精製技術・アルミ精錬技術・化学繊維・人工衛星 羅針盤・ロボット・トランジスター・IC 電話機・顕微鏡・望遠鏡・印刷機・拡声器・レコード・CD・DVD・時計 発電システム・送電システム・信号システム・通信システム・複式簿記 リニアモーター・ホーバクラフト・MRI・CTスキャン・超音波診断装置 我々が今日持っている人類文化、芸術、科学及び技術の成果は、ほとんどもっぱら男性が創造したものである。 男性は人類のプロメテウスであって、その輝く額から、いかなる時代にも、常に天才の精神的な火花が飛び出し、 神秘の夜を明るくし、人類をこの地上の生物の支配者とする道を登らせた。 男性にもっとも激しい対照をなすものが女である。この世界に女しかいなければ、 彼女らは泥や汚物に息が詰まるか、憎しみにみちみちた争いの中で、互いにだましあおうと務めるであろう。 アドルフ・ヒトラー(1889-1945)
- 890 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/05(土) 05:29:18 O]
- 女性が産んだ男性でしょう?
- 891 名前:Ms.名無しさん [2009/09/05(土) 06:59:03 0]
- ↑それは男の言う事ではない。
ヒトラーは、一定の時期まではドイツ全体を急速に経済発展させドイツ社会全体を豊かにした。 一方で他国を侵略し、欧州全土を戦火の渦へ巻き込み、多くの民への不幸を招いた。 前者の功績は母親に帰するものであり、後者の罪は母親には帰さない、 そう主張しているのと同じだ。 こんな女がいるから、だから実社会では女性が軽視、白眼視されたり 女の発言権が認められなくなってしまうんだな。
- 892 名前:Ms.名無しさん [2009/09/05(土) 07:07:23 O]
- 実際に男性が優しくしてるそばでこのスレ 女性が調子のって荒れだしてるしね
バカだね・・
- 893 名前:Ms.名無しさん [2009/09/05(土) 07:27:22 0]
- 刑罰の根本は報復と社会秩序の形成
犯罪者の更生なんてしなくてもいいから どんどん裁いていって欲しいね どうしても更生を刑罰に加えたいって言うなら 反省しない犯罪者はみんな死刑でいいよ
- 894 名前:Ms.名無しさん [2009/09/05(土) 07:34:33 O]
- >>893
確かにそうなるね 半端な刑罰で意味がないなら死刑だね
- 895 名前:Ms.名無しさん [2009/09/05(土) 08:14:28 O]
- >>888
最近の男って何を勘違いしたか被害者意識強すぎwそもそも何らかのトラブルがあった時に出る判決がこの世で一番正しいのに何を「今の裁判では女の意見が聞き入れられ易いから〜」とか的外れでどうしようもないこと言ってんの? それに対してアナタみたいな人は「フェミ集団がうるさいから裁判所が間違った判断をしてるんだ!」とか言いだしそうだけど、アナタ達みたいにネットでしか意見出せない人に比べて女性の行動力の凄さを自分たちが顕著に示す形になるんだよねww
- 896 名前:Ms.名無しさん [2009/09/05(土) 08:23:24 0]
- ×女性の行動力の凄さ
〇女性の妄想力の凄さ
- 897 名前:Ms.名無しさん [2009/09/05(土) 08:26:10 O]
- >>889
あとこの意見に対してもいつも思うのは男が全員造れるわけでもないのに引き合いに出してる人の必死さが気持ち悪いw これ適切な例えか分からないけど「うちの親すげーんだぜ?世界的に有名な芸能人なんだ!」とか「オレの友達やべーよ?現役で東大理V入ったからw」みたいに他人の実績をさも自分のものの様に語ってる哀れな奴にしか思えないw そもそもそれ造るのに関わった人たち全員アナタたちみたいな卑屈で幼い児童みたいな考え方してないのに一緒にされて可哀想
- 898 名前:Ms.名無しさん [2009/09/05(土) 08:55:34 0]
- >>895
>そもそも何らかのトラブルがあった時に出る判決がこの世で一番正しいのに 正しいとは限らないから痴漢冤罪の逆転勝訴の様な事例が最近立て続けに出てるんじゃん
- 899 名前:Ms.名無しさん [2009/09/05(土) 08:55:54 O]
- 男全体を叩く女性がキモい
- 900 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/05(土) 09:28:05 0]
- >>890
男性がはらませた女性でしょう? と切り替えされることすら、想像できずに書き込んでるんだろうなあ。
- 901 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/05(土) 09:30:11 0]
- >>895
> 最近の男って何を勘違いしたか被害者意識強すぎw このスレを見る限り、女性(というかスレ主)の方が被害者意識強すぎじゃん。 女は弱いんだから、障害者並みに保護しろとか、刑罰制度を無くせとか。 そんな男はどこにもいないしwww
- 902 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/05(土) 09:33:35 0]
- >>897
> 男が全員造れるわけでもないのに そういうなら「女性は弱い」という決め付けもやめとくれ。 「女が全員弱いわけでもないのに」 だよ。
- 903 名前:Ms.名無しさん [2009/09/05(土) 09:34:21 0]
- イスラム社会の刑法とか見れば日本の女犯罪者がいかに「優遇」されてるかが
良く判る
- 904 名前:Ms.名無しさん [2009/09/05(土) 12:17:29 O]
-
『死刑は存続させるべきか?廃止すべきか?』 でもなければ 『一般刑事犯罪に関し、国家からの賠償(国民が納めた税金からの賠償)を認めるか否か?』 でもなく 【特定性別者は刑事責任を(さらに民事責任をも)免除される社会にしよう】・・・ ・・・これでは【異常者のための異常者板・キチガイ板】・・・ そう言われても仕方ないよ。
- 905 名前:Ms.名無しさん [2009/09/05(土) 13:36:45 0]
- >>1
言ってて恥ずかしくない?
- 906 名前:Ms.名無しさん [2009/09/05(土) 14:26:14 O]
- まあ ここは女性容疑者が集まってるスレだからな…
- 907 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/05(土) 15:56:36 0]
- >>897
おいらは男女平等だと思ってるけど、この件については 女性に一言、言わせていただきたい。 大学の理系はほとんどが男性で、女性は非常に少ない。 これは女性を差別しているからではない。女性が悪いのだ。 女性は理系の人(特に男)を「きもい」「おたく」「ガリベン」などとバカにして、 数学や物理など理系の科目に興味を示さないからだ。 つまり、今の技術立国日本を支えているのは、影で努力している理系の男達であり、 その点については女性の努力が不足している。 役割分担もあるから、女性にもっと理系に来いとまでは言わないが、 少なくても理系をバカにするのだけはやめて欲しい。
- 908 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/05(土) 16:27:05 0]
- >>907女が無能だからだよ。大学進学率も圧倒的に男が高く、上位大学では男女で学生数が桁違い。
「女は難しい事が出来ない」が数字上で示されてる。
- 909 名前:Ms.名無しさん [2009/09/05(土) 17:23:54 O]
- 「男性の犯罪率が極端に高い」が数字上で示されている
- 910 名前:Ms.名無しさん [2009/09/05(土) 17:47:29 O]
- ここって女板だろ?
男ばかりが書き込むのもどうかと思うけど 少なくとも女板の上位にこんな人として恥じるべきスレタイがあり 女ではないほうの人間から これだけスレタイを否定する意見が出ている… それに対して女達はその人間を誹謗ばかりしている…。 女の中にも、人間の部分でスレタイを否定する人間はいないの?
- 911 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/05(土) 18:14:50 0]
- >>897
女は誰一人発明できないし創造できませんが何か?
- 912 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/05(土) 18:28:39 0]
- >>895
>>897と同一人物だがこの女相当馬鹿だな。文脈の理解度が小学生以下。 >今の裁判では女の意見が聞き入れられ易いから〜 俺はその通りだと言ってるんだが・・・、的外れでもなんでもなくれっきとした事実。 文読んでわからないか? この世で一番正しい判決が女よりの判決になってるから困ってるだよ。 こいつの能天気な頭から察するに差別されてる人間のことや、自分たちがどれだけ 恵まれた環境にあるかを理解できてないんだろうな。擁護してもらうのが 当たり前だと思ってる雌豚どもには分らなくて当然だが。 それとこいつ、「女の行動力の凄さ」って書いてるけど何?何の行動力? 女が行動できることと言ったら男に媚びて庇護してもらうことぐらいだろ( ´,_ゝ`)プッ
- 913 名前:Ms.名無しさん [2009/09/05(土) 18:45:22 0]
- >>908
理系と文系では勉強、学問の難しさが天と地だから。 文系はまったく勉強していなかった奴でも法学とか経済とか自分が習う 本を一ヶ月ぐらい読めば理解できてしまうし、文系の内容はネットを見るだけでも 十分に理解可能、分らないところはネット見れば一目瞭然、分らない問題で何時間も悩む必要無し 逆に理系は計算力や応用力がないと全く分りません。道行く人に理系の問題 例えば「〜のプログラムを実行するには〜をどうしたらいい」とか聞いても分るはずがない。 一から勉強して問題の意味や基礎を理解しないと解ける問題がない。 暗記ではなく、考察することを必要とする理系で無能な女がやっていくなんて無理にもほどがある
- 914 名前:Ms.名無しさん [2009/09/05(土) 18:47:13 0]
- 女はなぜこんなにもダメな存在なのか
love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1216376680/l50
- 915 名前:Ms.名無しさん [2009/09/05(土) 19:08:00 O]
- くそすれ(笑)
- 916 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/05(土) 20:35:39 0]
- >>910
まったく賛成です。 女性からの >>1 を否定する意見が出てこないというのは、 >>1 に賛成と思われても仕方ないよ。
- 917 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/05(土) 20:36:36 0]
- >>909
だからなんですか?何が言いたいの?結論まで書いてください。 誰も「男の犯罪率は高くない」なんて主張していませんけど?
- 918 名前:Ms.名無しさん [2009/09/05(土) 22:46:14 0]
- >>913
おい 流石に文系そのものを貶めるな 俺はれっきとした文系男子だが不愉快だ まさか文系科目が暗記のみとか思ってるのか? ありえないね 理系認識で語るなよ 歴史なんかの暗記要素は公式と同じ それ以上アプローチするなら結局は本人の能力次第 考察能力が必要なのは文系理系変わらない 文系馬鹿にすんな んで女性や文系が優秀かそうでないかはともかくとして>>1 は紛れも無く低脳 論理をいくら説いても無視、もしくは見当違いの反論 自分の言いたいことを勝手にわめいてるだけ 会話としてすら成立してない そもそもの前提がただの妄想なくせに自覚なし データはやっぱり無視か見当違いの反論 ほんとの馬鹿っているんだな
- 919 名前:Ms.名無しさん [2009/09/05(土) 23:03:52 0]
- >>1はこんな奴だろ
,, '||||||||| ||||||||||||||l /|||||||||| l||||||||||||||||||||l ||||||||||__ |||||||||||||||||||l ||||||||| .-=; =-. |||| r'||(^||| ,,ノ r 。 。) 、 |||l >女性様に刑罰制度なんて酷過ぎるわ、女性には愛情を持って接しなさい(笑) / ||||`|l U ,. =三ァ ,. .||! _____ / ,ノ||||||、._ ー- ' _.,ノリト | | ̄ ̄\ \ / Yノ||l|||||l ` ー-‐ ィl|||リ | | | ̄ ̄| | \___ | | | |__| | \ |つ  ̄ ̄ |__|__/ / (  ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | 〔 ̄ ̄〕
- 920 名前:Ms.名無しさん mailto:age [2009/09/05(土) 23:13:02 0]
- >>1だけじゃなく支離滅裂なレスしてるこのスレの女ども全員な
- 921 名前:Ms.名無しさん [2009/09/05(土) 23:14:13 O]
- >>918
公式は自分で作るもんだよ 暗記じゃありまへん
- 922 名前:Ms.名無しさん [2009/09/06(日) 12:48:53 0]
- 理系には理系の、文系には文系の特色がある。
確かに理系の方が大変だとは思うし、技術者たちには敬意を払いたいが それを語る場じゃない。 また、価値ある業績を残す男も多い半面、犯罪者となる男も多数いる。 しかし、これは男全体から見れば、どちらも「ごく一部」であり一般的な男には該当しない。 「本題」は、問題となるのは、あくまでスレタイに書かれている事だ。 【女はこれ↓を読んで何とも思わないのか?】 >>910 >ここって女板だろ? >男ばかりが書き込むのもどうかと思うけど >少なくとも女板の上位にこんな人として恥じるべきスレタイがあり >女ではないほうの人間から >これだけスレタイを否定する意見が出ている… >それに対して女達はその人間を誹謗ばかりしている…。 >女の中にも、人間の部分でスレタイを否定する人間はいないの?
- 923 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/06(日) 20:33:42 O]
- 女尊男卑制度と一妻多夫(選択権は女性のみ)制度の創設をお願いします。
- 924 名前:Ms.名無しさん [2009/09/06(日) 22:03:51 O]
- 要するに女は自己中
- 925 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/06(日) 22:16:51 0]
- >>923
やなこった。だいたい「女尊男卑制度」って何だよ。 法律上、無条件に女性を優遇しろとでも?バカじゃね?
- 926 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/06(日) 22:24:52 O]
- >>910
男が放っておけば叩くんじゃないかな
- 927 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/06(日) 22:25:45 0]
- >>918
残念ながら本当に理系が得意な奴は文系も得意なんだよ。 弁論力というのは突き詰めれば論理構成力のことだ。 専門分野がどうあれ研究者がやってる事というのは理系文系問わず「理系っぽい仕事」なわけ。 の上で言わせてもらえば、 物理、数学やってる人間から見れば政治も経済も法学も民俗学も、大したことない。
- 928 名前:Ms.名無しさん [2009/09/06(日) 23:15:34 0]
- 地元警察に民主党政権と創価学会について問い合わせてみました。
www.youtube.com/watch?v=w_mPgsdbzhI ↑ この頃の埼玉って事件が多いよね!
- 929 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/07(月) 01:07:29 0]
- >>346
俺は罰して欲しいなんて望まないぞ。 はい終了。
- 930 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/07(月) 01:12:19 0]
- ようするに>>1って
「男にだけは罰を与えたい」という欲望に呑み込まれているんだね
- 931 名前:Ms.名無しさん [2009/09/07(月) 01:22:00 0]
- >>927
だから論理の構成が必要なのは文系も同じだと言っているだろ? というかあなたの主張がまず論理として成立していないのだが 今のあなたの主張は学問は文理問わずすべからく論理構成が必要 故に論理構成ができる理系は文系に完全に勝る となっている それならば理系には論理力があり、文系には無い とする論理展開がそもそも必要なのだが その観点では論理力が必要な文系の学問を論理力が無い文系が行っている ということになり致命的に矛盾が生じている 論理力があるからこそ文系学問を行っているのであり、そうである以上理系>文系の主張の根拠が成立しない 理屈を突き詰めることがそもそも理系のもの という前提が元からに非なの というか人類が数千年かけて未だ極められずにいるものに対し大したこと無いとは恐れ入るな 過去をなぞるのは何だって容易 その上に積み重ねるのが大変なのさ 表面触っただけでいい気になるなよ
- 932 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/07(月) 02:53:03 0]
- わりー、そもそも理系話を言い出したのはおいらなんだけどさ、
>>922 の言うことがもっともだと思うのね。 女性は >>1 を叩かないのか? という問題に集中したい。 >>1 が言っている事はトンデモだが、もしそれが女性の隠れた本音なのだとしたら、 それはある意味でとても興味深い。
- 933 名前:Ms.名無しさん [2009/09/07(月) 09:37:48 0]
- 女は>>1を叩かないのかって?
見ての通り、誰一人叩かない 今時の女は皆>>1に同意してるんだろ 意識の上でもうそこまで思い上がってる、と言っても過言ではない。
- 934 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/07(月) 12:04:18 O]
- >>1は自意識過剰で他人のことはどうでもよいと思ってる偏屈ばばあ(笑)
- 935 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/08(火) 17:14:22 O]
- DVは重罪にチェーンジ
- 936 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/08(火) 22:21:54 0]
- >>935
男も女もね。 DVを受けるのは女性だけじゃないからね。 (両方のスレに似たような書き込みをするのはやめようね)
- 937 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/10(木) 23:53:20 0]
- 【画像あり】ありえないほどでかいアヒルが大阪に出現!
tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1252567829/
- 938 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/11(金) 03:33:26 0]
- 女の刑は重くしなければならないと確信させるスレ
- 939 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/13(日) 04:30:55 0]
- >>936DV被害者の3分の1は男だしね。猟奇的なナンタラって映画があったけどあれは自粛すべきじゃなかったのか?
- 940 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/13(日) 18:16:17 O]
- DV加害者の9割は男でしょ?
- 941 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/13(日) 18:49:18 0]
- >>930 >>940
ちゃんとソースを出して欲しい。 ↓この白書の94ページ 図1-4-1 には「何らかの被害経験者は女性 33.2%、 男性 17.4% (男女4500人へのアンケート結果で)」なので、DV被害者の 約3分の1は男性であることが分かる。 (何らかの被害とは「身体的暴行」「心理的攻撃」「性的強要」) 男女共同参画白書 平成20年版 www.gender.go.jp/whitepaper/h20/zentai/pdf/DKH20H01.pdf 一方、同じ白書の 96ページ 図1-4-3には「犯罪(殺人・傷害・暴行)の 被害者の割合は女性が 90.3%、男性が 9.8%」とある。 >>935 が重罪にして欲しい DV が、前者の「身体的暴行」「心理的攻撃」「性的強要」 なのであれば、被害者の3分の1は男性ということになる。 そうではなく後者の犯罪(殺人・傷害・暴行)なのであれば、被害者の10%が男性になる。 いずれにせよ、「男性にも少なくない数のDVの被害者がいる」ことは明らか。
- 942 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/13(日) 23:14:10 O]
- >>941
氷山の一角でなんらかの止む終えない事情でDV被害届け出を出さない(出させないよう根回しするクズ男) 女性被害者は泣き寝入りでしょう?
- 943 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/13(日) 23:24:50 0]
- >>942
なぜ泣き寝入りをするのが女性だけで男性はいないと思うの?
- 944 名前:Ms.名無しさん [2009/09/13(日) 23:35:39 0]
- >>942
男性が行うDVの内「身体的暴行」は 女性側からの「心理的攻撃」や「身体的暴行」に対して自己防衛で行われる場合がほとんど ほとんどの男性は愉悦目的等でDVなどしません (ただし女性側の度重なるDVによって男性側の過剰防衛となることが多くそこが問題) 実際に氷山の一角は男性の方でDVの被害は男性の方が圧倒的に多いんです
- 945 名前:Ms.名無しさん [2009/09/13(日) 23:57:58 0]
- 女は痛い目に合わないとわからないから制裁しただけでDVとはなw
- 946 名前:Ms.名無しさん [2009/09/14(月) 06:44:46 0]
- >女性には刑罰制度は無い方がいい
ならば女は、卑怯を、卑劣を、人間のクズを、それをやったなら 自分で自分を裁くべき。 しかし女は決してそれをしない・・。 反省したつもりになって「自分も悩んだんだから、自分も苦しんだんだから」 などと考え、自分が貶めた相手に一切の賠償をすることもなく、勝手に自分自身を許してしまう・・。 そして、これ以上考えるのはつらいから、もう考えないようにしてしまう・・。 そして本当に忘れてしまう・・。 追及する相手からはとことん逃げる、そして同類のクズ女に、自分に都合のいいように話して、 自分にはまるで責任がないような物言いをして「あたし悪くないよね」などと言って同調を求める・・。 同調しない相手には、もうそのことは話さない・・。 同調してくれる同類のクズ女にのみ話して同調を誘い求め続ける・・。 そして、なんと本当に自分は悪くなかったなどと、本当に思い込んでしまう・・。 これが人間としての抑制を失ってしまった女だ。 このスレッドを始めたクズ女、このスレタイに同調する人間のクズの女たちのようにね・・。
- 947 名前:Ms.名無しさん [2009/09/14(月) 09:08:13 0]
- 当然自分で自分を裁いているからこそいらないと思う
- 948 名前:Ms.名無しさん [2009/09/14(月) 09:08:57 0]
- >>936
女性からの暴力で男性が深刻な被害抱える事は無い 男性からのDVはどうしようもない 命に危険が及ぶ様なものがDV 女→男のどこに危険が?
- 949 名前:Ms.名無しさん [2009/09/14(月) 09:09:40 0]
- >>944
よく男性が仕事でイライラしてDVする事ってある。 DVって一方的なものですよ。 女性が何か男性に加害してたら自業自得。 でももし加害していたら次から加害しなければいいと思うので毎日のような暴力も傷も無いです。 毎日のように傷があるのは叱られないようにいつも努力してもいろいろ理由つけて殴られるからなんだよ。 しかも大抵悪いのは自分と思っている。
- 950 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/14(月) 09:22:48 0]
- >>947
自分で裁いた「つもり」になってるだけ。
- 951 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/14(月) 09:26:56 0]
- >>948
> 女性からの暴力で男性が深刻な被害抱える事は無い またまた「女性だけが苦労している」妄想ですか。 配偶者間の殺人の被害者の 44% が男性ですよ。 男性が殺されてるのに「男性が深刻な被害抱えることは無い」??? 男女共同参画白書 平成20年版 96ページ 図1-4-3 www.gender.go.jp/whitepaper/h20/zentai/pdf/DKH20H01.pdf DV被害者は女性だけでなく男性にもいる。
- 952 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/14(月) 09:31:21 0]
- >>949
> DVって一方的なものですよ。 だから、それは違うって。 「男性→女性の DV は男性が悪い」 「女性→男性の DV は自業自得(=男性が悪い)」 という非対称な思い込みはいったいどこからくるわけ? 「男性の犯罪率が高い」という統計は信じる癖に 「男性にも DV被害者はいる」という統計をガン無視するのはなぜ?
- 953 名前:Ms.名無しさん [2009/09/14(月) 12:19:43 0]
- >>949
>よく男性が仕事でイライラしてDVする事ってある。 外に敵がいてすごく苦しい時に 見方になって助けてくれるはずの家族(女性)が敵になってしまったら・・・ 男性から見たらもうお手上げです 心の弱い人は自分を守る為に暴力に訴えるようになるでしょう 自分は男ですがDVの被害を受けている女性とは結婚したくないですね 外でいろいろ苦しい思いをしてるのに家に帰ってきてまで責められる 気遣いや思いやりの無い人と一緒になっても共に不幸になるだけです
- 954 名前:Ms.名無しさん [2009/09/14(月) 12:53:46 0]
- >>948
俺の知り合いに格闘技をやっている奴がいて そいつは女性には決して暴力は振るわないと言ってたんだが ついに身の危険を感じて手が出てしまったって言っていたよ 喧嘩しても口でいい返すだけで蹴られても物をぶつけられたり壊されても 何もしなかった奴がだよ 聞いてみたら後ろから鉄のフライパンで思いっきり頭を殴られたっていっていたね 他にも包丁等凶器を持ち出してきて投げたりする女性も多い 実際同僚にも包丁で腕を刺された奴がいて1週間仕事を休んだよ しかも妻の浮気を問い詰めて逆切れされて刺されたんだからな (警察沙汰にはしなかった、1ヵ月後くらいに離婚) 女性は直接体で暴力を振るうのはもちろん 主に物(凶器)を使って暴力を振るうことが多いんだよ(俺の周りでは)
- 955 名前:Ms.名無しさん [2009/09/14(月) 13:34:28 O]
- >>951
本当の暴力による被害の状況は、 女性56%男性44%なのかもしれませんね。 他の被害の状況は女性9割ですが、 それは自己申告したものに過ぎずいくらでも隠蔽可能ですが、 ほぼ全てが表沙汰になってしまう殺人だけは隠しようがないですから。
- 956 名前:Ms.名無しさん [2009/09/14(月) 13:36:39 0]
- 最近の女は調子に乗りすぎているんだよ
少し痛い目に合わせないとだめなんだよ もちろん他人でも生意気な態度や服装をしていたら制裁をするのが常識であるべきだ
- 957 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/14(月) 16:12:23 0]
- >>955
ご意見ありがとうございます。 配偶者間の殺人だけが他と割合が大きく違うのをどう見るかは難しいですよね。 おっしゃる通りの可能性ももちろんありますし、中途半端な仕返しでは、 逆に女性の命が危ないの、いっきに殺人という選択肢になりやすい、 ということも考えられると思います。そもそも絶対数が少ないので統計的にアレですし。 別の見方ですが、日本の女性は幸せだと思います。家計を握ってる人が多いからです。 奥さんに家計を握られて、少ない給料を責められている男性は多いと思います。 いずれにせよ、DVの被害者は男性にも女性にもいる、ですよね。
- 958 名前:Ms.名無しさん [2009/09/14(月) 22:14:28 O]
- >>956
男の本心を垣間見た
- 959 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/14(月) 22:20:27 0]
- >>958
俺は男だが、>>956 は一部の男の意見に過ぎない。 あるいは男をおとしめようと女が書いたものかも知れない。 男の本心と思われるのは心外だ。
- 960 名前:Ms.名無しさん [2009/09/14(月) 22:45:07 0]
- >>958
あまりにも限度を超え過ぎて浅はか過ぎる・・。 私は“人間”だが、>>956は一部の人間(一部の男の人間の、そして一部の女の人間)の考えていることだ。 実際、そう考える男の人間と女の人間は結構いるのが現実だ。 特に20代後半以上の女に「最近の若い女の子はまったく〜で・・・」と 眉をひそめての否定的な意見を述べる女は多い。 >>958のお前は真実の欠陥品の猿だ。
|
|