[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 12:43 / Filesize : 291 KB / Number-of Response : 961
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

女性には刑罰制度は無い方がいい



1 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/12(水) 06:00:09 P]
たぶん女性に叩いて言う事を聞かせようとすると余計やるかもっとおかしいややこしい事態になる。
女性は男性と比べ「大切にさせたい」「自分をよく見てもらいたい」という欲求が強いため悪者にされると抵抗します。
女性に対する最大の罰は愛情です。
女性が悪い事をしたら何でこんなにやさしくするのかってぐらい大切にするとむしろ無茶な事をした自分が恥ずかしくなって許せなくなります。


584 名前:Ms.名無しさん [2009/08/26(水) 18:06:55 0]
そもそも生活スタイルが基本全然違うものを同じように一括しようという考えが間違ってるんだよ。
違う生活しているのに同じひとつの政治。

585 名前:Ms.名無しさん [2009/08/26(水) 18:09:32 0]
>>577
ごめんなさい

586 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/26(水) 18:14:07 0]
>>583
> 羊はヤギの行動にしたがって動きます。

だから何?女性は羊並みの知能しかないのか?

女性には「男性に従って動く自由」もあるし「従わない自由」もある。
自己責任で選択してるだけだろ。

> 女性に対する干渉は女性だけで取り決める事がいいと思います。

全然良くないと思います。

女性自治権が欲しいならそういう国をよそで勝手に作ってください。
どうせ、あなたとその他バカ女しか行かないと思うけどさ。

男を道連れにするな。

587 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/26(水) 18:15:57 0]
>>584
> そもそも生活スタイルが基本全然違うものを同じように一括しようという考えが間違ってるんだよ。

全然間違ってないです。

法律は、日本という国をうまく運営していく上で最低限のルールを決めただけです。
それ以上のものを一括しようとなんてしていません。

で、男と女でどう生活スタイルが違うって?どうしてその差が刑罰の差になるの?

588 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/26(水) 18:17:32 0]
>>585
あなたの謝罪を受け入れます。

589 名前:Ms.名無しさん [2009/08/26(水) 18:29:59 O]
・女性は自分のために犯罪を犯さないから悪くない
→自分の子供を自分の都合で殺しまくってますね

590 名前:Ms.名無しさん [2009/08/26(水) 19:24:38 O]
キチフェミ低能過ぎ。

591 名前:Ms.名無しさん [2009/08/26(水) 19:35:51 O]
スレ主は各、男児を裸にするスレのスレ主でもある
文面ソックリ
さらに人の意見を聞かない所もソックリw

592 名前:Ms.名無しさん [2009/08/26(水) 20:12:06 0]
お金や物を盗んだり
人をだましたり
罪のない人を傷つけたり
やってはいけないことをやらなければいいだけのこと。
それをやったのなら
その責任を問われたり
刑を受けるのは当たり前のこと。



593 名前:Ms.名無しさん [2009/08/26(水) 20:33:58 0]
実際男性の運営する世界に住まわせてもらってる女性。
なので男性の基準で女性が評価されます。

594 名前:Ms.名無しさん [2009/08/26(水) 22:09:47 0]
ずいぶんと現実からかけ離れた事がいろいろと書かれているようだから、話を整理しよう。
まず、「女は犯罪をやらない」が大きな誤りで
実際に女性犯罪者は存在しており、以下の事をやっている。
名誉棄損に虚偽証言、脱税、現金や貴金属等の窃盗、詐欺、傷害、他の刑事犯罪者の隠匿、
様々な犯罪行為の幇助、教唆、覚醒剤の濫用、
昨今特に多いのが、他人の犯罪行為の捏造とそれに関する狂言、
幼児虐待および殺害と遺棄、怨恨または保険金等の営利目的の殺害etc…。

また、「刑罰をなくしても女性の犯罪率は変わらない」とは笑止千万であり
上記の犯罪例のうち欲がその基となるものは、当事者(実行者する者)にとっては
刑罰制度と、実際の逮捕、取り調べ等への恐れ、同時に自らの経歴に前科前歴が付く事への恐れ…
これらが犯罪への抑制となっているのが現実だ。
さらに、男も女も日本では99%が懲罰対象の犯罪者には該当しない。
日本では成人人口の1%に満たない人間が犯罪者となっているのだが
刑罰をなくしても良識を持つ者は犯罪行為をしなくとも、抑制がなくなれば当然そこからはみ出す者も出てくる。
全体の0.3%であったものが3倍の0・9%となれば被害者の数も当然それに類する事となる。
ただし全体で見ればやはり1%程度の範囲なのだから女性の犯罪数、犯罪率はそれほど変わらない、のではなく
1億人規模の国家(社会)では何百人何千人以上の犯罪者が増える事となる。
また、増えて行けば全体の中での割合も相乗的に増えて行き、数%の範囲では済まなくなる。

そして「刑罰」とは、刑事裁判が結審した後に有罪(実刑)が確定した者に科されるものであり
身柄を拘留されている被疑者段階では「刑罰」を受けているのではない。
事実関係を明白にしていく為の取り調べが行われているという事だ。
つまり、酒井法子被疑者が執行猶予判決を受ければ、そしてそれを上告しなければ(検察側からの上告もなければ)
判決後に「釈放」され、「刑罰」は受けない、という事になる。

このスレッドで「キチフェミ」と呼ばれている輩は
おそらくこの程度の事さえも理解出来ていないのだろう。


595 名前:Ms.名無しさん [2009/08/26(水) 22:46:32 O]
パソコンいじってる時間があるなら、勉強して偉くなった方が、あなたの望む世界の実現に近づくと思うんだけど…



596 名前:Ms.名無しさん [2009/08/26(水) 23:44:05 0]
電波系ってかお花畑系、メンヘラって女性の方が覆いと思うんだが、どうかね。
こういうスレ見ると、まぁ権力構造って重要だよね、と思う

597 名前:Ms.名無しさん [2009/08/27(木) 11:23:27 O]
ここのキチフェミは完全に精神障害者

598 名前:Ms.名無しさん [2009/08/27(木) 16:25:55 0]
>>594
何度も書いているとおり女性の犯罪は自分の意思で起きている訳じゃないから罰があっても変らないし女性だけで母qんざいをしないのも事実。
刑罰というか女性は有罪にならないが正しい。

599 名前:Ms.名無しさん [2009/08/27(木) 17:05:35 O]
のりぴーが隠ぺいの為に逃亡したのと、髪を切ったのは自分の意志だよ。


600 名前:Ms.名無しさん [2009/08/27(木) 17:10:27 0]
>>598
お前バカ?

日本の刑法では「罪を犯す意思がない行為は、罰しない。ただし、法律に特別の規定がある場合は、この限りでない。」(38条1項)
として、過失犯(過失を成立要件とする犯罪)の処罰は法律に規定があるときにのみ例外的に行うとされている。

過失致死傷罪などをのぞいて、すでに>>598の言っているような人たちは無罪
現在たくさんの女性が裁かれているのは

女性が自分の意思で起こした犯罪に対してだけだよ

601 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/27(木) 17:35:48 0]
>>598
> 女性の犯罪は自分の意思で起きている訳じゃない

それはウソだね。
「罪を犯す意思はあったけど、それを他人のせいにしている」だけだろ。
卑怯者。人に責任転嫁して反省しないのだから、もっと刑罰が必要だね。

もし、ライオンが人に危害を加えるように、女性も「悪いことをしている」という
意識無しで犯罪を犯すのであれば、ライオンと同じように殺処分するしかないね。

> 罰があっても変らない

これもウソだね。あなたがそう思ってるだけだ。

まず「あなたの思い込み」が正しいと思うことがおかしい。希望的観測を事実に摩り替えるな。
次に「あなたの思い込み」が広く女性一般に成り立つと思うこともおかしい。

602 名前:Ms.名無しさん [2009/08/27(木) 19:21:47 O]
何で女って往生際が悪いの?
素直に反省すりゃいいのに…
言い訳ばっかりw



603 名前:Ms.名無しさん [2009/08/27(木) 21:58:43 0]
599
でも薬物を吸うきっかけになったのは他人の意思。



604 名前:Ms.名無しさん [2009/08/27(木) 22:01:08 O]
やっぱりここのキチフェミは正真正銘の精神障害者

605 名前:Ms.名無しさん [2009/08/27(木) 22:05:47 0]
>>600
人を殺したとか毒をもったとかも同じ。
大抵はそうなってしまっただけ。
ただ受動的に動いて自分を守ろうとした結果。
傷を受けたくないから逃げただけ。
そんな人は裁けません。




606 名前:Ms.名無しさん [2009/08/27(木) 22:11:01 O]
>>605
・女性は自分のために犯罪を犯さないから悪くない
→自分の子供を自分の都合で殺しまくってますね

607 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/27(木) 23:25:04 0]
>>605
愚かな人間に限っては、人はそれぞれ自分の経験からのみ物を言います。

>自分を守ろうとした結果。
>傷を受けたくないから逃げただけ。

そんなことが言えるのは
あなたが“自分守り障害者”いや“自分‘だけ’守り障害者”だからであり
“自分が”傷を負いたくないないから罪のない人間を“害して”“貶め”
逃避する、そんな“人種 ”に生まれて来たからなのです・・。

あなたのような人種こそが、あなたこそが“人間の恥部”なのです・・。

608 名前:Ms.名無しさん [2009/08/28(金) 01:06:49 0]
>>606
自分をそういう状況に追い込んだ事態の反作用で。

609 名前:Ms.名無しさん [2009/08/28(金) 01:18:27 0]
>>1
女だからとか、男だからとか
性別で刑法が変ったり決まったりとか笑えない冗談言うなや
女でも男でも馬鹿は馬鹿だし、愚か者は愚か者。
女か男で決まるもんじゃない、人それぞれの考え方だろ

おこちゃま喧嘩の例をあげると↓

今は女性専用車両とか女性専用の物ができて
それをTVで放送してたりするから
女を贔屓しすぎだと男が言い
今も古い考えをしてる男性がいて
女性に働いて欲しくない!!とか言う人がいるから
女が男は男女差別しやがって・・・って言う

結果論・・・どっちもどっちじゃね??

自分は男女差別あんまり気にしてないせいもあるが
どっちも自分の都合のいい様にしか物を言ってない気がする
女にも反省すべき所はあるし
男にも反省すべき所がある
そしてそれらは全ての男女が同じってはけじゃない
人によって考え方は変るし
自分の意見の押し付けは止めましょう。

610 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/28(金) 01:25:53 O]
>>603
すすめられても違法と知りながら吸うのは自分の意志ですよ

611 名前:Ms.名無しさん [2009/08/28(金) 01:29:17 0]
>>609
今は世の中を動かしているのは男性の基準で男性の視点で作り語られた審判。
何でも何しても男性が経験した事を元に決めている。
だから男性が悪い事だと思った事を女性たちも当てはめている。
何故他人の事を勝手に決め付けてその後人生を左右する事まで。





612 名前:Ms.名無しさん [2009/08/28(金) 01:35:49 0]
>>609
差別じゃなくて。
男性の決めた“厳しい”制度は女性にはあわない。
男性も女性と同じように出来たらいいのですけど罰をなくす事についていける状況じゃない・・・
ですので女性だけはその基準から外れてもいいのでは?



613 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/28(金) 01:47:37 0]
>>605
> 大抵はそうなってしまっただけ。
> ただ受動的に動いて自分を守ろうとした結果。
> 傷を受けたくないから逃げただけ。

「自分を守ろう」「傷を受けたくない」だろうが、罪は罪。
そんなことはいいわけにはなりません。

「そうなってしまった」?ふざけるな。反省しないなら刑罰は100倍だね。

614 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/28(金) 01:49:52 0]
>612
> 男性の決めた“厳しい”制度は女性にはあわない。

あいかわらず「電波ゆんゆん」ですね〜♪

今の法制度は男性だけが決めたのではなく、女性も参加して決めています。
それから、決して「厳しい制度」ではありません。
さらに「女性にはあわない」はあなたの思い込みであり、実際には女性にもあっています。

> 女性だけはその基準から外れてもいいのでは?

いいえ。嫌なら日本から出て行ってください。

615 名前:Ms.名無しさん [2009/08/28(金) 02:00:39 0]
>>611
今は世の中を動かしているのは男性の基準で男性の視点で作り語られた審判。
何でも何しても男性が経験した事を元に決めている。
だから男性が悪い事だと思った事を女性たちも当てはめている。
何故他人の事を勝手に決め付けてその後人生を左右する事まで。
本当に男性基準で決められてたら
痴漢が罰せられない、痴漢は犯罪じゃないとかほざく奴が居ると思うぞ
悪い事は男でも女でも変らない
何故他人の事を勝手に決め付けてその後人生を左右する事まで??
それ言うなら裁判とゆう行為こそ無くすって話しになるだろ
てか法律自体がなくなるだろ
そうしたら犯罪が激増してまさに弱肉強食
弱い奴はただ犬死するだけになる
>>612
差別じゃなくて。
男性の決めた“厳しい”制度は女性にはあわない。
男性も女性と同じように出来たらいいのですけど罰をなくす事についていける状況じゃない・・・
ですので女性だけはその基準から外れてもいいのでは?
そうゆう発言が男女差別をまねくと気がつかないの??
決断とゆうのは時に厳しい事になるのはあたりまえ
あなた打たれ弱いにも程があるだろ
男も女と同じように出来たらいいけど罰を無くす事についてける状態じゃない??
何言ってるんですか??あなた
女でも馬鹿な行動とる人はいますその事実をいいかげん認めれば??
馬鹿な行動をとった人を罰してるのが裁判です
裁判なくなったら男とか女とか関係なく
愚か者が暴れ手のつけられない社会に変ります。
女性だけ基準から外れてもいいのでは??って言ってますが
そんな事になったら頭の悪い、正直あなたみたいな人が
今よりさらに付け上がるだけです
世の中になんの利益をああえることをしません。
むしろ害でしかない

616 名前:Ms.名無しさん [2009/08/28(金) 02:32:54 O]
アンビリバボー見てたら、くだらない理由で罪を犯したり、自分がいけないのに逆ギレして暴れるバカ男がたくさん紹介されてた。同じ男として情けなかった…
追い詰められてしょうがなく犯した罪に対しては、情状酌量ってのが一応ある。だから女性の刑罰を無くす事まではさすがに反対だけど、ああいう馬鹿な犯罪者への刑罰はもっと重くするべきだとは思う。

617 名前:Ms.名無しさん [2009/08/28(金) 03:21:44 0]
>>615
痴漢は女性の言い分を聞いた男性の基準で決められている。
仮にもっと女性が騒げばもっと重罪になるし、レイプされても何もなく我慢して平然としていたらつみは無くなる。
結局は女性の言い分を元に男性が想像した男性の視点で作ったもの。
女性が犯人を裁いているのではなく女性が男性に口ぞえして男性が裁いている。
本当はどうしたらうまくいくのか、どうして欲しかったのかは男性は理解できていない。



618 名前:Ms.名無しさん [2009/08/28(金) 05:15:39 O]
↑お前、書き込んだ後に無駄な改行しすぎ
見難いから止めろ

619 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/28(金) 08:26:21 0]
>>616
自演乙

620 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/28(金) 08:33:02 0]
>>617
> 痴漢は女性の言い分を聞いた男性の基準で決められている。

どうしても男のせいにしたい人なんだなあ。
痴漢犯罪を含めて刑法は「男と女が一緒に定めた」の。言い逃れするなよな、まったく。

> 女性が犯人を裁いているのではなく女性が男性に口ぞえして男性が裁いている。

「女は口ぞえだけ。裁いていない。」って言葉遊びはやめな。女も裁いている。

621 名前:Ms.名無しさん [2009/08/28(金) 11:57:17 O]
キチフェミへ

つまり、こういう事なんだね。
男に生まれた人間が、女に生まれた人間に、ひき逃げをされたら
ひき逃げをされた男の側にこそ
ひき逃げ犯になんかなりたくなかった女性をひき逃げ犯にした罪と責任があるのだから
ひき逃げをされた男こそが罪を償うべきだと…
こういう事なんだね。

622 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/28(金) 16:14:26 O]
要約
男性が一方的に作った法律に女性が従う必要はない

怪我をさせたり保身の為の逃亡は罪にならないし刑罰の適用外

例え人を殺したとしても殺す意志がなければ罰は受けなくてよい

女性特例制度草案
世の中の罪は全て男性側にあり女性の罪は免除される



623 名前:Ms.名無しさん [2009/08/28(金) 16:23:34 0]
>>621
加害者女性をカウンセリングをして社会で生きていけるように立ち直らせる事が必要。
罰なんて逆効果。
被害者は別にただの被害者何も罰を受けないし受ける必要あるなら勝手に。



624 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/28(金) 16:29:44 0]
>>622
> 男性が一方的に作った法律に女性が従う必要はない

男性が一方的に作った法律なんて、どこにあるの?

> 例え人を殺したとしても殺す意志がなければ罰は受けなくてよい

なぜ女性だけが過失致死罪を適用されないの?

> 世の中の罪は全て男性側にあり女性の罪は免除される

まだ言ってるよ、このバカは...
あんた女性に泥棒されても文句言えなくなるって分かってるの?

625 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/28(金) 16:31:08 0]
>>623
だからさ、刑務所の中でいくらでもカウンセリングは受けておくれ。

> 罰なんて逆効果。

と思いたいだけ。試してみようか?

626 名前:Ms.名無しさん [2009/08/28(金) 16:44:06 0]
>>625
犯罪者の濡れ衣かけられたら意味も無い。
心理負担を考えると無罪でカウンセリングが一番。
男性はそれが気に入らないから男性だけいまだ罰が必要な訳で。
生物的に男性は野蛮だな・・・

627 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/28(金) 16:55:15 0]
>>625
> 心理負担を考えると無罪でカウンセリングが一番。

女性にだけ心理負担があって、男性には無いとでも?
心理負担が刑罰免除の理由になるとでも?

> 男性はそれが気に入らないから男性だけいまだ罰が必要な訳で。

いいえ、違います。

> 生物的に男性は野蛮だな・・・

差別ですね。

628 名前:Ms.名無しさん [2009/08/28(金) 17:14:43 0]
ネタじゃないのか? このスレ
男が〜とか女が〜とか まずくくりがおかしいんだよ 皆人間 法は男が定めたわけじゃない 人の物
あと刑罰っていうのは反省を促すためだけに存在するわけではない
それなら死刑なんて成り立たないでしょ?
社会が与える罰でもあるし、犯罪の抑止効果なんてのも含んでる
少しでも考えてみた? ないなら視野があまりにも狭窄 思考能力が欠如していると言わざるをえない
考えてその上で言っているのならそこら辺の弁明を聞きたいかな?
しかも議論の前提条件がいろいろおかしいな
常識からかけ離れたことをのたまうなら根拠を示せ データを出せ 
フィーリングで語るなよ そっちのがよっぽど野蛮
そもそも猿だった人が文明の積み重ねると同時に作り上げてきた法を何だと思っているの?
愛情示すのなんざ原始感情に由来する野蛮の極致だろうが
主張全体があまりにも情けなく稚拙でお粗末
このこと自体があなたの野蛮さ及びに低級さを示していると思いますがどうでしょう?

629 名前:Ms.名無しさん [2009/08/28(金) 17:20:23 0]
>>623,625
なんども出ているが
罰は犯罪者を立ち直らせるためだけにあるものではない
罰は被害者から犯罪者への報復でもある

それと心理負担が女性は大きいと考えているようだが
実際は女性の方が図太く男性の方が繊細で負担はずっと大きいです

あなたのことを例にすれば
被害者のことを一切考えず
指摘されても完全に無視して
自分の利益のことしか主張しない

こんなあなたが心理的に男性よりはるかに図太い人間だと言うことは説明するまでもありません

630 名前:Ms.名無しさん [2009/08/28(金) 17:23:21 0]
ああなるほど
渋谷で79歳の老女が若い女性2人を刺した事件があったけど
あれも無罪放免で良い訳ですね。

631 名前:Ms.名無しさん [2009/08/28(金) 19:38:55 O]
通常は、高等教育を受けたり
メンタルクリニック等にカウンセリングに通ったり
専修学校等で技能で技能を身に付ける為に学ぶには
相当な金が掛る訳だが
女性人種真理教の世界では
女は犯罪をやらかせば
それらは全て無条件に手に入るっていうことだね。

632 名前:Ms.名無しさん [2009/08/28(金) 19:50:51 0]
男性が好き勝手罰則を決めていいから男性だけでやってもらいたい。
どんな残酷な罰則作ってもいいから男性だけ。
女性はもっと自分も他人も大切にされるようなルールを女性だけで作っていけばいい。
何か問題?





633 名前:Ms.名無しさん [2009/08/28(金) 19:54:27 0]
>>628
男性が定めた訳じゃないにしろ男性目線で決めている。
女性でも犯罪者を容赦なく叩いてるね。
最近。
これがいい?
男性向き(好み)のスパルタ教育。
何でそんなむちゃくちゃを他人にも強制?


634 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/28(金) 19:58:06 0]
>>632
> 何か問題?

問題あるに決まってるだろ。

男だけの国、女だけの国を作って、別々の法律にするならそれでいいさ。
同じ国に住むんだろ?

女が男に犯罪を犯したときにその女を男が罰することはできない。
男が女に犯罪を犯したときはその男を女は罰することができる。

不公平だよね。一緒に住めないよね。わかる?

635 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/28(金) 20:06:51 0]
>>628
> 男性が定めた訳じゃないにしろ男性目線で決めている。

あ、また言い方を変えただけで、主張を変えてない。言葉遊びだ。
いいですか?法律は「男性目線」で決めていません。具体例を出してみな。

> 女性でも犯罪者を容赦なく叩いてるね。

男性でも女性でも、普通の人なら、犯罪者を法に基づいて罰することに
躊躇しません。人殺しした犯罪者を野放しにしろとでも?

あなたは自分が犯罪の被害にあうことを全く想像せず、自分が犯罪を
犯したときに責任を取らないための屁理屈をこねているだけ。
「ちゃんと反省するから、刑罰は不要です」なんて受け入れられるわけない。

きちんと犯した犯罪の責任を取れ。(反省することは責任を取ったことにはならないぞ)

> 男性向き(好み)のスパルタ教育。

スパルタ教育と、刑罰を無理やり一緒にしないで下さい。全然、別物です。

それから「スパルタ教育は男性向き(好み)」というのも、あなたの思い込みです。
スパルタ教育が嫌いな男性もいるし、スパルタ教育が好きな女性もいます。

> 何でそんなむちゃくちゃを他人にも強制?

法律なんだから強制するのは当たり前。男も女も自分の投票で決めた
国会議員が決めた法律です。とても公平です。全然むちゃくちゃではありません。
これはすでに何度も説明済み。

636 名前:Ms.名無しさん [2009/08/28(金) 20:07:51 0]
>>634
罰を重くするのは男性が望んだ事だよ。
男性が罰を重くする事を望んだから男性が罰を受けるだけ。
もしも男女とも平等に罰は要らないって言っても男性は絶対受け入れないでしょう。
自分のお望みどおり罰を受ける男性。
罰から逃げられないのは自分なんだから不平等に感じても仕方ない。



637 名前:Ms.名無しさん [2009/08/28(金) 20:09:58 0]
被害にあったら相手を叩きのめしたいの?
変った人たちだなぁ

638 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/28(金) 20:19:18 O]
明治、大正、昭和初期から法律は男性が自分の都合よく作り出したもの
昭和初期まで女性に参政権はなかった
高額納税者男性のみ参政権がある時代もありました
そんな時代に作られた法律に女性が口出しする事は皆無でしょう
今現在も、その過去の法律が根付いている

639 名前:Ms.名無しさん [2009/08/28(金) 20:19:20 0]
別に女性は殆ど犯罪を起こさない。
起こしてもたいしたものじゃない。



640 名前:Ms.名無しさん [2009/08/28(金) 20:21:41 0]
機械的に罰する制度は女性に絶対合わない。
もっと慰めてあげて欲しい。



641 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/28(金) 20:25:42 0]
>>636
> 罰を重くするのは男性が望んだ事だよ。

いいえ違います。現在の法律は男性と女性が決めたものです。

> もしも男女とも平等に罰は要らないって言っても男性は絶対受け入れないでしょう。

まともな女性なら、女性も受け入れないと思うよ。

642 名前:Ms.名無しさん [2009/08/28(金) 20:25:54 0]
このスレは女が寝言をほざくスレですか?



643 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/28(金) 20:26:55 0]
>>637
> 被害にあったら相手を叩きのめしたいの?

言葉を摩り替えないで下さい。卑怯者。

被害にあったら、リンチをしたいわけではありません。
犯罪をした報いとして、きちんと刑に服して欲しいと言っているだけです。

644 名前:Ms.名無しさん [2009/08/28(金) 20:27:26 0]
相手を悪いと人を責めるやり方そのもの女性にやるには問題ある



645 名前:Ms.名無しさん [2009/08/28(金) 20:28:13 0]
>>643
言い換えてるのはどっちか・・・

同じ事。



646 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/28(金) 20:28:19 0]
>>638
> 今現在も、その過去の法律が根付いている

ここで思いっきり飛躍してますよ。「根付く」って何?具体例を出してみな。

仮に根付いていたとしても、それを変更しなかったことを
選択しているのは「現在の男と女」です。

647 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/28(金) 20:29:32 0]
>>639
> 別に女性は殆ど犯罪を起こさない。

女性の犯罪率が低いことは事実ですが、それは
女性に刑罰が不要な理由にはなりません。

> 起こしてもたいしたものじゃない。

女性は殺人事件を起こしたことがないとでも?

648 名前:Ms.名無しさん [2009/08/28(金) 20:29:36 0]
>>641
まともな人なら他人を集団でバッシングするのは悪という

649 名前:Ms.名無しさん [2009/08/28(金) 20:30:30 0]
女性は今の制度はあわないんだよ。


650 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/28(金) 20:30:58 0]
>>640
> 機械的に罰する制度は女性に絶対合わない。

「機械的」のどこが悪いのですか?
法律にのっとって平等に刑罰を与えるのは当然のことです。

> もっと慰めてあげて欲しい。

犯罪者に刑罰を与えずに慰めるのはまっぴらゴメンです。

651 名前:Ms.名無しさん [2009/08/28(金) 20:31:48 0]
魔女裁判ってまさに・・・

652 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/28(金) 20:32:56 O]
女性特別待遇制度法案
裁判官、法務大臣は女性のみにしなければならない 例外は認めない
女性が法を犯しても男性のみに処罰対象とする



653 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/28(金) 20:34:10 0]
>>645
> 同じ事。

「リンチ」と「刑罰」が同じって、本気で言ってます?

同じなら、裁判なんて全部やめて、リンチだけにしますか?

仮に冤罪でなくても、被害者の力が弱かったら、制裁を加えられず、
力のある被害者だけが、制裁を加えられる。
そういう不公平な世の中がお望みなんですか?

654 名前:Ms.名無しさん [2009/08/28(金) 20:35:17 0]
女性が社会に出たのはいいけど男性のために作られた世界に乗っかっているだけ。
女性の社会も作ってはじめて社会進出できたという。
今のはおままごと。

655 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/28(金) 20:36:01 0]
>>648
> まともな人なら他人を集団でバッシングするのは悪という

誰が誰をバッシングしてるんですか?

何度説明しても理解せずに、同じ戯言を繰り返すバカがいたとします。
みんなが丁寧に何度も説明してあげています。

その状態はバッシングとは言わないんだけどな。

656 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/28(金) 20:37:00 0]
>>652
現在の日本の憲法下では「法の下の平等」に反するので、
その法案は制定できません。

日本から出て行って、よその国で作ってもらってください。

657 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/28(金) 20:39:37 0]
>>654
> 男性のために作られた世界

被害妄想だし、仮にそうだとしてもその世界を作った半分は女性。

それから、「社会に進出する」ことには平等であることを望み、
「刑罰を与える」ことには差別化を望んでいる。一貫してないね。

658 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/28(金) 20:41:22 0]
>>649

× 女性は今の制度はあわないんだよ。
>>1 は今の制度はあわないと思っているが、他のまともな女性は誰も賛同していない。

659 名前:Ms.名無しさん [2009/08/28(金) 20:42:56 0]
むかしの人はこういった
男は鞭で支配するのがいい
女は心で支配するのがいい

660 名前:Ms.名無しさん [2009/08/28(金) 20:46:42 0]
656
その制度の下平等です

661 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/28(金) 20:50:46 O]
男性により男性の為にだけに作られた男性の為の法律

662 名前:Ms.名無しさん [2009/08/28(金) 21:00:03 O]
何を今更
悔しかったら女だけで法律作ってみろ



663 名前:Ms.名無しさん [2009/08/28(金) 21:07:44 O]
頭たりねぇwwwww

こいつ百回論破されても何が間違ってるのか気付けない馬鹿なんだろうな

しかも女が自分のために自分の子供殺してるの指摘してから
女は自分のために罪を犯さないから刑罰はいらないって言わなくなったなwwwwwww

664 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/28(金) 21:48:53 O]
生理時の情緒不安定状態による特異な行動(例えば万引き窃盗罪)は
本人の意志でないので罪に問わないものとします
逃走も保身の為の止む終えない行動として罪に問えないものとします

665 名前:Ms.名無しさん [2009/08/28(金) 23:19:43 0]
男と女で無理やり全部くくろうとするなよ 頭悪い
男女間に当然違いは存在するが、この場合はその違いを考慮する必要は無い
なぜなら刑罰は人類社会を存続させるためものであり、男女の違い程度により変わるべきものではないから
もし仮にこれが肯定された場合社会が成立しない
つまりあんたの主張は人類の社会構造そのものを否定することになる
食糧生産、衣服の製造、寝床の確保 等々の社会による利益を完全に放棄するなら認めてやろう
ただ義務を負わないで権利だけ主張するなら笑わせるなと言ってやろう

>>664
第一に世界の半数が女だよな?
生理で犯罪犯すやつがどんだけいるんだろうね?
一般的に犯罪を犯さない事象でもって無罪を主張はあり得ない
第二にそれは犯罪の肯定以外の何者でもない
全ての犯罪の責を生理に負わせたら世界に犯罪が溢れる
第三にどう考えても本人の意思
第四に逃走肯定の根拠の論理が成立していない というか意味が分からない まさに日本語でおk
第五に致命的な馬鹿の妄言は考慮に値しない
以上より俺はそれを完全否定する 反論してみ?

666 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/28(金) 23:28:23 0]
>>659
だから何?その人の言うことを妄信するの?

>>660
意味不明。

>>661
いいえ違います。

>>664
じゃあ、お酒や麻薬で情緒不安定なら無罪になるのか?
情緒不安定になると分かってるなら、生理中は牢屋に監禁してもらえばいいだけでは?

667 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/28(金) 23:34:39 0]
>>1 にたずねたい。
あなたには「刑に服して償う」という感情はあるの?

例えば,あなたが車を運転していて、うっかり子どもをひき殺してしまった。
故意じゃない(でも過失はある)、殺人が悪いことももちろん重々承知している。
この状況であなたは遺族に対して何をするの?なんていうの?

この遺族に対して、「私に懲役刑や罰金を科したら、もっとひどいことになる」
「刑罰を科さずに私をうんと愛せば、私は反省する」と言うの?
そんなことを言ったら、その遺族は怒り狂うのが普通だけど、そうなることは分かる?

普通の人なら「申し訳ない。何をしても償いきれないけど、私が牢屋に入ったり、
罰金を払ったり、賠償金を払うことで、少しでも気持ちが晴れるなら、そうしたい」
というんだけど。

668 名前:Ms.名無しさん [2009/08/29(土) 00:01:49 0]
>>653
隣地も暴力もダメ。




669 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/29(土) 00:03:58 0]
>>668
あのね、暴力は刑罰とは違うの、分かる?

リンチも暴力もダメなのは当たり前。
それらと刑罰は全然別物なの。

刑罰がリンチや暴力にならないために、法の下の平等や裁判があるの。

670 名前:Ms.名無しさん [2009/08/29(土) 00:05:51 0]
>>667
事故起こしてどうしたいか決めるのはその加害者。
周りの人はその人を慰めて立ち直らせるのが普通。

671 名前:Ms.名無しさん [2009/08/29(土) 00:07:16 0]
>>669
女性は傷つきたくない。
ちょっとした事で傷つくから罰なんて持っての他。



672 名前:Ms.名無しさん [2009/08/29(土) 00:12:42 0]
なぁこいつホントにただの馬鹿だよ
相手にするだけ時間の無駄
常識も無い、論理力も無い、思考能力も無い、責任能力が無い、というか健全な脳みそが無い
会話は不可能



673 名前:Ms.名無しさん [2009/08/29(土) 00:18:45 O]
てか端からネタスレじゃね
スレタイ見た瞬間そう思ったけど
みんな真面目に議論してるけど

674 名前:Ms.名無しさん [2009/08/29(土) 00:33:53 O]
>>673
おっしゃる通り。
釈迦に説法
馬の耳に念仏
滑稽な話し合いなのです。

675 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/29(土) 00:35:13 O]
歴史的見地に立ち刑罰は男性が考えたものだから男性のみに適用して下さい
女性参政権や女性の社会進出が活発顕著になったのはここ数十年です
それまでの法案は男性だけが作り上げたもので女性の意見はまったく反映されていません

676 名前:Ms.名無しさん [2009/08/29(土) 00:54:58 O]
>>675
あなたみたいな人がカルト教団や極左、極右を作るのですよ、そもそも人間とはなんぞや?
細かいことばっかり気にしてたらだめですよ。
あなたは人より頭が大きいのだからもっとよく考えてみてはどうでしょうか。

677 名前:Ms.名無しさん [2009/08/29(土) 01:02:34 O]
法の下に人は平等ってわかりますか?
ここで女だからどうのこうの言ってる人達は。
刑事事件と民事事件の区別もわからないような人がまともな意見の方に反論してますが、自分でおかしいと気付きませんか?
九大法科 女子です。

678 名前:Ms.名無しさん [2009/08/29(土) 01:46:30 0]
刑罰は男性が考えた だから女性は適用されない
この時点ですでにおかしいよな
刑罰は社会構造を維持するためのものであって、別に男を守るためのものでも女を虐げるものでもない
目的がぜんぜん違うんだよ
そこに男女の論を持ち込むこと自体がナンセンス
わかる? この程度も理解できないなら本気で死んだほうがいいと思うぞ
そんなんじゃこの先の人生つらいことばっかだろ

679 名前:Ms.名無しさん [2009/08/29(土) 02:38:42 0]
女性(のような)にもあったものに変えよう。
そういいだす人間に犯罪者に甘い、被害者の事を考えない、と否定。
男性が。
男性が刑罰適用したくてしょうがない。
だから仕方なく女性だけ外れてもいいでしょう?

女性でも大丈夫なように甘くしたいといったら猛反対しかないのだから。
だから男性だけは仕方ない。
でも女性にまで強制する事はおかしい。

女性にあったものはもっと慰めあうようなもの。
男性のしきたりを続けるのなら女性は抜ける。




680 名前:Ms.名無しさん [2009/08/29(土) 02:55:13 0]
仕組みを作って来たのは男性だから男性用の仕組みなのです
たとえると硬い仕組み
女性のはやわらかい仕組みを求めてる

男性が固いから女性にもそれを入れている



681 名前:Ms.名無しさん [2009/08/29(土) 04:51:48 0]
このスレッドの「キチフェミ」の叫びは、そのまんまキチガイの世界だね。
 
被疑者の身柄を確保、拘留するのは、逃亡や証拠隠滅を避ける為であり
実際、酒井法子は逃亡している。出頭した一番の理由は有名タレントとして全国的に知られている為に
これ以上の逃亡生活を続けて行く事が困難であると悟ったからだろう。
中には顔を何度も整形して、時効寸前まで逃げ続けていた女殺人犯もいたな。
現在、いまだに長期短期の逃亡中の女の手配犯も多数存在する。
 
一方でホリエモンが保釈されたのは、彼の拘留中に証拠が確保され
また逃亡の可能性も薄く、保釈しても刑事裁判がさほど支障なく遂行可能であると判断したからだ。
保釈金とは逃亡した場合の捜査費用に対しての担保でもある。
もちろん、傷害や覚醒剤に関する懸案ではないので、直接に他人を害する危険性も低い。
つまりホリエモンは犯罪者だが、結審するまでは“自由の身”であり
「通い(裁判所への)」という形で刑事裁判を続けていくという事だ。
 
そして、あくまでも事実関係を明らかにしてゆく為の「取り調べ」と「刑事裁判」によって
実刑が確定して、そこで初めて刑罰が課せられる事となる。
 
「取り調べ」や「刑事裁判」は、実際に行われた犯罪行為に関して事実関係を明らかにしてゆく為のものであり懲罰ではない。
 
そして裁判で実刑が確定した後も、女に関しては男とはかなりことなる“やわらかい”措置が取られている。
日本の女子刑務所とは、とても成人刑務所と呼べるような所ではなく、まるっきり養護施設そのまんまだ。
処遇がかなり甘いだけでなく、懲役は基本的に懲罰型ではなく更生型とされている。
これは「すべての女性の根源には母性があるはず」というフエミニストの主張をそのまま取り入れたものだ。
だから養護施設と化していて、とてもじゃないが「罪を贖(あがな)う場」にはなっていないんだよ。
 


682 名前:Ms.名無しさん [2009/08/29(土) 04:52:29 0]
このスレッドの「キチフェミ」がどこまで狂っているのか見当もつかないが
「男性が“好き勝手罰則を決めていい”から男性だけで〜。」
「“どんな残酷な罰則作ってもいい”から男性だけ。」
よくもまあ、こんなキチガイじみた事をまるで当然のように書けるもんだな。
その、近代先進国にあるまじき「残酷な刑罰」に処される「男」には
男の父親も女の母親も当然いる訳だが、男にとっての息子だろうが女にとっての息子だろうが
誰の息子であろうと、「どんな残酷な罰があってもいい」訳がないだろうに。
 
異常者はこの程度の事さえ理解し得ない、ゆえに異常者なんだろうな。
 



683 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/29(土) 05:44:11 0]
>>670
> 事故起こしてどうしたいか決めるのはその加害者。

だから、あなたが加害者になったら、どうするつもりなのかと聞いている。
遺族に何ていうの?裁判で何ていうの?

> 周りの人はその人を慰めて立ち直らせるのが普通。

刑に服したら、慰めてくれる人もいるでしょう。
遺族は一生、あなたを許さないでしょう。その気持ちは分かりますか?

684 名前:Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/29(土) 05:54:03 0]
>>670
あなたには「刑に服してつぐなう」という人の心が欠けているのですね。

自分がやってしまったことに「申し訳ない」と思う気持ちは無く、
遺族に対しても「私は傷つきたくないから刑には服したくない」と言えるのですね。

あなたにはこの言葉を使っていいと思います。あなたはキチガイです。
精神科か神経科のある病院にすぐ行ってください。






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<291KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef