- 1 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/12(水) 06:00:09 P]
- たぶん女性に叩いて言う事を聞かせようとすると余計やるかもっとおかしいややこしい事態になる。
女性は男性と比べ「大切にさせたい」「自分をよく見てもらいたい」という欲求が強いため悪者にされると抵抗します。
女性に対する最大の罰は愛情です。
女性が悪い事をしたら何でこんなにやさしくするのかってぐらい大切にするとむしろ無茶な事をした自分が恥ずかしくなって許せなくなります。
- 421 名前：Ms.名無しさん [2009/08/21(金) 01:20:15 0]
- >>1は狂人本人が立てたのかもしれないし
>>1自体は>>420を問う為に転載されたのかもしれないが･･･
- 422 名前：Ms.名無しさん [2009/08/21(金) 03:51:31 0]
- 今のある刑罰は男性の為に作られた刑罰です。
厳しく叩いて言う事を聞かせるのは精神年齢が低いものを言う事を聞かせるために作られたものです。
男性はこの刑罰に納得しています。
でも女性を扱うのなら女性用の新しい更正と抑止制度を考えないといけません。
学校で男子と女子で教育の仕方が違うでしょう？
もっと厳しくしないといけないといって自分で厳しいものを作った男子の規則。
女子の基本ルールを守ってるけどもし間違っても救われるようにするルール。
今まで何で扱いが違うものなのに無理やり男性の型に押し当てるのか理解できない。
平等にしたいなら男性が女性のような体質になって犯罪を起こさなくして同じようにしてもらえばいい。
結局叩かれなければ分からないサルが自分だけ厳しくされるのが嫌だからそんな事する必要の無い相手を巻き込もうとしている。
道連れ。
- 423 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/21(金) 04:22:35 0]
- >>420
お前馬鹿だな
このスレは頭の悪い女を自演する釣り男が
釣られてマジレスしている馬鹿を見て楽しんだり
女を馬鹿にしまくって楽しむためのスレじゃないか
このスレに本当の女が何人いると思ってるんだよｗｗｗ
- 424 名前：Ms.名無しさん [2009/08/21(金) 04:35:07 O]
- 誉めてやると嬉しくなって犯罪を犯さなくなるって、まるで子供なんだけどw
これで精神年齢が高い？アホか、逆だろjk
- 425 名前：Ms.名無しさん [2009/08/21(金) 04:51:20 0]
- >>423
でも男子が言っているのならそれは頭のいい男子ってことになります。
女子が女子のためって言うとき声が悪いけど男子が女子のためと言ったら女子は謙虚で男子は女子を守ろうとしている。
釣りではなく正しい事って事になります。
- 426 名前：Ms.名無しさん [2009/08/21(金) 05:54:21 0]
- >>424
褒める事が精神の発達によい事は昔から言われてる。
では、何で罰が必要？
必要といってるのは男性。
という事は何で男性だけにやらない？
- 427 名前：Ms.名無しさん [2009/08/21(金) 07:40:32 0]
- >>422
> 今のある刑罰は男性の為に作られた刑罰です。
いいえ、違います。
> 学校で男子と女子で教育の仕方が違うでしょう？
違うところもあれば同じところもあります。どちらがよいかは一概には言えません。
仮に教育の仕方が違うとしても、それは女性に刑罰が不要な理由にはなりません。
>>426
> 褒める事が精神の発達によい事は昔から言われてる。
仮に褒めることがよいことだとして、刑罰が不要な理由にはなりません。
刑務所の中でたくさん褒めてもらってください。
あと、「褒められる事が精神的に良い」がなぜ女性だけに成り立つって
決め付けるの？あ，脳内妄想かｗｗｗ
> 必要といってるのは男性。
だからそれはウソだって。
- 428 名前：Ms.名無しさん [2009/08/21(金) 09:18:28 O]
- 男だって誉められれば嬉しくなって罪は犯しません
…と言う訳で男性にも懲罰は必要なしでFA
- 429 名前：Ms.名無しさん [2009/08/21(金) 10:14:54 0]
- アジア人の女は責任能力を持っていない。
これはアジア人の?痾（しゅくあ）だ。
- 430 名前：Ms.名無しさん [2009/08/21(金) 10:17:00 0]
- ↑文字化けしたな。
「アジア人の女は責任能力を持っていない。
これはアジア人の宿痾（しゅくあ）だ。」
- 431 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/21(金) 10:29:30 0]
- 国連でも指摘されていましたね、日本の女性差別
犯罪は追い込まれた社会的弱者が起こすものです
女性に刑罰を免除させるのも一概に暴論とは言えません
- 432 名前：Ms.名無しさん [2009/08/21(金) 10:39:33 0]
- >>431
> 国連でも指摘されていましたね、日本の女性差別
夫婦別姓が無いことと、従軍慰安婦問題で、難癖つけてたやつね。
どこが女性差別やねん。
> 犯罪は追い込まれた社会的弱者が起こすものです
それだけではありませんし、追い込まれたことや弱者であることは犯罪を
正当化しません。
> 女性に刑罰を免除させるのも一概に暴論とは言えません
いいえ、単なる暴論です。女性を優遇（男性を差別する）議論ですから。
- 433 名前：Ms.名無しさん [2009/08/21(金) 10:53:52 O]
- 男女同権で権利ってのはわかるわ、でも男女で刑罰などの法を変えるのはおかしいとおもうわ。そもそも犯罪に対しての刑罰なんだか男女の性別に関係ないんじゃないかと、おっちゃんは思うわ。
PSしがないオカマのおっちゃんより
- 434 名前：Ms.名無しさん [2009/08/21(金) 17:44:31 O]
- オカマはやっぱり話しがわかるのぉ
- 435 名前：Ms.名無しさん [2009/08/21(金) 17:54:58 0]
- 女にのみ刑罰制度を設けないのなら
選挙権も参政権もいらないし基本的人権も適用外
- 436 名前：Ms.名無しさん [2009/08/21(金) 18:24:36 0]
- >>435
なるほど。犬や猫と同じ扱いをするわけですね。
そうなるけど、いいのか？ >>1
犬が人を殺したら、殺人罪なんてもちろん問いません。
裁判も開かずに、ただ殺処分するだけです。
- 437 名前：Ms.名無しさん [2009/08/21(金) 19:12:35 0]
-
＜この板で主張する女性の方へ＞
・・・・あなた方は、「 やらない事、選択しない事の 罪 」 と いうものを まったく 理解出来ていないのです・・・。
例えば、第二次大戦中、ロンドン（英国）は ドイツ軍の空爆を受け、数多くの 遅延爆発弾を 投下されました・・・。
この 未発弾に対する 真管除去作業は、ロンドン市民の 男に生まれている人間も 女に生まれている人間も、共に 遂行しているのです・・・。 無論、作業中に 命を落とした 男の人間も 女の人間も 多数います・・・。
翻(ひるがえ)って 現在、日本でも 宅地造成中に、大戦時の不発弾が 相応の頻度にて 発見されますが、危険弾（つまり すべての不発弾）の 無力化作業をする自衛官も、危険区域の 警備に服する警察官も、すべて 男に生まれた者達ばかりなのです・・・。
別の言い方をすれば、男に生まれる事が出来た者達だけが、その“重大な任務”に就く事が 認められ、男に生まれる事が 出来なかった者は その 重大な任務に就く事が 認められないのです・・・。
そして そこには、メディアでは 決して取り上げられない、この国の 女性達が 自ら それを望まない、表向きでさえ それを 選ぼうとしない、“選択回避” の問題が あるのです・・・。
職務中の 殉職に拠って 配偶者を失くす悲しみは 女だけでなく、命の危険を伴う作業や 任務に 女性も従事する 他国では、男も 同じなのです・・・。
死亡者が 未婚でも、親は 失ったのが 息女であれ 息子であれ、悲しみは 同じなのです・・・。
しかしながら、他の 危険作業も含めて 現実に従事するのは、この国では 男に生まれてしまった人間なのです・・・。 対米戦闘の 最激戦地、硫黄島では、平成の世でも 不発弾の無力化、除去作業が 行われています・・・男に生まれてしまった人間だけで・・・。
他にも、核施設からの 放射能漏れ事故等が 発覚した際の、現地赴任を命じられる者、志願する者等々・・・。
これらの事を、男女共同参画“外”とする事こそが、本当の意味での 女性差別なのです・・・。
民間での、女性達の 自己本位な エゴイズムに沿った 女性差別問題と呼ばれる事には 声を上げても、上記のような懸案に 対してこそ、女性差別であると 抗議せぬ事こそが 「 やらない事の罪 」 なのです・・・。
- 438 名前：Ms.名無しさん [2009/08/21(金) 19:14:00 0]
-
＜この板で主張する女性の方へ＞・・・続き
自ら 犠牲を 自分の側に負う・・・それは、女性でも 物理的に 「出来る」、「可能」・・・ではなく、
“それを やるか否か”、“選択するかどうか” なのです・・・。
更に言うと、これらの例は 他にも 枚挙に いとまが無い程なのです・・・。 そして それが この国の女性の、この社会の多くの女性の 現実なのです・・・。
改めて 申し上げますが（書きますが）、“優遇される事” とは、“ 半人前、恒久的な非成人として 扱われる”、という事なのです・・・。
- 439 名前：Ms.名無しさん [2009/08/22(土) 16:39:47 O]
- スレ主逃亡
- 440 名前：Ms.名無しさん [2009/08/22(土) 20:42:17 0]
- >>422の「でも女性を扱うのなら女性用の新しい〜」の女性人種真理教の狂信者と
>>431の「女性に刑罰を免除させるのも一概に暴論とは言えません 」のキチフェミも
自分に返された>>427,>>432のレスと、上の＜この板で主張する女性の方へ＞には
まるで反論のしようがなくて逃亡したか、読まなかったことに、この世になかったことにしてるんだよ。
>>422,>>431
女が何をしでかそうとも、責任を問わない、責任を取らせない、裁かない社会とは
かつての日本で耳の聞こえない人間が罪を犯しても、責任能力のない人間として裁かれることがなかった、
責任や罪を問われることのなかった（法律上も社会制度としても実際そうだった）、
これと同じことだ。
そして、もちろんそれはすべての女の人格や尊厳を貶め、踏みにじることになる。
おまえらは本当にトロい。あまりにもトロい。
もしもおまえらが、女への刑罰の免除、女に刑事責任を問わない、取らせないことを
そんなものを本気で肯定しているのだとしたら、おまえは正真正銘のバカなのか
そうでなければ、おまえは真実の魂の障害者だ。
- 441 名前：Ms.名無しさん [2009/08/22(土) 22:37:44 0]
- >>439
> スレ主逃亡
想像するに >>1 は
「私は何度も正しいことを主張したのに、誰も分かってくれなかった。」
「理解してくれない周囲が悪い（私の主張は正しい）」
「でも、これ以上、ここで主張してもムダだからよその場所に移ろう」
とか思ってそう。早く病院に言ってくれればいいんだけどね。
発達障害とか絶対に見つかると思う。
- 442 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/22(土) 23:57:39 0]
- ダダーン ボヨヨンボヨヨン
- 443 名前：Ms.名無しさん [2009/08/23(日) 00:57:23 0]
- 既に罪を犯して捕まって拘留されて
逆ギレして喚き倒し、鎮静剤打たれている可能性が超特大盛り
- 444 名前：Ms.名無しさん [2009/08/23(日) 03:26:49 0]
- >>427
不要でなく不当。
どう扱うかなんて相手によりけり。
一括し強制するのは。
心が読めないからどんな相手でも無理やり。
- 445 名前：Ms.名無しさん [2009/08/23(日) 03:29:16 0]
- >>437
どうしてそうなったのか考えればいい。
戦争を起こしたいと考えた人が戦争に行ってその痛みを受けるのは当然。
- 446 名前：Ms.名無しさん [2009/08/23(日) 03:33:49 0]
- おかしいなあ
ﾏｯﾀｸ喪っておかしい
自分で起こした犯罪を
一律環境やら誰かのせいにするような人(なのか？)がいう事とは思えないや
- 447 名前：Ms.名無しさん [2009/08/23(日) 03:38:14 0]
- >>438
扱いとはそういうもんではありません。
挑発的な人も泣いている人もひっぱたくのではなく相手を煮よって扱いを変えるのは普通。
女性に会うと思う制度は別に決めたらいい。
男性が助成の制度の方がいいと思うのなら男性の制度をあわせればいい。
- 448 名前：Ms.名無しさん [2009/08/23(日) 03:41:24 0]
- >>446
誰かのせいにしているのは女性のせいにして同じ罪を負わせようとしている。
- 449 名前：Ms.名無しさん [2009/08/23(日) 03:43:04 0]
- 何で女性も同じように美しばし叩くのか説明できる人が誰一人いません
- 450 名前：Ms.名無しさん [2009/08/23(日) 05:32:38 0]
- >>449
＞何で女性も同じようにびしばし叩くのか説明できる人が誰一人いません
↑卑劣弱者の情緒。卑怯者の決めつけ。
報酬と引き換えるために鍛えられたり
罪を犯せばそれを贖（あがな）ったり
責任を果たさねばならないのは人間として当然の事。
スレッド全体をきちんと読めば
罪を犯した人間がなぜ刑事罰を受けねばならないのか
いくつものレスに書かれている。
>>449のやりくちはあまりにも卑劣すぎる。
- 451 名前：Ms.名無しさん [2009/08/23(日) 05:40:42 0]
- >>445
＞戦争を起こしたいと考えた人が戦争に行ってその痛みを受けるのは当然。
頭がおかしいのか？？
戦争を起こしたいと考えた一部の為政者と
戦争で死ぬ市民、庶民が同一だとでも言うのか？？？
- 452 名前：Ms.名無しさん [2009/08/23(日) 05:44:29 0]
- >>445
未発弾の処理だけでなく、原発からの放射能漏れ事故などに対応する人間が男だけなのは？
- 453 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/23(日) 06:18:27 0]
- 317 名前：歴史は動く[sage] 投稿日：2009/08/23(日) 02:49:08 ID:7nOvJxVK0
スイス銀行口座がアメリカ情報当局に公開
イラン経由日本行きの覚せい剤がトルコで摘発される
暴力団関係者海外で逮捕、国際的に報道される
組員、トルコの法にのっとり拷問され、完全自供
日本の薬物総元締め、関東連合メンバー数人を
緊急指名手配
海外に逃げ回っている俳優○氏が売人疑惑で
国際指名手配
NりP容疑者、○しだ○成氏双方に、公私にわたって
親しかった人気脚本家Nが重要参考人として事情聴取
M元首相の長男、N口社長、売春宿経営で事情聴取
関東連合の構成員と噂される男の元妻で
人気女優である女性数人を事情聴取
N村S K子K K奈T 等
逃亡した関東連合メンバーを国際指名手配
いっしょに逃亡している元ヘキサゴン俳優も手配
北朝鮮関連施設を犯人隠匿の容疑で家宅捜査
関東連合メンバーと婚姻した女優たちの
盗撮SEX映像を押収。刺青を確認
それぞれ女優のH末R子、Y田AK子らであることを確認
猥褻図画関連の法律で逮捕状が再び出る。
- 454 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/23(日) 06:39:25 0]
- もう次は女性首相にしよう
この国は女性が輝けない国ですね
- 455 名前：Ms.名無しさん [2009/08/23(日) 06:47:11 0]
- この国でやるな
余所でやるか勝手に女国造れと
- 456 名前：Ms.名無しさん [2009/08/23(日) 08:32:42 0]
- >>444
> 不要でなく不当。
それで何が変わる？同じことだ。言葉遊びはやめてね。
> どう扱うかなんて相手によりけり。
個人的な対人関係と、法的な処分を同列に語るのが間違ってます。
なぜ、厳格に法律を定めて、裁判が行われているかわかってますか？
不公平や差別がないようにするためです。
「相手によりけり」って、いったいそれは誰が判断するの？その人の
判断が正しいこと・公平なことを誰が保証するの？
> 一括し強制するのは。
法律で定められていれば「強制」されるのは当然。
>>447
> 女性に会うと思う制度は別に決めたらいい。
それを「差別」というですが、まさか「差別ではない」というご主張？
- 457 名前：Ms.名無しさん [2009/08/23(日) 08:33:57 0]
- >>449
つ「法の下の平等」
すでに何度も既出でございまする
- 458 名前：Ms.名無しさん [2009/08/23(日) 13:31:18 0]
- 日本女、いや、今は朝鮮支那畜女はこの聖地日本で暮らしているだけでも罪だというのに、
一体何様のつもりなんだろうね
- 459 名前：Ms.名無しさん [2009/08/23(日) 13:57:42 0]
- >>458
お前は出てくるな。スレチだし、しつこすぎる
- 460 名前：Ms.名無しさん [2009/08/23(日) 14:08:43 0]
- 日本女、いや、今は朝鮮支那畜女はこの聖地日本で暮らしているだけでも罪だというのに、
一体何様のつもりなんだろうね
- 461 名前：schiele mailto:sage [2009/08/23(日) 14:28:07 O]
- パタナリズムがきついねコノクニは
法律ツクリスギ
自分で自分の首を絞めることに快感を感じるのかな
（´・ω・｀）
- 462 名前：Ms.名無しさん [2009/08/23(日) 14:48:13 0]
- >>461
ゴメン、もう少し説明して下さい。
パタナリズム(paternalism)って家父長主義のことですよね？
「衆愚政治の弊害を避けるため、官僚主導で法律が制定されている」
とか、そういう傾向がよくないと言う話ですか？
このスレとの関係もよく分かりません。（ひょっとして誤爆？）
- 463 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/23(日) 14:54:23 0]
- >>1ちがうと思うぜ
- 464 名前：Ms.名無しさん [2009/08/23(日) 20:15:58 0]
- >>461
法律とは社会のルールのことだぞ
いろいろなことで問題が起きないように
また起きた時にどのように対処するかを
あらかじめ文章で明記してあるものを法律と言う
＞法律ツクリスギ
＞自分で自分の首を絞めることに快感を感じるのかな
ってどの法律のことを言っているのかな？
どんな法律があるか何も知らなくて
ただ適当に言っている訳ではないと思うので
具体的に2，3個あげてみてください
- 465 名前：Ms.名無しさん [2009/08/23(日) 20:36:51 0]
- >>454
>もう次は女性首相にしよう
女性首相とは一体何なのか。
政権首班は“人間”がなるものであり、特定性別者がなるものではない。
>この国は女性が輝けない国ですね
執政とは特定性別者が輝く場ではない。
首班はスポットライトを浴びて輝きたい者が就くべき職責でもなければ
一部の異常者と同じ性別の者が就任して、異常者を喜ばせる為にあるのではない。
- 466 名前：Ms.名無しさん [2009/08/23(日) 21:27:20 0]
- 女性が輝けない国ではなく
輝いている女性が少ない国
今は男女平等で資本主義社会でありグローバル化が進んでいるため
女性でも弱肉強食の世界を勝ち上がりいくらでも輝ける時代ですが
日本の女性はなぜか輝こうとしない
自分では何もせずに人に何かやってもらおうとしたり人に責任を擦り付けたり
日本の女性には他力本願な事ばかり考えている人が多い
- 467 名前：Ms.名無しさん [2009/08/23(日) 23:54:32 0]
- 他の女性はともかく
>>1の内容等、矛盾だらけのﾄﾝﾃﾞﾓな言い分に賛同する女には刑罰必要だな
抑止効果になろうがなるまいが奴等が罪を犯したら
それだけ不都合で不本意な目に遭うってことなんだからさ
逆効果どころか最も効果的だよ
- 468 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 02:29:39 0]
- >>1
「私だけを愛してほしかった」と言って人を殺し
「私に寂しい思いをさせたあなたが悪い」と言って人を殺し
「誰よりも私を見てほしかった」と言って人を殺す。
救えねえｗ
生きるために人を殺す精神の方がよっぽど健全じゃねえかｗ
- 469 名前：Ms.名無しさん [2009/08/24(月) 05:41:30 0]
- ↑確かに動物的な生存本能としては正解。
ただし人はただのケダモノではないのだから秩序を保たねばならない。
ゆえに刑法があり刑罰がある。
女をそこから免除し、罪を犯した女に愛情を注ぐというならば
愛されない女は、自分が愛されるために他人を刃物で刺すだろう。
- 470 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 09:29:38 0]
- >>469
確かにその通りだ。>>1 がどう反論するか、見ものだね。
- 471 名前：Ms.名無しさん [2009/08/24(月) 20:00:45 0]
- >>450
罪を犯させた人は裁かれない。
罪を犯すのは周りが追い詰めたから。
そんな事させた理由を突き止めてそっちを裁いたらいい。
- 472 名前：Ms.名無しさん [2009/08/24(月) 20:04:02 0]
- >>457
平等にするには男女差があってはいけません。
男女差があるなら男性がハンデするのが平等では？
世の中女性だけか男性だけだったら同じように裁けばいい。
男性相手に主張が少ない女性が男性と同じ裁きを受けるのは疑問。
- 473 名前：Ms.名無しさん [2009/08/24(月) 20:07:19 0]
- >>468
救えねえｗから救われるべきなのです。
救われない人を叩いて正義を語っても貴族の戯言。
- 474 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 20:30:57 0]
- >>471
> 罪を犯すのは周りが追い詰めたから。
責任転嫁。人のせいにするな。
たとえ追い詰められても、罪を犯した人が悪い。
>>472
> 男女差があるなら男性がハンデするのが平等では？
じゃあ、いったい、どんな男女差があるというの？
力の弱さなら男女差じゃなくて、握力で区別しろよ。
女性の方が寿命が長くて得してるのも反論してみろよ。
なぜ、一方的に無理やり男性だけにハンデを追わせたいの？
そういうのを被害妄想っていうんだよ。
>>473
「救えない」の意味を分かってないようですね。「救う価値も無い」ですよ。
でさ、>>469 「自分が愛されるために他人を刃物で刺すだろう。 」に反論しろよな。
- 475 名前：Ms.名無しさん [2009/08/24(月) 20:33:41 0]
- >>474
自分は女性を追い詰めてればいいのだから気楽な人生ですね
変りに追い詰められた女性が自分の代りに罰を受けてくれる。
- 476 名前：Ms.名無しさん [2009/08/24(月) 20:36:37 0]
- >>474
発言に男女差がある。
何でも自由に発言して行動する男性、自分がどう見られるか心配で何も出来ない女性。
犯罪にいたってしまっても女性はそこまで十分頑張ったのだから罰を受けないでいい。
男性は何でも実行するから犯罪も多い。
何も実行できない女性がもし犯罪まで行き着いたとしてもそれを何でもやってしまう男性と同じ評価はきつい。
- 477 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 21:09:55 0]
- >>475
すごい電波ですよ。
> 自分は女性を追い詰めてればいいのだから気楽な人生ですね
私は男性ですが、女性を追い詰めたことはありませんし、あなたが思うほど
お気楽な人生ではありません。
「女性を追い詰めている」を具体的に書いてください。書けなければ単なる被害妄想です。
> 変りに追い詰められた女性が自分の代りに罰を受けてくれる。
これも被害妄想です。違うなら具体的に書いてください。どうせ書けないと思うけど。
そして、もう一度書きますけど、たとえ追い詰められたとしても、それは
犯した犯罪を正当化する理由にはなりません。責任転嫁するな！！！
「追い詰められた」が犯罪なら訴えればいいだけ。
そうでなければ民事裁判を起こせばいいだけ。
何も行動せずに被害者づらするな！！！
- 478 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 21:19:15 0]
- >>474
> 発言に男女差がある。
はあ？なんで「発言の男女差」が法の下の平等を覆す理由になるの？ならねーよ。
自由に発言するのもその人の自由、自分かわいさに何もしないのもその人の自由。
どうするか機会は平等に与えられてるから、全然不平等じゃない。
さらに、男にも自由に発言できない人はいるし、女性でも自由に何でもできる人もいる。
男女で区別するのは不適切。また「自由にできるできない」という曖昧な尺度では法律にならない。
> 男性は何でも実行するから犯罪も多い。
だから何？
女性に犯罪率が低いことは女性に刑罰が不要な理由にはなりません。
> 何も実行できない女性がもし犯罪まで行き着いたとしてもそれを何でもやってしまう男性と同じ評価はきつい。
この文章、無茶苦茶。
・「何も実行できない」なら犯罪も犯せないはず。
・「何も実行できない」「何でもやってしまう」は刑罰に差別を儲ける理由にとうていなりません。
あんたさあ、自分にできないことを他人ができるからって、それをひがむのはやめなよ。
「機会平等」って言葉知ってる？スタート地点が同じなら人間は平等なんだよ。
途中で転んだり、回り道したからって、他人を恨むのは筋違いってもんだ。
- 479 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 21:22:57 0]
- >>476
> 犯罪にいたってしまっても女性はそこまで十分頑張ったのだから罰を受けないでいい。
「十分頑張ったこと」は刑罰が不要な理由にはなりません。
だいたい「犯罪にいたってしまった」っていう言い方が間違ってる。
犯罪はその人が犯したのであって、他人からさせられるものじゃないだろ。
責任転嫁するな。
- 480 名前：Ms.名無しさん [2009/08/24(月) 21:34:11 0]
- >>478
平等に税金を取りましょう。
所得の少ない人たちだけ税金を払う額が少なくて平等じゃない。
- 481 名前：Ms.名無しさん [2009/08/24(月) 21:37:53 0]
- >>476
それはさすがに女性を美化しすぎ
実際に起こっていることは>>188の理由のように
女性の自分本位、わがまま犯罪がほとんど
逆に男性の方が十分頑張って
仕方なく犯罪を犯した人の方が圧倒的に多い
- 482 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 21:40:08 0]
- >>480
このスレの話と、税金の公平な負担の話とは関係ないと思うんだけど．．．
あなた >>1 さん？ もし違うなら黙っててもらえませんか。
もし >>1 さんなら、「女性に刑罰は不要」の話と税金の話がどう関係するのか、
ちゃんと説明して下さい。先に書くと、ぜーんぜん関係ないですよ。
- 483 名前：Ms.名無しさん [2009/08/24(月) 21:43:23 0]
- >>478
身体障害者は自分では何も出来ないのにいろいろ免除されている不平等だ！
- 484 名前：Ms.名無しさん [2009/08/24(月) 21:47:18 0]
- >>481
自分本位って書かれた内容自体受動的。
心が満たされていたらそんな事しない。
男性の場合思慮が足りなくちょっとレイプしにいこう、ちょっと生き物を殺してみたかった。
自分の来る下を他人に味合わせるため通り魔した。
- 485 名前：Ms.名無しさん [2009/08/24(月) 21:49:48 0]
- >>482
男と女は違うから罰も変える。
不平等を平等と押し付けてる。
- 486 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 21:51:55 0]
- >>483
仮に不平等だとして、何が言いたいのですか？ちゃんと書いてください。
「障害者年金」をもらってる件であれば、それはきちんと年金を払った
対価だから、とっても平等ですよ。
- 487 名前：Ms.名無しさん [2009/08/24(月) 21:53:20 0]
- >>486
障害者は自分で稼ぐ事出来もしないのにお金もらえる。
- 488 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 21:53:52 0]
- >>484
今日の症状はかなり悪いと思います。明日、病院に行ってくださいね >>1
> 自分の来る下を他人に味合わせるため通り魔した。
通り魔をしたら、男だろうと女だろうと、刑事罰を与えられます。
男性の場合だけじゃ、ありません。
- 489 名前：Ms.名無しさん [2009/08/24(月) 21:56:01 0]
- 女性はそんなことしない。
- 490 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 21:56:11 0]
- >>487
> 障害者は自分で稼ぐ事出来もしないのにお金もらえる。
保険料を払って、その支払いを受けているだけですから、とっても平等です。
保険料をもらうのに「自分で稼ぐことができる・できない」は全く関係ありません。
あなたね、「他人は楽してるのに私だけ苦労してる」なんていう考えはやめなよ。
障害者の人がどれだけ人生つらい思いしてるか分かって書いてるの？
- 491 名前：Ms.名無しさん [2009/08/24(月) 21:58:12 0]
- >>490
普通の人は障害者より多く払っているから普通の人ももらえるはずだよね。
- 492 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 21:58:55 0]
- >>485
> 男と女は違うから罰も変える。
だから、男と女がどう違うのかと聞いている。
「発言の男女差」は不平等ではないと答えたよ。
> 不平等を平等と押し付けてる。
被害妄想。本当にそう思うなら、違憲立法審査制度でも使って訴えたら？ｗｗｗ
- 493 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 21:59:29 0]
- >>484
＞男性の場合思慮が足りなくちょっとレイプしにいこう、ちょっと生き物を殺してみたかった。
＞自分の来る下を他人に味合わせるため通り魔した。
そんな人間いないよｗｗｗ
何処の妄想世界の話だよｗ
引きこもっていないで外の世界に出ておいでｗｗｗｗｗ
＞自分本位って書かれた内容自体受動的。
＞心が満たされていたらそんな事しない。
心が満たされていたら男女問わず人間犯罪なんかしない
そんなことも分からないのかよ
ここでは自分本位はただ自分の欲望に従って犯罪を犯す行為
仕方なくは生存本能に従って生きるために犯した犯罪
- 494 名前：Ms.名無しさん [2009/08/24(月) 22:00:21 0]
- >>492
男性と女性は男性と女性という違いがある。
別に裁くべきだよな？
- 495 名前：Ms.名無しさん [2009/08/24(月) 22:01:57 0]
- >>493
男子「ちょっと面白いからいじめてやろう」
女子「嫌いだからいじめてやろう」
男子の方が理由は浅はか。
- 496 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 22:03:11 0]
- >>489
> 女性はそんなことしない。
数は少ないけど、実際に女性もやってます。
「女性はそんなことしない」なんて断言できるところでもうダメダメ。
- 497 名前：Ms.名無しさん [2009/08/24(月) 22:03:52 0]
- ところで男性は女性が傷ついてなんとも思わないの？
罰を受けても。
もし本当の男性なら絶対許せないはず。
- 498 名前：Ms.名無しさん [2009/08/24(月) 22:04:46 0]
- >>496
例外なので裁かれません。
女性を裁きの対象に選ぼうという事自体おかしいよ。
- 499 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 22:05:24 0]
- >>491
> 普通の人は障害者より多く払っているから普通の人ももらえるはずだよね。
何を多く払ってるの？
障害者になったことでもらえる保険を、障害者ではない人がより多くもらえる訳無いじゃん。
保険の意味分かってるの？
被害妄想もここまでくると救いようが無いね。← この言葉の意味も分からないんだったな確か
- 500 名前：Ms.名無しさん [2009/08/24(月) 22:05:32 0]
- 女性と男性は違う。
罰も。
そうで無いと・・・
- 501 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 22:08:30 0]
- >>495
> 男子の方が理由は浅はか。
浅はかだから何なの？同じ罪なら同じ刑罰を与えるのが当然。
>>497
> ところで男性は女性が傷ついてなんとも思わないの？
男性であろうと女性であろうと犯罪者には同情しません。
犯罪者への刑罰を「女性が傷ついてかわいそう」なんて、これっぽっちも思いません。
>>498
> 例外なので裁かれません。
どこにそんなルールがあるの？
> 女性を裁きの対象に選ぼうという事自体おかしいよ。
おかしくありません。その理由を聞いてるのに、結論だけ書いてどうする。
- 502 名前：Ms.名無しさん [2009/08/24(月) 22:09:47 0]
- >>495
ちょっと詳しくｗ
ちなみにまだ精神的に未熟な未成年の話じゃないよねｗｗｗ
未成年は刑罰の対象外だぞ
いややっぱり未成年の話でもいいや、ちょっと聞きたい＾＾
まあ確かに成人女性では、ねちっこいいじめは多いみたいだけどｗ
- 503 名前：Ms.名無しさん [2009/08/24(月) 22:10:52 0]
- >>501
お遊びで人を傷つけた人と自分が苦しいからそうなってしまった人と同じにするのは何故？
- 504 名前：Ms.名無しさん [2009/08/24(月) 22:12:31 0]
- >>501
犯罪者って人間が作り上げてるんだよな。
いじめも同じ。
叩きたい相手を叩くための適当な理由が欲しい。
同情しないなんて踊らされて要るだけとも知らずに・・・。
- 505 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 22:12:50 0]
- >>500
> そうで無いと・・・
そうでないと何？
別にさあ、女性もね、未成年と同じ扱いにしてもいいよ。そう望むなら。
ある程度の刑事罰が免除される代わりに、保護監督者の下にいなきゃ
いけないし、参政権はないし、酒＆たばこ＆パチンコもダメ。
悪いことしたら（刑罰は無いけど）少年院送り。
参政権が無くなるのが致命的だよなあ。男性に有利な法律をばんばん通せる！
- 506 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 22:14:37 0]
- >>503
> お遊びで人を傷つけた人と自分が苦しいからそうなってしまった人と同じにするのは何故？
同じ犯罪だから、としかいいようが無いが。
「自分が苦しいから」は言い訳にならないんだよね。それは単なる言い訳＆責任転嫁。
- 507 名前：Ms.名無しさん [2009/08/24(月) 22:15:38 0]
- >>501
集団の大半が○○ならその集団は○○でいい。
- 508 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 22:16:24 0]
- 男は大人になるといじめなんかしない
気に喰わないどうし対立したり完全に決別するだけ
女は大人になってもいじめが続く
ただ純粋に自分が気に入らない相手をいじめるだけ
- 509 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 22:17:10 0]
- >>504
> 犯罪者って人間が作り上げてるんだよな。
ウソこけ。他人が犯罪者を作るんじゃなくて、自分で犯罪やってるだけだろ。
責任を他人になすりつけるな。
> 同情しないなんて踊らされて要るだけとも知らずに・・・。
意味不明。誰が誰に踊らされてるんですか？
もう一度言うけど、犯罪犯した女性には同情の余地なし。
- 510 名前：Ms.名無しさん [2009/08/24(月) 22:18:40 0]
- そういえば成人男性が教職員でもいじめはあるっていってたな。
成人男性がいじめを。
- 511 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 22:19:03 0]
- >>507
だから、そのルールはどこに？
憲法なのか刑法なのか条例なのか？と聞いておる。
あんたの脳内ルールは聞いてないよ。
仮にそのルールが正しいなら、「女性の大半は長寿なのだから、
長寿税を徴収してよい」ことになるけど、それでいいのか？
- 512 名前：Ms.名無しさん [2009/08/24(月) 22:21:09 0]
- >>501
＞おかしくありません。その理由を聞いてるのに、結論だけ書いてどうする。
普通女性が傷ついたら嫌な感じ受けるんだけどね。
女性が非難されたり痛みを受ける事は人間は本能で嫌がる。
本能が欠落しすぎてるんじゃないかと。
- 513 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 22:23:58 0]
- >>512
まずね、犯罪じゃなければ、女性が傷ついても男性が傷ついても、かわいそうだと思う。
でも、それが犯罪者なら同情の余地は無いよ。
あなたの大切な人が女性に殺されても「犯人が女性だから、刑罰を与えると、
傷ついてかわいそうだから、刑罰を与えないで下さい」と頼むわけ？
> 本能が欠落しすぎてるんじゃないかと。
その言葉をそっくりあなたにお返しします。あなたは病気です。
- 514 名前：Ms.名無しさん [2009/08/24(月) 22:36:41 0]
- >>513
まず女性はそういう頃仕方をしませんね。
歴史では大抵女性犯罪者にされた人は今は賞賛されているし悲劇のヒロインになっている。
逆に男性犯罪者の過去を評価すると凶悪男性犯罪者はたくさんいる。
歴史が進めば女性を裁く事がドンだけ見当違いか分かるよ。
- 515 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 22:38:51 0]
- 女は人権不要なんだからゲンコとチンコで躾ければいいんだよｗ
- 516 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 22:40:48 0]
- >>514
> まず女性はそういう頃仕方をしませんね。
「そういう殺し方をしない」のソースをよろしく。
でさ、仮に「あなたの大切な人を女性が殺した」場合で答えてくれ。
あなたは「傷ついてかわいそうだから、刑罰を与えないで下さい」と頼むのか？
もし本当に「女性は殺人をしない」のであれば、女性を罰する刑罰があっても
全く困らないよね？該当者がいないんだから。
- 517 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 22:44:43 0]
- >>514
すでに人間に知能があり洞窟などで暮らしていた時代からルールはあるし
文明が出来てから数千年たち、数え切れないほど裁かれた人がいるけど
一体どのくらい歴史が進めば>>514の言い分を証明できるのかな？
- 518 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 23:02:48 0]
- >>514
> 歴史が進めば女性を裁く事がドンだけ見当違いか分かるよ。
そんなこたーない。それは単なるあなたの願望。
- 519 名前：Ms.名無しさん [2009/08/24(月) 23:05:08 O]
- 裸で市中引き回しの上、打ち首獄門
- 520 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 23:11:54 0]
- >>1
あなたが犯罪を犯した場合、このスレであなたがした言い訳は一切、
情状酌量の対象にはなりません。単なる言い訳＆責任転嫁ですから。
被害妄想や他人をひがむのはやめましょうね。
あなたは自分だけが人一倍苦労している、損をしていると思いたいようですが、
世の中、あなた以上に苦労してる人が大半です。
甘えずにしっかり前向きに生きてください。
もし、くだらない理屈で「私は犯罪を犯しても無罪になる権利がある」と考えて
犯罪を犯すなら、躊躇せず、あなたを断罪します。かわいそうなんて思いません。
それがいやなら犯罪を犯さないように。
- 521 名前：Ms.名無しさん [2009/08/25(火) 00:46:59 0]
- >>500
＞女性と男性は違う。 罰も。 そうで無いと・・・
だからそうしてるよ。
まず、女子少年院はオナニー道場だぜ。
毎晩毎晩、オナニーやり放題だよ。
では、成人？女子刑務所はどうなのか？
はっきり言って、成人？女子刑務所ってところは養護施設そのまんまだよ。
たとえば、収監房を「房」と呼ばずに「寮」と呼ぶ。
看守、刑務官を「カン」と呼ばずに「先生」と呼ぶ。
つまり、刑務所にブチ込まれているのではなく、どこかの会社か全寮制の学校の寮にでもいる気分に“させてもらって”るんだよ。
それ以外にも、配給（食事）は房で取るのではなく、「食堂」で“みんなで”食べる…ｅｔｃ…。
「ランチ」には紅茶やデザートも付くしね…。
囚人の尊厳を守り人権を尊重するためには
「成人罪人」として扱い、配給は粗食とするべきなのだが
女には、どうせそんなことは理解できない、できるはずがないというレッテル貼りをされて
おかまいなしに、成人囚人の人権や尊厳なんて無視して紅茶やデザートが付けられちゃう…。
そしてもちろん、あまりにもあからさまな
こんな人をバカにした扱いに関しても、女性人種団体のクズフェミどもは抗議の声を上げることはない…。
現行の成人？女子刑務所が「“模擬”の刑事責任を果たす（果たしていない）場」であり
所詮は「なんちゃって成人？刑務所」なんだよ。
|
 |
