- 1 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/12(水) 06:00:09 P]
- たぶん女性に叩いて言う事を聞かせようとすると余計やるかもっとおかしいややこしい事態になる。
女性は男性と比べ「大切にさせたい」「自分をよく見てもらいたい」という欲求が強いため悪者にされると抵抗します。
女性に対する最大の罰は愛情です。
女性が悪い事をしたら何でこんなにやさしくするのかってぐらい大切にするとむしろ無茶な事をした自分が恥ずかしくなって許せなくなります。
- 289 名前：Ms.名無しさん [2009/08/15(土) 21:23:55 0]
- 大人だから刑罰は要らないでしょう。
子供は罰を与えなければ分かりません。
その刑罰が必要と言っているのは男性の為。
大人の女性に罰を与える必要なんて無いって意味。
罰を与えなければ分からないって馬鹿にしてる。
- 290 名前：Ms.名無しさん [2009/08/15(土) 21:25:02 0]
- まず居ないでしょう
成長を期待できる子供と違って
居るだけで邪魔になるどころか
厄介ごとを引き起こし足を引っ張るお荷物になるだけだから
- 291 名前：Ms.名無しさん [2009/08/15(土) 21:27:02 0]
- >>289
そこまで自分で自分をバカにすることはないですよ
- 292 名前：Ms.名無しさん [2009/08/15(土) 21:27:48 0]
- >>286
> 絶対に馬鹿にされたくない。
> だから罰なんてもっての他。
「馬鹿にされたくない」のはよく分かりました．で、なんでそれで
「だから罰なんてもっての他」になるわけ？論理的につながってないじゃん。
馬鹿にされたくないなら、罪を犯さなければいいだけ。
罪を犯したら、馬鹿にされても罰を受けても仕方が無い。
それは罪を犯した人の自己責任。
- 293 名前：Ms.名無しさん [2009/08/15(土) 21:28:52 0]
- >>283
>>287
>>281 にちゃんと答えておくれ。話はそれからだ。
- 294 名前：Ms.名無しさん [2009/08/15(土) 21:29:13 0]
- 罰を与えないと分からないと思われるなんて馬鹿にしている。
罰を与えなくても女性は殆ど犯罪なんて起こしません。
- 295 名前：Ms.名無しさん [2009/08/15(土) 21:29:32 0]
- >>289の言い分だと女の犯罪者は
やれば自分がどうなるか解っていてやっているのだから罰を受けて当然
自己責任でしょ
- 296 名前：Ms.名無しさん [2009/08/15(土) 21:30:02 0]
- もし犯罪をしても罰なんかじゃないもっと大人の対応が必要。
- 297 名前：Ms.名無しさん [2009/08/15(土) 21:31:23 0]
- >>294には必要だと思う
解っていて犯行に及ぶというなら尚更不都合な罰を科さないと
- 298 名前：Ms.名無しさん [2009/08/15(土) 21:34:43 0]
- >>296犯さなければ良いものをもしやってもなんてことはないの、
罪を犯したら罰を受けないとね
それとも逃げ切る？
- 299 名前：Ms.名無しさん [2009/08/15(土) 21:36:34 0]
- 罪を犯しても持って丁寧に扱ってもらいたい。
もっと女性を扱ってるって自覚を持ってもらいたい。
- 300 名前：Ms.名無しさん [2009/08/15(土) 21:38:07 0]
- >>299
勘弁願います、発言を取り下げてください
自分に必要のない女がその発言をしたら私刑もありえます
- 301 名前：Ms.名無しさん [2009/08/15(土) 21:40:55 0]
- >>296
> もし犯罪をしても罰なんかじゃないもっと大人の対応が必要。
「大人の対応」って具体的に何？なぜ必要？
あんたって、他の人にこれだけ「おかしい」って言われてても
それには反論せず、聞く耳持たず、自分の主張を垂れ流す
だけなんだね。
高い確率で発達障害だと思いますので、病院に行くことをお勧めします。
- 302 名前：在日特権ってすごいなｗ [2009/08/15(土) 22:45:14 0]
- 現在日本には64万世帯の在日朝鮮人がいるんだが…
一世帯に年に総額600万円を無償で保証ｗｗｗｗｗ
しかも64万世帯のうち46万世帯が無職ｗｗｗｗｗ
これってすごいよなｗｗｗｗｗｗｗｗ
民主党マンセー＼(^O^)／
- 303 名前：Ms.名無しさん [2009/08/15(土) 22:49:22 0]
- 日本女、いや、今は朝鮮支那畜女はこの聖地日本で暮らしているだけでも罪だというのに、
一体何様のつもりなんだろうね
- 304 名前：Ms.名無しさん [2009/08/15(土) 23:05:50 0]
- >>302
>>303
在日に問題があることは重々承知しているが、ここではスレチ
お引取り下さい
- 305 名前：Ms.名無しさん [2009/08/15(土) 23:28:31 0]
- >>287
> ・男性の方が女性よりも遥かに犯罪率が高い
犯罪率と失業率と自殺率には相関関係がある。
実際に、男性の方が、犯罪率・失業率・自殺率が女性よりも遥かに高い。
これを素直に解釈すると、男性が働いて女性を養っているので、
女性を養うために、男性は犯罪に走ったり、失業したり、自殺してることになる。
男性の犯罪の責任は女性にあるわけだ。>>1 ちゃんと反論しろよ。
（相関関係と因果関係は違う関係だってことをまず勉強してからね）
- 306 名前：Ms.名無しさん [2009/08/16(日) 09:32:58 0]
- 東洋人の女は成人として刑事責任を問われる対象じゃないよ。
養護施設で赤ちゃんをあやすように、あやしてもらうのがお似合い。
女が罪を犯したら、刑事責任を被(かぶ)るのは
その女の父親なり兄弟なり、夫なり息子なりに
代わりに刑事責任を取らせるのが、ここの国の女にはお似合いだろう。
息子が15歳以上なら、罪を犯した母親の代わりに懲役刑を受けることを
受け入れさせるしかないだろうね。
- 307 名前：Ms.名無しさん [2009/08/16(日) 13:33:04 O]
- 女が犯罪をして、本来下されて当然の罰を与えると
女は罰を下した人に仕返しをするから、刑罰を与えるべきでない？
だったら、女が犯罪をした場合は仕返しする可能性が
あるんだから万引き程度でも死刑にすればいいだけだろ
- 308 名前：Ms.名無しさん [2009/08/16(日) 13:53:31 O]
- 結局、まともな反論も出来ない癖に妄想で語るのはやめろよ。
統合失調症かよ(笑)
- 309 名前：Ms.名無しさん [2009/08/16(日) 16:53:19 0]
- まともな反論も出来ない方は誰？
- 310 名前：Ms.名無しさん [2009/08/16(日) 20:34:51 O]
- >>309
間違い無く>>1だろうねｗｗｗ
- 311 名前：Ms.名無しさん [2009/08/16(日) 20:35:13 0]
- 日本女、いや、今は朝鮮支那畜女はこの聖地日本で暮らしているだけでも罪だというのに、
一体何様のつもりなんだろうね
- 312 名前：Ms.名無しさん [2009/08/16(日) 22:20:29 0]
- >>306
> 東洋人の女は成人として刑事責任を問われる対象じゃないよ。
だから、それは な ぜ ？ >>1 ちゃんと反論しろよ
自己中な考え方で、責任逃れを考えるのはやめろ
馬鹿女の罪を父親とかがかぶる必要なんて、どこにもない
- 313 名前：Ms.名無しさん [2009/08/16(日) 22:40:32 O]
- >>1
釣 り で す ね ？
分 か り ま す 。
- 314 名前：Ms.名無しさん [2009/08/17(月) 02:32:34 0]
- 女性っていつも責任取りながら生きているから刑事罰すると二十二責任取らせる事になるからやめよ。
- 315 名前：Ms.名無しさん [2009/08/17(月) 03:41:19 0]
- 確かに女性は責任取れない事をしないからそれに責任取らすんじゃ可愛そうだ
- 316 名前：Ms.名無しさん [2009/08/17(月) 03:42:41 0]
- >>310
女性が犯罪少ないのに疑ってかかるようなまねをするのは？
- 317 名前：Ms.名無しさん [2009/08/17(月) 03:58:01 0]
- 日本女、いや、今は朝鮮支那畜女はこの聖地日本で暮らしているだけでも罪だというのに、
一体何様のつもりなんだろうね
- 318 名前：Ms.名無しさん [2009/08/17(月) 04:06:10 0]
- 犯罪犯してばかりで罪なのは男だろ
- 319 名前：Ms.名無しさん [2009/08/17(月) 07:24:24 0]
- >>314
> 女性っていつも責任取りながら生きているから
はああぁ？いったいどんな責任？あふぉだ
- 320 名前：Ms.名無しさん [2009/08/17(月) 09:05:49 0]
- >>319
慎重。
だから犯罪が男性よりずっと少ない。
- 321 名前：Ms.名無しさん [2009/08/17(月) 09:14:32 O]
- 見ろよ。責任の意味も解らない女がいるんだぜ。
日本オワタ…と思ったけど、女なら馬鹿で当然か。
- 322 名前：Ms.名無しさん [2009/08/17(月) 09:58:18 0]
- >>314
法的責任と自己責任の区別もつかないアホの子は
尚更刑に服させて法治国家の常識を叩き込まないとダメだな
- 323 名前：Ms.名無しさん [2009/08/17(月) 11:31:58 0]
- >>320
すみませーん、
「普段、慎重にしていれば、それで責任を取っているので、
法的責任を取る必要はありません」
という主張がまったく分かりません。っていうか、そんな主張通るわけ無いだろ。
もしかして、頭の中、お花畑の人？
現状で、故意と過失で量刑が変わるって、もしかしてご存じない？
- 324 名前：Ms.名無しさん [2009/08/17(月) 11:44:32 0]
- >>1は頭強打したキチガイ女。
死刑！
- 325 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/17(月) 12:24:28 0]
- >>1
非科学的なスレを立てるな。
- 326 名前：Ms.名無しさん [2009/08/17(月) 12:27:08 0]
- >>320
普段、慎重にしている「男性」が犯罪を犯したら、法的責任は不要になるの？
普段、慎重ではない「女性」が犯罪を犯したら、法的責任は必要になるの？
なぜ女だけが慎重で、男は慎重ではない、と断言できるの？
- 327 名前：Ms.名無しさん [2009/08/17(月) 13:20:07 0]
- 日本女、いや、今は朝鮮支那畜女はこの聖地日本で暮らしているだけでも罪だというのに、
一体何様のつもりなんだろうね
- 328 名前：Ms.名無しさん [2009/08/17(月) 13:57:11 0]
- 女も男も法律も知らず妄想だけの>>1が
まともな判断できる訳がないって
- 329 名前：Ms.名無しさん [2009/08/18(火) 18:51:05 O]
- はい、>>1の逃走でこのスレは終了しました。
- 330 名前：Ms.名無しさん [2009/08/18(火) 20:24:39 0]
- 女性には特権が欲しいね
男性と同じように裁かれるんじゃぞんざいに扱われてるって感じがする
女性は労ってもらう事が必要
- 331 名前：Ms.名無しさん [2009/08/18(火) 20:26:00 0]
- 男性と同じじゃない女性として気遣いされる事がいい
男性と同じ数ある人間の一人じゃあまりに不憫
- 332 名前：Ms.名無しさん [2009/08/18(火) 20:29:32 0]
- 女性は普段から人に気遣うから気遣われるのは当然の権利
- 333 名前：Ms.名無しさん [2009/08/18(火) 21:01:17 0]
- >>328は何が分かってるの？
- 334 名前：Ms.名無しさん [2009/08/18(火) 21:47:15 0]
- >>1はかわいそうに、精神病院からでも脱走してきたんですね。
早く精神病院（まはそれと類されるような>>1の巣）に戻れるよう、
願っております。
- 335 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/18(火) 21:53:23 0]
- ここって冗談抜きに精神病患者しかいないの？
女性云々言う前に精神に異状をきたしているから
それで無罪勝ち取れるよ
- 336 名前：Ms.名無しさん [2009/08/18(火) 22:06:28 0]
- >>333
女はこうだ
男はこうだ
と自分の基準がすべてのように語ることの愚かさ
- 337 名前：Ms.名無しさん [2009/08/18(火) 22:10:25 0]
- >>330
> 男性と同じように裁かれるんじゃぞんざいに扱われてるって感じがする
「女は男よりも上である」という差別意識丸出しだな。
>>332
> 女性は普段から人に気遣うから気遣われるのは当然の権利
「気遣われる」ことを目当てに「気遣う」なんて、卑しい考え方だ。
そういうのを打算的というんだ。
で、刑罰うんぬんとの関係は？もうどうでもいいってか？
- 338 名前：Ms.名無しさん [2009/08/18(火) 22:22:05 0]
- >>332
うちの奥さんの気遣いはとても素晴らしいけれども、
あんたの気遣いはノーサンキューだ。
自己偏愛で、恩着せがましくて、余計なお世話に違いない。
違うというなら、どんな気遣いをしているか書いてみろｗｗｗ
- 339 名前：Ms.名無しさん [2009/08/19(水) 00:33:03 0]
- 女性は普段から人に気違うから気違い扱いされれるのは当然の結果
- 340 名前：Ms.名無しさん [2009/08/19(水) 01:12:36 0]
- 日本女、いや、今は朝鮮支那畜女はこの聖地日本で暮らしているだけでも罪だというのに、
一体何様のつもりなんだろうね
- 341 名前：Ms.名無しさん [2009/08/19(水) 03:04:50 0]
- 男性は女性を守るために生きてるのだから何で段背と女性の罰が一緒なのがまかり通っているの？
- 342 名前：Ms.名無しさん [2009/08/19(水) 03:05:34 0]
- 普通の男性なら女性が傷つくのは耐えられないから女性は何をしても無罪でいいと思うもんだけどね
普通の人ならね
- 343 名前：Ms.名無しさん [2009/08/19(水) 03:06:33 0]
- 女性はたとえどんな事をしたとしてもいたぶられるような事があってはいけないと思うんだ。
- 344 名前：Ms.名無しさん [2009/08/19(水) 03:07:41 0]
- >>325
科学的に女性は男性と違う。
- 345 名前：Ms.名無しさん [2009/08/19(水) 03:34:32 0]
- 女性だからって特別扱いされる訳じゃない。
誰がこんな世界を望んでる？
女性だったら特別に扱って欲しい。
せっかく女性なんだから。
- 346 名前：Ms.名無しさん [2009/08/19(水) 03:36:35 0]
- 男性は特別待遇だと情けないと思われるから嫌だ→刑罰を是非受けたい
女性は大切にされたい→刑罰を受けなくてもいいよと言われたい
とてもかみ合う話。
- 347 名前：Ms.名無しさん [2009/08/19(水) 03:48:51 0]
- >>336
女はこうだ男はこうだ云々より女性なら大切に扱われた方が倫理的にいいし男性なら機微閉めに対応した方が倫理的にいい。
その人人じゃない、性別での扱いというもの。
>>337
「女は男よりも上である」では無く女性は特別扱いされたいし男性は悔い改めたい。
この差。
そもそも女性は男性と違っておき楽に生きられないんだから丁重に扱われるべき。
何の痛みもなく日常背活を子供から大人まで悠々おくれる男性とは大変さが違う。
大体男性は力が強いのに何で女性と同じ待遇が必要なんだろう。
- 348 名前：Ms.名無しさん [2009/08/19(水) 03:49:32 0]
- むしろ女性と男性を無理やり同じように裁きたい理由は？
何が気に入らないのか・・・
- 349 名前：Ms.名無しさん [2009/08/19(水) 03:50:17 0]
- 不明・・・。
- 350 名前：Ms.名無しさん [2009/08/19(水) 04:27:20 0]
- 何度も言われているはずだが？
気に入らなければ
男性の居ない女だけの国を女だけで造って勝手にやればいいと
賛同者が居ればの話しだが
- 351 名前：Ms.名無しさん [2009/08/19(水) 04:31:47 0]
- 勝手にどうしたいか誰かに決められては困るといいながら
勝手に女はこうしたい男はこうしたいと思っていると
一人で決め付けて何がしたいのやら
- 352 名前：Ms.名無しさん [2009/08/19(水) 04:36:03 0]
- 矛盾しか出てこない事実
- 353 名前：Ms.名無しさん [2009/08/19(水) 06:43:29 O]
- 只の愚痴スレ（笑）
悔しかったら世の中を変えてみなよ
100パーセント無理w
- 354 名前：Ms.名無しさん [2009/08/19(水) 07:36:47 0]
- >>342
「傷つける」ことと「刑罰を与える」ことはまったく違うことです。
あなた以外の普通の女性なら男性が傷つくのは耐えられないと思います。
- 355 名前：Ms.名無しさん [2009/08/19(水) 07:38:46 0]
- >>345
1行目と3行目が矛盾してます。
> 誰がこんな世界を望んでる？
あんただけだ
> 女性だったら特別に扱って欲しい。
あんた以外の女性は特別に扱ってもよい
- 356 名前：Ms.名無しさん [2009/08/19(水) 07:41:55 0]
- >>346
> とてもかみ合う話。
ぜんぜんかみ合ってません。
「あなたが刑罰を受けなくていいよと言われたい」というのは勝手ですが、
犯した罪は償わなくてはいけません。嫌なら日本から出て行ってください。
- 357 名前：Ms.名無しさん [2009/08/19(水) 07:47:13 0]
- >>347
「女はこうだ男はこうだ」ではないと言いながら、結論は「性別での扱い」。
「女は男よりも上だ」ではないと言いながら、結論は「女性は特別扱いされたいし、男性には特別扱いは不要」。
議論が堂々巡りしてることに気づいてないんですね。
> 何の痛みもなく
それはあなたの妄想です。
> 大体男性は力が強いのに
その分、女性の平均寿命は長いです。
それとも、力の強さが理由なら、男女ではなく、握力の差で区別すればいいのでは？
- 358 名前：Ms.名無しさん [2009/08/19(水) 07:51:55 0]
- >>348
> むしろ女性と男性を無理やり同じように裁きたい理由は？
法の下の平等です。
そして、これは男性が勝手に決めたルールではありません。
もし仮に女性と男性で別に裁いてよいなら、女性の方を
重く裁いても良くなるんだけど、それを分かって言ってる？
- 359 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/19(水) 11:07:48 0]
- >>1はクズとしか言いようがない。
- 360 名前：Ms.名無しさん [2009/08/19(水) 11:13:55 P]
- じゃあ子供を生んで洋ナシになった人から無くなって貰えばいんじゃね？
- 361 名前：Ms.名無しさん [2009/08/19(水) 12:55:29 0]
- >>1 って友達に話しても、自分の気持ちを分かってもらえなかったり、
そもそも友達が少ないでしょ。
周りは自分のことを分かってくれないと思ってるでしょ。
それはねえ、周りが悪いんじゃなくて、あなた自身がおかしいからです。
あなたが幸せになる近道は病院（神経科・精神科）に行くことです。
病院行ったら、またここで遊んであげるからね。
- 362 名前：Ms.名無しさん [2009/08/19(水) 13:11:25 0]
- 日本女、いや、今は朝鮮支那畜女はこの聖地日本で暮らしているだけでも罪だというのに、
一体何様のつもりなんだろうね
- 363 名前：Ms.名無しさん [2009/08/19(水) 14:59:22 0]
- スレタイを肯定するなら
女を社会に出さない方がいい
野外で見かければ野良犬や野良猫と同じ扱い
- 364 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/19(水) 18:02:05 0]
- 刑罰制度とは、犯罪を犯した人を更正するために行う物であり、それが必要ないと言うので有れば、
即刻死刑でいいと思います。
- 365 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/19(水) 19:19:03 0]
- 法律とは社会を安定させることを目的とした物であり
法律の一部である刑罰制度もまた同じ物である
刑罰制度は犯罪を犯さないようにする為の抑止力であり
被害者を納得・救済するための報復制度でもあり
犯罪者を更生させるために人権を剥奪し痛みを与えて反省させる制度でもある
- 366 名前：Ms.名無しさん [2009/08/19(水) 19:32:59 0]
- >>1やその賛同者は>>365の
＞犯罪者を更生させるために人権を剥奪し痛みを与えて反省させる制度でもある
ばかり強調して
＞刑罰制度は犯罪を犯さないようにする為の抑止力であり
＞被害者を納得・救済するための報復制度でもあり
の２つのことを全く無視しているし
>>346の
＞男性は特別待遇だと情けないと思われるから嫌だ→刑罰を是非受けたい
なんて思っている人誰もいないし
＞女性は大切にされたい→刑罰を受けなくてもいいよと言われたい
なんてただの自己中わがまま発言じゃないか
- 367 名前：Ms.名無しさん [2009/08/19(水) 20:35:55 0]
-
∧＿∧
（ ´Д｀）
/⌒ ヽ
/ / ﾉヽ ＿ー￣＿￣）', ・ ∴.' ， ．. ∧＿∧ ∴.'.' ， ．
( /ヽ | ） --＿- ― ＝￣ ￣`:, .∴ ' ((( #)ﾟДﾟ) .∴ '
＼ / _, -''￣ ＝ ＿＿――＝', ・,' .ｒ⌒> _／ ／ ・,' , ・,‘
（ _~"" -- ＿-― ￣＝＿ )":" .' | ｙ'⌒ ⌒i .' . ’
| /,,, ＿― ￣＿＝＿ ` )),∴. ). | ／ ノ ｜ ∴.'∴.'
| / / ―＝ ＿ )￣＝＿) ＿), ー' ／´ヾ_ﾉ>>1
( ) ) ＿ ＿ )＝ ＿) ,.／ , ノ '
| | / ＝ ＿) ／ ／ ／ , ・,‘
| | |. ／ ／ ,' , ・,‘
/ |＼ ＼ ／ ／| |
∠／ ￣ !､＿／ / ）
|_／
- 368 名前：Ms.名無しさん [2009/08/19(水) 20:46:14 0]
-
ヽ ＼
少しは懲りろ！ .／ ＼ ＼ ／￣￣￣￣￣￣
∧＿∧／ ￣ ＜ また貴様か！
（；´Д｀） i i i ＼＿＿＿＿＿＿
/ ヽ ＿ i i i--､
./| | | | ￣￣￣ |:::::|.
/ ＼ヽ／| | ﾉ__ﾉ..
/ ＼＼| |
/ /⌒＼ し(メ .i i i . .
／ ／ > ） ＼ ﾉﾉﾉ
/ / / ／ .＼＿ ｻﾞｯｸｻﾞｯｸ
し' （＿つ /:::::/::... /ヽ
； "ノ・ ./∴: ／ ）i iヽ-､＿へ ,ﾍ
'',, : ：―― / / i i i iヽ .￣ ﾞ― ノ /
n_ ＿／； i .ノ / /ノ-'￣ ﾞ ― ､__ノ
_ノ 二二二､_（ _Д_ ;）-ヽ＿ノ-'>>1
- 369 名前：￣￣＼|￣￣￣￣￣￣ [2009/08/19(水) 21:13:32 0]
- ,/＼＿＿_／ヽ、
／ 池沼 ＼, /ヽ＿＿/ヽ
| ／ﾟヽ ／ﾟヽ .::::::| ／ ＼
| ⌒．．⌒ :::::::|. /＿ノ ヽ＿ ヽ
|. (＼＿／) ::::| | ● ● |
＼ |'|＼__／ :／ | (＿人＿) /
／ Uー‐--‐―´＼ ＼ ／
- 370 名前：Ms.名無しさん [2009/08/20(木) 04:25:37 0]
- >>364
女性はもともと更正している。
女性はお灸をすえたら自分の意見をころっと変えるような精神の人が多かったと思うだろうか。
- 371 名前：Ms.名無しさん [2009/08/20(木) 07:27:33 0]
- >>370
> 女性はもともと更正している。
いいえ、それはあなたの妄想です。
> 女性はお灸をすえたら自分の意見をころっと変えるような精神の人が多かったと思うだろうか。
お灸をすえても反省しないのであれば、情状酌量の余地はありませんね。
きっちりと刑に服してもらいましょう。
- 372 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/20(木) 07:46:14 O]
- スレ主って毒カレー事件の林真須美容疑者みたいな奴だな
絶対に自分の非を認めない
被害者の気持ちなんか全く考えてない証拠
これからも他人（男）に罪を擦り付けながら生きていけば行けば良いじゃん
御近所トラブルでテレビに出演しないようになw
- 373 名前：Ms.名無しさん [2009/08/20(木) 08:30:30 0]
-
_Y_
ｒ'｡∧｡ｙ.
ゝ∨ノ >>1が糞スレ ,,,ｨf...,,,__
）~~（ 立てている間に _,,.∠/ﾞ`'''t-nヾ￣"'''=ー-.....,,,
,i i, ,z'" ￣￣ ／nﾞﾞ''''ー--...
,ｉ> <ｉ 文明はどんどん発達し r”^ヽ く:::::|::|:::〔〕〔〕
ｉ> <ｉ. ていく・・・・・・。 入_,..ﾉ ℃ ￣U￣＿二ﾆ＝
`=.,,ｰ- ...,,,__ |,ｒ'''"7ヽ､| __,,,... -ｰ,,.=' >ーｚ-,,,...--,‐,‐;;:'''""~
~''':x.,, ~"|{ G ゝG }|"~ ,,z:''" ＿＿＿
~"'=| ゝ､.3 _ノ |=''"~ ＜ー＜> ／ l￣￣＼
.|）) (（| /￣￣ﾞｉ;:､ 「￣￣￣￣|￣|￣￣￣＼
))| ｒ'´￣「中]￣｀ヾv､ `-◎──────◎一'
├―┤＝├―┤ |li:,
|「￣ |ｉ￣ｉ|「.//||「ｌn|:;
||//__|Ｌ_」||＿_.||ｌ」u|:;
|ニ⊃| |⊂ニ| || ,|/
|＿. └ｰ┘ .＿| ||/
- 374 名前：Ms.名無しさん [2009/08/20(木) 12:48:38 0]
- 女の子の更正は、男の子の更正より難しい
- 375 名前：Ms.名無しさん [2009/08/20(木) 12:51:42 0]
- 女は自省しないと自ら言っているのに更正できるわけが無い
- 376 名前：Ms.名無しさん [2009/08/20(木) 13:17:27 0]
- >>374
>>375
と、性懲りも無く、根拠も無く、思い込みを書き込んでいます。
- 377 名前：Ms.名無しさん [2009/08/20(木) 13:24:08 0]
- >>376
ソースはお前
- 378 名前：376 [2009/08/20(木) 13:38:39 0]
- >>377
わり。>>374 >>375 が >>1 かと思って >>376 を書いちゃった。
おいらは >>1 じゃないからね。
- 379 名前：Ms.名無しさん [2009/08/20(木) 14:34:04 0]
- >>374
>>375
実は女性を更正させるのは簡単。
褒めちぎったり慰める事です。
裏切りたくないって感情が働いて勝手に真っ当になります。
- 380 名前：Ms.名無しさん [2009/08/20(木) 14:37:36 0]
- >>371
女性はもともと自分をよく見せたいと思う心が男性より強いので悪者扱いしなければ悪い事を進んでやったりしない。
お灸をすえたらかえって逆効果。
悪者にすればする程悪くなる。
悪い演技をするようになる。
- 381 名前：Ms.名無しさん [2009/08/20(木) 14:39:10 0]
- >>379
はい矛盾ね
元から誰も信用してないけど
一貫性がないこと言っていると、益々誰からも信じてもらえなくなるよ
- 382 名前：Ms.名無しさん [2009/08/20(木) 14:40:02 0]
- >>366
女性が丁重に扱われてさえ要れば抑止効果もある。
大切にされている存在なんだと自覚すると人にもやさしく出来る。
- 383 名前：Ms.名無しさん [2009/08/20(木) 14:41:18 0]
- >>382
ﾅｲﾅｲ優遇され増長している現状をみてその発言は無い
- 384 名前：Ms.名無しさん [2009/08/20(木) 14:41:46 0]
- >>365
それは男性社会で男性しかその決まりを扱う相手がいない男性にのみ効果のあるもの。
女性が社会に進出したらあわせて変えていかないと全然ダメ。
- 385 名前：Ms.名無しさん [2009/08/20(木) 14:43:16 0]
- >>382
同じ土俵に立てないなら出てくる必要が無いから
- 386 名前：Ms.名無しさん [2009/08/20(木) 14:44:51 0]
- >>380
女にお灸をすえない状態が今現在日本で起こっているだろう
どうなっているか外出てみろ
- 387 名前：Ms.名無しさん [2009/08/20(木) 14:46:38 0]
- >>383
よく見ていないだけ。
- 388 名前：Ms.名無しさん [2009/08/20(木) 14:47:26 0]
- 女が優遇されているにもかかわらず女犯罪者増えているな
つまり>>1は全面的に間違っていることになる
言うまでもない事だけど
- 389 名前：Ms.名無しさん [2009/08/20(木) 14:47:56 0]
- >>385
男性こそ相手の土俵で裁けないなら相手を管理して裁く権利は無いでしょう。
裁く能力が無いので無理。
- 390 名前：Ms.名無しさん [2009/08/20(木) 14:48:41 0]
- >>389勘違いするな
相手は犯罪者だからな
- 391 名前：Ms.名無しさん [2009/08/20(木) 14:50:30 0]
- >>387は
何処を見ているんだ？
- 392 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/20(木) 15:39:23 0]
- >>389
女性は被害者に対しどのように接するのですか？
>>389さんは女性を裁く能力があるようですが
女性の犯罪者とその被害者に対してどう対応するのか具体的に教えて下さい
- 393 名前：Ms.名無しさん [2009/08/20(木) 15:50:29 0]
- ↑女ってのは、なんでこうやって相手に求めるばかり、依存するばかりなんだ？
自分で示せよ。それでも男か！
- 394 名前：Ms.名無しさん [2009/08/20(木) 15:53:49 0]
- >>389
貴様も男なら男として答えろ！
- 395 名前：Ms.名無しさん [2009/08/20(木) 16:06:04 0]
- 女性の成人制度をなくして
日本では女性は永久非成人として扱って
女性犯罪者は成人として裁くのではなく
永久非成人として教護院に入れるのが
日本の女にはお似合いだろう。
- 396 名前：Ms.名無しさん [2009/08/20(木) 16:20:28 0]
- >>1の言うようになったら
保護者同伴しないで外出歩いている女は野良女なので
保健所で保護(駆除)して新たに飼い主が拾ってくれ無い場合、殺処分でいいと思う
- 397 名前：Ms.名無しさん [2009/08/20(木) 16:23:33 0]
- >>396
それで問題ないだろう
なんといったって、女は求められているらしいから
それなら漏れなく飼い主見つかるはずだから
- 398 名前：Ms.名無しさん [2009/08/20(木) 16:46:01 0]
- >>379
じゃ、刑務所の中で褒めてあげるよ、いくらでも。
>>380
> お灸をすえたらかえって逆効果。
たとえ逆効果でも、犯した罪は刑に服して償わなければいけません。
お灸をすえられたくなければ、最初から罪を犯さなければ良いだけ。
我々はテロリストの脅迫には屈しませんｗｗｗ
> 悪者にすればする程悪くなる。
は？「刑罰を与えること」が「悪者にすること」？
罪を犯した女は「私は悪くない」と思ってるわけ？
それなら、もっと刑罰を重くしなくちゃいけないねｗｗｗ
- 399 名前：Ms.名無しさん [2009/08/20(木) 16:59:50 0]
- 女は殺せ
- 400 名前：Ms.名無しさん [2009/08/20(木) 19:53:54 0]
- 女性はもともと犯罪者が余りいない。
そういう人たちを厳重に監視してどうするのか疑問。
- 401 名前：Ms.名無しさん [2009/08/20(木) 19:57:08 0]
- 犯した罪は刑に服して償わなければいけないのは男性だけです。
何故なら男性のために作られた刑罰なのです。
- 402 名前：Ms.名無しさん [2009/08/20(木) 19:59:32 0]
- >>401
>>392の質問に答えてあげたら
被害者のことはどうするの？
- 403 名前：Ms.名無しさん [2009/08/20(木) 20:10:48 0]
- >>1
＞保護者同伴しないで外出歩いている女は野良女なので
自立しているから刑罰は要らない。
という事は他人に管理される必要が無いって事。
保護してもらう必要も無い。
罰される必要も無い。
自分の判断で大人として扱って自分で責任取れるから保護も罰も必要ないし。
そういう人に保護とか罰を求める事自体相手を馬鹿にして失礼。
- 404 名前：Ms.名無しさん [2009/08/20(木) 20:54:50 O]
- 取りあえず被害者は納得しないと思いますが？泣き寝入りしろと？
スレ主逃げるな！
- 405 名前：Ms.名無しさん [2009/08/20(木) 21:03:07 0]
- 被害者は事件がおきない事に一番納得します。
- 406 名前：Ms.名無しさん [2009/08/20(木) 21:19:47 0]
- 女性は犯罪なんてまずしないので信用して刑罰をなくせば（低調に傷つかないよう扱っていれば）絶対犯罪なんてしないのです。
刑罰を使って女性に不安を与えれば少しだけ犯罪者が女性に現れるかもしれません。
今いる女性犯罪者は女性をぞんざいに扱う刑罰の性です。
傷つきさえしなければ相手を傷つける女性はいないのですから。
男性は自分の強さをアピールする竹どっちにしろ人を傷つける気持ち満々
- 407 名前：Ms.名無しさん [2009/08/20(木) 21:30:08 0]
- >>403己の責任を余所に擦り付ける者が何言ってんだか
- 408 名前：Ms.名無しさん [2009/08/20(木) 21:32:55 0]
- 女性の精神年齢の高さは科学的に証明されております
基準が違うのだから裁きの基準も変えないと
- 409 名前：Ms.名無しさん [2009/08/20(木) 21:33:48 0]
- >>406今でさえ女に甘いのに犯罪者が居る時点で嘘だな
女の売春行為は日常茶飯事だが
犯罪ですら犯罪にしていないだけだぞ？
ろ く で も な い ク ズ 女 の 為 に
- 410 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/20(木) 21:37:06 0]
- >>406
日本で起きている犯罪の20％～25％は女性が起こしています
社会に出ていろいろな責任やストレスを多く抱えている男性よりも
社会的に優遇され男性よりもはるかに心の安定している女性なのに
これほどの犯罪率に達します
今現在男性の方が犯罪件数は多いですが
実際男性とまったく同じ環境にさらされたら
女性の犯罪件数は男性よりも多くなってしまうのではないかと心配するほどです
ちなみに最近の女性の社会進出とともに女性の犯罪件数は劇的に上がっています
- 411 名前：Ms.名無しさん [2009/08/20(木) 21:37:14 0]
- 罪を認めないから罪が無いなんてことはないから
罰を受けたから余計悪くなるなんてイジケタ子供未満だって自爆だし
精神年齢？ソースだして
- 412 名前：Ms.名無しさん [2009/08/20(木) 21:42:50 0]
- 過剰な優遇を受けても何も返さず
むしろ仇になること以外は、結果を一向に出さないことと
女を犯罪者であっても庇う傾向が既にあることとは別に
女だから優遇しろだと？
そらみろ自分でどういう状況かも理解していないからそんなこと言い出すんだ
それでも女の犯罪が増えているんだ甘やかしたらどうなるか結果は既に出ている
ふざけるな
- 413 名前：Ms.名無しさん [2009/08/20(木) 21:48:06 0]
- 他人を傷つけて(被害に遭わせて)おいて自分が傷つくから罰は受けたくないって？
どう考えても通らないよ
- 414 名前：Ms.名無しさん [2009/08/20(木) 21:53:14 0]
- 微罪～万引き侮辱暴行詐欺偽計虚偽過失迷惑行為ｅｔｃ
徹底的に取り締まれば女の方が多そうだな
- 415 名前：Ms.名無しさん [2009/08/21(金) 00:00:30 0]
- スレ立てた人は病院に逝った方がいいんじゃないのか？
鳩山レベルで脳が病んでるじゃないのか？
- 416 名前：Ms.名無しさん [2009/08/21(金) 00:15:57 0]
- うん。スレ立てた人は勝手なことばっかり言っている。
- 417 名前：Ms.名無しさん [2009/08/21(金) 00:56:51 0]
- >>400
はあ？罪を犯していない人を監視しろとは誰も言ってない。
罪を犯したら、男性だろうが女性だろうが等しく刑罰を与えるべきだと言っているだけ。
>>401
なにそのジャイアン理論。なぜ男性だけなの？なぜ男性の為に作られた刑罰といえるの？
っていうか、それあなただけの妄想だからｗｗｗ
>>403
> 自立しているから刑罰は要らない。
なぜ「自立してると刑罰が要らない」の？
女性は全て自立してるの？男性は全て自立してないの？
>>406
> 今いる女性犯罪者は女性をぞんざいに扱う刑罰の性です。
ちげーよ！！本当にそう思うなら証拠をだしてみそ
- 418 名前：Ms.名無しさん [2009/08/21(金) 01:01:40 0]
- >>408
ほう、科学的に証明とな。ソースを出せるんだろうねｗｗｗ
- 419 名前：Ms.名無しさん [2009/08/21(金) 01:04:46 0]
- >>1と賛同者？なんて居るのか知らないけど
うそつきは何の始まりだっけ？女？
- 420 名前：Ms.名無しさん [2009/08/21(金) 01:05:59 0]
- すまん、このスレを読んでいる女性に聞きたい。
>>1 のことを ど う 思う？
女性の代表的な意見とは思えないのだが．．．．
- 421 名前：Ms.名無しさん [2009/08/21(金) 01:20:15 0]
- >>1は狂人本人が立てたのかもしれないし
>>1自体は>>420を問う為に転載されたのかもしれないが･･･
- 422 名前：Ms.名無しさん [2009/08/21(金) 03:51:31 0]
- 今のある刑罰は男性の為に作られた刑罰です。
厳しく叩いて言う事を聞かせるのは精神年齢が低いものを言う事を聞かせるために作られたものです。
男性はこの刑罰に納得しています。
でも女性を扱うのなら女性用の新しい更正と抑止制度を考えないといけません。
学校で男子と女子で教育の仕方が違うでしょう？
もっと厳しくしないといけないといって自分で厳しいものを作った男子の規則。
女子の基本ルールを守ってるけどもし間違っても救われるようにするルール。
今まで何で扱いが違うものなのに無理やり男性の型に押し当てるのか理解できない。
平等にしたいなら男性が女性のような体質になって犯罪を起こさなくして同じようにしてもらえばいい。
結局叩かれなければ分からないサルが自分だけ厳しくされるのが嫌だからそんな事する必要の無い相手を巻き込もうとしている。
道連れ。
- 423 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/21(金) 04:22:35 0]
- >>420
お前馬鹿だな
このスレは頭の悪い女を自演する釣り男が
釣られてマジレスしている馬鹿を見て楽しんだり
女を馬鹿にしまくって楽しむためのスレじゃないか
このスレに本当の女が何人いると思ってるんだよｗｗｗ
- 424 名前：Ms.名無しさん [2009/08/21(金) 04:35:07 O]
- 誉めてやると嬉しくなって犯罪を犯さなくなるって、まるで子供なんだけどw
これで精神年齢が高い？アホか、逆だろjk
- 425 名前：Ms.名無しさん [2009/08/21(金) 04:51:20 0]
- >>423
でも男子が言っているのならそれは頭のいい男子ってことになります。
女子が女子のためって言うとき声が悪いけど男子が女子のためと言ったら女子は謙虚で男子は女子を守ろうとしている。
釣りではなく正しい事って事になります。
- 426 名前：Ms.名無しさん [2009/08/21(金) 05:54:21 0]
- >>424
褒める事が精神の発達によい事は昔から言われてる。
では、何で罰が必要？
必要といってるのは男性。
という事は何で男性だけにやらない？
- 427 名前：Ms.名無しさん [2009/08/21(金) 07:40:32 0]
- >>422
> 今のある刑罰は男性の為に作られた刑罰です。
いいえ、違います。
> 学校で男子と女子で教育の仕方が違うでしょう？
違うところもあれば同じところもあります。どちらがよいかは一概には言えません。
仮に教育の仕方が違うとしても、それは女性に刑罰が不要な理由にはなりません。
>>426
> 褒める事が精神の発達によい事は昔から言われてる。
仮に褒めることがよいことだとして、刑罰が不要な理由にはなりません。
刑務所の中でたくさん褒めてもらってください。
あと、「褒められる事が精神的に良い」がなぜ女性だけに成り立つって
決め付けるの？あ，脳内妄想かｗｗｗ
> 必要といってるのは男性。
だからそれはウソだって。
- 428 名前：Ms.名無しさん [2009/08/21(金) 09:18:28 O]
- 男だって誉められれば嬉しくなって罪は犯しません
…と言う訳で男性にも懲罰は必要なしでFA
- 429 名前：Ms.名無しさん [2009/08/21(金) 10:14:54 0]
- アジア人の女は責任能力を持っていない。
これはアジア人の?痾（しゅくあ）だ。
- 430 名前：Ms.名無しさん [2009/08/21(金) 10:17:00 0]
- ↑文字化けしたな。
「アジア人の女は責任能力を持っていない。
これはアジア人の宿痾（しゅくあ）だ。」
- 431 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/21(金) 10:29:30 0]
- 国連でも指摘されていましたね、日本の女性差別
犯罪は追い込まれた社会的弱者が起こすものです
女性に刑罰を免除させるのも一概に暴論とは言えません
- 432 名前：Ms.名無しさん [2009/08/21(金) 10:39:33 0]
- >>431
> 国連でも指摘されていましたね、日本の女性差別
夫婦別姓が無いことと、従軍慰安婦問題で、難癖つけてたやつね。
どこが女性差別やねん。
> 犯罪は追い込まれた社会的弱者が起こすものです
それだけではありませんし、追い込まれたことや弱者であることは犯罪を
正当化しません。
> 女性に刑罰を免除させるのも一概に暴論とは言えません
いいえ、単なる暴論です。女性を優遇（男性を差別する）議論ですから。
- 433 名前：Ms.名無しさん [2009/08/21(金) 10:53:52 O]
- 男女同権で権利ってのはわかるわ、でも男女で刑罰などの法を変えるのはおかしいとおもうわ。そもそも犯罪に対しての刑罰なんだか男女の性別に関係ないんじゃないかと、おっちゃんは思うわ。
PSしがないオカマのおっちゃんより
- 434 名前：Ms.名無しさん [2009/08/21(金) 17:44:31 O]
- オカマはやっぱり話しがわかるのぉ
- 435 名前：Ms.名無しさん [2009/08/21(金) 17:54:58 0]
- 女にのみ刑罰制度を設けないのなら
選挙権も参政権もいらないし基本的人権も適用外
- 436 名前：Ms.名無しさん [2009/08/21(金) 18:24:36 0]
- >>435
なるほど。犬や猫と同じ扱いをするわけですね。
そうなるけど、いいのか？ >>1
犬が人を殺したら、殺人罪なんてもちろん問いません。
裁判も開かずに、ただ殺処分するだけです。
- 437 名前：Ms.名無しさん [2009/08/21(金) 19:12:35 0]
-
＜この板で主張する女性の方へ＞
・・・・あなた方は、「 やらない事、選択しない事の 罪 」 と いうものを まったく 理解出来ていないのです・・・。
例えば、第二次大戦中、ロンドン（英国）は ドイツ軍の空爆を受け、数多くの 遅延爆発弾を 投下されました・・・。
この 未発弾に対する 真管除去作業は、ロンドン市民の 男に生まれている人間も 女に生まれている人間も、共に 遂行しているのです・・・。 無論、作業中に 命を落とした 男の人間も 女の人間も 多数います・・・。
翻(ひるがえ)って 現在、日本でも 宅地造成中に、大戦時の不発弾が 相応の頻度にて 発見されますが、危険弾（つまり すべての不発弾）の 無力化作業をする自衛官も、危険区域の 警備に服する警察官も、すべて 男に生まれた者達ばかりなのです・・・。
別の言い方をすれば、男に生まれる事が出来た者達だけが、その“重大な任務”に就く事が 認められ、男に生まれる事が 出来なかった者は その 重大な任務に就く事が 認められないのです・・・。
そして そこには、メディアでは 決して取り上げられない、この国の 女性達が 自ら それを望まない、表向きでさえ それを 選ぼうとしない、“選択回避” の問題が あるのです・・・。
職務中の 殉職に拠って 配偶者を失くす悲しみは 女だけでなく、命の危険を伴う作業や 任務に 女性も従事する 他国では、男も 同じなのです・・・。
死亡者が 未婚でも、親は 失ったのが 息女であれ 息子であれ、悲しみは 同じなのです・・・。
しかしながら、他の 危険作業も含めて 現実に従事するのは、この国では 男に生まれてしまった人間なのです・・・。 対米戦闘の 最激戦地、硫黄島では、平成の世でも 不発弾の無力化、除去作業が 行われています・・・男に生まれてしまった人間だけで・・・。
他にも、核施設からの 放射能漏れ事故等が 発覚した際の、現地赴任を命じられる者、志願する者等々・・・。
これらの事を、男女共同参画“外”とする事こそが、本当の意味での 女性差別なのです・・・。
民間での、女性達の 自己本位な エゴイズムに沿った 女性差別問題と呼ばれる事には 声を上げても、上記のような懸案に 対してこそ、女性差別であると 抗議せぬ事こそが 「 やらない事の罪 」 なのです・・・。
- 438 名前：Ms.名無しさん [2009/08/21(金) 19:14:00 0]
-
＜この板で主張する女性の方へ＞・・・続き
自ら 犠牲を 自分の側に負う・・・それは、女性でも 物理的に 「出来る」、「可能」・・・ではなく、
“それを やるか否か”、“選択するかどうか” なのです・・・。
更に言うと、これらの例は 他にも 枚挙に いとまが無い程なのです・・・。 そして それが この国の女性の、この社会の多くの女性の 現実なのです・・・。
改めて 申し上げますが（書きますが）、“優遇される事” とは、“ 半人前、恒久的な非成人として 扱われる”、という事なのです・・・。
- 439 名前：Ms.名無しさん [2009/08/22(土) 16:39:47 O]
- スレ主逃亡
- 440 名前：Ms.名無しさん [2009/08/22(土) 20:42:17 0]
- >>422の「でも女性を扱うのなら女性用の新しい～」の女性人種真理教の狂信者と
>>431の「女性に刑罰を免除させるのも一概に暴論とは言えません 」のキチフェミも
自分に返された>>427,>>432のレスと、上の＜この板で主張する女性の方へ＞には
まるで反論のしようがなくて逃亡したか、読まなかったことに、この世になかったことにしてるんだよ。
>>422,>>431
女が何をしでかそうとも、責任を問わない、責任を取らせない、裁かない社会とは
かつての日本で耳の聞こえない人間が罪を犯しても、責任能力のない人間として裁かれることがなかった、
責任や罪を問われることのなかった（法律上も社会制度としても実際そうだった）、
これと同じことだ。
そして、もちろんそれはすべての女の人格や尊厳を貶め、踏みにじることになる。
おまえらは本当にトロい。あまりにもトロい。
もしもおまえらが、女への刑罰の免除、女に刑事責任を問わない、取らせないことを
そんなものを本気で肯定しているのだとしたら、おまえは正真正銘のバカなのか
そうでなければ、おまえは真実の魂の障害者だ。
- 441 名前：Ms.名無しさん [2009/08/22(土) 22:37:44 0]
- >>439
> スレ主逃亡
想像するに >>1 は
「私は何度も正しいことを主張したのに、誰も分かってくれなかった。」
「理解してくれない周囲が悪い（私の主張は正しい）」
「でも、これ以上、ここで主張してもムダだからよその場所に移ろう」
とか思ってそう。早く病院に言ってくれればいいんだけどね。
発達障害とか絶対に見つかると思う。
- 442 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/22(土) 23:57:39 0]
- ダダーン ボヨヨンボヨヨン
- 443 名前：Ms.名無しさん [2009/08/23(日) 00:57:23 0]
- 既に罪を犯して捕まって拘留されて
逆ギレして喚き倒し、鎮静剤打たれている可能性が超特大盛り
- 444 名前：Ms.名無しさん [2009/08/23(日) 03:26:49 0]
- >>427
不要でなく不当。
どう扱うかなんて相手によりけり。
一括し強制するのは。
心が読めないからどんな相手でも無理やり。
- 445 名前：Ms.名無しさん [2009/08/23(日) 03:29:16 0]
- >>437
どうしてそうなったのか考えればいい。
戦争を起こしたいと考えた人が戦争に行ってその痛みを受けるのは当然。
- 446 名前：Ms.名無しさん [2009/08/23(日) 03:33:49 0]
- おかしいなあ
ﾏｯﾀｸ喪っておかしい
自分で起こした犯罪を
一律環境やら誰かのせいにするような人(なのか？)がいう事とは思えないや
- 447 名前：Ms.名無しさん [2009/08/23(日) 03:38:14 0]
- >>438
扱いとはそういうもんではありません。
挑発的な人も泣いている人もひっぱたくのではなく相手を煮よって扱いを変えるのは普通。
女性に会うと思う制度は別に決めたらいい。
男性が助成の制度の方がいいと思うのなら男性の制度をあわせればいい。
- 448 名前：Ms.名無しさん [2009/08/23(日) 03:41:24 0]
- >>446
誰かのせいにしているのは女性のせいにして同じ罪を負わせようとしている。
- 449 名前：Ms.名無しさん [2009/08/23(日) 03:43:04 0]
- 何で女性も同じように美しばし叩くのか説明できる人が誰一人いません
- 450 名前：Ms.名無しさん [2009/08/23(日) 05:32:38 0]
- >>449
＞何で女性も同じようにびしばし叩くのか説明できる人が誰一人いません
↑卑劣弱者の情緒。卑怯者の決めつけ。
報酬と引き換えるために鍛えられたり
罪を犯せばそれを贖（あがな）ったり
責任を果たさねばならないのは人間として当然の事。
スレッド全体をきちんと読めば
罪を犯した人間がなぜ刑事罰を受けねばならないのか
いくつものレスに書かれている。
>>449のやりくちはあまりにも卑劣すぎる。
- 451 名前：Ms.名無しさん [2009/08/23(日) 05:40:42 0]
- >>445
＞戦争を起こしたいと考えた人が戦争に行ってその痛みを受けるのは当然。
頭がおかしいのか？？
戦争を起こしたいと考えた一部の為政者と
戦争で死ぬ市民、庶民が同一だとでも言うのか？？？
- 452 名前：Ms.名無しさん [2009/08/23(日) 05:44:29 0]
- >>445
未発弾の処理だけでなく、原発からの放射能漏れ事故などに対応する人間が男だけなのは？
- 453 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/23(日) 06:18:27 0]
- 317 名前：歴史は動く[sage] 投稿日：2009/08/23(日) 02:49:08 ID:7nOvJxVK0
スイス銀行口座がアメリカ情報当局に公開
イラン経由日本行きの覚せい剤がトルコで摘発される
暴力団関係者海外で逮捕、国際的に報道される
組員、トルコの法にのっとり拷問され、完全自供
日本の薬物総元締め、関東連合メンバー数人を
緊急指名手配
海外に逃げ回っている俳優○氏が売人疑惑で
国際指名手配
NりP容疑者、○しだ○成氏双方に、公私にわたって
親しかった人気脚本家Nが重要参考人として事情聴取
M元首相の長男、N口社長、売春宿経営で事情聴取
関東連合の構成員と噂される男の元妻で
人気女優である女性数人を事情聴取
N村S K子K K奈T 等
逃亡した関東連合メンバーを国際指名手配
いっしょに逃亡している元ヘキサゴン俳優も手配
北朝鮮関連施設を犯人隠匿の容疑で家宅捜査
関東連合メンバーと婚姻した女優たちの
盗撮SEX映像を押収。刺青を確認
それぞれ女優のH末R子、Y田AK子らであることを確認
猥褻図画関連の法律で逮捕状が再び出る。
- 454 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/23(日) 06:39:25 0]
- もう次は女性首相にしよう
この国は女性が輝けない国ですね
- 455 名前：Ms.名無しさん [2009/08/23(日) 06:47:11 0]
- この国でやるな
余所でやるか勝手に女国造れと
- 456 名前：Ms.名無しさん [2009/08/23(日) 08:32:42 0]
- >>444
> 不要でなく不当。
それで何が変わる？同じことだ。言葉遊びはやめてね。
> どう扱うかなんて相手によりけり。
個人的な対人関係と、法的な処分を同列に語るのが間違ってます。
なぜ、厳格に法律を定めて、裁判が行われているかわかってますか？
不公平や差別がないようにするためです。
「相手によりけり」って、いったいそれは誰が判断するの？その人の
判断が正しいこと・公平なことを誰が保証するの？
> 一括し強制するのは。
法律で定められていれば「強制」されるのは当然。
>>447
> 女性に会うと思う制度は別に決めたらいい。
それを「差別」というですが、まさか「差別ではない」というご主張？
- 457 名前：Ms.名無しさん [2009/08/23(日) 08:33:57 0]
- >>449
つ「法の下の平等」
すでに何度も既出でございまする
- 458 名前：Ms.名無しさん [2009/08/23(日) 13:31:18 0]
- 日本女、いや、今は朝鮮支那畜女はこの聖地日本で暮らしているだけでも罪だというのに、
一体何様のつもりなんだろうね
- 459 名前：Ms.名無しさん [2009/08/23(日) 13:57:42 0]
- >>458
お前は出てくるな。スレチだし、しつこすぎる
- 460 名前：Ms.名無しさん [2009/08/23(日) 14:08:43 0]
- 日本女、いや、今は朝鮮支那畜女はこの聖地日本で暮らしているだけでも罪だというのに、
一体何様のつもりなんだろうね
- 461 名前：schiele mailto:sage [2009/08/23(日) 14:28:07 O]
- パタナリズムがきついねコノクニは
法律ツクリスギ
自分で自分の首を絞めることに快感を感じるのかな
（´・ω・｀）
- 462 名前：Ms.名無しさん [2009/08/23(日) 14:48:13 0]
- >>461
ゴメン、もう少し説明して下さい。
パタナリズム(paternalism)って家父長主義のことですよね？
「衆愚政治の弊害を避けるため、官僚主導で法律が制定されている」
とか、そういう傾向がよくないと言う話ですか？
このスレとの関係もよく分かりません。（ひょっとして誤爆？）
- 463 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/23(日) 14:54:23 0]
- >>1ちがうと思うぜ
- 464 名前：Ms.名無しさん [2009/08/23(日) 20:15:58 0]
- >>461
法律とは社会のルールのことだぞ
いろいろなことで問題が起きないように
また起きた時にどのように対処するかを
あらかじめ文章で明記してあるものを法律と言う
＞法律ツクリスギ
＞自分で自分の首を絞めることに快感を感じるのかな
ってどの法律のことを言っているのかな？
どんな法律があるか何も知らなくて
ただ適当に言っている訳ではないと思うので
具体的に2，3個あげてみてください
- 465 名前：Ms.名無しさん [2009/08/23(日) 20:36:51 0]
- >>454
>もう次は女性首相にしよう
女性首相とは一体何なのか。
政権首班は“人間”がなるものであり、特定性別者がなるものではない。
>この国は女性が輝けない国ですね
執政とは特定性別者が輝く場ではない。
首班はスポットライトを浴びて輝きたい者が就くべき職責でもなければ
一部の異常者と同じ性別の者が就任して、異常者を喜ばせる為にあるのではない。
- 466 名前：Ms.名無しさん [2009/08/23(日) 21:27:20 0]
- 女性が輝けない国ではなく
輝いている女性が少ない国
今は男女平等で資本主義社会でありグローバル化が進んでいるため
女性でも弱肉強食の世界を勝ち上がりいくらでも輝ける時代ですが
日本の女性はなぜか輝こうとしない
自分では何もせずに人に何かやってもらおうとしたり人に責任を擦り付けたり
日本の女性には他力本願な事ばかり考えている人が多い
- 467 名前：Ms.名無しさん [2009/08/23(日) 23:54:32 0]
- 他の女性はともかく
>>1の内容等、矛盾だらけのﾄﾝﾃﾞﾓな言い分に賛同する女には刑罰必要だな
抑止効果になろうがなるまいが奴等が罪を犯したら
それだけ不都合で不本意な目に遭うってことなんだからさ
逆効果どころか最も効果的だよ
- 468 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 02:29:39 0]
- >>1
「私だけを愛してほしかった」と言って人を殺し
「私に寂しい思いをさせたあなたが悪い」と言って人を殺し
「誰よりも私を見てほしかった」と言って人を殺す。
救えねえｗ
生きるために人を殺す精神の方がよっぽど健全じゃねえかｗ
- 469 名前：Ms.名無しさん [2009/08/24(月) 05:41:30 0]
- ↑確かに動物的な生存本能としては正解。
ただし人はただのケダモノではないのだから秩序を保たねばならない。
ゆえに刑法があり刑罰がある。
女をそこから免除し、罪を犯した女に愛情を注ぐというならば
愛されない女は、自分が愛されるために他人を刃物で刺すだろう。
- 470 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 09:29:38 0]
- >>469
確かにその通りだ。>>1 がどう反論するか、見ものだね。
- 471 名前：Ms.名無しさん [2009/08/24(月) 20:00:45 0]
- >>450
罪を犯させた人は裁かれない。
罪を犯すのは周りが追い詰めたから。
そんな事させた理由を突き止めてそっちを裁いたらいい。
- 472 名前：Ms.名無しさん [2009/08/24(月) 20:04:02 0]
- >>457
平等にするには男女差があってはいけません。
男女差があるなら男性がハンデするのが平等では？
世の中女性だけか男性だけだったら同じように裁けばいい。
男性相手に主張が少ない女性が男性と同じ裁きを受けるのは疑問。
- 473 名前：Ms.名無しさん [2009/08/24(月) 20:07:19 0]
- >>468
救えねえｗから救われるべきなのです。
救われない人を叩いて正義を語っても貴族の戯言。
- 474 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 20:30:57 0]
- >>471
> 罪を犯すのは周りが追い詰めたから。
責任転嫁。人のせいにするな。
たとえ追い詰められても、罪を犯した人が悪い。
>>472
> 男女差があるなら男性がハンデするのが平等では？
じゃあ、いったい、どんな男女差があるというの？
力の弱さなら男女差じゃなくて、握力で区別しろよ。
女性の方が寿命が長くて得してるのも反論してみろよ。
なぜ、一方的に無理やり男性だけにハンデを追わせたいの？
そういうのを被害妄想っていうんだよ。
>>473
「救えない」の意味を分かってないようですね。「救う価値も無い」ですよ。
でさ、>>469 「自分が愛されるために他人を刃物で刺すだろう。 」に反論しろよな。
- 475 名前：Ms.名無しさん [2009/08/24(月) 20:33:41 0]
- >>474
自分は女性を追い詰めてればいいのだから気楽な人生ですね
変りに追い詰められた女性が自分の代りに罰を受けてくれる。
- 476 名前：Ms.名無しさん [2009/08/24(月) 20:36:37 0]
- >>474
発言に男女差がある。
何でも自由に発言して行動する男性、自分がどう見られるか心配で何も出来ない女性。
犯罪にいたってしまっても女性はそこまで十分頑張ったのだから罰を受けないでいい。
男性は何でも実行するから犯罪も多い。
何も実行できない女性がもし犯罪まで行き着いたとしてもそれを何でもやってしまう男性と同じ評価はきつい。
- 477 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 21:09:55 0]
- >>475
すごい電波ですよ。
> 自分は女性を追い詰めてればいいのだから気楽な人生ですね
私は男性ですが、女性を追い詰めたことはありませんし、あなたが思うほど
お気楽な人生ではありません。
「女性を追い詰めている」を具体的に書いてください。書けなければ単なる被害妄想です。
> 変りに追い詰められた女性が自分の代りに罰を受けてくれる。
これも被害妄想です。違うなら具体的に書いてください。どうせ書けないと思うけど。
そして、もう一度書きますけど、たとえ追い詰められたとしても、それは
犯した犯罪を正当化する理由にはなりません。責任転嫁するな！！！
「追い詰められた」が犯罪なら訴えればいいだけ。
そうでなければ民事裁判を起こせばいいだけ。
何も行動せずに被害者づらするな！！！
- 478 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 21:19:15 0]
- >>474
> 発言に男女差がある。
はあ？なんで「発言の男女差」が法の下の平等を覆す理由になるの？ならねーよ。
自由に発言するのもその人の自由、自分かわいさに何もしないのもその人の自由。
どうするか機会は平等に与えられてるから、全然不平等じゃない。
さらに、男にも自由に発言できない人はいるし、女性でも自由に何でもできる人もいる。
男女で区別するのは不適切。また「自由にできるできない」という曖昧な尺度では法律にならない。
> 男性は何でも実行するから犯罪も多い。
だから何？
女性に犯罪率が低いことは女性に刑罰が不要な理由にはなりません。
> 何も実行できない女性がもし犯罪まで行き着いたとしてもそれを何でもやってしまう男性と同じ評価はきつい。
この文章、無茶苦茶。
・「何も実行できない」なら犯罪も犯せないはず。
・「何も実行できない」「何でもやってしまう」は刑罰に差別を儲ける理由にとうていなりません。
あんたさあ、自分にできないことを他人ができるからって、それをひがむのはやめなよ。
「機会平等」って言葉知ってる？スタート地点が同じなら人間は平等なんだよ。
途中で転んだり、回り道したからって、他人を恨むのは筋違いってもんだ。
- 479 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 21:22:57 0]
- >>476
> 犯罪にいたってしまっても女性はそこまで十分頑張ったのだから罰を受けないでいい。
「十分頑張ったこと」は刑罰が不要な理由にはなりません。
だいたい「犯罪にいたってしまった」っていう言い方が間違ってる。
犯罪はその人が犯したのであって、他人からさせられるものじゃないだろ。
責任転嫁するな。
- 480 名前：Ms.名無しさん [2009/08/24(月) 21:34:11 0]
- >>478
平等に税金を取りましょう。
所得の少ない人たちだけ税金を払う額が少なくて平等じゃない。
- 481 名前：Ms.名無しさん [2009/08/24(月) 21:37:53 0]
- >>476
それはさすがに女性を美化しすぎ
実際に起こっていることは>>188の理由のように
女性の自分本位、わがまま犯罪がほとんど
逆に男性の方が十分頑張って
仕方なく犯罪を犯した人の方が圧倒的に多い
- 482 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 21:40:08 0]
- >>480
このスレの話と、税金の公平な負担の話とは関係ないと思うんだけど．．．
あなた >>1 さん？ もし違うなら黙っててもらえませんか。
もし >>1 さんなら、「女性に刑罰は不要」の話と税金の話がどう関係するのか、
ちゃんと説明して下さい。先に書くと、ぜーんぜん関係ないですよ。
- 483 名前：Ms.名無しさん [2009/08/24(月) 21:43:23 0]
- >>478
身体障害者は自分では何も出来ないのにいろいろ免除されている不平等だ！
- 484 名前：Ms.名無しさん [2009/08/24(月) 21:47:18 0]
- >>481
自分本位って書かれた内容自体受動的。
心が満たされていたらそんな事しない。
男性の場合思慮が足りなくちょっとレイプしにいこう、ちょっと生き物を殺してみたかった。
自分の来る下を他人に味合わせるため通り魔した。
- 485 名前：Ms.名無しさん [2009/08/24(月) 21:49:48 0]
- >>482
男と女は違うから罰も変える。
不平等を平等と押し付けてる。
- 486 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 21:51:55 0]
- >>483
仮に不平等だとして、何が言いたいのですか？ちゃんと書いてください。
「障害者年金」をもらってる件であれば、それはきちんと年金を払った
対価だから、とっても平等ですよ。
- 487 名前：Ms.名無しさん [2009/08/24(月) 21:53:20 0]
- >>486
障害者は自分で稼ぐ事出来もしないのにお金もらえる。
- 488 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 21:53:52 0]
- >>484
今日の症状はかなり悪いと思います。明日、病院に行ってくださいね >>1
> 自分の来る下を他人に味合わせるため通り魔した。
通り魔をしたら、男だろうと女だろうと、刑事罰を与えられます。
男性の場合だけじゃ、ありません。
- 489 名前：Ms.名無しさん [2009/08/24(月) 21:56:01 0]
- 女性はそんなことしない。
- 490 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 21:56:11 0]
- >>487
> 障害者は自分で稼ぐ事出来もしないのにお金もらえる。
保険料を払って、その支払いを受けているだけですから、とっても平等です。
保険料をもらうのに「自分で稼ぐことができる・できない」は全く関係ありません。
あなたね、「他人は楽してるのに私だけ苦労してる」なんていう考えはやめなよ。
障害者の人がどれだけ人生つらい思いしてるか分かって書いてるの？
- 491 名前：Ms.名無しさん [2009/08/24(月) 21:58:12 0]
- >>490
普通の人は障害者より多く払っているから普通の人ももらえるはずだよね。
- 492 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 21:58:55 0]
- >>485
> 男と女は違うから罰も変える。
だから、男と女がどう違うのかと聞いている。
「発言の男女差」は不平等ではないと答えたよ。
> 不平等を平等と押し付けてる。
被害妄想。本当にそう思うなら、違憲立法審査制度でも使って訴えたら？ｗｗｗ
- 493 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 21:59:29 0]
- >>484
＞男性の場合思慮が足りなくちょっとレイプしにいこう、ちょっと生き物を殺してみたかった。
＞自分の来る下を他人に味合わせるため通り魔した。
そんな人間いないよｗｗｗ
何処の妄想世界の話だよｗ
引きこもっていないで外の世界に出ておいでｗｗｗｗｗ
＞自分本位って書かれた内容自体受動的。
＞心が満たされていたらそんな事しない。
心が満たされていたら男女問わず人間犯罪なんかしない
そんなことも分からないのかよ
ここでは自分本位はただ自分の欲望に従って犯罪を犯す行為
仕方なくは生存本能に従って生きるために犯した犯罪
- 494 名前：Ms.名無しさん [2009/08/24(月) 22:00:21 0]
- >>492
男性と女性は男性と女性という違いがある。
別に裁くべきだよな？
- 495 名前：Ms.名無しさん [2009/08/24(月) 22:01:57 0]
- >>493
男子「ちょっと面白いからいじめてやろう」
女子「嫌いだからいじめてやろう」
男子の方が理由は浅はか。
- 496 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 22:03:11 0]
- >>489
> 女性はそんなことしない。
数は少ないけど、実際に女性もやってます。
「女性はそんなことしない」なんて断言できるところでもうダメダメ。
- 497 名前：Ms.名無しさん [2009/08/24(月) 22:03:52 0]
- ところで男性は女性が傷ついてなんとも思わないの？
罰を受けても。
もし本当の男性なら絶対許せないはず。
- 498 名前：Ms.名無しさん [2009/08/24(月) 22:04:46 0]
- >>496
例外なので裁かれません。
女性を裁きの対象に選ぼうという事自体おかしいよ。
- 499 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 22:05:24 0]
- >>491
> 普通の人は障害者より多く払っているから普通の人ももらえるはずだよね。
何を多く払ってるの？
障害者になったことでもらえる保険を、障害者ではない人がより多くもらえる訳無いじゃん。
保険の意味分かってるの？
被害妄想もここまでくると救いようが無いね。← この言葉の意味も分からないんだったな確か
- 500 名前：Ms.名無しさん [2009/08/24(月) 22:05:32 0]
- 女性と男性は違う。
罰も。
そうで無いと・・・
- 501 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 22:08:30 0]
- >>495
> 男子の方が理由は浅はか。
浅はかだから何なの？同じ罪なら同じ刑罰を与えるのが当然。
>>497
> ところで男性は女性が傷ついてなんとも思わないの？
男性であろうと女性であろうと犯罪者には同情しません。
犯罪者への刑罰を「女性が傷ついてかわいそう」なんて、これっぽっちも思いません。
>>498
> 例外なので裁かれません。
どこにそんなルールがあるの？
> 女性を裁きの対象に選ぼうという事自体おかしいよ。
おかしくありません。その理由を聞いてるのに、結論だけ書いてどうする。
- 502 名前：Ms.名無しさん [2009/08/24(月) 22:09:47 0]
- >>495
ちょっと詳しくｗ
ちなみにまだ精神的に未熟な未成年の話じゃないよねｗｗｗ
未成年は刑罰の対象外だぞ
いややっぱり未成年の話でもいいや、ちょっと聞きたい＾＾
まあ確かに成人女性では、ねちっこいいじめは多いみたいだけどｗ
- 503 名前：Ms.名無しさん [2009/08/24(月) 22:10:52 0]
- >>501
お遊びで人を傷つけた人と自分が苦しいからそうなってしまった人と同じにするのは何故？
- 504 名前：Ms.名無しさん [2009/08/24(月) 22:12:31 0]
- >>501
犯罪者って人間が作り上げてるんだよな。
いじめも同じ。
叩きたい相手を叩くための適当な理由が欲しい。
同情しないなんて踊らされて要るだけとも知らずに・・・。
- 505 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 22:12:50 0]
- >>500
> そうで無いと・・・
そうでないと何？
別にさあ、女性もね、未成年と同じ扱いにしてもいいよ。そう望むなら。
ある程度の刑事罰が免除される代わりに、保護監督者の下にいなきゃ
いけないし、参政権はないし、酒＆たばこ＆パチンコもダメ。
悪いことしたら（刑罰は無いけど）少年院送り。
参政権が無くなるのが致命的だよなあ。男性に有利な法律をばんばん通せる！
- 506 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 22:14:37 0]
- >>503
> お遊びで人を傷つけた人と自分が苦しいからそうなってしまった人と同じにするのは何故？
同じ犯罪だから、としかいいようが無いが。
「自分が苦しいから」は言い訳にならないんだよね。それは単なる言い訳＆責任転嫁。
- 507 名前：Ms.名無しさん [2009/08/24(月) 22:15:38 0]
- >>501
集団の大半が○○ならその集団は○○でいい。
- 508 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 22:16:24 0]
- 男は大人になるといじめなんかしない
気に喰わないどうし対立したり完全に決別するだけ
女は大人になってもいじめが続く
ただ純粋に自分が気に入らない相手をいじめるだけ
- 509 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 22:17:10 0]
- >>504
> 犯罪者って人間が作り上げてるんだよな。
ウソこけ。他人が犯罪者を作るんじゃなくて、自分で犯罪やってるだけだろ。
責任を他人になすりつけるな。
> 同情しないなんて踊らされて要るだけとも知らずに・・・。
意味不明。誰が誰に踊らされてるんですか？
もう一度言うけど、犯罪犯した女性には同情の余地なし。
- 510 名前：Ms.名無しさん [2009/08/24(月) 22:18:40 0]
- そういえば成人男性が教職員でもいじめはあるっていってたな。
成人男性がいじめを。
- 511 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 22:19:03 0]
- >>507
だから、そのルールはどこに？
憲法なのか刑法なのか条例なのか？と聞いておる。
あんたの脳内ルールは聞いてないよ。
仮にそのルールが正しいなら、「女性の大半は長寿なのだから、
長寿税を徴収してよい」ことになるけど、それでいいのか？
- 512 名前：Ms.名無しさん [2009/08/24(月) 22:21:09 0]
- >>501
＞おかしくありません。その理由を聞いてるのに、結論だけ書いてどうする。
普通女性が傷ついたら嫌な感じ受けるんだけどね。
女性が非難されたり痛みを受ける事は人間は本能で嫌がる。
本能が欠落しすぎてるんじゃないかと。
- 513 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 22:23:58 0]
- >>512
まずね、犯罪じゃなければ、女性が傷ついても男性が傷ついても、かわいそうだと思う。
でも、それが犯罪者なら同情の余地は無いよ。
あなたの大切な人が女性に殺されても「犯人が女性だから、刑罰を与えると、
傷ついてかわいそうだから、刑罰を与えないで下さい」と頼むわけ？
> 本能が欠落しすぎてるんじゃないかと。
その言葉をそっくりあなたにお返しします。あなたは病気です。
- 514 名前：Ms.名無しさん [2009/08/24(月) 22:36:41 0]
- >>513
まず女性はそういう頃仕方をしませんね。
歴史では大抵女性犯罪者にされた人は今は賞賛されているし悲劇のヒロインになっている。
逆に男性犯罪者の過去を評価すると凶悪男性犯罪者はたくさんいる。
歴史が進めば女性を裁く事がドンだけ見当違いか分かるよ。
- 515 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 22:38:51 0]
- 女は人権不要なんだからゲンコとチンコで躾ければいいんだよｗ
- 516 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 22:40:48 0]
- >>514
> まず女性はそういう頃仕方をしませんね。
「そういう殺し方をしない」のソースをよろしく。
でさ、仮に「あなたの大切な人を女性が殺した」場合で答えてくれ。
あなたは「傷ついてかわいそうだから、刑罰を与えないで下さい」と頼むのか？
もし本当に「女性は殺人をしない」のであれば、女性を罰する刑罰があっても
全く困らないよね？該当者がいないんだから。
- 517 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 22:44:43 0]
- >>514
すでに人間に知能があり洞窟などで暮らしていた時代からルールはあるし
文明が出来てから数千年たち、数え切れないほど裁かれた人がいるけど
一体どのくらい歴史が進めば>>514の言い分を証明できるのかな？
- 518 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 23:02:48 0]
- >>514
> 歴史が進めば女性を裁く事がドンだけ見当違いか分かるよ。
そんなこたーない。それは単なるあなたの願望。
- 519 名前：Ms.名無しさん [2009/08/24(月) 23:05:08 O]
- 裸で市中引き回しの上、打ち首獄門
- 520 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 23:11:54 0]
- >>1
あなたが犯罪を犯した場合、このスレであなたがした言い訳は一切、
情状酌量の対象にはなりません。単なる言い訳＆責任転嫁ですから。
被害妄想や他人をひがむのはやめましょうね。
あなたは自分だけが人一倍苦労している、損をしていると思いたいようですが、
世の中、あなた以上に苦労してる人が大半です。
甘えずにしっかり前向きに生きてください。
もし、くだらない理屈で「私は犯罪を犯しても無罪になる権利がある」と考えて
犯罪を犯すなら、躊躇せず、あなたを断罪します。かわいそうなんて思いません。
それがいやなら犯罪を犯さないように。
- 521 名前：Ms.名無しさん [2009/08/25(火) 00:46:59 0]
- >>500
＞女性と男性は違う。 罰も。 そうで無いと・・・
だからそうしてるよ。
まず、女子少年院はオナニー道場だぜ。
毎晩毎晩、オナニーやり放題だよ。
では、成人？女子刑務所はどうなのか？
はっきり言って、成人？女子刑務所ってところは養護施設そのまんまだよ。
たとえば、収監房を「房」と呼ばずに「寮」と呼ぶ。
看守、刑務官を「カン」と呼ばずに「先生」と呼ぶ。
つまり、刑務所にブチ込まれているのではなく、どこかの会社か全寮制の学校の寮にでもいる気分に“させてもらって”るんだよ。
それ以外にも、配給（食事）は房で取るのではなく、「食堂」で“みんなで”食べる…ｅｔｃ…。
「ランチ」には紅茶やデザートも付くしね…。
囚人の尊厳を守り人権を尊重するためには
「成人罪人」として扱い、配給は粗食とするべきなのだが
女には、どうせそんなことは理解できない、できるはずがないというレッテル貼りをされて
おかまいなしに、成人囚人の人権や尊厳なんて無視して紅茶やデザートが付けられちゃう…。
そしてもちろん、あまりにもあからさまな
こんな人をバカにした扱いに関しても、女性人種団体のクズフェミどもは抗議の声を上げることはない…。
現行の成人？女子刑務所が「“模擬”の刑事責任を果たす（果たしていない）場」であり
所詮は「なんちゃって成人？刑務所」なんだよ。
- 522 名前：Ms.名無しさん [2009/08/25(火) 01:10:34 O]
- もしも、本当に女性への刑罰制度が無い世の中になったら、あなたはまず何がしたいですか？
- 523 名前：Ms.名無しさん [2009/08/25(火) 02:36:05 0]
- >>509
「悪い人」は人が作るんだよ。
人が「悪く」なるんじゃなくて人を「悪く」いってはじめてその人は「悪人」になるんだよ。
- 524 名前：Ms.名無しさん [2009/08/25(火) 02:47:09 0]
- >>516
とことん責めるけど、罰を与えてすっきりとはいかない。
- 525 名前：Ms.名無しさん [2009/08/25(火) 02:49:12 0]
- >>522
女性が何をしても許されるようなっても何もしない女性が殆ど。
今と同じ。
罰してもきりがなく犯罪者が出ている男性とは違う。
同じ扱いされるのはどうなのか・・・。
男性とは違うって事が分かればそれで満足。
- 526 名前：Ms.名無しさん [2009/08/25(火) 03:44:57 0]
- 罰がなければ犯罪をしたいと思うはず・・・と思うような思考だから男性には罰が必要なのです。
犯罪をする為に罰がない方がいいって。
逆。
犯罪何かしないから男性何かと同じにしない方がいい。
- 527 名前：Ms.名無しさん [2009/08/25(火) 06:23:04 0]
- >>520
女性は犯罪をしないからこそ女性は刑罰が不要。
- 528 名前：不思議ちゃん。 [2009/08/25(火) 07:06:05 O]
- アロンアルファで、私のまぶたを、二重から、一重にする、叔母は罪になりますか？写真を撮る時に、さらに目を細めるまで、撮ろうとしない馬鹿叔母は、どう思う？焏
- 529 名前：schiele mailto:おはよsage [2009/08/25(火) 07:14:32 O]
- 権力者の醜さを示す
数多の特別法
法の下の平等と
法の平等は
別よ
- 530 名前：Ms.名無しさん [2009/08/25(火) 08:10:40 0]
- 痴情のもつれから男を刃物で切りつけたり
物欲から金品が欲しくて、それを盗む女は確かにいるよね。
だが、それよりも女が陥りやすい、犯しやすい罪とは
ねたみ根性から、自分よりかわいい子やきれいな子の物を隠しちゃう。
キャバや風俗では、嫌いな子の靴を隠したりドレスをカミソリで切り裂いたり
ほかの誰かの物を盗んで、それを嫌いな子のロッカーへ入れて泥棒に仕立て上げたりね。
そして嫌いじゃなくても邪魔な存在であったり、妬ましく感じる子を陥れたり
携帯を隠したり、その子の携帯の履歴を消去したり。
こういうのは、嫌がらせとしてやっている場合もあれば
ねたみ根性から相手を自分のレブルまで引きずり下ろすためにやっていたりとかね。
自分をよりも恵まれていることが許せなくなって、かなり幼稚なことをやっているね。
あとはやっぱり、腕力でかなわない男には牙を向けられないから
それを幼児や嬰児に向けてしまうパターンね。
日本では本当に、女による幼児虐待や嬰児殺害は後を絶たない。
いずれにせよ、女が罪を犯すことによって愛情を得られるならば
望む愛を得られるならば、女は無限にそれにハマって罪を犯し続けるだろう。
まるで猿のように、そして女のようにね。
- 531 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/25(火) 08:13:32 0]
- >>523
ちげーよ。他人から悪く言われようが、そんなことは関係ないね。
自分の犯罪を他人に擦り付けるな。言い訳＆責任転嫁するな。
>>524
> とことん責めるけど、罰を与えてすっきりとはいかない。
「罰を与えてすっきりするかどうか」は聞いていない。
「刑罰をあたえるのか」を聞いている。
>>525>>526>>527
> 女性は犯罪をしないからこそ女性は刑罰が不要。
本当に女性が犯罪をしないなら、刑罰があっても問題ないじゃん。
矛盾してるよ。
- 532 名前：Ms.名無しさん [2009/08/25(火) 11:02:39 0]
- 一般刑法犯検挙人員における女子比は上昇傾向にあり，2007年は21.7%である。
窃盗のうち万引きでは実に女子比が44.2%である。新受刑者中の女子比も戦後最高の
7.2%となった。少年犯罪について見ても，一般刑法犯の検挙人員で
女子比が上昇傾向にあり，2007年は23.4%である。
少年院への新入院者中では，無職の（就学も就職もしていない）者が
男子で35.0%なのに対し女子では48.4%に上った。
新入院者中，暴力団と関係する者の割合は男子2.6%に対して女子が4.7%である。
これらを見る限り，成人では生活のために窃盗を犯す女子の割合が高くなり，
全体として改善傾向にある少年犯罪でも女子の状況は芳しくない。
女子比の増加は，女性が社会進出を進めて男性並みに活動するようになったためではなく，
むしろ逆に，職業的に成功しない者が犯罪に出ていることによると推測される。
www.jcps.or.jp/body/051_2001.html
- 533 名前：Ms.名無しさん [2009/08/25(火) 11:40:27 0]
- 今でも増加傾向なら刑罰撤廃したらさらに増えるんじゃねえの
- 534 名前：Ms.名無しさん [2009/08/25(火) 11:50:39 0]
- 刑罰撤廃なら万引きし放題、レジから金抜き取っても不問
無銭飲食OK、保険金殺人も女だけは例外
交通費払わないホテル代も踏み倒してバカンスし放題･･･
法的には全てOKということになる
さて誰がまともに働いて生活しようと思うかね
- 535 名前：Ms.名無しさん [2009/08/25(火) 11:55:56 O]
- 女には「責任」という概念が無いんだよ。
だから女の犯罪者には成人として刑事責任を問うのではなく
児童福祉法を適用して特殊養護施設に入れるのがお似合いだろうね。
- 536 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/25(火) 15:20:09 O]
- 女性銀行員は顧客の預金使い放題
- 537 名前：Ms.名無しさん [2009/08/25(火) 17:43:38 0]
- >>523
極端に言うとマスコミが悪者を仕立て上げるんだよ
- 538 名前：Ms.名無しさん [2009/08/25(火) 17:47:04 0]
- >>531
刑罰が無くても悪い事だって印象があれば女性はやらないと思います。
刑罰があっても無くても女性の犯罪数は変らない。
刑罰の存在する意味が無いって意味です。
無駄に犯罪者の女性を痛めつけているだけ。
確かに何も効果の無い事をして痛めつける事は傷つき損。
- 539 名前：Ms.名無しさん [2009/08/25(火) 17:57:13 O]
- 刑罰制度を無くす為の努力は何かしてるの？
- 540 名前：Ms.名無しさん [2009/08/25(火) 18:11:17 0]
- >>531
犯罪をしないのに監視されているようなのは心を傷つけるから
- 541 名前：Ms.名無しさん [2009/08/25(火) 18:13:13 O]
- 女受刑者は痛めつけられていない。
特殊養護施設の中で
無限におしゃべりをしている。
施設を罪を償う場としてではなく
「無限おしゃべり」の場としてしまって…。
- 542 名前：Ms.名無しさん [2009/08/25(火) 18:17:38 0]
- 刑’罰’というものが苦しめている。
賞賛されないようなものは全部苦しみ。
- 543 名前：Ms.名無しさん [2009/08/25(火) 18:19:41 0]
- >>538
だから犯罪白書見てみなよ
現に女性受刑者は増加してるの
最近の風潮でとことん増長しきって頭のおかしくなったフェミナチだろ
- 544 名前：Ms.名無しさん [2009/08/25(火) 18:23:37 0]
- >>543
その増加は刑罰とは関係ないのです。
女性の犯罪をなくしたければ丁重にもてなす事です。
誰もいい気分になって相手を恨む人はいません。
- 545 名前：Ms.名無しさん [2009/08/25(火) 18:35:51 0]
- >>544
説得力ゼロ
- 546 名前：Ms.名無しさん [2009/08/25(火) 18:37:44 0]
- >>544
貴女をチヤホヤした後他の女性をチヤホヤしたらきっと貴女は怒りますよね
ほら、犯罪がなくなる余地はゼロじゃないですか
- 547 名前：Ms.名無しさん [2009/08/25(火) 18:44:13 0]
- >>544
単に女が楽したいだけなのを正当化しようとしているようにしか聞こえないw
- 548 名前：Ms.名無しさん [2009/08/25(火) 19:07:04 0]
- 楽なんか無いはず。
女性は犯罪を犯さないし、罰も無い。
- 549 名前：Ms.名無しさん [2009/08/25(火) 19:07:45 0]
- 当たり前です。
何でルールを守ってる人たちにも罰があるのか不明。
- 550 名前：Ms.名無しさん [2009/08/25(火) 20:45:15 O]
- 連帯責任
- 551 名前：Ms.名無しさん [2009/08/25(火) 20:56:39 0]
- 日本語でおｋ
- 552 名前：Ms.名無しさん [2009/08/25(火) 21:13:14 O]
- この人は今までどんな人生送ってきたんだろう？
どんな友人・恋人と付き合ってきたんだろう？
- 553 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/25(火) 21:30:29 0]
- >>538
一度被害者の方に頭を下げに行かれたほうがいいと思います
- 554 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/25(火) 21:59:03 O]
- >>548
女性は犯罪を犯さない
↑
間違っています
新聞を読みましょう
- 555 名前：Ms.名無しさん [2009/08/25(火) 22:31:16 0]
- 男性と比べて犯罪を起こさない・・・
許す事は犯罪を犯さない世の中につながる。
女性の場合は。
女性は許せないから起こす罪。
カレーに毒が入っていて憎む気持ちは分かる。
許さなければ不快な思いが募っていつか・・・
万引きだろうと麻薬だろうと・・・
それを力で押さえつけようとするのは恐怖政治。
男性の場合それが必要と思ってやっているのなら男性だけでやればいい。
- 556 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/25(火) 22:33:25 0]
- >>1は池沼。
- 557 名前：Ms.名無しさん [2009/08/25(火) 23:27:43 O]
- >>555
女のほうが人殺してるんだが
しかも自分の都合で
- 558 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/26(水) 00:03:23 0]
- >>538
> 刑罰が無くても悪い事だって印象があれば女性はやらないと思います。
単なるあなたの希望的観測に過ぎないね。違うと言うんなら根拠を示して。あと、>>531 の「あなたの身近な人が女性に殺されたら刑罰を与えるのか？」に答えないと説得力が無いぞ。
>>540
> 犯罪をしないのに監視されているようなのは心を傷つけるから
「心を傷つけるから」何？なぜ「女性だけが心が傷つく」の？なぜそれが「刑罰を免れる」理由になるの？
>>542
> 刑’罰’というものが苦しめている。
犯罪を犯したものが苦しみを受けるのは当然。
>>544
> 誰もいい気分になって相手を恨む人はいません。
これもあなたの希望的観測。>>469の「自分が愛されるために他人を刃物で指すだろう」に反論してみな。
>>548
> 女性は犯罪を犯さないし、罰も無い。
現実に女性が犯罪を犯していることをどう説明する？バカじゃね？
>>549
> 何でルールを守ってる人たちにも罰があるのか不明。
この文章、すごい自己矛盾。本当に女性がルールを守っているなら、罪を犯していないのだから罰が無いのは当然。
罰を与えられるのは「ルール（法律）を守らなかった女性」だけだろ。まさか「女性は法は犯したけどルールは守ってる」とかいう無茶苦茶なことを言うわけじゃないだろうね。
- 559 名前：Ms.名無しさん [2009/08/26(水) 00:23:23 0]
- >>558に激しく同意
明らかにこのｽﾚ矛盾すぐる
- 560 名前：538 [2009/08/26(水) 01:09:49 0]
- >>558
何故かというと今女性犯罪者が少ないから。
ダニは犯罪がやめられないのから刑罰を重くしようとしています。
逆に言うと女性は刑罰と関係なく犯罪が少ないと思います。
女性が今刑罰を恐れて犯罪をしないんだと思いますか？
- 561 名前：538 [2009/08/26(水) 01:11:56 0]
- ダニ→男性の変換ミス
- 562 名前：Ms.名無しさん [2009/08/26(水) 03:36:18 0]
- '87年の大韓航空機爆破犯の女、金賢姫（キム・ヒョンヒ）がわかりやすい典型例だね。
彼女は130人の無辜の人間を虐殺した罪で死刑判決を受けた。
たとえ国家の命令であろうと、軍服を着用せずに民間人になりすまして
停戦中の国の一般市民が搭乗する民間航空機を爆破、民間人を虐殺したとなれば
これはＢ級、Ｃ級の戦犯にすら該当しない犯罪行為だ。
ただ、戦犯に該当しない犯罪行為であるからこそ、二審または三審まで審議するべき対象とはなろうが
いぜれにせよ無期、あるいは終身刑、または極刑は妥当な刑量だろう。
ところが、韓国政府は彼女が「哀れな女性である」という理由から免責してしまう。
そして韓国当局監視下にて相応の自由を得た彼女はエッセイを書くのだが
そのタイトルはなんと「いま、女として…」「愛を感じるとき…」
こんな本を厚顔にも執筆している…。
そして、その内容とは、自由を与えられてから飼い始めたペットの犬が死んだ事について
「ああ、かわいそうなスンチンちゃん、（スンチンとは犬の名前）どうして死んでしまったの。
この世はなんて無情なの。」…こんなことを「自分の本心」として書いている…。
130人の無辜の人間を虐殺しておきながら…。
これは彼女が、誰にも見せない個人の日記として書いたものではない。
虐殺された方たちの遺族を含む、不特定多数の他人が、一般市民が目にすることを
それを前提にしていながら、彼女が厚顔にもエッセイに書いていることだ…。
資質を持たない人間とは、赦（ゆる）してしまえば、自分が一体何をやったのか、
自分はどんな立場にあるのかさえ忘れてしまう…。
考えなくなってしまう…。わきまえなくなってしまう…。
考えたくないから考えなくなってしまう…。
これが免責の結果だ。
- 563 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/26(水) 04:45:45 0]
- >>560
> 何故かというと今女性犯罪者が少ないから。
全然、>>558 への答えになってないぞ。
犯罪者が少なかろうが、多かろうが、罪を犯したものは等しく刑罰を受けるべき。
ただそれだけだ。
> ダニは犯罪がやめられないのから刑罰を重くしようとしています。
今の法律は男だけで決めたんですか？女性には参政権が無いんですか？
> 逆に言うと女性は刑罰と関係なく犯罪が少ないと思います。
そんなわけないだろ。 >>469 >>531 に答えろって言ってるだろ。
自分に都合の悪い質問を無視するな。
> 女性が今刑罰を恐れて犯罪をしないんだと思いますか？
男性だって、多くの人は刑罰が怖いから犯罪をしないわけではありません。
まっとうな人間だったら、誰だって人殺しなんてしたくありませんから。
刑罰を恐れて犯罪をしない（抑止効果がある）のは男女に関係なく、
「犯罪を犯す人・犯したい人」です。
- 564 名前：Ms.名無しさん [2009/08/26(水) 06:47:40 0]
- ここまで精神と脳に異状をきたしてる人も珍しいな
きっと男にかまってもらえないキモオタ腐女子が
キモオタ男でもいいからかまってもらいたくて
スレを立てたんだろうな
- 565 名前：Ms.名無しさん [2009/08/26(水) 14:36:07 0]
- この板で狂ってる人は普通に彼氏とか男友達とかいないの？
どうして男のことをダニだなんて言えるの？
なんかお父さんや弟や彼氏や友達まで言われてるみたいですごく気分わるい・・
- 566 名前：Ms.名無しさん [2009/08/26(水) 15:05:11 0]
- >>558
悪くない人を疑ったら傷つきます。
でも悪い人はそういう目で見なければいけません。
・・・で男性もそうしたらいいのでは？と聞くとこう返って来ます。
「犯罪の抑止効果にならない」「被害者感情」と。
男性は『悪い』のです。
人はそれぞれ自分の経験からものを言います。
罰が必要というのはその人に罰が必要という意味なのです。
男性だけに罰が必要という意味です。
結局は自分の評価で罰から逃れられない人種がそうでない人種を縛り付けているのですね。
- 567 名前：Ms.名無しさん [2009/08/26(水) 15:11:52 0]
- >>562
その文章が言ってる事が分かってると思いませんか？
女性が人を殺してしまっても罰なんか与えなくても十分命の重さを知っている。
では何でそんな事をしてしまったのでしょう。
誰かのためとか、やれといわれたとか。
自分のためではないのです。
他人が原因の犯罪でやった人に罪を着せても何にもならない。
- 568 名前：Ms.名無しさん [2009/08/26(水) 15:15:45 0]
- ↑キチフェミもここまで来ると完全に女の敵だね
女の中のガン細胞だ
- 569 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/26(水) 15:36:10 0]
- >>566
何を言ってるのか、さっぱりワカラネ。
> 悪くない人を疑ったら傷つきます。
？？今は「罪を犯した人（＝悪い人）」の議論をしてるんだが？
まさか、女性は罪を犯しても悪くは無い、悪くないのに罰を与えるのは
傷つくから良くない、というトンデモ理論か？
> 男性は『悪い』のです。
男か女に関係なく、罪を犯した人が「悪い」のであって、男性が常に悪いわけではない。
> 罰が必要というのはその人に罰が必要という意味なのです。
それは、あなたがそう思いたいだけ。全然、論理の組み立てがおかしい。
「支払いが必要と言うのはその人に支払いが必要と意味なのです。」
は成り立つのか？その論理だと他人に正当な要求もできなくなってしまうぞ。
> 男性だけに罰が必要という意味です。
んなわけねー。女性に罰が不要であることをきちんと説明して下さい。
「女性はやさしくすれば反省する」は説明になってません。
それは事実に反するし、すでに >>469 で論破されてる。
仮に男性が「男性はやさしくすれば反省する」と主張したら、どう思う？
- 570 名前：Ms.名無しさん [2009/08/26(水) 15:38:21 0]
- >>566
＞人はそれぞれ自分の経験からものを言います。
＞罰が必要というのはその人に罰が必要という意味なのです。
君が議論をしているつもりの相手は、自身に刑罰が必要だと書いているのではなく
社会の一部に犯罪者が存在し、犯罪行為をしている事に対して
それらの罪を犯した者達に刑罰を科す事が、それが社会の秩序を保つ事であり
罪なき者達の人権や生活を守ってゆく事になると説いているはずだ。
『 ＞人はそれぞれ自分の経験からものを言います。
＞罰が必要というのはその人に罰が必要という意味なのです。』
君がやってしまっている、この行為こそがまさに
罪なき者を刃物で切り付ける行為だよ。
- 571 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/26(水) 15:44:26 0]
- >>567
> 他人が原因の犯罪でやった人に罪を着せても何にもならない。
また言い訳＆責任転嫁が始まったよ。ヤレヤレ。
他人のせいにするな。殺した本人が一番悪い。
仮にさ、ある男性が、誰かに人を殺せといわれて、それが自分のためにならなければ、
刑罰は不要になるのか？
（やれと言ったほうも教唆犯になるけど、それでも正犯の刑罰が免除されるわけじゃない）
- 572 名前：Ms.名無しさん [2009/08/26(水) 15:52:50 O]
- この板で異常さを晒け出してる
こんなキチフェミみないな奴がいるから
女性への偏見や
現実の女性差別や
女性への実質的な権利の制限が
社会からなくなって行かないんだね。
- 573 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/26(水) 15:57:17 0]
- >>567
> 女性が人を殺してしまっても罰なんか与えなくても十分命の重さを知っている。
十分に命の重さを知ってるなら、最初から、人を殺さないでーす。
人を殺すということは、十分に命の重さを知っていない証拠でーす。
仮に十分に命の重さを知っていても、殺人の刑罰が不要になる理由にはならないでーす。
でーす。
- 574 名前：Ms.名無しさん [2009/08/26(水) 16:57:45 0]
- >>563
女性は参政権はありますが、仕組みを決めているのは男性で実際男性だけで作られているのと変りません。
政治家として数少ない女性政治家すら自分ので正しい事をしていいるんじゃないのです。
周り（男性）の求める事を再現しているだけ。
女性のためと歌った政治もよく見れば周りの政治家男性の声を再現しただけ。
そもそも女性の政治家そのものが少ないので参政権があってもお飾りです。
女性と男性、別々に政治を動かすのなら話は別。
- 575 名前：Ms.名無しさん [2009/08/26(水) 17:00:43 0]
- >>561
男性と入力したら真ん中が抜けただけです。
- 576 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/26(水) 17:13:23 0]
- >>574
> 仕組みを決めているのは男性で実際男性だけで作られているのと変りません。
まーたまた、ご冗談を。女性も仕組みを決めてます（責任があります）。
その男ばっかりの政治家をいったい誰が選んだの？
日本の人口の約半分をしめる女性の票で選出したんでしょ？
つまり「仕組みを決めた」の半分の責任は女性にあります。
「男性が勝手に無理やり決めた」なんて責任逃れするのは卑怯です。
- 577 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/26(水) 17:14:58 0]
- >>575
ねえ、「ごめんなさい」は？
故意ではなかったとはいえ、男性をダニって呼んだんだよ？
全然反省して無いじゃん。刑罰やっぱ必要じゃんｗｗｗ
- 578 名前：Ms.名無しさん [2009/08/26(水) 17:32:11 0]
- >>576
何で男女差があるのに一括して男女の中から男性も女性も選ぶ？
発言力の一方的にある男性ばかりの支配になるのは目に見えている。
女性だけの自治権を得ないと男性と対等にならないでしょう。
- 579 名前：Ms.名無しさん [2009/08/26(水) 17:38:08 0]
- >>569
男性の犯す罪は『悪い』のです。
男性が裁かれなければいけないと感じているのですから。
女性の場合は悪気ない。
何で裁かれなければいけないと感じている人とそうでない人を同列にするのか疑問。
足引っ張り。
- 580 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/26(水) 17:43:40 0]
- >>578
> 何で男女差があるのに一括して男女の中から男性も女性も選ぶ？
公平さと自由のためだろ。実際、多くの女性は男性を自由意志で選んでいる。
あなたは具体的にどうしたいの？女性だけの国でも作りたい？
それとも、機会平等ではなく、結果平等で、議員の半分は女性にしろとでも？
> 発言力の一方的にある男性ばかりの支配になるのは目に見えている。
被害妄想です。男女に関係なく、一人一票持ってます。
声が大きいかどうかは全然関係ないです。
（地方と都市部で一票の格差はあるけど、男女の差ではない。）
だいたい「男性は女性よりも発言力が大きくて、女性は男性のいいなりにいつもなっていて、
だから女性は損してる。」なんて全然おかしいね。
黙っていいなりになってるあなたが悪い。
もしその男性の発言が度を越しているのなら、ＤＶなり、ハラスメントなりで
民事訴訟を起こしたり、刑事告訴すればいいだけ。
それをせず「男が男が」というのは卑怯なだけ。黙ってないで自分で行動しろ。
- 581 名前：Ms.名無しさん [2009/08/26(水) 17:46:21 O]
- 女性の政治家が少ないのは、政治家になって日本を良くしてやる！という熱意を持った女性が少ないだけじゃないかな。
男性が100人に対して女性が50人しかいなかったら、男性の意見が採用される確率の方が高いだろうし。
- 582 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/26(水) 17:47:11 0]
- >>579
つ、ついに出た！！！
「男性の犯す罪は悪い」けど
「女性が犯す罪は悪くない」
同じ罪ならどっちも同じだけ悪いんだよ。悪気のあるなしは関係ない。
> 何で裁かれなければいけないと感じている人とそうでない人を同列にするのか疑問。
同じ罪だからです。嫌なら女だけの国でも作れば？
- 583 名前：Ms.名無しさん [2009/08/26(水) 17:56:51 0]
- >>580
男性と女性が混じっている国民が選ぶ時点で公正では無い。
ヤギと羊の放し知ってますか？
羊はヤギの行動にしたがって動きます。
女性に対する干渉は女性だけで取り決める事がいいと思います。
犯罪を犯した女性は女性の決めたルールで処理する。
男性の決めた事で男性と一緒に女性を裁くのはどうかと。
女性自治権。
- 584 名前：Ms.名無しさん [2009/08/26(水) 18:06:55 0]
- そもそも生活スタイルが基本全然違うものを同じように一括しようという考えが間違ってるんだよ。
違う生活しているのに同じひとつの政治。
- 585 名前：Ms.名無しさん [2009/08/26(水) 18:09:32 0]
- >>577
ごめんなさい
- 586 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/26(水) 18:14:07 0]
- >>583
> 羊はヤギの行動にしたがって動きます。
だから何？女性は羊並みの知能しかないのか？
女性には「男性に従って動く自由」もあるし「従わない自由」もある。
自己責任で選択してるだけだろ。
> 女性に対する干渉は女性だけで取り決める事がいいと思います。
全然良くないと思います。
女性自治権が欲しいならそういう国をよそで勝手に作ってください。
どうせ、あなたとその他バカ女しか行かないと思うけどさ。
男を道連れにするな。
- 587 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/26(水) 18:15:57 0]
- >>584
> そもそも生活スタイルが基本全然違うものを同じように一括しようという考えが間違ってるんだよ。
全然間違ってないです。
法律は、日本という国をうまく運営していく上で最低限のルールを決めただけです。
それ以上のものを一括しようとなんてしていません。
で、男と女でどう生活スタイルが違うって？どうしてその差が刑罰の差になるの？
- 588 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/26(水) 18:17:32 0]
- >>585
あなたの謝罪を受け入れます。
- 589 名前：Ms.名無しさん [2009/08/26(水) 18:29:59 O]
- ・女性は自分のために犯罪を犯さないから悪くない
→自分の子供を自分の都合で殺しまくってますね
- 590 名前：Ms.名無しさん [2009/08/26(水) 19:24:38 O]
- キチフェミ低能過ぎ。
- 591 名前：Ms.名無しさん [2009/08/26(水) 19:35:51 O]
- スレ主は各、男児を裸にするスレのスレ主でもある
文面ソックリ
さらに人の意見を聞かない所もソックリw
- 592 名前：Ms.名無しさん [2009/08/26(水) 20:12:06 0]
- お金や物を盗んだり
人をだましたり
罪のない人を傷つけたり
やってはいけないことをやらなければいいだけのこと。
それをやったのなら
その責任を問われたり
刑を受けるのは当たり前のこと。
- 593 名前：Ms.名無しさん [2009/08/26(水) 20:33:58 0]
- 実際男性の運営する世界に住まわせてもらってる女性。
なので男性の基準で女性が評価されます。
- 594 名前：Ms.名無しさん [2009/08/26(水) 22:09:47 0]
- ずいぶんと現実からかけ離れた事がいろいろと書かれているようだから、話を整理しよう。
まず、「女は犯罪をやらない」が大きな誤りで
実際に女性犯罪者は存在しており、以下の事をやっている。
名誉棄損に虚偽証言、脱税、現金や貴金属等の窃盗、詐欺、傷害、他の刑事犯罪者の隠匿、
様々な犯罪行為の幇助、教唆、覚醒剤の濫用、
昨今特に多いのが、他人の犯罪行為の捏造とそれに関する狂言、
幼児虐待および殺害と遺棄、怨恨または保険金等の営利目的の殺害ｅｔｃ…。
また、「刑罰をなくしても女性の犯罪率は変わらない」とは笑止千万であり
上記の犯罪例のうち欲がその基となるものは、当事者（実行者する者）にとっては
刑罰制度と、実際の逮捕、取り調べ等への恐れ、同時に自らの経歴に前科前歴が付く事への恐れ…
これらが犯罪への抑制となっているのが現実だ。
さらに、男も女も日本では99％が懲罰対象の犯罪者には該当しない。
日本では成人人口の1％に満たない人間が犯罪者となっているのだが
刑罰をなくしても良識を持つ者は犯罪行為をしなくとも、抑制がなくなれば当然そこからはみ出す者も出てくる。
全体の0.3％であったものが3倍の0・9％となれば被害者の数も当然それに類する事となる。
ただし全体で見ればやはり1％程度の範囲なのだから女性の犯罪数、犯罪率はそれほど変わらない、のではなく
1億人規模の国家（社会）では何百人何千人以上の犯罪者が増える事となる。
また、増えて行けば全体の中での割合も相乗的に増えて行き、数％の範囲では済まなくなる。
そして「刑罰」とは、刑事裁判が結審した後に有罪（実刑）が確定した者に科されるものであり
身柄を拘留されている被疑者段階では「刑罰」を受けているのではない。
事実関係を明白にしていく為の取り調べが行われているという事だ。
つまり、酒井法子被疑者が執行猶予判決を受ければ、そしてそれを上告しなければ（検察側からの上告もなければ）
判決後に「釈放」され、「刑罰」は受けない、という事になる。
このスレッドで「キチフェミ」と呼ばれている輩は
おそらくこの程度の事さえも理解出来ていないのだろう。
- 595 名前：Ms.名無しさん [2009/08/26(水) 22:46:32 O]
- パソコンいじってる時間があるなら、勉強して偉くなった方が、あなたの望む世界の実現に近づくと思うんだけど…
- 596 名前：Ms.名無しさん [2009/08/26(水) 23:44:05 0]
- 電波系ってかお花畑系、メンヘラって女性の方が覆いと思うんだが、どうかね。
こういうスレ見ると、まぁ権力構造って重要だよね、と思う
- 597 名前：Ms.名無しさん [2009/08/27(木) 11:23:27 O]
- ここのキチフェミは完全に精神障害者
- 598 名前：Ms.名無しさん [2009/08/27(木) 16:25:55 0]
- >>594
何度も書いているとおり女性の犯罪は自分の意思で起きている訳じゃないから罰があっても変らないし女性だけで母qんざいをしないのも事実。
刑罰というか女性は有罪にならないが正しい。
- 599 名前：Ms.名無しさん [2009/08/27(木) 17:05:35 O]
- のりぴーが隠ぺいの為に逃亡したのと、髪を切ったのは自分の意志だよ。
- 600 名前：Ms.名無しさん [2009/08/27(木) 17:10:27 0]
- >>598
お前バカ？
日本の刑法では「罪を犯す意思がない行為は、罰しない。ただし、法律に特別の規定がある場合は、この限りでない。」（38条1項）
として、過失犯（過失を成立要件とする犯罪）の処罰は法律に規定があるときにのみ例外的に行うとされている。
過失致死傷罪などをのぞいて、すでに>>598の言っているような人たちは無罪
現在たくさんの女性が裁かれているのは
女性が自分の意思で起こした犯罪に対してだけだよ
- 601 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/27(木) 17:35:48 0]
- >>598
> 女性の犯罪は自分の意思で起きている訳じゃない
それはウソだね。
「罪を犯す意思はあったけど、それを他人のせいにしている」だけだろ。
卑怯者。人に責任転嫁して反省しないのだから、もっと刑罰が必要だね。
もし、ライオンが人に危害を加えるように、女性も「悪いことをしている」という
意識無しで犯罪を犯すのであれば、ライオンと同じように殺処分するしかないね。
> 罰があっても変らない
これもウソだね。あなたがそう思ってるだけだ。
まず「あなたの思い込み」が正しいと思うことがおかしい。希望的観測を事実に摩り替えるな。
次に「あなたの思い込み」が広く女性一般に成り立つと思うこともおかしい。
- 602 名前：Ms.名無しさん [2009/08/27(木) 19:21:47 O]
- 何で女って往生際が悪いの？
素直に反省すりゃいいのに…
言い訳ばっかりw
- 603 名前：Ms.名無しさん [2009/08/27(木) 21:58:43 0]
- 599
でも薬物を吸うきっかけになったのは他人の意思。
- 604 名前：Ms.名無しさん [2009/08/27(木) 22:01:08 O]
- やっぱりここのキチフェミは正真正銘の精神障害者
- 605 名前：Ms.名無しさん [2009/08/27(木) 22:05:47 0]
- >>600
人を殺したとか毒をもったとかも同じ。
大抵はそうなってしまっただけ。
ただ受動的に動いて自分を守ろうとした結果。
傷を受けたくないから逃げただけ。
そんな人は裁けません。
- 606 名前：Ms.名無しさん [2009/08/27(木) 22:11:01 O]
- >>605
・女性は自分のために犯罪を犯さないから悪くない
→自分の子供を自分の都合で殺しまくってますね
- 607 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/27(木) 23:25:04 0]
- >>605
愚かな人間に限っては、人はそれぞれ自分の経験からのみ物を言います。
>自分を守ろうとした結果。
>傷を受けたくないから逃げただけ。
そんなことが言えるのは
あなたが“自分守り障害者”いや“自分‘だけ’守り障害者”だからであり
“自分が”傷を負いたくないないから罪のない人間を“害して”“貶め”
逃避する、そんな“人種 ”に生まれて来たからなのです・・。
あなたのような人種こそが、あなたこそが“人間の恥部”なのです・・。
- 608 名前：Ms.名無しさん [2009/08/28(金) 01:06:49 0]
- >>606
自分をそういう状況に追い込んだ事態の反作用で。
- 609 名前：Ms.名無しさん [2009/08/28(金) 01:18:27 0]
- >>1
女だからとか、男だからとか
性別で刑法が変ったり決まったりとか笑えない冗談言うなや
女でも男でも馬鹿は馬鹿だし、愚か者は愚か者。
女か男で決まるもんじゃない、人それぞれの考え方だろ
おこちゃま喧嘩の例をあげると↓
今は女性専用車両とか女性専用の物ができて
それをTVで放送してたりするから
女を贔屓しすぎだと男が言い
今も古い考えをしてる男性がいて
女性に働いて欲しくない!!とか言う人がいるから
女が男は男女差別しやがって･･･って言う
結果論･･･どっちもどっちじゃね??
自分は男女差別あんまり気にしてないせいもあるが
どっちも自分の都合のいい様にしか物を言ってない気がする
女にも反省すべき所はあるし
男にも反省すべき所がある
そしてそれらは全ての男女が同じってはけじゃない
人によって考え方は変るし
自分の意見の押し付けは止めましょう。
- 610 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/28(金) 01:25:53 O]
- >>603
すすめられても違法と知りながら吸うのは自分の意志ですよ
- 611 名前：Ms.名無しさん [2009/08/28(金) 01:29:17 0]
- >>609
今は世の中を動かしているのは男性の基準で男性の視点で作り語られた審判。
何でも何しても男性が経験した事を元に決めている。
だから男性が悪い事だと思った事を女性たちも当てはめている。
何故他人の事を勝手に決め付けてその後人生を左右する事まで。
- 612 名前：Ms.名無しさん [2009/08/28(金) 01:35:49 0]
- >>609
差別じゃなくて。
男性の決めた“厳しい”制度は女性にはあわない。
男性も女性と同じように出来たらいいのですけど罰をなくす事についていける状況じゃない・・・
ですので女性だけはその基準から外れてもいいのでは？
- 613 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/28(金) 01:47:37 0]
- >>605
> 大抵はそうなってしまっただけ。
> ただ受動的に動いて自分を守ろうとした結果。
> 傷を受けたくないから逃げただけ。
「自分を守ろう」「傷を受けたくない」だろうが、罪は罪。
そんなことはいいわけにはなりません。
「そうなってしまった」？ふざけるな。反省しないなら刑罰は１００倍だね。
- 614 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/28(金) 01:49:52 0]
- >612
> 男性の決めた“厳しい”制度は女性にはあわない。
あいかわらず「電波ゆんゆん」ですね～♪
今の法制度は男性だけが決めたのではなく、女性も参加して決めています。
それから、決して「厳しい制度」ではありません。
さらに「女性にはあわない」はあなたの思い込みであり、実際には女性にもあっています。
> 女性だけはその基準から外れてもいいのでは？
いいえ。嫌なら日本から出て行ってください。
- 615 名前：Ms.名無しさん [2009/08/28(金) 02:00:39 0]
- >>611
今は世の中を動かしているのは男性の基準で男性の視点で作り語られた審判。
何でも何しても男性が経験した事を元に決めている。
だから男性が悪い事だと思った事を女性たちも当てはめている。
何故他人の事を勝手に決め付けてその後人生を左右する事まで。
本当に男性基準で決められてたら
痴漢が罰せられない、痴漢は犯罪じゃないとかほざく奴が居ると思うぞ
悪い事は男でも女でも変らない
何故他人の事を勝手に決め付けてその後人生を左右する事まで??
それ言うなら裁判とゆう行為こそ無くすって話しになるだろ
てか法律自体がなくなるだろ
そうしたら犯罪が激増してまさに弱肉強食
弱い奴はただ犬死するだけになる
>>612
差別じゃなくて。
男性の決めた“厳しい”制度は女性にはあわない。
男性も女性と同じように出来たらいいのですけど罰をなくす事についていける状況じゃない・・・
ですので女性だけはその基準から外れてもいいのでは？
そうゆう発言が男女差別をまねくと気がつかないの??
決断とゆうのは時に厳しい事になるのはあたりまえ
あなた打たれ弱いにも程があるだろ
男も女と同じように出来たらいいけど罰を無くす事についてける状態じゃない??
何言ってるんですか??あなた
女でも馬鹿な行動とる人はいますその事実をいいかげん認めれば??
馬鹿な行動をとった人を罰してるのが裁判です
裁判なくなったら男とか女とか関係なく
愚か者が暴れ手のつけられない社会に変ります。
女性だけ基準から外れてもいいのでは??って言ってますが
そんな事になったら頭の悪い、正直あなたみたいな人が
今よりさらに付け上がるだけです
世の中になんの利益をああえることをしません。
むしろ害でしかない
- 616 名前：Ms.名無しさん [2009/08/28(金) 02:32:54 O]
- アンビリバボー見てたら、くだらない理由で罪を犯したり、自分がいけないのに逆ギレして暴れるバカ男がたくさん紹介されてた。同じ男として情けなかった…
追い詰められてしょうがなく犯した罪に対しては、情状酌量ってのが一応ある。だから女性の刑罰を無くす事まではさすがに反対だけど、ああいう馬鹿な犯罪者への刑罰はもっと重くするべきだとは思う。
- 617 名前：Ms.名無しさん [2009/08/28(金) 03:21:44 0]
- >>615
痴漢は女性の言い分を聞いた男性の基準で決められている。
仮にもっと女性が騒げばもっと重罪になるし、レイプされても何もなく我慢して平然としていたらつみは無くなる。
結局は女性の言い分を元に男性が想像した男性の視点で作ったもの。
女性が犯人を裁いているのではなく女性が男性に口ぞえして男性が裁いている。
本当はどうしたらうまくいくのか、どうして欲しかったのかは男性は理解できていない。
- 618 名前：Ms.名無しさん [2009/08/28(金) 05:15:39 O]
- ↑お前、書き込んだ後に無駄な改行しすぎ
見難いから止めろ
- 619 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/28(金) 08:26:21 0]
- >>616
自演乙
- 620 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/28(金) 08:33:02 0]
- >>617
> 痴漢は女性の言い分を聞いた男性の基準で決められている。
どうしても男のせいにしたい人なんだなあ。
痴漢犯罪を含めて刑法は「男と女が一緒に定めた」の。言い逃れするなよな、まったく。
> 女性が犯人を裁いているのではなく女性が男性に口ぞえして男性が裁いている。
「女は口ぞえだけ。裁いていない。」って言葉遊びはやめな。女も裁いている。
- 621 名前：Ms.名無しさん [2009/08/28(金) 11:57:17 O]
- キチフェミへ
つまり、こういう事なんだね。
男に生まれた人間が、女に生まれた人間に、ひき逃げをされたら
ひき逃げをされた男の側にこそ
ひき逃げ犯になんかなりたくなかった女性をひき逃げ犯にした罪と責任があるのだから
ひき逃げをされた男こそが罪を償うべきだと…
こういう事なんだね。
- 622 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/28(金) 16:14:26 O]
- 要約
男性が一方的に作った法律に女性が従う必要はない
怪我をさせたり保身の為の逃亡は罪にならないし刑罰の適用外
例え人を殺したとしても殺す意志がなければ罰は受けなくてよい
女性特例制度草案
世の中の罪は全て男性側にあり女性の罪は免除される
- 623 名前：Ms.名無しさん [2009/08/28(金) 16:23:34 0]
- >>621
加害者女性をカウンセリングをして社会で生きていけるように立ち直らせる事が必要。
罰なんて逆効果。
被害者は別にただの被害者何も罰を受けないし受ける必要あるなら勝手に。
- 624 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/28(金) 16:29:44 0]
- >>622
> 男性が一方的に作った法律に女性が従う必要はない
男性が一方的に作った法律なんて、どこにあるの？
> 例え人を殺したとしても殺す意志がなければ罰は受けなくてよい
なぜ女性だけが過失致死罪を適用されないの？
> 世の中の罪は全て男性側にあり女性の罪は免除される
まだ言ってるよ、このバカは．．．
あんた女性に泥棒されても文句言えなくなるって分かってるの？
- 625 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/28(金) 16:31:08 0]
- >>623
だからさ、刑務所の中でいくらでもカウンセリングは受けておくれ。
> 罰なんて逆効果。
と思いたいだけ。試してみようか？
- 626 名前：Ms.名無しさん [2009/08/28(金) 16:44:06 0]
- >>625
犯罪者の濡れ衣かけられたら意味も無い。
心理負担を考えると無罪でカウンセリングが一番。
男性はそれが気に入らないから男性だけいまだ罰が必要な訳で。
生物的に男性は野蛮だな・・・
- 627 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/28(金) 16:55:15 0]
- >>625
> 心理負担を考えると無罪でカウンセリングが一番。
女性にだけ心理負担があって、男性には無いとでも？
心理負担が刑罰免除の理由になるとでも？
> 男性はそれが気に入らないから男性だけいまだ罰が必要な訳で。
いいえ、違います。
> 生物的に男性は野蛮だな・・・
差別ですね。
- 628 名前：Ms.名無しさん [2009/08/28(金) 17:14:43 0]
- ネタじゃないのか？ このスレ
男が～とか女が～とか まずくくりがおかしいんだよ 皆人間 法は男が定めたわけじゃない 人の物
あと刑罰っていうのは反省を促すためだけに存在するわけではない
それなら死刑なんて成り立たないでしょ？
社会が与える罰でもあるし、犯罪の抑止効果なんてのも含んでる
少しでも考えてみた？ ないなら視野があまりにも狭窄 思考能力が欠如していると言わざるをえない
考えてその上で言っているのならそこら辺の弁明を聞きたいかな？
しかも議論の前提条件がいろいろおかしいな
常識からかけ離れたことをのたまうなら根拠を示せ データを出せ
フィーリングで語るなよ そっちのがよっぽど野蛮
そもそも猿だった人が文明の積み重ねると同時に作り上げてきた法を何だと思っているの？
愛情示すのなんざ原始感情に由来する野蛮の極致だろうが
主張全体があまりにも情けなく稚拙でお粗末
このこと自体があなたの野蛮さ及びに低級さを示していると思いますがどうでしょう？
- 629 名前：Ms.名無しさん [2009/08/28(金) 17:20:23 0]
- >>623,625
なんども出ているが
罰は犯罪者を立ち直らせるためだけにあるものではない
罰は被害者から犯罪者への報復でもある
それと心理負担が女性は大きいと考えているようだが
実際は女性の方が図太く男性の方が繊細で負担はずっと大きいです
あなたのことを例にすれば
被害者のことを一切考えず
指摘されても完全に無視して
自分の利益のことしか主張しない
こんなあなたが心理的に男性よりはるかに図太い人間だと言うことは説明するまでもありません
- 630 名前：Ms.名無しさん [2009/08/28(金) 17:23:21 0]
- ああなるほど
渋谷で79歳の老女が若い女性2人を刺した事件があったけど
あれも無罪放免で良い訳ですね。
- 631 名前：Ms.名無しさん [2009/08/28(金) 19:38:55 O]
- 通常は、高等教育を受けたり
メンタルクリニック等にカウンセリングに通ったり
専修学校等で技能で技能を身に付ける為に学ぶには
相当な金が掛る訳だが
女性人種真理教の世界では
女は犯罪をやらかせば
それらは全て無条件に手に入るっていうことだね。
- 632 名前：Ms.名無しさん [2009/08/28(金) 19:50:51 0]
- 男性が好き勝手罰則を決めていいから男性だけでやってもらいたい。
どんな残酷な罰則作ってもいいから男性だけ。
女性はもっと自分も他人も大切にされるようなルールを女性だけで作っていけばいい。
何か問題？
- 633 名前：Ms.名無しさん [2009/08/28(金) 19:54:27 0]
- >>628
男性が定めた訳じゃないにしろ男性目線で決めている。
女性でも犯罪者を容赦なく叩いてるね。
最近。
これがいい？
男性向き(好み)のスパルタ教育。
何でそんなむちゃくちゃを他人にも強制？
- 634 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/28(金) 19:58:06 0]
- >>632
> 何か問題？
問題あるに決まってるだろ。
男だけの国、女だけの国を作って、別々の法律にするならそれでいいさ。
同じ国に住むんだろ？
女が男に犯罪を犯したときにその女を男が罰することはできない。
男が女に犯罪を犯したときはその男を女は罰することができる。
不公平だよね。一緒に住めないよね。わかる？
- 635 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/28(金) 20:06:51 0]
- >>628
> 男性が定めた訳じゃないにしろ男性目線で決めている。
あ、また言い方を変えただけで、主張を変えてない。言葉遊びだ。
いいですか？法律は「男性目線」で決めていません。具体例を出してみな。
> 女性でも犯罪者を容赦なく叩いてるね。
男性でも女性でも、普通の人なら、犯罪者を法に基づいて罰することに
躊躇しません。人殺しした犯罪者を野放しにしろとでも？
あなたは自分が犯罪の被害にあうことを全く想像せず、自分が犯罪を
犯したときに責任を取らないための屁理屈をこねているだけ。
「ちゃんと反省するから、刑罰は不要です」なんて受け入れられるわけない。
きちんと犯した犯罪の責任を取れ。（反省することは責任を取ったことにはならないぞ）
> 男性向き(好み)のスパルタ教育。
スパルタ教育と、刑罰を無理やり一緒にしないで下さい。全然、別物です。
それから「スパルタ教育は男性向き（好み）」というのも、あなたの思い込みです。
スパルタ教育が嫌いな男性もいるし、スパルタ教育が好きな女性もいます。
> 何でそんなむちゃくちゃを他人にも強制？
法律なんだから強制するのは当たり前。男も女も自分の投票で決めた
国会議員が決めた法律です。とても公平です。全然むちゃくちゃではありません。
これはすでに何度も説明済み。
- 636 名前：Ms.名無しさん [2009/08/28(金) 20:07:51 0]
- >>634
罰を重くするのは男性が望んだ事だよ。
男性が罰を重くする事を望んだから男性が罰を受けるだけ。
もしも男女とも平等に罰は要らないって言っても男性は絶対受け入れないでしょう。
自分のお望みどおり罰を受ける男性。
罰から逃げられないのは自分なんだから不平等に感じても仕方ない。
- 637 名前：Ms.名無しさん [2009/08/28(金) 20:09:58 0]
- 被害にあったら相手を叩きのめしたいの？
変った人たちだなぁ
- 638 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/28(金) 20:19:18 O]
- 明治、大正、昭和初期から法律は男性が自分の都合よく作り出したもの
昭和初期まで女性に参政権はなかった
高額納税者男性のみ参政権がある時代もありました
そんな時代に作られた法律に女性が口出しする事は皆無でしょう
今現在も、その過去の法律が根付いている
- 639 名前：Ms.名無しさん [2009/08/28(金) 20:19:20 0]
- 別に女性は殆ど犯罪を起こさない。
起こしてもたいしたものじゃない。
- 640 名前：Ms.名無しさん [2009/08/28(金) 20:21:41 0]
- 機械的に罰する制度は女性に絶対合わない。
もっと慰めてあげて欲しい。
- 641 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/28(金) 20:25:42 0]
- >>636
> 罰を重くするのは男性が望んだ事だよ。
いいえ違います。現在の法律は男性と女性が決めたものです。
> もしも男女とも平等に罰は要らないって言っても男性は絶対受け入れないでしょう。
まともな女性なら、女性も受け入れないと思うよ。
- 642 名前：Ms.名無しさん [2009/08/28(金) 20:25:54 0]
- このスレは女が寝言をほざくスレですか？
- 643 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/28(金) 20:26:55 0]
- >>637
> 被害にあったら相手を叩きのめしたいの？
言葉を摩り替えないで下さい。卑怯者。
被害にあったら、リンチをしたいわけではありません。
犯罪をした報いとして、きちんと刑に服して欲しいと言っているだけです。
- 644 名前：Ms.名無しさん [2009/08/28(金) 20:27:26 0]
- 相手を悪いと人を責めるやり方そのもの女性にやるには問題ある
- 645 名前：Ms.名無しさん [2009/08/28(金) 20:28:13 0]
- >>643
言い換えてるのはどっちか・・・
同じ事。
- 646 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/28(金) 20:28:19 0]
- >>638
> 今現在も、その過去の法律が根付いている
ここで思いっきり飛躍してますよ。「根付く」って何？具体例を出してみな。
仮に根付いていたとしても、それを変更しなかったことを
選択しているのは「現在の男と女」です。
- 647 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/28(金) 20:29:32 0]
- >>639
> 別に女性は殆ど犯罪を起こさない。
女性の犯罪率が低いことは事実ですが、それは
女性に刑罰が不要な理由にはなりません。
> 起こしてもたいしたものじゃない。
女性は殺人事件を起こしたことがないとでも？
- 648 名前：Ms.名無しさん [2009/08/28(金) 20:29:36 0]
- >>641
まともな人なら他人を集団でバッシングするのは悪という
- 649 名前：Ms.名無しさん [2009/08/28(金) 20:30:30 0]
- 女性は今の制度はあわないんだよ。
- 650 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/28(金) 20:30:58 0]
- >>640
> 機械的に罰する制度は女性に絶対合わない。
「機械的」のどこが悪いのですか？
法律にのっとって平等に刑罰を与えるのは当然のことです。
> もっと慰めてあげて欲しい。
犯罪者に刑罰を与えずに慰めるのはまっぴらゴメンです。
- 651 名前：Ms.名無しさん [2009/08/28(金) 20:31:48 0]
- 魔女裁判ってまさに・・・
- 652 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/28(金) 20:32:56 O]
- 女性特別待遇制度法案
裁判官、法務大臣は女性のみにしなければならない 例外は認めない
女性が法を犯しても男性のみに処罰対象とする
- 653 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/28(金) 20:34:10 0]
- >>645
> 同じ事。
「リンチ」と「刑罰」が同じって、本気で言ってます？
同じなら、裁判なんて全部やめて、リンチだけにしますか？
仮に冤罪でなくても、被害者の力が弱かったら、制裁を加えられず、
力のある被害者だけが、制裁を加えられる。
そういう不公平な世の中がお望みなんですか？
- 654 名前：Ms.名無しさん [2009/08/28(金) 20:35:17 0]
- 女性が社会に出たのはいいけど男性のために作られた世界に乗っかっているだけ。
女性の社会も作ってはじめて社会進出できたという。
今のはおままごと。
- 655 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/28(金) 20:36:01 0]
- >>648
> まともな人なら他人を集団でバッシングするのは悪という
誰が誰をバッシングしてるんですか？
何度説明しても理解せずに、同じ戯言を繰り返すバカがいたとします。
みんなが丁寧に何度も説明してあげています。
その状態はバッシングとは言わないんだけどな。
- 656 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/28(金) 20:37:00 0]
- >>652
現在の日本の憲法下では「法の下の平等」に反するので、
その法案は制定できません。
日本から出て行って、よその国で作ってもらってください。
- 657 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/28(金) 20:39:37 0]
- >>654
> 男性のために作られた世界
被害妄想だし、仮にそうだとしてもその世界を作った半分は女性。
それから、「社会に進出する」ことには平等であることを望み、
「刑罰を与える」ことには差別化を望んでいる。一貫してないね。
- 658 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/28(金) 20:41:22 0]
- >>649
× 女性は今の制度はあわないんだよ。
○ >>1 は今の制度はあわないと思っているが、他のまともな女性は誰も賛同していない。
- 659 名前：Ms.名無しさん [2009/08/28(金) 20:42:56 0]
- むかしの人はこういった
男は鞭で支配するのがいい
女は心で支配するのがいい
- 660 名前：Ms.名無しさん [2009/08/28(金) 20:46:42 0]
- 656
その制度の下平等です
- 661 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/28(金) 20:50:46 O]
- 男性により男性の為にだけに作られた男性の為の法律
- 662 名前：Ms.名無しさん [2009/08/28(金) 21:00:03 O]
- 何を今更
悔しかったら女だけで法律作ってみろ
- 663 名前：Ms.名無しさん [2009/08/28(金) 21:07:44 O]
- 頭たりねぇｗｗｗｗｗ
こいつ百回論破されても何が間違ってるのか気付けない馬鹿なんだろうな
しかも女が自分のために自分の子供殺してるの指摘してから
女は自分のために罪を犯さないから刑罰はいらないって言わなくなったなｗｗｗｗｗｗｗ
- 664 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/28(金) 21:48:53 O]
- 生理時の情緒不安定状態による特異な行動（例えば万引き窃盗罪）は
本人の意志でないので罪に問わないものとします
逃走も保身の為の止む終えない行動として罪に問えないものとします
- 665 名前：Ms.名無しさん [2009/08/28(金) 23:19:43 0]
- 男と女で無理やり全部くくろうとするなよ 頭悪い
男女間に当然違いは存在するが、この場合はその違いを考慮する必要は無い
なぜなら刑罰は人類社会を存続させるためものであり、男女の違い程度により変わるべきものではないから
もし仮にこれが肯定された場合社会が成立しない
つまりあんたの主張は人類の社会構造そのものを否定することになる
食糧生産、衣服の製造、寝床の確保 等々の社会による利益を完全に放棄するなら認めてやろう
ただ義務を負わないで権利だけ主張するなら笑わせるなと言ってやろう
>>664
第一に世界の半数が女だよな？
生理で犯罪犯すやつがどんだけいるんだろうね？
一般的に犯罪を犯さない事象でもって無罪を主張はあり得ない
第二にそれは犯罪の肯定以外の何者でもない
全ての犯罪の責を生理に負わせたら世界に犯罪が溢れる
第三にどう考えても本人の意思
第四に逃走肯定の根拠の論理が成立していない というか意味が分からない まさに日本語でおｋ
第五に致命的な馬鹿の妄言は考慮に値しない
以上より俺はそれを完全否定する 反論してみ？
- 666 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/28(金) 23:28:23 0]
- >>659
だから何？その人の言うことを妄信するの？
>>660
意味不明。
>>661
いいえ違います。
>>664
じゃあ、お酒や麻薬で情緒不安定なら無罪になるのか？
情緒不安定になると分かってるなら、生理中は牢屋に監禁してもらえばいいだけでは？
- 667 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/28(金) 23:34:39 0]
- >>1 にたずねたい。
あなたには「刑に服して償う」という感情はあるの？
例えば，あなたが車を運転していて、うっかり子どもをひき殺してしまった。
故意じゃない（でも過失はある）、殺人が悪いことももちろん重々承知している。
この状況であなたは遺族に対して何をするの？なんていうの？
この遺族に対して、「私に懲役刑や罰金を科したら、もっとひどいことになる」
「刑罰を科さずに私をうんと愛せば、私は反省する」と言うの？
そんなことを言ったら、その遺族は怒り狂うのが普通だけど、そうなることは分かる？
普通の人なら「申し訳ない。何をしても償いきれないけど、私が牢屋に入ったり、
罰金を払ったり、賠償金を払うことで、少しでも気持ちが晴れるなら、そうしたい」
というんだけど。
- 668 名前：Ms.名無しさん [2009/08/29(土) 00:01:49 0]
- >>653
隣地も暴力もダメ。
- 669 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/29(土) 00:03:58 0]
- >>668
あのね、暴力は刑罰とは違うの、分かる？
リンチも暴力もダメなのは当たり前。
それらと刑罰は全然別物なの。
刑罰がリンチや暴力にならないために、法の下の平等や裁判があるの。
- 670 名前：Ms.名無しさん [2009/08/29(土) 00:05:51 0]
- >>667
事故起こしてどうしたいか決めるのはその加害者。
周りの人はその人を慰めて立ち直らせるのが普通。
- 671 名前：Ms.名無しさん [2009/08/29(土) 00:07:16 0]
- >>669
女性は傷つきたくない。
ちょっとした事で傷つくから罰なんて持っての他。
- 672 名前：Ms.名無しさん [2009/08/29(土) 00:12:42 0]
- なぁこいつホントにただの馬鹿だよ
相手にするだけ時間の無駄
常識も無い、論理力も無い、思考能力も無い、責任能力が無い、というか健全な脳みそが無い
会話は不可能
- 673 名前：Ms.名無しさん [2009/08/29(土) 00:18:45 O]
- てか端からネタスレじゃね
ｽﾚﾀｲ見た瞬間そう思ったけど
みんな真面目に議論してるけど
- 674 名前：Ms.名無しさん [2009/08/29(土) 00:33:53 O]
- >>673
おっしゃる通り。
釈迦に説法
馬の耳に念仏
滑稽な話し合いなのです。
- 675 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/29(土) 00:35:13 O]
- 歴史的見地に立ち刑罰は男性が考えたものだから男性のみに適用して下さい
女性参政権や女性の社会進出が活発顕著になったのはここ数十年です
それまでの法案は男性だけが作り上げたもので女性の意見はまったく反映されていません
- 676 名前：Ms.名無しさん [2009/08/29(土) 00:54:58 O]
- >>675
あなたみたいな人がカルト教団や極左、極右を作るのですよ、そもそも人間とはなんぞや？
細かいことばっかり気にしてたらだめですよ。
あなたは人より頭が大きいのだからもっとよく考えてみてはどうでしょうか。
- 677 名前：Ms.名無しさん [2009/08/29(土) 01:02:34 O]
- 法の下に人は平等ってわかりますか？
ここで女だからどうのこうの言ってる人達は。
刑事事件と民事事件の区別もわからないような人がまともな意見の方に反論してますが、自分でおかしいと気付きませんか？
九大法科 女子です。
- 678 名前：Ms.名無しさん [2009/08/29(土) 01:46:30 0]
- 刑罰は男性が考えた だから女性は適用されない
この時点ですでにおかしいよな
刑罰は社会構造を維持するためのものであって、別に男を守るためのものでも女を虐げるものでもない
目的がぜんぜん違うんだよ
そこに男女の論を持ち込むこと自体がナンセンス
わかる？ この程度も理解できないなら本気で死んだほうがいいと思うぞ
そんなんじゃこの先の人生つらいことばっかだろ
- 679 名前：Ms.名無しさん [2009/08/29(土) 02:38:42 0]
- 女性（のような）にもあったものに変えよう。
そういいだす人間に犯罪者に甘い、被害者の事を考えない、と否定。
男性が。
男性が刑罰適用したくてしょうがない。
だから仕方なく女性だけ外れてもいいでしょう？
女性でも大丈夫なように甘くしたいといったら猛反対しかないのだから。
だから男性だけは仕方ない。
でも女性にまで強制する事はおかしい。
女性にあったものはもっと慰めあうようなもの。
男性のしきたりを続けるのなら女性は抜ける。
- 680 名前：Ms.名無しさん [2009/08/29(土) 02:55:13 0]
- 仕組みを作って来たのは男性だから男性用の仕組みなのです
たとえると硬い仕組み
女性のはやわらかい仕組みを求めてる
男性が固いから女性にもそれを入れている
- 681 名前：Ms.名無しさん [2009/08/29(土) 04:51:48 0]
- このスレッドの「キチフェミ」の叫びは、そのまんまキチガイの世界だね。
被疑者の身柄を確保、拘留するのは、逃亡や証拠隠滅を避ける為であり
実際、酒井法子は逃亡している。出頭した一番の理由は有名タレントとして全国的に知られている為に
これ以上の逃亡生活を続けて行く事が困難であると悟ったからだろう。
中には顔を何度も整形して、時効寸前まで逃げ続けていた女殺人犯もいたな。
現在、いまだに長期短期の逃亡中の女の手配犯も多数存在する。
一方でホリエモンが保釈されたのは、彼の拘留中に証拠が確保され
また逃亡の可能性も薄く、保釈しても刑事裁判がさほど支障なく遂行可能であると判断したからだ。
保釈金とは逃亡した場合の捜査費用に対しての担保でもある。
もちろん、傷害や覚醒剤に関する懸案ではないので、直接に他人を害する危険性も低い。
つまりホリエモンは犯罪者だが、結審するまでは“自由の身”であり
「通い（裁判所への）」という形で刑事裁判を続けていくという事だ。
そして、あくまでも事実関係を明らかにしてゆく為の「取り調べ」と「刑事裁判」によって
実刑が確定して、そこで初めて刑罰が課せられる事となる。
「取り調べ」や「刑事裁判」は、実際に行われた犯罪行為に関して事実関係を明らかにしてゆく為のものであり懲罰ではない。
そして裁判で実刑が確定した後も、女に関しては男とはかなりことなる“やわらかい”措置が取られている。
日本の女子刑務所とは、とても成人刑務所と呼べるような所ではなく、まるっきり養護施設そのまんまだ。
処遇がかなり甘いだけでなく、懲役は基本的に懲罰型ではなく更生型とされている。
これは「すべての女性の根源には母性があるはず」というフエミニストの主張をそのまま取り入れたものだ。
だから養護施設と化していて、とてもじゃないが「罪を贖(あがな)う場」にはなっていないんだよ。
- 682 名前：Ms.名無しさん [2009/08/29(土) 04:52:29 0]
- このスレッドの「キチフェミ」がどこまで狂っているのか見当もつかないが
「男性が“好き勝手罰則を決めていい”から男性だけで～。」
「“どんな残酷な罰則作ってもいい”から男性だけ。」
よくもまあ、こんなキチガイじみた事をまるで当然のように書けるもんだな。
その、近代先進国にあるまじき「残酷な刑罰」に処される「男」には
男の父親も女の母親も当然いる訳だが、男にとっての息子だろうが女にとっての息子だろうが
誰の息子であろうと、「どんな残酷な罰があってもいい」訳がないだろうに。
異常者はこの程度の事さえ理解し得ない、ゆえに異常者なんだろうな。
- 683 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/29(土) 05:44:11 0]
- >>670
> 事故起こしてどうしたいか決めるのはその加害者。
だから、あなたが加害者になったら、どうするつもりなのかと聞いている。
遺族に何ていうの？裁判で何ていうの？
> 周りの人はその人を慰めて立ち直らせるのが普通。
刑に服したら、慰めてくれる人もいるでしょう。
遺族は一生、あなたを許さないでしょう。その気持ちは分かりますか？
- 684 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/29(土) 05:54:03 0]
- >>670
あなたには「刑に服してつぐなう」という人の心が欠けているのですね。
自分がやってしまったことに「申し訳ない」と思う気持ちは無く、
遺族に対しても「私は傷つきたくないから刑には服したくない」と言えるのですね。
あなたにはこの言葉を使っていいと思います。あなたはキチガイです。
精神科か神経科のある病院にすぐ行ってください。
- 685 名前：Ms.名無しさん [2009/08/29(土) 08:20:15 O]
- スレ主の家族が女に殺されても許されるスレはここですか？
- 686 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/29(土) 14:44:03 0]
- >>670
自分（加害者）のことしか考えて無いじゃん。
被害者にしたことをまったく考えてない。まったく反省する気が無い。
つまり、あなたには「刑罰が必要」だと、よーく分かりました。
実生活でも、他人にかけた迷惑を自覚できない人なんだろね。
- 687 名前：Ms.名無しさん [2009/08/29(土) 14:51:07 O]
- 女にボッコボコにされても文句一つ言わない人がいるのはこのスレですか！？
- 688 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/29(土) 14:56:54 0]
- >>1はアホ
- 689 名前：Ms.名無しさん [2009/08/29(土) 16:15:24 0]
- 罪を憎んで人を憎まず画できるのが女性。
人を憎んで罰を受けさせないと要られないのが男。
さらにばつを受ければ気分もすっきりしてまた同じ犯罪が起きても罰すれば大丈夫。
- 690 名前：Ms.名無しさん [2009/08/29(土) 16:24:52 0]
- >>689
↑こいつは自分がとことん醜く生まれて来たから憎しみでしか語ることができない。
よほど男が憎くくて憎くてたまらないんだな。
刑事責任とは人間への憎しみではなく、人間の尊厳を守るために果たすことが
まるでわからない。
責任という概念をまったく持っていないんだね。
- 691 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/29(土) 16:38:41 0]
- >>689
他の誰かに犯された犯罪を、あなたが憎まないのはあなたの勝手。
だけど、あなたが犯した犯罪を、他人が憎まないように、あなたが要求するのはおかしい。
>>683 にちゃんと答えなさい。あなたが交通事故で人をひき殺したら、
あなたはいったいどんな償いをするの？
まさか何もせずに、許されるとでも思ってるの？
それで被害者や遺族が納得するとでも？
- 692 名前：Ms.名無しさん [2009/08/29(土) 16:53:39 0]
- >>670じゃ内から。
- 693 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/29(土) 17:04:14 0]
- >>692
じゃ、>>667 に答えてください。
- 694 名前：Ms.名無しさん [2009/08/29(土) 17:11:52 0]
- 申し訳ないと思う。
でも周りが励ましてくれる。
罪を背負わせなくてすむならそれがいい。
周りは奏しないと
- 695 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/29(土) 17:28:31 0]
- >>694
は？「申し訳ない」と思うだけ？
遺族への謝罪は？賠償は？償いはないの？
本当に「私は取り返しのつかない過ちを犯した」と思ってるなら、
「何も償いをしない私を励ますべき」なんて、能天気なことを言えないと思うんだけど。
あなた、悪いことしても、心の中でペロッと舌出して、反省しないタイプだね。
そういう人にはきっちりと刑罰を与えて人の心の痛みを分からせないとダメだね。
- 696 名前：Ms.名無しさん [2009/08/29(土) 17:53:43 0]
- 何で守ってあげなきゃいけない他人が償いを求めるの？
- 697 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/29(土) 17:58:14 O]
- 賠償金は特別男性税（消費した金額の５％）から捻出し充当
ご遺族の方には本人の謝罪文を書留で郵送し事故状況により免許を返納か一定期間の免許停止とする
- 698 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/29(土) 18:08:54 O]
- 女性特例措置制度法案を民主党に託します
- 699 名前：Ms.名無しさん [2009/08/29(土) 18:12:11 O]
- 反対圧倒的多数で却下
- 700 名前：Ms.名無しさん [2009/08/29(土) 19:05:30 0]
- 男性が開発した電機を女は使用不可にしよう
男性が開発した車を女は使用不可にしよう
男性が開発した・・・
わかった？ 義務を放棄するなら権利は主張するな
- 701 名前：Ms.名無しさん [2009/08/29(土) 19:52:25 0]
- 西洋の人が作った洋服を着る事はいけません
和服だけで満足しなさい
- 702 名前：Ms.名無しさん [2009/08/29(土) 20:04:10 0]
- >>1賛成派の主張をまとめると
・罰則は男性が作ったものだから男性だけに適用されるべき
・女性は犯罪を犯しても罰は受けなくていい、その代わり周りの人からたくさんの愛情や励ましを受け大切にされなければならない
・女性が犯罪をする原因は全て男性のせいであり、罰は男性がかわりに受けなければならない
・女性は被害者に罪を償う必要はなく、むしろ被害者が加害者の女性を励まさなければならない
・賠償金や慰謝料などは全て男性が負担すべきで、女性は一切負担しなくていい
・そもそも女性は犯罪を犯すことはないから女性に刑罰を適応するのは間違い
他に何かあった？
- 703 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/29(土) 20:38:28 0]
- >>702
「賛成派」って、あんた．．．ぷぷ．．．
一人しかいないのに。
- 704 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/29(土) 20:41:08 0]
- >>696
じゃ、逆に立場の話をしましょう。
ある女性があなたの右足を切断しました。
あなたの主張によると
「あなたはその女性を守ってあげて、償いは求めない。」
になるんだけど、本当にそうするわけ？
さらにその女性はいったんは反省しましたが、今度はあなたの
左足を切断しました。それでもあなたは償いを求めないの？
- 705 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/29(土) 20:41:38 O]
- 男性が開発したテクノロジー全般は女性も恩恵を受けることとする
不測の事態が発生した場合は開発した男性側に全責任を負うものとする
- 706 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/29(土) 20:44:08 0]
- >>697
誠意のかけらも無いね。「書留で郵送」？
直接出向いて謝って、遺族に怒鳴られてなじられて、
それでも頭を下げるのが誠意じゃないのか？
本気で言ってるならキチガイだけど、本気じゃなくても、
ここまでしつこいと別の意味でキチガイだな
- 707 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/29(土) 20:54:25 0]
- >>696
近親者を殺された遺族は、犯人を憎むのが普通だよね？分かる？
- 708 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/29(土) 21:15:53 0]
- >>697
あなたは「つぐない」の意味をまるっきり分かってないんですね。
遺族はお金が欲しいのではありません。
あなたが汗水たらして苦労して稼いだ大金を遺族に差し出すことで、
「被害者の痛みを加害者は分かってくれたのね」と（無理やりにでも）
遺族が納得するために、犯人に賠償を求めるのです。
それを他人の金で済ませようという、あなたの心は腐ってます。
- 709 名前：Ms.名無しさん [2009/08/29(土) 21:36:57 O]
- スレ主四面楚歌w
- 710 名前：Ms.名無しさん [2009/08/30(日) 00:36:15 0]
- >>704
そんな事するのは男性だけ。
自分の見た目が悪くなる事を女性が表立ったやったりしない。
だから男性は罰が必要(だと思ってる)。
- 711 名前：Ms.名無しさん [2009/08/30(日) 00:39:51 0]
- >>708
そんな事しなくても痛みを分かるのが女性。
罰を受けなきゃ痛みが分からないから相手もそうだろうと思うのが男性。
男性は人の心を読む力が無いから罰が必要と思う。
女性は人の心が分かるから無くても傷つく。
加害者なのに傷つくっておかしいと思いますがそうなのです。
- 712 名前：Ms.名無しさん [2009/08/30(日) 00:41:43 0]
- 女性の場合反省しているから許してもらえる。
今でも女性が刑罰軽いなんていってる人要る。
女性の反省が分かるから。
でも罰する事自体女性には負担になっている。
- 713 名前：Ms.名無しさん [2009/08/30(日) 01:26:56 0]
- 危険な女性もいたもんだな >>1
- 714 名前：Ms.名無しさん [2009/08/30(日) 02:01:13 O]
- スレ主さんが成人かどうかは知らないけど、成人だとしたら、もちろん選挙に行きますよね？
行かなかったら政治にいちゃもんつける権利無いですもんね。
- 715 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/30(日) 02:05:02 O]
- 日本女性党に入れます
- 716 名前：Ms.名無しさん [2009/08/30(日) 02:50:04 0]
- むしろ男の決めた制度に乗っかって選挙して意見を十分に聞いたといわれるのがどうかと。
全然やってもらいたい事再現できていないのにここの人間のような勘違いさんが政治は女性の意見が半分などと言い出す始末。
- 717 名前：Ms.名無しさん [2009/08/30(日) 02:53:32 0]
- 絶対に要望を受け入れないのに、十分聞いた事にされる。
- 718 名前：Ms.名無しさん [2009/08/30(日) 03:16:38 0]
- てめぇが望むことは実現されねぇだろうよ 当たり前だよ多数決
自分がいかにイレギュラーなことのたまっているか自覚しろ
選挙や政治は男女の違いとは究極的に無関係
男が決めた制度だろうがそこに疑念を挟む余地は無い
社会を維持するためのものであって男を守るためのものでも女を貶めるものでもないからだ
だから男が定めたものに女が乗るのはおかしい というのは成立しない
頭使おうな？ これらは「男」がつくったものではない 「人」が作ったものだ 男女論を持ち込むことはお門違い
男女問題について考えることは大切だが、刑罰等に持ち込む話題ではない 完全に着眼点がおかしい
たとえ100万歩譲って男が女に決定的に劣ると仮定してもそれによって定めた制度全てを否定することはあり得ない
劣ったものが定めたものが全て劣ると仮定することは不可能だからだ
あんたがすべきは女性に刑罰は無い ということを男子女性論なしで証明することだ できるのか？ できないだろ
いかにたわけたこと言ってるか理解しただろ
あとてめぇの私見をさも女性全体の意見でもあるかのように語るな
女全体のイメージが悪くなる
ついでに日本語が妙に破綻しているのはなぜ？
文法、誤字脱字、論理力、読解能力、日本語が読めるかどうかすら怪しいな
知能の低さは伝わってきたがホントに精神患者ですか？
- 719 名前：Ms.名無しさん [2009/08/30(日) 03:23:03 0]
- 何で日本はアメリカの決めた支持に従わないのか疑問。
社会を維持するため関税自主権を日本に認めなかったのに何故？
- 720 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう [2009/08/30(日) 03:25:38 0]
- 何度も証明しているのに・・・。
女性は刑罰があっても無くても犯罪率は変らず意味が無い事。
誰も罰があって喜ぶ人はいないでしょう。
むしろ逆に何故女性にも罰を与えたいのかを教えてもらえませんか？
- 721 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう [2009/08/30(日) 03:30:50 0]
- ルールがあわないから独立するのは当然だよ。
むしろ自分が罰を受けなくなる訳じゃないのに相手が罰を受けなくなる事が何でいけない？
どうして女性に罰を強制したい？
男性と同じでなければいけない？
- 722 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう [2009/08/30(日) 03:32:46 0]
- 男性は今までどおり何も変り無い。
別に男性には一切害は無い。
- 723 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう [2009/08/30(日) 03:35:20 0]
- 勝手に女のまで管理しないで
- 724 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう [2009/08/30(日) 03:37:41 0]
- きちんと決められた事守ってるのに疑われちゃたまらない
- 725 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう [2009/08/30(日) 04:04:12 0]
- >>720 証明できてないよね？
データ出してみ 無いだろ あんたの妄想を撒き散らすことは証明とは到底いえない
犯罪に対して刑罰が効果的に働いているのは非常に確からしいこと
否定するならデータを出せ 具体的には刑罰が存在しない国の犯罪統計とかね
女性問題に摩り替えるなよ 罰を与えるのは犯罪者 女を虐げようとしているわけじゃないだろ？
>>721 どうしてその合わないルールが存在すると思っているの？
そのルールの存在意義を考えたことがありますか？
嫌いだから拒否なんて動物レベルの思考だぜ？
>>722 害有りまくり
野放しの女犯罪者に襲われたらかなわん （コレを否定するならデータでもって否定してからにしろ）
特別男性税って何だよｗ
- 726 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2009/08/30(日) 05:56:54 0]
- >>710
> そんな事するのは男性だけ。
ほう、女性は絶対に交通事故を起こさないとでも？
仮に起こしても、手足には一切損傷を与えないとでも？
>>710
> そんな事しなくても痛みを分かるのが女性。
「痛みが分かる」って何？「つぐない」をいっさいするつもりが無く、
心の中だけで「申し訳なかった」と思う人（＝あなた）は傷みを分かってないよ。
そんなあなたに、「人の心が分かる」なんて言わせないよ。なぜ、
「加害者が傷つくのはおかしい」＞「被害者が傷ついてもつぐないなし」
が成立つんだよ？
- 727 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2009/08/30(日) 06:02:57 0]
- >>716
>>717
> 全然やってもらいたい事再現できていない
主語をはっきりさせましょうねｗｗｗ
「再現できていない」と言っているのはあなただけです。
勝手に他の女性を引きずり込まないで下さい。
> 十分聞いた事にされる。
男女平等に一票をもらってるのに「十分聞いたことにされる」って言うの？
機会平等と結果平等の違いが分かってる？
分からないなら女性には（というかあなたには）一票は不要だね。参政権いらないね。
- 728 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう [2009/08/30(日) 06:09:57 O]
- 男には男の法律
女には女の法律
最高だな
男の法律で女は殺しても犯しても罪にならないようにすれば天国だな
- 729 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2009/08/30(日) 06:14:03 0]
- >>721
> ルールがあわないから独立するのは当然だよ。
ルールがあわない、と思ってるのはあなただけだよ。
あなたのルールってさ、
・「女性は男性のものを壊しても弁償しなくていいが、男性は違う」という不平等さ
・「女性が女性のものを壊すことは一切無い」という非現実さ
っていう無茶苦茶なもの。そんなルールがほしいのはあなただけ。
他の女性は全員、あなたの味方ではありません。あなたは孤独なんです。
かわいそうだなんて思いませんよ。キチガイ孤独でざまーみろです。
- 730 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2009/08/30(日) 06:16:53 0]
- >>720
> 女性は刑罰があっても無くても犯罪率は変らず意味が無い事。
あなたの希望的観測です。ソースを示してください。
> 誰も罰があって喜ぶ人はいないでしょう。
加害者に限ればね。被害者は男女関わらず、刑罰を望む。
人の心が無いあなたには永遠に分からないと思うけど
- 731 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2009/08/30(日) 06:20:07 0]
- >>723
> 勝手に女のまで管理しないで
日本を管理してる人の半分は女性です。
男性が女性を管理している、なんて妄想はやめて下さい。
>> 724
> きちんと決められた事守ってるのに疑われちゃたまらない
守ってないから刑罰が必要。
それとも何か？これまで有罪判決が下された女性はすべて冤罪とでも言うのか？
- 732 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2009/08/30(日) 12:39:22 0]
- 罪を犯しても反省しない自己中女は死刑でいい
- 733 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう [2009/08/30(日) 12:42:58 0]
- >>1逃亡につきこのスレッドは終了しました。
- 734 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2009/08/30(日) 14:03:36 O]
- 女尊男卑スレ復活します
- 735 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう [2009/08/30(日) 14:08:53 0]
- >>734
エタヒニンが何を言っているんだ？
- 736 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2009/08/30(日) 14:11:38 0]
- JAP
- 737 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2009/08/30(日) 16:09:06 0]
- 「ネタスレ」と言われつつもレスを書き込んできたのは、>>1 に病院に行って欲しいからです。
統合失調症（旧名：精神分裂病）は、120人に一人が罹る病気です。
その他の発達障害・精神障害を含めると、大変な数に上ります。
自分が病気だと気づかずに、「何で私はこんなに周りに理解されないんだろう」と
人生を送るのは、あなたにとっても、あなたの周囲の人にとっても不幸なことです。
どうか病院に行ってください。
もし、「あなたは病気ではありませんよ」とお医者さんに言われたら、またここに戻ってきてください。
- 738 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう [2009/08/30(日) 16:35:03 0]
- ageていこうぜ
- 739 名前：Ms.名無しさん [2009/08/31(月) 10:34:34 O]
- やっと終わったか
女性の犯罪者は基本死刑にして
あとはどれだけ反省してるかで減刑していけばいいんだよ
- 740 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/31(月) 13:47:36 O]
- 男性側の一方的な取り決めで決めた刑罰に当てはめた女性犯罪者は基本無罪にして
- 741 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/31(月) 14:14:50 0]
- >>740
話はこれまでのレスにきちんと答えてからだ
- 742 名前：Ms.名無しさん [2009/08/31(月) 14:41:21 0]
- 結局はDQN女は死刑にせず、死ぬまで人間扱いされず拷問され続ければいいってことだな
- 743 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/31(月) 15:48:39 0]
- >>740
> 男性側の一方的な取り決めで決めた
あなたの妄想です。法を守りたくないあなたの単なる言い訳です。
> 女性犯罪者は基本無罪にして
「私を基本無罪にして」という無茶苦茶な要求を「女性」に勝手に拡大しないで下さい。
あなた以外の誰がそんなことを要求しているのですか？
- 744 名前：Ms.名無しさん [2009/08/31(月) 18:15:34 0]
- >>734
女尊男卑じゃなく男尊女卑
男性が正しく女性の意見は軽んじられる
絶対者が作った見かけ上の平等
権力者「平等だよな」
自分制度
- 745 名前：Ms.名無しさん [2009/08/31(月) 18:17:22 0]
- >>725
女性にも男性と同じように刑罰が有効と言う事を証明して下さい。
- 746 名前：Ms.名無しさん [2009/08/31(月) 18:28:39 0]
- 数多い男性犯罪者に効果があるからと続けている罰。
まれにしかいない女性に効果がある？
よく考えましょう。
- 747 名前：Ms.名無しさん [2009/08/31(月) 18:38:30 0]
- >>731
内閣、国会議員殆ど男性です。
内閣にいたっては女性枠を作って見た目だけ入れてあげている程度。
２、３人。
- 748 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/31(月) 18:41:50 0]
- >>744
> 男性が正しく女性の意見は軽んじられる
女性にも一票ありますよね？日本人の半分は女性ですよね？
どこが「軽んじられてる」んですか？
「あなた」が軽んじられているだけですよね。勝手に「女性」に拡大解釈しないで下さい。
- 749 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/31(月) 18:43:10 0]
- >>745
女性と男性で別の刑罰が有効と言う事を証明して下さい。
- 750 名前：Ms.名無しさん [2009/08/31(月) 18:43:40 0]
- >>729
もちろん謝罪する。
それで許してあげる。
もし罰なんか与えたら女の恨みはどこまでも深い。
- 751 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/31(月) 18:44:19 0]
- >>746
> まれにしかいない女性に効果がある？
効果があるから女性の犯罪率は低い、とも解釈できますね。
男性には効果が無いから、刑罰制度をなくしましょうｗｗｗ
- 752 名前：Ms.名無しさん [2009/08/31(月) 18:45:01 0]
- >>729
女性は叱られるのが嫌い。
みんな同じだよ。
小学校の頃から。
叱られる事がいやでたまらないのは女子。
いつも褒められていないと傷ついてしまう。
- 753 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/31(月) 18:49:02 0]
- >>747
> 内閣、国会議員殆ど男性です。
だから何？
全く同じ条件で選挙を戦った結果、女性の議員数が少ないの。
そもそも女性立候補者が少ないし、多くの女性が男性に票を投じてるの。
だから、女性議員が少ないのは女性の努力が足りないこともあるし、
女性の議員が少ないことを女性自身が選択しているわけ。全然、問題ない。
> 内閣にいたっては女性枠を作って見た目だけ入れてあげている程度。
もともとの女性議員が少ないんだから、半分を大臣にするのは無理だろｗｗｗ
機会平等と結果平等の違いをちゃんと勉強してください。
- 754 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/31(月) 18:50:46 0]
- >>750
じゃあ、これからあなたの家に泥棒に行きます。
もちろん謝罪するので、許してね。私、女だから。
> もし罰なんか与えたら女の恨みはどこまでも深い。
そういうのを世間では「脅迫」といいます。
- 755 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/31(月) 18:54:00 0]
- >>752
> 女性は叱られるのが嫌い。
ほう、刑罰による抑止力、ありまくりじゃんｗｗｗ
叱られるのいやなんでしょ？犯罪をおかさなければ叱られないよ。
ほーら、刑罰の制度が必要だね。
- 756 名前：Ms.名無しさん [2009/08/31(月) 18:56:10 0]
- >>753
だからら女性は政治とは離れているのです。
なので政治は男性にだけ適用される。
- 757 名前：Ms.名無しさん [2009/08/31(月) 18:57:08 0]
- >>754
どこまでも責め続けます。
でも罰は要らない。
それだけ。
男性とはやり方が違う。
- 758 名前：Ms.名無しさん [2009/08/31(月) 18:58:20 0]
- >>755
嫌いなので反抗的になります。
女子児童叱って素直に反省したって話聞きますか？
先生に聞きましょう。
- 759 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/31(月) 18:59:46 0]
- >>753
> 機会平等と結果平等の違いをちゃんと勉強してください。
面倒だから教えてあげる。
機会平等＝スタートラインを一緒にして競争すること
結果平等＝みんなで一緒にゴールすること
ほとんどの場合、機会平等で十分に平等です。
結果平等は逆差別（頑張らなかった人が得をする）になるので、
非常に特別な場合を除いて、よろしくないです。
- 760 名前：Ms.名無しさん [2009/08/31(月) 19:00:43 0]
- >>759
男女で違うので機会平等ではありません。
- 761 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/31(月) 19:01:38 0]
- >>756
その結果を選択した人の半分は女性だっつーの。
政治に男性が多い現状をもって不公平と言うのは間違ってます。
（もう上で何度も説明されてるけどさ。何度でも言うさ。）
- 762 名前：Ms.名無しさん [2009/08/31(月) 19:01:59 0]
- >>759
例えば長距離走で赤ちゃんとマラソンの選手が同じスタートラインから始めてマラソンの選手が勝ちました。
平等ですか？
- 763 名前：Ms.名無しさん [2009/08/31(月) 19:04:10 0]
- >>761
そもそも女性は政治に関心が少なく男性は政治満々。
興味の無い人を平等だと拘束。
戦争するきが無い国を戦争したい国が巻き込んで戦争すれば言いじゃんというのと同じ。
- 764 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/31(月) 19:04:44 0]
- >>757
> どこまでも責め続けます。
「責め続ける」ことは「罰を与えること」の一種だと思いますけど？
あなたバカ？
あと、民事裁判や告訴によらずに、あなたが個人的に責め続けると、
それストーカーになっちゃいますよ。あなた犯罪者。
- 765 名前：Ms.名無しさん [2009/08/31(月) 19:07:57 0]
- >>764
きちんと折り合うので大丈夫。
- 766 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/31(月) 19:09:14 0]
- >>760
> 男女で違うので機会平等ではありません。
どちらも同じ一票を持っているので平等です。
- 767 名前：Ms.名無しさん [2009/08/31(月) 19:11:57 0]
- 凶悪犯罪犯さないのだから拘束される筋合い無い。
- 768 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/31(月) 19:14:21 0]
- >>762
それはたとえが悪いので却下。
成人が二人いて、一人は足が速く、もう一人は足が遅い。
生まれつきかも知れないし、努力の結果かもしれない。
この前提なら「足の速い人が勝っても平等」です。
未成年はいろんな意味で未熟なので、一部の刑罰などが免除されてますが、
その代わり参政権が無いとか、法定代理人の親権に服さなくちゃいけないとか
いろいろな制限があります。あなたは未成年扱いされたいんですか？
成人した後の「足が速い」「足が遅い」は自己責任です。
一人前の大人とはそういうことです。
- 769 名前：Ms.名無しさん [2009/08/31(月) 19:15:28 0]
- だから前提がおかしい
凶悪犯罪犯さないデータ持ってきてみろ
無いんだよ
わかった？
刑罰は男女問題持ち込んでいい領域じゃない
- 770 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/31(月) 19:16:38 0]
- >>763
> そもそも女性は政治に関心が少なく男性は政治満々。
女性が政治に関心を持たないのは、（もし本当にそうなら）自己責任というものです。
政治に無関心でいて、結果だけに愚痴をたれるのは無理筋です。
- 771 名前：Ms.名無しさん [2009/08/31(月) 19:18:02 0]
- >>768
成人が二人いて、一人は足が速く、もう一人は足が遅いだと同じ成人でなので平等です。
男女だと生物が違うので大人と赤ちゃん。
男性が女性に暴力を振るうのはいけない事でしょう。
そういうこと。
- 772 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/31(月) 19:18:16 0]
- >>765
意味が全然分かりません。
「折り合う」ってどういう意味ですか？具体的に書いてください。
私は責め続けられたら、あなたをストーカーとかで訴えますよ。
- 773 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/31(月) 19:19:10 0]
- >>767
女性も自動車事故で多くの人をひき殺していますよね？
犯罪率が低いとはいえ、殺人事件も犯していますよね？
- 774 名前：Ms.名無しさん [2009/08/31(月) 19:19:18 0]
- >>769
凶悪犯罪犯したデータが無い事がデータ。
- 775 名前：Ms.名無しさん [2009/08/31(月) 19:20:27 0]
- >>772
普通は犯罪になる事をやって免除されてるのに訴えるの？
- 776 名前：Ms.名無しさん [2009/08/31(月) 19:21:20 0]
- >>773
事故だから仕方ない。
責布られないでしょう。
- 777 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/31(月) 19:21:56 0]
- >>771
もし「女性＝赤ちゃん」なのであれば、女性を未成年扱いする
ことになるのですが、それでいいんですか？
未成年者の権利だけ主張して、義務を放棄するのはやめて下さいね。
> 男性が女性に暴力を振るうのはいけない事でしょう。
女性が男性に暴力を振るうこともいけないことです。
そして、「暴力（＝リンチ）」と「刑罰」はべつのものです。
- 778 名前：Ms.名無しさん [2009/08/31(月) 19:24:52 0]
- >>777
同じ成人で勝負することは練習すれば追いつけるので平等でしょう。
まさかマラソンで男子と女子が勝負してスタートラインが一緒で平等とか言い出すのでしょうか？
女性が簿力振るうのもいけない。
でも男性が女性に振るう暴力はもっといけないと言うでしょう。
違う生き物だからです。
- 779 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/31(月) 19:32:23 0]
- >>774
以下によると、殺人犯のうち１４％が女性ですよ。
平成18年版犯罪白書、資料編、327ページ
www.moj.go.jp/HOUSO/2006/hk1_7.pdf
データをちゃんと示したので、「>>774 は間違いでした」と謝ってください。
- 780 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/31(月) 19:39:14 O]
- 民主党鳩山さんに女性特例措置法案を通過させてもらって法律をつくる
- 781 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/31(月) 20:03:47 O]
- 男性が考案し制度化した刑罰
女性には適用除外が当たり前
- 782 名前：Ms.名無しさん [2009/08/31(月) 20:42:12 O]
- スレ主さんって、仕事してるの？
- 783 名前：Ms.名無しさん [2009/08/31(月) 20:43:31 0]
- 結局はDQN女は死刑にせず、死ぬまで人間扱いされず拷問され続ければいいってことだな
- 784 名前：Ms.名無しさん [2009/08/31(月) 21:07:31 0]
- 他人の物を盗んではいけない、これは当然のこと。
↓
でも、それが欲しくなってしまう。
↓
そして、誰も見ていないから盗んでしまう。
↓
それが発覚してしまう。
↓
その行為に責任を問われる、処罰を受ける。
これは「人間」であれば当たり前のこと。
これが理解できない人は「人」じゃないね。
- 785 名前：Ms.名無しさん [2009/08/31(月) 21:08:43 0]
- 女同士の争いほどむごい物は無い
もし女性が何をやってもいいとなれば
どれほどの惨事が起きることか・・・・・・
- 786 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/31(月) 21:22:51 0]
- >>775
当たり前だ。
あなたは「私刑（リンチ）」と「刑罰」を区別できていない。
刑罰を免除したからといって、その人にストーカー行為（私刑）をしてよい事にはならない。
さらに、私刑を無くすために刑罰はあるのね。（目的の一部だけど）
- 787 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/31(月) 21:25:08 0]
- >>776
事故の場合、故意ではなくても、「過失」という責任があります。
要するに、払うべき注意を払わなかったということです。
だから、仕方ないなんてことは無いですし、責められて当然です。
ついでに聞きますが、男性が女性をひき殺したことも「事故だから仕方ない」
と答えますか？
- 788 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/31(月) 21:50:40 0]
- >>778
> まさかマラソンで男子と女子が勝負してスタートラインが一緒で平等とか言い出すのでしょうか？
あえて書きますが、はい、その通りです。男女一緒にマラソンする方が平等です。
(1) 結果平等にする場合。
もし結果平等にするのであれば、事前にタイムを計っておいて、（男女での区別ではなく）タイムで区別してスタート時間をずらすべきです。男女で区別する理由はどこにもありません。
実際のマラソン競技が男女別々なのはその方がやるほうも見るほうも面白いからです。男女一緒でもつまらないし、
結果平等にしてスタート時間をずらしてもつまらないからです。（一流アスリートと素人とでどちらが勝ってもおかしくないマラソン競技って、見ていて面白いですか？）
＃さらにいうと、参政権の場合、男女でどちらが能力的に得かは自明ではありません。
(2) 機会平等にする場合。
結果平等にする弊害は、努力する人が損をすることです。そのため、機会平等にするわけです。
機会平等にするのであれば、ある程度の個人の能力差を許容することで、個々人の努力を期待できます。
たとえ女性だって、努力すれば、（オリンピッククラスの男性を抜かすことは難しいでしょうけど）ほとんどたいていの男性よりも速く走れるようになりますよ。
だからこそ、市民マラソンでは男女一緒に走っていますし、男性よりも速い女性はたくさんいます。
機会平等を否定しますか？それなら、
勉強が苦手な人には、入試の採点を甘くしなければいけません。
働くのが苦手な人には、お金を支給しなくてはいけません。
障害者や生活保護が必要な場合など、ごく一部の極端なケースをのぞいて、
個人の能力差は結果平等が必要な理由にはなりません。
- 789 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/31(月) 21:55:08 0]
- >>781
現在の刑法は男女が一緒に作ったものです。
だから「女性には適用除外が当たり前」とはなりません。
理由を書かずに「当たり前」としつこく無理やり書くからキチガイ呼ばわりされるんですよ。
- 790 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/31(月) 21:59:25 0]
- >>778
> 違う生き物だからです。
確かに男と女は違う生き物です。
でも、だからと言って、
「男性が女性に振るう暴力の罪」＞「女性が男性に振るう暴力の罪」
ということにはなりません。そうしたいのは単なるあなたの願望です。理由を説明できていませんよ。
「女性だから」という理由で甘えるのはいい加減にしてください。
女性は長生きできるし、自殺する率も低いし、ホームレスになる率も低いし、過労が原因で病気や死亡する率も低いです。
男女どちらが得かなんて、一概には言えないんです。
- 791 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/31(月) 22:13:27 O]
- >>789
ワイマール憲法を参考にしたのも男性、大日本帝国憲法制定時に携わった人は男性だけ
その当時女性に参政権は無かった
- 792 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/31(月) 22:20:59 0]
- だから何？過去に不平等があったは事実。だけど今は別。
「今の法律を男女が作っている」という事実への反論になってないぞｗｗｗ
- 793 名前：Ms.名無しさん [2009/08/31(月) 23:01:43 0]
- >>789
＞理由を書かずに「当たり前」としつこく無理やり書くからキチガイ呼ばわりされるんですよ。
「呼ばわり」しているんじゃない。奴は本物の精神異常者だ。
- 794 名前：Ms.名無しさん [2009/08/31(月) 23:07:26 0]
- >>785
＞女同士の争いほどむごい物は無い
＞もし女性が何をやってもいいとなれば
＞どれほどの惨事が起きることか・・・・・・
惨殺して「あたしは悪くない。全部この女が悪い」って言うよ。
- 795 名前：Ms.名無しさん [2009/09/01(火) 01:10:02 0]
- >>777
もともと身体の構造が違うのに勝負して平等とはありえない
女性が労ってもらって生活しているのにそれが対等？
女性にはいろいろ気遣いが必要とまで言われているのに対等？
- 796 名前：Ms.名無しさん [2009/09/01(火) 01:10:54 0]
- >>782
chuugaqucei
- 797 名前：Ms.名無しさん [2009/09/01(火) 01:11:58 0]
- >>779
凶悪ではないと思います
- 798 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 08:39:14 0]
- >>795
>>777 の答えになってないんだけど。
・女性を未成年扱いしてよいのか？
・「暴力（リンチ）」と「刑罰」は別だが
に答えなさい。
> もともと身体の構造が違うのに勝負して平等とはありえない
だからさあ、男女に限らず、個人の能力差ってのは多少はあるの。
そこを同じにすることはできないの。無理。
で、あなたは結果平等にしたいの？機会平等にしたいの？
>>788 をよく読んで答えてね。
- 799 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 08:40:48 0]
- >>795
いたわったり、気遣いが必要と言われたり、実際にしているのは
女性だけではありません。男性もです。
「女性だけが」というのはあなたの妄想です。
いやなら、気遣いもせず、いたわらなければいいだけでは？
日本は自由の国ですから。誰も強制していませんよ。
- 800 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 08:42:27 0]
- >>797
まさか殺人が凶悪ではないとでも？
男性の殺人だけが凶悪で、女性の殺人は凶悪ではないとでも？
凶悪ではない殺人方法が仮にあるとして、男もその方法で殺人すれば
刑罰を与えなくていいんですか？
ほんとにバカですね
- 801 名前：Ms.名無しさん [2009/09/01(火) 12:05:28 0]
- >>1は「くまぇり」こと平田恵里香被告みたいなのに放火されて自分の家が全焼しても
無罪放免お咎めなしで納得できるんだろうな
adnet-news.com/syakai/news149320070409.htm
- 802 名前：Ms.名無しさん [2009/09/01(火) 13:58:39 0]
- ハローワーク女性職員火だるま
blog.goo.ne.jp/rengoukai/e/4842e97452762746cd10bbef0f9876d2
>>1は自分が火だるまにされても文句言うなよ
- 803 名前：Ms.名無しさん [2009/09/01(火) 17:04:53 0]
- 男性と女性同じ努力をすれば男性の方が早くなるのは明らか。
障害者こそ平等にしないと対等ではありません。
女性は自分で努力しなければいけないのでもともと結果の出ている障害者に追いつくためには地の二次部努力が必要。
走る能力は男性＞女性＞障害者。
機会平等にすると男性には下に女性がいて安泰。
障害者も機会平等にしないと女性の下には何もいないので不満。
- 804 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 17:33:05 0]
- >>803
> 男性と女性同じ努力をすれば男性の方が早くなるのは明らか。
いえいえ、明らかではありません。明らかなのはトップランナーの場合だけ。
> 障害者も機会平等にしないと女性の下には何もいないので不満。
「女性には女性が差別する対象が必要」って言ってるんですけど、あなた、
自分で何を言っているか分かっていますか？あなたはひどい人です。軽蔑されますよ。
それから、障害者とか赤ちゃんとか極端なケースを持ち出さないで下さい。
彼らは社会的弱者であり、多くの場合、彼ら・彼女ら自身には責任がなく、
社会的にサポートをするのは当然です。
一方、女性は全く違います。男性とは異なる点が多いですが、
損をすることも得をすることもあります。社会的弱者ではありません。
無理やり一方的に「女性は損」だと決め付けるのは間違っています。
あなたが言っている事は「女性」を言い訳にした「甘え」です。
- 805 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 17:36:17 0]
- >>803
> 地の二次部努力が必要。
「血のにじむ努力が必要」？笑わせないで下さい。
社会には苦労して生きている男の人も女の人もたくさんいます。
甘えるのはいい加減にしてください。
慰めて欲しいとか愚痴を聞いて欲しいなら、いくらでもしますけど、
「女性には刑罰制度は不要」「女性は差別されている」というなら、
徹底的に叩きますよ。そういう人は大嫌いなので。
- 806 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 18:18:39 O]
- 主文
日本の刑罰は女性になじまないので適用除外とし免責とします
男性と比較して犯罪率が低い
男性の刑罰は女性の受ける精神的苦痛を考慮していない
- 807 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 19:06:41 0]
- >>806
何の主文？オナニーはやめろ
- 808 名前：Ms.名無しさん [2009/09/01(火) 20:34:47 0]
- >>806
精神的に強いのは女性の方
女性に比べ男性の方が精神的苦痛はずっと大きいものなので
もし
＞男性の刑罰は女性の受ける精神的苦痛を考慮していない
を本当に考慮するならば、女性の刑罰は男性の刑罰よりずっと重いものにしないといけなくなるよ
- 809 名前：Ms.名無しさん [2009/09/01(火) 20:58:43 0]
- >>803
障害の内容にもよりますが
障害で足の無い人の走る速さは健常者よりずっと速いです
障害者だからと言って健常者に遅れを取るとは限りません
足の速さ→障害者（足が無い）＞男＞女
それとこれはあくまで肉体的な強さでしかなく
現代社会では肉体的強さで評価されることが全てではありません
また同じスポーツの世界でもフィギアスケートやバレーボールなど
女性の方が高く評価されている競技はたくさんあります
- 810 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 21:22:05 O]
- 女性特別減税制度を、お願いします。
生理休暇は月に三日でその三日分給与100％保障でお願いします。
- 811 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 21:32:23 0]
- >>810
女性であることを理由に甘えるな
- 812 名前：Ms.名無しさん [2009/09/01(火) 21:41:58 0]
- >>810
医師の診断書付で1ヶ月くらい前に事前申告してるなら
月1日で1日分の基本給の30％くらいなら認めてもいいんじゃないかな
- 813 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 22:54:50 0]
- >>810
男性特別減税制度を、お願いします。
男性は短命で、自殺率・ホームレスになる確率・過労が原因で病気や死亡する確率が
高いので、月に三日は特別休暇でその三日分給与１００％保障でお願いします。
- 814 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 23:05:34 O]
- >>813
男性であることを理由に甘えるな
- 815 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 23:09:40 0]
- >>814
じゃ、お互い様ですね。男も女も、どちらも甘えないということで。
- 816 名前：Ms.名無しさん [2009/09/01(火) 23:15:51 0]
- >>798
未成年ではなく女性として扱ってもらわないといけない。
未成年と女性は一緒じゃないけど、女性は女性ではあります。
暴力と刑罰の事なんて書いてませんよ。
男性が女性に暴力を振るうのがDV禁止で禁じられているように男性と女性はやっていい事といけない事が違うのです。
その状況で平等といってもおかしい。
個人差はある。
男女差は個人差とは違う。
大人と子供は差があって区別されている。
子供の能力しかない大人がいても大人として扱います。
でも子供はきちんと子供として扱います。
女性は？
- 817 名前：Ms.名無しさん [2009/09/01(火) 23:20:30 0]
- >>809
フィギアスケートでは男子の方が点数が高いのです。
腕力の違いにより。
- 818 名前：Ms.名無しさん [2009/09/01(火) 23:31:23 0]
- >>792
一度作られたしきたりになった決まりが大きな害もなく変ると思ってる？
- 819 名前：Ms.名無しさん [2009/09/01(火) 23:32:11 0]
- こうして盛ると男って我侭だよな
- 820 名前：Ms.名無しさん [2009/09/01(火) 23:33:20 0]
- >>799
それなら男性も罰を受けなくすればいい。
それが出来ないから(男性は)女性だけはせめて抜けてるのです。
- 821 名前：Ms.名無しさん [2009/09/01(火) 23:34:03 0]
- >>800
男性のは本当に怖い殺し女性のは仕方ない物。
- 822 名前：Ms.名無しさん [2009/09/01(火) 23:36:17 0]
- >>804
それじゃあ障害者も男性も女性もみんな平等なのだから同じにしましょう。
障害者だって努力すれば男性を抜かせるし。
- 823 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 23:39:54 0]
- >>816
> 暴力と刑罰の事なんて書いてませんよ。
ちゃんと読んで下さいな。
>>771
> 男性が女性に暴力を振るうのはいけない事でしょう。
(1) 暴力（私刑，リンチ）と刑罰は別のもの。
(2) 男性が女性に暴力を振るってはいけない。（逆も真）
(1)(2)から、「女性に刑罰を与えてはいけない」とはならない。
わかる？あなたの論理がおかしいことを指摘してるの。
女性に暴力をふるうのはダメだけど、刑罰を与えても全然ＯＫ。
- 824 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 23:44:38 0]
- >>816
> 男性と女性はやっていい事といけない事が違うのです。
いいえ、やっていい事、いけない事は男女で同じです。
男性が DVの被害者になることもあるので、DV法は理由になりません。
> 男女差は個人差とは違う。
どう違うのですか？肌の色に違い、人種の違い、文化の違い。
いろんな違いがある中で、なぜ男女差だけを特別扱いする必要があるの？
> 女性は？
大人として扱うに決まってるじゃないか。大人なんだから。
> でも子供はきちんと子供として扱います。
「きちんと」って何？子どもはいろいろ制限を受けてるの。
女性も同じような制限を受けたいのかと聞いてるのに答えてないよ。
- 825 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 23:47:18 0]
- >>818
はい、思ってます。反論するなら証拠を出してねｗｗｗ
仮に過去の悪い法律が残っていたとしても、それを選択した半分は女性だし。
結局は同じことだよ。現状を看過している責任の半分は女性にある。
- 826 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 23:49:27 0]
- >>820
> それなら男性も罰を受けなくすればいい。
本気で言ってるの？>>728は読んだの？
男が女を犯し放題だよ。それを望んでいるの？
あなたは法治国家を否定して、無政府状態にしたいわけ？
- 827 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 23:53:04 0]
- >>822
だから極端な例を持ち出して一般化するなっつーの。
- 828 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 23:55:43 0]
- >>821
> 男性のは本当に怖い殺し女性のは仕方ない物。
全然、説明になってないし。
「本当に怖い殺し方」って何ですか？その殺し方を女性がやったらどうなるんですか？
「仕方ない殺し方」って何ですか？その殺し方を男性がやったらどうなるんですか？
バカも休み休みに言え。そういうのをダブルスタンダードっていうんだよ。
- 829 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 23:58:55 0]
- >>819
意味不明
- 830 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/02(水) 00:47:04 0]
- >>821
こういう馬鹿がいる事がこの社会が終わってることの証明だ。至急民主党にここのURLを提出せねば。
オメー、死んだ方がいいよ。殺人を「仕方ない」とかほざいてる時点で現代社会に生きる権利ねえよ。
- 831 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/02(水) 05:25:56 O]
- 全てとは言いませんが威圧感のような上から目線的な書き込みの方ばかりのようですが
もっと真摯的な思いやりのある書き込みをなされてはいかがでしょうか？
男性目線でなく女性目線の手厚い保護が必要であるとか
- 832 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/02(水) 07:41:48 0]
- >>831
全てとは言いませんがスレ主は何度論破されても無理やりしつこく同じ書き込みばかりようのですが
もっと真摯的な誠意のある書き込みをなされてはいかがでしょうか？
キチガイ目線ではなく一般人目線の「正しい平等」が必要であるとか
- 833 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/02(水) 07:47:24 0]
- >>831
「女性が殺人を犯しても、それは仕方が無い」などととんでもないことを言う人に
思いやりが必要だとは思いません。どうせ思いやりも通じないし。
「女性目線の手厚い保護」？
その保護する対象は女性だけですか？なぜですか？
具体的には「女性が殺人を起こしても、刑罰は無しね」ですか？
っていうかさ、自演はやめてね
- 834 名前：Ms.名無しさん [2009/09/02(水) 11:06:39 0]
- 23歳女に懲役22年＝夫交際相手の女性殺害－前橋地裁
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090902-00000036-jij-soci
死刑にしたっていいのに。日本の司法はまだまだ女には甘いよな
- 835 名前：Ms.名無しさん [2009/09/02(水) 11:21:38 0]
- >>834
これまでの人生と同じ期間服役するということですね。
物心付いたときから考えれば、今までの人生以上。
でも死んだ人はこれまでの人生の100分の１も生きられない。
これでも遺族は甘いと感じるでしょう。
- 836 名前：Ms.名無しさん [2009/09/02(水) 11:55:46 O]
- >>1のような精神病患者は極端なスレを乱立してみなさんにかまってほしいだけなのです。どこの板にも存在します。一般の倫理感も論理も通用しません。
話を聞いてあげていると思ってあたたかく見守ってやって下さい。
あなた方はよだれを垂らしながら白目を剥いてキーキー言っている>>1にとってはお友達なのです。
あなた方の寛大さに>>1の病気もいつか治るとわたしは信じてます。
- 837 名前：Ms.名無しさん [2009/09/02(水) 14:38:03 0]
- >>801
>>802
はスルーですか
自分自身や家族が女性犯罪者の被害者となっても刑罰は科すなと言えますか？
- 838 名前：Ms.名無しさん [2009/09/02(水) 16:00:39 0]
- >>834
女の寿命は２０代までの様なものなのにきつい刑罰。
まあそのあたりが男と違うんだろうね。
男だったら年齢はそこまで悲惨にならない。
- 839 名前：Ms.名無しさん [2009/09/02(水) 16:12:15 0]
- >>838
何で？女の方が寿命長いじゃん
- 840 名前：Ms.名無しさん [2009/09/02(水) 18:48:56 0]
- 生態がちがうよね？
女は見た目を重視する。
男はそんな重視しない。
- 841 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/02(水) 20:30:53 0]
- >>840
生態が違うとなぜ女性に刑罰制度が不要になるんだ？
そんなの全然理由にならないだろ。
おまいはおっぱいの大きさが違うからという理由で、刑罰制度を不要にするのか？
文化の違いは？人種の違いは？好きな食べ物の違いはどうなんだ？
- 842 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/02(水) 20:34:42 0]
- >>840
ちゃんと >>839 にアンカーつけてよ。勘違いしちゃったじゃん。>>841ね。
> 女は見た目を重視する。男はそんな重視しない。
だから何？男にとって２０～４０歳は働き盛りの貴重な時間だ。
若い時が貴重なのは、女も男も同じだろ。
- 843 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/02(水) 21:19:27 0]
- >>840
とかく日本はバカ女が多い事で国際的に有名だぞ。
若い女には若年の時間が大事かも知れんが、
教養や常識、良識の欠如で招いた失態には相応の応報が必要だろうが。
結局自分の責任なんだよ。頭が悪いことが悪い。
- 844 名前：Ms.名無しさん [2009/09/03(木) 04:20:38 0]
- >>759
何故男女は機会平等で障害者は結果平等にする必要があるの？
弱い人には親切にと弱いのは自業自得を使い分ける。
- 845 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/03(木) 07:30:07 0]
- >>844
障害者の人はとっても弱い。大きなハンデがある。
女性は（少しは弱いかも知れないけど）そんなに弱くない。
それから「弱さ」を理由にするなら、男女で分けるのではなく、
きちんとした基準（例えば握力とか視力とか）で分けるべき。
もし、あなたが「障害者並みに弱い」と主張するのであれば、
障害者認定を受ければいいだけ。
女だからって甘えるな。
- 846 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/03(木) 07:32:05 0]
- >>844
> 弱い人には親切にと弱いのは自業自得を使い分ける。
あなたは弱くないのに「弱い」ことを言い訳にしてるからだよ。
ちゃんと努力しろ。他人に責任をなすりつけるな。
本当に弱い人に失礼だ。
- 847 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/03(木) 07:54:12 0]
- >>844
>>790 に答えてないよ。
男と女には違う部分もある。だけどどちらが得かは一概には言えない。
得なこともあるし、損をすることもある。
「損してる部分」だけを声高に叫ぶのはずるいよね。
- 848 名前：Ms.名無しさん [2009/09/03(木) 09:26:32 O]
- モリマンと山崎邦正ならモリマンの方が強いけど？
どうなん？
- 849 名前：Ms.名無しさん [2009/09/03(木) 09:56:18 0]
- インフルエンザすき？
- 850 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/03(木) 10:17:00 O]
- インルエンザはご飯にかけて卵と醤油で美味。
お試しあれ
- 851 名前：Ms.名無しさん [2009/09/03(木) 11:13:23 O]
- 家畜に法律は適用されませんのでマンコに刑罰制度はなくていいでしょ。
すべて飼い主である男性の手に委ねればそれで済むこと。
野良マンコは股を開いて吊しておいて男性の善意で愛情を持って慰めてやればいいって
>>1はマンコの生態に熟知した素晴らしい考えの持ち主ですね。
- 852 名前：Ms.名無しさん [2009/09/03(木) 11:15:26 O]
- 開かれた股に多数の男性から愛情を注がれたら飼い主のいない哀れな負け組野良マンコは恥ずかしくなってしまう。
- 853 名前：Ms.名無しさん [2009/09/03(木) 11:17:07 O]
- マンコは家畜肉便器。
マンコには法律は要らない。
>>1はなんて画期的。
- 854 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/03(木) 15:54:24 0]
- >>844
日常レベルじゃ男女の体力的な違いなんて無い。（女性は体力が無い、とほざく奴がいるが男ほど鍛えないからだ。先天的な差など本来言うほど無い）
同じだけの荷物の積み下ろし業務を貸しても問題ない。
対して障害者は荷物を積み下ろす為の腕が無かったりする。努力してもどうにもならない以上自己責任でも何でもない。
- 855 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/03(木) 17:58:15 O]
- 男性と比較すれば女性は体力も無く精神的にも弱い
物扱いする男性がいるのも事実です
友愛の精神で女性に接しましょう
- 856 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/03(木) 18:08:46 O]
- 女性特例措置制度が必要です
- 857 名前：Ms.名無しさん [2009/09/03(木) 19:54:21 0]
- 整理があってハンディキャップが多いからその分労られてもいい
- 858 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/03(木) 20:58:13 O]
- 男性の消費全般から女性思いやり税５％という税制改革をお願いします
- 859 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/04(金) 00:50:49 0]
- >>855
勘違い。精神的に弱いのは完全に自己責任だし、体力が無いのも「女は体力が無くてもいい」という勘違い精神のせい。
>>858
性風俗嬢全てを養ってやってんだろうがｗｗｗ
- 860 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/04(金) 13:08:39 0]
- >>855
> 男性と比較すれば女性は体力も無く精神的にも弱い
いいえ、十分誤差範囲内です。>>854 に反論してみ。
>>856>>858
いいえ、不要です。女性を言い訳に甘えるな。
>>857
生理？その分、寿命が長いじゃん。>>790 も参照のこと。
- 861 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/04(金) 15:27:00 0]
- 世界仰天テレビで、ジュディー・アマールていう500件以上盗みに入って
計13億円円以上盗んだ大泥棒がいたけど、捕まった時の懲役がったった10年
盗みを働いた理由はスリルが味わいたいという利己的で幼稚で最低もの
通報されたら逆切れしてるし。反省の色もまるでなし。
そして普通にテレビでインタビュー受けてるのには驚いた。俺てっきり死刑か終身刑
になったのかと思ってた。
何十億も窃盗を働いて懲役がたった10年なのは女だからだろう、自分犯した罪が分らず
逆に被害者や警察に喰ってかかるのも傲慢で幼稚な生き物である女の特徴だ。
女の刑罰は死ぬまでレイプでいい
- 862 名前：Ms.名無しさん [2009/09/04(金) 17:29:30 0]
- >>１みたいな不細工相手だとレイプする男の方が可哀想
- 863 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/04(金) 19:15:45 O]
- >>860 握力平均
高三男子４４Kg
高三女子２７Kg
- 864 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/04(金) 19:42:35 0]
- >>863
確か女性の握力は 日本記録106.6ｋｇ 世界記録128ｋｇ だから
努力しだいで握力100ｋｇはいけるって言うこと
故に握力100ｋｇ以下は誤差の範疇
- 865 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/04(金) 21:20:30 0]
- >>863
その差は肉体労働をする上で支障はありません。
>>854 には「障害者は荷物を積み下ろす為の腕が無かったりする。」とあり、
それが女性と障害者を区別する理由だ。そこに反論できてないぞ。
で、ついでに、
日本人の平均寿命
男性： 79.29歳
女性： 86.05歳
日本人の自殺率（10万人あたりの自殺者数）
男性： 35.6人
女性： 12.8人
日本のホームレスの割合(平成13年のデータ)
男性： 81.7%
女性： 3.0%
不明： 15.4%
女性ってとっても得してますね。男性を保護しなくちゃいけませんね。
- 866 名前：Ms.名無しさん [2009/09/04(金) 22:26:07 O]
- >>1
男の人だって同じですよ
愛情の方が効果ある
もともと刑罰は愛情で更正するのが面倒だからあるようなもん
- 867 名前：Ms.名無しさん [2009/09/04(金) 22:30:28 0]
- もともと刑罰は被害者から加害者への復讐と社会秩序の維持の為にある
犯罪者の更生なんかの綺麗事は民主主義が台頭してきた最近のこと
- 868 名前：Ms.名無しさん [2009/09/04(金) 22:51:08 0]
- 「女性には刑罰制度は無い方がいい」なんて言ってるクズは
刑事責任とは別個の民事責任すら理解していない。
「ひき逃げ」は当然、犯罪行為であり（ひき逃げではない事故でも刑事責任を問われ、
懲役刑や行政処分を受けるケースも当然あるが）、
刑事責任を果たさねばならないが、民事上の賠償責任も当然ある。
窃盗でも傷害でも、女にありがちな自分の思い込みやウソやデタラメを吹聴して他人に有形無形の損害を与えることでも、
他の犯罪行為でも、当然、損害に対する賠償責任が生ずる。
また、そのような損害、被害を受けたことによる精神的な苦しみへの慰謝料の支払い義務も生ずる。
こんなことさえ理解していないから
「女性には刑罰制度は無い方がいい」なんて言えるんだよ。
こんなクズには「民事上の賠償責任」なんて概念は初めから全く存在していないんだから。
- 869 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/04(金) 22:53:13 0]
- >>1
女ですけど、
ちゃんと叱って欲しいよ？
ちゃんと罰与えて欲しいよ？
- 870 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/04(金) 23:22:29 O]
- >>868
住所不定無職資産0の人間から被害を被っても泣き寝入りが現実ですよ
法律は万能ではない
↑
これ考えたのは男性
女性が考えれば万能とは言わないですが今よりマシな法律が出来るでしょう
女性特例甘やかし法案とかね
- 871 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/04(金) 23:31:53 0]
- しかしこのスレの女の書き込み見てると「女性が罪を犯すのは男のせいだから
男を罰しよう」とか「女は愛情がないと立ち直れないから優しくしてあげようとか」
冗談で書いたとしてもなんて幼稚で馬鹿なんだなあと思う。
女っていうのは「私は可愛いから何をしても許される、私のために人が死んでも仕方ない」
のような自己中で人間性に欠けた最低な生き物なんだなとつくづく思うぜ
- 872 名前：Ms.名無しさん [2009/09/04(金) 23:51:36 O]
- >>869みたいのもいるから女性全体じゃなくてスレ主批判だけにしましょう
男の人の意見です
- 873 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/04(金) 23:52:07 0]
- >>1
要するに自分たち(女）が殺人でも窃盗でも、どんな罪を犯しても許される
法律を作りたいということだろ。何をしても御咎めなしになった女は味をしめ、
悪事の限りを尽くし、人を貶め苦しませる犯罪の享楽を合法に味わいたいということだな。
- 874 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/04(金) 23:55:58 0]
- >>872
>>869の最後に付いてる「？」はどういう意味だろうな？
それに男であることを装うにももうちょっとうまくやれよ。「男の人の」
とかってわざとらしく書いてる時点で女だってバレバレ
- 875 名前：Ms.名無しさん [2009/09/05(土) 00:12:57 0]
- >>870
「住所不定無職資産0の人間」は多くの犯罪行為の中の加害者の一部でしかない。
ニュース等の報道例にそのような表現が多いので
「犯罪者の大多数＝住所不定無職資産0の人間」のような錯覚を持つ近視眼もいるだろうが
該当するものは全体の内の一部でしかない。
また、破産状態であっても民事責任が消える訳ではない。
＞女性が考えれば万能とは言わないですが今よりマシな法律が出来るでしょう
それではまるで
「女が科学者をやっていれば、今よりも科学文明は発達していたはずだし
無限で万能に近いエネルギーも人類はとっくに手にいれていたはず。」
こう言っているのとなんら変わらない。
女性の法曹家は実際に存在し、職務に精励している。
しかし現行法を超える万能に近い法の草案を誰も持っていない。
「それ」があると幻想するのは、ただの妄想でしかない。
- 876 名前：Ms.名無しさん [2009/09/05(土) 00:28:42 O]
- >>875
だからそういう浅はかで馬鹿な女が多すぎるから
社会から女性への偏見や差別がなくなっていかないんだろうね
- 877 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/05(土) 00:31:44 0]
- >>870
> これ考えたのは男性
違います。
- 878 名前：Ms.名無しさん [2009/09/05(土) 00:35:01 0]
- >>869
じゃあ罰を受けないのが最高の罰。
- 879 名前：Ms.名無しさん [2009/09/05(土) 00:43:29 O]
- >>874みたいなバカ男はこなくていい
>>869の事は本人に聞け
- 880 名前：Ms.名無しさん [2009/09/05(土) 00:54:11 O]
- >>878みたいな考えの人は死刑でいいんじゃない？
死刑の方が楽だと思ってるんだろ
- 881 名前：Ms.名無しさん [2009/09/05(土) 00:58:18 O]
- 罰を受けないのが一番の罰ってことは、男にも刑罰を与えない方がいいのでは…
- 882 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/05(土) 01:12:49 O]
- >>875
無い袖は振れない
金持ち喧嘩せず
- 883 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/05(土) 01:19:06 0]
- ↑語句の意味をまるで理解できてないな、こいつ。
- 884 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/05(土) 01:27:43 O]
- 男性は女性に優しく接しましょう。
- 885 名前：Ms.名無しさん [2009/09/05(土) 01:45:46 O]
- なんかの番組で今の男はY染色体がボロボロっての聞いて あ、男って遺伝子からしてゴミなんだ って素直に思った。
女性から女性への罪は今まで通りでいいとして女性から男への罪は咎めない方が良いと思う。大概が 男が先に何かやらかした っていう方が圧倒的に多そうだもん。
意見ある？
- 886 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/05(土) 01:45:50 0]
- >>879
意味が分らないな、俺はただ>>869の見え見えの男のフリしたアホ女にツッコんでやっただけだが・・・
こいつも同類ということは分かる。
罪を犯した女は肉便器として自衛隊や軍隊に寄付するという法律を作るべき。
- 887 名前：Ms.名無しさん [2009/09/05(土) 01:52:37 O]
- >>885
死ね
>>884
このスレ見てても優しくしない方が良いのは はっきしわかった
粘着ババア消えろ
- 888 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/05(土) 04:26:38 0]
- >>885
それは馬鹿で自己中な女どもに男が愛想を尽かし、興味をなくしつつあるから。
男がやらかしたのではなく、女がバカやってそれを男が止めようとして、その結果女が
逆切れし男を訴えるケースが非常に多い。女の証言は男より聞き入られやすいから
女の証言により、男が先に手を出したと誤認される。事の顛末は殆ど女。
このスレ見て分ると思うが、女は優しくし甘いや化した分だけ、付け上がり
我儘で利己的になる。感謝や恩など元より感じず、さらに幼稚で聞くに堪えない
欲求をを男に押しつけてくる。この馬鹿スレたてた女や、理屈も論理もない支離滅裂な
書き込みしてる馬鹿女共がいい例。これからの将来のためにも、男は女に厳しく接するべき
- 889 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/05(土) 04:29:30 0]
- ちなみに
男女間の脳の性能の差が歴然としています。女の脳では文明社会は築けません。
以下は全て男性の発明です。
女が発明した文明の利器があったら教えてくれ( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
自動車・飛行機・ロケット・船・鉄道・オートバイ・コンピュータ・複写機
カメラ・テレビ・ラジオ・映写機・冷蔵庫・洗濯機・レントゲン・無線機
三権分立・免疫療法・ワクチン療法・憲法・法の支配・株式会社・
先物市場・金融システム・レーザー技術・赤外線技術・光ファイバー
燃料電池・石油精製技術・アルミ精錬技術・化学繊維・人工衛星
羅針盤・ロボット・トランジスター・ＩＣ
電話機・顕微鏡・望遠鏡・印刷機・拡声器・レコード・ＣＤ・ＤＶＤ・時計
発電システム・送電システム・信号システム・通信システム・複式簿記
リニアモーター・ホーバクラフト・ＭＲＩ・ＣＴスキャン・超音波診断装置
我々が今日持っている人類文化、芸術、科学及び技術の成果は、ほとんどもっぱら男性が創造したものである。
男性は人類のプロメテウスであって、その輝く額から、いかなる時代にも、常に天才の精神的な火花が飛び出し、
神秘の夜を明るくし、人類をこの地上の生物の支配者とする道を登らせた。
男性にもっとも激しい対照をなすものが女である。この世界に女しかいなければ、
彼女らは泥や汚物に息が詰まるか、憎しみにみちみちた争いの中で、互いにだましあおうと務めるであろう。
アドルフ・ヒトラー(1889-1945)
- 890 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/05(土) 05:29:18 O]
- 女性が産んだ男性でしょう？
- 891 名前：Ms.名無しさん [2009/09/05(土) 06:59:03 0]
- ↑それは男の言う事ではない。
ヒトラーは、一定の時期まではドイツ全体を急速に経済発展させドイツ社会全体を豊かにした。
一方で他国を侵略し、欧州全土を戦火の渦へ巻き込み、多くの民への不幸を招いた。
前者の功績は母親に帰するものであり、後者の罪は母親には帰さない、
そう主張しているのと同じだ。
こんな女がいるから、だから実社会では女性が軽視、白眼視されたり
女の発言権が認められなくなってしまうんだな。
- 892 名前：Ms.名無しさん [2009/09/05(土) 07:07:23 O]
- 実際に男性が優しくしてるそばでこのスレ 女性が調子のって荒れだしてるしね
バカだね・・
- 893 名前：Ms.名無しさん [2009/09/05(土) 07:27:22 0]
- 刑罰の根本は報復と社会秩序の形成
犯罪者の更生なんてしなくてもいいから
どんどん裁いていって欲しいね
どうしても更生を刑罰に加えたいって言うなら
反省しない犯罪者はみんな死刑でいいよ
- 894 名前：Ms.名無しさん [2009/09/05(土) 07:34:33 O]
- >>893
確かにそうなるね
半端な刑罰で意味がないなら死刑だね
- 895 名前：Ms.名無しさん [2009/09/05(土) 08:14:28 O]
- >>888
最近の男って何を勘違いしたか被害者意識強すぎｗそもそも何らかのトラブルがあった時に出る判決がこの世で一番正しいのに何を「今の裁判では女の意見が聞き入れられ易いから～」とか的外れでどうしようもないこと言ってんの？
それに対してアナタみたいな人は「フェミ集団がうるさいから裁判所が間違った判断をしてるんだ！」とか言いだしそうだけど、アナタ達みたいにネットでしか意見出せない人に比べて女性の行動力の凄さを自分たちが顕著に示す形になるんだよねｗｗ
- 896 名前：Ms.名無しさん [2009/09/05(土) 08:23:24 0]
- ×女性の行動力の凄さ
〇女性の妄想力の凄さ
- 897 名前：Ms.名無しさん [2009/09/05(土) 08:26:10 O]
- >>889
あとこの意見に対してもいつも思うのは男が全員造れるわけでもないのに引き合いに出してる人の必死さが気持ち悪いｗ
これ適切な例えか分からないけど「うちの親すげーんだぜ？世界的に有名な芸能人なんだ！」とか「オレの友達やべーよ？現役で東大理Ⅲ入ったからｗ」みたいに他人の実績をさも自分のものの様に語ってる哀れな奴にしか思えないｗ
そもそもそれ造るのに関わった人たち全員アナタたちみたいな卑屈で幼い児童みたいな考え方してないのに一緒にされて可哀想
- 898 名前：Ms.名無しさん [2009/09/05(土) 08:55:34 0]
- >>895
>そもそも何らかのトラブルがあった時に出る判決がこの世で一番正しいのに
正しいとは限らないから痴漢冤罪の逆転勝訴の様な事例が最近立て続けに出てるんじゃん
- 899 名前：Ms.名無しさん [2009/09/05(土) 08:55:54 O]
- 男全体を叩く女性がキモい
- 900 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/05(土) 09:28:05 0]
- >>890
男性がはらませた女性でしょう？
と切り替えされることすら、想像できずに書き込んでるんだろうなあ。
- 901 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/05(土) 09:30:11 0]
- >>895
> 最近の男って何を勘違いしたか被害者意識強すぎｗ
このスレを見る限り、女性（というかスレ主）の方が被害者意識強すぎじゃん。
女は弱いんだから、障害者並みに保護しろとか、刑罰制度を無くせとか。
そんな男はどこにもいないしｗｗｗ
- 902 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/05(土) 09:33:35 0]
- >>897
> 男が全員造れるわけでもないのに
そういうなら「女性は弱い」という決め付けもやめとくれ。
「女が全員弱いわけでもないのに」
だよ。
- 903 名前：Ms.名無しさん [2009/09/05(土) 09:34:21 0]
- イスラム社会の刑法とか見れば日本の女犯罪者がいかに「優遇」されてるかが
良く判る
- 904 名前：Ms.名無しさん [2009/09/05(土) 12:17:29 O]
-
『死刑は存続させるべきか？廃止すべきか？』
でもなければ
『一般刑事犯罪に関し、国家からの賠償（国民が納めた税金からの賠償）を認めるか否か？』
でもなく
【特定性別者は刑事責任を（さらに民事責任をも）免除される社会にしよう】・・・
・・・これでは【異常者のための異常者板・キチガイ板】・・・
そう言われても仕方ないよ。
- 905 名前：Ms.名無しさん [2009/09/05(土) 13:36:45 0]
- >>1
言ってて恥ずかしくない？
- 906 名前：Ms.名無しさん [2009/09/05(土) 14:26:14 O]
- まあ ここは女性容疑者が集まってるスレだからな…
- 907 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/05(土) 15:56:36 0]
- >>897
おいらは男女平等だと思ってるけど、この件については
女性に一言、言わせていただきたい。
大学の理系はほとんどが男性で、女性は非常に少ない。
これは女性を差別しているからではない。女性が悪いのだ。
女性は理系の人（特に男）を「きもい」「おたく」「ガリベン」などとバカにして、
数学や物理など理系の科目に興味を示さないからだ。
つまり、今の技術立国日本を支えているのは、影で努力している理系の男達であり、
その点については女性の努力が不足している。
役割分担もあるから、女性にもっと理系に来いとまでは言わないが、
少なくても理系をバカにするのだけはやめて欲しい。
- 908 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/05(土) 16:27:05 0]
- >>907女が無能だからだよ。大学進学率も圧倒的に男が高く、上位大学では男女で学生数が桁違い。
「女は難しい事が出来ない」が数字上で示されてる。
- 909 名前：Ms.名無しさん [2009/09/05(土) 17:23:54 O]
- 「男性の犯罪率が極端に高い」が数字上で示されている
- 910 名前：Ms.名無しさん [2009/09/05(土) 17:47:29 O]
- ここって女板だろ？
男ばかりが書き込むのもどうかと思うけど
少なくとも女板の上位にこんな人として恥じるべきスレタイがあり
女ではないほうの人間から
これだけスレタイを否定する意見が出ている…
それに対して女達はその人間を誹謗ばかりしている…。
女の中にも、人間の部分でスレタイを否定する人間はいないの？
- 911 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/05(土) 18:14:50 0]
- >>897
女は誰一人発明できないし創造できませんが何か？
- 912 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/05(土) 18:28:39 0]
- >>895
>>897と同一人物だがこの女相当馬鹿だな。文脈の理解度が小学生以下。
＞今の裁判では女の意見が聞き入れられ易いから～
俺はその通りだと言ってるんだが・・・、的外れでもなんでもなくれっきとした事実。
文読んでわからないか？
この世で一番正しい判決が女よりの判決になってるから困ってるだよ。
こいつの能天気な頭から察するに差別されてる人間のことや、自分たちがどれだけ
恵まれた環境にあるかを理解できてないんだろうな。擁護してもらうのが
当たり前だと思ってる雌豚どもには分らなくて当然だが。
それとこいつ、「女の行動力の凄さ」って書いてるけど何？何の行動力？
女が行動できることと言ったら男に媚びて庇護してもらうことぐらいだろ( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
- 913 名前：Ms.名無しさん [2009/09/05(土) 18:45:22 0]
- >>908
理系と文系では勉強、学問の難しさが天と地だから。
文系はまったく勉強していなかった奴でも法学とか経済とか自分が習う
本を一ヶ月ぐらい読めば理解できてしまうし、文系の内容はネットを見るだけでも
十分に理解可能、分らないところはネット見れば一目瞭然、分らない問題で何時間も悩む必要無し
逆に理系は計算力や応用力がないと全く分りません。道行く人に理系の問題
例えば「～のプログラムを実行するには～をどうしたらいい」とか聞いても分るはずがない。
一から勉強して問題の意味や基礎を理解しないと解ける問題がない。
暗記ではなく、考察することを必要とする理系で無能な女がやっていくなんて無理にもほどがある
- 914 名前：Ms.名無しさん [2009/09/05(土) 18:47:13 0]
- 女はなぜこんなにもダメな存在なのか
love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1216376680/l50
- 915 名前：Ms.名無しさん [2009/09/05(土) 19:08:00 O]
- くそすれ(笑)
- 916 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/05(土) 20:35:39 0]
- >>910
まったく賛成です。
女性からの >>1 を否定する意見が出てこないというのは、
>>1 に賛成と思われても仕方ないよ。
- 917 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/05(土) 20:36:36 0]
- >>909
だからなんですか？何が言いたいの？結論まで書いてください。
誰も「男の犯罪率は高くない」なんて主張していませんけど？
- 918 名前：Ms.名無しさん [2009/09/05(土) 22:46:14 0]
- >>913
おい 流石に文系そのものを貶めるな
俺はれっきとした文系男子だが不愉快だ
まさか文系科目が暗記のみとか思ってるのか？
ありえないね 理系認識で語るなよ
歴史なんかの暗記要素は公式と同じ
それ以上アプローチするなら結局は本人の能力次第
考察能力が必要なのは文系理系変わらない
文系馬鹿にすんな
んで女性や文系が優秀かそうでないかはともかくとして>>1 は紛れも無く低脳
論理をいくら説いても無視、もしくは見当違いの反論
自分の言いたいことを勝手にわめいてるだけ 会話としてすら成立してない
そもそもの前提がただの妄想なくせに自覚なし データはやっぱり無視か見当違いの反論
ほんとの馬鹿っているんだな
- 919 名前：Ms.名無しさん [2009/09/05(土) 23:03:52 0]
- >>1はこんな奴だろ
,, '||||||||| ||||||||||||||l
/|||||||||| l||||||||||||||||||||l
||||||||||_＿ |||||||||||||||||||l
||||||||| .-=; =-. ||||
r'||(＾||| ,,ノ ｒ ｡ ｡) ､ |||l ＞女性様に刑罰制度なんて酷過ぎるわ、女性には愛情を持って接しなさい(笑)
／ ||||｀|l U ,. =三ｧ ,. .||! ＿＿＿＿＿
/ ,ﾉ||||||､._ ｰ- ' _.,ﾉﾘﾄ ｜ |￣￣＼ ＼
/ Yﾉ||l|||||l ｀ ｰ-‐ ｨl|||ﾘ | | |￣￣|
| ＼＿＿＿ | | | |＿＿|
| ＼ |つ ￣￣ |＿_|＿＿／ ／
（ ￣￣￣￣|￣￣￣￣￣ | 〔￣￣〕
- 920 名前：Ms.名無しさん mailto:age [2009/09/05(土) 23:13:02 0]
- >>1だけじゃなく支離滅裂なレスしてるこのスレの女ども全員な
- 921 名前：Ms.名無しさん [2009/09/05(土) 23:14:13 O]
- >>918
公式は自分で作るもんだよ
暗記じゃありまへん
- 922 名前：Ms.名無しさん [2009/09/06(日) 12:48:53 0]
- 理系には理系の、文系には文系の特色がある。
確かに理系の方が大変だとは思うし、技術者たちには敬意を払いたいが
それを語る場じゃない。
また、価値ある業績を残す男も多い半面、犯罪者となる男も多数いる。
しかし、これは男全体から見れば、どちらも「ごく一部」であり一般的な男には該当しない。
「本題」は、問題となるのは、あくまでスレタイに書かれている事だ。
【女はこれ↓を読んで何とも思わないのか？】
>>910
>ここって女板だろ？
>男ばかりが書き込むのもどうかと思うけど
>少なくとも女板の上位にこんな人として恥じるべきスレタイがあり
>女ではないほうの人間から
>これだけスレタイを否定する意見が出ている…
>それに対して女達はその人間を誹謗ばかりしている…。
>女の中にも、人間の部分でスレタイを否定する人間はいないの？
- 923 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/06(日) 20:33:42 O]
- 女尊男卑制度と一妻多夫（選択権は女性のみ）制度の創設をお願いします。
- 924 名前：Ms.名無しさん [2009/09/06(日) 22:03:51 O]
- 要するに女は自己中
- 925 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/06(日) 22:16:51 0]
- >>923
やなこった。だいたい「女尊男卑制度」って何だよ。
法律上、無条件に女性を優遇しろとでも？バカじゃね？
- 926 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/06(日) 22:24:52 O]
- >>910
男が放っておけば叩くんじゃないかな
- 927 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/06(日) 22:25:45 0]
- >>918
残念ながら本当に理系が得意な奴は文系も得意なんだよ。
弁論力というのは突き詰めれば論理構成力のことだ。
専門分野がどうあれ研究者がやってる事というのは理系文系問わず「理系っぽい仕事」なわけ。
の上で言わせてもらえば、
物理、数学やってる人間から見れば政治も経済も法学も民俗学も、大したことない。
- 928 名前：Ms.名無しさん [2009/09/06(日) 23:15:34 0]
- 地元警察に民主党政権と創価学会について問い合わせてみました。
www.youtube.com/watch?v=w_mPgsdbzhI
↑
この頃の埼玉って事件が多いよね！
- 929 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/07(月) 01:07:29 0]
- >>346
俺は罰して欲しいなんて望まないぞ。
はい終了。
- 930 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/07(月) 01:12:19 0]
- ようするに>>1って
「男にだけは罰を与えたい」という欲望に呑み込まれているんだね
- 931 名前：Ms.名無しさん [2009/09/07(月) 01:22:00 0]
- >>927
だから論理の構成が必要なのは文系も同じだと言っているだろ？
というかあなたの主張がまず論理として成立していないのだが
今のあなたの主張は学問は文理問わずすべからく論理構成が必要
故に論理構成ができる理系は文系に完全に勝る となっている
それならば理系には論理力があり、文系には無い とする論理展開がそもそも必要なのだが
その観点では論理力が必要な文系の学問を論理力が無い文系が行っている ということになり致命的に矛盾が生じている
論理力があるからこそ文系学問を行っているのであり、そうである以上理系＞文系の主張の根拠が成立しない
理屈を突き詰めることがそもそも理系のもの という前提が元からに非なの
というか人類が数千年かけて未だ極められずにいるものに対し大したこと無いとは恐れ入るな
過去をなぞるのは何だって容易
その上に積み重ねるのが大変なのさ
表面触っただけでいい気になるなよ
- 932 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/07(月) 02:53:03 0]
- わりー、そもそも理系話を言い出したのはおいらなんだけどさ、
>>922 の言うことがもっともだと思うのね。
女性は >>1 を叩かないのか？ という問題に集中したい。
>>1 が言っている事はトンデモだが、もしそれが女性の隠れた本音なのだとしたら、
それはある意味でとても興味深い。
- 933 名前：Ms.名無しさん [2009/09/07(月) 09:37:48 0]
- 女は>>1を叩かないのかって？
見ての通り、誰一人叩かない
今時の女は皆>>1に同意してるんだろ
意識の上でもうそこまで思い上がってる、と言っても過言ではない。
- 934 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/07(月) 12:04:18 O]
- >>1は自意識過剰で他人のことはどうでもよいと思ってる偏屈ばばあ(笑)
- 935 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/08(火) 17:14:22 O]
- ＤＶは重罪にチェーンジ
- 936 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/08(火) 22:21:54 0]
- >>935
男も女もね。
DVを受けるのは女性だけじゃないからね。
（両方のスレに似たような書き込みをするのはやめようね）
- 937 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/10(木) 23:53:20 0]
- 【画像あり】ありえないほどでかいアヒルが大阪に出現！
tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1252567829/
- 938 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/11(金) 03:33:26 0]
- 女の刑は重くしなければならないと確信させるスレ
- 939 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/13(日) 04:30:55 0]
- >>936ＤＶ被害者の３分の１は男だしね。猟奇的なナンタラって映画があったけどあれは自粛すべきじゃなかったのか？
- 940 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/13(日) 18:16:17 O]
- ＤＶ加害者の９割は男でしょ？
- 941 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/13(日) 18:49:18 0]
- >>930 >>940
ちゃんとソースを出して欲しい。
↓この白書の94ページ 図1-4-1 には「何らかの被害経験者は女性 33.2%、
男性 17.4% （男女4500人へのアンケート結果で)」なので、DV被害者の
約３分の１は男性であることが分かる。
（何らかの被害とは「身体的暴行」「心理的攻撃」「性的強要」）
男女共同参画白書 平成20年版
www.gender.go.jp/whitepaper/h20/zentai/pdf/DKH20H01.pdf
一方、同じ白書の 96ページ 図1-4-3には「犯罪（殺人・傷害・暴行)の
被害者の割合は女性が 90.3%、男性が 9.8%」とある。
>>935 が重罪にして欲しい DV が、前者の「身体的暴行」「心理的攻撃」「性的強要」
なのであれば、被害者の３分の１は男性ということになる。
そうではなく後者の犯罪（殺人・傷害・暴行）なのであれば、被害者の10%が男性になる。
いずれにせよ、「男性にも少なくない数のDVの被害者がいる」ことは明らか。
- 942 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/13(日) 23:14:10 O]
- >>941
氷山の一角でなんらかの止む終えない事情でDV被害届け出を出さない(出させないよう根回しするｸｽﾞ男)
女性被害者は泣き寝入りでしょう？
- 943 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/13(日) 23:24:50 0]
- >>942
なぜ泣き寝入りをするのが女性だけで男性はいないと思うの？
- 944 名前：Ms.名無しさん [2009/09/13(日) 23:35:39 0]
- >>942
男性が行うDVの内「身体的暴行」は
女性側からの「心理的攻撃」や「身体的暴行」に対して自己防衛で行われる場合がほとんど
ほとんどの男性は愉悦目的等でDVなどしません
（ただし女性側の度重なるDVによって男性側の過剰防衛となることが多くそこが問題）
実際に氷山の一角は男性の方でDVの被害は男性の方が圧倒的に多いんです
- 945 名前：Ms.名無しさん [2009/09/13(日) 23:57:58 0]
- 女は痛い目に合わないとわからないから制裁しただけでDVとはなｗ
- 946 名前：Ms.名無しさん [2009/09/14(月) 06:44:46 0]
- ＞女性には刑罰制度は無い方がいい
ならば女は、卑怯を、卑劣を、人間のクズを、それをやったなら
自分で自分を裁くべき。
しかし女は決してそれをしない・・。
反省したつもりになって「自分も悩んだんだから、自分も苦しんだんだから」
などと考え、自分が貶めた相手に一切の賠償をすることもなく、勝手に自分自身を許してしまう・・。
そして、これ以上考えるのはつらいから、もう考えないようにしてしまう・・。
そして本当に忘れてしまう・・。
追及する相手からはとことん逃げる、そして同類のクズ女に、自分に都合のいいように話して、
自分にはまるで責任がないような物言いをして「あたし悪くないよね」などと言って同調を求める・・。
同調しない相手には、もうそのことは話さない・・。
同調してくれる同類のクズ女にのみ話して同調を誘い求め続ける・・。
そして、なんと本当に自分は悪くなかったなどと、本当に思い込んでしまう・・。
これが人間としての抑制を失ってしまった女だ。
このスレッドを始めたクズ女、このスレタイに同調する人間のクズの女たちのようにね・・。
- 947 名前：Ms.名無しさん [2009/09/14(月) 09:08:13 0]
- 当然自分で自分を裁いているからこそいらないと思う
- 948 名前：Ms.名無しさん [2009/09/14(月) 09:08:57 0]
- >>936
女性からの暴力で男性が深刻な被害抱える事は無い
男性からのＤＶはどうしようもない
命に危険が及ぶ様なものがＤＶ
女→男のどこに危険が？
- 949 名前：Ms.名無しさん [2009/09/14(月) 09:09:40 0]
- >>944
よく男性が仕事でイライラしてＤＶする事ってある。
ＤＶって一方的なものですよ。
女性が何か男性に加害してたら自業自得。
でももし加害していたら次から加害しなければいいと思うので毎日のような暴力も傷も無いです。
毎日のように傷があるのは叱られないようにいつも努力してもいろいろ理由つけて殴られるからなんだよ。
しかも大抵悪いのは自分と思っている。
- 950 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/14(月) 09:22:48 0]
- >>947
自分で裁いた「つもり」になってるだけ。
- 951 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/14(月) 09:26:56 0]
- >>948
> 女性からの暴力で男性が深刻な被害抱える事は無い
またまた「女性だけが苦労している」妄想ですか。
配偶者間の殺人の被害者の 44% が男性ですよ。
男性が殺されてるのに「男性が深刻な被害抱えることは無い」？？？
男女共同参画白書 平成20年版 96ページ 図1-4-3
www.gender.go.jp/whitepaper/h20/zentai/pdf/DKH20H01.pdf
DV被害者は女性だけでなく男性にもいる。
- 952 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/14(月) 09:31:21 0]
- >>949
> ＤＶって一方的なものですよ。
だから、それは違うって。
「男性→女性の DV は男性が悪い」
「女性→男性の DV は自業自得（＝男性が悪い）」
という非対称な思い込みはいったいどこからくるわけ？
「男性の犯罪率が高い」という統計は信じる癖に
「男性にも DV被害者はいる」という統計をガン無視するのはなぜ？
- 953 名前：Ms.名無しさん [2009/09/14(月) 12:19:43 0]
- >>949
＞よく男性が仕事でイライラしてＤＶする事ってある。
外に敵がいてすごく苦しい時に
見方になって助けてくれるはずの家族（女性）が敵になってしまったら・・・
男性から見たらもうお手上げです
心の弱い人は自分を守る為に暴力に訴えるようになるでしょう
自分は男ですがDVの被害を受けている女性とは結婚したくないですね
外でいろいろ苦しい思いをしてるのに家に帰ってきてまで責められる
気遣いや思いやりの無い人と一緒になっても共に不幸になるだけです
- 954 名前：Ms.名無しさん [2009/09/14(月) 12:53:46 0]
- >>948
俺の知り合いに格闘技をやっている奴がいて
そいつは女性には決して暴力は振るわないと言ってたんだが
ついに身の危険を感じて手が出てしまったって言っていたよ
喧嘩しても口でいい返すだけで蹴られても物をぶつけられたり壊されても
何もしなかった奴がだよ
聞いてみたら後ろから鉄のフライパンで思いっきり頭を殴られたっていっていたね
他にも包丁等凶器を持ち出してきて投げたりする女性も多い
実際同僚にも包丁で腕を刺された奴がいて1週間仕事を休んだよ
しかも妻の浮気を問い詰めて逆切れされて刺されたんだからな
（警察沙汰にはしなかった、１ヵ月後くらいに離婚）
女性は直接体で暴力を振るうのはもちろん
主に物（凶器）を使って暴力を振るうことが多いんだよ（俺の周りでは）
- 955 名前：Ms.名無しさん [2009/09/14(月) 13:34:28 O]
- >>951
本当の暴力による被害の状況は、
女性56%男性44%なのかもしれませんね。
他の被害の状況は女性9割ですが、
それは自己申告したものに過ぎずいくらでも隠蔽可能ですが、
ほぼ全てが表沙汰になってしまう殺人だけは隠しようがないですから。
- 956 名前：Ms.名無しさん [2009/09/14(月) 13:36:39 0]
- 最近の女は調子に乗りすぎているんだよ
少し痛い目に合わせないとだめなんだよ
もちろん他人でも生意気な態度や服装をしていたら制裁をするのが常識であるべきだ
- 957 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/14(月) 16:12:23 0]
- >>955
ご意見ありがとうございます。
配偶者間の殺人だけが他と割合が大きく違うのをどう見るかは難しいですよね。
おっしゃる通りの可能性ももちろんありますし、中途半端な仕返しでは、
逆に女性の命が危ないの、いっきに殺人という選択肢になりやすい、
ということも考えられると思います。そもそも絶対数が少ないので統計的にアレですし。
別の見方ですが、日本の女性は幸せだと思います。家計を握ってる人が多いからです。
奥さんに家計を握られて、少ない給料を責められている男性は多いと思います。
いずれにせよ、DVの被害者は男性にも女性にもいる、ですよね。
- 958 名前：Ms.名無しさん [2009/09/14(月) 22:14:28 O]
- >>956
男の本心を垣間見た
- 959 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/09/14(月) 22:20:27 0]
- >>958
俺は男だが、>>956 は一部の男の意見に過ぎない。
あるいは男をおとしめようと女が書いたものかも知れない。
男の本心と思われるのは心外だ。
- 960 名前：Ms.名無しさん [2009/09/14(月) 22:45:07 0]
- >>958
あまりにも限度を超え過ぎて浅はか過ぎる・・。
私は“人間”だが、>>956は一部の人間（一部の男の人間の、そして一部の女の人間）の考えていることだ。
実際、そう考える男の人間と女の人間は結構いるのが現実だ。
特に20代後半以上の女に「最近の若い女の子はまったく～で・・・」と
眉をひそめての否定的な意見を述べる女は多い。
>>958のお前は真実の欠陥品の猿だ。
|
 |
