- 1 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/12(水) 06:00:09 P]
- たぶん女性に叩いて言う事を聞かせようとすると余計やるかもっとおかしいややこしい事態になる。
女性は男性と比べ「大切にさせたい」「自分をよく見てもらいたい」という欲求が強いため悪者にされると抵抗します。
女性に対する最大の罰は愛情です。
女性が悪い事をしたら何でこんなにやさしくするのかってぐらい大切にするとむしろ無茶な事をした自分が恥ずかしくなって許せなくなります。
- 193 名前：Ms.名無しさん [2009/08/14(金) 05:07:51 O]
- 何よりも、女性をこれ以上貶めるのは止めて欲しい。
女だって悪い事は悪いて分かるし、それを責めた側のせいにしないよ。
だったら男だって他人のせいにする奴だっている。それが非同一性なんだよ。
- 194 名前：Ms.名無しさん [2009/08/14(金) 05:13:16 O]
- ま、男性にしろ女性にしろ社会的制裁による抑止力効果、秩序的安定が必要だし、それが刑罰の存在する由縁だよ。
- 195 名前：Ms.名無しさん [2009/08/14(金) 05:14:05 O]
- このスレ、Ｂ♀が立てたの？
- 196 名前：Ms.名無しさん [2009/08/14(金) 05:19:00 O]
- 抑、一個人の精神的認識を見放し、男性、女性と区分けし差別して隔てるのかが分からない。
ただ、男の敷くレールに乗りたくないとダダをこねてるみたい。
- 197 名前：Ms.名無しさん [2009/08/14(金) 05:31:35 0]
- >>1
被害者や遺族に向かって
加害者は悪くない〜が悪いんだと言ってみればいいよ
勿論自分で>>1が悪いんだと言って可哀想？？？な加害者の身代わりになるなら止めやしないけど
他人に罪を着せるな卑怯者
- 198 名前：Ms.名無しさん [2009/08/14(金) 05:34:25 0]
-
約束を守ること、信義を守ること、義理を果たすこと、
自分にまるで責任がないような物の言い方をしないこと、
女はまずそこからやりなおすべきだろう。
- 199 名前：Ms.名無しさん [2009/08/14(金) 05:35:25 0]
- >>193
＞何よりも、女性をこれ以上貶めるのは止めて欲しい。
･････。
自分のしていることが女性を貶めているということに気づいて、いい加減に止めてください
- 200 名前：Ms.名無しさん [2009/08/14(金) 05:37:30 0]
- 間違えたみたいｺﾞﾒﾝﾅｻｲ
- 201 名前：Ms.名無しさん [2009/08/14(金) 07:01:04 0]
- 日本国民1億2700万人全員いつでも逮捕の危機あなたも例外ではない。
www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=400&m=211438
- 202 名前：Ms.名無しさん [2009/08/14(金) 07:23:40 0]
- >>1
差別、反対！！
- 203 名前：Ms.名無しさん [2009/08/14(金) 08:20:24 O]
- 差別が憎しみを生み、憎しみが犯罪を招く。
- 204 名前：Ms.名無しさん [2009/08/14(金) 09:52:36 0]
- 裁かれないなら人権放棄だってば
国も誰も助けてもくれない、尊重もしてくれない
法の庇護の外で自分の望む自由にしてみればいいんだわ
- 205 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/14(金) 10:58:56 0]
- 体にＧＰＳ発信機インプラントつけて公娼労役で十分です。
犯罪者ということで大いに有効利用してもらうじゃないの。
- 206 名前：Ms.名無しさん [2009/08/14(金) 11:32:42 0]
- まとめ
「女性の刑罰は男性の刑罰の3倍」にすることでこのスレ終了
- 207 名前：Ms.名無しさん [2009/08/14(金) 11:46:23 O]
- 女が犯罪をして、本来下されて当然の罰を与えると
女は罰を下した人に仕返しをするから、刑罰を与えるべきでない？
だったら、女が犯罪をした場合は仕返しする可能性が
あるんだから万引き程度でも死刑にすればいいだけだろ
- 208 名前：Ms.名無しさん [2009/08/14(金) 12:28:42 0]
- アレも欲しいしコレも欲しいけど、それはヤダは通らないって
- 209 名前：Ms.名無しさん [2009/08/14(金) 14:04:04 0]
- 女は死刑制度がない方がいいな
永遠に朝鮮の刑務所でも入って生き地獄でも味わえ
- 210 名前：Ms.名無しさん [2009/08/14(金) 14:33:51 0]
- >>209いいけど
ドコが維持費負担するんだ？
- 211 名前：Ms.名無しさん [2009/08/14(金) 19:26:25 0]
- 結局>>1やその賛同者は加害者の立場ばかりで
被害者のことを何も考えようともしない自己中人間だったてことでFA？
- 212 名前：Ms.名無しさん [2009/08/14(金) 20:20:57 0]
- >>191
男性と女性で犯罪者の数が違うのに？
- 213 名前：Ms.名無しさん [2009/08/14(金) 20:23:34 0]
- >>204
女性用のルールで裁かれます。
- 214 名前：Ms.名無しさん [2009/08/14(金) 20:24:48 0]
- >>211
被害者の為加害叙階を犯罪に駆り立てた男性を処分します。
- 215 名前：Ms.名無しさん [2009/08/14(金) 20:34:08 0]
- >>210
維持費は容易い御用だ
日本の女と交尾したい奴から金を巻き上げればいいｗ
- 216 名前：Ms.名無しさん [2009/08/14(金) 21:13:03 0]
- >>204,214
では女性用のルールを具体的に述べてください
例としてはある女性があなたの日頃の言動が気に喰わないことを理由に
あなたを殺す目的で傷を負わせ全財産を奪って家に火を付けて行きました
この場合どのような処置が取られるのか女性用のルールを適用して述べてください
なお女性が他の恨んでいる女性を殺す場合、顔をめった刺しにすることが多いので
あなたも顔をめった刺しにされたり、一生治ることの無いような傷を負ったとします
- 217 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/14(金) 21:14:06 0]
- ↑安価ミス
>>204→>>213
- 218 名前：エビちゃんファン [2009/08/14(金) 21:19:46 0]
- >>1
それは相手の女性が善人であれば、の話でしょ？
保険金詐欺や麻薬吸引をするような本物の犯罪者には通用しません。
抵抗が大きくても、男性犯罪者以上に粘り強くオトさねば。
どんなに抵抗が大きい犯罪者にも、必ずオトしどころのツボはあるはずです。
- 219 名前：Ms.名無しさん [2009/08/14(金) 22:08:32 O]
- >>212
それが如何なる問題の提訴になるのかは意味が分かりかねますがね。
ま、無意味な事はせずに論破された事を素直に受け入れる心構えを持って下さい。
所詮、思想は思想であって正論には成り得ないのですから。
愚論と言い換えても宜しいかと。
- 220 名前：Ms.名無しさん [2009/08/14(金) 22:19:37 0]
- >>219
随分と精神障害者にやさしいね。
しかし、人間（男女）の尊厳を守る為に言えば「愚論」ですらない。
とても「論」などと呼べるシロモノではないよ。
「特定性別被生者に刑事責任を課さない社会を作るべき」なんて思想（思想とすら呼べない）は
はっきりと言って精神薄弱者の叫びでしかない。
精神障害者は、そのような叫びが人間（特に女性）の尊厳を踏みにじる行為である事が
異常者ゆえに理解し得ない。
- 221 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/14(金) 23:15:03 0]
-
お前らこんな釣りスレに引っかかってんの？
- 222 名前：Ms.名無しさん [2009/08/14(金) 23:50:41 0]
- >>216
そうしたくならないよう保護。
- 223 名前：Ms.名無しさん [2009/08/14(金) 23:51:32 0]
- >>218
保険金詐欺や麻薬吸引をするような人こそ救いが必要。
- 224 名前：Ms.名無しさん [2009/08/14(金) 23:53:44 0]
- >>220
責任をどこまでも追及したい人が、責任を追及され、そうでない人がその追及を受けずに済む。
当たり前の事。
むしろ誰にでも自分のルールを押し付ける方が尊厳を犯してる。
- 225 名前：Ms.名無しさん [2009/08/14(金) 23:54:25 0]
- 自分にとってのやり方で相手を裁く事を強要しているのだから。
- 226 名前：Ms.名無しさん [2009/08/15(土) 01:09:31 O]
- >>222
具体的に
- 227 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2009/08/15(土) 01:22:34 0]
- >>1の
ID部分のＰって何だっけ？
- 228 名前：Ms.名無しさん [2009/08/15(土) 03:08:29 0]
- >>1
たぶん男性を裁いて言う事を聞かせようとすると余計やるかもっとおかしいややこしい事態になる。
男性は女性と比べ性欲が強いため無理に性欲を抑制されると抵抗します。
男性に対する最大の罰は性欲を満たすことです。
男性がレイプをしたら何でこんなにやさしくするのかってぐらいレイプさせてあげるとむしろ無茶な事をした自分が恥ずかしくなって許せなくなります。
って言われたらどう思う？1はおなじぐらい無茶言ってるって分かる？
- 229 名前：Ms.名無しさん [2009/08/15(土) 06:24:18 0]
- 男性は刑罰が必要・・・と思っています。
刑罰が必要。
それは何故でしょう？
それは犯罪があるから。
犯罪を犯す男性の為に無くてはいけないのが刑罰です。
言い換えたら女性は男性がどうしても犯罪を犯す事から逃れられず、刑罰をやめる事の出来ない巻き沿い。
男性の対策が刑罰なのだから男性だけが執行されるのがあるべき元々の姿。
- 230 名前：Ms.名無しさん [2009/08/15(土) 06:25:45 0]
- 男性を懲らしめる為のもので何故女性まで傷つける？
- 231 名前：Ms.名無しさん [2009/08/15(土) 06:55:38 0]
- >>229
>>230
訳分からん。
「女性は犯罪を犯さない」という主張なら刑罰があっても困らないはず。
「女性は刑罰が不要」と思ってるわけ？その対象は女性だけ？それはなぜ？
「女性を傷つける」？罪を犯したら償いをするのは当然。
もし心の底から、>>229 >>230 の主張が正しいと思ってるなら、
あなたの心は相当に病んでいます。精神病院に行くことを勧めます。
もし，正しいと思っていなければ（つまり釣りならば）、やはり
あなたの心は相当に病んでいます。わざとおかしなことを言って
気を引こうとしているオバカサンですから。
- 232 名前：Ms.名無しさん [2009/08/15(土) 07:04:44 0]
- >>231
不要ではなく不当。
- 233 名前：Ms.名無しさん [2009/08/15(土) 07:07:19 0]
- 何度も申している通り、刑罰は男性を懲らしめる為に作られたもので女性には向かない。
刑罰を維持しないといけない必要だと思っているのも無いと男性が犯罪を犯してしまうからやめられない。
女性は別のやり方でいい。
男性と平等にする為、女性はお付き合いさせられただけ。
- 234 名前：Ms.名無しさん [2009/08/15(土) 07:08:43 0]
- 女性は男性の基準で償う必要は有りません。
男女で犯罪そのものも行動も心理も違う。
何故男性に合わせる？
- 235 名前：Ms.名無しさん [2009/08/15(土) 07:15:31 0]
- >>232
では、なぜ「不当」なの？本当に頭いっちゃってるんだな。
「女に刑罰を与えると、もっと罪を犯すから」は全く理由にならないし。
それとも「再犯率の高い人には刑罰を与えないほうが良い」とでも？
- 236 名前：Ms.名無しさん [2009/08/15(土) 07:18:49 0]
- >>233
何度も反論している通り、
「刑罰は男性を懲らしめる為に作られた」という主張には根拠が無く、
「女性には向かない」という主張にも根拠がありません。
> 男性と平等にする為、女性はお付き合いさせられただけ。
「お付き合いさせられた」という主張にも根拠がありません。
まさか、女性に参政権が無いと言う主張ですか？
- 237 名前：Ms.名無しさん [2009/08/15(土) 07:21:31 0]
- よく男子校で校則破ったら多少体罰とあります。
そこはそれでやって来て正当です。
女子校で校則を破っても過激な体罰では無くもっと緩やかなものを選ぶことがあります。
男子校は自分たちが受けているのだから女子校でも同じ目にあわせろといっています。
男性に合わせて作られた決まりを自分だけじゃ親だから女性を道連れにしたい。
- 238 名前：Ms.名無しさん [2009/08/15(土) 07:21:41 0]
- >>234
> 女性は男性の基準で償う必要は有りません。
「今の刑罰が男性の基準である」の根拠は？
> 男女で犯罪そのものも行動も心理も違う。
だから何？同じ犯罪に対して、同じ刑罰を与えるのは当たり前。
> 何故男性に合わせる？
罪刑法定主義とか、法の下の平等って知らないんだろうね。
- 239 名前：Ms.名無しさん [2009/08/15(土) 07:22:21 0]
- >>236
刑罰が無ければ困ります。
何の為ですか？
（男性の）犯罪が起きたら困るから。
女性は巻き込まれただけ。
- 240 名前：Ms.名無しさん [2009/08/15(土) 07:23:16 0]
- >>237
> 男子校は自分たちが受けているのだから女子校でも同じ目にあわせろといっています。
ソースよろしく
- 241 名前：Ms.名無しさん [2009/08/15(土) 07:24:45 0]
- >>238
叩いて分からせようとするのはそもそも男性を構成させようと思っているやり方です。
知能が低いから叩いてやらないと分からない。
それよりいいやり方が無い（と男性は思っている）。
自分がそうなった時の事を基に考えて。
そこまでしか出来ない。
知能が低いから。
- 242 名前：Ms.名無しさん [2009/08/15(土) 07:25:09 0]
- >>239
> （男性の）犯罪が起きたら困るから。
女性の犯罪が起きても困りますけど。
っていうか、実際に起きてるし。
> 女性は巻き込まれただけ。
被害妄想ですｗｗｗ
- 243 名前：Ms.名無しさん [2009/08/15(土) 07:26:28 0]
- >>238
同じ犯罪でも男女でどうした方が適切か違う。
男女不公平にならないよう無理に女性も男性と同じ罰を受けさせている。
- 244 名前：Ms.名無しさん [2009/08/15(土) 07:28:35 0]
- 女性の犯罪がおきて、男性の暴力構成を｢平等｣に実行しただけ。
女性向けに扱ってもらえない。
男性の犠牲になった。
平等の為の。
- 245 名前：Ms.名無しさん [2009/08/15(土) 07:28:57 0]
- >>241
> 知能が低いから。
じゃあ、男・女の区別じゃなくて、知能指数が１００以上か１００未満とかで分けたら？
- 246 名前：Ms.名無しさん [2009/08/15(土) 07:29:49 0]
- >>243
> 同じ犯罪でも男女でどうした方が適切か違う。
それはあなたが勝手にそう思ってるだけ。妄想乙
- 247 名前：Ms.名無しさん [2009/08/15(土) 07:30:17 0]
- そういう知能ではないのです。
男性のような犯罪質か女性の犯罪か。
- 248 名前：Ms.名無しさん [2009/08/15(土) 07:36:08 0]
- >>247
> 男性のような犯罪質か女性の犯罪か。
男性のような犯罪を女性が犯したらどうなるの？
そもそも、「男性のような犯罪」「女性のような犯罪」って何？
そういう、自分に都合のいい尺度を勝手に持ち出さないで下さい。
- 249 名前：Ms.名無しさん [2009/08/15(土) 07:36:12 0]
- >>246
女性をひっぱたいて言う事を聞かせてもいい事はないですよ。
そこまでバカじゃないです。
男性は叩いて言う事を聞かせるのがいいからって女性にまで適用しないで下さい。
- 250 名前：Ms.名無しさん [2009/08/15(土) 07:51:46 0]
- >>249
> 女性をひっぱたいて言う事を聞かせてもいい事はないですよ。
脅迫ですね。
翻訳 「我々テロリストに弾圧を加えるなら、さらなるテロ攻撃を行う」
- 251 名前：Ms.名無しさん [2009/08/15(土) 10:10:05 0]
- >>248
同じ事件でも男性がした場合と女性がした場合とは経過に違いがあります。
女性のはそうなってしまった。
男性のは何も考えずやった。
だから罰して分からせなければいけないし、男性もそれがいいと賛成している。
その価値観を女性に押し付けるのもおかしい。
- 252 名前：Ms.名無しさん [2009/08/15(土) 13:53:31 0]
- >>251
> 女性のはそうなってしまった。
なんだ、結局、ただの言い訳＆責任転嫁じゃないか。
「私は罪を犯したくなかった。そのつもりは無かったのにそうなってしまった」
ふざけるな。言い訳せずに罪を償ってください。
> その価値観を女性に押し付けるのもおかしい。
妙な価値観を押し付けてるのは、あなたの方です。
- 253 名前：Ms.名無しさん [2009/08/15(土) 15:55:35 0]
- 日本女、いや、今は朝鮮支那畜女はこの聖地日本で暮らしているだけでも罪だというのに、
一体何様のつもりなんだろうね
- 254 名前：Ms.名無しさん [2009/08/15(土) 16:42:50 0]
- 誰一人女性からも男性からも>>1のようなﾄﾝﾃﾞﾓ意見を聞いた事がない事実
普段、本音を隠しているから、としたいなら
それこそここで噴出してて当然だが、
賛同者はおろか
そうなったらいいなという消極的賛同意見も皆無
おかしいと思っているのは、当の本人独りだけしかいない現実
つまり
>>1から見て世の中が異常＝世の中全員から見て>>1が異常
- 255 名前：Ms.名無しさん [2009/08/15(土) 16:53:19 0]
- まあね、
自ら私は裁かれないなら犯罪者になりたいって言うようなもんだしね
女が罪を犯さない前提じゃないなら罰を回避しようとするのはおかしいし、
罪を犯さない前提でも当然可笑しいし
執行者を恨むほど罰を受けるのが嫌ならそれだけで抑制効果あるわけだし
- 256 名前：Ms.名無しさん [2009/08/15(土) 17:06:12 0]
- >>255
罪を犯さない前提だからこそ、罪を犯すと信じ込まれていて罪ををお貸したら男性たちと同じように裁かれるのが我慢できないのでは？
- 257 名前：Ms.名無しさん [2009/08/15(土) 17:50:49 0]
- >>256罪を犯さない前提だとして
罪を犯している時点で前提から外れているから可笑しい
- 258 名前：Ms.名無しさん [2009/08/15(土) 17:52:49 0]
- 最初から破綻しているのだね
- 259 名前：Ms.名無しさん [2009/08/15(土) 18:06:20 0]
- >>257
仮に罪を犯しても労わってくれるような扱いが女性には向いていると思う。
ちょっとした事で傷つくから。
男と違って。
- 260 名前：Ms.名無しさん [2009/08/15(土) 18:07:11 0]
- 罪を犯さない人が多いのに罪を犯す人が多い人と同じ待遇なのはどうかと。
- 261 名前：Ms.名無しさん [2009/08/15(土) 18:07:54 0]
- アレ？おかしいな
男は繊細ですぐ傷つき易いから育てにくいって言っていた人じゃなかったっけ？
- 262 名前：Ms.名無しさん [2009/08/15(土) 18:09:02 0]
- 自己矛盾
- 263 名前：Ms.名無しさん [2009/08/15(土) 18:10:45 0]
- >>260
＞罪を犯さない人が多いのに罪を犯す人が多い人
常に同じ人同士を比べているわけじゃないからその考え自体ががおかしいよ
- 264 名前：Ms.名無しさん [2009/08/15(土) 18:14:47 0]
- 語るほどに自滅する
バカは喋るな、という教えが良くわかる一幕でした
- 265 名前：Ms.名無しさん [2009/08/15(土) 18:46:20 O]
- ま、なんて言おうと女のほうが人殺してるのは事実だからな
- 266 名前：Ms.名無しさん [2009/08/15(土) 19:19:01 0]
- >>261
誰？
- 267 名前：Ms.名無しさん [2009/08/15(土) 19:20:07 0]
- >>263
犯罪者の割合が多い性別の人と、少ない性別の人を比べている訳ですので。
- 268 名前：Ms.名無しさん [2009/08/15(土) 19:20:57 0]
- >>261
男は繊細ですぐ傷つき易いけど単純だから立ち直る。
- 269 名前：Ms.名無しさん [2009/08/15(土) 19:36:54 0]
- 刑罰は男性向けに作られたものだから男性には効果アリ。
女性にはそれじゃダメ。
- 270 名前：Ms.名無しさん [2009/08/15(土) 19:46:10 0]
- >>267実際犯行行う人が悪いのだから
それ自体に意味がないというのよ
- 271 名前：Ms.名無しさん [2009/08/15(土) 19:48:13 0]
- >>269
勝手に捻じ曲げないで下さい
それぞれのカテゴリー内の人権を有する万人向けです
- 272 名前：Ms.名無しさん [2009/08/15(土) 19:53:00 0]
- 気に入らないならウチから出て行けばいいんだよって散々言われたでしょう
ここだけ食べたいけどコレは嫌いだから食べないなんて偏食許しませんからね
- 273 名前：Ms.名無しさん [2009/08/15(土) 20:00:16 0]
- >>259
> 仮に罪を犯しても労わってくれるような扱いが女性には向いていると思う。
向いていません。女だからって甘えるな。
> ちょっとした事で傷つくから。
男は傷つかないとでも？傷つくことが免罪になるとでも？
傷つきたくないなら、最初から罪を犯すな。
> 男と違って。
男と違うことは免罪にはなりません。
女だけ特別扱いしろって、何様？
- 274 名前：Ms.名無しさん [2009/08/15(土) 20:29:17 0]
- 日本女、いや、今は朝鮮支那畜女はこの聖地日本で暮らしているだけでも罪だというのに、
一体何様のつもりなんだろうね
- 275 名前：Ms.名無しさん [2009/08/15(土) 20:33:02 0]
- 犯罪者の割合なら男だろうと女だろうと少ないはずなんだが
この世に犯罪者が多いかのように妄想し勝手に話しを大きくして何がしたいのだろう
- 276 名前：Ms.名無しさん [2009/08/15(土) 20:40:53 0]
- ちょっと調べてみた。
hakusyo1.moj.go.jp/jp/33/nfm/n_33_2_4_3_1_2.html
を見ると
・男性の方が女性よりも遥かに犯罪率が高い
・女性の方が男性よりも遥かに刑罰が軽い
（起訴猶予率は女性の方が高く，実刑率は男性の方が高い）
>>1 の言っている事はめちゃくちゃだが、現実はすでに >>1 の言っていることに近いんだな。（>>1 の主張には大反対だよ、念のため）
- 277 名前：Ms.名無しさん [2009/08/15(土) 20:50:28 0]
- >>273
罪を犯したら罰を与えるって脅しが傷つけてるんだよ。
どうせ罪を犯さないんだから相応の待遇にしたい。
- 278 名前：Ms.名無しさん [2009/08/15(土) 20:53:14 0]
- >>275
男性は犯罪者が少なくても罰が無いとヤってはいけません。
男性はこう選択したのです。
女性はそうではないのです。
(男性は)罰は必要だと思ってるのでしょう。
男性が叩かれなければ理解できないおサルだからと言ってそうでない女性にもその基準を押し付けるのやめよう。
- 279 名前：Ms.名無しさん [2009/08/15(土) 20:57:44 0]
- >>277
> 罪を犯したら罰を与えるって脅しが傷つけてるんだよ。
だから、勝手に傷ついてろって言ってる。
なんで「傷つくから刑罰を与えるな」になるわけ？どういう論理だよ。
> どうせ罪を犯さないんだから相応の待遇にしたい。
「女性は罪を犯さない」は大嘘。>>276 みろ。
- 280 名前：Ms.名無しさん [2009/08/15(土) 21:01:26 0]
- 殆どの人が犯罪を犯さないし、犯した人も罰する必要は無い。
- 281 名前：Ms.名無しさん [2009/08/15(土) 21:01:29 0]
- >>278
> 女性はそうではないのです。
> 女性にもその基準を押し付けるのやめよう。
大嘘言うな。被害妄想はやめろ。
女性にも参政権があって、女性が選んだ代議員が（刑法を含む）法律を定めたのです。
今の法律は男性だけが決めたのではなく、女性も決めています。
男性が女性に基準を押し付けているわけではありません。
- 282 名前：Ms.名無しさん [2009/08/15(土) 21:01:40 O]
- 女はゴミだな本当に
刑務所暮らしは自分の犯した罪の重大さを見つめ直す為の罰だろ？
「女が犯罪犯しても罰するな」なんて本当キチガイだな
日本女なんか生きる価値も無いように思えてくる。
- 283 名前：Ms.名無しさん [2009/08/15(土) 21:02:39 0]
- 刑罰は男性を裁くための罰です。
女性が選んだのも男性を裁く目的で。
女性が裁かれる相手になった時はべつ。
- 284 名前：Ms.名無しさん [2009/08/15(土) 21:03:58 0]
- >>282
女性は見つめなおさなくていい。
見つめなおすと悪化します。
- 285 名前：Ms.名無しさん [2009/08/15(土) 21:13:43 0]
- どこまで女を貶めれば気が済むのかなこの人
- 286 名前：Ms.名無しさん [2009/08/15(土) 21:16:49 0]
- 女性は馬鹿にされたりするのが慣れていないのです。
絶対に馬鹿にされたくない。
だから罰なんてもっての他。
もっと別の方がいいでしょう。
- 287 名前：Ms.名無しさん [2009/08/15(土) 21:17:54 0]
- 何で女性も同じように罰したいのでしょうか？
女性の犯罪なんて無いに等しいんだから別にいいでしょう。
元々
・男性の方が女性よりも遥かに犯罪率が高い
・女性の方が男性よりも遥かに刑罰が軽い
なのだから。
どこがいけない？
- 288 名前：Ms.名無しさん [2009/08/15(土) 21:21:24 0]
- 大人になっても自分自身の言動に責任を持たないのだから
子供以下の扱いをされたいと
完全に保護管理下に置かれて
当然のように権利も縮小され、行動制限もされる
その上での犯行なら、保護者の責任を問うことも出来るだろうね
問題はそんなクズ>>1の保護責任者に生りたがる人がいるかどうかだけど
- 289 名前：Ms.名無しさん [2009/08/15(土) 21:23:55 0]
- 大人だから刑罰は要らないでしょう。
子供は罰を与えなければ分かりません。
その刑罰が必要と言っているのは男性の為。
大人の女性に罰を与える必要なんて無いって意味。
罰を与えなければ分からないって馬鹿にしてる。
- 290 名前：Ms.名無しさん [2009/08/15(土) 21:25:02 0]
- まず居ないでしょう
成長を期待できる子供と違って
居るだけで邪魔になるどころか
厄介ごとを引き起こし足を引っ張るお荷物になるだけだから
- 291 名前：Ms.名無しさん [2009/08/15(土) 21:27:02 0]
- >>289
そこまで自分で自分をバカにすることはないですよ
- 292 名前：Ms.名無しさん [2009/08/15(土) 21:27:48 0]
- >>286
> 絶対に馬鹿にされたくない。
> だから罰なんてもっての他。
「馬鹿にされたくない」のはよく分かりました．で、なんでそれで
「だから罰なんてもっての他」になるわけ？論理的につながってないじゃん。
馬鹿にされたくないなら、罪を犯さなければいいだけ。
罪を犯したら、馬鹿にされても罰を受けても仕方が無い。
それは罪を犯した人の自己責任。
- 293 名前：Ms.名無しさん [2009/08/15(土) 21:28:52 0]
- >>283
>>287
>>281 にちゃんと答えておくれ。話はそれからだ。
|
 |
