- 264 名前：Ms.名無しさん mailto:sage [2018/01/04(木) 17:04:33.43 0.net]
- 913可愛い奥様2018/01/02(火) 16:05:55.58ID:tZYQ1Ocj0>>914
再掲
Kマネ裁判(Kマネ→幻冬舎、百田)
被告側準備書面(2016年12月16日付) 喜田村洋一 一部抜粋
2.家鋪さくらの供述の裏づけとなる客観的証拠の存在
⑴家鋪さくらの証言は、故家鋪隆仁との生活、あるいは同人の証言やそこに現れた同人の感情や気
持ちなどに関するものが多いため、これらを直接に裏づける資料は存在しない場合が多かった。 し
かし、家鋪さくらの証言中、客観的な資料に裏づけられた部分も存していた。たとえば、本件記載
11については、原告が2013年11月29日に故家鋪隆仁に送付したメール(特にその添付写真、(乙2)は
本件記載11の直接の裏づけとなるものである。このメールの添付写真及びその直後に寄せられた
原告からのメール(乙3)を見た故家鋪隆仁は原告に対し、激怒したが(本件記載11参照)、このメール
は、本件記載11の基となる家鋪さくらの証言を直接裏づけるものである。
⑵さらに、これらのメールを見た故家鋪隆仁は、原告に激怒し、「せやけど、もう終わった。あい
つはクビにする」(本件記載11参照)と述べたが、同人は、このメールが出された翌々日である2013
年12月1日には「取締役解任通知書(乙4)」を作成し、自ら署名している。
この「取締役解任通知書」も、2013年11月29日から同年12月1日にかけて、故家鋪隆仁が原告につい
て絶望し、激怒したことを示すものであり、これに関する家鋪さくらの証言を裏づけるものである。
|
 |
