- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/03(木) 19:47:49 ID:oiHw5HDN]
- 使ってる機種と圧縮形式、ビットレート教えてくれや
【機種】
【形式】
【ビレ】
【イヤホン】
【ソフト】
【理由】
- 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/06(水) 18:15:06 ID:8gvI2K+Y]
- 何でもアリｗｗアンダースタンド？
- 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2007/06/06(水) 18:39:32 ID:3Pp2o068]
- 基地外もう一人発見!!（運動会でパン食い競争しかやったことないバカ）
↓↓↓↓
ID:vsmdQLj/
ちなみにこのおかたは天才だと思うよ!!
↓↓↓↓
ID:PwzdWJuX
- 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/06(水) 18:50:38 ID:mK21yich]
- 自演ナルシストはいんなよｗｗ
基地外もう一人発見!!（運動会で鼻くそほじりしかやったことないバカ）
↓↓↓↓
ID:3Pp2o068
- 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2007/06/06(水) 19:07:57 ID:3Pp2o068]
- ( ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯオレの鼻くそをおまえのパンにこびりつけてやったぜ
基地外もう一人発見!!（運動会のパン食い競争で鼻くそつきのパンを食ったバカ）
↓↓↓↓
ID:mK21yich
- 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/06(水) 19:10:26 ID:aapa/2+f]
- リアルで友達がいないからって、ここで友達を作ろうなんて考えないでください＞＜
- 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2007/06/06(水) 19:10:47 ID:3Pp2o068]
- しかも補欠だから競争相手がいなくて
先生達のお情けで一人で走ってるwwww
- 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/06(水) 20:05:50 ID:wRvfTghX]
- >>869
じゃあ友達いっぱいのお前が友達になってやれよ
- 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2007/06/06(水) 20:14:44 ID:3Pp2o068]
- ID:aapa/2+f
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
腐女子はすっこんでろ!!
鼻くそ食うやつらと友達になりたいわけねーだろ?wwww
ID:wRvfTghX
とりあえずおまえは死ね!!
- 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/06(水) 20:15:40 ID:aapa/2+f]
- >>871
誰にだって選ぶ権利はあるさ
- 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/06(水) 22:01:22 ID:mK21yich]
- 何でそんな仲悪いねんｗｗ↓
ID:aapa/2+f
ID:3Pp2o068
てか
基地外もう一人発見!!（運動会のパン食い競争で鼻くそつきのパンを喜んで食ったバカ）
↓↓↓↓
ID:3Pp2o068
- 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/07(木) 01:41:17 ID:uwp6eSij]
- なにこのゆとり会話ｗｗｗｗｗ腹イテェｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2007/06/07(木) 07:28:52 ID:A/pxwMnw]
- ID:mK21yich
よかったやんオクラホマミキサーは全員参加だろ？
ちゃんと練習しろよ？
- 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2007/06/07(木) 07:49:03 ID:A/pxwMnw]
- ID:uwp6eSij
のIQは70以下wwww
- 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/07(木) 08:02:55 ID:vFIVGwf5]
- なにここVIP？
- 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/07(木) 09:17:45 ID:Td43IqO3]
- ぶっちゃけてポータブルAV板そのものがVIP板と紙一重ｗ
- 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2007/06/07(木) 12:19:07 ID:rbcb1KzI]
- AAAﾆｭ-ｽ
超巨大隕石が衝突.世界各地で大災害
日本時間2006年11月10日午後1時頃,日本の南1500kmの太平洋に,直径400kmの超巨大隕石が時速72000kmで激突した
これにより,厚さ10kmの地殻が丸ごとめくり上げられていった.地殻津波と呼ばれている
地殻津波に張り付いた水深4000mの海も,まるで薄皮の様である
一辺が1kmもある巨大な破片が巻き上がっていき,日本列島も粉砕されてしまった
砕かれた破片は,高さ数千km,大気圏を突き抜けて宇宙空間にまで達した後に,再び隕石として地表に降り注いだ
ｸﾚ-ﾀ-の淵は高さ7000m,巨大な山脈の様である.ｸﾚ-ﾀ-の直径は4000km,ｸﾞｱﾑ島から中国大陸の一部迄を飲み込んだ
さらに,温度4000℃の岩石蒸気が発生した.その量は,ざっと1000億ﾒｶﾞﾄﾝ
ﾄﾞ-ﾑ状に膨れ上がった後,押し出される様にして一気にあらゆる方向へと広がった
発生後3時間あまりで,岩石蒸気はﾋﾏﾗﾔ山脈に到達.温度4000℃の熱風が風速300mで駆け抜けた
岩石蒸気に覆いつくされた中,雪は瞬時に解けて川を作る間もなく蒸発した
発生後1日で,岩石蒸気は衝突点の裏側にあたる,ｱﾏｿﾞﾝにも到達した
高熱の為に木が次々に自然発火,ｼﾞｬﾝｸﾞﾙは瞬く間に火の海と化した
隕石の衝突から1日で,地球は灼熱の岩石蒸気に覆い尽くされた.間近に無数の太陽が出現したのと同じである
生命のふるさと,海も変動に巻き込まれていった
岩石蒸気に覆われて間もなく,海面が激しく泡立ち始めた.海が沸騰を始めたのである
激しい蒸発により,海面は1分に5cmという猛烈なｽﾋﾟ-ﾄﾞで下がっていった
海水が干上がると,真っ白な塩の海底が現れた.その塩もたちまち蒸発していった
むきだしとなった海底は,容赦なく熱にさらされ,溶岩の様に熔け出した
隕石衝突からおよそ1ｹ月,地中海に水はない.平均水深4000mの大西洋も,そして太平洋も干上がった
この状態は1000年程続く見込みである
直径400kmの巨大隕石の衝突,それは生物を根絶やしにしてしまう様な,恐ろしい出来事だったのである
しかし,地下深くに進出していた微生物だけは生き延びている模様である
しかし,地球から岩石蒸気が消え,海が元の深さに迄回復して
再び地下の微生物が進出してくる様になる迄にはまだ3000年程かかる見込みである
また,いつ地球が完全に元の環境に戻るかについては,今の所全くめどが立っていない
- 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2007/06/07(木) 12:20:04 ID:rbcb1KzI]
- ｸｲｽﾞ/雑談
ｸｲｽﾞ,豆知識,感じた事,ﾆｭｰｽ,雑談等を,不定期にお届け
登録00262503s@merumo.ne.jp
詳細merumo.ne.jp/i/00262503.html
1人でも読者を増やしたいのでここを見たら必ず登録する事
- 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/09(土) 13:19:57 ID:4MVEpJ4U]
- つまんね！スレタイと全く関係ない事ばっか。
- 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:ｇｋｇ。、ぐ [2007/06/09(土) 15:26:24 ID:Z5px7czL]
- そういうお前は何に圧縮してるのだ
- 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/09(土) 16:44:08 ID:4MVEpJ4U]
- AAC 192ｋｂｐｓ
保有のCDばっかだけどね。
- 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/10(日) 18:43:42 ID:W4djZv/C]
- 【機種】5.5G iPod
【形式】AAC
【ビレ】320Kbps
【イヤホン】E4C
【ソフト】itunus
【理由】 MP3と聴き比べたらこっちの方が音質良かったから。
低域と高域はMP3の方が出てるみたいだけど、AACは全体的にフラットな印象だった。
もしかしたらエンコーダの差かな？
- 886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/12(火) 19:17:48 ID:E4lN3Cgw]
- AAC320とロスレスの違いが分かると豪語する香具師は間違いなく池沼
- 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/12(火) 20:40:11 ID:CBTzA4mJ]
- 192以上は一般的にはむりぽ
- 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/12(火) 22:34:47 ID:tXQj9Tc+]
- 320はやったことないけど、256では、いくつか違いがわかるパートがある曲はあるかな。
100％じゃあないけど、正答率は誤差以内だったよ。
一般的には無理、全く持ってその通りと思う。
- 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/13(水) 00:10:20 ID:eSEI4cHM]
- ume
- 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/13(水) 00:16:52 ID:eSEI4cHM]
- ume
- 891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/14(木) 19:25:31 ID:VMsRu49K]
- 可逆と320kbpsの区別は付かん罠
そんな俺は192kで聴いている一般的な人
- 892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/15(金) 14:04:40 ID:hJ7+lFTN]
- よくMDの音は悪いという書き込みがあります。192kbps以上だと識別が難しいのに
何で、292kbpsのMDだと音が悪いと分かるのですか？
私には、CDとMDの音質差は分かりません。
- 893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/15(金) 14:53:37 ID:hrfmimcF]
- >>892
それはビットレートでの音質比較で通用するのは、
基本的には同一エンコーダを使用した場合のみだからです。
エンコード形式が違えば、その上手い下手が露骨に出てきます。
かつて、lame 192kbpsは、ogg 128kbpsにすらかなわない、と言われていた時期がありました。
その後、lameは音質改善を追求して、とうとうoggに僅差、もしくは同等にまで到達しました。
AACは、そうした積年の音質改善の成果を一気に取りこんで、
iTunes AACは、スタートラインからogg や lameと並ぶことができました。
非常に競争が激しかった時代があったのです。脱落して消えていったエンコーダも数知れず。
その中で、ハードで固定してしまったATRACは、日本独自規格として
ぬるい環境でやっていたため、メーカー数社の競争程度しかなく、
たちまち時代から取り残されてしまいました。
ATRAC自体は、mp3と同時期の、10年以上前の規格です。
その後新規格も登場しますが、ソニーは何を狂ったのか、
それらもATRACと関連して名づけたため、悪いイメージが払拭されないまま
多くの人に使われない規格となってしまいました。だから競争が起こらず、また風化していくでしょう。
長文失礼。
CDとMDの音質差に気づきたければ、ハイハットやシンバルの音色に集中して聴いてみてください。
- 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/15(金) 22:12:14 ID:BIcHmfgr]
- いつだったかの人の所為で、この様ですよ
タイトル：おまえら、曲を何の形式に圧縮してますか？3曲目
【糞スレランク：Ｓ】
直接的な誹謗中傷：107/893 (11.98%)
間接的な誹謗中傷：92/893 (10.30%)
卑猥な表現：22/893 (2.46%)
差別的表現：23/893 (2.58%)
無駄な改行：102/893 (11.42%)
巨大なＡＡなど：95/893 (10.64%)
同一文章の反復：10/893 (1.12%)
by 糞スレチェッカー Ver0.9 kabu.tm.land.to/kuso/kuso.cgi?ver=9
Ｓランクキタ━━━━━━(゜∀゜)━━━━━━!!!!
- 895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/15(金) 22:13:09 ID:fg5MPPdY]
- >>893
ATRAC3plusの悪い点はATRACの名前がついてるところだけですか？
AACやLAMEと比べてどうなんでしょう。
よく名前をみかけるRH1はATRAC3plusにも対応しているようです。
AAC256kbpsとATRAC3plus256kbpsとでは一聴してAACのほうが上なんですか？
お詳しいようなので教えて頂けると助かります。
- 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/16(土) 00:20:57 ID:2LPmVEyG]
- >>895
自分で聞き比べてみればいいよ
- 897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/16(土) 00:26:05 ID:Aq7Neql6]
- >>896
それを言い始めたらこのスレは要らないよね。
- 898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/16(土) 00:30:22 ID:2LPmVEyG]
- 自分で聞き比べて音質以外の要素も考慮して
決めた結果を貼り付けるスレだろ？
- 899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/16(土) 03:55:47 ID:Aq7Neql6]
- そう言うあんたは貼り付けてないじゃん。
>>893はきっとATRAC3とか3plusも聴いた上でATRACのダメ出しをしてるだよね？
だったらその辺の意見や感想を>>895と同じく聞いてみたくはあるなぁ。
俺は別にCDからATRAC3plusにする分には全然聴けるけど、>>893はどう思ってるのかねぇ。
- 900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/16(土) 07:25:37 ID:/pHAbDhP]
- 語りつくされたことをまた語る・・・歴史は繰り返すわけだ
- 901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/16(土) 08:07:00 ID:/pHAbDhP]
- あっ、まあ別に悪いことじゃないけどね
- 902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 00:03:52 ID:AoELxKoS]
- ume
- 903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 02:09:31 ID:AoELxKoS]
- 埋め
- 904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 05:23:38 ID:ldEztJnn]
- 競争があるから、音質が良くなる。
隔離して競争を無くせば、耳のほうが順応してしまう。
- 905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 05:54:52 ID:aIcdodpk]
- そうはいっても俺もAACとLAME MP3とATRAC3plus、256以上だとどのソースも区別つかないけど。
プラシーボ抜きで判別出来る奴ってほんとにいるのか？
- 906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 13:59:44 ID:SWxddXPq]
- 匿川のカスタネットでなら。。。
- 907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:ｈぐｇｋｙ [2007/06/17(日) 14:01:17 ID:/XL+4zem]
- そこまでこだわるのならlossle
- 908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 21:16:17 ID:gLi2WpUO]
- ATRACに関しては分かりにくい面は確かにあるな。
ATRACとATRAC3とATRAC3plusは実は互換性がない全然別々のコーデックなんだよ。
多くは再生側で対応しちゃってるから互換性あるように錯覚してしまいがちだけどね。
加えてSONYも、上記すべてをATRACに呼称を統一してるので、さらに誤解されやすい。
最初期のMDのATRACは292kbpsだっけ？は今のATRAC3plusだと128kbpsくらいの音の感じがするね。
最初期のMDとCDは音の差は歴然としてたと思う。
- 909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 21:24:29 ID:ldEztJnn]
- 誤解されやすいっつーか。
ATRACに呼称を統一したのは、単純に先輩社員への敬意という
政治的な思惑に過ぎない。
MDへの固執にしても、ウォークマンの呼称にしても、そうだ。
逆の見かたをすれば、新しい技術の足を、周囲や古参が足を引っ張っている。
そうした、社内だけにしか通用しない陳腐な縦序列的な発想のせいで、
当然得られるはずだった見返りを台無しにしている。それがソニークオリティ。
- 910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 20:40:22 ID:7Ku4Kgc5]
- 【ソニー】SONYの推進する新規格AC5･･･音質はMP3の20倍？
news21.2ch.net/test/read.cgi/news7/1181772792/
- 911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 17:01:04 ID:jNFc94uu]
- 梅
- 912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:uffrru [2007/06/20(水) 18:09:47 ID:51EC+/Wt]
- LAMEコマンドラインオプションを語れ！その24 [ソフトウェア]
高レートの時にコマンドで音質って変わるものかね？
- 913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/21(木) 07:29:38 ID:XnNsw42w]
- 君、耳ついてないの？
- 914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/21(木) 19:51:28 ID:odanWkI1]
- このスレ池沼多くないか？
- 915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:ｂｈｊふ [2007/06/21(木) 22:16:23 ID:8IlrWTWF]
- 鼻くそ野朗が特に・・・
- 916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/24(日) 01:12:22 ID:sM59L01m]
- 語りえぬものについては、沈黙せねばならない
- 917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/24(日) 14:18:23 ID:nBmaUtqQ]
- ID:8IlrWTWF
おまえパン食い野郎だろ？
- 918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:hfh [2007/06/24(日) 16:02:24 ID:KR9qb3h5]
- 語りえぬものについては、口をチャックしなければならない
- 919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/25(月) 09:08:45 ID:svtJ3xw1]
- 午後三時 やっべええ
てかヤイブルにジュワジュワが…
うわぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ
- 920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:ｂｈｇｒｈ [2007/06/27(水) 22:45:11 ID:8PI2Z005]
- どこかで見たひびき…
- 921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/27(水) 23:31:03 ID:bQUboxJm]
- ATRACが最強だん！
- 922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:x [2007/07/01(日) 22:12:39 ID:kS4T6K56]
- Adaptive TRanceform Acorstic Coding
- 923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/03(火) 00:28:37 ID:5V+nOVWE]
- kusoaure ume
- 924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/03(火) 00:29:45 ID:5V+nOVWE]
- kusosure ume
- 925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/05(木) 14:40:21 ID:8vzmxo2A]
- MP3は時代遅れ
ATRACは負け組
その他のマイナー規格は携帯プレーヤーで再生できず
APPLE・SONYのAACしか（ｒｙ
- 926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/06(金) 12:28:54 ID:4Rjmkd4K]
- みんな同じだよ。違いなんて俺にはわからん。
音楽なんてそんなに集中して聴かないし。
- 927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/06(金) 12:32:10 ID:X8NJ5lGE]
- 午後三時 やっべえええｗ
てかミアはアーシーなボトムファンク
- 928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/06(金) 23:27:01 ID:stoaG+6T]
- 極端な話、可変と固定って
可変の方が音がいいってこと？
- 929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/06(金) 23:43:56 ID:SnDkyVBV]
- 音が良いってか、容量をけちりたい人用
例えばの話、曲が流れていてビットレートが96kと320kが隣り合っていても、
人間の耳では感知できないワケで
オレも、プレイヤー買う前までは256kでやっていたけどいざプレイヤー上で256k CBRと、
VBR平均190kを聞き比べても、音質の違いは解らなかった
それ以来、LAMEのVBRを使っているけどね
- 930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/07(土) 00:53:40 ID:cZ27XGt9]
- なんだそりゃ
圧縮しやすい部分はビットレートが低く、圧縮しにくい部分はビットレートが高くなるというように
本来は可変なのが自然
まっとうなエンコーダを使う限りは、同じ平均ビットレートで比べれば基本的には可変の方が音が良い。
まあ192kbps程度になれば区別は難しいだろうけど。
ちなみにCBRでもビットリザーバを使えるので局所的には可変ビットレートになっている。
- 931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/07(土) 01:09:59 ID:yDjBafVm]
- まとめると、
次スレは要らね
ってことでいいの？
- 932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/07(土) 02:31:38 ID:560No4aj]
- こんな糞スレ未来永劫いらねえよｗ
- 933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/07(土) 04:11:10 ID:9tnN3HXF]
- >>928
明日がテストだ。目の前の参考書全部が範囲だ。
とても時間的に全部できない。
そのときに。
中身関係なしに、参考書を半分に割って、それだけを勉強するのが
固定ビットレート。
重要なところは集中的に、そうでないところは捨てて、
全体として半分程度にするのが、平均ビットレート
70点！という目標を定めて、それに必要なぶんだけ狙って勉強するのが
可変ビットレート(量的にはどの程度になるのか皆目見当もつかない)
- 934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/07(土) 04:16:22 ID:9tnN3HXF]
- 勉強量がファイルサイズ、テストの点数が音質。
半分程度勉強するだけで、実は90点もとれる科目かもしれない。
そうなれば、70点ねらいの勉強しかしなかった可変ビットレートは音質悪い。
平均ビットレートで、めりはりつけて勉強した結果、
どこも一様な科目だったので、結局固定ビットレートと音質変わらない場合も。
結論：生成ファイルの音質はソースに依存する。ビットレート形式だけの比較は無意味。
- 935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/07(土) 04:40:03 ID:wISlqQQp]
- そもそも例えが悪いが、その例なら
VBR: 試験に出そうなところを多く、出そうにないところを少なく勉強する
CBR: どこも均等に勉強する
だろ。
だから同じ勉強量なら一般にVBRの方が点数をとりやすい。
ソースに依存するのは間違いないだろうけど、周波数解析すれば
圧縮しやすいかしにくいかはある程度予測がつくから、
VBRの方が高品質になる可能性がより高い。
- 936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/07(土) 04:42:08 ID:9tnN3HXF]
- >>935
ABRとVBRを混同しています。
- 937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/07(土) 04:47:00 ID:9tnN3HXF]
- VBR: 部分部分を試験で70点とれる程度まで勉強する。それ以上は勉強しない。
→点数(音質)70点は保障するが、勉強量(ファイルサイズ)については何の保証も無い。
ABR: 全体の量が半分になる程度まで、試験に出そうなところを多く、出そうにないところを少なく勉強する
→点数(音質)については何の保証も無い。
CBR: 全体の量が半分になる程度に、均等に勉強する
→点数(音質)については何の保証も無い。
周波数解析とは？
- 938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/07(土) 04:56:03 ID:wISlqQQp]
- 混同してねえよ
結果的に同じファイルサイズになったらVBRの方が音質が上だって言ってるの。
周波数解析は周波数解析だよ
ATHやら心理音響モデルやらの計算に必須
- 939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/07(土) 05:02:51 ID:9tnN3HXF]
- >>937と>>935の差がわからない、と。
ATHや心理音響モデルの適用の前段階の周波数解析で、
圧縮のしやすさの予測がつくのですか？
へえ。
圧縮のしやすさの程度なんて、実際の演算ではTry&Errorの結果ですけどね。
- 940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/07(土) 05:08:23 ID:wISlqQQp]
- >>939
何も分かってない奴が適当な発言をするいい例。
www.mpeg.co.jp/libraries/mpeg_labo/winPC_22.html
>まず入力信号を周波数帯域ごとに分割する。
>分割した周波数帯域ごとに音声の大きさを比較し、
>小さな音にはあまりデータを割り当てないようにする。
www.mpeg.co.jp/images/mpeg_labo/winpc22_2.gif
try&errorって何だ? 2passのことか?w
- 941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/07(土) 05:10:00 ID:Rxq1iTqM]
- この板は ID:9tnN3HXF みたいな馬鹿が多すぎ。
- 942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/07(土) 05:12:31 ID:9tnN3HXF]
- くだらない。
＞try&errorって何だ? 2passのことか?w
全然違います。
どの程度音を間引けば、当初設定したビットレートに落ち着くのか、
というのは、何度もトライ&エラーした結果です。
- 943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/07(土) 05:16:56 ID:9tnN3HXF]
- なんにせよ、VBRをCBRと比較するのは馬鹿げています。
圧縮の戦略の方向性がそもそも違う。
同一ファイルサイズではって…なんなのその比較は。
VBRはファイルサイズ指定などできませんが。
VBRは音質一定。他方でCBRの音質は各部分で変動します。
部分部分で、CBRの方が音質がよくなることもあるし、悪くなることもあります。
ソースに依存します。
CBRと比べて意味があるのはABRですね。
- 944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/07(土) 05:21:27 ID:Rxq1iTqM]
- 周波数解析して1フレーム (1152 PCM sample) 単位で bitrate を動的に変化させるのが VBR なんだよ。
それすら分かってない馬鹿は消えろ。
- 945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/07(土) 05:31:13 ID:OqeQR2hz]
- ビットレートあたりの音質を上げるのがVBR。
「CBRとVBRどっちがいいのか」
と聞かれたら、平均ビットレートが同じならVBRの方が基本的に高品質と答えるのが正解。
CBRは本来低ビットレートでもtransparentになる箇所にも均等にビットを配分するので無駄が多い。VBRは予測のアルゴリズムがタコだとうまくいかないから、CBRの方が安全ではある訳だが。
- 946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/07(土) 05:32:57 ID:4AjOFq1l]
- ここは:9tnN3HXFの勝ちで
- 947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/07(土) 05:35:36 ID:WQx2QKY+]
- 流石に939は酷すぎ
- 948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/07(土) 05:48:27 ID:9tnN3HXF]
- >>945
好意的に考えてABRとVBRを混同しているようにしか読めないのですが。
あなたの文章をVBR→ABRと置き換えたのであれば、賛成しますよ。
- 949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/07(土) 05:49:31 ID:9tnN3HXF]
- >>947
ソース嫁
- 950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/07(土) 06:02:49 ID:o6QggH13]
- 読解力のなさに辟易するが
（エンコード時に指定できる訳ではないけどエンコードした結果）
平均ビットレートが同じならVBRの方が基本的に高品質
てことだろ。
たぶんVBRはビットレート指定ができないのに平均ビットレートで比べてるから
ABRと勘違いしてるとか言ってるんだと思うが、VBRしかないVorbisでも
VBR qualityに応じてnominal bitrateをオフィシャルに提示してるし
最近だとlame 3.98betaの-V nごとに4000曲程度の平均ビットレートの統計データを
lameの開発者がMLに流したりしてる。そういう比較も重要だと思う。
- 951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/07(土) 06:17:05 ID:9tnN3HXF]
- >>950
またくだらん話を。
話の中身を真摯に吟味するよりも、相手より上手に立つ事が大事なら、
もう話はしないよ。
仮に、統計的に多数のソースから得られた平均値を持ち出したところで、
あくまで目安でしかなく、個別具体的なソースでの比較とは別の話です。
VBRとABRは挙動が違う。これでわからんのであれば、もういいよ。
- 952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/07(土) 09:21:09 ID:OpJTqCv1]
-
- 953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/07(土) 12:41:33 ID:ChNkM+W7]
- 周波数解析してることすら知らなかった奴が何を言っても説得力は皆無
- 954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/07(土) 20:49:45 ID:W4VSPrmy]
- 【機種】NW-S603
【形式】mp3
【ビレ】VBR
【イヤホン】付属
【ソフト】EAC＆LAME
【理由】カーステがmp3にしか対応してない。溜め込んだ楽曲が全部mp3だから、いまさら分ける気になれない。
- 955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/07(土) 21:31:29 ID:nUJ7n0dX]
- まず.cue+.wavで取り込んで、.wavを.flacに変換してる間に
駄右衛門でマウントしてiTunesにAACで取り込み。
.mp3等他の形式は必要になったらその都度作成してる。
- 956 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/08(日) 04:24:34 ID:9SF8N3wU]
- 不可逆圧縮なんてどれも糞。
不可逆メインのDAP使ってる奴が音質語るな見苦しい。
CDP+PHPA+密閉型ヘッドフォン。これが漢。
- 957 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/08(日) 10:08:34 ID:YslXBtgc]
- 128kbpsでも聞き分けれない俺は、ある意味幸せ者。
- 958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/08(日) 11:21:24 ID:s/e+wWS3]
- >>956
前段と後段のつながりがよくわかりません。
- 959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/08(日) 15:50:10 ID:2St5KKH4]
- >>957
1.5〜2万程度のヘッドホンで聴いてみそ？
- 960 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/08(日) 18:09:49 ID:PHRLg6f+]
- >>959
ある意味でも幸せ者の幸せを奪うのはかわいそうだろｗ
俺は気づかないならそっちの方がいいと思うよ
- 961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/08(日) 18:29:04 ID:s/e+wWS3]
- >>957
ハイハットなどの音色が変わるなど、
聞き分けるポイントをあらかじめ知っていないと
差はわからないと思いますよ。
ビットレート128kbps〜ロスレスの差は
がまんできない差がある、というよりも、差を探す感覚に近い。
プラセボで差があるように感じている「だけ」の人もかなりいるので、
このスレでも言っていることがばらばらですが、
無視して自分の耳を信じましょう。
- 962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/08(日) 19:08:54 ID:ijEwrkXF]
- 折角、ちっちゃくて軽いＤＡＰ使ってるのに、なにが悲しくてでっかい密閉型ヘッドフォン持ち歩かなくちゃいけないんだよｗ
- 963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/08(日) 19:11:42 ID:lgrPDK8s]
- 子供に聞かせると1000円くらいのイヤホンでも違いは分かるみたいだね
- 964 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/08(日) 22:52:53 ID:9Y0EQKza]
- >>956
PCDP+PHPA+密閉ヘッドホン(最低でもHD-25クラス?)+CD(当然アルバムのまま)数十枚
以上を夏場に持ち歩くのは、ただの拷問だろｗ
やっぱ、HDDに圧縮音源入れてイヤホン(カナル)直挿しの身軽さには敵わないよ
音楽好きなら、家でそれなりのシステム持っててCDを聴くだろうし
- 965 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/08(日) 23:41:38 ID:s/e+wWS3]
- カップラーメンをいかに調理して、行列ラーメン専門店の味に迫るか
みたいな話ですもんね。
「おっさん、間違ってない？ そっちで大丈夫？」と内心叫びつつも、
人柱のありがたさから黙ってる人が大多数。
|
 |
