- 1 名前：名無し~3.EXE [2006/12/11(月) 12:51:25 ID:2qJkAQJO]
- 両方使ってるけどね
Macも使ってる
- 128 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/11(金) 08:25:53 ID:jsIq0kNC]
- >インストールが必要な時点で終わっているわけだがｗ
やっぱ日頃店頭展示品特価とかOS再インストール済み中古PCとかを買ってる>>127は言う事が皆とひと味違うな。
- 129 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/11(金) 09:41:57 ID:84/zus6q]
- 仕事では使ってそれなりに知識はあるのだが
いかんせんLinuxでやることがないので家で入れてみても途方にくれてしまう。
- 130 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/11(金) 10:22:25 ID:qyYwkRYd]
- >>129
2ch、2ch、2ch、2ch
- 131 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/11(金) 14:10:13 ID:KnkIX1/c]
- >>14
PC/AT互換機で動かないOSなんてイラネ。
- 132 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/11(金) 14:12:00 ID:Sb8hzOCb]
- >>128
すでにOS入ってるのに、わざわざ別のもの入れてまで使うのはオタクだけって皮肉だろ。
使ってほしけりゃはじめから入れてもらえるような完成度に仕上げろよ。
Linuxは最高なんだろ？ｗ
- 133 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/11(金) 14:14:21 ID:cFiDvqLt]
- >>131
MacOSXの動かない互換機なんてインランネ。
- 134 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/11(金) 15:11:31 ID:mrpXrulw]
- Windowsが完成度が高いから最初からPCに入ってると思ってる奴ってどれだけいるんだろう。
MSがそういう売り方をしたっていう、それ以上の意味って無いと思うんだけど。
現にVistaが不相応なスペックのPCに入れられて売られてるわけだから。
Vistaの評価がこれで多分定まっちゃうんですけど、重いOSっていうね。
それはMSとメーカーと量販店がそうしたんで、他OSを攻撃する筋合いのものではない。
にもかかわらず、被害妄想持っちゃってろくでもない。
Windows安定したり速い方がいいですよ、他OSユーザーとしてもね。
ドザみたいな股広げて口開けてるだけなようなのの相手をMSがしてくれるわけだから。
OSXのユーザーはえらいよ。サーヴィス分の金払うから。
ドザはWinnyとかそういう、なんかくさい。
- 135 名前：名無し~3.EXE [2008/01/11(金) 15:50:39 ID:inYJ2dlT]
- OSXなんてちょっとした流行もので
トップが居なくなった途端に落ちぶれるよ
名前は忘れたけどジーパンの人
- 136 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/11(金) 15:53:23 ID:6dR8wMnQ]
- winnyだって、APIを理解すればmacでも作れるようなモノだと思うけどな。
法律の問題とかあって作れんのかもしれんけど
- 137 名前：名無し~3.EXE [2008/01/11(金) 16:31:44 ID:cFiDvqLt]
- >>135
>ジーパンの人
それってドラマのタイトルは「太陽にほえろ」だろ
- 138 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/11(金) 22:20:09 ID:ORO1fxLY]
- Ｌｎｕｘ使えばいかにMSにだまされてるか良くわかるよ。
- 139 名前：名無し~3.EXE [2008/01/11(金) 22:22:13 ID:J4NTWWY8]
- ゴルフメーカー？
- 140 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/11(金) 22:23:08 ID:+/Y9WHJN]
- >>138
愛がないレスだな。
- 141 名前：名無し~3.EXE mailto:saga [2008/01/11(金) 22:34:21 ID:/aqUiDLS]
- とりあえず使ってみない事には、どう見るかという意見も出せん。
Linuxを導入するにあたって(含仮想化ソフト)、分かりやすいサイトをまず
紹介していただけるとありがたい。
他力本願ですまん
- 142 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/11(金) 22:53:43 ID:n4PwrBDw]
- >>141
俺はSlackware以外使ったことがないが。
マジレスすると、とりあえず使ってみたいということなら。
ttp://www.ubuntulinux.jp/
このディストリは、オフィシャルサイトがわかりやすい。
- 143 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/11(金) 23:02:39 ID:gkAdVvW4]
- DVD付きムックくらい買ってやれよ。
Linux関連雑誌は壊滅状態なんだから。
- 144 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/11(金) 23:04:12 ID:/aqUiDLS]
- >>142
早い返答ありがとう。
オフィシャルサイトもあるのね、まずは導入してみます。
- 145 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/12(土) 23:13:12 ID:/tClzFI6]
- Ubintuは6と7をインスコしてみたが今のところ6の方が良さそうだな。
7はcompizとか含まれているけど、
6の方がフォントが多いし、動作も何となく安定してたりする。
まぁ、両方入れてみて好きな方選ぶってのもありかもしれんが。
- 146 名前：名無し~3.EXE [2008/01/13(日) 19:53:46 ID:uJdI1aMR]
- なんだよ、6と7って
6.04と6.10と7.04と7.10じゃぜんぜん違うだぜ
- 147 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/14(月) 17:19:40 ID:RFEhPvjP]
- >>146
見たら6.06と7.10だった。
よく考えたら6.06は日本語サイトからダウンロードしたけど、
7.10は海外本家サイトからだから日本語フォントが少ないのだろうか。
けど、動作はいまのところ6.06の方が安心感ある感じかなぁ。
透明な窓枠使うなら7系はデフォでCompizがインストールされるようだ。
- 148 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/14(月) 18:15:39 ID:mnwQryTo]
- そういや Ubuntu 7.10 を 7.1 って呼ぶ奴たまに居るよな
Ubuntu のバージョン番号は年月だから
7.1 だと 7.04 より古そうな番号に…
- 149 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/15(火) 04:58:01 ID:IkJD+PeX]
- なな てん いち を
なな てん ぜろよん より
古いと思う人いないだろｗ
- 150 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/18(金) 14:32:08 ID:TGoO3eyI]
- 窓にはCYGWINを入れている。
- 151 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/18(金) 15:21:39 ID:nVeskeKM]
- 俺もCyg
コマンドプロンプトは貧弱だし
PowerShellは資料がイマイチだもん
- 152 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/01/18(金) 20:42:13 ID:SUvXm3Kc]
- >>1
オタク用
おっさん用
ゴミ
- 153 名前：名無し~3.EXE [2008/01/19(土) 09:43:57 ID:glT9WN7V]
- pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1199682606/125-126
最近頭のおかしいドザが大量にLinuxに流れてきて困ってます
- 154 名前：名無し~3.EXE [2008/02/03(日) 14:53:18 ID:eMBiaAtc]
- KDEやGnomeが割りと重いから
Linux=軽いと思い込みで使うと愚痴りたくなるんだろうなｗ
使うならパピーかMintにすれば良いんだよ
- 155 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/04(月) 01:20:59 ID:tKlVD2HZ]
- apt-getで使うアプリを全部まとめてｲﾝｽｺ出来たり、アップデートで手持ちの環境をまるごと
更新できたりするのに慣れてしまうと、WIndowsのいちいち手作業にはもう戻れない・・・orz
ネット接続の安心感も全然違うし。
ゲームだけはやむをえずWin立ち上げるけど。
- 156 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/04(月) 16:46:50 ID:B8eulEpg]
- >>154
Linux（のウィンドウマネージャ）って軽いと思ってたｗ
カーネル自体はバリバリだけどウィンドウマネージャが重くてびっくり
あとウィンドウマネージャが何種類もあるのにも戸惑ったけど今は楽しくxfce使ってます
- 157 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/04(月) 18:21:10 ID:FimEt1c0]
- そんなあなたにtwm。軽いよ。
- 158 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/04(月) 18:35:49 ID:o2eHzgl1]
- >>156
x11→gtk+→gnome
x11→gtk+→Xfce
x11→twm
x11→WindowMaker
- 159 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/05(火) 17:07:03 ID:t1pGgopW]
- >>157-158
ｔｈｘ！twmはCygwin使ってたとき以来お目にかかるなぁ
アイキャンディな部分もちょっとは欲しいからvtwmにしてみようかな。
#Linux板行ってみたけどLinux使いって優しいのな
- 160 名前：名無し~3.EXE [2008/02/05(火) 17:33:06 ID:7zo6mDK7]
- >>154
なんで最軽量級のPuppyと最重量級のMintが一緒なんだよ
MintXfceEditionつーならわかるけど
- 161 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/11(月) 03:41:02 ID:a0yF7ps6]
- >160
低スペックならパピで高スペックならミントって事じゃね？
- 162 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/11(月) 07:51:45 ID:tISJeEMy]
- Puppyって名前がダサくね？
- 163 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/11(月) 17:08:16 ID:M82wtwam]
- ボクのパピーはえらいんだぞ
- 164 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/11(月) 17:29:41 ID:UGevRKeO]
- おまえはえらくもなんともないがない。
- 165 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/11(月) 22:07:56 ID:VmOqJA+D]
- >>162
って思うのは十代から二十代だ。
- 166 名前：名無し~3.EXE [2008/02/12(火) 12:53:00 ID:67wUinJI]
- news23.org/news1904.gif
すごすぎ
- 167 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/12(火) 15:54:23 ID:Odbmk80Z]
- 俺の第六感が「このリンクは踏むな」と警告出しまくり。
ってことで、怖くて踏めんのだが。
- 168 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/12(火) 18:28:15 ID:M2Zwqrbt]
- news1904.gif でググれば どんなグロ画像か分かるよ
- 169 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/02/13(水) 18:53:11 ID:0hJ3dVni]
- じんしんじこ
- 170 名前：名無し~3.EXE [2008/03/05(水) 10:25:48 ID:44GD7riH]
- >>159
軽いWMなら数えきれないほどあるぞ
それにTwmは機能の割に軽くない
TwmはX11に標準で付いてくるから軽いとか安定してるとか
勘違いしてる人が多いけど実はそんな事ないから要注意な。
誰でも知ってるようなWMの話題ならLinux板のほうがいいけど電波が多くてうざい。
なのでUNIX板の関連スレ見たほうが確かだよ。
- 171 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/03/06(木) 15:40:37 ID:d1kxARs0]
- RedHatしか使ったこと無いけどGUIだとwinと変わらない。
なにが軽いOSだよ。
ドライブの管理方法がサーバ向けのまま。
一般には普及しにくいな。
日本語入力がバカ。
最近はAtokも新しいバージョンが有るから問題ないか？
あと、オープンソースとかフリーソフト一般にだが
無料なんだから文句言うな
ふざけるな。無料の試食品でも食べて食中毒を起こした
ら普通に文句を言うだろ！
- 172 名前：名無し~3.EXE [2008/03/06(木) 17:25:50 ID:qsVFzrtT]
- と、よりによってデスクトップで一番需要が無いRedHatでの事象で
デスクトップLinuxを語る人が出現しました
- 173 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/03/06(木) 21:02:40 ID:Rue6Z+6H]
- > ドライブの管理方法がサーバ向け
…どういう事だ？？？
ドライブの管理方法にサーバ向けやクライアント向けがあるのか
- 174 名前：名無し~3.EXE [2008/03/07(金) 16:12:30 ID:NOgIM0Pl]
- >>172
デスクトップで一番需要が無い？
変な事を言う人だな
個人ユーズのGUI環境がデスクトップと言うのなら何となく理解できそうだが。
>>171みたいな奴でも一応Linux使ってみようと思ったんだな
RedHat ELの事じゃ無いみたいだからいつ頃の話なんだろうな？
試食品と比べるのは面白い視点だけど、試食品に該当するのは体験版だよな
また、体験版にしろフリーソフトにしろ使用する前に注意事項とかあるんだよね
使う以上はそれに同意して使ってるはずだから文句を言う筋合いじゃないな。
あとオープンソースは無料というのが前提じゃないから。
根本的に認識不足だね。
- 175 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/03/07(金) 16:20:48 ID:NaZayk6H]
- というか、多分Fedora以前の時代の話だろね
その頃浅めに齧っただけのおっさんの与太話だろ
- 176 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/03/07(金) 16:21:24 ID:SUuXCuqd]
- そもそも、「LinuxはGUIでwinより軽い」という話を聞いたことがないんだが。
……と、CUIオンリーでサーバを運用している俺が言ってみる。
- 177 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/03/07(金) 18:44:24 ID:jJV/gDiq]
- 軽さを語るときは一番軽いものを語り
機能性を語るときは一番高機能なものを語り
Linuxは軽くて高機能というﾄﾝﾃﾞﾓ主張をするのがいつもの手法だろｗ
- 178 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/03/07(金) 21:11:14 ID:dU2tK61r]
- 軽いの使えば確かに軽いけど、正直GNOMEくらいないと
満足できないだろな。でも、そうすると重い。
- 179 名前：名無し~3.EXE [2008/03/07(金) 21:34:29 ID:1IhhSYB+]
- ていうか、結局Linuxに何を仕込んで使うかになると思うけど
JWMやIceWMあたりにいろいろ仕込んで使えば軽いし
GNOMEやKDEでなんでも入ってる高機能にすれば重いし
どれを持って重いとか軽いとか言うのかだよな
WIndowsXPだってクラシックモードだとけっこう軽いしね
- 180 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/03/08(土) 00:06:49 ID:cB7589Cy]
- いあ、結局使えなかった奴から見れば自分が使えなかったというのが悔しいだけだろ。
でもそれを認めるのが嫌だからケチを付けて自分を慰めようとしてるってのが本筋。
- 181 名前：名無し~3.EXE [2008/03/08(土) 00:21:04 ID:0cVvHpyA]
- なんかわからんが納得
- 182 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/03/15(土) 07:01:15 ID:dY4HfKee]
- 画一的なWindowsやMacOS系と違って
Linuxは極端な環境も作れるワケだから
軽いOSにも重いOSにもなりうる。
「Linuxは（全て）軽い」は間違いだが
軽い環境を求めるのにLinuxを使うのは間違ってない。
- 183 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/03/19(水) 14:36:47 ID:ftAMbLT7]
- 軽い環境ならWin98,2k+Office2000だな。
結局アプリがOOoやフォッ糞といったもっさりなのばっかりだから
軽いLinux環境などというものは存在しないんだよ。
ターミナルだけ使うならそもそも重いも軽いもねーしな。
- 184 名前：名無し~3.EXE [2008/03/19(水) 15:30:45 ID:Ne4Lmn5W]
- それどのLinuxだよ
最近の高機能の一部の鳥でLinux全部を語るのか？
OOoがOffice2000と比べれば重いのは否定できないけど
- 185 名前：名無し~3.EXE [2008/03/19(水) 19:16:54 ID:qfC7vy8x]
- そのうちWindows3.1ならもっと軽かったとか言い出すんじゃねぇの？
相手する値打ち無いんだからスルーしとこうよ
- 186 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/03/19(水) 20:46:36 ID:RT5y8JOk]
- 軽いディストリは狐入れてない
- 187 名前：名無し~3.EXE [2008/03/20(木) 12:40:56 ID:dDhyBqzf]
- GPLv3って、Web経由で利用してるエンドユーザーも実際使ってる
環境のソース見えるようにしないといけないらしいな。
どんだけ基地外だよ。
- 188 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/03/20(木) 13:13:05 ID:i04Aw03t]
- もしGoogleがGPLv3を採用していたら、
Googleの検索エンジン（GPLのものを使用している）の
ソースコードを公開しなくてはならなくなる。
ウェブで独自システムを構築して
金儲けをしているところはまず採用しないな。
- 189 名前：名無し~3.EXE [2008/03/21(金) 17:53:48 ID:hDqqWuY1]
- だからリーナスとストールマンは対立してんだろ
v3が出きたからってv2が利用できなくなるわけじゃなし。
- 190 名前：名無し~3.EXE [2008/03/29(土) 07:22:44 ID:Uhg6kqDE]
- >>182
MacはLinuxと同じようにネイティブでX11が動くぞ
WindowsはCygwinの中でしか動かせないけどな
- 191 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/03/29(土) 07:38:37 ID:syktgJKp]
- >>190
X11の話じゃないよ
- 192 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/03/29(土) 11:48:54 ID:MygW+26u]
- やっぱﾏｶはどっかおかしいな
- 193 名前：名無し~3.EXE [2008/03/29(土) 16:52:05 ID:Uhg6kqDE]
- >画一的なWindowsやMacOS系と違って
X11が動けば画一的なGUIシェルから開放される
ここまで書かなきゃ理解出来ませんか？
- 194 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/03/29(土) 19:25:31 ID:syktgJKp]
- >>193
部分的に引用してお花畑になるなよ。
- 195 名前：名無し~3.EXE [2008/03/30(日) 01:37:23 ID:J0+U8xQ6]
- 負け惜しみか
- 196 名前：名無し~3.EXE [2008/03/30(日) 02:20:33 ID:7NaGML//]
- ﾏｶ必死すぎﾜﾛﾀ
傷口広げないほうが良いぞｗ
- 197 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/03/30(日) 02:59:56 ID:iev/8wIQ]
- >>196
ドザ得意の自爆レス（笑）
- 198 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/03/30(日) 06:56:59 ID:9/EuCw1U]
- >>193って1行目しか読めない人なんだね。
- 199 名前：名無し~3.EXE [2008/03/30(日) 14:01:57 ID:J0+U8xQ6]
- X11の話じゃなかったら何の話だと言うんだろうな
>>182読んで他に何が考えられる？
- 200 名前：名無し~3.EXE [2008/03/30(日) 17:41:03 ID:SMAx9EXU]
- eco linux 使ってみないかい？
- 201 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/03/30(日) 17:45:02 ID:/7czJnHD]
- エゴリナックス？
- 202 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/03/30(日) 21:39:22 ID:9/EuCw1U]
- >>199
ひでえバカだ
- 203 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/03/31(月) 00:56:00 ID:4FTjTVWm]
- >>193
むしろ、画一的じゃなくする必要性がわかんねーなあ
おかげで、LinuxがGUIアプリケーションでも使ってるGUI別に用意しなきゃならんし
よそ様のGUIのライブラリを入れた上でないと動かないアプリがあったりしてカオスじゃねーか
そして、そのメリットが見た目だけ（笑
PCを道具として使いこなしてる人間であればあるほどいらねーって思うような余計なお節介だｗ
- 204 名前：名無し~3.EXE [2008/03/31(月) 04:15:21 ID:ri0aWBbu]
- >むしろ、画一的じゃなくする必要性がわかんねーなあ
こんな事は誰も言ってない。ただWindowsでもMacでもGUIのシェルを使っている。
それはそれでメリットもあればデメリットもある。そのメリットデメリットはXでは逆になる。
ただそれだけの事。
>おかげで、LinuxがGUIアプリケーションでも使ってるGUI別に用意しなきゃならんし
>よそ様のGUIのライブラリを入れた上でないと動かないアプリがあったりしてカオスじゃねーか
悪いが何を言ってるのか見当もつかないよ
>メリットが見た目だけ
Visual Styleならそうだね
Window Managerっていうのはそんなレベルじゃないよ
使ったこともない人や使い込んだ事も無い人に説明するのは骨が折れるから聞かないでね
>PCを道具として使いこなしてる人間であればあるほどいらねーって思うような余計なお節介だｗ
表面的な事しか見えない人ならこういう心境になるのは仕方ないと思うね
- 205 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/03/31(月) 04:52:02 ID:s9zPLTEk]
- Linuxの自由度の高さは開発者のためのもの。
使用者にとっては必ずしもありがたいものではない。
- 206 名前：名無し~3.EXE [2008/03/31(月) 04:59:38 ID:ri0aWBbu]
- >>205
前者がGPL v2
後者がGPL v3
って事になってんのかな？
まライセンスの事はあんまり良くわからんのだが。
- 207 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/03/31(月) 05:53:52 ID:R1hRuPIV]
- >悪いが何を言ってるのか見当もつかないよ
何で見当もつかないんでしょ?
ビルドしようとしたらGtk+のバージョンが違うだとか、Qtのビルドから始めろだとか
動作が微妙に変だなと思ったらライブラリのマイナーバージョンの違いだとか
ありますよね。
- 208 名前：名無し~3.EXE [2008/03/31(月) 06:10:00 ID:ri0aWBbu]
- そういう事か。独りよがりの文章じゃ伝わりにくいわな。
俺も他人の事言えないけどな。
>ビルドしようとしたらGtk+のバージョンが違うだとか、
こんなの無いが？ まぁあったとしても事前にチェックだな
>Qtのビルドから始めろだとか
これは仕方ねぇべw 参照するものや依存するものがあれば先に入れないとダメだろ
つーかさ、Linuxに関係ないじゃん。
WinだろうがDOSだろうがLinuxだろうが同じ事言えるだろ
DOSアプリでシェアードライブラリを参照なんて無いけどw
ビルド時は必要なヘッダやライブラリが無いと全部こけるべな
あんちゃん無茶言うたらあかんで。ビリケンさんでも怒ってまうわ。
- 209 名前：名無し~3.EXE [2008/03/31(月) 19:44:24 ID:oBDLR8mc]
- 自由というのは不自由の中に存在するからこそ自由なのであって
不自由の無い世界の自由は自由ではない
- 210 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/03/31(月) 21:54:03 ID:R1hRuPIV]
- >WinだろうがDOSだろうがLinuxだろうが同じ事言えるだろ
そりゃね、Windowsで全く無いってことはないよ。
でもね。そういう面倒なことに遭遇する確率はやっぱりLinuxの方が多いわけよ。
これは事実。
だいたいさ、「ビルドするのにヘッダーだとかライブラリだとか無いと」なんていう前に
Windowsにソフトをインスコするのにビルドしなくちゃいけないこと自体が少ないよね。
だけどさ、これぐらいのこと、俺が書かなくてもあんた分かってるんでしょ?
分かってて、WindowsもLinuxも面倒さに変わりがないような言い方するのって卑怯だよ。
- 211 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/03/31(月) 22:12:09 ID:4FTjTVWm]
- >>210
Linuxも妙なアーキテクチャ、妙なデストリ選ばなければソースからビルドして使う機会は少ないと思うが
Debianなんかaptitudeなるよく出来たパッケージ管理システムが出来てるから
説明書きさえちゃんとしてれば十分PC初心者にもインスコ作業やれる
まあ、説明が初心者には分かりづらいんだがな
- 212 名前：名無し~3.EXE [2008/03/31(月) 22:25:29 ID:ri0aWBbu]
- >>210
ビルド云々切り出したのはアンタの方からなんだけどな？
先に言われてそれに対して応えたら卑怯って……。
そっくりそのままお返しするよ
- 213 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/03/31(月) 22:47:44 ID:R1hRuPIV]
- >>212
あー、あんたって本当にバカなんですねえ。
すみません、すみません。相手にした私が悪かった。
- 214 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/03/31(月) 22:55:41 ID:4FTjTVWm]
- >>213
で、俺の発言は完全スルーっすか
最近のLinuxは下手な窓より親切設計ですよ
んま、システムの作りは親切なのにマニュアルやWebドキュメントがさっぱり初心者向けじゃないのがLinuxな訳だが
- 215 名前：名無し~3.EXE [2008/03/31(月) 23:19:02 ID:ri0aWBbu]
- 最後っ屁で締めましたか
所詮そんなとこだろうと思ってたけどね
また言いたい事があったらおいで。
- 216 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/01(火) 02:14:47 ID:ARp/NuAc]
- VistaはSP1でも略
XP SP3はこない
窓屋が火病ってるなぁここんとこ
- 217 名前：名無し~3.EXE [2008/04/01(火) 02:47:01 ID:vdyyp1Kq]
- なんか一匹Linux使ったことが無いけど語りは入れる人がいますねw
いつの時代のLinuxを語ってるんでしょうか
- 218 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/01(火) 05:26:07 ID:9Um85127]
- ID:R1hRuPIVを見て無知は罪だと改めて思った
いや、自分の無知を認められないただの馬鹿なんだろうけど
- 219 名前：182 mailto:sage [2008/04/01(火) 17:55:45 ID:LqIKJHBN]
- 可能かどうかでなく、現実的な話で画一的と言ったつもり。
特殊と言われるかどうか、と言い換えても良いかも。
GUIで言うなら
WindowsやMacOSXのシェルをごっそり入れ換えるのは特殊でないか？
LinuxはGNOMEもKDEもFluxboxも普通の使い方だと思う。
- 220 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/01(火) 20:14:12 ID:g8jVASnn]
- レスするのもめんどくさ
- 221 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/02(水) 13:53:08 ID:jLZcgb+F]
- WindowsXPでのファイル名文字制限に引っかかったファイルの変名はLinuxなどで処理できますか？
しゃれで拾ったファイルがこうなっていたとは言いたくない言いたくない
- 222 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/04(金) 03:23:09 ID:NVmFhqL6]
- >221
kwsk
エスパーすると可能不可能で言えば可能だが
LinuxでNTFSを弄るのは危険が伴う。
- 223 名前：名無し~3.EXE [2008/04/04(金) 04:26:36 ID:z4jU1k0H]
- >>221はマルチだよ
- 224 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/04(金) 05:01:23 ID:EU7FlGux]
- >223
ちぃっ
- 225 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/04(金) 06:41:48 ID:c0u51Mwb]
- 最近のLinuxはかなり良くできてるから個人で使う分には乗り換えても困らない人多いだろうな
会社だとOutlook使えないとかOfficeの文書レイアウトが微妙に変わるとかで無理だけど
- 226 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/04(金) 06:58:12 ID:CFta6pSa]
- 蒸し返すようで悪いが、LinuxのGUIアプリってシェル依存はないの？
GUIアプリはKDEとGNOMEは別々にコンパイルしなくちゃいけないとか、
そういう事情じゃないの？
ああ、すまんね、Solarisしかわからないんだ俺。
だから見当ハズレのこと言ってるかもしれん。
でもそういうもんだと思ってた。Linuxって面倒だなぁと思ってた。
- 227 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/04(金) 07:11:41 ID:iMPu96bS]
- >>226
今のLinuxはApt-get（＋Synaptics）とかyum（だっけか？）とかみたいにパッケージ管理機構持ってるからな
GUIベースでアプリ選ぶだけで必要なライブラリも一緒に拾ってくる
Debian系のAptitudeに至ってはアプリアンインストール時に不要になるライブラリもまとめてアンインスコしてくれる
パッケージ管理マネージャを越える範囲でアプリ使うことが無ければ初心者でもかなり容易に管理できる
コンパイルとか言うが大抵はバイナリパッケージで配布してくれてるし、パッケージ管理マネージャでカバーしてるアプリの範囲はかなり広い
まあ、アプリ毎のドキュメントがお世辞にも丁寧とは言えないからその辺で敷居の高さがあるがな
- 228 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/04/04(金) 08:59:46 ID:NVmFhqL6]
- GNOME上でKDEアプリ動くよ。
GとK両方のライブラリ入れることになるから
ちょっと環境がデカくなりがちだけど。
|
 |
