- 1 名前：名無し~3.EXE [2009/05/18(月) 19:32:44 ID:BfNN2y4u]
- Windows7の64bit版について語るスレッド
前スレ
pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1237727915/
前々スレ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1231620202/
- 190 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/24(日) 01:37:58 ID:cpzs0avG]
- >>188
改善ファームっていうの入れてもだめなの？
pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hirasawa/20090420_127745.html
■平澤寿康の周辺機器レビュー■
Intel製SSD 性能改善ファームウェアを試す
〜低下していた書き込み速度が改善
- 191 名前：名無し~3.EXE [2009/05/24(日) 10:38:56 ID:sGEEbAaL]
- >>190
すまん、言い忘れたけど、適用済み。
大量の書き込みを行うと、OS自体がたびたび受け付けなくなる。
ってかんじだね。
こういうもんなのかなあ。
- 192 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/24(日) 11:35:02 ID:yLjr1mjZ]
- >>62
WMPで使えてる？
- 193 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/24(日) 12:28:10 ID:ATnv5//P]
- 携帯動画変換君が使えないボスケテ
Win7RC7100
マザー：GA-P35-DS3
CPU：C2D E6600
メモリ：4GB
VGA：GF7600
ffmpegエンジンを最新にしてみたけど駄目だった。
なんか間違ってるのかな
同じような人いる？
- 194 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/24(日) 12:29:20 ID:ATnv5//P]
- × Win7RC7100
○ Win7RC7100 x64
- 195 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/24(日) 12:34:56 ID:YY75baAf]
- >>193
.NET 2.0
- 196 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/24(日) 13:53:29 ID:sGEEbAaL]
- 何となく傾向がでてきた。
新ファームのX25-Mで、CopySpdBenchってのをやると
Trial3とかで、いきなり半分ぐらいの落ち込みがある。
（いわゆるプチフリ？）
同じ環境（Win7-64）で、MtronのSLC（RAID0の2台）で同じことやると、
安定して数値がでる。
ただ、マトリクスマネージャーいれないと、AHCIやRAID環境だと、
4Kコピーがめっちゃくちゃ遅い。（0.1M/sとか）
RAID0じゃなくて単体でも同様の現象。
ドライバいれると5M/sぐらいに回復。
MLCはだめなのか、X25-Mのファーム劣化？なのか。
上でいうブロック修正ってやつ？
大量コピー中はたびたび体感でも止まってしまう。こりゃだめだなあ。
- 197 名前：名無し~3.EXE [2009/05/24(日) 14:05:17 ID:8NFjsr3k]
- wli u2 kg54l 指定 ファイル 見つかりません
- 198 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/24(日) 14:12:59 ID:y73v2UzI]
- MLCはダメっていうのもあるが、ファーム劣化はない。
- 199 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/24(日) 14:20:43 ID:AoshgYdb]
- Windows 7 RC x64で YouTube を見るとCPUが100%になってカクカク
FirefoxでもIE8でも同じ
- 200 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/24(日) 14:34:00 ID:Y9LQx021]
- それ、64bitスレの話題じゃないっしょ
そもそも64bit版Flashは存在しないんだから
- 201 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/24(日) 14:35:29 ID:t6DJNh4K]
- >>199
その前に構成晒せや
どうせヘボPCだろうが
- 202 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/24(日) 14:42:42 ID:R5sy1Lwh]
- >>199
火狐でなるべく動きの激しいHD動画を観てみたけど
高パフォ：5〜20%
バランス：20〜40%
省電力 ：50〜60%
で、全然カクつかないんだが。
スペックはPhenom2 940・4GB・HD4870。
- 203 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/24(日) 14:51:03 ID:sGEEbAaL]
- >>198
新バージョンでしょぼくなったってことね。
- 204 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/24(日) 15:14:09 ID:uECgsnPS]
- せっかくの64bit版だからと、メモリ倍増してみた。
2GB(DDR2 800)*2枚=4GB => 2GB(DDR2 800)*4枚=8GB
UMAX4GB(2枚組)を2セット。OCなし、定格動作。
そしたらOS起動中にフリーズするようになった。
再インスコするとファイルの展開中に必ず89%で止まり、インスコ不能。
3回やって3回とも同じところ(89%)で止まった。
(ファイルがないとかのエラー)
現在の対処方法
下記(1),(2)いずれかでインスコも起動も全く問題なす。
(1)メモリを4GBに戻す。
(2)8GBのままメモリのクロックを667MHzに落とす。
モジュール挿すスロットの組み合わせを変えても効果なし。
8GBの状態でmemtest86+は2周クリア。
以上、報告まで。同じ現象の人居るかな？
構成
M/B： GA-EP45-UD3P(BIOS:F9)
CPU： Core2Quad9650
VIDEO： GV-N96TSL-1GI (9600GT メモリ1GB)
HDD： システム用：WD6401AALS,データ用：WD15EADS
光学：ASUSのDVD(SATA),IOデータのBlu-ray6倍速(SATA)
- 205 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/24(日) 15:18:08 ID:vZG4tX7U]
- >>204
追加したメモリをはずしても症状が出るか
再インスコでも同じ症状が出るか
まあ検証するまでもなく追加したメモリが匂いますが
- 206 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/24(日) 15:53:56 ID:YwDLoYNc]
- メモリテスト2週で安心はできんな
前にNECのノートが時々ブルーバックになる不安定で、
いろいろ調べたが分からなかった
メモリテストも3周したのでメモリではないと思っていた
NECに修理に出した
1週間後、メモリ不良との回答
そのまま返してもらい、メモリテストを開始
7周目にエラーがでた
- 207 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/24(日) 16:00:11 ID:Y9LQx021]
- まぁ、追加したメモリのどれかに問題あるんでしょう
地道にチェックしていけばよりわけられるんじゃね
メモリ量でエラーが出たという報告は他にないしなぁ
- 208 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/24(日) 16:14:08 ID:uECgsnPS]
- レスどうもです。
元々の4GBを抜いて、新しい4GBと総入替えでは全く問題ないん
ですけどね･･･。
メモリテストは10周ぐらいやってみます。
個々のモジュールは無問題でもダブルサイドの4枚挿しは
キツイってのはあるかとは思います。
- 209 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/24(日) 16:15:22 ID:7pMN/cAo]
- >>204
だから追加したメモリだけでやってみたらいいんじゃね？
単純に容量の問題なら、以前の容量でうまくいくはずだし。
それでうまくいくならスロットの問題かも。
- 210 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/24(日) 16:24:07 ID:AoshgYdb]
- >>201
CPU E6300 oc 3.0G
RAM OCZ DDR2 2Gx2
VGA 4850 DDR3 512M
- 211 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/24(日) 16:47:48 ID:uECgsnPS]
- >>209
そうですね、以下の組合せでチェックします。
(1)新メモリ、slot1+slot3
(2)新メモリ、slot2+slot4
(3)旧メモリ、slot1+slot3
(4)旧メモリ、slot2+slot4
- 212 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/24(日) 16:50:27 ID:c23xY1ow]
- 落として再生なら再生支援とあわない動画でカクカクというのはよくある事だが
- 213 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/24(日) 18:27:57 ID:JF1SWXXO]
- もっさりcore2じゃカックカクだろう
i7買えよ
- 214 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/24(日) 19:24:06 ID:rtY+Qo2C]
- QX6850だけどサクサク動いてるぞ。
スコアは7.3だった。
- 215 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/24(日) 19:52:35 ID:xyRb9KLB]
- それはメモコン内蔵のを触ったことないからだよ
- 216 名前：名無し~3.EXE [2009/05/24(日) 20:04:30 ID:GKBI9DJV]
- >>215
そういってやるなよ、かつては全盛を誇ったC2Q様だぜ？
ま、世の中知らないほうが幸せな事もあるからな･･･
- 217 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/24(日) 20:16:14 ID:JF1SWXXO]
- 可哀想
- 218 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/24(日) 20:27:35 ID:9FebA7Gu]
- デスクトップ上に各ドライブのショートカットを作っておいたんだが、
たまに外部のもの（光学ドライブとか）だけ全て消えるときがあるね。
なにが悪さしてるんだろう？
- 219 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/24(日) 20:38:51 ID:rtY+Qo2C]
- >>215
＞メモコン内臓
ｋｗｓｋ i7からはチップセットが不要になった事を指してるのか？
一応、7の公式リリースにあわせて組みなおすつもりではあるんだけど。
なかなか好みのママンが無くてなぁ。
今のところ動作が鈍く感じることも無いから、実コア8個積んだExtremeが出るまで待つのもアリかと思ってる。
- 220 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/24(日) 21:23:06 ID:JF1SWXXO]
- 頭悪そう
- 221 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/24(日) 21:51:26 ID:8uaJGDlF]
- >>219
ちょｗ
- 222 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/24(日) 21:54:22 ID:f/G30bO+]
- Photoshopの古いやつが余ってたから
インストールしてみたが普通にインストールできた。
8Gメモリー積んでるから起動が早いな。
でもレイヤーを移動させるときもっさりしてるような気がする。
- 223 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/24(日) 22:26:18 ID:rtY+Qo2C]
- >>222
CPUの問題では？
ひょっとして32bit版のフォトショだったりして。
ところで、皆は起動して放置したアイドル状態でどれくらいメモリ喰ってる？
俺は6GB積んで1654MB使われてた。全体の27％だな。
そっからJaneを起動したら1696MBで28％になった。
- 224 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/24(日) 22:38:48 ID:5Og1UCXq]
- i7スレでも案の定馬鹿にされてるのかｗ
- 225 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/24(日) 22:41:53 ID:A1Yb8nud]
- >>223
4G積んで起動時に1G弱
Janeとslipnirでちょこちょこやって1.58Gってところかな。
メモリ積んでる量に合わせて消費するみたいな話を聞いたような…
- 226 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/24(日) 23:04:36 ID:We6/0Pgd]
- 16GB載ってて1GBちょい (build7100)
- 227 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/24(日) 23:15:36 ID:rtY+Qo2C]
- どんなに積んでても2GBを超えたりはしないっぽいなぁ。
- 228 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/24(日) 23:19:49 ID:JlGd8u5I]
- 起動直後で、ろくなアプリケーション動かさないで
なにいってんすかｗ
- 229 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/24(日) 23:28:35 ID:gtoIv7gi]
- ふと気付いたらフォルダの右上に検索バーが無い
スタートメニューにも無い
検索ウインドウどこ行ったの？
- 230 名前：名無し~3.EXE [2009/05/24(日) 23:35:12 ID:WXzauVDN]
- 64bitになってもメモリ空間が増えるだけで
理屈から考えると性能は32bitより悪くなる
と思われるんだが。
みんな64bitになったら性能が良くなるように
思ってないか？
- 231 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/24(日) 23:37:45 ID:gucDfzLJ]
- どういう理屈か事細かに説明してみｗ
- 232 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/24(日) 23:38:44 ID:Xkp15Laa]
- >>230
32bitより悪くなる理屈を挙げよ
- 233 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/24(日) 23:39:04 ID:rtY+Qo2C]
- 64bitに最適化されたアプリを使う場合は32bitよりパフォーマンスが良いという話を聞いたけど、あれはウソだったのか？
- 234 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/24(日) 23:43:51 ID:6CMAeGex]
- 64bitになると使用できるCPUレジスタの量が倍になり、
ルーチンコールの引数受け渡しの効率が良くなり速くなるよ
Core2の場合は64bitにキチンと対応してないので32bitより遅くなるが
- 235 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/24(日) 23:45:11 ID:hyTiQqLo]
- あたしゃ知ってんだよ入りました〜
- 236 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/24(日) 23:50:50 ID:YwDLoYNc]
- >>230
その理由を言ってみ
まぁオレとしてはメモリ増えるのが一番なんだけどな
VMwareだと3.2Gなんて足りない足りない
- 237 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/24(日) 23:55:33 ID:t6DJNh4K]
- >>230袋叩きだな
俺にもちゃんと説明してくれ
- 238 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/25(月) 00:01:45 ID:nwA3jpwU]
- >>183
セーフモードで出来るよ
- 239 名前：名無し~3.EXE [2009/05/25(月) 00:03:31 ID:WXzauVDN]
- >>234
逆だろ。32bitから64bitになったらCPUは倍の
容量の命令を実行しなきゃならん。
- 240 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/25(月) 00:04:30 ID:nwA3jpwU]
- それは64bitアプリだけでしょ
- 241 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/25(月) 00:06:21 ID:sraxziVO]
- 突っ込みどころが多すぎて
- 242 名前：名無し~3.EXE [2009/05/25(月) 00:06:59 ID:SRaeCQGb]
- 64bitOSなんだからアプリもみんな64bitだろ？
だからXPモードなんていう32bitアプリが動く
互換モードがある。
- 243 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/25(月) 00:09:49 ID:sraxziVO]
- 小学生は寝とけよ。
- 244 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/25(月) 00:13:31 ID:xnuGxNhH]
- >242
何かすごい勘違いしてるな
それとも釣りなのか？
- 245 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/25(月) 00:14:37 ID:7hlcDXGf]
- >>242
お前マジで言ってるのか？
- 246 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/25(月) 00:15:35 ID:HAqCmOIZ]
- ＞＞239
確かにCPUの命令フェッチ時間は32bitより64bit(増えたレジスタにアクセスする場合)の
ほうが僅かに時間がかかる
…が、レジスタが増えたことによる効率UPのほうが速度的に恩恵大きい
あと、
> CPUは倍の容量の命令を実行しなきゃならん
倍にはならない
- 247 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/25(月) 00:15:36 ID:vc8ZRFZp]
- レス乞食にあんまり餌あたえるなよ
- 248 名前：名無し~3.EXE [2009/05/25(月) 00:16:31 ID:SRaeCQGb]
- >>244
何が。64bitOSで32bitOS用のアプリが動くわけないだろ。
- 249 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/25(月) 00:18:37 ID:xnuGxNhH]
- XPモードなくてもWOW64で32bitアプリ普通に動くんだよ
XPモードはただの互換性維持ね
- 250 名前：名無し~3.EXE [2009/05/25(月) 00:19:47 ID:SRaeCQGb]
- >>246
効率が悪くなるでしょ。普通。
32bitあれば大体のアプリは十分たりる。
データ型で言えばLONG型のデータをLONGLONG型で
わざわざ計算してるようなものでしょ。
- 251 名前：名無し~3.EXE [2009/05/25(月) 00:23:08 ID:SRaeCQGb]
- >>249
それじゃあその32bitアプリはレジスタの残り32bit
分は無駄じゃん。使われてない分の解釈もCPUが実行
しなきゃいけないから効率悪くなるのは当然の理。
- 252 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/25(月) 00:25:46 ID:xnuGxNhH]
- いや あなた「動かない」って言ったよね
- 253 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/25(月) 00:26:30 ID:VtN7WrcC]
- 真・スルー 何もレスせず本当にスルーする。簡単なようで一番難しい。
偽・スルー みんなにスルーを呼びかける。実はスルーできてない。
予告スルー レスしないと予告してからスルーする。
完全スルー スレに参加すること自体を放棄する。
無理スルー 元の話題がないのに必死でスルーを推奨する。滑稽。
失敗スルー 我慢できずにレスしてしまう。後から「暇だから遊んでやった」などと負け惜しみ。
願いスルー 失敗したレスに対してスルーをお願いする。ある意味３匹目。
激突スルー 話題自体がスルーの話に移行してまう。泥沼状態。
疎開スルー 本スレではスルーできたが、他スレでその話題を出してしまう。見つかると滑稽。
乞食スルー 情報だけもらって雑談はスルーする。
質問スルー 質問をスルーして雑談を続ける。
思い出スルー 攻撃中はスルーして、後日その思い出を語る。
真・自演スルー 議論に負けそうな時、ファビョった後に自演でスルーを呼びかける。
偽・自演スルー 誰も釣られないので、願いスルーのふりをする。狙うは４匹目。
３匹目のスルー 直接的にはスルーしてるが、反応した人に反応してしまう。
４匹目のスルー ３匹目に反応する。以降５匹６匹と続き、激突スルーへ。
最終最後のスルー 自分の発言を最後にしてスルーしようとスル−。
- 254 名前：名無し~3.EXE [2009/05/25(月) 00:28:52 ID:SRaeCQGb]
- >>252
そりゃ動かないよ。マシン語が違うじゃん。
WOW64をWikiで読んでみろ。エミュレーションしてるって書いてあるが。
- 255 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/25(月) 00:30:50 ID:xnuGxNhH]
- いや、だって
「だからXPモードなんていう32bitアプリが動く互換モードがある」
っていうから
XPモードじゃないと7x64上では32bitアプリが動かないみたいな
誤解してるとも思うでしょ
- 256 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/25(月) 00:31:01 ID:HAqCmOIZ]
- >>250
64bitプログラムだからって64bitデータ型を使わなくていいんだぞ
32bitだけ使ってもよい
ポインタは64bitになるが
x64モードはデータ型は32bit、64bit混在で動く
その上でレジスタ本数も増えている
- 257 名前：名無し~3.EXE [2009/05/25(月) 00:35:29 ID:SRaeCQGb]
- そりゃ仮想マシンのようなエミュレーション層を作れば
何bitだろうが動くよ。
32bitと64bitだと同じプログラムなら32bitの方が効率は
いいはずだよ。32bit以上の大容量データを扱わないプロ
グラムならね。
- 258 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/25(月) 00:37:59 ID:sraxziVO]
- お前、cinebenchとかやってみろよ。32bitと64bitじゃ全然速度が違うから。
- 259 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/25(月) 00:39:47 ID:HAqCmOIZ]
- 仮想マシンじゃなかろうが
ネイティブでそういう動作なんだよ
効率効率というけど、レジスタのこととか考えないのかね？
これ以上、言っても無駄そうだから以下スルーするよ
- 260 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/25(月) 00:40:19 ID:wvPN8/yc]
- そもそも64bitが性能落ちるようなもんだったらx64OSなんて発売する意味ないし、
2008R2みたいにx86は今後一切リリース無しにしないだろうに。
- 261 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/25(月) 00:42:19 ID:JwJJuniL]
- 面白いのに食い付いてるところ悪いんだが。
USBパッド差したままでスリープ状態→復帰するとパッドのボタン設定が無茶苦茶になる。（再現性あり）
差し直しすると直るんだが、こんな症状出た人いる？
物は復刻サターンパッド。
- 262 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/25(月) 00:43:21 ID:hCqrbzJx]
- これだけ釣れたら本望だろう
確実に64bitOSからカキコしてるはず
- 263 名前：● ◆cacao/jD6. mailto:sage [2009/05/25(月) 00:47:24 ID:wRr8Z1b5]
- >>254
とちゅうから割り込んですみません。ちょっと興味のある話題だったんで。。WOW64のWikipedia
読んでみましたが、64bitABIレイヤーの上にエミュレーションの皮がかぶせてあるだけで、結局
CPUは32bitアプリのネイティブコードを実行しつつ、32bitABI->エミュレーションというかサンク
->64bitABIってなるだけじゃないんでしょうか？
用語がややこしいですね、、
- 264 名前：名無し~3.EXE [2009/05/25(月) 01:04:12 ID:SRaeCQGb]
- 普通に考えてさ、64bitなんてデータ幅通常の
アプリは必要ないよ。16bit→32bitならいざしらず。
プログラミングじゃみんな使ってもLONG型まで。
64bitのうち32bitはほとんどのアプリで無用の長物。
だから性能が良くなるのはチップの集積度が上がったり
動作周波数とか周辺のバスが早くなることしか考えにくい。
- 265 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/25(月) 01:05:32 ID:mdCc85+6]
- Firefoxは64bit化でJavaScriptの実行速度落ちてたな
- 266 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/25(月) 01:05:58 ID:uDLH2t+j]
- だからx64のデフォルトのデータ幅は32bitだよ
知ってると思うけど
- 267 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/25(月) 01:10:12 ID:9Pe0zjHd]
- 俺地球誕生からの歴史を秒単位で付けてるからどうしても64bit必要なんだ。
- 268 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/25(月) 02:35:08 ID:aRKmNq0l]
- >>261
RCのうちにMSに不具合報告しておくと製品版では直ってるかもしれんよ
- 269 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/25(月) 03:24:18 ID:eyW2LM7e]
- >>264
言語によるけど、long型って64bitなんだけど・・。
つまり32bitOSでlong型扱う場合より
64bitOSでlong型扱うと圧倒的に早くなるんだが。
あと、doubleも64bitだから早くなる。
まともなプログラム組んだ人なら分かるだろうけど、
一般的にfloatはあまり使わない。
そして、でかい規模のプログラムしたことあるやつなら分かるだろうけど
32bitのメモリ2GB制限というのは、オンメモリに馬鹿でかい量のデータ置いて
作業するには、ちと少ない。
（IO入れるのはめんどくさいし、速度が遅いからあまり頻繁にアクセスするのは嫌）
- 270 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/25(月) 03:32:39 ID:uDLH2t+j]
- 一番速度が問題になるC/C++のlong型は(Windowsでは)32bitだな。
doubleは整数レジスタに入れるわけじゃないから関係ないだろ。
x86の浮動小数点演算用レジスタ(x87)は80bitだし
- 271 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/25(月) 03:34:36 ID:eyW2LM7e]
- てか本来、64bitと32bitどっちが早いかなんて決めようがない。
そんなのはCPUの設計による。
ネイティブで64bit前提に設計したCPUなら
64bit型のデータを扱うプログラムなら、32bitに比べて処理が劣るはずがない。
確実に早くなる。
32bit型までのデータしか使わないものならば、同じ。
あとはCPU次第で、今は32bitに最適化されてたりするから、ややこしくなってるだけ。
- 272 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/25(月) 03:37:13 ID:eyW2LM7e]
- >>270
そうですね。適当に言ってごめんなさい。
longが64bitなのは最近の高級言語でした。
でも32bit整数って微妙に足りないこともあるけども。
お金の計算していて億の単位になってくるとかなりギリギリになってくるよ。
- 273 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/25(月) 03:43:54 ID:dB3lYSix]
- 64bitは画質で64bitを設定できるのみ
- 274 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/25(月) 05:13:57 ID:c0FfhY2h]
- long とか int とか 64 ビットでも 32 ビットでもなく実装依存。
36ビットでも 72 ビットでも、そう定義していればそれで有効。
- 275 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/25(月) 05:15:24 ID:c0FfhY2h]
- まぁ、ここは AMD64 版のスレだけどもｗ
- 276 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/25(月) 05:18:53 ID:c0FfhY2h]
- 実装依存ではなく処理依存ねｗ
スレ汚し失礼しやした。
- 277 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/25(月) 06:00:54 ID:b3i6Sj8/]
- それ C/C++ みたいな糞言語
Java や C# は型のビット幅決まってる
- 278 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/25(月) 06:09:02 ID:HAqCmOIZ]
- そのC/C++みたいな糞言語でWindowsは書かれているわけだが…
- 279 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/25(月) 06:20:07 ID:D9/7BAah]
- Wikipediaを完全に信じ込んでいる奴はなんなの
- 280 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/25(月) 07:37:45 ID:Sc6Q93Rp]
- すみません、ちょっと聞きたいんですが
Athlon64x2の4G積んでるんですが、64bitOSにしたほうが性能あがりますよね？(今XP32bit)
今現在だと3G壁がありますし、そもそも64bit前提のCPUなので。
Windos764bitディスク化中です
- 281 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/25(月) 07:48:26 ID:c0FfhY2h]
- Athlon 64 X2 であれば、32 ビットより 64 ビットのほうが「確実に」性能は上がる。
- 282 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/25(月) 07:58:41 ID:Sc6Q93Rp]
- >>281
ｔｈｘ
試してくるぜ
- 283 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/25(月) 08:27:37 ID:3uqqjWQX]
- >>280
性能あがると言うより4Gメモリがフルに使える。
ただし、64bitにするならメモリはなるべく多いほうがいい。
因みに自分は8G＋ﾚﾃﾞｨﾌﾞｰﾄ2Gの環境でサクサク動いとる・・・
- 284 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/25(月) 08:48:54 ID:wvPN8/yc]
- ReadyBoot 2G?
- 285 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/25(月) 08:57:35 ID:c0FfhY2h]
- 性能は上がるよ。
- 286 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/25(月) 09:14:52 ID:Jl4rkcZb]
- Readyboostではなくて？
Readybootっていう仕組みっつーか名前は存在するのか？
- 287 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/25(月) 09:18:29 ID:IS1zVLOv]
- >>234
32bitより遅くなるんじゃなくて
64bitの伸びが悪い
i7では劇的に改善だとさ
メモリコントローラー内蔵して6ｿｹは良いよなぁ・・・
20万もあれば24GB積める訳だし
- 288 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/25(月) 10:32:09 ID:PZVQNRcR]
- このスレ、レベルの高低差がはんぱない
- 289 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/25(月) 11:24:53 ID:6OZu93Zv]
- >>288
同意。64bit情報技術者試験というのがあってもいいくらいだ。
- 290 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/05/25(月) 11:26:42 ID:WQ2q4uvZ]
- 64bitならエロ動画も高速再生
|
 |
