■□　Windows Vista 142　□■

1 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/12(月) 20:18:12 ID:ZpwfNT+3] ・このスレは、Vista全般の話題を取り扱っていますが、質問はこのスレの趣旨とは異なります。 ・質問をされると、どうしてもスレの流れが速くなるので、ほかの閲覧者に迷惑がかかります。 ・スレが盛り上がるのはいいことですが、スレ立てなどの作業が面倒なのでほどほどでお願いします。 以上のことをふまえて、書き込み願います。 ・質問専用スレ WindowsVista質問ｽﾚｯﾄﾞ 42枚目 pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1231324898/ ・前スレ ■□　Windows Vista 141　□■ pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1230379421/ ・OSシェア December 2008 1 Windows XP 72.17% 2 Windows Vista 13.44% 3 Mac OS X 5.24% 4 Linux 2.13% 5 Windows 2000 2.12% 2 名前：名無し~3.EXE [2009/01/12(月) 20:52:05 ID:L5Z3vcwc] 世界の25%がvista使用中 3 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/12(月) 20:55:22 ID:NDTgf556] ただしダウングレード含む 4 名前：名無し~3.EXE [2009/01/12(月) 21:06:18 ID:zZ+rJfvX] なんでXP厨がスレ立てするんだよ いい加減氏ねよ 5 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/13(火) 01:29:55 ID:gAQyQgJq] もう要らないだろ、このスレｗ 6 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/13(火) 01:33:23 ID:ThwR28Bo] サポートが終わるまでは要るだろ 7 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/13(火) 01:34:53 ID:H84YxGbr] >>1 OSシェアのテンプレ消せよ それ元々無いから 8 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/13(火) 01:37:10 ID:gAQyQgJq] もう要らないだろ、このスレｗ 9 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/13(火) 01:41:10 ID:QFwceYml] 7スレでXP厨がフルボッコされててでワロタ 10 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/13(火) 01:45:23 ID:G9J9C90R] まーそんなカリカリしないでマッタリ行こうよ シェアで使うOS選んでるわけじゃないんだし しかし、このOSシェア、Linuxを一括りにするなら MacやWindowsも一括りにすればいいのに 11 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/13(火) 02:50:29 ID:KmT8g8eg] >>9 でもなかったぞ 同士にも(ry orz 327 名前：名無し~3.EXE[sage] 投稿日：2009/01/12(月) 18:00:01 Vistaユーザーは無償アップグレードできるって書いてる人いるけど本当だろうか 331 名前：名無し~3.EXE[sage] 投稿日：2009/01/12(月) 18:05:27 >>227 少しは頭使えよ　Vista厨がゆとりってのは本当だったんだな 332 名前：名無し~3.EXE[sage] 投稿日：2009/01/12(月) 18:05:47 >>227 おまい。。。98でも使ってろ Vistaユーザーの評判さげんじゃねーぞ 12 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/13(火) 03:00:47 ID:bRzwOkQO] Vistaユーザの評判なんかもともと低いのにね。 13 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/13(火) 03:03:58 ID:/oDVfPaE] Vistaは快適なんだがゲームのパフォーマンスがな……こればっかりはしょうがない ってVistaじゃなくてDirectXの問題なのかな 14 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/13(火) 03:14:25 ID:jOPiZGT5] 7でも改善されるわけでもないだろうし・・・ ハイスペック要求されるのは仕方ないとあきらめるかＸＰ使い続けるかしかないかな 15 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/13(火) 07:29:18 ID:1RCvPjpo] 7はVistaSecondEditionだなあ まだ2000やXPを使い続けるのは互換性やパフォーマンス面から見てわかるが Vistaを選ぶ理由はないものな 16 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/13(火) 07:36:56 ID:beN5B4n2] > 982 名前：名無し~3.EXE 投稿日：2009/01/12(月) 22:49:31 ID:eQ7aw3Mg > VistaのWindowsバックアップ > でコンプリートバックアップのデータを > HDD0で動いてるVistaからHDD1に作ったとして > HDD0のHDDが老朽化したので取り除いて > VistaのCDからブートしてHDD1のバックアップをHDD1に展開するのは可能？ そもそもCompletePCバックアップは異なるハードディスクに書き戻し出来ない。 同一容量同一型式同一ロットのハードディスクでもシリアル番号が違えばもう出来ない。 書き戻すときにハードディスクが見つかりません、って出てくる。 17 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/13(火) 07:53:00 ID:1Vl7uELv] >>16 すぐばれるんだから嘘つくなよｗ CompletePCで作成するのはただのVHD形式ファイルだっつーの 18 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/13(火) 07:59:40 ID:jOPiZGT5] 245 名前：名無し~3.EXE[sage] 投稿日：2009/01/12(月) 17:12:59 ID:o8L9EM3r BIOS起動のOS選択でenter押した瞬間から計ってみた VISTAが30秒 7が45秒 ざっと1.5倍の起動時間 276 名前：名無し~3.EXE[sage] 投稿日：2009/01/12(月) 17:21:50 ID:o8L9EM3r さっきの訂正 素の状態（ガジェット、アンチウイルスなど抜き）だと VISTAもっと速い　OS立ち上がりまで20秒程度 素のXPが30秒程度 素の7betaが45秒程度 ∴　VISTA（SP1）>>XP（SP3）>>>>>7（beta) 410 名前：名無し~3.EXE[sage] 投稿日：2009/01/12(月) 18:43:39 ID:3rM/9wwl Windows 7 uproda11.2ch-library.com/src/11149056.jpg Windows Vista SP2 uproda11.2ch-library.com/src/11149057.jpg 7もVistaもメモリ消費量変わらないんだな。 むしろプロセス数で判断すると7の方が食ってる気がする。 425 名前：名無し~3.EXE[sage] 投稿日：2009/01/12(月) 18:52:53 ID:3rM/9wwl >>424 仮想メモリはどちらも切ってある。 無駄な物はすべて切ってVistaとほぼ同等の状態にしてある。 813 名前：名無し~3.EXE[sage] 投稿日：2009/01/13(火) 00:24:15 ID:25nDsUaX ノートに入れてみたけどT7250、メモリ4GだとVistaと比べて軽くなったって気がしないな。 メモリ使用量は確かに減ってるw 起動時間がVistaの倍（50秒くらい）かかるんだが、なんで？ もうちょっといじってみる。 19 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/13(火) 10:36:39 ID:/vFRJC0I] ttp://www.gizmodo.jp/img/081222b.jpg まずは、気になる起動時間の比較データから、ご覧ください。 Windows 7の高速起動性能は実証された形ですね。20秒を切る起動時間は、やはりかなりの魅力でしょう。 ただし、2位以下の結果は、これってどうなんでしょうか…。完全に起動時間では、XPがVistaを圧倒ですよ。 しかも、VistaはSP1にアップグレードすると、遅くなってしまうという皮肉な結果ですね。 ttp://www.gizmodo.jp/img/081222d.jpg 続きましては、27種類のスピードテストに基づくスコアを算出し、比較ベンチマークを取ることができる、 PassMarkの「PerformanceTest」の結果データです。 こちらも、やはりWindows 7のハイパフォーマンスが目立つ結果となったようですね。 さらに、VistaのRTM版が健闘していますよ。 ただ、今回もVistaは、SP1へとアップグレードしてしまうと、XP SP3をも下回る大幅なスコアダウンという、 またまた残念な結果に終わっています。 20 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/13(火) 10:41:23 ID:KmT8g8eg] 　Vistaユーザーがひっそりと泣けるスレは 　こちらでよろしいか？ 　 21 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/13(火) 10:43:00 ID:aF+HCJpa] いいえ、違います XP厨の断末魔スレです 22 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/13(火) 10:45:55 ID:eG/he5zk] Vista否定する人の殆どがVistaの風評やら適当な記事を鵜呑みにしてるだけだからなぁ 23 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/13(火) 10:45:59 ID:XJzFxFLB] >>19 よくも、これだけ手間をかけてまで捏造データを作れるよな。 この情熱を他の事には使えないんだろうかｗ 24 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/13(火) 10:50:32 ID:c247zZ1B] 今までサーバーカーネルを用いたWindowsってないよね？ それだけでもVista SP1の価値はあると思うよ SP1にしてからBSODなんて一回もなってない。不良メモリ使ってても不安定なだけでOSが落ちることはなかった

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef