- 255 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/08/26(火) 11:34:38 ID:oFLXW49y]
- >>253
＞なんでもかんでもWinampで済ます関係上 44.1や48 等一定しないソースを再生するために良い
おたは良くがんばってるとは評価してる
ま、ここでは関係ないから置いとくけど
リサンプルして聴いてるのか？
なら効率や効果の面で強いのはリサンプルではなく高分解能化の方だよ
具体的に言えば最近のWinampにはデフォで24ビット動作モードを備えてる
そっちに注視した方が得策だよ
何故なら、各種音声ファイルはファイル化する時に既に演算してある訳で
再生時に更にサンプリング周波数を弄る必要があるのは、プレーヤーや
オーディオデバイスが既得周波数のファイルに対応して無い場合
今時あまり無いと思うんだが、その辺はどうなのか
リサンプリングするって事は折り返しノイズが混入する可能性が再度出てしまう
って面で良音鑑賞の面では少々不利かと
高分解能化の方はソフト上での歪みや劣化面で有利に働くんだけどね
古いWinampでは高分解能再生は出来なかったんで利用しない手は無いかと
|
 |
