Windows Home Server 2011 その2

1 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/06/06(月) 10:00:07.14 ID:TrLgDumP] Windows Home Server 2011 総合 ・新WHS2011のスレです、旧WHS関連の話は旧スレでお願いします ・Addin(DE互換、起動制御、管理用など)、構築（RAID、DLNA、PT2など）に関する情報もOK ・HDDの上限はありません（10TBを超えてもOK） 新しい家族の絆 Windows Home Server は 10 台までの PC を所有している家庭および スモール オフィス・ホーム オフィスを対象としたハードウェアおよび ソフトウェアによるソリューションです。 使いやすくなった新世代ホームサーバーOS「Windows Home Server 2011」 ttp://www.forest.impress.co.jp/docs/special/20110602_449799.html 前スレ Windows Home Server 2011 hibari.2ch.net/test/read.cgi/win/1302926150/ 旧WHSスレ Windows Home Server その13 hibari.2ch.net/test/read.cgi/win/1305160895/ 827 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 01:31:19.05 ID:vPpOoO+W] 個人所有のファイルサーバに電子化して全て格納するってリスキーだと思うがな・・・ それが重要なものであればあるほど。 828 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 01:34:30.31 ID:p5I4+khk] ていうか3TBが出てるのに貧乏クサく2TBを多数接続しようとしてる時点でアホだろ そのために高いカード買ったりしたらトータル価格は簡単に逆転してしまう 普通のオンボードSATAに3TB×6をつなげる方がどう見ても安くて簡単 829 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 01:37:27.61 ID:p/m8rxQy] >>823 だからどこで妥協するかはそいつ次第だって言ってるんだけど。 海外のサーバーに保存する奴もいればRAID1で満足しちゃう奴もいるし 光学メディアに焼くくらいにしておく奴も居る。 読解能力のかけらもないな。 バックアップに必要条件があるとすればデータの複製が存在するって事くらいだろ。 830 名前：名無し~3.EXE [2011/07/08(金) 01:41:44.20 ID:bziThNRG] なんだこいつもRAIDはバックアップじゃないってわかってない奴か 831 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 01:42:15.37 ID:NIjNbXiC] ID:VnYyPqQO　は　ﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟをどこに置くかは書いてないんだけどな 832 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 01:44:02.10 ID:RAyRm9w8] >>828 WHS2011は3TBというかGPTはバックアップもできんし、 3TBでやりたいならWin7の方が幸せになれるよきっと。 833 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 01:44:03.49 ID:+5jyR2P7] NGはどれ？ 834 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 01:44:40.16 ID:T9h8E5Q5] >>828 2TBの中途半端な制限がWHS2011にも残ってるだろ 835 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 01:45:30.34 ID:p5I4+khk] >>832 RAIDだと条件は同じじゃね 836 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 01:45:38.45 ID:p/m8rxQy] >>831 ＞それはデータ保全の文脈ではバックアップとは言わない。 ＞オペミスでファイルを消そうがウィルスに消されようが、 ＞取得さえしてあれば戻りたいところに戻れるものがバックアップ。 だからこの要件を要求するか否かはバックアップとる本人次第だろ？ 837 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 01:45:57.40 ID:IAPGS/xK] 元々の>>803では「(自宅内に)パックアップしてても、家失ったら終いだろアホ」と言いたかったのだろうが その後、「外部にバックアップしていれば問題ないだろﾌﾟｷﾞｬｰ」されて以降は 言ってること支離滅裂だな。 どうあっても、自分の間違いが認められないらしい。 838 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 01:46:33.20 ID:RAyRm9w8] >>832 ああ、違った。WHS2011はGPTいけるけど2TB縛りがあるんだった。 839 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 01:47:16.20 ID:/rAXuB8h] >>822 仰るとおりです。 同じ型番のマザーだったからドライバを変えなくても問題がなかったのだと思います。 Win7のホームグループを検討します。 ありがとうございました。 >>825 CPUの交換だけだったらドライバは関係ないし、 DSP版だったら再認証するだけで済みませんか。 確かバンドルのFDDとかにはMacアドレスとか無いからMSでも把握できないと 聞いたことがあります。 Win7のホームグループを検討します。 ありがとうございました。 >>827 ハッカーとかに侵入されるという意味でのリスクですか。 840 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 01:50:59.98 ID:pmpJTkRl] 遂に「ハッカー」発言ｷﾀｗｗｗ 誰もお前の個人情報なんて興味無いっつのｗ 841 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 01:51:29.54 ID:p/m8rxQy] >>837 操作ミスとウィルスに対応してればバックアップと言えるかどうかは人によるっていう話なんだけど なにがぷぎゃーなの。 842 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 01:58:10.45 ID:9FcI7jNR] >>836 そもそも複製が常にオリジナルと同期するRAID1ではその要件を全く満たせないからな。 どの程度なら要件を満たすか？に対して全く満たせないものを持ち出してもお話にならない。 843 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 02:09:46.35 ID:p/m8rxQy] >>842 同期してるからバックアップじゃないなんて事はないから。 ＞取得さえしてあれば戻りたいところに戻れるものがバックアップ。 戻りたいポイントが最新のデータだけでいいなら同期しててもバックアップだし 更新履歴が辿れればいいだけなら同一ディスク上にあってもバックアップ。 844 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 02:14:04.06 ID:9FcI7jNR] >>841 それがバックアップと言えるかどうかは人によるのではなく、 その現場で実際に役に立ちうるのかどうかでのみ決まる。 >>843 バックアップじゃないとか書いた覚えはないんだが。 要件を満たせないと書いているだけだ。 845 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 02:18:14.77 ID:Geid7lxm] ﾌﾟｷﾞｬｰでなくアッチョンブリケが正解 846 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 02:31:44.86 ID:QDrEkq8b] >>843 >同期してるからバックアップじゃないなんて事はないから。 なんべん言えば分かるのか。RAID1はバックアップたり得ないってば。 こんなの個人の判断なんて入り込む余地ないほどに明白な事実。 >戻りたいポイントが最新のデータだけでいいなら同期しててもバックアップだし RAID1じゃ、戻れないんだよ 他所でも同じ様なこと主張したら、鼻で笑われるぞ。 847 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 02:41:06.30 ID:/rAXuB8h] Wikiより （引用開始） 本来RAID 1の読み出しは、一つのドライブのみにアクセスし、もう片方は、完全な『バックアップドライブ』である。 故障したハードディスクを交換すればバックグラウンドでディスクデータの復旧が行われるため、システムダウンからの復旧が速い。 （引用終わり） 上記の性質から、広義の意味でバックアップと言えます。 ハードディスクそのもののバックアップですね。 848 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 02:46:45.44 ID:FF1GhlQ8] お前がどうしてもバックアップだと思いたいならそれでいいよ。 そのつもりで使えよ。 無知な人間がどんな事故を起こそうが、知ったことではない。 849 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 02:51:13.63 ID:cdYPCzTY] さぁ〜て、ID:/rAXuB8hも参戦して盛り上がってまいりました！ 850 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 02:53:00.96 ID:9FcI7jNR] まあじゃあ俺もWikipediaの同じページから引用しちゃおうかな ＞RAIDが一般ユーザに普及してきた要因 〜中略〜 ＞RAIDは複数のHDDを用いて、仮想ディスクの故障する可能性を低減させる技術である。 〜中略〜 ＞一方でバックアップは、データを静的な状態で、一定期間、複数世代、保存するものであり、 ＞RAIDとは役割が異なる。データはRAIDとバックアップの両者を組みあわせて運用することにより、 ＞サービスの継続性を保証しつつ、高い安全性を持って保全することができる。 851 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 03:01:35.96 ID:c0AFWMrY] 複数世代保存しとかないとバックアップじゃないの？ 852 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 03:13:04.08 ID:9FcI7jNR] >>851 知らんw どうでもいいw 言いたいことは、 「Wikipediaにこういう風に書いてあったから広義では俺が正しい(ｷﾘｯ」とかあほ過ぎると。 だいたいWikipediaをWikiとか書いちゃう男の人って…　いや女かもしれんが もう寝る。後は知らん。 853 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 03:35:11.75 ID:vPpOoO+W] Wikipediaにはこうかいてあるんだが >RAIDは複数のHDDを用いて、仮想ディスクの故障する可能性を低減させる技術である。 略 >一方でバックアップは、データを静的な状態で、一定期間、複数世代、保存するものであり、RAIDとは役割が異なる。データはRAIDとバックアップの両者を組みあわせて運用することにより、サービスの継続性を保証しつつ、高い安全性を持って保全することができる。 だれかIPAに凸して白黒付けてくれ 854 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 04:06:16.63 ID:uu8A164n] もっと信頼性の高いところから引用したほうがみんなでｷﾘｯっとできると思う。 Wikipediaは一時的な偽記事になっていることもあるし、差し戻しされないからそれが真実というわけでもないので、 後から確認するときのために、少なくとも"UTCで6月13日9時の時点の記事"から引用したことは書いたほうがよさげ。 855 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 04:56:23.97 ID:qBqN4Hlh] よし分かった。 俺がWikipediaに「なおRAIDはバックアップではない」の一文を付け加えておいてやるよ。 そうすればおまいらの議論にも決着が付くだろ。 856 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 05:10:44.64 ID:xOi2WY//] 他でやれよカス共 857 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 06:11:49.13 ID:BREjeQr8] 上から流し読みしてて思った事。 RAID1は「サービスを止めない為の物」というと誤解招きやすいかも。 24時間365日動かし続ける事をイメージしちゃうけど、実際はサービスが必要な時間帯に 稼働し続ける為の物なので、場合によっては止まっていてもいい。 だから、「可用性を高くする為の物」と言ったほうがいいかな。 858 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 06:12:00.10 ID:BREjeQr8] あと、RAIDが役に立ったこと無いというレスがあったけど、データセンタじゃRAID組んでる からシステムダウンの影響が少なくて済んでいる、という事が日常茶飯事だよ。 HDD交換する際に、リビルドが発生する事もあるので結局システムダウンのスケジュール組む 必要があるけど、いきなり日中にサービス停止するよりはマシ。 859 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 06:28:45.40 ID:EdKQcF73] 朝まで生2chでお疲れのところ悪いんだけど、そんなに大騒ぎするほどの内容だったの？ 「RAIDは片っぽのHDDの物理的故障には効果あるけど、誤操作やウィルスでの破壊とかはカバー出来ないよ」という情報を与えて吟味してもらえば終わった話なんじゃね？ 教えてもらう立場もなんか態度がずれてるし。 喧嘩してスレを無駄に消費するなら、諦めて自力で調べたら？それが出来ないから渡り鳥してるんだろうけど。 ところで、今日平日なんだけど、みんな仕事いいの？ 860 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 06:46:24.53 ID:pXWfKxxj] すべってますよ 861 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 08:08:54.89 ID:wNgnQojH] ヨタは休み 862 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 08:30:28.91 ID:L3tBlohy] >>858 あのさ、データセンターのストレージは1シェル2.5インチHDDを20数台で、それを10〜20シェル 19インチに500台程度のモノでさ、RAIDを組むという意識は無いんだよ SSDの内部はRAIDだよ　ってのと同じ んで、ここはHomeなスレで 別にHDD障害で止まっても治すまで待ってくれる ゆるい状況 なので サービス停止時間はそれほど気にしなくてもいいんだよ 過剰品質厨というか、前スレからRAID厨はすぐにデータセンターだの作業が止まるとか法人ネタを 持ちだしてウザイ 管理者が四苦八苦してメンテ・交換している時間に、他の人は仕事が出来る それがRAIDシステム の良い所ではあるけど、自宅で自分がメインに使う状況では、修理している自分はどうせ修理する しかないんだし、サービスが生きていても使えないから意味が無い そんな無駄なシステムにかね出すより、バックアップを強化したほうが建設的だよ 863 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 09:32:56.40 ID:FF1GhlQ8] >>862 ＞そんな無駄なシステムにかね出すより、バックアップを強化したほうが建設的だよ 全くだ。 864 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 10:15:05.66 ID:/rAXuB8h] RAID1はミラーではあるがバックアップではないということが分かりました。 RAIDにしないっていう人もいるんでしょうか？ サーバー＝RAIDのイメージがありますが、WHS2011のような自宅サーバーを導入する人で RAIDにしない人っていうのもいるんでしょうか？ 皆さんはどうされていますか？ ※RAIDにする人達はストライピングのような速度重視の目的だけで 　ミラーリング機能を期待する者は少数派ということでしょうか？ ※RAID関係のカキコミを見ると、RAIDコントローラーが壊れた！というのを 　よく見ます。ここでもそういうカキコミがあったし（>>754） 　価格コムなんかのNASのカキコミを見ると同じことが書かれています。 　RAIDってリスクが高い割りにはミラーリングでさえ不安定な気がしますが 　どう解釈すればいいでしょうか。 ※その割りには、RAIDを組んでいる人が多い気がします。 　価格コムのマザーのカキコミを見ると、サーバー用途でもないのにRAIDのカキコミが多いです。 865 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 10:47:24.28 ID:5/rzjxk0] >>864 それは大阪に来たらみんなゴロツキと引ったくりでヤクザと漫才師しか居ないって 話を真に受けてるのと同じだなw (西成は除く) 866 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 11:34:00.87 ID:gf8RrlVg] ここで質問するより価格コムで質問した方がいいよ 867 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 12:19:37.82 ID:+8SbmIaN] で、whs2011に何を期待してるの? 何がしたいのよ? 868 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 12:22:48.91 ID:aLkSygr1] WHS2011を検討しててこのスレに来たのに 個人相談窓口が凄い勢いで進行しててﾜﾛﾀwwwwwなにここwwww 869 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 12:26:49.70 ID:HgCJp7dj] RAIDコントローラが壊れるのが心配ならRAIDカードを冗長化すればいいよ 870 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 12:28:58.15 ID:Am2Jaj6I] うん、ID:/rAXuB8hには価格コムがお似合いだわ もしくは、Yahoo知恵遅れ 871 名前：名無し~3.EXE [2011/07/08(金) 12:30:06.85 ID:RAyRm9w8] HDDからのｽﾃｰﾀｽ情報が少ないSATAやIDEのRAIDでは検知出来ない障害も多いよ。 それに安ﾁｯﾌﾟRAIDでnon-eccﾒﾓﾘなんかだと、ﾒﾓﾘのｴﾗｰで誰にも気がつかれずにｻｲﾚﾝﾄｸﾗｯｼｭする。 やるならeccﾒﾓﾘの鯖機でSAS-RAIDにしなきゃね。典型的な鯖機にはそういう理由があるのよ。 872 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 12:34:56.79 ID:MtenYiIc] 昨日はおもしろかったけどもう飽きてきたw >>864 価格.comかyahoo知恵袋で聞いた方が良いんじゃない？ 調べて解るようなこと聞くなよ。 便利屋じゃないんだぞ RAID組まない人もいるよ。目的や使用用途は人それぞれで自分に合った構成にするからね RAID壊れた書き込み見るって事だけど、RAID動いたって書き込みは普通しないから障害書き込みが目立つだけじゃない？ 壊れない物は無いから出来るだけ冗長化するのがRAIDでしょ。それでも物は壊れるんだよ。 自分のやろうとしてることが自分でも解ってないんじゃない？ 解ってたら昨日からそんな質問しないはずなんだけど 基本がどうのとか言う問題じゃなく考えが若干アレだな 873 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 12:41:22.20 ID:/rAXuB8h] >>871 SASの方がHDDよりも速度だけでなく耐久性もあるってことでしょうか？ 874 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 12:44:08.49 ID:17snCcm1] なんだよ、すげー盛り上がってるから、DE Addinの決定版でも出たのかと思ってきてみたら・・・ 875 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 12:52:33.13 ID:t4JE3CET] 俺はRAID組んでないよ そもそもの用途がクライアントPCのバックアップだから 876 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 12:56:03.32 ID:t4JE3CET] ＞SASの方がHDDよりも速度だけでなく耐久性もあるってことでしょうか？ SASもHDDだろうが・・・ 877 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 12:59:22.73 ID:aLkSygr1] 粘着系のアスペか hissi.org/read.php/win/20110705/VkdoZmlRSm4.html hissi.org/read.php/win/20110706/Y1J4c2E3SG4.html hissi.org/read.php/win/20110707/T2l2eWxtQUw.html hissi.org/read.php/win/20110708/L3JBWHVCOGg.html　←今ココ 878 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 13:05:01.78 ID:FyAlW/eg] >>862 >の良い所ではあるけど、自宅で自分がメインに使う状況では、修理している自分はどうせ修理する >しかないんだし、サービスが生きていても使えないから意味が無い どうでもいいが外出先から確実にファイル取り出したいがためにRAID 組む奴も いると思うよ。 てか個人でRAID はそれがメインな用途だと思ってたわ。 879 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 13:06:16.03 ID:Am2Jaj6I] >>876 隅つつくようだけど、SASはI/Fの規格。HDDとは限らない。 どっちにしろ>>873は論外だけどｗ >>659でのZFSをOSと思ってるのと一緒。分からない言葉があっても決っしてググらない。 まずスレで訊く。これが池沼の常識。 880 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 13:06:50.21 ID:vPpOoO+W] >>873 SASもしらないとかお前に自作は無理だｗｗｗｗｗ ちなみに俺はSASはお安いSCSIだと思ってる、まちがってたらごめｗｗｗ 上ででてるストレージなり外付けHDD()でも買っとけ >>767 www-06.ibm.com/systems/jp/storage/products/disk/xiv/ h50146.www5.hp.com/products/storage/diskarray/p9000/ >>727 japan.emc.com/products/family/clariion-family.htm japan.emc.com/products/family/symmetrix-family.htm ハードのメンテは敷居が高いが掃除程度ならできるぞｗｗｗ ソフトウェアのメンテなら死ぬほどできる 881 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 13:36:40.39 ID:DTHB9NnZ] >>880 パラレルだったSCSIをシリアルにしたものがSAS。 882 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 13:54:55.49 ID:T9tZ79QS] >>879 ここは上手いこと誘導させて五年保証のエンタープライズ向けSSDを買わせてしまえば良い www3.toshiba.co.jp/storage/japanese/hd_in/spec/enterprise_ssd/index_j.htm 883 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 14:00:46.36 ID:/rAXuB8h] >>879 >>880 SAS知っていますよ。 マザボによってはSASポートが付いているものありますから。 SASって普通のHDDよりも耐久性があるのか？ SSDとの比較では速度、耐久性はどうですかね？ 884 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 14:21:15.65 ID:aLkSygr1] 変なアスペに粘着され続けてるみたいだし、古いけどこれ貼っておこう 　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|| 　|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。 　|| ○初心者を装い質問を続けようとします。ウザイと思ったらそのまま放置。 　|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。 　||　　ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。 　|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを 　||　　与えないで下さい。 　　　　　　　　　　　　　　　　 Λ_Λ 　|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて　　 ＼　(ﾟーﾟ*)　ｷﾎﾝ。 　||　　ゴミが溜まったら削除が一番です。　　　　　 　⊂⊂ | 　||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿　∧ ∧＿　　　　　 |￣￣￣￣| 　　　　　　(　 ∧ ∧__ (　　 ∧ ∧__(　　 ∧ ∧　　　　￣￣￣ 　　　　〜（＿(　　∧ ∧＿ (　 ∧ ∧＿ (　　∧ ∧ 　は〜い、先生。 　　　　　　〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,) 　　　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ WHS2011検討してていろいろ聞きたいことあったんだけど 個人相談窓口が終わったらまた来ますw 885 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 14:23:35.52 ID:CENvv+wG] >>884 コピペしか出来ない低脳 相手にし続けるほうがアスペだろ 886 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 14:26:23.68 ID:MlagpmWu] 面白がってる奴以外はNGに入れてるだろうw 887 名前：名無し~3.EXE [2011/07/08(金) 14:33:02.75 ID:RAyRm9w8] SASのHDDは、ほぼ高信頼仕様だよ。SATAのHDDにも高信頼仕様があるよ。 SASのHDDは障害検知に役立つ情報を、SATAより多く取得出来るよ。 888 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 14:57:17.60 ID:/rAXuB8h] >>887 ありがとうございます。 SSDとのSASの比較だったらどうでしょうか？ 889 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 15:03:55.32 ID:RAyRm9w8] 残念ながら知らないです。SSDｽﾚとかで聞いたらいいんじゃないでしょうか？ 890 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 15:08:48.59 ID:/rAXuB8h] >>889 分かりました 891 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 15:09:58.97 ID:/rAXuB8h] >>889 ただＳＡＳもＳＳＤが出る前だったら存在感があったんですが 何かＳＳＤに食われそうな勢いですよね 速度はＳＳＤが速いと思うんですが耐久性はＳＡＳに勝って欲しいと思います 892 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 15:12:14.05 ID:Am2Jaj6I] >>883 「SASポート」なんてものはありませんよ 893 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 15:19:40.51 ID:sG7qYy3C] >>892 ascii.jp/elem/000/000/349/349442/ 894 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 15:23:19.72 ID:Am2Jaj6I] >>893 それはSAS対応ってだけ。コネクタはSATAと一緒。 895 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 15:29:44.23 ID:UMnn+hSR] 人様のblog記事だけど、 ttp://ojaoki.blog.so-net.ne.jp/2008-06-07 SASコネクタはSATAと一緒じゃないと思うの。 上位互換性があるってだけで。 896 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 15:36:23.83 ID:SZ/ihRfU] なんだ、RAIDの次はSAS談義か？ いいぞ、もっとやれ。 897 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 15:52:06.60 ID:/rAXuB8h] >>892 ありますよ 製品の特長として、「SAS ポート」があげられます。 www.unitycorp.co.jp/asus/motherboard/intel/lga775/p5n64_ws_pro/index.html 898 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 15:54:08.03 ID:7M6ZWnid] また「負けず嫌い病」が発病か… 899 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 15:57:30.34 ID:QbOJ6s5y] バカなのに自尊心だけは人一倍どころか人十倍はある。 分不相応に肥大化したプライド、ニートの典型。 900 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 16:03:20.09 ID:FOjB/Cck] >>898 >>899 鏡 901 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 16:05:26.78 ID:zDwqMo4L] やけにスレが伸びていると思ったら・・・・・・ 本来、WHSのような製品は、RAIDとバックアップの違いが分からない人でも使えるようになっているべきなんだがな 902 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 16:05:57.41 ID:7M6ZWnid] 言い返せないと単発IDで煽らずにはいられない このあたりにも「負けず嫌い病」の症状が… 903 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 16:07:35.99 ID:96wb00EL] ここはRAGEくんの妄想自作を全力で支援するスレですよ？ 904 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 16:09:13.22 ID:wNkk0AMC] >>901 まあそもそもそんな人は自作しないで完成品買うべきだがな 905 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 16:11:45.78 ID:p5I4+khk] 負けず嫌いというより、負けを認識できない人に見えるが・・・。 906 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 16:18:28.13 ID:WYd6FVul] 849 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/07/04(月) 14:29:24.25 ID:ZjbyvL4B [2/10] >>848 グラフィックカードって書けば良かったかな？ 古いカード持ってるから使いまわしたいんだけど、PCIのグラフィックカードって新たな支出になる。 価格コムなんか見ると新品はそこそこの値段だ。 ひいき目に見ても↑こんなこと言ってた人にSASのRAIDカードやHDDを10台も揃えるのは無理だろ。 いくら掛かるかわかってるんだろうか 数千円を951円で済ませることに固執するレベルなのに 907 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 16:23:14.84 ID:zDwqMo4L] >904 家庭用NASではサポートしきれない録画サーバ兼DLNAサーバみたいなものを作りたい人向けなのかな？ (自分はそんな感じでWHSを調べているところだけれど) ただ、 他人のデータを管理したり　（データを消失するリスク） 他人にサービスを提供していない人　（サービスの稼働率を下げるリスク） には、バックアップの必要性とRAIDの必要性の違いを理解するのは難しいのかな、と思いました で、家庭用サーバとして作られたであろうWHSは、上記リスクには「泣き寝入り」という逃げ場があるので、どうしても「定義」の宗教論争になってしまうのかな、と 908 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 16:31:40.07 ID:WYd6FVul] 1日目 ・・・ 64bit PCI と 64bit OS を混同 2日目 ・・・ FreeNAS と ZFS を混同 3日目 ・・・ RAID と バックアップ を混同 4日目 ・・・ SAS と HDD を混同 909 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 16:35:21.02 ID:kKtte2vy] MSのwhsページに書いてあった「複数のHDDにバックアップ」ってどうやるんですか？ クライアントバックアップはRAIDボリュームなりスパンボリュームでできそうだけど、 サーバーバックアップはハードドライブ指定ですよね？ 使い倒し.pdf見ても一台のHDDにしかバックアップできそうにないんだけど、 それこそハードウェアでスパンなりRAID組まなきゃダメなんでしょうか？ 910 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 16:38:19.05 ID:TJzvsZjK] >>908 やっぱ、馬鹿のふりをしてる荒らしじゃない？ ・標準ドライバーの勘違い ・試してもいないのに、P5Q WSのPCI-Xが使えないと勘違い（全くダメなわけじゃない） ・PCI-Express の SLI側 でRAIｄカードが動くものもあるのに、絶対動かないと勘違い 911 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 16:48:22.88 ID:RAyRm9w8] >>907 録画対応製品でも出ればいいんでしょうけどもねぇ。 自分はTS抜きで自由に変換保存したいので、 鯖機は使うけどOSはDSPですが。 912 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 16:50:07.07 ID:RAyRm9w8] >>909 ダッシュボードのハードドライブを選択して「ハードドライブをサーバーバックアップに追加」 でできます。 クライアントバックアップはその方法以外に無いのかな？よくわからんです。 913 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 16:53:11.11 ID:MlagpmWu] >>907 WHS買うのは大抵プロじゃないので使いこなせなくてタダのNASになったり してるのも珍しくないと思うw 暇を持て余してる奴なら買って遊んでるうちに色々できるようになるから、 そんな奴なら使ってみても悪くないOSだろう・・・安いしw 914 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 16:54:32.85 ID:kKtte2vy] >>912 ありがとうございます。 ヘルプの「サーバーの記憶域を増やす方法」を見たらFormatとかClean upとか ふざけた英語が出ていたのでダメかと思っていました。 915 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 16:56:20.47 ID:vPpOoO+W] >>913 Win7Proより安いしなｗ WHS使ってるひとってウィルス対策ソフト何使ってるの？ クライアント版のウィルスバスターとかは使えなさそうだが。。。 916 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 16:59:55.82 ID:TJzvsZjK] >>915 NODとか 917 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 17:04:41.44 ID:MlagpmWu] >>915 M＄がオンラインスキャンソフト出してるので時々使うだけで 基本OS任せでノーガードだなw 918 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 17:21:59.60 ID:/rAXuB8h] >>908 >>910 的外れな指摘 >>915 そうなんだよね。 Win7プロのホームグループの機能で満足なんだけどWHS2011の方が安いんだ。 919 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 17:27:55.43 ID:FF1GhlQ8] ああめんどくせえ。 ホームグループはHome Premiumでも使えるわ、ドアホウ とか答えるからなつくのかなあ。この基地外は。 920 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 17:37:46.95 ID:/rAXuB8h] >>919 プロは2020年までサポートするがホームは2015年までだろ？ WHS2011はいつまでサポートするんだろうか。 921 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 17:39:07.63 ID:vPpOoO+W] ちょっと興味が湧いてみたので調べてみた　概出だったらすまん ベンダーが対応を謳っているもの○ 記載なし無 ダメと明言されている× 無：ウィルスバスター ○：ESET NOD32アンチウイルス V4.2 無：ノートン アンチウイルス 無：AVG ○：アバスト! Windows Home Server Edition 無：BitDefender 無：Microsoft Security Essentials ○：Kaspersky Anti-Virus for Windows Server 6.0 Home Server Edition（販売停止） 企業版の方見てもWHSの記載はないなぁ・・・ 922 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 17:39:20.88 ID:/rAXuB8h] >>919 ちなみにホームとＷＨＳ2011は同じ値段 923 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 17:40:33.49 ID:/rAXuB8h] >>921 マカフィーがないお 924 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 17:42:14.43 ID:t4JE3CET] ググれ 3分で調べられた 925 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 17:43:09.54 ID:t4JE3CET] おっと失礼>>924は>>920な 926 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 17:46:46.00 ID:/rAXuB8h] >>924 無印おWHSなら出るがWHS2011は出ないよ 927 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 17:57:19.55 ID:KXvrRUrq] ttp://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1310001846/16 > 16 ：Socket774：2011/07/08(金) 17:29:39.17 ID:RXFIthr3 > しかし色々検討した結果RAIDは不要との結論に達したんだけど > その結論に達する前にRAGE XLをポチってしまったよorz > こんな糞カードどうすりゃいいんだ。 > > 考えてみたらUNIX系、LINUX系、WHS2011といったサーバーOSは > 64bit化していくんだからまともに表示することすら今後難しくなるんじゃね。 > > 省電力と発熱が低そうなのは評価できるけどね。 さも自分で考え抜いたかの様に言っててﾜﾗﾀ しかも結局、RAGE XLについては何も分かってねぇｗ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef