Windows Home Server 2011 その2

1 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/06/06(月) 10:00:07.14 ID:TrLgDumP] Windows Home Server 2011 総合 ・新WHS2011のスレです、旧WHS関連の話は旧スレでお願いします ・Addin(DE互換、起動制御、管理用など)、構築（RAID、DLNA、PT2など）に関する情報もOK ・HDDの上限はありません（10TBを超えてもOK） 新しい家族の絆 Windows Home Server は 10 台までの PC を所有している家庭および スモール オフィス・ホーム オフィスを対象としたハードウェアおよび ソフトウェアによるソリューションです。 使いやすくなった新世代ホームサーバーOS「Windows Home Server 2011」 ttp://www.forest.impress.co.jp/docs/special/20110602_449799.html 前スレ Windows Home Server 2011 hibari.2ch.net/test/read.cgi/win/1302926150/ 旧WHSスレ Windows Home Server その13 hibari.2ch.net/test/read.cgi/win/1305160895/ 737 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/07(木) 20:54:02.24 ID:yESt+Gzt] >>735 頼むwwwwwストレージ構成教えてくれｗｗｗｗ ファイル鯖なら大体どういう構成にするか決まってんだろ？ 738 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/07(木) 20:55:20.12 ID:HXCpQVvu] 今度は自作板のケーススレに現れそうだw 739 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/07(木) 20:56:39.51 ID:Y/BDdJlT] >>728 www.supermicro.com/products/chassis/4U/847/SC847E16-RJBOD1.cfm これとかじゃない？ 740 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/07(木) 20:59:29.94 ID:OivylmAL] >>737 シーゲイトのST32000644NS (2TB SATA300 7200)を８台積む予定。 ＰＣケースのＭＡＸが８台だからだ。 しかしオンボードのＳＡＴＡが6ポートしかないから、 ＲＡＩＤカードなどを買わないといけなくなると思う。 ＲＡＩＤカードやＲＡＩＤについての検討はまだこれから。 ＲＡＩＤの種類が確か色々あったと思うけど、 ＨＤＤが一台死んだら必ずバックアップで復元できるようなデータ保全性を重視したい。 741 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/07(木) 21:01:24.16 ID:/LUYUbLe] RAIDにバックアップの機能なんてありませんよ 742 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/07(木) 21:04:05.06 ID:OivylmAL] >>741 RAID 1: 二重化 （ミラーリング） のこと 743 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/07(木) 21:07:58.88 ID:HXCpQVvu] >>740 なんで10台とか水増ししてんだよwネ実民かw 744 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/07(木) 21:08:04.17 ID:Y/BDdJlT] 流石にこれは釣りだろｗ 745 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/07(木) 21:11:40.16 ID:yESt+Gzt] >>740 Raidがバックアップとは斬新で恐れいったわｗ 基本情報の解説書でも読んで出直してこい 746 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/07(木) 21:12:03.47 ID:O04TJSHX] 上の方でも似たようなこと言われてると思うけど。 RAIDもハードウェアRAIDなんだし別に外部に公開したり24時間付けるつもりでもないなら 今使ってるWindowsマシンにそのHDD差して共有すればいいだけじゃないの？ 747 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/07(木) 21:13:02.19 ID:/LUYUbLe] >>742 RAID1もRAID5もRAID10もバックアップではありません 748 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/07(木) 21:18:41.42 ID:5Bw3J8/i] ミラーリングっていっておけば良いものを 749 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/07(木) 21:19:14.65 ID:Wi9X4Fsi] >>740 必ず復元したいってのは結構難しいよ 何処まで金かける？予算って教えてもらえるの？ データの冗長化やバックアップは確実性を増すほどお金かかるよ 知ってるとは思うけどね HDD8台でバックアップも兼ねるなら実質4TB位のデータ倉庫かな？ ネタなのかマジで大事なデータを保存したいのか解らなくなってきたw 750 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/07(木) 21:38:34.48 ID:qhBB7yJh] HDDの容量が大きくても要領の悪い奴には・・・ 751 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/07(木) 21:42:20.30 ID:/LUYUbLe] 今必死に、RAIDについてググり中かｗ 752 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/07(木) 21:50:28.76 ID:nonNVZJC] >>667 そこまではわかったんだけど いじっても直らないんだよね 753 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/07(木) 21:50:52.79 ID:qhBB7yJh] つSATA3I2-PCIe 754 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/07(木) 21:55:39.90 ID:7YlgkSTa] 余談だけど、公私ともにHDD障害をRAIDが救ってくれたことって一度もないわｗ RAIDコントローラーが狂って、とんでもない場所にパリティを書き殴ってリポジトリ破壊とか、 別カードのミラーリングもやっぱり狂ってデータの上書き破壊。 コントローラー二重化すればしたで、HDD障害検知できず、気がついたらミラーリングの両方が故障とか、 バックアップに何度救われたかわからねぇw バックアップも、しれっと破壊されたデータを保存してだんまりだから、バックアップの履歴も必須だよ。 755 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/07(木) 21:58:21.55 ID:/LUYUbLe] そういうときこそ、ZFSのスナップショット 756 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/07(木) 22:00:22.46 ID:TPxrrq83] Rage厨はどうせエロ動画の保管だろ バックアップなんて要らんだろ 757 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/07(木) 22:03:01.79 ID:0l0SWUpW] 皆の衆、頼むから相手しないでくれ。 758 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/07(木) 22:03:15.22 ID:XXTkpZr2] RAIDとバックアップの区別もついてない奴なのか まあ「バックアップ」という言葉をうんと広く捉えればわからんでもないが 759 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/07(木) 22:13:14.99 ID:faSuLcUX] >>757 お前も相手してんじゃんｗ 760 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/07(木) 22:20:58.63 ID:OivylmAL] >>743 はじめから「10台くらい」と言っている。 5インチベイを活用すれば10台積めるから将来的には10台になるかもしれない。 >>746 今のPCは満杯だから、別ケースにこれらHDDを積むつもりです。 共有というのが出来ればそうしたいです。 LANで繋がれているPC全てに共有できるのでしょうか。 >>749 風呂から出てから書きます。 761 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/07(木) 22:28:00.97 ID:iswvD4I4] 本当に面白い奴が居るなぁw 真面目に言っているなら買ったパーツは勉強代だったとしてすべて処分してNAS買えとしか言えないが 762 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/07(木) 22:31:07.06 ID:7YlgkSTa] 釣りかなんか知らんが ハードウェアの信頼度を上げる事(RAIDとか) リポジトリが破壊されてもバックアップ時点までデータを復元できる事 健全なリポジトリにおいて、データの変更点まで戻れる事(スナップショットやシャドウコピー) は別目的なお話 WHS2011は一応全部できますよ(ソフトRAID遅いけど) 763 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/07(木) 22:39:15.45 ID:d9Q24WQh] 結局、個人利用でも法人(SOHO)利用でも重要なのはバックアップで RAIDは見捨てられた存在 SSDの内部はRAIDだよｗ　という突っ込みは無しでｗ 764 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/07(木) 22:46:42.62 ID:XXTkpZr2] RAIDはHDD単体の信頼性を上げるのと同じ効果しかない 765 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/07(木) 22:48:07.95 ID:/LUYUbLe] ID:OivylmALは冗長性とか可用性なんて言葉 知りもしないだろから、言うだけ無駄 766 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/07(木) 23:01:34.89 ID:tk3ugMiv] おまえら、おもしろいおもちゃ手に入れたからってはしゃぎすぎ。 スレ加速してるから何か新情報あるかと思って覗いてみたら… 767 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/07(木) 23:04:10.49 ID:XeP5MClF] >760 一番簡単な解決法を書くな IBM XIV Storage System を買えばすべてが解決 HP の HP P9500 でも良いぞ 768 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/07(木) 23:13:00.45 ID:d9Q24WQh] >>767 スレチな話をするな ガキ 769 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/07(木) 23:32:10.46 ID:TPxrrq83] つぎは「HDD10台積みたいのにSATA電源コネクタが6つしか付いてないんです！」 とかいって粘着するんじゃね？ 770 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/07(木) 23:37:41.10 ID:eSP1z9cG] そして電源を買い換える結論にいたって xx社の電源は○○御用達と聞きましたがどうでしょうと聞くわけだな 771 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/07(木) 23:39:58.53 ID:ux5fYjQl] と言うか、HDD8台でいいならオンボのSATA*6＋eSATA*2で足りてる筈なんだがな。 仮に増設しようにも ただのSATAカードでいいのに、何故かRAIDカードを所望。 772 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/07(木) 23:40:23.67 ID:Y/BDdJlT] いいカモになりそうだな 773 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/07(木) 23:42:02.74 ID:6WKf3REr] >>767 いくら２ｃｈだからって無責任にIBMなんか進めるなよ、 個人ユースならEMCのCLARiXが攻守ともに最強だろ、金があるならSymmetrixかな・・・ 774 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/07(木) 23:44:34.97 ID:DRW+kczU] >>771 RAIDが何かも分かってないのに、RAIDカード欲しがるくらいだからなｗ 775 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/07(木) 23:48:09.92 ID:GmYngbPG] NGにしてると平和だなw 776 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/07(木) 23:48:25.41 ID:XXTkpZr2] うちの社長でも言わんわそんなこと 777 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/07(木) 23:57:29.42 ID:OivylmAL] >>749 予算は20万から25万くらいを考えています。 自分が買おうとしているＨＤＤが＠2万くらいなのでほとんどＨＤＤ代に費やされます。 RAIDのことはこれから勉強するところなんで詳しくは分かりませんが、 ＲＡＩＤ1が単純に半分になるとしたら8ＴＢで、その内、システムドライブのバックアップに 1TB使うと実質7ＴＢくらいのデータ倉庫になるでしょうか。 >>754 その話、かなり気になりますね。 何のためのＲＡＩＤなのかと。容量を半分にする意味が無いですね。 上物のＲＡＩＤカードを使ってもダメなんですか？ >>758 広義のバックアップです。ＲＡＩＤ1の本質的な意味はバックアップです。 >>762 では単純なファイルサーバーでも大は小を兼ねるという意味でWHS2011 がいいということですか？ 普通のウインドウズだったらそれら復元は出来ないということでしょうか。 >>767 自作じゃないと意味が無いです。 拡張やメンテを自分でしたいからです。 >>769 延長、分岐、変換ケーブルもってます。 778 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 00:00:04.65 ID:znq5VgKA] >>777 > >>758 > 広義のバックアップです。ＲＡＩＤ1の本質的な意味はバックアップです。 は？ 779 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 00:02:38.07 ID:uu8A164n] だめだ、見てて腹筋が鍛えられる…。 780 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 00:04:56.95 ID:5/rzjxk0] RAIDの事これから勉強するのにいきなりHDD8発とか考えてるのかw 781 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 00:05:52.76 ID:+8SbmIaN] raidカードなんて何万もすんぞ? 一体何がやりたいんだよ 782 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 00:06:50.27 ID:znq5VgKA] あまってるIDEドライブ２本差してmdadmでも使ってろよｗｗｗｗｗｗ いきなり金をドブに捨てんな 783 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 00:08:13.53 ID:y6DnyP7N] >>777 >ＲＡＩＤ1の本質的な意味はバックアップです。 勝手に変な定義すんなよｗ 784 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 00:11:24.58 ID:6taUQDNc] 至高の鯖を作って満足したいオナニー中二病ジジイRage 見苦しいから消えてくれ 785 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 00:12:12.38 ID:JiwBjda0] >>763 どこの世界の話だよw バックアップは需要だけど、バックアップ先もRAIDだぞ 786 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 00:15:21.05 ID:VnYyPqQO] >>777 広義のバックアップだと思ってたら 「バックアップで復元できるような保全性」（>>740） とか書かないから。 無知を無知と認められないのはバカ以上 787 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 00:15:38.92 ID:cpGXBdWw] > 961 ：Socket774：2011/07/06(水) 23:58:07.09 ID:BNj6ZXXd > もう頭がこんがらがってきた > ごめんなさい 一昨日の夜は↑だったのに、一晩明けたら>>676,680 コレだからな。 真性のド屑。 788 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 00:17:33.25 ID:GzAth3ml] >>777 マジな話これから長い間使うんだしメンテだって手間がかかるだから、H67にi3でWHSか2011を使った方がいいんじゃない？ いきなり8台もHDDを使い切ることもないんだろうから4台か6台にして費用を浮かすとかさ。 まぁOSに関してはスレ的にWHSを勧めただけだけど、ハード構成の方はあなたの知識ではどこにでも情報の転がってる物を使った方がいい。 789 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 00:20:37.03 ID:VnYyPqQO] >>758を書いたのは俺だが、 例えば拠点間WANをBフレッツで構成しつつ 非常用にADSL回線も引いておくような場合、 「主系の障害時にサービスを継続するための控え」 という意味でバックアップ回線と呼ぶことは普通にある。 うんと親切に解釈してあげればRAID1もそれに含まれる。 しかし「バックアップからの復元」と言っちゃったら 文脈上「ある時点で静的保存したデータ」と誤解してるのは100%確実。 こっちの助けに乗って保身を図ろうとして かえってバカをさらす典型的な例。 790 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 00:24:17.12 ID:O/ZYTt9z] >>788 情報がたくさん転がっていても、バカには使えないんじゃないか？ 791 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 00:28:34.54 ID:W+oW/CiJ] >>777 数百円のVGAでウダウダ悩む人が、25万とか無理せんでいいよｗ 792 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 00:29:18.80 ID:O/ZYTt9z] >>789 ウイルスでデータが消去されたら「俺っちはRAIDだから余裕だもんね。さあ復元しよっと」とかやりそうだな。 そのあと「データが消えた場合RAIDでは復元できないとは教えてくれなかった！」とかいって粘着しそう。 793 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 00:29:20.49 ID:GbAXcB/I] >>789 待機系の意味でのバックアップってことが言いたかったのかな？ 794 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 00:30:49.64 ID:W+oW/CiJ] >>792 ウィルスどころか、こいつのレベルだったら普通にヒューマンエラーで誤削除しそうｗ 795 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 00:35:23.64 ID:VnYyPqQO] WHSv1のときもDE（やRAID）かバックアップかでよく議論になったわな 「DEがあればバックアップいらないだろう」的発言もよくあった 文脈が明確でないとき「バックアップ」という用語は注意しないと無駄に混乱を生む データ保全の話をしてるなら、待機系（後ろに控えるという意味でのバックアップ） のことではなく「ある時点での静的な退避データ」のことを指すものと思っとかないと どこかの誰かみたいに「ああ、実はそっちの意味で言ってたんだよ（大ウソ）」 とかは論外 796 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 00:36:29.90 ID:4jz63WLh] >>777 RAIDってのは基本的に「サービスを止めない」ために組むものなのね。 その点 >>662 > 24時間常時稼動させる必要もなく〜 とか言ってるアンタには全くの無用の長物なわけよ。 まぁお前の低い知能ではこう言っても理解できないだろうけどさ。 797 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 00:38:40.31 ID:/rAXuB8h] >>788 とりあえずLGA775マザーで組んで将来、H67にi3に乗り換えても その時は物理的な換装だけで済みませんか？ 設定としてはWHS2011の再認証を求められるでしょうけど。 確かにRAIDカードは高いですし、RAIDの安全性も>>754のカキコミで不安になりました。 RAID1の同じことは手動でできるんじゃないかとか。 複数の内蔵ＨＤＤにデータを分散するみたいな。 >>786 >>789 「バックアップからの復元」という言葉になぜ噛み付くのかが分からない。 私の理解では、ＨＤＤが死んだらミラーリングのＨＤＤのデータを使って 死んだＨＤＤと新しいＨＤＤを差し替えるだけで復元できると思っているんだが。 ＲＡＩＤ1はミラーリングで本質的な意味はＨＤＤの常時バックアップでしょう。 >>792 TrueImageを使って定期バックアップをしています。 感染前の状態に復元します。 798 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 00:43:44.56 ID:lTQPw+kp] >>796 低脳と言いたいだけのキモオタに、考えを押し付けられてもね 799 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 00:44:14.32 ID:VnYyPqQO] >>797 だからわかってないと言われる ＞私の理解では、ＨＤＤが死んだらミラーリングのＨＤＤのデータを使って ＞死んだＨＤＤと新しいＨＤＤを差し替えるだけで復元できると思っているんだが。 RAIDなら差し替えなくてもそのまま動き続ける。 みんなが言ってるように「サービスを止めない」ためのものだから。 そしてそれを復元とは呼ばない。ただサービスが継続されるだけ。 ＞ＲＡＩＤ1はミラーリングで本質的な意味はＨＤＤの常時バックアップでしょう。 それはデータ保全の文脈ではバックアップとは言わない。 オペミスでファイルを消そうがウィルスに消されようが、 取得さえしてあれば戻りたいところに戻れるものがバックアップ。 RAIDではそんなことはできない。 上でも言ったがHDD単体の信頼性を上げる効果しかない。 800 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 00:45:17.83 ID:O/ZYTt9z] >>797 定期バックアップ先はどんなドライブ？ 801 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 00:45:20.20 ID:28r2ilD+] >>797 再認証っていうか再インストールになるからオススメしない 802 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 00:50:02.14 ID:4jz63WLh] >>800 なんも考えてないでしょ。 2TB*8のアレイ組んだら、バックアップにまた別に同じ容量のストレージ準備する必要があるのを全く想定してなさそうだし。 圧縮で多少は縮めることも可能ではあるが。 803 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 00:50:43.53 ID:p/m8rxQy] >>799 ＞それはデータ保全の文脈ではバックアップとは言わない。 ＞オペミスでファイルを消そうがウィルスに消されようが、 ＞取得さえしてあれば戻りたいところに戻れるものがバックアップ。 火災で家が燃えたら？津波で家ごと流されたら？ わかってないのはお前も一緒。 804 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 00:52:21.59 ID:gAasPFsf] > TrueImageを使って定期バックアップをしています。 > 感染前の状態に復元します。 2T×8台分のデータをどうやってバックアップを取るのやら… 805 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 00:52:54.46 ID:OWa72Ob5] >>797 RAIDは復元できるものではない 1台が物理的に壊れてももう1台あるからでそのまま使えるよってもの 全く同じデータ処理を行うからシステム上から誤って消してしまったデータは両方のHDDから消える復元できない 806 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 00:52:58.05 ID:RArgUOTi] >>803 俺はアメリカにあるデータサーバにバックアップしてるよ。 807 名前：名無し~3.EXE [2011/07/08(金) 00:53:33.49 ID:bziThNRG] >>803 外部にバックアップしてあれば復元できますが何か 808 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 00:55:11.01 ID:4jz63WLh] どうやら、別IDで擁護＆攻撃する術を覚えたようだ 809 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 00:57:48.84 ID:XamyPene] ありゃあいぽんから打ったら日本語がおかしいわorz 810 名前：名無し~3.EXE [2011/07/08(金) 00:57:49.31 ID:bziThNRG] ID:p/m8rxQy はさらに輪をかけたバカだな 811 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 00:59:31.44 ID:NIjNbXiC] ﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟなら、復元時以外休ませてやれよ 812 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 01:00:25.90 ID:UMnn+hSR] 2TのHDD10本に20万掛けるなら、 6000円のHDD20本買って定期バックアップ取るわｗ 813 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 01:00:44.50 ID:/rAXuB8h] >>801 XPプロの場合、マザーボードとCPU双方を換装しても再認証だけで済みました。 WHS2011みたいなサーバーOSは厳しいんですか？ >>802 そういう意味だったらRAID組まない方が良さそうですね。 手動で同じファイル×2で複数の内蔵ＨＤＤに分散させた方が目的が達成できそうです。 >>804 定期バックアップはＣドライブだけです。 >>808 一度も自演したことないですよ。 814 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 01:01:02.06 ID:p/m8rxQy] >>808 横から突っ込まれると別IDって病院行けよ バックアップにどこまでの要件求めるかに決まりなんてないんだよ 815 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 01:01:51.44 ID:5/rzjxk0] システムのバックアップとデータのバックアップを混同してるだけだろう 816 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 01:04:56.57 ID:vPpOoO+W] その２０万で外部のストレージ借りたほうがいいんじゃねーか・・・ 817 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 01:08:19.86 ID:gAasPFsf] >>813 じゃあ間違ってフォーマットしちゃったら一発でデータ全部消えちゃうね！ 818 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 01:09:03.38 ID:4h+5UPaN] >>814 決まりないとか言ってる割に >>803ではバックアップ先を宅内に固定してるみたいだけど？ 819 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 01:13:04.31 ID:p/m8rxQy] >>818 ＞それはデータ保全の文脈ではバックアップとは言わない。 ＞オペミスでファイルを消そうがウィルスに消されようが、 ＞取得さえしてあれば戻りたいところに戻れるものがバックアップ。 この例にない障害の例を上げただけで何も固定してないけど？ 820 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 01:13:22.39 ID:O/ZYTt9z] >>813 Cドライブだけを定期バックアップって それどんなラノベ？ 821 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 01:17:44.97 ID:4h+5UPaN] ダメだ、誰かID:p/m8rxQyを翻訳して 822 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 01:17:55.29 ID:XamyPene] >>813 サーバーOSっていうか普通はマザー変えたらドライバとかも違ってくるし再インストールしない？ っていうかただの倉庫目的ならWin7のホームグループとかでいいんじゃないのか 設定だってパスワード入れるだけだし簡単で誰でもてきる 823 名前：名無し~3.EXE [2011/07/08(金) 01:21:21.41 ID:bziThNRG] オペミスでファイルを消そうがウィルスに消されようが、 火災に遭おうが津波に遭おうが 取得さえしてあれば戻りたいところに戻れるものがバックアップ。 想定される障害を全部挙げないとわかってないことにされるのかあ さすがエキセントリックなバカは一味違うな 824 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 01:25:33.49 ID:/rAXuB8h] ファイルサーバーは必ずRAIDにする必要がありますか？ >>771 eSATAはバックパネルから出るやつですよね。 外付けHDDしか繋げられないですよね？ 確かにRAIDを組む意義が薄れてきましたからSATAカードの方が良さそうです。 >>816 何ＴＢもレンタルできるんですか？ 所有する写真、書籍、ＤＶＤ、ＣＤとかを全て電子化してＨＤＤに保存するつもり でいますから相当なデータ量になると思います。 825 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 01:29:20.47 ID:RAyRm9w8] >>813 WHS2011はインストール時にハードウェア構成とワークグループ名をキーにした証明書を作成します。 この証明書はクライアント接続に必要で、構成が変わるとクライアントが接続できなくなります。 残念ながらマザーやCPU交換時にはOSを再インストールしなければなりません。 >>822の言うようにWin7のホームグループをお勧めします。 826 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 01:29:53.23 ID:NIjNbXiC] 頭固すぎだろ 827 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 01:31:19.05 ID:vPpOoO+W] 個人所有のファイルサーバに電子化して全て格納するってリスキーだと思うがな・・・ それが重要なものであればあるほど。 828 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 01:34:30.31 ID:p5I4+khk] ていうか3TBが出てるのに貧乏クサく2TBを多数接続しようとしてる時点でアホだろ そのために高いカード買ったりしたらトータル価格は簡単に逆転してしまう 普通のオンボードSATAに3TB×6をつなげる方がどう見ても安くて簡単 829 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 01:37:27.61 ID:p/m8rxQy] >>823 だからどこで妥協するかはそいつ次第だって言ってるんだけど。 海外のサーバーに保存する奴もいればRAID1で満足しちゃう奴もいるし 光学メディアに焼くくらいにしておく奴も居る。 読解能力のかけらもないな。 バックアップに必要条件があるとすればデータの複製が存在するって事くらいだろ。 830 名前：名無し~3.EXE [2011/07/08(金) 01:41:44.20 ID:bziThNRG] なんだこいつもRAIDはバックアップじゃないってわかってない奴か 831 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 01:42:15.37 ID:NIjNbXiC] ID:VnYyPqQO　は　ﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟをどこに置くかは書いてないんだけどな 832 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 01:44:02.10 ID:RAyRm9w8] >>828 WHS2011は3TBというかGPTはバックアップもできんし、 3TBでやりたいならWin7の方が幸せになれるよきっと。 833 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 01:44:03.49 ID:+5jyR2P7] NGはどれ？ 834 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 01:44:40.16 ID:T9h8E5Q5] >>828 2TBの中途半端な制限がWHS2011にも残ってるだろ 835 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 01:45:30.34 ID:p5I4+khk] >>832 RAIDだと条件は同じじゃね 836 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 01:45:38.45 ID:p/m8rxQy] >>831 ＞それはデータ保全の文脈ではバックアップとは言わない。 ＞オペミスでファイルを消そうがウィルスに消されようが、 ＞取得さえしてあれば戻りたいところに戻れるものがバックアップ。 だからこの要件を要求するか否かはバックアップとる本人次第だろ？ 837 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 01:45:57.40 ID:IAPGS/xK] 元々の>>803では「(自宅内に)パックアップしてても、家失ったら終いだろアホ」と言いたかったのだろうが その後、「外部にバックアップしていれば問題ないだろﾌﾟｷﾞｬｰ」されて以降は 言ってること支離滅裂だな。 どうあっても、自分の間違いが認められないらしい。 838 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 01:46:33.20 ID:RAyRm9w8] >>832 ああ、違った。WHS2011はGPTいけるけど2TB縛りがあるんだった。 839 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 01:47:16.20 ID:/rAXuB8h] >>822 仰るとおりです。 同じ型番のマザーだったからドライバを変えなくても問題がなかったのだと思います。 Win7のホームグループを検討します。 ありがとうございました。 >>825 CPUの交換だけだったらドライバは関係ないし、 DSP版だったら再認証するだけで済みませんか。 確かバンドルのFDDとかにはMacアドレスとか無いからMSでも把握できないと 聞いたことがあります。 Win7のホームグループを検討します。 ありがとうございました。 >>827 ハッカーとかに侵入されるという意味でのリスクですか。 840 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 01:50:59.98 ID:pmpJTkRl] 遂に「ハッカー」発言ｷﾀｗｗｗ 誰もお前の個人情報なんて興味無いっつのｗ 841 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 01:51:29.54 ID:p/m8rxQy] >>837 操作ミスとウィルスに対応してればバックアップと言えるかどうかは人によるっていう話なんだけど なにがぷぎゃーなの。 842 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 01:58:10.45 ID:9FcI7jNR] >>836 そもそも複製が常にオリジナルと同期するRAID1ではその要件を全く満たせないからな。 どの程度なら要件を満たすか？に対して全く満たせないものを持ち出してもお話にならない。 843 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 02:09:46.35 ID:p/m8rxQy] >>842 同期してるからバックアップじゃないなんて事はないから。 ＞取得さえしてあれば戻りたいところに戻れるものがバックアップ。 戻りたいポイントが最新のデータだけでいいなら同期しててもバックアップだし 更新履歴が辿れればいいだけなら同一ディスク上にあってもバックアップ。 844 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 02:14:04.06 ID:9FcI7jNR] >>841 それがバックアップと言えるかどうかは人によるのではなく、 その現場で実際に役に立ちうるのかどうかでのみ決まる。 >>843 バックアップじゃないとか書いた覚えはないんだが。 要件を満たせないと書いているだけだ。 845 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 02:18:14.77 ID:Geid7lxm] ﾌﾟｷﾞｬｰでなくアッチョンブリケが正解 846 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 02:31:44.86 ID:QDrEkq8b] >>843 >同期してるからバックアップじゃないなんて事はないから。 なんべん言えば分かるのか。RAID1はバックアップたり得ないってば。 こんなの個人の判断なんて入り込む余地ないほどに明白な事実。 >戻りたいポイントが最新のデータだけでいいなら同期しててもバックアップだし RAID1じゃ、戻れないんだよ 他所でも同じ様なこと主張したら、鼻で笑われるぞ。 847 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 02:41:06.30 ID:/rAXuB8h] Wikiより （引用開始） 本来RAID 1の読み出しは、一つのドライブのみにアクセスし、もう片方は、完全な『バックアップドライブ』である。 故障したハードディスクを交換すればバックグラウンドでディスクデータの復旧が行われるため、システムダウンからの復旧が速い。 （引用終わり） 上記の性質から、広義の意味でバックアップと言えます。 ハードディスクそのもののバックアップですね。 848 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 02:46:45.44 ID:FF1GhlQ8] お前がどうしてもバックアップだと思いたいならそれでいいよ。 そのつもりで使えよ。 無知な人間がどんな事故を起こそうが、知ったことではない。 849 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 02:51:13.63 ID:cdYPCzTY] さぁ〜て、ID:/rAXuB8hも参戦して盛り上がってまいりました！ 850 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 02:53:00.96 ID:9FcI7jNR] まあじゃあ俺もWikipediaの同じページから引用しちゃおうかな ＞RAIDが一般ユーザに普及してきた要因 〜中略〜 ＞RAIDは複数のHDDを用いて、仮想ディスクの故障する可能性を低減させる技術である。 〜中略〜 ＞一方でバックアップは、データを静的な状態で、一定期間、複数世代、保存するものであり、 ＞RAIDとは役割が異なる。データはRAIDとバックアップの両者を組みあわせて運用することにより、 ＞サービスの継続性を保証しつつ、高い安全性を持って保全することができる。 851 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 03:01:35.96 ID:c0AFWMrY] 複数世代保存しとかないとバックアップじゃないの？ 852 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 03:13:04.08 ID:9FcI7jNR] >>851 知らんw どうでもいいw 言いたいことは、 「Wikipediaにこういう風に書いてあったから広義では俺が正しい(ｷﾘｯ」とかあほ過ぎると。 だいたいWikipediaをWikiとか書いちゃう男の人って…　いや女かもしれんが もう寝る。後は知らん。 853 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 03:35:11.75 ID:vPpOoO+W] Wikipediaにはこうかいてあるんだが >RAIDは複数のHDDを用いて、仮想ディスクの故障する可能性を低減させる技術である。 略 >一方でバックアップは、データを静的な状態で、一定期間、複数世代、保存するものであり、RAIDとは役割が異なる。データはRAIDとバックアップの両者を組みあわせて運用することにより、サービスの継続性を保証しつつ、高い安全性を持って保全することができる。 だれかIPAに凸して白黒付けてくれ 854 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 04:06:16.63 ID:uu8A164n] もっと信頼性の高いところから引用したほうがみんなでｷﾘｯっとできると思う。 Wikipediaは一時的な偽記事になっていることもあるし、差し戻しされないからそれが真実というわけでもないので、 後から確認するときのために、少なくとも"UTCで6月13日9時の時点の記事"から引用したことは書いたほうがよさげ。 855 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 04:56:23.97 ID:qBqN4Hlh] よし分かった。 俺がWikipediaに「なおRAIDはバックアップではない」の一文を付け加えておいてやるよ。 そうすればおまいらの議論にも決着が付くだろ。 856 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 05:10:44.64 ID:xOi2WY//] 他でやれよカス共 857 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 06:11:49.13 ID:BREjeQr8] 上から流し読みしてて思った事。 RAID1は「サービスを止めない為の物」というと誤解招きやすいかも。 24時間365日動かし続ける事をイメージしちゃうけど、実際はサービスが必要な時間帯に 稼働し続ける為の物なので、場合によっては止まっていてもいい。 だから、「可用性を高くする為の物」と言ったほうがいいかな。 858 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 06:12:00.10 ID:BREjeQr8] あと、RAIDが役に立ったこと無いというレスがあったけど、データセンタじゃRAID組んでる からシステムダウンの影響が少なくて済んでいる、という事が日常茶飯事だよ。 HDD交換する際に、リビルドが発生する事もあるので結局システムダウンのスケジュール組む 必要があるけど、いきなり日中にサービス停止するよりはマシ。 859 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 06:28:45.40 ID:EdKQcF73] 朝まで生2chでお疲れのところ悪いんだけど、そんなに大騒ぎするほどの内容だったの？ 「RAIDは片っぽのHDDの物理的故障には効果あるけど、誤操作やウィルスでの破壊とかはカバー出来ないよ」という情報を与えて吟味してもらえば終わった話なんじゃね？ 教えてもらう立場もなんか態度がずれてるし。 喧嘩してスレを無駄に消費するなら、諦めて自力で調べたら？それが出来ないから渡り鳥してるんだろうけど。 ところで、今日平日なんだけど、みんな仕事いいの？ 860 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 06:46:24.53 ID:pXWfKxxj] すべってますよ 861 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 08:08:54.89 ID:wNgnQojH] ヨタは休み 862 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 08:30:28.91 ID:L3tBlohy] >>858 あのさ、データセンターのストレージは1シェル2.5インチHDDを20数台で、それを10〜20シェル 19インチに500台程度のモノでさ、RAIDを組むという意識は無いんだよ SSDの内部はRAIDだよ　ってのと同じ んで、ここはHomeなスレで 別にHDD障害で止まっても治すまで待ってくれる ゆるい状況 なので サービス停止時間はそれほど気にしなくてもいいんだよ 過剰品質厨というか、前スレからRAID厨はすぐにデータセンターだの作業が止まるとか法人ネタを 持ちだしてウザイ 管理者が四苦八苦してメンテ・交換している時間に、他の人は仕事が出来る それがRAIDシステム の良い所ではあるけど、自宅で自分がメインに使う状況では、修理している自分はどうせ修理する しかないんだし、サービスが生きていても使えないから意味が無い そんな無駄なシステムにかね出すより、バックアップを強化したほうが建設的だよ 863 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 09:32:56.40 ID:FF1GhlQ8] >>862 ＞そんな無駄なシステムにかね出すより、バックアップを強化したほうが建設的だよ 全くだ。 864 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 10:15:05.66 ID:/rAXuB8h] RAID1はミラーではあるがバックアップではないということが分かりました。 RAIDにしないっていう人もいるんでしょうか？ サーバー＝RAIDのイメージがありますが、WHS2011のような自宅サーバーを導入する人で RAIDにしない人っていうのもいるんでしょうか？ 皆さんはどうされていますか？ ※RAIDにする人達はストライピングのような速度重視の目的だけで 　ミラーリング機能を期待する者は少数派ということでしょうか？ ※RAID関係のカキコミを見ると、RAIDコントローラーが壊れた！というのを 　よく見ます。ここでもそういうカキコミがあったし（>>754） 　価格コムなんかのNASのカキコミを見ると同じことが書かれています。 　RAIDってリスクが高い割りにはミラーリングでさえ不安定な気がしますが 　どう解釈すればいいでしょうか。 ※その割りには、RAIDを組んでいる人が多い気がします。 　価格コムのマザーのカキコミを見ると、サーバー用途でもないのにRAIDのカキコミが多いです。 865 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 10:47:24.28 ID:5/rzjxk0] >>864 それは大阪に来たらみんなゴロツキと引ったくりでヤクザと漫才師しか居ないって 話を真に受けてるのと同じだなw (西成は除く) 866 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 11:34:00.87 ID:gf8RrlVg] ここで質問するより価格コムで質問した方がいいよ 867 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 12:19:37.82 ID:+8SbmIaN] で、whs2011に何を期待してるの? 何がしたいのよ? 868 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 12:22:48.91 ID:aLkSygr1] WHS2011を検討しててこのスレに来たのに 個人相談窓口が凄い勢いで進行しててﾜﾛﾀwwwwwなにここwwww 869 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 12:26:49.70 ID:HgCJp7dj] RAIDコントローラが壊れるのが心配ならRAIDカードを冗長化すればいいよ 870 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 12:28:58.15 ID:Am2Jaj6I] うん、ID:/rAXuB8hには価格コムがお似合いだわ もしくは、Yahoo知恵遅れ 871 名前：名無し~3.EXE [2011/07/08(金) 12:30:06.85 ID:RAyRm9w8] HDDからのｽﾃｰﾀｽ情報が少ないSATAやIDEのRAIDでは検知出来ない障害も多いよ。 それに安ﾁｯﾌﾟRAIDでnon-eccﾒﾓﾘなんかだと、ﾒﾓﾘのｴﾗｰで誰にも気がつかれずにｻｲﾚﾝﾄｸﾗｯｼｭする。 やるならeccﾒﾓﾘの鯖機でSAS-RAIDにしなきゃね。典型的な鯖機にはそういう理由があるのよ。 872 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 12:34:56.79 ID:MtenYiIc] 昨日はおもしろかったけどもう飽きてきたw >>864 価格.comかyahoo知恵袋で聞いた方が良いんじゃない？ 調べて解るようなこと聞くなよ。 便利屋じゃないんだぞ RAID組まない人もいるよ。目的や使用用途は人それぞれで自分に合った構成にするからね RAID壊れた書き込み見るって事だけど、RAID動いたって書き込みは普通しないから障害書き込みが目立つだけじゃない？ 壊れない物は無いから出来るだけ冗長化するのがRAIDでしょ。それでも物は壊れるんだよ。 自分のやろうとしてることが自分でも解ってないんじゃない？ 解ってたら昨日からそんな質問しないはずなんだけど 基本がどうのとか言う問題じゃなく考えが若干アレだな 873 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 12:41:22.20 ID:/rAXuB8h] >>871 SASの方がHDDよりも速度だけでなく耐久性もあるってことでしょうか？ 874 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 12:44:08.49 ID:17snCcm1] なんだよ、すげー盛り上がってるから、DE Addinの決定版でも出たのかと思ってきてみたら・・・ 875 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 12:52:33.13 ID:t4JE3CET] 俺はRAID組んでないよ そもそもの用途がクライアントPCのバックアップだから 876 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 12:56:03.32 ID:t4JE3CET] ＞SASの方がHDDよりも速度だけでなく耐久性もあるってことでしょうか？ SASもHDDだろうが・・・ 877 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 12:59:22.73 ID:aLkSygr1] 粘着系のアスペか hissi.org/read.php/win/20110705/VkdoZmlRSm4.html hissi.org/read.php/win/20110706/Y1J4c2E3SG4.html hissi.org/read.php/win/20110707/T2l2eWxtQUw.html hissi.org/read.php/win/20110708/L3JBWHVCOGg.html　←今ココ 878 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 13:05:01.78 ID:FyAlW/eg] >>862 >の良い所ではあるけど、自宅で自分がメインに使う状況では、修理している自分はどうせ修理する >しかないんだし、サービスが生きていても使えないから意味が無い どうでもいいが外出先から確実にファイル取り出したいがためにRAID 組む奴も いると思うよ。 てか個人でRAID はそれがメインな用途だと思ってたわ。 879 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 13:06:16.03 ID:Am2Jaj6I] >>876 隅つつくようだけど、SASはI/Fの規格。HDDとは限らない。 どっちにしろ>>873は論外だけどｗ >>659でのZFSをOSと思ってるのと一緒。分からない言葉があっても決っしてググらない。 まずスレで訊く。これが池沼の常識。 880 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 13:06:50.21 ID:vPpOoO+W] >>873 SASもしらないとかお前に自作は無理だｗｗｗｗｗ ちなみに俺はSASはお安いSCSIだと思ってる、まちがってたらごめｗｗｗ 上ででてるストレージなり外付けHDD()でも買っとけ >>767 www-06.ibm.com/systems/jp/storage/products/disk/xiv/ h50146.www5.hp.com/products/storage/diskarray/p9000/ >>727 japan.emc.com/products/family/clariion-family.htm japan.emc.com/products/family/symmetrix-family.htm ハードのメンテは敷居が高いが掃除程度ならできるぞｗｗｗ ソフトウェアのメンテなら死ぬほどできる 881 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 13:36:40.39 ID:DTHB9NnZ] >>880 パラレルだったSCSIをシリアルにしたものがSAS。 882 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 13:54:55.49 ID:T9tZ79QS] >>879 ここは上手いこと誘導させて五年保証のエンタープライズ向けSSDを買わせてしまえば良い www3.toshiba.co.jp/storage/japanese/hd_in/spec/enterprise_ssd/index_j.htm 883 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 14:00:46.36 ID:/rAXuB8h] >>879 >>880 SAS知っていますよ。 マザボによってはSASポートが付いているものありますから。 SASって普通のHDDよりも耐久性があるのか？ SSDとの比較では速度、耐久性はどうですかね？ 884 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 14:21:15.65 ID:aLkSygr1] 変なアスペに粘着され続けてるみたいだし、古いけどこれ貼っておこう 　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|| 　|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。 　|| ○初心者を装い質問を続けようとします。ウザイと思ったらそのまま放置。 　|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。 　||　　ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。 　|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを 　||　　与えないで下さい。 　　　　　　　　　　　　　　　　 Λ_Λ 　|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて　　 ＼　(ﾟーﾟ*)　ｷﾎﾝ。 　||　　ゴミが溜まったら削除が一番です。　　　　　 　⊂⊂ | 　||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿　∧ ∧＿　　　　　 |￣￣￣￣| 　　　　　　(　 ∧ ∧__ (　　 ∧ ∧__(　　 ∧ ∧　　　　￣￣￣ 　　　　〜（＿(　　∧ ∧＿ (　 ∧ ∧＿ (　　∧ ∧ 　は〜い、先生。 　　　　　　〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,) 　　　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ WHS2011検討してていろいろ聞きたいことあったんだけど 個人相談窓口が終わったらまた来ますw 885 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 14:23:35.52 ID:CENvv+wG] >>884 コピペしか出来ない低脳 相手にし続けるほうがアスペだろ 886 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 14:26:23.68 ID:MlagpmWu] 面白がってる奴以外はNGに入れてるだろうw 887 名前：名無し~3.EXE [2011/07/08(金) 14:33:02.75 ID:RAyRm9w8] SASのHDDは、ほぼ高信頼仕様だよ。SATAのHDDにも高信頼仕様があるよ。 SASのHDDは障害検知に役立つ情報を、SATAより多く取得出来るよ。 888 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 14:57:17.60 ID:/rAXuB8h] >>887 ありがとうございます。 SSDとのSASの比較だったらどうでしょうか？ 889 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 15:03:55.32 ID:RAyRm9w8] 残念ながら知らないです。SSDｽﾚとかで聞いたらいいんじゃないでしょうか？ 890 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 15:08:48.59 ID:/rAXuB8h] >>889 分かりました 891 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 15:09:58.97 ID:/rAXuB8h] >>889 ただＳＡＳもＳＳＤが出る前だったら存在感があったんですが 何かＳＳＤに食われそうな勢いですよね 速度はＳＳＤが速いと思うんですが耐久性はＳＡＳに勝って欲しいと思います 892 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 15:12:14.05 ID:Am2Jaj6I] >>883 「SASポート」なんてものはありませんよ 893 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 15:19:40.51 ID:sG7qYy3C] >>892 ascii.jp/elem/000/000/349/349442/ 894 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 15:23:19.72 ID:Am2Jaj6I] >>893 それはSAS対応ってだけ。コネクタはSATAと一緒。 895 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 15:29:44.23 ID:UMnn+hSR] 人様のblog記事だけど、 ttp://ojaoki.blog.so-net.ne.jp/2008-06-07 SASコネクタはSATAと一緒じゃないと思うの。 上位互換性があるってだけで。 896 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 15:36:23.83 ID:SZ/ihRfU] なんだ、RAIDの次はSAS談義か？ いいぞ、もっとやれ。 897 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 15:52:06.60 ID:/rAXuB8h] >>892 ありますよ 製品の特長として、「SAS ポート」があげられます。 www.unitycorp.co.jp/asus/motherboard/intel/lga775/p5n64_ws_pro/index.html 898 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 15:54:08.03 ID:7M6ZWnid] また「負けず嫌い病」が発病か… 899 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 15:57:30.34 ID:QbOJ6s5y] バカなのに自尊心だけは人一倍どころか人十倍はある。 分不相応に肥大化したプライド、ニートの典型。 900 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 16:03:20.09 ID:FOjB/Cck] >>898 >>899 鏡 901 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 16:05:26.78 ID:zDwqMo4L] やけにスレが伸びていると思ったら・・・・・・ 本来、WHSのような製品は、RAIDとバックアップの違いが分からない人でも使えるようになっているべきなんだがな 902 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 16:05:57.41 ID:7M6ZWnid] 言い返せないと単発IDで煽らずにはいられない このあたりにも「負けず嫌い病」の症状が… 903 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 16:07:35.99 ID:96wb00EL] ここはRAGEくんの妄想自作を全力で支援するスレですよ？ 904 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 16:09:13.22 ID:wNkk0AMC] >>901 まあそもそもそんな人は自作しないで完成品買うべきだがな 905 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 16:11:45.78 ID:p5I4+khk] 負けず嫌いというより、負けを認識できない人に見えるが・・・。 906 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 16:18:28.13 ID:WYd6FVul] 849 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/07/04(月) 14:29:24.25 ID:ZjbyvL4B [2/10] >>848 グラフィックカードって書けば良かったかな？ 古いカード持ってるから使いまわしたいんだけど、PCIのグラフィックカードって新たな支出になる。 価格コムなんか見ると新品はそこそこの値段だ。 ひいき目に見ても↑こんなこと言ってた人にSASのRAIDカードやHDDを10台も揃えるのは無理だろ。 いくら掛かるかわかってるんだろうか 数千円を951円で済ませることに固執するレベルなのに 907 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 16:23:14.84 ID:zDwqMo4L] >904 家庭用NASではサポートしきれない録画サーバ兼DLNAサーバみたいなものを作りたい人向けなのかな？ (自分はそんな感じでWHSを調べているところだけれど) ただ、 他人のデータを管理したり　（データを消失するリスク） 他人にサービスを提供していない人　（サービスの稼働率を下げるリスク） には、バックアップの必要性とRAIDの必要性の違いを理解するのは難しいのかな、と思いました で、家庭用サーバとして作られたであろうWHSは、上記リスクには「泣き寝入り」という逃げ場があるので、どうしても「定義」の宗教論争になってしまうのかな、と 908 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 16:31:40.07 ID:WYd6FVul] 1日目 ・・・ 64bit PCI と 64bit OS を混同 2日目 ・・・ FreeNAS と ZFS を混同 3日目 ・・・ RAID と バックアップ を混同 4日目 ・・・ SAS と HDD を混同 909 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 16:35:21.02 ID:kKtte2vy] MSのwhsページに書いてあった「複数のHDDにバックアップ」ってどうやるんですか？ クライアントバックアップはRAIDボリュームなりスパンボリュームでできそうだけど、 サーバーバックアップはハードドライブ指定ですよね？ 使い倒し.pdf見ても一台のHDDにしかバックアップできそうにないんだけど、 それこそハードウェアでスパンなりRAID組まなきゃダメなんでしょうか？ 910 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 16:38:19.05 ID:TJzvsZjK] >>908 やっぱ、馬鹿のふりをしてる荒らしじゃない？ ・標準ドライバーの勘違い ・試してもいないのに、P5Q WSのPCI-Xが使えないと勘違い（全くダメなわけじゃない） ・PCI-Express の SLI側 でRAIｄカードが動くものもあるのに、絶対動かないと勘違い 911 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 16:48:22.88 ID:RAyRm9w8] >>907 録画対応製品でも出ればいいんでしょうけどもねぇ。 自分はTS抜きで自由に変換保存したいので、 鯖機は使うけどOSはDSPですが。 912 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 16:50:07.07 ID:RAyRm9w8] >>909 ダッシュボードのハードドライブを選択して「ハードドライブをサーバーバックアップに追加」 でできます。 クライアントバックアップはその方法以外に無いのかな？よくわからんです。 913 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 16:53:11.11 ID:MlagpmWu] >>907 WHS買うのは大抵プロじゃないので使いこなせなくてタダのNASになったり してるのも珍しくないと思うw 暇を持て余してる奴なら買って遊んでるうちに色々できるようになるから、 そんな奴なら使ってみても悪くないOSだろう・・・安いしw 914 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 16:54:32.85 ID:kKtte2vy] >>912 ありがとうございます。 ヘルプの「サーバーの記憶域を増やす方法」を見たらFormatとかClean upとか ふざけた英語が出ていたのでダメかと思っていました。 915 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 16:56:20.47 ID:vPpOoO+W] >>913 Win7Proより安いしなｗ WHS使ってるひとってウィルス対策ソフト何使ってるの？ クライアント版のウィルスバスターとかは使えなさそうだが。。。 916 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 16:59:55.82 ID:TJzvsZjK] >>915 NODとか 917 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 17:04:41.44 ID:MlagpmWu] >>915 M＄がオンラインスキャンソフト出してるので時々使うだけで 基本OS任せでノーガードだなw 918 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 17:21:59.60 ID:/rAXuB8h] >>908 >>910 的外れな指摘 >>915 そうなんだよね。 Win7プロのホームグループの機能で満足なんだけどWHS2011の方が安いんだ。 919 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 17:27:55.43 ID:FF1GhlQ8] ああめんどくせえ。 ホームグループはHome Premiumでも使えるわ、ドアホウ とか答えるからなつくのかなあ。この基地外は。 920 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 17:37:46.95 ID:/rAXuB8h] >>919 プロは2020年までサポートするがホームは2015年までだろ？ WHS2011はいつまでサポートするんだろうか。 921 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 17:39:07.63 ID:vPpOoO+W] ちょっと興味が湧いてみたので調べてみた　概出だったらすまん ベンダーが対応を謳っているもの○ 記載なし無 ダメと明言されている× 無：ウィルスバスター ○：ESET NOD32アンチウイルス V4.2 無：ノートン アンチウイルス 無：AVG ○：アバスト! Windows Home Server Edition 無：BitDefender 無：Microsoft Security Essentials ○：Kaspersky Anti-Virus for Windows Server 6.0 Home Server Edition（販売停止） 企業版の方見てもWHSの記載はないなぁ・・・ 922 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 17:39:20.88 ID:/rAXuB8h] >>919 ちなみにホームとＷＨＳ2011は同じ値段 923 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 17:40:33.49 ID:/rAXuB8h] >>921 マカフィーがないお 924 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 17:42:14.43 ID:t4JE3CET] ググれ 3分で調べられた 925 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 17:43:09.54 ID:t4JE3CET] おっと失礼>>924は>>920な 926 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 17:46:46.00 ID:/rAXuB8h] >>924 無印おWHSなら出るがWHS2011は出ないよ 927 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 17:57:19.55 ID:KXvrRUrq] ttp://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1310001846/16 > 16 ：Socket774：2011/07/08(金) 17:29:39.17 ID:RXFIthr3 > しかし色々検討した結果RAIDは不要との結論に達したんだけど > その結論に達する前にRAGE XLをポチってしまったよorz > こんな糞カードどうすりゃいいんだ。 > > 考えてみたらUNIX系、LINUX系、WHS2011といったサーバーOSは > 64bit化していくんだからまともに表示することすら今後難しくなるんじゃね。 > > 省電力と発熱が低そうなのは評価できるけどね。 さも自分で考え抜いたかの様に言っててﾜﾗﾀ しかも結局、RAGE XLについては何も分かってねぇｗ 928 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 17:58:12.04 ID:OWa72Ob5] PCから別IDでスマンが ttp://support.microsoft.com/lifecycle/search/default.aspx?sort=PN&alpha=Windows+Home+Server+2011&Filter=FilterNO 「Windows Home Server 2011　サポート期間」 でググったら出てくるぞ 何日間か哀れに思って面倒見てやったがもう無理だ 悪いこと言わないから少しは頑張って自分でも調べるクセをつけたほうがいいよ 929 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 17:59:42.94 ID:KXvrRUrq] >>908,910 ・RAGE XLは64bit OSで全く使えないと勘違い も追加で 930 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 18:15:16.33 ID:xyDZ6oIe] 鯖のVGAなんて なくてもいいくらいなのにな。 鯖向けM/BならPOSTでエラー吐かないのも多いし。 931 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 18:25:38.97 ID:WYd6FVul] 【自分がやるとOKで】 847 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/07/04(月) 13:59:08.22 ID:ZjbyvL4B [1/10] PCI Epress×16にRAIDカード挿してPCIにGPU挿したら手持ちのGPUが有効活用できないんだよなあ。 848 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/07/04(月) 14:16:31.10 ID:TmQ/94Iv [1/4] NASスレでGPUって、GPGPUなアプリでも使ってんの？ 849 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/07/04(月) 14:29:24.25 ID:ZjbyvL4B [2/10] >>848 グラフィックカードって書けば良かったかな？ 932 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 18:26:46.85 ID:WYd6FVul] 【他人がやると批判しちゃう】 290 名前：DNS未登録さん[sage] 投稿日：2011/07/07(木) 19:01:26.56 ID:??? Nicって何？ Nicっていうのを別途買わないとサーバー作れないの？ 300 名前：DNS未登録さん[sage] 投稿日：2011/07/08(金) 00:00:33.03 ID:??? もしかしてＮＩＣってＬＡＮカードのことですか？ 304 名前：DNS未登録さん[sage] 投稿日：2011/07/08(金) 09:43:27.45 ID:??? 大体、お前らわざと話を難しくして初心者の敷居を高くしてるだろ NICってただのLANカードなのにNICと分かりづらい言葉使ったり NICって何？の質問に対して「LANカードだよ」の一言で済む回答が皆無だ 933 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 18:42:26.78 ID:/rAXuB8h] >>928 ありがとうございます。 「Windows Home Server　2011 サポート　期限」でググってたんですがサポート期限にはたどり着けませんでした。 ↓のようなサポート期限の網羅サイトにもＷＨＳ2011は載ってなくて難義してました。 www.windows-maniax.com/taka25/microsoft421.html 934 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 19:00:36.32 ID:FF1GhlQ8] >>920 だからなんだよ。価格と機能の話してたんじゃないのかこのゴミ。 935 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 19:04:32.16 ID:xyDZ6oIe] >>933 NASスレで続けるなら、もうこっちには来ないでくれ。 いい加減、スレ違い甚だしい。 936 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 19:09:28.74 ID:/rAXuB8h] >>934 今、迷ってる。 私レベルのユーザーであればウインドウズ7のホームグループでこと足りる。 しかし、WHS2011の方が安いと来た。 しかし、ＷＨＳ2011のサポート期限は2016年までで、ウインドウズ7プロは2020年だ。 大は小をかねるで、ウインドウズ7のホームグループに該当する機能は 当然WHS2011にもあるんですよね？ ↓のWHS2011の自動バックアップ機能について気になっているんですが、 　これはWHS2011を購入したらTrue Imageみたいなソフトを買わずとも標準機能として 　繋がれたＰＣのシステムドライブなどをバックアップしてくれるということでしょうか？ 　使い勝手はどうですか？ Windows Home Server 2011 の自動バックアップは操作が簡単 bto-pc.jp/btopc-com/select/windows-home-server-2011-dsp.html >>935 WHS2011の話をします 937 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 19:10:11.78 ID:OWa72Ob5] >>933 そこまでたどり着いてなんで 【注意1】 ここに書いてある情報は、2010年1月18日現在のものです。 最新情報や正式な情報については、マイクロソフトのページから確認してください。 ttp://support.microsoft.com/lifecycle/search/default.aspx のリンク先に辿りつけないんだよ・・・ 938 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 19:14:18.32 ID:fF8I63ro] ID:/rAXuB8hは完璧に荒らしだな これ通報すれば隔離できるんじゃないか？ 939 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 19:14:31.31 ID:/rAXuB8h] ↓次スレではテンプレに入れてください。 WHS2011のメインストリームサポート終了日　2016/04/12（延長なし） 940 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 19:21:23.86 ID:kKtte2vy] >>936 お前にWHSは無理だやめとけ。 WHSのIEはセキュリティがガチガチでデスクトップOSみたいな感じには使えない。 色々なアプリが「セキュリティが強化されたWindowsファイアーウォール」によって ふさがれてしまい、それを解除するにはお前の頭では不可能。 インストールしたらコンピュータ名もワークグループ名も変えられないし、 ハードを変更したら再インストールしないと使えない。 以上、ここにはもう来るな。 941 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 19:21:31.93 ID:p5I4+khk] >>939 火病起こすなよアホｗ 942 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 19:27:50.26 ID:hVo8qnX2] NICのドライバ当てられなくてインストールできないに一票 943 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 19:29:26.45 ID:/rAXuB8h] >>940 WHSを入れたPCでネットサーフィンしたりアプリを使うつもりはないです。 あくまでも倉庫目的ですが、それでもファイアウォールの解除とか色々面倒なことあります？ ハードの変更には、HDDの換装や追加も含まれるんですか？ 944 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 19:31:08.85 ID:fnbDPoWO] >>943 なんで>>940の最後の行は無視するの？ 945 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 19:33:07.30 ID:xyDZ6oIe] >>936 散々スレ違いの話題で荒らしといて、今更 何いってんの？ 「以後はWHS2011の話しかしません」とか言えば、チャラになるとでも思ってんの？ 946 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 19:37:26.42 ID:lTQPw+kp] なんであんたら相手するの？ 同類の荒らしにしか見えないんだけど 947 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 19:41:27.48 ID:L3tBlohy] さっさと ID:/rAXuB8h をNGにしろよ・・・ 948 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 19:48:36.97 ID:kKtte2vy] このスレ見てたら人の言うこと聞きそうにないし、インストールはできたけど、 いじりすぎて再インストールしないとまともに動かないところまで行き着くも、 頑として再インストールはせず、ダッシュボードは使えない、バックアップも使えない、 クライアントコネクトなんてもってのほか、まさかのファイアーウォール機能オフ 全裸NAS鯖化に一票。 949 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 20:02:43.24 ID:5/rzjxk0] どうせルーターもリモートWebも設定できないので無問題じゃね?w 950 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 20:23:13.78 ID:/rAXuB8h] 今日中にスレ消費するだろうからそろそろ次スレ用意して 951 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 20:31:46.97 ID:TkcmLx3C] ほらほら、RAGE様が次スレを所望だぞ！ はよぅ用意せい！ 952 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 20:34:34.11 ID:Ukq/g8WL] いやここはきりのいい950を踏んだ人に任せるべきだろ 953 名前：名無し~3.EXE [2011/07/08(金) 20:34:41.19 ID:FF1GhlQ8] Rage 954 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 20:50:59.03 ID:BREjeQr8] >>862 始めの3行だけが俺へのレスかな。 >>>858 あのさ、データセンターのストレージは1シェル2.5インチHDDを20数台で、それを10〜20シェル >19インチに500台程度のモノでさ、RAIDを組むという意識は無いんだよ >SSDの内部はRAIDだよ　ってのと同じ そういうの使ってるのって仮想環境用のSANとか金融関連とか外部向けの重要サービスとかだけじゃない？ 今まで5000〜30000人クラスの企業の社内インフラを3社担当してきたけど、AD、WebAP、MAIL、DNS...etcは せいぜいRAID1orRAID5程度が多かったよ。 955 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 21:11:58.77 ID:L3tBlohy] >>954 Windowsなら　ファイルはDFS、SQLはMSCS、ADも二重化と Dual構成を提案・検討するだろ・・・ だから ×1台の強化なサーバー ○手頃な複数のサーバー にするよ RAIDは所詮ファイルしか救わないし、そんなのは実際どうでもいい瑣末な話 SSDも登場して数年経つので、サーバーはクライアントに比べて小容量でいいし なにも今時手に入りにくい1プラッタHDDをRAID1にしてOS入れるなんて馬鹿くさいだろ 電気代ももったいない OSはSSD、それ以外は適当なWSタイプのHDD それと同構成に近いサーバーを数台でDual化 ってのがこの２〜３年で変わったWindowsサーバーの構築スタイル RAID？　いつの話って感じ・・・ 956 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 21:20:01.19 ID:vPpOoO+W] >>955 証券でやってたけど社内用システムでも共有ディスク使うぞ・・・（ストレージ自体は複数のシステム相乗り） システムはSANブート可能ならSANブート、しないならRaid1（ここはストレージ運用連中と相談） バックアップはSANコピーでストレージ間で勝手にやってた（7世代あるらしい？） 新しめのはこんな感じのが多かった。 外部向けはしんめとか使ってました、が俺は雑魚情報系奴隷だったのでよくわからない。 957 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 21:30:38.22 ID:L3tBlohy] >>956 はい？ DSFがなにかしらないで言ってない？ DFSってのは 複数のWindowsサーバーに同じ共有を用意して接続クライアントはどこの鯖にアクセスしているかは意識しない バランサー機能もあり、空いてる鯖共有に誘導する つまりDFSってのは複数鯖でRAID1を組んでいる様なファイルシステム、 とくに拠点間で構築すると一番近い鯖にアクセスするので応答性がいい また、Windowsの場合にはVSCがあるので、世代管理という意味であれば毎日2回好きな時の状態に戻れる うちはVSC用にHDD単独で用意しているので最低3ヶ月つまり90日、180世代戻れるね つうかさ、君雑魚云々言う以前にWindowsのファイル共有システムを全く理解していないでしょ？ SANだのなんだの言ってるけど、無知すぎて・・・ 単語覚えるので精一杯なのかな？ 958 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 21:44:22.34 ID:vPpOoO+W] >>957 知らない。 調べてみたけど俺が仕事で使うことはないわｗ 運用の仕組みを変えるのは難しいから既存のインフラ使う必要があるので 別にDFSの仕組みなんか気にしたこともないし調べたこともなかった 他ではそんなんやってるのねー勉強になった。 959 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 21:45:39.55 ID:FOjB/Cck] 今度はID:L3tBlohyが噛み付き始めた… 960 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 21:50:31.33 ID:Geid7lxm] Windows Home Server 2011 その3 hibari.2ch.net/test/read.cgi/win/1310129380/ 961 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 21:53:07.50 ID:BREjeQr8] >>955 なんか話が色々すり替わってるなあ。 まさかデータセンタでは全て>>862の構成だとか言ってるわけじゃないよね？ >>858で何か間違った事言ってるかなあ？ それにここ数年での新規構築の話をするなら、それこそVmwareのスイートで HA構成を検討する事が多いよ。 962 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 21:57:37.61 ID:pP6znLeW] >>960 乙 スレチな話題はここだけにして次スレには持ち込みたくないな 963 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 22:16:07.26 ID:hfXyYt1X] >>960 新スレ乙。 余ってた HDDにインストールしてたけど、週末 SSDに載せ替えてみる。 964 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/08(金) 22:27:32.78 ID:TI+YNcML] お腹痛い 965 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/09(土) 01:48:30.14 ID:hBFYm4rZ] ●正露丸 966 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/09(土) 17:56:07.38 ID:NE7cezC5] WHS2011、大幅値下げするそうじゃないか。 73ユーロが42ユーロですよ。 967 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/09(土) 18:00:47.16 ID:X3RjayRY] >>966 そうなの？日本も？ 968 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/10(日) 00:22:59.11 ID:ZFG35amB] DE止めたんで更新するの止めた、って輩が多かったんじゃない。 969 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/10(日) 00:37:07.41 ID:pqfFAhv8] DEない上に2TBを超えるHDDを上手く扱えないんじゃ 単に共有設定をウィザードで行えるだけのWindowsだもんなあ… Microsoftが無様に白旗揚げて逃げ出したDEは兎も角としても、 2TBを超えるHDDの扱いはさっさと解決しないと拙いぜ。 世間はとっくに3TBのHDDを扱える時代に突入してるからな。 970 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/10(日) 00:37:34.04 ID:TPdaf2uB] 3TBがbyte単価最安も間近だし、PP1ﾏﾀﾞｰﾁﾝﾁﾝ 971 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/10(日) 00:55:10.64 ID:pqfFAhv8] WHS2011はサーバーバックアップなんて取り敢えず切り捨ててでも GPT対応する方が先決だなあ。 VHDは他のサーバーOSの絡みがあるけど、VHDv2の完成まで待つとか 悠長な事は言ってられないしね。 つかMicrosoftはVHDの仕様見積もりが甘すぎだろ。アホ過ぎるわ。 972 名前： 忍法帖【Lv=34,xxxPT】 mailto:sage [2011/07/10(日) 01:42:58.39 ID:f6+pFSBR] MSのサーバ戦略においてストレージはNetappやEMC任せなんですよ そもそも中の人は仕事だから仕方なくよく分かってないものをいじくりまわしてるってことを理解してください 973 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/10(日) 01:51:07.69 ID:DoofJpJA] >>972 適当な事言ってる暇あったら寝ろ。 974 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/10(日) 03:50:35.30 ID:B3AgJsXV] >>972 うーん。病院行こうな。 975 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/10(日) 08:53:12.45 ID:+PloWLic] WHS2011じゃなくてSBS2011ESの方がいい気がしてきた 976 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/10(日) 09:38:40.11 ID:t0JxkRh/] だから値段知ってて言ってるのかっていう・・・ 977 名前：bash mailto:sage [2011/07/10(日) 09:40:23.91 ID:vymMVp6X] >>976 technetメンバーなのでは？ 978 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/10(日) 09:40:50.18 ID:vIsW94WI] >>975 WHS2011に対してSBS2011Eの優位点って何がある？ 価格はえらく違うけど、その価格差を埋めるほどのメリットが 自宅で使う分にはなさそうだが… 979 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/10(日) 10:04:57.25 ID:q1BUeQNe] >>978 機能的にも上位モデルというより兄弟だもんな というか全く同じ書き込みを４月位にも見た覚えが･･･ 980 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/10(日) 10:31:29.31 ID:gnsFitsB] ファイルサーバとして使うんなら、WHS2011の方が優位だろ。 WHSとSBSじゃそもそも用途が違う。 981 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/10(日) 10:33:02.64 ID:XRouoGD5] SBS2011 EssentialsをWHS2011と同じくワークグループで運用する方法ってあるの？ 982 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/10(日) 13:51:35.96 ID:+fJu1oNh] >>971 GPT対応してるけど。 983 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/10(日) 21:38:08.13 ID:B3AgJsXV] >>981 あるだろうけど、一部のサービスはが動かなくなるんじゃないかな。 984 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/10(日) 22:11:39.39 ID:UytPRe+V] >>982 GPTでフォーマットされたPCのバックアップがとれないとか 微妙に対応しきってない部分がある 多分PP1で直してくると思うけどね 985 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/10(日) 23:08:49.66 ID:GP0qrAVO] >>984 ダッシュボードからHDD追加するとMBRでフォーマットしちまうしなあ。 986 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/10(日) 23:48:06.66 ID:Bt2TpxAt] バックアップ用のディスクに 4Kセクタのヤツ使うと死ぬほど遅いのな。 987 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/11(月) 00:30:13.48 ID:vgQyXoMX] >>986 使い方が悪いだけ 988 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/11(月) 00:30:59.14 ID:Yi7ZBeaF] >>984 クライアントをGPTで使ってる人なんてごくわずかだし、あまり 積極的に対応が必要とも思えないが。 989 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/11(月) 00:39:58.18 ID:s0H4YClE] インターネット越しバックアップできる？ 実家の親PCのバックアップしたい。 990 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/11(月) 00:46:52.99 ID:vgQyXoMX] >>989 VPN組めば出来なくもないけど、たぶんリストアが困難の二乗になるだけ そんな構成を考えるよりは USBの外付けHDDと、外付けHDD付属のバックアップソフトの使い方を教えるべき 991 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/11(月) 00:47:30.08 ID:9oDkwx+l] >>987 マジで? ちょっと調べてみる。 992 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/11(月) 00:54:52.26 ID:uuQDMVRb] >>990 容量しだいだよ。 1GB以下なら手間と親の操作ミスのリスクが回避できるネット越しのが良いだろう。 個人のデータなら大層にVPN組むまでもない。 双方を固定IPにして互いのFWで指定IPのみ通過させる程度のセキュリティで充分だろ。 993 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/11(月) 00:55:41.00 ID:GWVAilUF] 解説書が少ないというよりか無いね 何で？ 994 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/11(月) 00:56:56.90 ID:s0H4YClE] >>990 クライアントソフト持ってけばバックアップ＆データ共有できるかと 思ったけどVPNしないとだめか。ありがとう。 995 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/11(月) 00:59:30.20 ID:vgQyXoMX] >>992 インターネット越しだぞ？ WHS <--- インターネット ---> 実家 って理解できてるか？ だいたい1GBってなんだよ？ 一体どんなWHS対応のクライアントOS使ってるんだよ・・・ 996 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/11(月) 01:04:11.52 ID:uuQDMVRb] >>995 インターネットだから盗聴できるといいたいんだろうが、 なんでもかんでも画一的に考えるのは一種の思考停止だよ。 実際にはプロバイダ間の基幹系接続ポイントでの盗聴の介在リスクは少ないし、 親の個人データなんてメールやデジカメ写真程度だろ。 セキュリティも過剰品質にならないようにレベルを考えた方が良いよ。 1GBってなんだよ？ってなんだよｗ 日本語の意味わかってないのか？ 「容量次第」と書いた文章をもう一度読んでみろ。 997 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/11(月) 01:06:58.90 ID:vgQyXoMX] >>996 頭おかしいとしか思えん・・・ 固定IPに1GB以下のバックアップ、暑いからおかしくなったのか？ >1GB以下なら て書いたのはお前だろ、どんな容量次第だよ・・・ そんなOSがあるなら逆に聞きたいわ 998 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/11(月) 01:11:45.00 ID:uuQDMVRb] >>997 すぐそうやって固定IPを大層に考えてる時点で思考停止だな。 考えに柔軟性がない。頭ガチガチのバカ。 固定IPでなくても範囲で指定できるし、固定でも月間300円のオプションでやってるところもある。 それと親がバックアップ取っておきたいデータ量が1GB以下なら ネット経由のバックアップも（所要時間的に）現実的だねと言ってる。 それを錯誤して「どんなOSだ！」なんて連呼しちゃって・・ｗ おまえバカ？ 999 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/11(月) 01:16:52.02 ID:uuQDMVRb] ID:vgQyXoMXみたいに、なんでもかんでもエンタープライズの常識を押しつけることしかできない奴って、 実は無知と等価なんだよな。 その辺に気付かずに知識をひけらかしてるつもりだからバカなんだよ。 1000 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2011/07/11(月) 01:17:25.72 ID:uuQDMVRb] 1000 1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread] このスレッドは１０００を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef