- 1 名前：うっしぃじま悪い肉φ ★ [2013/09/14(土) 16:22:09.02 ID:???]
- ★福島第１原発の汚染水処理問題、放出準備に着手すべき＝米専門家
［東京 １３日 ロイター］ - 福島第１原発の汚染水問題への対応で助言を求めるために東京電力が招へいした
米国人専門家のレイク・バレット氏は１３日、汚染レベルが十分に低下し国民の信頼が回復したら、
海に放出する準備に着手すべきとの考えを示した。ロイターのインタビューで述べた。
バレット氏は米原子力規制委員会の元幹部で、１９７９年に起こったスリーマイル島原発事故の処理を担当した経験を持つ。
同氏は、原子炉に届く前に地下水をくみ上げる作業を始めるべきだとし、地下水とともに、
放射性物質を取り除いた汚染水は海に放出する必要があるとの考えを示した。
「来年初めには水は除染され、放出の準備が整う」としている。
同氏は、汚染水の除染が計画通りに進めば、福島第１原発近海で取れた魚を孫にも安心して食べさせると述べ、安全性に自信を示した。
だが東電は信頼性を失っているため国民の懸念を払しょくできないとし、東電が安全性を強調するだけでは不十分との考えを示した。
また合意形成を重視する日本の意思決定スタイルは、現実的な措置を先送りするリスクをはらむと指摘。
「東電は国民や地元の漁業関係者などへの負担を懸念して貯蔵タンクを増やし続けているが、
これは問題を先送りしているにすぎない」とし、「今が問題に取り組むべき時」と主張した。
東電の広瀬直己社長に対しては「海外専門家の技能を日本のシステムに融合させることを提言した」とし、
問題解決にあたり海外専門家により協力を求めるべきとの考えを示した。
REUTERS jp.reuters.com/article/jpUSpolitics/idJPTJE98C01T20130913
▽関連スレ
【東京電力】 福島第一原の汚染水問題に米原子力規制委員会の元幹部「スリーマイルの事故よりも複雑」
anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1379143056/
- 2 名前：名前をあたえないでください [2013/09/14(土) 16:25:22.52 ID:+9Jeb2wH]
- 東電はやってますってポーズだけだからね
- 3 名前：糞水虫 mailto:sage [2013/09/14(土) 16:25:49.17 ID:FsmcjrUR]
- 濃縮汚染水ミサイルの開発しようぜ
- 4 名前：名前をあたえないでください [2013/09/14(土) 16:26:53.29 ID:MD1flVut]
- まったくもって正論ｗｗｗ
- 5 名前：名前をあたえないでください [2013/09/14(土) 16:27:12.70 ID:525MANcZ]
- たべておうえん
秋刀魚
,------,
＜゜二二二二<|
＿＿＿Λ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
家族や大切な人と食べてね！
え！？もう食べたの！？ ｗ
- 6 名前：名前をあたえないでください [2013/09/14(土) 16:27:32.22 ID:WuOkMu9U]
- コントロールできていない東電に、もう任しておけないよね
- 7 名前：名前をあたえないでください mailto:sage [2013/09/14(土) 16:28:11.68 ID:XQgXgiD9]
- 日本政府もストロンチウムの汚染除去に目途が立たなくてお手上げ状態
国内外から技術公募するとしているので米国にもお伺いすると思います
その節には何とぞよしなにお願いしますね
- 8 名前：名前をあたえないでください [2013/09/14(土) 16:28:35.53 ID:2QpS+ZD3]
- おらおら！
サッサと海にポイしやがれです
- 9 名前：名前をあたえないでください [2013/09/14(土) 16:31:56.15 ID:KcY7speq]
- 技術立国だから垂れ流して解決するってよ
- 10 名前：名前をあたえないでください [2013/09/14(土) 16:35:17.36 ID:gpX5nEcd]
- >>1
もう、過去スレで結論は出してるだろう。
「汚染水を１万倍に希釈して（薄めて）海に流せ」ってことだ。
そうすれば、放射能も自然放射能とレベルが変わりなくなるから、世界のどの国からも非難を受けることはない。
また希釈の方法も、大口径パイプの中に海水を高速でながし、その中に少しずつ汚染水を混ぜればいい。
計算では毎秒わずか20リットルの汚染水を流し込むだけで、１日当たり1700トンの汚染水を希釈できることになる。
- 11 名前：名前をあたえないでください [2013/09/14(土) 16:35:22.40 ID:+LwzDxAR]
- 海洋投棄なら東京湾に流してね！
- 12 名前：名前をあたえないでください [2013/09/14(土) 16:36:57.50 ID:+LwzDxAR]
- 海洋投棄なら大阪湾に流してね！
- 13 名前：名前をあたえないでください mailto:sage [2013/09/14(土) 16:38:57.86 ID:rViSUc6o]
- >>10
海洋投棄は国内法にも国際条約にも違反する。
そんなことを続けられたのは1970年代まで。
ロンドン条約 (1972年)
ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%B3%E6%9D%A1%E7%B4%84_%281972%E5%B9%B4%29
ロンドン条約 1972（ロンドンじょうやく 1972, London Convention 1972）は、海洋の汚染を防止することを目的として、
陸上発生廃棄物の海洋投棄や、洋上での焼却処分などを規制するための国際条約。
日本は1973年署名、1980年10月批准。関係国内法は廃棄物の処理及び清掃に関する法律及び海洋汚染等及び海上災害の防止に関する法律。
- 14 名前：名前をあたえないでください [2013/09/14(土) 16:41:51.16 ID:gpX5nEcd]
- >>13
それは現物をそのまま投棄する場合のみに適用される。
希釈したりして（薄めて）処理をし、自然環境に無害とした物は除く。
- 15 名前：名前をあたえないでください [2013/09/14(土) 16:42:02.95 ID:wTmSZ9m7]
- あっはっはっはっは ＜渋谷円山町で売春していた女
- 16 名前：名前をあたえないでください [2013/09/14(土) 16:50:52.06 ID:oI/Ma9RE]
- １日３００トンの汚染水を１万倍に希釈するには
１日３００万トンの汚染されてない水が必要
鬼の首を取ったかのように「１万倍に希釈」を
言うやつがいるが実現手段がない
- 17 名前：名前をあたえないでください mailto:sage [2013/09/14(土) 16:51:25.85 ID:SjUKyxah]
- どうせ海洋投棄を言わせるために呼んだ御用でしょ。
- 18 名前：名前をあたえないでください [2013/09/14(土) 16:51:38.28 ID:Bib2yuiB]
- あの社長らしい対応じゃないか
- 19 名前：名前をあたえないでください [2013/09/14(土) 16:59:03.54 ID:U23UYD0z]
- 都合の悪いことの先送りは日本のお家芸
何年か経ったら ウフフそんなことありましたっけ？でももう時効ですわ、うふふ。
それより今こそ濃縮技術の開発にいのちを賭けてくれよ
- 20 名前：名前をあたえないでください [2013/09/14(土) 16:59:04.37 ID:JEi/BPFN]
- >>14
なにやら大きな勘違いをしているのかな？
放射性物質は、いわゆる毒物とは違うので、薄めることや中和することで無害化はできません。
フィルタリングしても吸着させてもいいから、とにかく除去するしかないんです。
- 21 名前：名前をあたえないでください [2013/09/14(土) 17:03:23.22 ID:e5x8frEA]
- まいばらこりき
って何？
規制せんといかんの？
- 22 名前：名前をあたえないでください [2013/09/14(土) 17:04:50.35 ID:gpX5nEcd]
- >>16
まあ、余りアタマの良くないアンタに説明するとだなw
たとえば、直径５メートルの大型パイプに流速毎秒１５メートルで流せば、１万４千倍に希釈されるな。
このパイプが大きすぎるなら、もう少し小口径のを複数作ればいい。
これまで石油輸送パイプラインを作ってる技術があれば無理なく作れる。
- 23 名前：名前をあたえないでください mailto:sage [2013/09/14(土) 17:06:29.93 ID:XQgXgiD9]
- 後は除去装置があれば完璧だな
無いけど
- 24 名前：名前をあたえないでください [2013/09/14(土) 17:07:15.05 ID:gpX5nEcd]
- >>20
単純に勘違いしてるのはアンタだな。
自然放射能と同じレベルにすればイイだけのこと。
問題となってる「トリチウム」は、自然界のどこにでもあるもの。
- 25 名前：名前をあたえないでください [2013/09/14(土) 17:10:19.89 ID:rViSUc6o]
- >>24
地球が何万個〜何百万個以上もないと、自然と同じレベルに希釈することは不可能でしょう。
- 26 名前：名前を与えないでください mailto:sage [2013/09/14(土) 17:11:42.47 ID:W9qvixoi]
- 量はどの位？半減期は？
- 27 名前：名前をあたえないでください [2013/09/14(土) 17:15:08.22 ID:gpX5nEcd]
- >>25
まあ、脳内妄想だけでモノを語るアンタには余りこれ以上付き合いたくないが、
地球の海水総量は150京トン。
たとえ１万倍に希釈した汚染水で地球全体の海が満たされるとしても、計算すれば約10億年かかる。
- 28 名前：名前をあたえないでください [2013/09/14(土) 17:15:37.70 ID:qsj0AenO]
- みっともないよな。
人前でうんこ漏らしたレベル。
- 29 名前：名前をあたえないでください [2013/09/14(土) 17:17:41.06 ID:525MANcZ]
- 放射性物質の量自体は減らないんでしょ？
それを希釈という表現で水に溶かして自然レベル（ みたいにもっていこうとしてるだけ
ちなみにプルトニウムは少しでも体内に入ると細胞がやられる
あほでもわかること
- 30 名前：名前をあたえないでください [2013/09/14(土) 17:19:20.76 ID:8sbRfoSi]
- 核燃料から垂れ流しの地下水どうすんの？
井戸から出ちゃってさ。
タンク汚染水でめくらまししてるけど、地下から海に流れてるでしょ。
直通のやつが。
魚が食えるとかよく言うわ。
ガンガン生物濃縮してんだろ。
山の吹き溜まりからは川へ、海へ直通だろ。
移染の水も川から海へ
海は終わり。
- 31 名前：名前をあたえないでください [2013/09/14(土) 17:20:58.40 ID:gpX5nEcd]
- >>29
ま、アンタのような理解レベルの低い者への返事はこれで終わりにするが、
すでに>>27で述べてるように、毎日1700トンの汚染水を１万倍に希釈して海に流し込んでも、
それが世界中の海に行き渡ってしまうには10億年の年月がかかる。
この年月の意味するところは、その希釈した放射能は完全に無視ができるってことだ。
- 32 名前：決断実行 [2013/09/14(土) 17:21:20.33 ID:fNDLd0hO]
- さっさと放射能一定量以下の地下水は海に放水せよ。マスコミはマトモナ報道をせよ。
- 33 名前：名前をあたえないでください [2013/09/14(土) 17:28:30.26 ID:525MANcZ]
- 放射性物質量と放射線量のカラクリ的なかんじかい？
「放射能一定量」 害は同じだけど抱き合わせの水の量なだけじゃね？
あっはっはっはっは ＜渋谷円山町で売春していた東電女
- 34 名前：名前をあたえないでください [2013/09/14(土) 17:28:31.10 ID:jAkReocW]
- 誰も責任を取らないで済ませる日本独特のシステムですし
- 35 名前：名前をあたえないでください mailto:sage [2013/09/14(土) 17:29:29.69 ID:AR/lfMl0]
- 問題の先送りは事実だな
しかし、この人も特定の処置した後に放出か
結局は海に放出と言うのが学者間の国際的な共通なのかね？
- 36 名前：名前をあたえないでください [2013/09/14(土) 17:29:45.50 ID:m3JFvJz2]
- 日本人は核発電について「問題を先送りにする」以外の対応を知らないんだよ。
- 37 名前：名前を与えないでください mailto:sage [2013/09/14(土) 17:35:18.88 ID:W9qvixoi]
- じゃ、どうすればいい？批判は誰でもできる。
対案やアイデア持ってくる人は少ない。
- 38 名前：名前をあたえないでください [2013/09/14(土) 17:35:37.03 ID:F9gZioXM]
- >>1
なにを今更www
２個目のタンク作った時点で誰もがそう思ったわ
- 39 名前：名前をあたえないでください mailto:sage [2013/09/14(土) 18:26:57.72 ID:fbKvb7NK]
- 垂れ流して「不覚にも漏れちゃいました。どうにも出来ません。ほんとうワザとじゃありません！」ってポーズとって事態から逃げようって魂胆も丸見えだしな。
- 40 名前：名前をあたえないでください mailto:sage [2013/09/14(土) 18:29:08.33 ID:wy+hTcK0]
-
こんな事は毛唐に言われるまでも無い。早くから知られていたし対策案も出ていたが、
万死に値する原子力村の人間と東電によって、それらの意見は無視されていただけ。
地下水の問題は、震災当年時の吉田所長と青山繁晴との会談で出ていた。
『汚染されていない地下水は海側へ放流し、冷却水は循環式にしないと・・』と
ＴＶでも提言していた。だが、民主党政権は野放しにしただけ。
- 41 名前：名前をあたえないでください [2013/09/14(土) 18:53:43.59 ID:RLFCadxj]
- ＣＩＡが原発推進させてたんだから、今の原発だらけの状況を作り出したのはアメリカだわな。
アメリカが地質調査までして今の場所に原発建てさせたんだろ！
こんだけレスがありながら、アメリカの責任を追及する奴がいないのが不思議ｗｗ さすがCIAサイト２ｃｈｗ
それの手下共がマスゴミ、政治家、官僚、電力会社だぜ。
ちゃんと原子力に対して無知な日本に原発建てろと命令したアメリカにも請求書回せよ!
- 42 名前：名前をあたえないでください [2013/09/14(土) 19:01:30.67 ID:qH1BDpYD]
- 決死隊が「うんこ」を手づかみして鉛の便器に移し変える作業をしないと始まらない。東電幹部こそ決死隊要員なのに。
- 43 名前：名前を与えないでください mailto:sage [2013/09/14(土) 20:20:45.10 ID:pNDkMdvI]
- フクイチ事故1号〜4号て米ゼネラルエレクトリック社。
面白い事にNHKは、東電社債だけではなく、ゼネラルエレクトリックの社債も受信料資金で購入。
合計で800億円、あなたの受信料が原発に間接的に使われていた。
- 44 名前：名前をあたえないでください [2013/09/14(土) 20:36:03.58 ID:RLFCadxj]
- GEの原発部門は今、GE日立のものになってる。
その日本法人は日立GEで、日立が株式の8割を持ってる。
福島の事故で訴えられたら日立GEが、ひいては日立がヤバい事になるよ。
出来すぎだねｗｗまた米国に嵌められた？ｗｗ
- 45 名前：名前をあたえないでください mailto:sage [2013/09/14(土) 20:56:08.54 ID:9y8cKRDF]
- やっぱ３０年前のおじいさんじゃダメだ、
日本じゃみんな知ってることばっかりえらそうにｗ
- 46 名前：名前をあたえないでください [2013/09/14(土) 21:02:08.56 ID:vuZ+W2bP]
- 海洋投棄がダメだという結論を得る1970年代の議論を、
40年遅れで繰り返す馬鹿者どもが、なんでこんなに発生したの？
- 47 名前：名前をあたえないでください mailto:sage [2013/09/14(土) 21:27:07.38 ID:Iuf/zMOT]
- >>16
毎日、海の水を３００万トン汲み上げるのは無理だろね。
- 48 名前：名前をあたえないでください [2013/09/14(土) 21:31:49.75 ID:2jkaSSRN]
- 日本じゃ解決できませーん
たすけてくださーい
って世界にお願いしろよ
- 49 名前：名前をあたえないでください [2013/09/15(日) 00:16:00.23 ID:d5xsLs37]
- アメ公の頭に全量撒いてやれ
- 50 名前：名前をあたえないでください [2013/09/15(日) 00:22:28.71 ID:d5xsLs37]
- 希釈して垂れ流せ！貯めこむな！
|
 |
