- 47 名前：世界＠名無史さん mailto:sage [2008/02/28(木) 17:24:19 0]
- >>42
歴史は科学的であるべき、というところは同意する。
ただそれが事実および思想（換言すれば主観）の排除を意味するかというと
そいつは微妙だと思う。
歴史的事実とされているものは、1.史料に書かれていることがらが、2.研究者に
よって事実と主張され、3.それがおおむね受け入れられている状態、こんな
感じじゃなかろうか。歴史とは「決して事実ではなく、むしろ広く認められて
いるいくつかの判断である」と言ったのはバラクルーだったか。
俺も詳しくはないがローレンス・ストーン「物語的叙述の復活」とかで、
客観的歴史はあり得ないみたいなこと論じてるらしい。
それでも、主張の根拠を出典で示すとか、そういう方法の側面から、
科学的であるべきと思う。
ネトウヨが厄介なのは、方法さえも放棄してるとこかな。
