- 1 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい mailto:sage [2009/03/18(水) 18:37:06 ID:5wcYbvQG0]
- sage進行、ウソ・妄想バレは脳内で。キャラマンセー＆叩きは各キャラスレで。
尾田発言については論争を招くので、ソースを正確・明確に書く事。
関連スレや伏線の解釈は本スレのテンプレサイト参照
ワンピ総合スレテンプレ:onepi.gozaru.jp/
前スレ
ワンピース専用ネタバレスレッドpart1033(実質1034)
changi.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1237276186/
本スレ(バレ禁)
●ワンピース総合スレッドPart478●(実質480)
changi.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1237294204/
ワンピース専用ネタバレスレッド過去ログ集
onepiece2ch.web.fc2.com/
尚、スレ違いな雑談や議論は話題と合うスレに移動するか、充分に探しても
話題に合うスレが無い場合は新しいスレを立て、そちらに誘導してください。
スレ立ては>>900くらいから意識し始めて、重複を避けるためにも宣言してから立ててください。
■現在の信頼できるバレ師<<バレ師への感謝の気持ちを忘れないように!>>
五代目暇人 ◆2YGyF6T8YE：簡易画バレ水曜午後
ブランキー（ジョイマン） ◆jIa9.f3cK2：気まぐれ
メイ ◆xNxG5ahMEY（ぬらり）
梨花 ◆mvR02z7YVY
ドラゴン ◆LLMuwvYaMU：木-金曜（夕方-夜）zip
- 893 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい mailto:sage [2009/03/19(木) 02:49:09 ID:VbODgfRO0]
- >>885
構わないほうがいいな、そうでなくとも構ってくる輩のようだから
- 894 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい mailto:sage [2009/03/19(木) 02:50:10 ID:jkHgOXAaO]
- >>886
読んでるけど映画のためだけにセンゴクが名前だしたんだろ。
本編にこれからルフィに直接絡むことはないくらい分からない？
- 895 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい mailto:sage [2009/03/19(木) 02:52:11 ID:jkHgOXAaO]
- >>893
確かにわざわざ安価つけて絡んでこられた、返答したがもうスルーするわ。
- 896 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい [2009/03/19(木) 02:56:01 ID:wlSK6PYj0]
- >>894
どうやらあなたはスリラー編位から読み始めたみたいですね！
全巻読み直してワンピースがどういう漫画か知ることから始めたらいかがかと・・・。
自分の発言が恥ずかしいことに気付きますよ(笑)
- 897 名前：フッキィ [2009/03/19(木) 02:57:24 ID:wQ14MmOyO]
-
ハハハ、私の勝利ｗｗｗ
>>4
- 898 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい mailto:sage [2009/03/19(木) 02:58:54 ID:+tTdWL7m0]
- >>839
＿＿＿
,;f ヽ
i: i
| |
| | ///;ﾄ,
| ^ ^ ) ////ﾞlﾞl;
(. >ﾉ(､_, )ヽ､} l .i .! | ありがたや、ありがたや
,,∧ヽ !-=ﾆ=- | │ | .|
／＼..＼＼｀ﾆﾆ´ !, { .ﾉ.ﾉ
／ ＼ ＼￣￣￣../ / .|
- 899 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい mailto:sage [2009/03/19(木) 02:58:55 ID:nsPKUDlI0]
- どうせイワさんが治癒色の覇気とかで直すんだろ
- 900 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい [2009/03/19(木) 02:59:03 ID:wlSK6PYj0]
- >>895
おっ！
自分の過ちに気付いて関係ない人にアンカーつけて逃げちゃったｗｗｗ
でも一つ勉強になったね！
えらいえらい。
- 901 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい [2009/03/19(木) 02:59:10 ID:2rPUSLVS0]
- 鬼の〜の失踪は映画につながるのか？
- 902 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい [2009/03/19(木) 03:00:37 ID:2rPUSLVS0]
- >>863は根性あるよな
>>831達おつ
- 903 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい [2009/03/19(木) 03:00:44 ID:2hmO9XbbO]
- もうボンクレーは仲間に入るべきだ。オレが許す！！
- 904 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい [2009/03/19(木) 03:01:21 ID:wlSK6PYj0]
- >>901
僕ちゃんの話によると映画だから関係ないって！
- 905 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい [2009/03/19(木) 03:02:44 ID:wlSK6PYj0]
- ■平成20年6月4日判決言い渡し
■平成19年（ネ）第4432号謝罪広告等請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成18年（ワ）19755号）
■ 控訴人 小澤一郎/民主党
■ 被控訴人 株式会社講談社/渡瀬昌彦/加藤晴之/長谷川学
■ 口頭弁論の終結の日 平成20年５月７日
６月４日、民主党小沢一郎代表が、『週刊現代』（講談社）に敗訴した、東京高裁（つまり２審）の判決文を見る機会を得た。
控訴人や非控訴人、弁護人の名がずらりと並ぶ１ページに続く、2ページの「主文」を見て、苦笑してしまった。
曰く「本件控訴をいずれも棄却する」
曰く「控訴費用は控訴人らの負担とする」
という２行。控訴した小澤一郎（通称：小沢一郎）氏らの「全面敗訴」であることが、あまりにも明確に、短文で提示されていたからだ。
立場を変えて小澤一郎氏側の立場に立って考えて見れば、勝てないまでも落としどころがあると読んで始めた裁判なのに、「けんもほろろ」な判決だったことが想像できる。
■控訴内容は小澤氏と民主党合計で6000万円と金利
控訴内容は、
１） 小澤氏（個人）に対し、3000万円と、当該記事の雑誌発行日（2006年5月23日）から支払い済みまで年５分の利息を支払え。
２） 民主党に対し、3000万円と、当該記事の雑誌発行日（2006年5月23日）から支払い済みまで年５分の利息を支払え。
３） 控訴人が用意し、条件を示した謝罪広告を、週刊現代のほか、朝日、読売、毎日の各新聞に掲載せよ。
……というもの。
つまり、名誉毀損により、小澤氏個人（3000万円＋利息）、民主党（3000万円＋利息）と謝罪広告を求めていたものが、東京高裁へ上訴までしたのに、あっさり棄却されたわけだ。
- 906 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい mailto:sage [2009/03/19(木) 03:03:04 ID:2rPUSLVS0]
- 金獅子がインペルになにかしかけたとか
- 907 名前：フッキィ [2009/03/19(木) 03:03:17 ID:wQ14MmOyO]
-
フッキィ万歳
>>4
- 908 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい [2009/03/19(木) 03:04:37 ID:wlSK6PYj0]
- >>906
鋭い！！
脱出通路とか仲間とかか〜
- 909 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい [2009/03/19(木) 03:06:29 ID:wlSK6PYj0]
- ■平成20年6月4日判決言い渡し
■平成19年（ネ）第4432号謝罪広告等請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成18年（ワ）19755号）
■ 控訴人 小澤一郎/民主党
■ 被控訴人 株式会社講談社/渡瀬昌彦/加藤晴之/長谷川学
■ 口頭弁論の終結の日 平成20年５月７日
６月４日、民主党小沢一郎代表が、『週刊現代』（講談社）に敗訴した、東京高裁（つまり２審）の判決文を見る機会を得た。
控訴人や非控訴人、弁護人の名がずらりと並ぶ１ページに続く、2ページの「主文」を見て、苦笑してしまった。
曰く「本件控訴をいずれも棄却する」
曰く「控訴費用は控訴人らの負担とする」
という２行。控訴した小澤一郎（通称：小沢一郎）氏らの「全面敗訴」であることが、あまりにも明確に、短文で提示されていたからだ。
立場を変えて小澤一郎氏側の立場に立って考えて見れば、勝てないまでも落としどころがあると読んで始めた裁判なのに、「けんもほろろ」な判決だったことが想像できる。
■控訴内容は小澤氏と民主党合計で6000万円と金利
控訴内容は、
１） 小澤氏（個人）に対し、3000万円と、当該記事の雑誌発行日（2006年5月23日）から支払い済みまで年５分の利息を支払え。
２） 民主党に対し、3000万円と、当該記事の雑誌発行日（2006年5月23日）から支払い済みまで年５分の利息を支払え。
３） 控訴人が用意し、条件を示した謝罪広告を、週刊現代のほか、朝日、読売、毎日の各新聞に掲載せよ。
……というもの。
つまり、名誉毀損により、小澤氏個人（3000万円＋利息）、民主党（3000万円＋利息）と謝罪広告を求めていたものが、東京高裁へ上訴までしたのに、あっさり棄却されたわけだ。
- 910 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい [2009/03/19(木) 03:07:09 ID:wlSK6PYj0]
- ■平成20年6月4日判決言い渡し
■平成19年（ネ）第4432号謝罪広告等請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成18年（ワ）19755号）
■ 控訴人 小澤一郎/民主党
■ 被控訴人 株式会社講談社/渡瀬昌彦/加藤晴之/長谷川学
■ 口頭弁論の終結の日 平成20年５月７日
６月４日、民主党小沢一郎代表が、『週刊現代』（講談社）に敗訴した、東京高裁（つまり２審）の判決文を見る機会を得た。
控訴人や非控訴人、弁護人の名がずらりと並ぶ１ページに続く、2ページの「主文」を見て、苦笑してしまった。
曰く「本件控訴をいずれも棄却する」
曰く「控訴費用は控訴人らの負担とする」
という２行。控訴した小澤一郎（通称：小沢一郎）氏らの「全面敗訴」であることが、あまりにも明確に、短文で提示されていたからだ。
立場を変えて小澤一郎氏側の立場に立って考えて見れば、勝てないまでも落としどころがあると読んで始めた裁判なのに、「けんもほろろ」な判決だったことが想像できる。
■控訴内容は小澤氏と民主党合計で6000万円と金利
控訴内容は、
１） 小澤氏（個人）に対し、3000万円と、当該記事の雑誌発行日（2006年5月23日）から支払い済みまで年５分の利息を支払え。
２） 民主党に対し、3000万円と、当該記事の雑誌発行日（2006年5月23日）から支払い済みまで年５分の利息を支払え。
３） 控訴人が用意し、条件を示した謝罪広告を、週刊現代のほか、朝日、読売、毎日の各新聞に掲載せよ。
……というもの。
つまり、名誉毀損により、小澤氏個人（3000万円＋利息）、民主党（3000万円＋利息）と謝罪広告を求めていたものが、東京高裁へ上訴までしたのに、あっさり棄却されたわけだ。
- 911 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい [2009/03/19(木) 03:07:50 ID:wlSK6PYj0]
- ■平成20年6月4日判決言い渡し
■平成19年（ネ）第4432号謝罪広告等請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成18年（ワ）19755号）
■ 控訴人 小澤一郎/民主党
■ 被控訴人 株式会社講談社/渡瀬昌彦/加藤晴之/長谷川学
■ 口頭弁論の終結の日 平成20年５月７日
６月４日、民主党小沢一郎代表が、『週刊現代』（講談社）に敗訴した、東京高裁（つまり２審）の判決文を見る機会を得た。
控訴人や非控訴人、弁護人の名がずらりと並ぶ１ページに続く、2ページの「主文」を見て、苦笑してしまった。
曰く「本件控訴をいずれも棄却する」
曰く「控訴費用は控訴人らの負担とする」
という２行。控訴した小澤一郎（通称：小沢一郎）氏らの「全面敗訴」であることが、あまりにも明確に、短文で提示されていたからだ。
立場を変えて小澤一郎氏側の立場に立って考えて見れば、勝てないまでも落としどころがあると読んで始めた裁判なのに、「けんもほろろ」な判決だったことが想像できる。
■控訴内容は小澤氏と民主党合計で6000万円と金利
控訴内容は、
１） 小澤氏（個人）に対し、3000万円と、当該記事の雑誌発行日（2006年5月23日）から支払い済みまで年５分の利息を支払え。
２） 民主党に対し、3000万円と、当該記事の雑誌発行日（2006年5月23日）から支払い済みまで年５分の利息を支払え。
３） 控訴人が用意し、条件を示した謝罪広告を、週刊現代のほか、朝日、読売、毎日の各新聞に掲載せよ。
……というもの。
つまり、名誉毀損により、小澤氏個人（3000万円＋利息）、民主党（3000万円＋利息）と謝罪広告を求めていたものが、東京高裁へ上訴までしたのに、あっさり棄却されたわけだ。
- 912 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい [2009/03/19(木) 03:07:54 ID:SCKfUsL3O]
- >>903
仲間になるのは片手にワイン持った奴だよ。マジで
この予想外したらもう２ちゃんに来ません
- 913 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい [2009/03/19(木) 03:08:56 ID:wlSK6PYj0]
- ■平成20年6月4日判決言い渡し
■平成19年（ネ）第4432号謝罪広告等請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成18年（ワ）19755号）
■ 控訴人 小澤一郎/民主党
■ 被控訴人 株式会社講談社/渡瀬昌彦/加藤晴之/長谷川学
■ 口頭弁論の終結の日 平成20年５月７日
６月４日、民主党小沢一郎代表が、『週刊現代』（講談社）に敗訴した、東京高裁（つまり２審）の判決文を見る機会を得た。
控訴人や非控訴人、弁護人の名がずらりと並ぶ１ページに続く、2ページの「主文」を見て、苦笑してしまった。
曰く「本件控訴をいずれも棄却する」
曰く「控訴費用は控訴人らの負担とする」
という２行。控訴した小澤一郎（通称：小沢一郎）氏らの「全面敗訴」であることが、あまりにも明確に、短文で提示されていたからだ。
立場を変えて小澤一郎氏側の立場に立って考えて見れば、勝てないまでも落としどころがあると読んで始めた裁判なのに、「けんもほろろ」な判決だったことが想像できる。
■控訴内容は小澤氏と民主党合計で6000万円と金利
控訴内容は、
１） 小澤氏（個人）に対し、3000万円と、当該記事の雑誌発行日（2006年5月23日）から支払い済みまで年５分の利息を支払え。
２） 民主党に対し、3000万円と、当該記事の雑誌発行日（2006年5月23日）から支払い済みまで年５分の利息を支払え。
３） 控訴人が用意し、条件を示した謝罪広告を、週刊現代のほか、朝日、読売、毎日の各新聞に掲載せよ。
……というもの。
つまり、名誉毀損により、小澤氏個人（3000万円＋利息）、民主党（3000万円＋利息）と謝罪広告を求めていたものが、東京高裁へ上訴までしたのに、あっさり棄却されたわけだ。
- 914 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい mailto:sage [2009/03/19(木) 03:08:58 ID:+tTdWL7m0]
- >>899
イワさんと交接すれば治るそうです
- 915 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい [2009/03/19(木) 03:09:14 ID:sgP2/DUTO]
- 皆様！！
おはようSUNです！！
- 916 名前：フッキィ [2009/03/19(木) 03:10:06 ID:wQ14MmOyO]
- フッキィ万歳ｗｗｗ
>>4
- 917 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい [2009/03/19(木) 03:10:32 ID:ooqEfQRjO]
- 片手にワインてだれ？
- 918 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい [2009/03/19(木) 03:10:40 ID:wlSK6PYj0]
- >>915
さぐりいれてるだろ。
- 919 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい [2009/03/19(木) 03:11:18 ID:wlSK6PYj0]
- ■平成20年6月4日判決言い渡し
■平成19年（ネ）第4432号謝罪広告等請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成18年（ワ）19755号）
■ 控訴人 小澤一郎/民主党
■ 被控訴人 株式会社講談社/渡瀬昌彦/加藤晴之/長谷川学
■ 口頭弁論の終結の日 平成20年５月７日
６月４日、民主党小沢一郎代表が、『週刊現代』（講談社）に敗訴した、東京高裁（つまり２審）の判決文を見る機会を得た。
控訴人や非控訴人、弁護人の名がずらりと並ぶ１ページに続く、2ページの「主文」を見て、苦笑してしまった。
曰く「本件控訴をいずれも棄却する」
曰く「控訴費用は控訴人らの負担とする」
という２行。控訴した小澤一郎（通称：小沢一郎）氏らの「全面敗訴」であることが、あまりにも明確に、短文で提示されていたからだ。
立場を変えて小澤一郎氏側の立場に立って考えて見れば、勝てないまでも落としどころがあると読んで始めた裁判なのに、「けんもほろろ」な判決だったことが想像できる。
■控訴内容は小澤氏と民主党合計で6000万円と金利
控訴内容は、
１） 小澤氏（個人）に対し、3000万円と、当該記事の雑誌発行日（2006年5月23日）から支払い済みまで年５分の利息を支払え。
２） 民主党に対し、3000万円と、当該記事の雑誌発行日（2006年5月23日）から支払い済みまで年５分の利息を支払え。
３） 控訴人が用意し、条件を示した謝罪広告を、週刊現代のほか、朝日、読売、毎日の各新聞に掲載せよ。
……というもの。
つまり、名誉毀損により、小澤氏個人（3000万円＋利息）、民主党（3000万円＋利息）と謝罪広告を求めていたものが、東京高裁へ上訴までしたのに、あっさり棄却されたわけだ。
- 920 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい mailto:sage [2009/03/19(木) 03:11:36 ID:fIX2aRFg0]
- 極寒地獄も平気とかハンニャバルなにげにすげえな
- 921 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい [2009/03/19(木) 03:11:55 ID:wlSK6PYj0]
- ■平成20年6月4日判決言い渡し
■平成19年（ネ）第4432号謝罪広告等請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成18年（ワ）19755号）
■ 控訴人 小澤一郎/民主党
■ 被控訴人 株式会社講談社/渡瀬昌彦/加藤晴之/長谷川学
■ 口頭弁論の終結の日 平成20年５月７日
６月４日、民主党小沢一郎代表が、『週刊現代』（講談社）に敗訴した、東京高裁（つまり２審）の判決文を見る機会を得た。
控訴人や非控訴人、弁護人の名がずらりと並ぶ１ページに続く、2ページの「主文」を見て、苦笑してしまった。
曰く「本件控訴をいずれも棄却する」
曰く「控訴費用は控訴人らの負担とする」
という２行。控訴した小澤一郎（通称：小沢一郎）氏らの「全面敗訴」であることが、あまりにも明確に、短文で提示されていたからだ。
立場を変えて小澤一郎氏側の立場に立って考えて見れば、勝てないまでも落としどころがあると読んで始めた裁判なのに、「けんもほろろ」な判決だったことが想像できる。
■控訴内容は小澤氏と民主党合計で6000万円と金利
控訴内容は、
１） 小澤氏（個人）に対し、3000万円と、当該記事の雑誌発行日（2006年5月23日）から支払い済みまで年５分の利息を支払え。
２） 民主党に対し、3000万円と、当該記事の雑誌発行日（2006年5月23日）から支払い済みまで年５分の利息を支払え。
３） 控訴人が用意し、条件を示した謝罪広告を、週刊現代のほか、朝日、読売、毎日の各新聞に掲載せよ。
……というもの。
つまり、名誉毀損により、小澤氏個人（3000万円＋利息）、民主党（3000万円＋利息）と謝罪広告を求めていたものが、東京高裁へ上訴までしたのに、あっさり棄却されたわけだ。
- 922 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい [2009/03/19(木) 03:12:02 ID:SCKfUsL3O]
- >>917
あーごめん
バレの最後に出てきた奴
- 923 名前：フッキィ [2009/03/19(木) 03:12:47 ID:wQ14MmOyO]
- >>917
６枚目見な
p.pita.st/?m=hok8exch
- 924 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい mailto:sage [2009/03/19(木) 03:16:13 ID:SQbMRQ2SO]
- また超wktk展開来たな
- 925 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい [2009/03/19(木) 03:16:33 ID:wlSK6PYj0]
- ■平成20年6月4日判決言い渡し
■平成19年（ネ）第4432号謝罪広告等請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成18年（ワ）19755号）
■ 控訴人 小澤一郎/民主党
■ 被控訴人 株式会社講談社/渡瀬昌彦/加藤晴之/長谷川学
■ 口頭弁論の終結の日 平成20年５月７日
６月４日、民主党小沢一郎代表が、『週刊現代』（講談社）に敗訴した、東京高裁（つまり２審）の判決文を見る機会を得た。
控訴人や非控訴人、弁護人の名がずらりと並ぶ１ページに続く、2ページの「主文」を見て、苦笑してしまった。
曰く「本件控訴をいずれも棄却する」
曰く「控訴費用は控訴人らの負担とする」
という２行。控訴した小澤一郎（通称：小沢一郎）氏らの「全面敗訴」であることが、あまりにも明確に、短文で提示されていたからだ。
立場を変えて小澤一郎氏側の立場に立って考えて見れば、勝てないまでも落としどころがあると読んで始めた裁判なのに、「けんもほろろ」な判決だったことが想像できる。
■控訴内容は小澤氏と民主党合計で6000万円と金利
控訴内容は、
１） 小澤氏（個人）に対し、3000万円と、当該記事の雑誌発行日（2006年5月23日）から支払い済みまで年５分の利息を支払え。
２） 民主党に対し、3000万円と、当該記事の雑誌発行日（2006年5月23日）から支払い済みまで年５分の利息を支払え。
３） 控訴人が用意し、条件を示した謝罪広告を、週刊現代のほか、朝日、読売、毎日の各新聞に掲載せよ。
……というもの。
つまり、名誉毀損により、小澤氏個人（3000万円＋利息）、民主党（3000万円＋利息）と謝罪広告を求めていたものが、東京高裁へ上訴までしたのに、あっさり棄却されたわけだ。
- 926 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい mailto:sage [2009/03/19(木) 03:17:38 ID:BNqrkdgH0]
- ( ﾟ∀ﾟ)o彡゜zip!
( ﾟ∀ﾟ)o彡゜お願いします!
- 927 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい [2009/03/19(木) 03:18:21 ID:wlSK6PYj0]
- ■平成20年6月4日判決言い渡し
■平成19年（ネ）第4432号謝罪広告等請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成18年（ワ）19755号）
■ 控訴人 小澤一郎/民主党
■ 被控訴人 株式会社講談社/渡瀬昌彦/加藤晴之/長谷川学
■ 口頭弁論の終結の日 平成20年５月７日
６月４日、民主党小沢一郎代表が、『週刊現代』（講談社）に敗訴した、東京高裁（つまり２審）の判決文を見る機会を得た。
控訴人や非控訴人、弁護人の名がずらりと並ぶ１ページに続く、2ページの「主文」を見て、苦笑してしまった。
曰く「本件控訴をいずれも棄却する」
曰く「控訴費用は控訴人らの負担とする」
という２行。控訴した小澤一郎（通称：小沢一郎）氏らの「全面敗訴」であることが、あまりにも明確に、短文で提示されていたからだ。
立場を変えて小澤一郎氏側の立場に立って考えて見れば、勝てないまでも落としどころがあると読んで始めた裁判なのに、「けんもほろろ」な判決だったことが想像できる。
■控訴内容は小澤氏と民主党合計で6000万円と金利
控訴内容は、
１） 小澤氏（個人）に対し、3000万円と、当該記事の雑誌発行日（2006年5月23日）から支払い済みまで年５分の利息を支払え。
２） 民主党に対し、3000万円と、当該記事の雑誌発行日（2006年5月23日）から支払い済みまで年５分の利息を支払え。
３） 控訴人が用意し、条件を示した謝罪広告を、週刊現代のほか、朝日、読売、毎日の各新聞に掲載せよ。
……というもの。
つまり、名誉毀損により、小澤氏個人（3000万円＋利息）、民主党（3000万円＋利息）と謝罪広告を求めていたものが、東京高裁へ上訴までしたのに、あっさり棄却されたわけだ。
- 928 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい mailto:sage [2009/03/19(木) 03:19:24 ID:b1Mvj8cV0]
- >>923
最後のキャラ誰？
- 929 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい mailto:sage [2009/03/19(木) 03:21:30 ID:+tTdWL7m0]
- 少なくともイワさんでないのは確実。
前に出てたシルエットと全然違うから
- 930 名前：フッキィ [2009/03/19(木) 03:23:10 ID:wQ14MmOyO]
-
なるほど
イワさんは、なしか
ありがとう
>>4
- 931 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい mailto:sage [2009/03/19(木) 03:23:25 ID:zVAWKNat0]
- 違うくて、でもその人物だった。
ってことなかったっけ？
うろ覚えだけど、よさく ジョニー んとこで
- 932 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい [2009/03/19(木) 03:23:40 ID:f9Qo7dUm0]
- 囚人のリストにパンダマンがいるけど・・・
- 933 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい [2009/03/19(木) 03:24:18 ID:wlSK6PYj0]
- >>930
おい。
調子に乗るな
- 934 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい mailto:sage [2009/03/19(木) 03:24:47 ID:3Upxu7FRO]
- 変装したハンコックだよ
- 935 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい [2009/03/19(木) 03:24:49 ID:wlSK6PYj0]
- ■平成20年6月4日判決言い渡し
■平成19年（ネ）第4432号謝罪広告等請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成18年（ワ）19755号）
■ 控訴人 小澤一郎/民主党
■ 被控訴人 株式会社講談社/渡瀬昌彦/加藤晴之/長谷川学
■ 口頭弁論の終結の日 平成20年５月７日
６月４日、民主党小沢一郎代表が、『週刊現代』（講談社）に敗訴した、東京高裁（つまり２審）の判決文を見る機会を得た。
控訴人や非控訴人、弁護人の名がずらりと並ぶ１ページに続く、2ページの「主文」を見て、苦笑してしまった。
曰く「本件控訴をいずれも棄却する」
曰く「控訴費用は控訴人らの負担とする」
という２行。控訴した小澤一郎（通称：小沢一郎）氏らの「全面敗訴」であることが、あまりにも明確に、短文で提示されていたからだ。
立場を変えて小澤一郎氏側の立場に立って考えて見れば、勝てないまでも落としどころがあると読んで始めた裁判なのに、「けんもほろろ」な判決だったことが想像できる。
■控訴内容は小澤氏と民主党合計で6000万円と金利
控訴内容は、
１） 小澤氏（個人）に対し、3000万円と、当該記事の雑誌発行日（2006年5月23日）から支払い済みまで年５分の利息を支払え。
２） 民主党に対し、3000万円と、当該記事の雑誌発行日（2006年5月23日）から支払い済みまで年５分の利息を支払え。
３） 控訴人が用意し、条件を示した謝罪広告を、週刊現代のほか、朝日、読売、毎日の各新聞に掲載せよ。
……というもの。
つまり、名誉毀損により、小澤氏個人（3000万円＋利息）、民主党（3000万円＋利息）と謝罪広告を求めていたものが、東京高裁へ上訴までしたのに、あっさり棄却されたわけだ。
- 936 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい [2009/03/19(木) 03:25:21 ID:wlSK6PYj0]
- ■平成20年6月4日判決言い渡し
■平成19年（ネ）第4432号謝罪広告等請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成18年（ワ）19755号）
■ 控訴人 小澤一郎/民主党
■ 被控訴人 株式会社講談社/渡瀬昌彦/加藤晴之/長谷川学
■ 口頭弁論の終結の日 平成20年５月７日
６月４日、民主党小沢一郎代表が、『週刊現代』（講談社）に敗訴した、東京高裁（つまり２審）の判決文を見る機会を得た。
控訴人や非控訴人、弁護人の名がずらりと並ぶ１ページに続く、2ページの「主文」を見て、苦笑してしまった。
曰く「本件控訴をいずれも棄却する」
曰く「控訴費用は控訴人らの負担とする」
という２行。控訴した小澤一郎（通称：小沢一郎）氏らの「全面敗訴」であることが、あまりにも明確に、短文で提示されていたからだ。
立場を変えて小澤一郎氏側の立場に立って考えて見れば、勝てないまでも落としどころがあると読んで始めた裁判なのに、「けんもほろろ」な判決だったことが想像できる。
■控訴内容は小澤氏と民主党合計で6000万円と金利
控訴内容は、
１） 小澤氏（個人）に対し、3000万円と、当該記事の雑誌発行日（2006年5月23日）から支払い済みまで年５分の利息を支払え。
２） 民主党に対し、3000万円と、当該記事の雑誌発行日（2006年5月23日）から支払い済みまで年５分の利息を支払え。
３） 控訴人が用意し、条件を示した謝罪広告を、週刊現代のほか、朝日、読売、毎日の各新聞に掲載せよ。
……というもの。
つまり、名誉毀損により、小澤氏個人（3000万円＋利息）、民主党（3000万円＋利息）と謝罪広告を求めていたものが、東京高裁へ上訴までしたのに、あっさり棄却されたわけだ。
- 937 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい mailto:sage [2009/03/19(木) 03:25:56 ID:fIX2aRFg0]
- >>932
あいつは世界中のどこにでもいるからな
- 938 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい [2009/03/19(木) 03:26:05 ID:wlSK6PYj0]
- ■平成20年6月4日判決言い渡し
■平成19年（ネ）第4432号謝罪広告等請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成18年（ワ）19755号）
■ 控訴人 小澤一郎/民主党
■ 被控訴人 株式会社講談社/渡瀬昌彦/加藤晴之/長谷川学
■ 口頭弁論の終結の日 平成20年５月７日
６月４日、民主党小沢一郎代表が、『週刊現代』（講談社）に敗訴した、東京高裁（つまり２審）の判決文を見る機会を得た。
控訴人や非控訴人、弁護人の名がずらりと並ぶ１ページに続く、2ページの「主文」を見て、苦笑してしまった。
曰く「本件控訴をいずれも棄却する」
曰く「控訴費用は控訴人らの負担とする」
という２行。控訴した小澤一郎（通称：小沢一郎）氏らの「全面敗訴」であることが、あまりにも明確に、短文で提示されていたからだ。
立場を変えて小澤一郎氏側の立場に立って考えて見れば、勝てないまでも落としどころがあると読んで始めた裁判なのに、「けんもほろろ」な判決だったことが想像できる。
■控訴内容は小澤氏と民主党合計で6000万円と金利
控訴内容は、
１） 小澤氏（個人）に対し、3000万円と、当該記事の雑誌発行日（2006年5月23日）から支払い済みまで年５分の利息を支払え。
２） 民主党に対し、3000万円と、当該記事の雑誌発行日（2006年5月23日）から支払い済みまで年５分の利息を支払え。
３） 控訴人が用意し、条件を示した謝罪広告を、週刊現代のほか、朝日、読売、毎日の各新聞に掲載せよ。
……というもの。
つまり、名誉毀損により、小澤氏個人（3000万円＋利息）、民主党（3000万円＋利息）と謝罪広告を求めていたものが、東京高裁へ上訴までしたのに、あっさり棄却されたわけだ。
- 939 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい [2009/03/19(木) 03:26:40 ID:wlSK6PYj0]
- ■平成20年6月4日判決言い渡し
■平成19年（ネ）第4432号謝罪広告等請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成18年（ワ）19755号）
■ 控訴人 小澤一郎/民主党
■ 被控訴人 株式会社講談社/渡瀬昌彦/加藤晴之/長谷川学
■ 口頭弁論の終結の日 平成20年５月７日
６月４日、民主党小沢一郎代表が、『週刊現代』（講談社）に敗訴した、東京高裁（つまり２審）の判決文を見る機会を得た。
控訴人や非控訴人、弁護人の名がずらりと並ぶ１ページに続く、2ページの「主文」を見て、苦笑してしまった。
曰く「本件控訴をいずれも棄却する」
曰く「控訴費用は控訴人らの負担とする」
という２行。控訴した小澤一郎（通称：小沢一郎）氏らの「全面敗訴」であることが、あまりにも明確に、短文で提示されていたからだ。
立場を変えて小澤一郎氏側の立場に立って考えて見れば、勝てないまでも落としどころがあると読んで始めた裁判なのに、「けんもほろろ」な判決だったことが想像できる。
■控訴内容は小澤氏と民主党合計で6000万円と金利
控訴内容は、
１） 小澤氏（個人）に対し、3000万円と、当該記事の雑誌発行日（2006年5月23日）から支払い済みまで年５分の利息を支払え。
２） 民主党に対し、3000万円と、当該記事の雑誌発行日（2006年5月23日）から支払い済みまで年５分の利息を支払え。
３） 控訴人が用意し、条件を示した謝罪広告を、週刊現代のほか、朝日、読売、毎日の各新聞に掲載せよ。
……というもの。
つまり、名誉毀損により、小澤氏個人（3000万円＋利息）、民主党（3000万円＋利息）と謝罪広告を求めていたものが、東京高裁へ上訴までしたのに、あっさり棄却されたわけだ。
- 940 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい [2009/03/19(木) 03:28:23 ID:SQbMRQ2SO]
- the Pandamanｗｗｗ
- 941 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい [2009/03/19(木) 03:29:06 ID:wlSK6PYj0]
- もう嫌だｗｗｗ
- 942 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい [2009/03/19(木) 03:29:43 ID:wlSK6PYj0]
- ■平成20年6月4日判決言い渡し
■平成19年（ネ）第4432号謝罪広告等請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成18年（ワ）19755号）
■ 控訴人 小澤一郎/民主党
■ 被控訴人 株式会社講談社/渡瀬昌彦/加藤晴之/長谷川学
■ 口頭弁論の終結の日 平成20年５月７日
６月４日、民主党小沢一郎代表が、『週刊現代』（講談社）に敗訴した、東京高裁（つまり２審）の判決文を見る機会を得た。
控訴人や非控訴人、弁護人の名がずらりと並ぶ１ページに続く、2ページの「主文」を見て、苦笑してしまった。
曰く「本件控訴をいずれも棄却する」
曰く「控訴費用は控訴人らの負担とする」
という２行。控訴した小澤一郎（通称：小沢一郎）氏らの「全面敗訴」であることが、あまりにも明確に、短文で提示されていたからだ。
立場を変えて小澤一郎氏側の立場に立って考えて見れば、勝てないまでも落としどころがあると読んで始めた裁判なのに、「けんもほろろ」な判決だったことが想像できる。
■控訴内容は小澤氏と民主党合計で6000万円と金利
控訴内容は、
１） 小澤氏（個人）に対し、3000万円と、当該記事の雑誌発行日（2006年5月23日）から支払い済みまで年５分の利息を支払え。
２） 民主党に対し、3000万円と、当該記事の雑誌発行日（2006年5月23日）から支払い済みまで年５分の利息を支払え。
３） 控訴人が用意し、条件を示した謝罪広告を、週刊現代のほか、朝日、読売、毎日の各新聞に掲載せよ。
……というもの。
つまり、名誉毀損により、小澤氏個人（3000万円＋利息）、民主党（3000万円＋利息）と謝罪広告を求めていたものが、東京高裁へ上訴までしたのに、あっさり棄却されたわけだ。
- 943 名前：フッキィ [2009/03/19(木) 03:30:40 ID:wQ14MmOyO]
- フッキィ
調子がいいねｗｗｗ
>>4>>4>>4>>4>>4
>>4>>4>>4>>4
>>4>>4>>4
>>4>>4
>>4
- 944 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい mailto:sage [2009/03/19(木) 03:31:09 ID:+tTdWL7m0]
- >>931
ヨサクのは、あの時点で七武海の外見が
決定してなかったからじゃないの。あとはネタバレ防止のためとか
その点、今回のイワさんはかなり明確に出てる
pai.no.land.to/up/src/dgz6068.jpg
- 945 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい [2009/03/19(木) 03:31:45 ID:wlSK6PYj0]
- ■平成20年6月4日判決言い渡し
■平成19年（ネ）第4432号謝罪広告等請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成18年（ワ）19755号）
■ 控訴人 小澤一郎/民主党
■ 被控訴人 株式会社講談社/渡瀬昌彦/加藤晴之/長谷川学
■ 口頭弁論の終結の日 平成20年５月７日
６月４日、民主党小沢一郎代表が、『週刊現代』（講談社）に敗訴した、東京高裁（つまり２審）の判決文を見る機会を得た。
控訴人や非控訴人、弁護人の名がずらりと並ぶ１ページに続く、2ページの「主文」を見て、苦笑してしまった。
曰く「本件控訴をいずれも棄却する」
曰く「控訴費用は控訴人らの負担とする」
という２行。控訴した小澤一郎（通称：小沢一郎）氏らの「全面敗訴」であることが、あまりにも明確に、短文で提示されていたからだ。
立場を変えて小澤一郎氏側の立場に立って考えて見れば、勝てないまでも落としどころがあると読んで始めた裁判なのに、「けんもほろろ」な判決だったことが想像できる。
■控訴内容は小澤氏と民主党合計で6000万円と金利
控訴内容は、
１） 小澤氏（個人）に対し、3000万円と、当該記事の雑誌発行日（2006年5月23日）から支払い済みまで年５分の利息を支払え。
２） 民主党に対し、3000万円と、当該記事の雑誌発行日（2006年5月23日）から支払い済みまで年５分の利息を支払え。
３） 控訴人が用意し、条件を示した謝罪広告を、週刊現代のほか、朝日、読売、毎日の各新聞に掲載せよ。
……というもの。
つまり、名誉毀損により、小澤氏個人（3000万円＋利息）、民主党（3000万円＋利息）と謝罪広告を求めていたものが、東京高裁へ上訴までしたのに、あっさり棄却されたわけだ。
- 946 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい mailto:sage [2009/03/19(木) 03:32:07 ID:+tTdWL7m0]
- あ、赤い目の男のことか。でもあれはシルエット出てなかったしなあ
- 947 名前：フッキィ [2009/03/19(木) 03:33:07 ID:wQ14MmOyO]
-
>>944
解説ありがとう
たしかにごつい感じだね
- 948 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい [2009/03/19(木) 03:33:19 ID:wlSK6PYj0]
- >>943
おめえ偽物だろ。
本物なら謝罪文自分のサイトに載せてこいよ。
- 949 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい mailto:sage [2009/03/19(木) 03:33:52 ID:uiywFqliO]
- >>944
盆ちゃんってイワさんと会ったことなかったんじゃなかったっけ？
そのシルエットは盆ちゃんの想像した姿な可能性があり、実際は違うかも知れない。
- 950 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい mailto:sage [2009/03/19(木) 03:35:50 ID:+tTdWL7m0]
- >>949
確かに会ったことはないけど、それを言い出したらキリがないｗ
まあイワさんが整形とか激痩せして来週の白黒変態の人に
なってる可能性もなくはないけど
- 951 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい mailto:sage [2009/03/19(木) 03:39:28 ID:0R3jz0H+O]
- >>949
手配書で既知の可能性も
- 952 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい [2009/03/19(木) 03:40:37 ID:wlSK6PYj0]
- ■平成20年6月4日判決言い渡し
■平成19年（ネ）第4432号謝罪広告等請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成18年（ワ）19755号）
■ 控訴人 小澤一郎/民主党
■ 被控訴人 株式会社講談社/渡瀬昌彦/加藤晴之/長谷川学
■ 口頭弁論の終結の日 平成20年５月７日
６月４日、民主党小沢一郎代表が、『週刊現代』（講談社）に敗訴した、東京高裁（つまり２審）の判決文を見る機会を得た。
控訴人や非控訴人、弁護人の名がずらりと並ぶ１ページに続く、2ページの「主文」を見て、苦笑してしまった。
曰く「本件控訴をいずれも棄却する」
曰く「控訴費用は控訴人らの負担とする」
という２行。控訴した小澤一郎（通称：小沢一郎）氏らの「全面敗訴」であることが、あまりにも明確に、短文で提示されていたからだ。
立場を変えて小澤一郎氏側の立場に立って考えて見れば、勝てないまでも落としどころがあると読んで始めた裁判なのに、「けんもほろろ」な判決だったことが想像できる。
■控訴内容は小澤氏と民主党合計で6000万円と金利
控訴内容は、
１） 小澤氏（個人）に対し、3000万円と、当該記事の雑誌発行日（2006年5月23日）から支払い済みまで年５分の利息を支払え。
２） 民主党に対し、3000万円と、当該記事の雑誌発行日（2006年5月23日）から支払い済みまで年５分の利息を支払え。
３） 控訴人が用意し、条件を示した謝罪広告を、週刊現代のほか、朝日、読売、毎日の各新聞に掲載せよ。
……というもの。
つまり、名誉毀損により、小澤氏個人（3000万円＋利息）、民主党（3000万円＋利息）と謝罪広告を求めていたものが、東京高裁へ上訴までしたのに、あっさり棄却されたわけだ。
- 953 名前：フッキィ [2009/03/19(木) 03:41:55 ID:wQ14MmOyO]
- 救世主イワさん楽しみだな
- 954 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい [2009/03/19(木) 03:44:27 ID:wlSK6PYj0]
- ■平成20年6月4日判決言い渡し
■平成19年（ネ）第4432号謝罪広告等請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成18年（ワ）19755号）
■ 控訴人 小澤一郎/民主党
■ 被控訴人 株式会社講談社/渡瀬昌彦/加藤晴之/長谷川学
■ 口頭弁論の終結の日 平成20年５月７日
６月４日、民主党小沢一郎代表が、『週刊現代』（講談社）に敗訴した、東京高裁（つまり２審）の判決文を見る機会を得た。
控訴人や非控訴人、弁護人の名がずらりと並ぶ１ページに続く、2ページの「主文」を見て、苦笑してしまった。
曰く「本件控訴をいずれも棄却する」
曰く「控訴費用は控訴人らの負担とする」
という２行。控訴した小澤一郎（通称：小沢一郎）氏らの「全面敗訴」であることが、あまりにも明確に、短文で提示されていたからだ。
立場を変えて小澤一郎氏側の立場に立って考えて見れば、勝てないまでも落としどころがあると読んで始めた裁判なのに、「けんもほろろ」な判決だったことが想像できる。
■控訴内容は小澤氏と民主党合計で6000万円と金利
控訴内容は、
１） 小澤氏（個人）に対し、3000万円と、当該記事の雑誌発行日（2006年5月23日）から支払い済みまで年５分の利息を支払え。
２） 民主党に対し、3000万円と、当該記事の雑誌発行日（2006年5月23日）から支払い済みまで年５分の利息を支払え。
３） 控訴人が用意し、条件を示した謝罪広告を、週刊現代のほか、朝日、読売、毎日の各新聞に掲載せよ。
……というもの。
つまり、名誉毀損により、小澤氏個人（3000万円＋利息）、民主党（3000万円＋利息）と謝罪広告を求めていたものが、東京高裁へ上訴までしたのに、あっさり棄却されたわけだ。
- 955 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい [2009/03/19(木) 03:45:00 ID:wlSK6PYj0]
- ■平成20年6月4日判決言い渡し
■平成19年（ネ）第4432号謝罪広告等請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成18年（ワ）19755号）
■ 控訴人 小澤一郎/民主党
■ 被控訴人 株式会社講談社/渡瀬昌彦/加藤晴之/長谷川学
■ 口頭弁論の終結の日 平成20年５月７日
６月４日、民主党小沢一郎代表が、『週刊現代』（講談社）に敗訴した、東京高裁（つまり２審）の判決文を見る機会を得た。
控訴人や非控訴人、弁護人の名がずらりと並ぶ１ページに続く、2ページの「主文」を見て、苦笑してしまった。
曰く「本件控訴をいずれも棄却する」
曰く「控訴費用は控訴人らの負担とする」
という２行。控訴した小澤一郎（通称：小沢一郎）氏らの「全面敗訴」であることが、あまりにも明確に、短文で提示されていたからだ。
立場を変えて小澤一郎氏側の立場に立って考えて見れば、勝てないまでも落としどころがあると読んで始めた裁判なのに、「けんもほろろ」な判決だったことが想像できる。
■控訴内容は小澤氏と民主党合計で6000万円と金利
控訴内容は、
１） 小澤氏（個人）に対し、3000万円と、当該記事の雑誌発行日（2006年5月23日）から支払い済みまで年５分の利息を支払え。
２） 民主党に対し、3000万円と、当該記事の雑誌発行日（2006年5月23日）から支払い済みまで年５分の利息を支払え。
３） 控訴人が用意し、条件を示した謝罪広告を、週刊現代のほか、朝日、読売、毎日の各新聞に掲載せよ。
……というもの。
つまり、名誉毀損により、小澤氏個人（3000万円＋利息）、民主党（3000万円＋利息）と謝罪広告を求めていたものが、東京高裁へ上訴までしたのに、あっさり棄却されたわけだ。
- 956 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい mailto:sage [2009/03/19(木) 03:46:12 ID:fIX2aRFg0]
- 次スレよろ
- 957 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい [2009/03/19(木) 03:47:17 ID:wlSK6PYj0]
- こんなスレなくなっちまえ。
- 958 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい mailto:sage [2009/03/19(木) 03:48:11 ID:2Yg0Kfnm0]
- どうせ獄卒ﾅﾝﾄｶだろ
- 959 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい mailto:sage [2009/03/19(木) 03:48:15 ID:+tTdWL7m0]
- 週漫板ではスレ立てに成功したことがないなあ。
- 960 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい [2009/03/19(木) 03:49:15 ID:wlSK6PYj0]
- こんなスレなくていいよ。
問題ばかりおきるんだから。
いらんいらん。
- 961 名前：フッキィ [2009/03/19(木) 03:49:18 ID:wQ14MmOyO]
- >>955
お前>>15から何時間おなじことやってんだよｗｗｗ
フッキィには勝てんよ
（笑）
>>4>>4>>4>>4
>>4>>4>>4>>4
>>4>>4>>4
>>4>>4
>>4
- 962 名前：● mailto:sage [2009/03/19(木) 03:49:22 株 ID:9pEFCzBQ0]
- ●があればいつでも立つよ＾−＾
- 963 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい mailto:sage [2009/03/19(木) 03:49:29 ID:+tTdWL7m0]
- >>958
あとは「使われなくなった看守室」があるそうなんで
元々そこにいたハグレ者の看守とか
- 964 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい [2009/03/19(木) 03:49:57 ID:wlSK6PYj0]
- ■平成20年6月4日判決言い渡し
■平成19年（ネ）第4432号謝罪広告等請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成18年（ワ）19755号）
■ 控訴人 小澤一郎/民主党
■ 被控訴人 株式会社講談社/渡瀬昌彦/加藤晴之/長谷川学
■ 口頭弁論の終結の日 平成20年５月７日
６月４日、民主党小沢一郎代表が、『週刊現代』（講談社）に敗訴した、東京高裁（つまり２審）の判決文を見る機会を得た。
控訴人や非控訴人、弁護人の名がずらりと並ぶ１ページに続く、2ページの「主文」を見て、苦笑してしまった。
曰く「本件控訴をいずれも棄却する」
曰く「控訴費用は控訴人らの負担とする」
という２行。控訴した小澤一郎（通称：小沢一郎）氏らの「全面敗訴」であることが、あまりにも明確に、短文で提示されていたからだ。
立場を変えて小澤一郎氏側の立場に立って考えて見れば、勝てないまでも落としどころがあると読んで始めた裁判なのに、「けんもほろろ」な判決だったことが想像できる。
■控訴内容は小澤氏と民主党合計で6000万円と金利
控訴内容は、
１） 小澤氏（個人）に対し、3000万円と、当該記事の雑誌発行日（2006年5月23日）から支払い済みまで年５分の利息を支払え。
２） 民主党に対し、3000万円と、当該記事の雑誌発行日（2006年5月23日）から支払い済みまで年５分の利息を支払え。
３） 控訴人が用意し、条件を示した謝罪広告を、週刊現代のほか、朝日、読売、毎日の各新聞に掲載せよ。
……というもの。
つまり、名誉毀損により、小澤氏個人（3000万円＋利息）、民主党（3000万円＋利息）と謝罪広告を求めていたものが、東京高裁へ上訴までしたのに、あっさり棄却されたわけだ。
- 965 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい mailto:sage [2009/03/19(木) 03:50:29 ID:+tTdWL7m0]
- >>962
おお、いつもの人かな。もし気が向いたら立ててくらはい
- 966 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい mailto:sage [2009/03/19(木) 03:51:37 株 ID:9pEFCzBQ0]
- ここ初めてきたけど立ててくるわ
- 967 名前：フッキィ [2009/03/19(木) 03:52:05 ID:wQ14MmOyO]
- >>962
お願いしますm(__)m
- 968 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい [2009/03/19(木) 03:52:50 ID:wlSK6PYj0]
- >>961
情けないフッキィなんか相手にならんわ。
謝罪文。
- 969 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい mailto:sage [2009/03/19(木) 03:53:54 ID:zVAWKNat0]
- いつでも・・・
だとややこしいなｗ
- 970 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい mailto:sage [2009/03/19(木) 03:53:55 ID:2Yg0Kfnm0]
- どっちにしろ見方ではなさそうだな。
あんな場所であんなキレイな格好で棒立ちだし。
それよりデコの稲妻のような柄ってどっかの魔法使いじゃね
- 971 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい mailto:sage!stock [2009/03/19(木) 03:54:39 ID:9pEFCzBQ0]
- ワンピース専用ネタバレスレッドpart1036
changi.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1237402435/
よくわからんけど立てた
- 972 名前：フッキィ [2009/03/19(木) 03:55:32 ID:wQ14MmOyO]
-
フッキィ（笑）
p.pita.st/?m=hok8exch
- 973 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい mailto:sage [2009/03/19(木) 03:55:48 桜 ID:iTxdssyaP]
- >971 乙 ●はp2でも立つのか いいないいな
- 974 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい mailto:sage [2009/03/19(木) 03:55:51 ID:zVAWKNat0]
- >>971
おぉ
乙
- 975 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい mailto:sage [2009/03/19(木) 03:58:30 ID:+tTdWL7m0]
- >>970
まあ、かといってルフィとか盆が戦闘不能状態なのに
あの変態が敵だったら連載終了コースだけどねｗ
>>971
乙乙乙
- 976 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい mailto:sage [2009/03/19(木) 04:01:35 ID:fIX2aRFg0]
- 看守長か、イワさんたち失踪組のメンバーかね
- 977 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい mailto:sage [2009/03/19(木) 04:08:29 ID:i4ARRf0BO]
- 何気にレベル５から脱獄が出るのもすごいんじゃないの。
みんなルフィ並みの億クラスだろ。ルフィ一人であの混乱なんだから。
- 978 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい mailto:sage [2009/03/19(木) 04:23:21 ID:f9Qo7dUm0]
- 懸賞金＝世界政府に対する危険度であってかならずしも戦闘能力とは一致しない。
- 979 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい mailto:sage [2009/03/19(木) 04:41:42 ID:SBihBbS9O]
- 脱獄しても極寒の中暴れられるのかね？
- 980 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい mailto:sage [2009/03/19(木) 05:06:48 ID:6WEqggBy0]
- 「顔が怖い」と突っ込まれ 麻生首相「直します」
麻生太郎首相は１８日、自民党本部で開かれた党青年局の役員懇談会に出席し、
出席者から「マスコミに出ている顔が怖い」と突っ込まれる一幕があった。
これに対して首相は「笑顔でしゃべったとたんに
『この大事なときに何ヘラヘラ笑っているんだ』と言われるから、笑顔は難しい」とまずは釈明。
しかし、衆院選を控えた「党の顔」（総裁）であることを意識してか「怖い顔は直していこう」と反省したという。
産経新聞 2009.3.18 17:04
sankei.jp.msn.com/politics/policy/090318/plc0903181706006-n1.htm
麻生首相
sankei.jp.msn.com/photos/politics/policy/090318/plc0903181706006-p1.jpg
- 981 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい mailto:sage [2009/03/19(木) 05:19:38 ID:FGuAh1gD0]
- >>831>>833>>836>>839
暇人乙
3とバギーはいつになれば活躍してくれんだｗ
- 982 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい [2009/03/19(木) 06:06:45 ID:snpUbmvwO]
- 暇人ありがとう読ましてもらいます
- 983 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい [2009/03/19(木) 06:21:26 ID:WJg4uYxD0]
- 記念カキコ
- 984 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい [2009/03/19(木) 06:24:51 ID:1TVsL4nOO]
- うめ
- 985 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい mailto:sage [2009/03/19(木) 06:29:52 ID:c7HadCm20]
- 985ならＯＰちゃんねるとかいうサイトから来たうざいやつらが全員消えてスレに平穏が戻る
- 986 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい mailto:sage [2009/03/19(木) 06:31:59 ID:c7HadCm20]
- 986ならＯＰちゃんねるとかいうサイトから来たうざい自己中が消えてスレに平穏が戻る
- 987 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい mailto:sage [2009/03/19(木) 06:40:13 ID:c7HadCm20]
- 987なら内輪のしょうもないもめ事を勝手に持ち込んでスレをメチャクチャに荒らしたくせに、何様気取りなんだか分からないが、こんなスレいらんとか訳のわからない事言う最高に痛い厨房が消えてスレに平穏が戻る
というか、次スレ立ってるの？
次スレ立ってないのに埋めたらあかんよな
誰かよろ
- 988 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい mailto:sage [2009/03/19(木) 06:41:29 ID:FGuAh1gD0]
- たってるよ
ワンピース専用ネタバレスレッドpart1036
changi.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1237402435/
- 989 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい [2009/03/19(木) 06:44:18 ID:AUr0RKNoO]
- ぐどもにんぐ!!
- 990 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい mailto:sage [2009/03/19(木) 06:45:09 ID:c7HadCm20]
- >>988
あ、ほんとだ
サンクスｗ
- 991 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい mailto:sage [2009/03/19(木) 06:45:46 ID:89n+pje70]
- 離婚うめ
- 992 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい mailto:sage [2009/03/19(木) 06:46:14 ID:is1gbhrmO]
- >>981
おお、暇人の詳細文字バレきてたのか！
今更ながら暇人乙です
- 993 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい mailto:sage [2009/03/19(木) 06:48:04 ID:TWjierBBO]
- >>1000ならボンちゃんマーガレット麦わら一味入り
|
 |
