- 1 名前:Cal.7743 mailto:sage [2016/02/24(水) 20:37:04.88 ID:BqQIzbqI.net]
- せっかく買ったのにペラペラでガッカリした
この値段で擬似3連とかありえないでしょ
- 437 名前:Cal.7743 mailto:sage [2016/02/27(土) 23:46:58.66 ID:MZHxm9r7.net]
- ダイバーズは塩にヤられる箇所を減らす意味では擬似でいい
- 438 名前:Cal.7743 [2016/02/27(土) 23:51:46.26 ID:3hJ7YAF/.net]
- >>382
のGSみたいなタイプ、手首のカーブに沿う方には中駒曲がらんだろうに、独立してても擬似3連とフィットっぷりは変わらんと思うぞ? そしてロレの3連は確かに外駒と中駒で一駒のような構造だが全駒緩くカーブしてるっしょ?ガチ3連でも各駒真っ平らのブレスとフィット感においては優劣つけられないと思うがどうかな? 安っぽい云々はさておいてな
- 439 名前:Cal.7743 mailto:sage [2016/02/27(土) 23:57:46.71 ID:T0JG2xkY.net]
- だって>>2は
https://thehorologychronicles.wordpress.com/ の拾い画像。 それをあたかも買ったかのように書き込んでる時点で・・
- 440 名前:Cal.7743 [2016/02/27(土) 23:57:50.45 ID:tQcT9pza.net]
- そんなにジャラジャラブレスが良ければ喜平ブレスでも着けとけジャラ男
- 441 名前:Cal.7743 mailto:sage [2016/02/27(土) 23:59:09.49 ID:6yuw758F.net]
- >>422
GSは内側にも曲がるよ それと内側に緩くカーブしているのはたいていどこのメーカーもやってる、ロレックスだけじゃない
- 442 名前:Cal.7743 [2016/02/28(日) 00:00:36.42 ID:EN/5UoNO.net]
- >>422
まともに考察返してもここは>>1が一方的に偏った主張垂れ流すスレだから意味ないぞ オナニー手伝ってやるな
- 443 名前:Cal.7743 mailto:sage [2016/02/28(日) 00:02:57.14 ID:oFY1fBBw.net]
- まとめるとオメガスピマスはガチ3連、シーマスは擬似3連だけど駒が狭い、スポロレも擬似3連で駒が広い、
格付けするとスピマス>シーマス>スポロレだな
- 444 名前:Cal.7743 mailto:sage [2016/02/28(日) 00:05:14.65 ID:xN9eN4W2.net]
- サブマリーナーもシーマスも落第点をつけるようなブレスじゃないけれど、
国産腕時計ならせいぜい5万円程度の品。 実用には十分だが、この板にいるような人は もう一段階か二段階上のレベルのブレスを常用してるので、 哀れみを込めて上から目線で書き込むんだよね。
- 445 名前:Cal.7743 mailto:sage [2016/02/28(日) 00:05:32.30 ID:oFY1fBBw.net]
- 〜まとめ〜
■ガチ3連&5連勢 グランドセイコー(SD、メカ、一部クオーツ、レディース)、ロレックスジュビリー(デイデイト、デイトジャスト) スピマス、マーク15〜17、タグホイヤーカレラ&アクアレーサー、ブライトリングスーパーオーシャン オリスダイバー、オリエントダイバー、マラソンダイバー、チュードルデイトデイ、ゼニス、ティソ上位モデル、ハミルトン上位モデル ■擬似3連勢 ロレックスオイスター(デイトナ、サブマリーナー、エクスプローラー、オイスターパーペチュアル、エアキング、ミルガウス)、シーマス グランドセイコークオーツ最廉価モデル、ハミルトン廉価モデル、ティソ廉価モデル、ジェランチャ、セイコー5 ○ガチ3連の例 i.imgur.com/DWtORGb.jpg 簡単に言うと中駒と外駒が別々に動く(i.imgur.com/38gI7EM.jpgの黄・青・赤が別に動く) i.imgur.com/sBmZzBe.png ○擬似3連の例 i.imgur.com/VC4sOGU.jpg 簡単に言うと中駒と外駒が別々には動かない 3連オイスタータイプのブレス時計持ってる人、ガチ3連か擬似3連か情報よろしく ガチ3連なら画像もあると信頼性があがる
- 446 名前:Cal.7743 [2016/02/28(日) 00:07:28.73 ID:HLF+u40I.net]
- >>425
ぉぃぉぃレス返してくれたのは良いけど内側にも曲がるなら画像の↑ココとかの外側の中駒はあの置き方した時にあんな曲がり方しないよ? 拾った画像で適当やってると説得力無くすよ?
- 447 名前:Cal.7743 mailto:sage [2016/02/28(日) 00:12:20.95 ID:oFY1fBBw.net]
- >>430
否定するなら画像を上げましょう
- 448 名前:Cal.7743 mailto:sage [2016/02/28(日) 00:13:23.32 ID:wmVe7smD.net]
- >>427
それでランクが決まるのなら俺のインターは5連だけど スピマス以上にしなやかだからトップレベルだな で、何の意味があるの?
- 449 名前:Cal.7743 [2016/02/28(日) 00:14:14.09 ID:HLF+u40I.net]
- 俺も時計趣味始めたころ着け心地を追い求めてジャラブレスさいつよって有り難がってた時期があったわ…懐かしい…
- 450 名前:Cal.7743 mailto:sage [2016/02/28(日) 00:14:29.81 ID:wmVe7smD.net]
- >>431
自分のならID付きでうpしましょう 持ってないなら実物で考察も出来ないんだからコメントする資格ありません
- 451 名前:Cal.7743 mailto:sage [2016/02/28(日) 00:17:13.23 ID:oFY1fBBw.net]
- >>432
質感だとか見た目だとかいう個人の趣味趣向ではなく実用的かどうか客観的明確な判断が可能
- 452 名前:Cal.7743 [2016/02/28(日) 00:20:01.67 ID:HLF+u40I.net]
- >>431
えっ?ここ君の画像お恵みどころなの?一時期雲上界隈で暴れてた画像乞食のアップ厨かお前? まともに反論もなしでその態度はないわー なになに?「アップ出来ないなら豪語しないこと」だっけ? オーバーシーズ早よ語ってよジャラ男www
- 453 名前:Cal.7743 mailto:sage [2016/02/28(日) 00:20:34.08 ID:wmVe7smD.net]
- >>435
ブレスのでしょ? スピマスより細かいパーツでしなやかだよ で、何か意味あるの?
- 454 名前:Cal.7743 mailto:sage [2016/02/28(日) 00:21:32.55 ID:wmVe7smD.net]
- >>436
オメガに憧れてる子供かよ
- 455 名前:Cal.7743 mailto:sage [2016/02/28(日) 00:21:49.49 ID:oFY1fBBw.net]
- >>436
GSが内側に曲がらないというのならそれに具体的反論をすればいいだけだろ? 草を生やして必死さが伝わるけど会話が成立しないのならNGにぶっこむよ?
- 456 名前:Cal.7743 mailto:sage [2016/02/28(日) 00:23:03.42 ID:oFY1fBBw.net]
- >>437
> しなやか こういうのは主観的だから不要なの 可動域はどうか、これが明確な判断基準
- 457 名前:Cal.7743 [2016/02/28(日) 00:27:17.69 ID:HLF+u40I.net]
- NGwwwぶっ込むwwwwww
そんでオメガどっから出たのwww ID変えて遊びにきたけど昼のオーバーシーズ赤IDですこんばんみ 別にいいよね?ID変えるなんて お 前 も や っ て る し
- 458 名前:Cal.7743 mailto:sage [2016/02/28(日) 00:29:21.19 ID:wmVe7smD.net]
- >>440
コマも細かいし全て独立して動くからしなやかと言ったんだけど間違ってる? i.imgur.com/N5MZJ89l.jpg
- 459 名前:Cal.7743 [2016/02/28(日) 00:30:03.08 ID:HLF+u40I.net]
- ちなみにここレス伸びてるけど多分もうお前と俺とあと数人しかいないよプゲラッチョwww乙www
さぁどのレスが俺かなー油断してるとオーバーシーズぶっ込むぞジャラ男www
- 460 名前:Cal.7743 [2016/02/28(日) 00:31:30.42 ID:EN/5UoNO.net]
- あかん冷めた
もう寝るぽ
- 461 名前:Cal.7743 mailto:sage [2016/02/28(日) 00:32:01.75 ID:oFY1fBBw.net]
- 現行オーバーシーズは3連でもないから対象外だしこんなゼニスタイプも最初から対象になってないんだが?
www.watchprosite.com/img/watchprosite/zenith/68/scaled/zenith_image.3098268.jpg 草を生やすだけならそろそろ”オー(ヴァ|バ)ーシーズ”でNGぶっこむよ
- 462 名前:Cal.7743 mailto:sage [2016/02/28(日) 00:34:30.17 ID:oFY1fBBw.net]
- というかオーバーシーズ3個とランゲ1個をプレゼントされるなら喜んでランゲ1個を選ぶし
オーバーシーズをドヤ顔でアップしようが着けてる奴に合おうがうらやましいとか一
- 463 名前:切思わないわ
本当に「アホだなこいつ」としか思わない [] - [ここ壊れてます]
- 464 名前:Cal.7743 mailto:sage [2016/02/28(日) 00:34:49.40 ID:wmVe7smD.net]
- >>445
しなやかなのがいいんだろ? ロレのDJでもいいしGSの三連のほうがシーマスより動きいいじゃん なんでオメガの三連である必要があるんだ
- 465 名前:Cal.7743 mailto:sage [2016/02/28(日) 00:41:15.50 ID:oFY1fBBw.net]
- >>447
「しなやか」なんていう表現には客観的部分と主観的部分があるだろ? チプカシの巻きブレスを「しなやか」という人もいるだろうし、鎖を「しなやか」という人もいる だからそういうのは避ける >なんでオメガの三連である必要があるんだ オメガに限らずブレスを比較してんだから同条件で比較するのは当たり前だろ? 3連ブレスと1連やミラネーゼブレスを比較してもしょうがないし
- 466 名前:Cal.7743 mailto:sage [2016/02/28(日) 00:43:04.44 ID:nxX9/CF
]
- [ここ壊れてます]
- 467 名前:Z.net mailto: ハミルトンって最安モデルの現行カーキフィールドオートもガチ3連だよ
てか真ん中のこまが割れてて4連 [] - [ここ壊れてます]
- 468 名前:Cal.7743 mailto:sage [2016/02/28(日) 00:43:45.67 ID:oFY1fBBw.net]
- >>449
ブレス側面の画像うp!
- 469 名前:Cal.7743 [2016/02/28(日) 00:43:49.19 ID:boySh7CZ.net]
- 現行のゼニスは擬似だと思うよ。
ブレスタイプほとんどなくてレザーだし、ムーブメントを楽しむ時計だからブレスとかどうでもいいんだけどね。
- 470 名前:Cal.7743 mailto:sage [2016/02/28(日) 00:47:43.86 ID:wmVe7smD.net]
- >>448
腕にフィットするのがいいんだろ? そういうのが好きなら三連じゃなくてジュビリー ブレスだよ どうしても三連がいいのならオメガじゃなくて フリーに動くGSだ こういうことじゃないのか?
- 471 名前:Cal.7743 mailto:sage [2016/02/28(日) 00:48:50.70 ID:wmVe7smD.net]
- >>451
ゼニスって写真で見るといいけど 実物を見るとブレスが他の時計より見劣りするよね ゼニス好きだけどブレスは選ばないかな
- 472 名前:Cal.7743 [2016/02/28(日) 00:49:36.68 ID:EN/5UoNO.net]
- 寝てないぴょーんwww
>>446 そろそろID赤いぞ早よ変えろ んでさー君何持ってるって言ってたっけ?もっかい拾った画像じゃない奴で見せてよーぅ 「アップ出来ないなら持ってると豪語しないこと」! ウヒョー一度かましてみたかったんだよねーカ、イ、カ、ン…
- 473 名前:Cal.7743 mailto:sage [2016/02/28(日) 00:50:57.75 ID:nxX9/CFZ.net]
- imgur.com/ZwDMaU0.jpg
- 474 名前:Cal.7743 [2016/02/28(日) 00:53:42.23 ID:HLF+u40I.net]
- あ、それと画像加工やらレスやらでー四六時中画面見てるとマヂ目痛めるからブルーライトカットグラスかけなよー
と、ちょっと優しくレスしてもう寝るわお休みジャラ男 ジャラ男てwww
- 475 名前:Cal.7743 mailto:sage [2016/02/28(日) 00:53:57.98 ID:oFY1fBBw.net]
- >>452
ロレックスのオイスターブレス(3連)を基準に、他メーカーのブレス(3〜5連)と比較してるスレ そりゃ個人的趣向をいえば腕にフィットするのがいいし ”腕のくるぶし”も包み込むようなのが好みだよ、でもここは俺の好きなブレスの話をするスレじゃないから >こういうことじゃないのか? うん、そういうことではない
- 476 名前:Cal.7743 [2016/02/28(日) 00:57:05.47 ID:HLF+u40I.net]
- あ、あと老婆心ながら言わせてもらうとよく揚げてる蛇腹折りブレス画像、ぶっちゃけ蓮コラ並みにキモイです
今さら言ってごめんなさいwww
- 477 名前:Cal.7743 mailto:sage [2016/02/28(日) 00:57:14.35 ID:oFY1fBBw.net]
- >>455
3連タイプなのにこんななんの? 凄いなハミルトン
- 478 名前:Cal.7743 mailto:sage [2016/02/28(日) 00:57:56.21 ID:wmVe7smD.net]
- >>457
じゃ、シーマスより>>455のハミルトンのほうが優れてるな 何か間違ってる?
- 479 名前:Cal.7743 mailto:sage [2016/02/28(日) 00:59:27.36 ID:oFY1fBBw.net]
- >>460
>ハミルトンのほうが優れてるな >何か間違ってる? 間違ってない、可動域では優れている
- 480 名前:Cal.7743 mailto:sage [2016/02/28(日) 01:01:58.94 ID:wmVe7smD.net]
- >>461
じゃあ ハミルトン>GS>シーマス>ロレックス この順位で間違いない?
- 481 名前:454 mailto:sage [2016/02/28(日) 01:03:39.77 ID:nxX9/CFZ.net]
- アップした写真の右側の駒真ん中割れてるのわかる
これは4連なのだろうか? つけ心地は悪くないのだが見た目はめっちゃ安っぽい
- 482 名前:Cal.7743 mailto:sage [2016/02/28(日) 01:05:58.76 ID:oFY1fBBw.net]
- >>462
可動域の順位ならそれで間違いない でもまた言うけどここはオイスターブレスと同じような3〜5連タイプで 擬似3連なのかガチ3連なのかの話をしているわけであって可動域競争をしているわけじゃないんだよ 人の手首に巻く場合、よっぽど細い腕じゃない限り可動域90度あっても90度で使うことがまずないからね
- 483 名前:Cal.7743 mailto:sage [2016/02/28(日) 01:08:15.07 ID:wmVe7smD.net]
- >>464
可動域の競争してないのになんで擬似三連とガチ三連の比較するんだ? 可動域じゃなければ何のため?
- 484 名前:Cal.7743 mailto:sage [2016/02/28(日) 01:09:31.35 ID:oFY1fBBw.net]
- >>463
中駒が分割しているの分かったけどこのタイプでしょ?> カーキフィールドオート www.hamiltonwatch.com/sites/default/files/styles/watch-full-2x/public/H70455133_7.png
- 485 名前:Cal.7743 mailto:sage [2016/02/28(日) 01:12:04.34 ID:oFY1fBBw.net]
- >>465
競争してないのに擬似三連とガチ三連の話をしているのはそういうスレだから なんのためってそういうスレだから としか答えようが無いだが
- 486 名前:Cal.7743 mailto:sage [2016/02/28(日) 01:14:53.44 ID:wmVe7smD.net]
- >>467
だから「そういうスレ」について聞いてるんだよ
- 487 名前:擬似三連とガチ三連の比較したいんだろ?
それなのに理由もなくするのか? それがフィット感でありしなやかさじゃないのかって聞いてるんだが なんで話が最初に戻るの? [] - [ここ壊れてます]
- 488 名前:Cal.7743 mailto:sage [2016/02/28(日) 01:17:52.33 ID:nxX9/CFZ.net]
- >>466
そのモデルやね 本当にハミルトンの自動巻き最安モデル これでガチ3連なら別に擬似もガチも大してコスト変わらないって事でしょ?
- 489 名前:Cal.7743 mailto:sage [2016/02/28(日) 01:21:32.65 ID:oFY1fBBw.net]
- >>468
フィット感、しなやかさ、質感、なんていうのは人それぞれの趣味趣向判断基準があって チプカシが最高にフィットするって言う人もいればミラネーゼが一番っていう人もいるだろう でもコンテストや投票をしているわけじゃないんだから一等賞も最下位もない それていまやってるのは客観的に分かる擬似3連とガチ3連を区分けしているだけ ガチ3連だけどフィット感がないとか擬似3連だけどしなやかとかそういうのしてない いまのところのスレの流れはね
- 490 名前:Cal.7743 mailto:sage [2016/02/28(日) 01:26:34.01 ID:yIOI9qbB.net]
- >>470
横から失礼 安っぽさを語るスレだったら3連とか擬似とかより質感とかコーティングもかじゃないの?って思って見てたんだけど ただ3連や5連がいいなら安いモデルも当然あるだろ
- 491 名前:Cal.7743 mailto:sage [2016/02/28(日) 01:27:12.92 ID:wmVe7smD.net]
- >>470
人それぞれ? 知ってた それをあんたがやってるんだろ? サブマリよりシーマスのほうがフィットするって 俺はそれに対してインターやGSやハミルトンのほうが ずっとフィットする構造だよって言ってるんだよ フィットで語るならサブマリやシーマスなんかより コマが自由に動くGSやハミルトンのほうがいいし 更に突き詰めればジュビリーブレスのモデルのほうが間違いがない シーマスもサブマリもこのスレではいらないんだよ
- 492 名前:Cal.7743 mailto:sage [2016/02/28(日) 01:27:19.04 ID:oFY1fBBw.net]
- >>469
>擬似もガチも大してコスト変わらないって事でしょ? おれも詳しくはしらないけど 外側の駒がガビョウのようになってて中駒に両サイドからそのガビョウのような外駒を両サイドからはめ込む製造方法と 外駒の側面に穴を開けて棒を通し、サイドを目立たないように表面処理する方法、穴をそのまま見せる、の3つがあるんだよ これ以外にもあるかもしれないけどそれぞれ造り方によってコストが変わってくると思うよ
- 493 名前:Cal.7743 mailto:sage [2016/02/28(日) 01:31:03.79 ID:oFY1fBBw.net]
- >>472
>それをあんたがやってるんだろ? 俺が>>1だと思ってて「スレ主」のような発想をしているんだろうけど 俺は>>1じゃないし「スレ主」といった考えは無いから スレの流れとして擬似3連とガチ3連の比較をしている、いまのところフィット感だのしなやかさだのといったはしてない でもスレの流れが5連とミラネーゼの比較になることもあれば チプカシの巻きブレスの話になることもあるだろう それが2chのスレでしょ
- 494 名前:Cal.7743 mailto:sage [2016/02/28(日) 01:36:21.47 ID:ESM6Y/T2.net]
- ロレックスはもともとブレスの悪さに定評があるから比較するのは酷だわ。
オイスターブレスなんて国産の3万円程度のモデルのブレスと全く変わらんもん。
- 495 名前:Cal.7743 mailto:sage [2016/02/28(日) 01:36:47.17 ID:wmVe7smD.net]
- >>474
いや、あんたが>>1とか俺には関係ないよ oFY1fBBwがやってるんでしょってだけの話だ フィットで語るならサブマリやシーマスなんかより コマが自由に動くGSやハミルトンのほうがいいし 更に突き詰めればジュビリーブレスのモデルのほうが間違いがない サブマリも安っぽいらしいしシーマスも構造的にフィット感が優れるわけでもないから このスレではいらないよね?
- 496 名前:Cal.7743 mailto:sage [2016/02/28(日) 01:47:04.29 ID:LHFz+cx0.net]
- 可動域大きいと爺クサくみえるんだが。
- 497 名前:Cal.7743 mailto:sage [2016/02/28(日) 02:18:07.27 ID:VrdTVwZx.net]
- 結局のところ60万で売ってるシーマスも安物によく使われる擬似3連でしたってだけ
- 498 名前:Cal.7743 mailto:sage [2016/02/28(日) 02:32:46.11 ID:wmVe7smD.net]
- 三連ブレスに限って検証したら
ハミルトンがオメガやロレックスやGSより優れてるって結果が出た なにこれw
- 499 名前:Cal.7743 mailto:sage [2016/02/28(日) 02:51:59.27 ID:4Tywrisw.net]
- >>384
コマの分割線すら見えない
- 500 名前:Cal.7743 mailto:sage [2016/02/28(日) 03:01:01.70 ID:4Tywrisw.net]
- あ、見えた
- 501 名前:Cal.7743 mailto:sage [2016/02/28(日) 03:04:27.50 ID:r7ax+zW5.net]
- >>478
60万のシーマスは擬似3連だけど70万のサブマリーナーも擬似3連 擬似3連同士比較するとシーマスの方が駒が小さくて着け心地はいいし仕上げもいい
- 502 名前:Cal.7743 [2016/02/28(日) 06:39:42.90 ID:0oN1yHlS.net]
- 知り合いがロレジウム買った。見せてもらったら、偽物なんじゃねーの?って位酷い造りだった。ベゼルガタガタ、ベルトペラペラwねーわ
- 503 名前:Cal.7743 mailto:sage [2016/02/28(日) 06:49:18.90 ID:F9PsFRII.net]
- >>455
自分のコマで擦れてブレスが傷つきそうだな
- 504 名前:Cal.7743 mailto:sage [2016/02/28(日) 08:26:39.01 ID:+SxCTfIw.net]
- ロレックスは裏スケモデルが作れないレベルの見た目が汚い無骨な手抜きのムーブメント
- 505 名前:Cal.7743 mailto:sage [2016/02/28(日) 08:29:04.06 ID:Xp+1eSQZ.net]
- 革ベルトモデルだらけでブレスモデルはオイパペ36mmとレイルマスターの2つしかないんだけど
オイパペの着け心地が妙に悪いとは以前から思ってはいたがブレスに問題があったのか
- 506 名前:Cal.7743 mailto:sage [2016/02/28(日) 08:50:50.41 ID:DSwgnKc/.net]
- ETA2824-2
デイト表示 サファイアクリスタルカーブ風防 ガチ3連無垢ブレス SWISS MADE これで50000円 ハミルトンやるね
- 507 名前:Cal.7743 mailto:sage [2016/02/28(日) 08:54:01.28 ID:wmVe7smD.net]
- >>486
付け心地にこだわるなら5連モデルのほうが出来が良いの多いでしょ ロレならオイパペみたいな安物じゃなくてジェリーブレスのDJや サブマリのコンビだし別にロレックスである必要もないんだから インターやブライトリングを選ぶべき 何も考えずにコレクションすると無駄な出費増えるだけ
- 508 名前:Cal.7743 mailto:sage [2016/02/28(日) 09:02:19.21 ID:xN9eN4W2.net]
- ジュビリーブレスの装着感も決して良くないけどね。
国産の10万円クラスの方が遥かに上。
- 509 名前:Cal.7743 mailto:sage [2016/02/28(日) 09:04:50.34 ID:wmVe7smD.net]
- >>489
じゃあGSとかがいいんじゃない 何持ってるの?
- 510 名前:Cal.7743 mailto:sage [2016/02/28(日) 09:09:00.94 ID:Xp+1eSQZ.net]
- >>488
汗っかきなこともあって夏場用にノンデイトSSモデルが欲しかっただけだからね でもオイパペに比べるとレイルマスターは人とあまり被らないし着け心地も悪くは無いよ
- 511 名前:Cal.7743 mailto:sage [2016/02/28(日) 09:13:37.31 ID:xN9eN4W2.net]
- >>490
会社ではエクシード。休日はセイコー5とかファッションウォッチとかいろいろ。 グランドセイコーのメカニカルとスプリングドライブは厚すぎて 装着感が悪い、と知り合いが言ってた。
- 512 名前:Cal.7743 [2016/02/28(日) 09:18:45.24 ID:upaHw4bx.net]
- >>492
安物ばっかりだなw 知り合いは気を使ってくれてると思うよ
- 513 名前:Cal.7743 [2016/02/28(日) 09:21:20.31 ID:upaHw4bx.net]
- >>492
エクシードをメインで使ってる人が ジェリーブレスのDJやサブマリのブレス語ってるのか 全く参考にならんなw
- 514 名前:Cal.7743 mailto:sage [2016/02/28(日) 09:32:53.98 ID:xN9eN4W2.net]
- 「ジェリーブレス」とか書いてる人が言ってもね。
- 515 名前:Cal.7743 mailto:sage [2016/02/28(日) 09:37:28.07 ID:8BI/LdoR.net]
- エクシードってデュラテクトだからロレの904L自慢なんて話にもならない硬度だし、
エクシードはシチズンの中でも中の上クラスだからたぶんオイスターブレスよりまともだわ。
- 516 名前:Cal.7743 mailto:sage [2016/02/28(日) 09:39:00.62 ID:8BI/LdoR.net]
- >>492
エクシードのブレスがどんなものなのか知りたいから画像アップしてくれないか?
- 517 名前:Cal.7743 mailto:sage [2016/02/28(日) 09:55:14.89 ID:AeBFY9cx.net]
- 擬似3連のくせに一駒7000円ぐらいするよね
ぼったくりやん
- 518 名前:Cal.7743 mailto:sage [2016/02/28(日) 10:15:46.34 ID:uBLfxMDi.net]
- 手元の復刻300で確認したけど
これはガチ3連だな ただし、ガタと言える程度の僅かな可動域だ つまり中駒と両脇の駒は別パーツ 擬似と勘違いするほど可動域が狭いのは耐久性の為だろうな 可動域の大小でコストは変わらんだろうし ロレの3連だってコストの為じゃなく、考えがあっての事だろう くだらん
- 519 名前:Cal.7743 [2016/02/28(日) 10:26:07.04 ID:+MyqICgy.net]
- オイスターブレスは鋳造だから肌触りや輝きが全く違うと聞いたが
稼働領域とかよりそっちの方が着け心地への影響大きいんじゃね? まあ着け心地おいといて擬似三連が作り的になんか萎えるってのは分かる。
- 520 名前:Cal.7743 mailto:sage [2016/02/28(日) 10:35:56.24 ID:yZFe4x6I.net]
- >>469
いやこの通りだわ。 可動域が広かろうが狭かろうがたいしてコストは変わらないってことだよ。 6万程度のハミルトンや国産安物でさえできる
- 521 名前:程度のこと、ロレックスができないわけない。コスト的にも。
そこを追求するより、ブレスの形状や質感にこだわったり、クラスプを頑丈にしたほうが、いいと思ったからあえてそうしてるんだろ。 例えば高級時計がロレックス以外が全て>>1の言うガチで、安物時計が全て擬似ブレスなら、あー、ロレックスは手抜きしてるわ、安物時計といっしょじゃんってなるとこを、 >>1がハミルトンや国産安物の話を持ち出したせいで、ガチブレスなんてたいしてコストがかかるほどの技術じゃないってのを、奇しくも>>1が身をもって証明してしまった形になったなw [] - [ここ壊れてます]
- 522 名前:Cal.7743 mailto:sage [2016/02/28(日) 10:47:36.08 ID:YEBZnl0h.net]
- 左からゼニスレインボーフライバックのブレス
オメガスピマスのブレス 右上からインターGST、インターポートフィノ シチズンエクシードです。 どれも現行ではありませんがデータの足しになれば良いのですが。 imgur.com/ombqXWF
- 523 名前:Cal.7743 mailto:sage [2016/02/28(日) 10:48:06.44 ID:lQ/Q1T5q.net]
- CITIZENがアップされないな。
ザシチとか見てみたい。
- 524 名前:Cal.7743 mailto:sage [2016/02/28(日) 10:49:45.30 ID:lQ/Q1T5q.net]
- と思ったらアップされた。
- 525 名前:Cal.7743 mailto:sage [2016/02/28(日) 11:11:49.31 ID:YEBZnl0h.net]
- >>504
>>502は>>492とは別人です、一応書いておきます。
- 526 名前:Cal.7743 mailto:sage [2016/02/28(日) 12:48:28.71 ID:hNUW9Psj.net]
- >>501
技術が手抜きのただのブランド料って事だ
- 527 名前:Cal.7743 mailto:sage [2016/02/28(日) 12:52:30.39 ID:6qgrfA/U.net]
- 耐久性重視と考えればオイスターブレスの構造は納得いく
3連に見えることで誤解を生んでるだけで
- 528 名前:Cal.7743 mailto:sage [2016/02/28(日) 13:07:03.49 ID:+2FSA9sI.net]
- カンパノラの5連は僅かに可動するな
このスレ見て試して見るまで固定されてると思い込んでたわ
- 529 名前:Cal.7743 [2016/02/28(日) 14:05:51.57 ID:0vpkoY/7.net]
- 擬似だの可動域だのなんだかんだ言っとるが着け心地って自分の感覚だろ
それこそブランド信仰と同じ 擬似だろうが可動域が狭かろうが自分が着け心地良けりゃそれが一番
- 530 名前:Cal.7743 mailto:sage [2016/02/28(日) 14:38:14.33 ID:kDhuFKmQ.net]
- ブレスだけにスポット当ててロレ叩いている連中いるけど
そんなの微々たるモンだと思うけどなぁ。 ■金属をくり抜いて生成するケースの堅牢な気密能力(+買収した別特許の「ねじ込み龍頭」も含む) ■回転オモリによる、自動ゼンマイ巻き上げ機能 ■日付カレンダー瞬時の切り替え機能 ■元来装飾目的だったメタルブレスレットを時計の機能に取り込み普及させた 世界中の時計メーカーが、これらの機能にどんどん乗っかっててどんだけ躍進できたことか。 機能によっては、クオーツ時計(アナログ式)式にも活かされてる。 ROLEXの名声が絶対的なことには理由があり、しかもそれが揺らぐことはない。 それに対してどうすることも出来ない悔しさが、このスレを建てたんだろうね。 オメガなんて、ロレックスより創業早いのに何やってたンだかねぇ ブレスで勝ってるかも? あーそうですか、良かったですねぇwww
- 531 名前:Cal.7743 mailto:sage [2016/02/28(日) 14:59:39.82 ID:nBudtzsa.net]
- >>510
論点すり替えるなよ。 ロレックスのブレスがショボいのは事実。
- 532 名前:Cal.7743 mailto:sage [2016/02/28(日) 15:18:05.99 ID:uBLfxMDi.net]
- >>510
苦労して長文書いても、 最後に草3本生やした時点で 何の説得力も無くなるんだが
- 533 名前:Cal.7743 [2016/02/28(日) 15:35:05.40 ID:rYQvQoFA.net]
- >>511
ブレスはオメガの方が圧倒的にショボいぞ 1000円の時計みたいに遊びが大きくていびつに歪むから安っぽく見える
- 534 名前:Cal.7743 [2016/02/28(日) 1
]
- [ここ壊れてます]
- 535 名前:6:20:54.72 ID:MZOTPtKe.net mailto: >>1
お前残念なやっちゃのぅwwwwwwwwwwwwwwwwwwww シコシコ貯めた70万が無駄やったのぅ ウンコやのぅ ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ [] - [ここ壊れてます]
- 536 名前:Cal.7743 mailto:sage [2016/02/28(日) 16:29:12.36 ID:QhC9kV5g.net]
- >>502
GSTとエクシードの中駒は独立して動きますか?
- 537 名前:Cal.7743 [2016/02/28(日) 16:29:28.44 ID:Syxxxx22.net]
- >>510
でも使ってるやつがお前みたいなやつが多くてうざい。
|
|