- 334 名前：332 mailto:sage [2012/05/12(土) 14:44:06.54 ID:yW6hn5Wa.net]
- >>333
お返事遅い上に、子どもじみた答えで申し訳ないですが……。
拒否権がある（募金をするかしないかは自由である）とはっきり書いてしまうと、
「戸別徴収」という募金形態との乖離がはっきりしすぎる
（言うこととやることが違う、という）からではないでしょうか……。
「募金は自由」というのなら、そもそも地縁を利用した戸別徴収をするのはおかしいのですが、
戸別徴収をしないと、社協が言うところの「目標額」に達することはないので、
やっぱり戸別徴収はしたい。
そのために「拒否権がある」などとは言わないようにしているのではないかと、
そんなふうにも思うのですが……。
