- 861 名前：整理番号774 [2012/05/22(火) 16:38:09.92 ID:KLI5Ao1uO]
- >>843-845
ビートルズがゴミかどうかは別として、だ
お前は、たかがロックごときを作ってる人間がクラシック作曲家よりも上だと本気で思ってるのか？
明らかに間違った結果が出ている以上、他の部分の信用性も皆無に近いって言ってるんだよ
俺はそういう立場だが、お前こそ誤魔化さずにはっきりさせような
モーツァルトなんてクラオタの間では素人向けと馬鹿にされる程度の作曲家だし、クラシックを知ってればバッハやベートーベンやワーグナーに及ばないのは明らかだろ
分かりやすく言ってやろうか
バッハもベートーベンもワーグナーもその後のクラシックに極めて強く大きな影響を与えたが、モーツァルトにはそれが無いんだよ
大体、「イギリスは今でもクラシックの人口の多い国(ｷﾘｯ」などとほざいた舌が乾かないうちにアメリカのアンケートを持ってくるとか、笑わせるにも程があるわ
アメリカはクラシックが全く盛んではない(ジャズよりましとはいえ)国じゃねえか
しかも、アメリカとヨーロッパで全く評価されるものが変わるのは、まともにクラシックを知ってたら当然分かるだろうが
そりゃあ、アメリカではモーツァルトは受けるだろうな
当然だ
そりゃあ、そういう観点で見れば「時代と地域によって評価は違う」だろうな
だが、アメリカでモーツァルトが評価が高いのがどうしたんだ？それが何？という話でもある
お前の言ってることは、常識的におかしなことばかり
それについてソースを出せとか言われても、それは1+1を証明しろってのと同じなんだよボケが
平気でアメリカのアンケートを持ってくるお前の無知と無恥を、まずどうにかしてこいよ
クラシックの最高峰ということはあらゆる音楽の最高峰ということであって、であるからには彼ら3人がやっていたことは無条件に正当化されるんだよ
彼らがクサメロを使っていた以上、メロスピのクサメロは無条件に正しいの
|
 |
