- 1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/21(木) 20:24:09.64 ID:2qcufgCs.net]
- 前スレ
AG-DVX200 Part3 hanabi.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1448185289/ パナ公式 panasonic.biz/sav/dvx4k/ panasonic.biz/sav/products/ag-dvx200/index.html
- 564 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/26(月) 05:48:55.61 ID:gSJJjlfJ.net]
- でも考えてみるとFS5のような使い勝手であれは4k30pまでだから
FS7のように4k60p対応したものを50万にすれば売れるかも。 ただますます価格競争になってしまうね。
- 565 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2016/09/26(月) 05:56:14.32 ID:Eqzsk0YQ.net]
- 一眼デジの使い勝手の悪さ(サーボ・AF・XLRなし)からハンディ業務機に乗り換え
検討してる貧乏人としてはDVX200は価格的にも魅力ではあります。
- 566 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/26(月) 08:55:14.27 ID:Bpzy5mVB.net]
- >>564
実際、DVX200とGH4あたりを比べてどうなの? XLR端子がないのはわかるけど、AFの違いはあるの? ハンドリングやキヤノン端子の有無などの問題と、両者の価格差をどう考えるかだよね。 GH5が発表されちゃったから、ますます50万超えのビデオカメラの存在意義は危ういと思う。
- 567 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/26(月) 08:56:18.79 ID:Bpzy5mVB.net]
- ↑
レス間違えた 565へのレスだった
- 568 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2016/09/26(月) 09:44:46.31 ID:3OIcHDUx.net]
- GH5にキャノン端子オプションつけるくらいなら、こっちにするわ。
っていう業務用のラインナップができるといいね。
- 569 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/26(月) 10:29:05.37 ID:LL1uWA7r.net]
- GH4の下にくっつけるあの変な機器は壮絶にコケたなw
なんでだ? 無骨なデザインのせいか?
- 570 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/26(月) 11:29:25.53 ID:uYxe6Mml.net]
- 下半身がない方がジオングらしい?ってことかもなw
- 571 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/26(月) 13:37:16.52 ID:TOKxBfm0.net]
- GH5でもやると思うが
- 572 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/26(月) 13:40:33.32 ID:LL1uWA7r.net]
- もっと洗練された筐体だったら問題ないと思う。
- 573 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/26(月) 17:27:10.83 ID:Jw8ZtWBz.net]
- ヤギは外部給電必須だったのが痛いな
GH4のユーザーの殆どはやけに長持ちな内蔵バッテリしか使ってない気がする あとは4kの出力が6G-SDIじゃなくて3G*4の分割式だったこと
- 574 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/26(月) 18:41:40.94 ID:gSJJjlfJ.net]
- GH5は相当がんばってくれそうだが、同社の放送業務部門の人はどう思ってるんだろう
あまり高性能にされるとバリカム2機種が・・・って内心は考えてたりするのかな ただパナはそういうところを目もくれずにGH5の機能はケチらなそうなのは えらいよね、普通は下剋上禁止令とかが社内で出るもんだろうに。
- 575 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/26(月) 18:46:33.34 ID:Jw8ZtWBz.net]
- バリカムとは狙ってるユーザー層が全然違うから問題ないでしょ
- 576 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/26(月) 19:03:17.13 ID:TOKxBfm0.net]
- GH seriesはちょっとしたブランドになったでしょ。
他を牽引してくれると考えてるはず。
- 577 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2016/09/26(月) 21:47:48.79 ID:D1rk48HU.net]
- GHシリーズは確かにギラギラした精細感はあるが、
色や細部の表現に違和感を感じた。 ハッキリ言ってGH4でもオレを納得させる画を見たことが無い。
- 578 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2016/09/26(月) 22:12:04.32 ID:+mtwNjN1.net]
- そりゃ、使える安物、だからな
- 579 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/26(月) 22:20:49.61 ID:a0rRDeNY.net]
- >>577
満足したければVARICAMをどうぞ。
- 580 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/26(月) 23:54:24.54 ID:5br6wttu.net]
- 使える安物が使えすぎたから世界的に馬鹿売れしたんだよね
GHシリーズは本物じゃなくても売れれば良いラインなのにあの性能だったから凄いよ GH5にも超期待してるけど、mFTはレンズが無いのがキツい B4マウントなんて変態は無しで
- 581 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/27(火) 01:52:58.42 ID:hIs+joGU.net]
- 105もマウントがもっと頑丈だったら売れていたかもしれない
もしくはへんてこデザインではなくショルダー運用できていたら
- 582 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/27(火) 12:15:49.10 ID:EmF1Ylil.net]
- 105にロッドつけなくて70-200つけてぶん回して一度使ってたが
確かにマウントあたりがヤバい感じだったな 少しでもブツけたらアウトな感じ。
- 583 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/27(火) 12:39:58.37 ID:FVimgHbM.net]
- 105っていうか最近のビデオカメラでショルダー運用できるの減ったよね。
リグ買わなきゃいけなくなった気がする
- 584 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/27(火) 13:15:35.92 ID:EJTXkXqX.net]
- ショルダー売れないらしいからね
- 585 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2016/09/27(火) 13:53:49.72 ID:raOb/YmD.net]
- ショルダー需要は主に番組などENGで、
そこらへんは特に買い換えなくてもやっていけるものな
- 586 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/27(火) 14:25:33.81 ID:FVimgHbM.net]
- あると便利なんだけどなあ
105用におすすめあったら教えてほし
- 587 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2016/09/27(火) 14:43:21.92 ID:raOb/YmD.net]
- 訂正
BMDのアーサーにもSONY FSにもオプションであるのね ショルダーキット
- 588 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/27(火) 16:34:45.51 ID:FVimgHbM.net]
- 手持ちのドキュメンタリーみたいな映像撮りたいとき助かるんだよね。
105は妙な形だからショルダーしたいんだけどできなくて困ることがある。
- 589 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2016/09/28(水) 06:59:24.86 ID:CGWzC4gK.net]
- >>586
つwww.videkin.com/products/detail.php?product_id=2242
- 590 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/28(水) 13:18:53.35 ID:6KPAg8zk.net]
- その値段出すならプロテックのほうがいいかな
- 591 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2016/09/28(水) 16:11:10.01 ID:rY3gmc0s.net]
- いくらショルダーキットで化かしても
バランスの問題は結構シビアだから 本物のショルダーにはかなわないよ。
- 592 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2016/09/28(水) 17:19:51.63 ID:8d6EcnNm.net]
- プロテックってこれか?
www.protechweb.jp/_src/sc2479/2q1a9930_02.jpg
- 593 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/29(木) 00:40:47.26 ID:WTOZpSkv.net]
- 一応いろんな回路乗ってるしな。
チーズプレート+ロッド+パッドよりは許せるかと。
- 594 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/29(木) 07:25:29.07 ID:Xz213HQ8.net]
- ARRIですらアミーラならショルダー運用できるし(重いけど)
今はワンマンで一人で全部操作できるのが求められてるんだろうね
- 595 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/29(木) 08:16:21.17 ID:GHBhh4e1.net]
- >>592
ああ。ポキッと折れる奴ね
- 596 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2016/09/29(木) 13:13:01.56 ID:KoDjcd36.net]
- >>593
何が許せないの?
- 597 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2016/09/29(木) 18:34:21.12 ID:Q/p607RE.net]
- 前後左右のバランスだろ。
- 598 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/10(月) 19:22:21.56 ID:a6ft+Nbs.net]
- SYSTEM5でAG-UX90触ってきたけど、Pana製品としては珍しくガッカリ感がなかったな。JVCのGY-HM620とか買うのであればUX180買ったほうが良さそうだなと思った。
- 599 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/11(火) 10:28:46.58 ID:3JLiJDnX.net]
- UX90てもうでてるん?
そりゃJVCなんて買うことはないけどさ。
- 600 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/11(火) 10:30:06.38 ID:0cmE6z3x.net]
- UX90はシステム5に展示中だよ
- 601 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/24(月) 09:26:59.77 ID:3GBFWwA9.net]
- >>598
レンズまわりはどうでしたかね?
- 602 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/27(木) 06:15:00.65 ID:U7ohXDNj.net]
- UX180とその家庭用バージョンの値段差がアメリカBHだと300ドルしか
違わないみたい、これだと180の方買う多そう。
- 603 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/27(木) 11:06:17.19 ID:4FsdITmX.net]
- 日本は180と90は10万円差だったな。
X1はないよな。
- 604 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/27(木) 12:09:25.00 ID:2UiR1Sfe.net]
- なんかさ、X1が国内発売される前提みたいに大はしゃぎしてた連中なんなの?
- 605 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/27(木) 13:34:18.38 ID:XnugcO+n.net]
- 国内発売して欲しいな!で盛り上がってたんだよ
- 606 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/28(金) 03:51:50.19 ID:fAAidJ20.net]
- 180より10万安いならX1あってもいいけど、3万しか違わないなら皆180買うだろうから
はい解散って感じだな。 まあ30万でX1出して、180が40万だと、SDI出力だけなら 前者買うだろうしね。 しかしよくわからないのはBMDとか安いカメラでもSDI出力 ついてたりするし、そもそもSDI関連のパーツってそんなに高いものではないのに 差別化するネタに使われた理由って何なのだろう。 昔はキヤノン端子があるかないかを業務用家庭用の差にしていたが 今じゃ家庭用にまでキヤノン端子が載ってたりするし。謎の設計思想w
- 607 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/28(金) 04:09:41.87 ID:SomCH6uo.net]
- パナはそういうことしてないけど、ソニーやキャノンは結構SDIのあるなしで区別するよね
SDIは必要なユーザーには必要だから数万高くてもSDI付きを選ぶし、そうでないユーザーにはなくても全く困らないから安い方を選ぶっていう点では価格の差別化要因としてもってこいなのかねぇ
- 608 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/29(土) 14:08:21.90 ID:IVkPuoxy.net]
- ド素人で申し訳ないが
SDI端子とHDMI端子の違い XLR端子とマイク入力端子の違い がよくわかりません 画質が良くて音が良いんですか? どなたかご教授お願いします
- 609 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/29(土) 14:40:50.65 ID:yKadMjDQ.net]
- 自分もシロウトだけど、とりあえず、SDIとかXLRは外れにくいってのは大きいよな。
特にHDMIなんか現場でハードな使い方を想定してないせいか、すぐに接続不良を起こしてたからなあ。
- 610 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/29(土) 22:46:29.72 ID:fWaZudai.net]
- XLRは10mmくらいケーブル伸ばすときにノイズがひりにくいのと
電源供給のための配線がはいってるだけ 音質はマイクカプセルとマイク内部のバッファ A/D変換部分のアナログの質で決まる ADDAチップは最近のものは大差なくだいたいい ペンタイプのマイクは 48Vの電圧を落とすためにダイオードが入ってて そこでスイッチング電源並みに電源が汚れる ホワイトノイズになる カメラのマイクプリアンプはオマケ程度の設計だから 音質は糞
- 611 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/29(土) 23:26:34.19 ID:NG+1Hclq.net]
- >>608
現場ですっぽ抜けない それが最大の違い
- 612 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/29(土) 23:32:28.47 ID:WtIFcyA/.net]
- 伸びしろということではHDMIのほうがありそうかな。
SDIはイーサネットになるのかどうか不透明で。
- 613 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/30(日) 20:09:58.67 ID:NBMMQ8fa.net]
- HDMIケーブルはすぐダメになるというイメージ。
現場では絶えず予備のケーブルを用意している。
- 614 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/30(日) 20:17:41.31 ID:H8G7JLE4.net]
- HDMIは根本が弱いよね。だいたい家庭内で固定された機器をつなぐ用途だもんな。
- 615 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/30(日) 21:21:29.74 ID:3D22Gqs4.net]
- HDMIは長い距離引き回せないしな
- 616 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/31(月) 00:13:21.26 ID:okADxIUL.net]
- HDMIって圧縮してんだよね?SDIは非圧縮。
どちらも画と音を転送できるけれど。 違ったらゴメン
- 617 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/31(月) 00:14:13.67 ID:8fXcfxyZ.net]
- このままだと12G-SDIもNMIも出てこない
4kシステムラック内配線はHDMI フリアクへ延ばすときはファイバ変換になる未来ががが 悪夢だ
- 618 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/31(月) 01:03:39.51 ID:bwDAlnTc.net]
- >>616
どちらもただの伝送規格なのでHDMIだからといって 必ず圧縮されたデータが通ってるとは限らん
- 619 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2016/11/02(水) 03:39:24.14 ID:NQ86MDNz.net]
- HDMIはあくまでも観賞するためのもの。
収録に使うのはハッキリ言って邪道。 プロのシェフがレトルトカレーを ディナーに使うようなもん。
- 620 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2016/11/02(水) 07:55:55.28 ID:j1l5BXlM.net]
- 例えがヘタ。
プロが使う一眼デジにもSDI付いてない。付けたらいいのにとは思うが。
- 621 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/02(水) 09:36:19.14 ID:00lb88Qh.net]
- あんなでかい端子オプションにしかならんと思う。
他でどれだけ小型化努力をしてると思うのか。 HDMIにD端子程度のロック機構があればよかったけどね。
- 622 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2016/11/03(木) 01:00:39.05 ID:FzggfO3k.net]
- 小さい端子は現場ですぐ粉々になる。
- 623 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/03(木) 01:15:43.26 ID:vkmxVt1F.net]
- 【現場主義】映像音声の端子を語るスレ【耐久性】
立てますかい?w
- 624 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/03(木) 08:40:23.60 ID:/WPUpWRn.net]
- SDI端子の小型バージョンは出さないのかな
mini-SDIとかで ちゃんと固定ができる構造でありながら大きさは SDI端子の半分以下でみたいな。 まあケーブルが細くなると断線リスクはありそうだけども
- 625 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/03(木) 10:54:23.41 ID:PC6ROm5H.net]
- DIN 1.0/2.3コネクターという小形のSDI端子はあるな
- 626 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/03(木) 16:54:42.62 ID:7HnJGJql.net]
- BMDでみるやつな
- 627 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/03(木) 17:20:53.68 ID:PJ/EnMlT.net]
- BMDのVideoAssistとか、ATOMOSの初代SamuraiBladeもDINだった
- 628 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2016/11/04(金) 13:32:26.97 ID:qr62ldPx.net]
- 端子の大きさにも理由がある。
静電容量とかインピーダンスなど。 現場やスタジオでは端子をたくさん 経由させることもあるから小さな ズレも無視できない。
- 629 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/04(金) 15:49:39.19 ID:vqiILSxi.net]
- DVX200のシリーズってこのままマイクロフォーサーズセンサー搭載でいくのかな
パナは1インチセンサーも採用しだしたし、動画撮影の有効サイズだけ見れば 実は両者サイズがあまり変わらないからもしかして1インチばかり今後使うのだろうかね ハンドヘルドだと
- 630 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/04(金) 21:09:29.00 ID:BSvgolRm.net]
- フォーサーズに不利な仮定でセンサー有効面積を計算
フォーサーズを16:9で使う ヨコ幅で使えるのは9割と仮定 ヨコ幅9割に合わせて上下をクロップ ヨコ15.57mm×タテ8.75mm 対角 17.86mm 面積 136.23cu 1インチを16:9で使う ヨコ幅は全部使えると仮定 上下だけクロップ ヨコ13.2mm×タテ7.43mm 対角 15.15mm 面積 98.07cu 対角線で約1.17倍、面積で約1.38倍違う この差を大きいと判断するか、わずかだと判断するかは人それぞれ まあ実製品でタテヨコ何割使ってるかは不明だし
- 631 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/04(金) 21:11:49.70 ID:BSvgolRm.net]
- すまん、面積はcmじゃねーよ、mmですわ ごめんな
- 632 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/04(金) 22:54:00.02 ID:mFxY3ziY.net]
- GH5の4K60pでクロップするかしないかにもよるんじゃないか?
- 633 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/05(土) 09:12:57.65 ID:Py18G34T.net]
- UX180がパナとしては異様なくらいワイドレンズ積んできたってことは
DVX200の4k60pの時にかなり望遠寄りになることを相当言われたから ってことなのかな?
- 634 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/06(日) 18:39:25.00 ID:8+85MfGp.net]
- tps://www.youtube.com/watch?v=HrGKDNCgoAc
UX90 ハイライトの処理とか普通でクリアな印象を受ける この感じで180も出るなら結構よさそう。
- 635 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2016/11/12(土) 15:13:18.20 ID:XBMfLJo9.net]
- 昨夜 大阪のVで33万+税だった gdgdしてたら先に売れてしまった
残念
- 636 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/13(日) 13:29:08.49 ID:dh1Qc4tF.net]
- ビデリンはたまに掘り出し物があるね。
- 637 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/13(日) 20:58:00.20 ID:aXi3yFtl.net]
- ビデオ倫理協会
- 638 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/14(月) 11:27:30.06 ID:CJU0SBsi.net]
- しろくろビデオセンター
- 639 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/14(月) 14:54:00.43 ID:YYdwJeZM.net]
- UX180のサンプルが出だしてるけど、見る限りかなり良さそうだね
昔のパナのダメだったところがだいぶ治ってる 特にハイライトのニーの処理とかが上手くなってる 以前は急にストンと色が抜けたようになるか、逆にクロマが高すぎるといった 状態が多くて空と建物みたいのを撮影すると雲の部分の輝度の処理とかが 変だったりしたのだが、それが改善されてるようだ。
- 640 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/14(月) 17:30:42.15 ID:uHXYnwoX.net]
- X1を個人輸入した人っているのかな?
- 641 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/14(月) 19:52:57.24 ID:YYdwJeZM.net]
- X1と180の値段さがかなりあるなら輸入しても良いかと思ったのだが
大して差がないので大人しく180買うよ。
- 642 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2016/11/17(木) 09:41:14.49 ID:GXVg1aeI.net]
- 幕張でUX180弄って来たよ
なかなかGoodでした。
- 643 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2016/11/17(木) 10:55:22.97 ID:V8G0kBzl.net]
- ↑でも買わないやつ
- 644 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/17(木) 11:48:24.72 ID:6trJll2u.net]
- DVXのカラバリは?というかなにかアップデートはないのかな?
- 645 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/17(木) 13:59:55.72 ID:BTefX89w.net]
- >>642
レンズ回りの操作感とかどうでした?
- 646 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/17(木) 14:14:11.98 ID:3jctCsN2.net]
- >>645
642じゃないけど、チープな感じでした。 ただ、テレ側にした時の手ブレ補正は凄く効いていた。 パナのカメラは最初にレンタルしたほうがよいかと。
- 647 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2016/11/17(木) 15:26:04.36 ID:GXVg1aeI.net]
- Z5を100点とすると
80点位かな
- 648 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2016/11/17(木) 15:31:43.03 ID:GXVg1aeI.net]
- 相変わらず
液晶モニターは鏡の様で 外では反射が凄そう Z5を100点とすると50点位 綺麗さは200点
- 649 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/17(木) 18:32:23.38 ID:LKnltHl4.net]
- UX180は高感度モードでF11だからノーマルはF9かF10ぐらいか?
NX3と同じぐらいかな?
- 650 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/18(金) 10:29:06.25 ID:w9RatiAU.net]
- >>649
俺ねぇ そこの辺りは最近のカメラメーカー特有の誤魔化しじゃないけど、ちょっと読む必要があるんだよね。 180の定格は高感度モード時でF11だけど、これは1080時60iだよね。 180って1080時は画素結合ドライブだよな。そうなると4k時は感度が落ちる。 んで、通常モードならもっと落ちる。 だから、まあ、ぼちぼちは明るいんだろうと思っていたほうがいいと予想してる
- 651 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/18(金) 19:29:44.38 ID:S8Basw98.net]
- UX180のズームリングって手動で滑らかにできるのかな?
DVX200は一応ズームリングに棒が付いてるからそこに手をかけて そこそこ滑らかにできるけども、 180だとそこのあたりは、シーソーズーム使うしかないのかな?
- 652 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/18(金) 20:44:42.49 ID:EhdzV/1D.net]
- >>651
ズームは電動でぬるぬる動いたよ フジノンの電動アシスト程じゃないが不満なしでした。 液晶モニターはnx5rにぼろ負け
- 653 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/18(金) 21:00:26.20 ID:2rlpzNRg.net]
- >>652
NX5Rってそんなに液晶見やすいん?
- 654 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/18(金) 21:20:27.06 ID:EhdzV/1D.net]
- 段違いだったよ
スペック見ると画素数1.5倍だからみた印象もそんな感じだった。 ファインダーは見るの忘れたわ
- 655 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/18(金) 21:25:08.26 ID:Ueuy8WJj.net]
- DVX200と同じく、映像破綻が酷い。
- 656 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/18(金) 21:28:37.71 ID:EhdzV/1D.net]
- >>655
具体的に教えてください
- 657 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2016/11/19(土) 06:46:43.47 ID:E00ZgDfI.net]
- UX180見て来た。なかなか良いねえ。
液晶ファインダーも綺麗でしたが、画面表示がかなり小さい。老眼が始まってる人は辛いかも。 マニュアル操作でゲインだけオートにすることも出来るらしいからそれもグッド。 logは搭載してないんだっけ。あっても良いのに。
- 658 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2016/11/19(土) 08:07:54.44 ID:inaHJIbK.net]
- ↑一周遅れ
- 659 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/19(土) 11:31:14.36 ID:BVtNWA7b.net]
- ただ発売は年末くらいになりそうな話だよな?
- 660 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/19(土) 13:43:00.13 ID:YGPFH1Df.net]
- >>654
そう言えばフォーカス合わせの時に何か不自然で、シャキッと合わせられないなと思ったのはそのせいだったのかもな。
- 661 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2016/11/19(土) 18:58:22.54 ID:QgOoTWZO.net]
- UX180 LOG搭載しても1インチセンサーだから暗部での破綻はさほど心配ないと
思う。ただマーケティング的にはDVX200の優位性が落ちる可能性もあるから あまり乗り気じゃないのかも。 ただライバルのソニーはコンデジのRX100シリーズに LOGを搭載したり、最近は垣根を超えて搭載して、別にもったいぶるようなものではない とも考えられるので搭載してもよさそう。 もちろんイベント撮影とかしかせず 全く使わない人もいるだろうけど、ないよりはあった方が良いかと。
- 662 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/20(日) 02:18:54.54 ID:kkdzNXdp.net]
- RX100とか全然競合にならないからなあ
- 663 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/20(日) 07:12:59.51 ID:g3WIC5cH.net]
- SONYのラインナップだと全てにLog搭載されても、順序づけが崩れないけど、
パナソニックの場合は入れ替わるから搭載しないんだろ。 180にLog載っけたら200は確実に売れなくなる
- 664 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/20(日) 07:15:31.33 ID:g3WIC5cH.net]
- 結局、みんな、GH5待ちでしょ
数カ月違うだけだからな
|
|