- 1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/21(木) 20:24:09.64 ID:2qcufgCs.net]
- 前スレ
AG-DVX200 Part3 hanabi.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1448185289/ パナ公式 panasonic.biz/sav/dvx4k/ panasonic.biz/sav/products/ag-dvx200/index.html
- 504 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2016/09/15(木) 09:13:06.99 ID:jAmWiNHg.net]
- UX180 高感度 です。
HIGH SENS. F11(2000Lx、3200K、89.9%反射、1080/59.94i) F12(2000Lx、3200K、89.9%反射、1080/50i)
- 505 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/15(木) 10:09:32.95 ID:trJuKO4S.net]
- DVX200と同じだね
- 506 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2016/09/15(木) 16:36:52.47 ID:qaIsih65.net]
- ux180 IBCであまり話題にならなかったみたいだね
- 507 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/15(木) 17:38:10.95 ID:sEf/Haw8.net]
- 外人的にはSDIなくても安いX1の方に興味関心があるのかな
XLRのマイク端子はどちらもあるからそう困らないし。 ただ海外サイト見て回ると、4kが60pまで可能でありしかもレンズが広角 というので買う気満々の人はそれなりの数はいるみたいよ。
- 508 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/15(木) 18:19:49.06 ID:DKlX8kHu.net]
- 話題になったかならないかは当日参加してないとどうだかね。
しょせん我々はメディアを通して見てるわけだし。
- 509 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2016/09/15(木) 18:36:51.17 ID:2r4nh9Hr.net]
- >>504
F11でもゲインアップが18dbでは最低被写体照度が・・・・・ 本当なんだろうか
- 510 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/15(木) 20:09:40.92 ID:SWB0Gp/1.net]
- 18でストップさせる理由がな
- 511 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/15(木) 20:56:58.44 ID:am4P7g0V.net]
- 最低被写体照度
0.2 Lx F2.8 ゲイン18 dB、マニュアルスローシャッター1/2S これって高感度の部類に入るの?
- 512 名前:律儀に訂正 mailto:sage [2016/09/15(木) 21:43:15.50 ID:trJuKO4S.net]
- 最低被写体照度なんて基準が決まっていない感度比較は無意味
0dB,1/60S,2000ルクスで、いくつまで絞り込むかで比較すべき
- 513 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2016/09/15(木) 22:30:23.63 ID:8p/ks8bW.net]
- >>512
まったくその通りだと思う。 最低被写体照度(笑) ワイコン(笑)
- 514 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/15(木) 22:35:27.00 ID:8syZrPi5.net]
- 確かに最低被写体照度がDVX200と同じですね。
と言うことは悪くはないけど、そこまで高感度ではなさそうだね。
- 515 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/15(木) 22:38:17.42 ID:8syZrPi5.net]
- >>512
ちなみにDVX200がその条件で調べたら感度はどれぐらいだろうか?
- 516 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/15(木) 23:52:40.81 ID:trJuKO4S.net]
- >>504と同じ
- 517 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/16(金) 00:15:23.14 ID:5LKpv5l+.net]
- >>516
そお? とてもF11のPMW-200と同じには見えなかったけど…。 気のせいかな?
- 518 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/16(金) 00:44:45.81 ID:rgo5C3vm.net]
- >>517
カタログスペックもHIGH SENS.モードではF11だから。 実際にX70と比較しても一絞り以上明るかった
- 519 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/16(金) 01:15:22.10 ID:5LKpv5l+.net]
- InterBEEのパナブースで聞いた話ではHIGH SENS.モードはゲインを上げた状態と同じって説明されたから、それでF11って言うのは何とも言えないかな…。
X70はSONYのカメラにしてはかなり暗いよね。それと比べても余り説得力が無さそう。
- 520 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/16(金) 02:44:35.22 ID:rgo5C3vm.net]
- >HIGH SENS.モードはゲインを上げた状態と同じって説明されたから
単純なゲインアップじゃないからノイズ量は増えない。 まあ、出来の良いノイズリダクションによる効果だよ
- 521 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/16(金) 06:04:34.71 ID:Gg4q7Iv5.net]
- また誇大広告すれすれの表現か
パナソニックの民度
- 522 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2016/09/16(金) 10:13:44.40 ID:ku7g52/r.net]
- X1 民生機だと思えばいい出来
UX180 業務用にしてはチャチ
- 523 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2016/09/16(金) 12:00:52.39 ID:XXpkjKFV.net]
- パナのハイセンスモードは残像がすごかった。
暗所でカメラを左右交互に振ると人形の頭が ろくろ首みたいになる。 最初は故障かと思った。 いまのは改善されたのか?
- 524 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/16(金) 13:41:03.37 ID:rgo5C3vm.net]
- やたらめったら振り回すド素人向けのカメラじゃないから。
そもそもHIGH SENS.の切り替えが出来るということは、何らかの副作用が有って当たり前。 万能だったら「常時ON」にするだろ
- 525 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/16(金) 13:50:25.95 ID:4yO9okMM.net]
- いやいや4K様だぞ。感度はそんなに期待するなよ。
何より広角での解像感で評価だよ。
- 526 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/16(金) 14:10:31.08 ID:6A3Y6UM2.net]
- >>524
パナソニック坊や 君みたいな人間がパナをダメにする
- 527 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/16(金) 15:26:00.70 ID:EJnSQMop.net]
- >>526
ちゃんと具体的に反論してみたらどうだい? できないの?持ってないから? だったらネットで遊んでないで、買える様に仕事して稼げ貧乏人!
- 528 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/16(金) 16:58:20.30 ID:Gg4q7Iv5.net]
- DVXFANの人って機材買ってないのか
- 529 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/16(金) 17:00:01.19 ID:Gg4q7Iv5.net]
- >>524
お前アホだろ
- 530 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/17(土) 18:08:15.48 ID:NUiwc7QL.net]
- >>524
だったら通常仕様時の明るさを記入すればいいだろ sonyがnx5でハイパーゲインでf11でしたとか書いたら アホじゃん。パナは今それをやっているんだぞ
- 531 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2016/09/18(日) 03:25:31.42 ID:B8tQeeEg.net]
- パナのカメラってちょっと暗いの?
- 532 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/18(日) 06:45:34.21 ID:Ss3WnLMh.net]
- x1って国内発表きてないけど、いずれするのかな?
UXシリーズしか売らないってことはさすがにないと思うのだが。
- 533 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/18(日) 07:46:48.62 ID:9djk6FG0.net]
- >>532
今のところX1の国内発売は予定なし。 どうしても欲しいなら輸入すればいい。
- 534 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2016/09/18(日) 09:57:58.83 ID:CqbkgWRT.net]
- HIGH SENS.
F11(2000Lx、3200K、89.9%反射、1080/59.94i) F12(2000Lx、3200K、89.9%反射、1080/50i) だらか明るいカメラです。 あとは、レンズの開放値次第
- 535 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/18(日) 10:06:17.91 ID:vDwm3ulZ.net]
- >>534
余り期待しすぎるなよ。
- 536 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2016/09/18(日) 16:51:08.24 ID:cV71ZfLU.net]
- 4096 x 2160/24pで記録してエンコで3840 x 2160に凝縮するのが良い。
これでもまだ4096 x 2160から解像度の欠落が無い
- 537 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2016/09/18(日) 23:14:45.34 ID:B8tQeeEg.net]
- カメラってのは明るけりゃいいってもんでもない。
F8ぐらいで充分。F10もあれば上等だよ。 だって照明使うもんw
- 538 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2016/09/19(月) 08:08:57.14 ID:YCozRnFZ.net]
- 照明使う使わないはまた別の話ではなかろうか
- 539 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/19(月) 08:31:29.93 ID:YGI/6bg/.net]
- >>537
F8… そうそう! Z1がF8だったな。 懐かしいな。室内は絶望的だった。
- 540 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2016/09/19(月) 09:35:49.27 ID:zyH63ufC.net]
- Z5、NX5Jが、たしかF7強。NX3はF7位。
- 541 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2016/09/19(月) 17:45:13.16 ID:b4Vc1Amq.net]
- すぐ絶望する無力な奴きてんね
- 542 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/20(火) 16:53:23.40 ID:OiJ5oKsb.net]
- GH5にするわ。
画質で考えるとGH5になってしまう。すまん
- 543 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/20(火) 17:07:06.62 ID:kyR81SPy.net]
- FZ1000後継機のFZH1にするわ。すまん。
- 544 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/20(火) 17:13:27.44 ID:OiJ5oKsb.net]
- パナ公式のFZH1の仕様みたら
インナーズームでピンズレ無いみたいだし、NDフィルターあるし、 焦点距離も倍率もF値も180と同じなので同じレンズじゃね? 180で見送られたLOGもあるし、あそこまでビデオチックだとデジカメとビデオカメラとの区別はもう必要ない感じだな
- 545 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/20(火) 18:15:27.77 ID:PS+fa0qO.net]
- 422:10bit LOG収録出来ないux180.出来るGH5
- 546 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2016/09/20(火) 18:22:57.29 ID:kHNEo08N.net]
- 純粋なビデオカメラと
プアマンズシネカメラの違いかね
- 547 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/20(火) 18:25:20.96 ID:8sGyCdXA.net]
- LOG乗せなきゃソニーが同価格帯高性能機出して潰しにかかるよ
IBCで何もなかったのでインタービーで発表あるかも
- 548 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/20(火) 18:31:51.61 ID:PS+fa0qO.net]
- >>546
パナはいつも上位機種との差をつけて くだらない制限をつけて売れなくなり 半年後には叩き売り これを改善しない限りsonyには勝てない
- 549 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/20(火) 23:27:46.70 ID:FTvG0Rh1.net]
- 俺はUX180買うよ。
GH5はまだまだ先だろう。 発売されてからDVX200を下取りに出してもいいし。
- 550 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/20(火) 23:52:50.20 ID:EXod7Kj/.net]
- >>544
あやうくH1の予約ポチりそうになったけど、4Kが30Pなのね・・・
- 551 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/21(水) 06:12:27.20 ID:5IANfvLL.net]
- UX180 logないといっても、いずれファームUPで対応してきそうな気もする
もちろん、だったら最初から積んでてほしいが
- 552 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/21(水) 11:45:24.39 ID:FV5Q3Yfy.net]
- なんかFZH1でいいような気がしてきた
オレにはまだ4K60P必要ないし
- 553 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/21(水) 12:11:44.65 ID:TDKHObrC.net]
- DVX-200持ちの人に質問ですが、
この機種での5kオーバーサンプリングの4k/30p収録動画と ドットバイドット4k/60pの動画では、 やはり精細感では4k/30p>4k/60pになりますか? また、YouTubeにUPした時も、ビットレートの関係から 1コマあたりの解像感、精細感は30pが上になりますか?
- 554 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2016/09/21(水) 20:32:47.25 ID:MaMqr0dA.net]
- GH5は来春発売すると発表された!
news.panasonic.com/jp/press/data/2016/09/jn160920-4/jn160920-4.html
- 555 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/22(木) 00:30:25.17 ID:59a1LPJ2.net]
- >>553
UHDばかりで、あんまり4K撮らないけど、理論上はそうでしょうね。 UHD/60pもちょっぴりオーバーサンプリングしてるようだけど。 YouTubeはシラネ。
- 556 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2016/09/22(木) 23:46:52.70 ID:WJM5ZocC.net]
- 一眼のレンズ使いまわしか
- 557 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/23(金) 17:59:35.19 ID:r4psnH79.net]
- 6K PHOTOって書いてるからAFとかまともに効かない逃げ口なんだろうな
- 558 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/23(金) 18:22:27.09 ID:/xgKxrwY.net]
- UX180早くも下剋上されたか
- 559 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2016/09/25(日) 22:37:49.00 ID:HZ5QAcSz.net]
- そのままGH5の仕様でレンズ交換式のカムコーダーを発売して欲しい
- 560 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/26(月) 02:23:07.82 ID:dmhkB4aE.net]
- バリカムLTという中途半端な商品ならあります。
105の後継機は誰もが望んでいるが多分出ない INTERBEEではそんなものが出るとワクワクしてたら肩透かし食らうよ
- 561 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2016/09/26(月) 04:12:24.44 ID:64ipYq3H.net]
- DVX100にワクワクした人が一眼デジに移行したからねえ。
低価格業務機に求められるのは簡単操作で失敗が少ないハンディカメラ。 DVX200ってブライダルみたいな時間的制約があるのにぱっと見綺麗に見える作品を作る必要がある業界向けかね。 マイクロフォーサーズという規格でSONYのFS5より魅力的な製品出すには何が必要かね?DVX200の敗因もその辺りを考えると見えてくるか。
- 562 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/26(月) 04:18:33.96 ID:Bpzy5mVB.net]
- >>561
ちょっと暴論だけどやっぱ「価格」じゃないかな? 別に「センサー=価格」って単純な考えじゃないけれど、「その金額出すならスーパー35mm(あるいはフルサイズ)いくわ」ってのがあるんじゃない? m3/4生き残りの道は、そんな消費者心理に沿った商品開発と価格設定だと思う。 実際にブラマジなんかはスーパー16mm+クロップにも関わらず成功しているわけだし。
- 563 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/26(月) 05:46:26.13 ID:gSJJjlfJ.net]
- >>560
105持ってるしたまに使うけど、やはり売れなかったみたいよ 最初の値付けがミスったという話もあるけど。 パナとしては45万くらいで105の後継機で4k60pを出すと バリカムLTとかがますます売れなくなるという危惧があると思う。 それにGH5とかでもかなりのクオリティが出るわけで需要がよくわからないのかも
- 564 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/26(月) 05:48:55.61 ID:gSJJjlfJ.net]
- でも考えてみるとFS5のような使い勝手であれは4k30pまでだから
FS7のように4k60p対応したものを50万にすれば売れるかも。 ただますます価格競争になってしまうね。
- 565 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2016/09/26(月) 05:56:14.32 ID:Eqzsk0YQ.net]
- 一眼デジの使い勝手の悪さ(サーボ・AF・XLRなし)からハンディ業務機に乗り換え
検討してる貧乏人としてはDVX200は価格的にも魅力ではあります。
- 566 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/26(月) 08:55:14.27 ID:Bpzy5mVB.net]
- >>564
実際、DVX200とGH4あたりを比べてどうなの? XLR端子がないのはわかるけど、AFの違いはあるの? ハンドリングやキヤノン端子の有無などの問題と、両者の価格差をどう考えるかだよね。 GH5が発表されちゃったから、ますます50万超えのビデオカメラの存在意義は危ういと思う。
- 567 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/26(月) 08:56:18.79 ID:Bpzy5mVB.net]
- ↑
レス間違えた 565へのレスだった
- 568 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2016/09/26(月) 09:44:46.31 ID:3OIcHDUx.net]
- GH5にキャノン端子オプションつけるくらいなら、こっちにするわ。
っていう業務用のラインナップができるといいね。
- 569 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/26(月) 10:29:05.37 ID:LL1uWA7r.net]
- GH4の下にくっつけるあの変な機器は壮絶にコケたなw
なんでだ? 無骨なデザインのせいか?
- 570 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/26(月) 11:29:25.53 ID:uYxe6Mml.net]
- 下半身がない方がジオングらしい?ってことかもなw
- 571 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/26(月) 13:37:16.52 ID:TOKxBfm0.net]
- GH5でもやると思うが
- 572 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/26(月) 13:40:33.32 ID:LL1uWA7r.net]
- もっと洗練された筐体だったら問題ないと思う。
- 573 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/26(月) 17:27:10.83 ID:Jw8ZtWBz.net]
- ヤギは外部給電必須だったのが痛いな
GH4のユーザーの殆どはやけに長持ちな内蔵バッテリしか使ってない気がする あとは4kの出力が6G-SDIじゃなくて3G*4の分割式だったこと
- 574 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/26(月) 18:41:40.94 ID:gSJJjlfJ.net]
- GH5は相当がんばってくれそうだが、同社の放送業務部門の人はどう思ってるんだろう
あまり高性能にされるとバリカム2機種が・・・って内心は考えてたりするのかな ただパナはそういうところを目もくれずにGH5の機能はケチらなそうなのは えらいよね、普通は下剋上禁止令とかが社内で出るもんだろうに。
- 575 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/26(月) 18:46:33.34 ID:Jw8ZtWBz.net]
- バリカムとは狙ってるユーザー層が全然違うから問題ないでしょ
- 576 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/26(月) 19:03:17.13 ID:TOKxBfm0.net]
- GH seriesはちょっとしたブランドになったでしょ。
他を牽引してくれると考えてるはず。
- 577 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2016/09/26(月) 21:47:48.79 ID:D1rk48HU.net]
- GHシリーズは確かにギラギラした精細感はあるが、
色や細部の表現に違和感を感じた。 ハッキリ言ってGH4でもオレを納得させる画を見たことが無い。
- 578 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2016/09/26(月) 22:12:04.32 ID:+mtwNjN1.net]
- そりゃ、使える安物、だからな
- 579 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/26(月) 22:20:49.61 ID:a0rRDeNY.net]
- >>577
満足したければVARICAMをどうぞ。
- 580 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/26(月) 23:54:24.54 ID:5br6wttu.net]
- 使える安物が使えすぎたから世界的に馬鹿売れしたんだよね
GHシリーズは本物じゃなくても売れれば良いラインなのにあの性能だったから凄いよ GH5にも超期待してるけど、mFTはレンズが無いのがキツい B4マウントなんて変態は無しで
- 581 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/27(火) 01:52:58.42 ID:hIs+joGU.net]
- 105もマウントがもっと頑丈だったら売れていたかもしれない
もしくはへんてこデザインではなくショルダー運用できていたら
- 582 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/27(火) 12:15:49.10 ID:EmF1Ylil.net]
- 105にロッドつけなくて70-200つけてぶん回して一度使ってたが
確かにマウントあたりがヤバい感じだったな 少しでもブツけたらアウトな感じ。
- 583 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/27(火) 12:39:58.37 ID:FVimgHbM.net]
- 105っていうか最近のビデオカメラでショルダー運用できるの減ったよね。
リグ買わなきゃいけなくなった気がする
- 584 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/27(火) 13:15:35.92 ID:EJTXkXqX.net]
- ショルダー売れないらしいからね
- 585 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2016/09/27(火) 13:53:49.72 ID:raOb/YmD.net]
- ショルダー需要は主に番組などENGで、
そこらへんは特に買い換えなくてもやっていけるものな
- 586 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/27(火) 14:25:33.81 ID:FVimgHbM.net]
- あると便利なんだけどなあ
105用におすすめあったら教えてほし
- 587 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2016/09/27(火) 14:43:21.92 ID:raOb/YmD.net]
- 訂正
BMDのアーサーにもSONY FSにもオプションであるのね ショルダーキット
- 588 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/27(火) 16:34:45.51 ID:FVimgHbM.net]
- 手持ちのドキュメンタリーみたいな映像撮りたいとき助かるんだよね。
105は妙な形だからショルダーしたいんだけどできなくて困ることがある。
- 589 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2016/09/28(水) 06:59:24.86 ID:CGWzC4gK.net]
- >>586
つwww.videkin.com/products/detail.php?product_id=2242
- 590 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/28(水) 13:18:53.35 ID:6KPAg8zk.net]
- その値段出すならプロテックのほうがいいかな
- 591 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2016/09/28(水) 16:11:10.01 ID:rY3gmc0s.net]
- いくらショルダーキットで化かしても
バランスの問題は結構シビアだから 本物のショルダーにはかなわないよ。
- 592 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2016/09/28(水) 17:19:51.63 ID:8d6EcnNm.net]
- プロテックってこれか?
www.protechweb.jp/_src/sc2479/2q1a9930_02.jpg
- 593 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/29(木) 00:40:47.26 ID:WTOZpSkv.net]
- 一応いろんな回路乗ってるしな。
チーズプレート+ロッド+パッドよりは許せるかと。
- 594 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/29(木) 07:25:29.07 ID:Xz213HQ8.net]
- ARRIですらアミーラならショルダー運用できるし(重いけど)
今はワンマンで一人で全部操作できるのが求められてるんだろうね
- 595 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/29(木) 08:16:21.17 ID:GHBhh4e1.net]
- >>592
ああ。ポキッと折れる奴ね
- 596 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2016/09/29(木) 13:13:01.56 ID:KoDjcd36.net]
- >>593
何が許せないの?
- 597 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2016/09/29(木) 18:34:21.12 ID:Q/p607RE.net]
- 前後左右のバランスだろ。
- 598 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/10(月) 19:22:21.56 ID:a6ft+Nbs.net]
- SYSTEM5でAG-UX90触ってきたけど、Pana製品としては珍しくガッカリ感がなかったな。JVCのGY-HM620とか買うのであればUX180買ったほうが良さそうだなと思った。
- 599 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/11(火) 10:28:46.58 ID:3JLiJDnX.net]
- UX90てもうでてるん?
そりゃJVCなんて買うことはないけどさ。
- 600 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/11(火) 10:30:06.38 ID:0cmE6z3x.net]
- UX90はシステム5に展示中だよ
- 601 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/24(月) 09:26:59.77 ID:3GBFWwA9.net]
- >>598
レンズまわりはどうでしたかね?
- 602 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/27(木) 06:15:00.65 ID:U7ohXDNj.net]
- UX180とその家庭用バージョンの値段差がアメリカBHだと300ドルしか
違わないみたい、これだと180の方買う多そう。
- 603 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/27(木) 11:06:17.19 ID:4FsdITmX.net]
- 日本は180と90は10万円差だったな。
X1はないよな。
- 604 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/27(木) 12:09:25.00 ID:2UiR1Sfe.net]
- なんかさ、X1が国内発売される前提みたいに大はしゃぎしてた連中なんなの?
|
|