AG-DVX200　Part4

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/04/21(木) 20:24:09.64 ID:2qcufgCs.net] 前スレ AG-DVX200　Part3 hanabi.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1448185289/ パナ公式 panasonic.biz/sav/dvx4k/ panasonic.biz/sav/products/ag-dvx200/index.html 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/08/29(月) 19:16:22.50 ID:OOkiXDqS.net] そんなあなたにはXF205だな 小さいし3リングだし、XLRもSDIもHDMIもTCもGenlockmlもEthernetも全部ついてる 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/08/29(月) 20:47:18.51 ID:XO2qKNeb.net] UXシリーズと対抗機種の話は良いと思うけど一応ここは機種スレなので 一般論は余所でして頂きたいと思ったりする人も居ます 過疎って消えるならそれもまた仕方ないでしょうよ 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/08/29(月) 23:17:10.72 ID:glNofIG+.net] じゃ次スレはDVX/UX総合だな。 NXCAMとXDCAMは統合されたようだし。 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/08/30(火) 02:56:31.74 ID:Uar1qmrU.net] IBCでFS７対抗機とか出さないんだろうな」 モックでお茶濁してバリカムLTでごまかし続ける 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/08/30(火) 04:18:34.79 ID:8sw86cY6.net] AF105の後継は必要だと思うけどねぇ VARICAM LTとGH5の間を埋めるようなのが必要でしょ 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/08/30(火) 11:36:56.77 ID:Cy4xw91Y.net] バリカムLTよりC300mark2やPMWf5の方が安いし オプション豊富な件 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/08/30(火) 12:35:08.86 ID:p5ubGiRK.net] FS7がかなりゲームチェンジャーだった気がする ソニーにしては4k60p 100万以下でかなりがんばった方だな あれが出たせいでC300mk2みたいな4k30pなのに200万近いカメラは 割高感が出たし 実際欧米はやたらとFS7見かける。 まあ円の問題もあるけど、かなり安いからね。 バリカムLTはF55に対抗するためなんだろうけど、FS7よりはだいぶ高いね でもアレクサMINIよりはお手軽、何と比べるかだけど 後発メーカーはもう少しがんばってもいいかも　それこそバリカムLTを85万 くらいで売り出せば、馬鹿売れすると思うんだが。　それじゃ元が取れないか 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/08/30(火) 17:00:27.74 ID:8sw86cY6.net] C300mk2のライバル機種はほんとはF55なはずなのに、何故かFS7と張り合わされてるのがね ワークフロー的なものを考えたらFS7はC300mk2より格下のはずなのに、ソニーのマーケティングは上手かった 本体にTCin/OUTすらない機種が全部入りの機種と同じ土俵で争ってる キャノンはC100mk3をFS7相当にして出すべきだと思うけどなぁ パナも同様 LTの更に下位機種がいる 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/08/30(火) 17:41:14.20 ID:plthJkqc.net] 噂のGH5のカムコーダー版で良さそう 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/08/30(火) 18:13:53.02 ID:eFjBXKDl.net] PX270とか価格設定があり得ない高値だった 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/08/30(火) 20:38:49.66 ID:p5ubGiRK.net] >>306 C300mk2が4k60pまで対応していればF55と張り合えたような気もするのだけども まあご指摘のようにC100mk3で全部入りやらないと売れないかもね 実際キヤノンは海外だとレンズとまとめ買いすれば大幅にゃCBするっていう キャンペーンやってるし　レンズは売れてるのだろうけど カメラ本体が思ったほど数は出ていないのかも。 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/08/30(火) 21:17:17.08 ID:dIHK+kPJ.net] 国内のキヤノンはC500買ってよ攻勢が強いイメージ 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/08/30(火) 21:37:02.57 ID:p5ubGiRK.net] C500は良いカメラだとは思うがレコーダーをつけないといけないわけで 本体で4ｋで撮れないとどうしてもね。 あといつも値段がすぐにわからないのが謎。　 あのARRIだって値段はちゃんと買いてあるのにね。 そこまでもったいぶるようなものじゃないだろうにっていつも思う。 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/08/31(水) 05:42:21.73 ID:yVq7zMoe.net] >>299 カウンターのないカメラはウチの社では禁止だから 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/08/31(水) 09:49:16.08 ID:bckEUw39.net] カウンター付けないのはキャノンのお家芸だから… 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/08/31(水) 13:19:34.74 ID:XzWpaHtT.net] カウンターって何？ 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/08/31(水) 16:07:52.44 ID:GXPcrSoD.net] 録画開始から何秒経ちましたみたいなやつ 画面上にはTCの数値しか出てこないんだよね 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/08/31(水) 16:16:28.86 ID:XzWpaHtT.net] TCはカウンターを兼ねられると思うけど、 編集時にTC使う場合に困るのかな？ 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/08/31(水) 17:27:53.92 ID:l0cxqIId.net] UX180の音声レベルメーター表示は相変わらずの簡易方式？ 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/08/31(水) 17:33:40.86 ID:R3H6fNxr.net] カウンターの使い道がわからん 自分で数えればええやん 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/08/31(水) 19:19:09.51 ID:OIVFzSzz.net] UXシリーズを発表した割には情報が少ないのがモヤモヤする EDIUSもlogに対応したし是非ともlogは載せて欲しい 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/08/31(水) 20:25:53.52 ID:m/WTfPAT.net] >>316 ・毎回録画開始直前にTCを0にリセットするつもりがある ・録画開始時のTCの数値を覚えていられる 上のどちらかに該当する人ならカウンターなくてもいいんだろうけど、使いづらい物は使い辛いよ… 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/08/31(水) 21:56:16.94 ID:XzWpaHtT.net] なるほど 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/08/31(水) 23:21:05.30 ID:m/WTfPAT.net] HC-X1発表きたー ところでUXシリーズはどこいったんすか 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/08/31(水) 23:26:03.14 ID:m/WTfPAT.net] と思ったけどこいつはHC-X1000の兄貴分ですね 民生機かぁ 関係なかったわ 解散 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/08/31(水) 23:47:01.62 ID:DrfeoGbi.net] >>322 これだね 1インチセンサーで4k60pだけじゃなくて >wide 24mm angle LEICA DICOMAR 4K Lens and 24mmスタートとは素晴らしい　パナもよくやってくれた www.prnewswire.com/news-releases/panasonic-hc-x1-ultra-hd-professional-camcorder-300320580.html 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/08/31(水) 23:55:17.98 ID:cDDdt654.net] ああ、問題点達成しちゃったか。 UXはこれ以上が確定だもんな。ソニー涙目だわ。 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/01(木) 00:00:37.62 ID:KTgezqzr.net] HC-X1のビデオもあった https://www.youtube.com/watch?v=1HBJve1wuLg 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/01(木) 00:23:35.48 ID:33jGw83Z.net] ようつべ公式とほぼ同じ内容を、海外ニュースサイトが書いてる www.prnewswire.com/news-releases/panasonic-hc-x1-ultra-hd-professional-camcorder-300320580.html センサー 1.0インチ ズームレンズ 24mmスタート20倍(35mm換算) 手振れ補正 5軸O.I.S. 解像度/フレームレート 4096x2160/24p 3840x2160/60p もしくは50p 1920x1080/60p もしくは50p ファイルコンテナ 3種類選択可能 MOV MP4 AVCHD ハイスピード撮影 HD 120fps バリアブルフレームレート 2〜60fps LCDモニター 3.5インチ タッチ対応 EVF 176万9000ドット NDフィルター 三段階 1/4 1/16 1/64 外部音声入力 XLR端子x2 記録メディア SDカード デュアルスロット 16軸色相調整、ディテール調整、8モードガンマ 波形モニター、ベクトルスコープ、ゼブラ表示 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/01(木) 00:45:08.78 ID:NMNSO+1u.net] ビットレートやカラーサンプルは明記されてないのな 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/01(木) 01:17:23.19 ID:8TV2c5rz.net] 使うことあんのか！？ってSD画角までフォローしてるところが素晴らしい。 これでAFが正確で安定していて暗さに強ければ即購入。 …あ、40万円以下で。 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/01(木) 01:30:32.72 ID:Y3+8SQqc.net] AFは1インチ搭載機の中で最速だそうだぞ 民生機だし、上にはUX180が控えてるからそんな高くはならんだろう 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/09/01(木) 01:53:48.27 ID:ynw1N6Lm.net] >16軸色相調整、ディテール調整、8モードガンマ >波形モニター、ベクトルスコープ、ゼブラ表示 これで民生機なんですか? 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/09/01(木) 02:00:02.47 ID:NMNSO+1u.net] レンズ一体型のハンドヘルドを業務使用の場合 フツーに撮って出ししかしないだろうから、 それはむしろマニアの方が喜びそう 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/01(木) 02:07:37.62 ID:sFpwF8Lz.net] 3200ドルってどう換算しても40万は超えんよな。 民生なら35万くらいが上限な気がする。 というか普通に業務機で通じるわ。 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/01(木) 02:19:34.18 ID:7YmLqD48.net] 明るさは 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/01(木) 02:21:10.71 ID:33jGw83Z.net] レンズ表記 f-8.8-176mm 1:2.8-4.5 フィルタ径67mm テレ端480mm相当でF4.5はがんばってるほうだと思う なおXC10(ry FOCUS/IRIS端子 右側面後部 ZOOM/SS端子 右側面後部 アナログコンポジット端子まで装備ｗ USBデバイス端子(特殊形状) 尾部に1つ HDMI出力端子(標準サイズ) 尾部に1つ LCD/EVF切替ボタン 左側面後部 ・・・これ、UX180そのものじゃない？ 民生機扱いで家電店に卸すものはHC-X1とリネームして 修理受付やサポート問合せ窓口を分ける可能性も 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/01(木) 02:24:30.03 ID:7YmLqD48.net] >>335 UX１８０はSDI付属とかLOG。LAW記録とかいろいろサービスしてくれそう UX９０は廃盤だな でも俺はパナが出してくれるレンズ交換式狙ってます 民生機でこれを出してくれたんだからパナはできるよ 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/01(木) 02:28:07.73 ID:7YmLqD48.net] UX180のボディを流用してレンズ部は交換可能になりましたとかだったら俺得 レンズなしモデルでも４５万以内なら買う 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/01(木) 03:18:10.58 ID:8TV2c5rz.net] もういっこ動画を見つけた https://youtu.be/X0InljjwWv8 贅沢をいえばきりがないが、あとはこれで筐体のスカスカした感じがなくてぎっしりと塊感があると言うことなし。 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/01(木) 03:21:03.17 ID:Y3+8SQqc.net] UX180はHC1にSDIを付けたもの、ここまでは確実 値段の差をどうやって埋めるか HC1にはLogを載せない？UX180はまさかのRAW撮影可能？…なーんてね >>337 1インチだぞ ニコン1のレンズでも付ける気かw DVX200のレンズ交換式はよ 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/01(木) 03:23:23.17 ID:33jGw83Z.net] パナUK公式でスペック出た(ほぼ実況ｗ www.panasonic.com/uk/consumer/cameras-camcorders/camcorders/hd-camcorders/hc-x1e.html#specs 35mm換算時の焦点距離 [UHD/FHD 59.94p/29.97p/23.98p] 25.4 - 508.0 mm [4K24.00p] 24.0 - 480.0 mm 3840x2160/59.94pでも25.4mmスタート。汚名挽回に成功 最低照度 0.2 lx (F2.8, Gain 18dB, Manual Slow Shutter 1/2, [HIGH SENS] Mode) MP4/ MOV録画時のデータレート 4K 4096x2160 24.00p 100M (VBR) UHD 3840x2160 59.94p/50.00p 150M (VBR) UHD 3840x2160 29.97p/25.00p/23.98p 100M (VBR) FHD 1920x1080 59.94p/50.00p/29.97p/25.00p/23.98p 200M (ALL-Intra)(VBR) FHD 1920x1080 59.94p/50.00p 100M (VBR) FHD 1920x1080 59.94p/50.00p/29.97p/25.00p/23.98p/59.94i/50.00i 50M: (VBR) ホワイトバランス Auto / ATW LOCK / 3200K / 5600K / VAR (2000K?15000K) 寸法 173 x 195 x 346 mm 重量 2000g HDMI端子 Type A x 1 (Not compatible with VIERA Link) HDMI出力フォーマット※REC時に同時出力できるかは明記されてない 3840x2160 59.94p/50.00p/29.97p/25.00p/24.00p/23.98p 1920x1080 59.94p/50.00p/29.97p/25.00p/24.00p/23.98p/59.94i/50.00i 1280x720 59.94p/50.00p 720x480 59.94p 720x576 50.00p これ出したらDVX200売れなくなりそう 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/01(木) 03:24:21.66 ID:Y3+8SQqc.net] >>335 USB端子はUSB3.0マイクロBだべ 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/01(木) 03:42:05.54 ID:sFpwF8Lz.net] 大きさはDVXとあんまり変わらんな。重さは結構軽くなってる。 高級筐体とか求めないようにな。 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/01(木) 05:08:51.30 ID:8TV2c5rz.net] >>340 4Kのビットレートが低いね。 その辺が上位機種との棲み分けなんじゃないかな？ 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/01(木) 07:39:29.19 ID:yRL0jBUs.net] professionalの表記があるけど日本だと民生、海外だと業務とかってことはありえる？ 公式3年保証の業務枠だと嬉しいよね どちらにせよUX180のスペックと価格次第だけどDVX200が可哀想になる 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/01(木) 07:56:14.08 ID:ht+S8dfD.net] ＨＣ-Ｘ1 LCD Monitor　8.88 cm (3.5") Wide LCD monitor (1,152,000 dots) Viewfinde　　　0.99 cm (0.39") OLED (1,769,000 dots) ＤＶＸ200 液晶モニター： 4.3 型HDカラーモニター（約276万ドット） ビューファインダー： 0.39 型OLED（有機ELディスプレイ） （約236万ドット、映像表示エリア約177万ドット） 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/09/01(木) 08:10:54.53 ID:NMNSO+1u.net] 汚名挽回は勘弁 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/01(木) 10:41:13.49 ID:+EFFUU4Q.net] あとは見えない部分がちゃんとしてるかだね ズームがスムーズにいくかとか、レンズ回り。 DVX200に下剋上な部分はあるかもしれないが、昨年出たカメラで 時間を置いてるから大丈夫だろう。 たぶんHC-X1のレンズが広角自慢なの色々気にしてのことだったのかも GH5もクロップしない方向へいくようだし。 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/01(木) 10:45:53.72 ID:+EFFUU4Q.net] それにしても4Kのハンディカメラって当初はソニーが1年程度先行していたのに 見事今度はパナが抜いたね。ソニーはなんで1インチ4k30pのままだったんだろう 元は1インチセンサーを使いだしたのはソニーなのにね。 古くはHDC500に始める1992年のHDカメラから近年ではRX100シリーズのコンデジ と採用はかなりやってたはずなんだけども。 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/01(木) 10:52:35.46 ID:NcEkmiG1.net] センサーに関する記述は有る？ デジカメ用の使いまわし？ 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/01(木) 11:36:49.15 ID:sFpwF8Lz.net] 来春にはパナはコンシューマ機にも4K60p対応を進めるだろうね。 ソニーはXQD機専用なんかで出し渋っている場合じゃないな。 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/01(木) 12:21:56.23 ID:+EFFUU4Q.net] sonyもFS7みたいな意欲的なカメラを出したり最近はするわけで 1インチハンドヘルドで4k30p止まりなのは気になるな Z150あたりで4k60ｐになってもよかった気はする 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/01(木) 13:07:32.57 ID:yRL0jBUs.net] >>349 1インチだから新しいコンデジと同じかもね。そうなるとUX180も同じだろうからセンサー性能的な画質面でDVX200との差別化ってことかね？ 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/09/01(木) 13:09:00.89 ID:FUGNXAs6.net] 1型だからマイクロフォーサーズ比で半分くらいの大きさになるんだっけ？ 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/01(木) 13:27:49.69 ID:8TV2c5rz.net] >>345 液晶が約115万ドットって、えらい粗くないか？ そんなもん？ >>353 3/3インチと4/3インチだからそんなに変わらないと考える。 DVX200だって4Kの際はクロップされるので実質1インチ。 しかし、もしかしたらX1も4Kの際はクロップされて1インチ以下になるかも。 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/09/01(木) 14:15:42.03 ID:QXMmLsrG.net] 1インチと1型は違うぞ 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/01(木) 14:30:51.72 ID:Zps6GPyh.net] ニコン1って書いてるのが1インチ i.imgur.com/rljchU0.jpg 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/01(木) 14:40:32.34 ID:nFQSGRQ5.net] 色が変じゃないといいなあ 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/01(木) 14:45:13.09 ID:KcQEkSBD.net] ヨーロッパで12月発売予定の4K業務用カメラ　HC-X1が 突然出てきたね 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/01(木) 15:53:54.48 ID:NcEkmiG1.net] >>355 その違いを教えてちょ 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/01(木) 16:03:07.16 ID:sFpwF8Lz.net] >>354 α6300が3型ワイド92万ドット α7m2が3型123万ドット なので問題なさそうだね。 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/09/01(木) 17:26:02.49 ID:+ZO4PJXz.net] >>358 なんだ民生機か 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/01(木) 17:34:01.56 ID:NcEkmiG1.net] どう見てもプロ仕様なのに、なんで民生機扱いにするんだろうね。 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/01(木) 18:16:46.16 ID:sFpwF8Lz.net] 以前はXLRの有無で分けてたのにねえ 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/01(木) 18:24:29.48 ID:FqSSiZOo.net] イギリスの大口案件獲るとき、家電量販店でも購入可能な事みたいな入札要件つけられたんじゃない？ 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/01(木) 19:39:50.45 ID:+EFFUU4Q.net] UX180とXC1の差ってスローとかかな？ もしかしてUX180は6k30pまで撮れたりして GH5と同じく。　センサーが2000万画素クラスの1インチセンサーなら 画素数的にはできそうだけど。さすがにそこまでやらないか 家庭用業務用どう差をつけてくるのやら 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/09/01(木) 20:16:43.81 ID:+ZO4PJXz.net] ↑バカの思考って、こんななのか 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/01(木) 20:28:29.22 ID:DOHfK3wI.net] 家庭用と業務機の違いなんて単に流通上の問題くらいで、大した差異はないらしいぞ。 放送用と、先の2つとの間の違いは圧倒的だけど。 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/09/01(木) 20:47:27.82 ID:+uJcmMlm.net] 9/2発表のキヤノンXC15も1インチセンサーで4K/60ｐ達成か 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/09/01(木) 20:58:27.13 ID:+uJcmMlm.net] キヤノンの中の人も>>316みたいなレベルなんだろうな・・・ 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/01(木) 21:04:27.98 ID:NcEkmiG1.net] >>368 そんな低レベルの推測なんてドウでもいい 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/09/01(木) 21:10:42.47 ID:+uJcmMlm.net] >>362 ブラジルとか財政の苦しい国だとこれでも 立派な業務用になるんだよ。 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/01(木) 22:59:33.09 ID:7YmLqD48.net] C700は手が出ないな パナもリーズナブルなレンズ交換式を 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/09/01(木) 23:54:29.94 ID:+uJcmMlm.net] C700は明らかにアレクサやF55の対抗機だろ。 でもどうせカウンターがないんだろ？ｗ 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/09/01(木) 23:55:58.19 ID:sqkZCpsA.net] まぁしかし、普通にF55買うだろうな。 C700にする理由が見当たらない 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/09/02(金) 00:01:41.92 ID:b+5/ORj6.net] C700がシネマEOS独特の例のトーンを磨き上げたものなら 充分売れる可能性があるだろ。 自社の高級シネレンズはもちろん、EFレンズとかの補正データを 全て実装させられるわけだろうし。 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/02(金) 00:12:02.03 ID:n43DaEo0.net] www.newsshooter.com/2016/09/01/opinion-is-the-canon-c700-an-owneroperators-dream-camera-or-just-another-also-ran/ The C700 will undoubtably be a very capable camera that can capture beautiful images and be used for a variety of different projects, but it is 2016 now, and it may well be 2017 before you can actually buy one. With falling camera prices and the speed at which technology is moving, the C700 really does look like a camera that just missed the mark for owner/operators. 結構辛辣というか　妥当な意見かね？　おなじみのニュースシューターさん 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/02(金) 01:39:05.37 ID:9kao0lyS.net] 真打ちとしてソニーに期待しちゃダメなのかな？ ソニーは倒れたままなのか？ 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/09/02(金) 03:28:09.51 ID:b+5/ORj6.net] ソニーはあと10年ぐらい様子をみてよさそうだったら買うかも。 だってだれだってFS700の悲劇は繰り返したくないだろ？ 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/02(金) 05:06:30.55 ID:DOxt6lQ8.net] FS700の悲劇ってなんすか？ 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/02(金) 06:43:46.51 ID:0S91XvxQ.net] パナＵＳＡ公式で3200ドルだね 日本だと34万8千円とみた shop.panasonic.com/cameras-and-camcorders/camcorders/HC-X1.html 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/02(金) 11:22:31.47 ID:y32wc0UM.net] SDIの有る無して10万円差ならいいんじやないの 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/02(金) 13:14:41.04 ID:9kao0lyS.net] UHD 59.94pは25.4mmの20倍だな。相当頑張ったようだね。 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/02(金) 15:32:41.01 ID:n43DaEo0.net] たしかにこれだけワイドレンズ積んだのは素直にすごいと思う。 せいぜい28mmくらいなら上出来かと思ってたのに。 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/02(金) 16:29:37.55 ID:9kao0lyS.net] 俺のDVXはUHD 60pモード37.2mmからの13倍ということは ワイ端もテレ端も負けているという計算か… 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/02(金) 17:51:29.28 ID:VE/Z2K4U.net] センサーサイズで勝ってるからいいじゃん 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/02(金) 18:05:07.93 ID:DOxt6lQ8.net] 画質で勝ってるからいいじゃん 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/02(金) 18:14:48.05 ID:9kao0lyS.net] あとワイヤレスやってみたいんだが、なぜにiPadだけ対応なんだ？ 俺の中華ドロイドパッドも使わせてくれ。 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/02(金) 23:30:02.53 ID:n43DaEo0.net] 思った以上のワイドレンズ積んだのってやたら空気読んでるけど やはりDVXユーザーがあれこれ注文したからなのかな？　 さすがに2chとか開発の人は見てるとも限らないし。 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/09/03(土) 01:11:02.29 ID:7mcUNRu2.net] 現場の声だろ 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/09/03(土) 02:28:49.14 ID:ZPUKvjxR.net] あとは映像見て良さげなら買うかなUX。 DVX中古でもいいけど… 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/03(土) 06:45:24.69 ID:pg/m7qsp.net] >>381 UX180との予想価格差？ DVXも最安が税込み47万位だからコスパよりもワイドの用途とLogと画質をどう考えて買うかって感じかね？ X1が出来る子過ぎてUXは既に要らない子な感じだけども 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/03(土) 06:59:22.94 ID:Jf5eLMGN.net] 期待させといて、X1国内発売無しだったら笑うｗ 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/09/03(土) 13:17:50.56 ID:7mcUNRu2.net] 4Kだとワイコンかませた時点で画質が台無しになるからな。 かといってマシなワイコンは何十万もして本末転倒だしｗ 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/09/03(土) 14:51:35.57 ID:aKHZhkXQ.net] ↑おまえ4Kカメラ持ってないだろw 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/03(土) 15:50:00.04 ID:xn4kXTEK.net] ワイコン男爵か 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/09/03(土) 16:36:17.48 ID:aKHZhkXQ.net] あっプロクサー 生きてたのかw 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/03(土) 17:49:18.87 ID:zvXBJVwd.net] DVX用のワイコンは優秀だって聞いていたが、 広角機種が出るのを待ってたんだよな。10万節約できた。 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/03(土) 20:20:56.72 ID:pg/m7qsp.net] DVX用のZNOWのワイコンに納得出来ないレベルの人は、そもそもこのスレを見るレベルでは無いので>>393はただのバカ確定 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/09/03(土) 21:38:35.08 ID:7mcUNRu2.net] ワイコン（笑）

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef