- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/23(月) 18:16:27 ID:wqALLmX2.net]
- www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070720/hitachi.htm
株式会社日立製作所は、1,920×1,080ドットのフルHD記録対応ビデオカメラの実現に向けた基幹技術として、
8cm BD/DVDドライブやコーデックLSI、画像処理LSI、530万画素CMOSイメージセンサーなどを開発した。
（以下略）
- 2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/23(月) 18:20:34 ID:fIcxz9Fn.net]
- 222222
- 3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/23(月) 18:22:19 ID:wqALLmX2.net]
- 8cmだったorz
- 4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/23(月) 18:31:57 ID:GvIHAxkC.net]
- 5ヶ月後までsage進行で
- 5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/23(月) 18:47:06 ID:cDtVL8Uy.net]
- そのﾄﾞﾗｲｳﾞを使ってどこが作ってくれるかだが…
- 6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/23(月) 19:42:31 ID:nqr7TQi1.net]
- 8mmかー、さすが日立だな
- 7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/23(月) 19:46:41 ID:sLWuLrEH.net]
- ディスク小さッ！！
- 8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/23(月) 20:31:43 ID:GnFgcz/y.net]
- >>1
LSIはこれと同じ奴を使って、ドライブだけ現行の8cmDVDドライブにすると低価格の
ハイビジョンビデオカメラの完成だね。
- 9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/23(月) 20:37:24 ID:p2SyZg9w.net]
- もうDVDなんて過去のモノ
- 10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/23(月) 21:15:44 ID:8pJlA0tN.net]
- 発売は開発が順調にいって秋、難航すると年末ってとこかな。
まぁ年末と見ておいて間違いないな。
- 11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/25(水) 09:59:49 ID:Ud0eZTAe.net]
- ソニー！日立なんぞに遅れるなよ！
ＢＤカム零号機今秋必ず出せよ！
- 12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/25(水) 19:31:19 ID:56u0Ddja.net]
- 神風BDカム零号機の勇士を見よ！
見事な殉職！二階級特進！！
バンザーイ！バンザーイ！バンザーイ！
- 13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/30(月) 12:03:43 ID:7wCl2pF+.net]
- ﾏﾀﾞｰ
- 14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/31(火) 05:27:20 ID:F1Nt5+ce.net]
- 日立が作ったところで器がBDでも画質はダメだね
- 15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/31(火) 14:45:53 ID:uiO9KXMb.net]
- 早く欲しいです
- 16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/31(火) 15:44:30 ID:6rFtTSpt.net]
- 日立ってたしかDVDカムも最初に発売したよね？
- 17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/31(火) 20:01:39 ID:uiO9KXMb.net]
- そうだね
- 18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/01(水) 00:13:00 ID:gXoCKsUd.net]
- でもいずれは、iVDRタイプのビデオカメラが出ると思うよ
- 19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/01(水) 19:07:42 ID:/xYmLifw.net]
- パナやキャノンが新製品発表してるというのに日立はノンビリか。
- 20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/02(木) 11:40:13 ID:jDLe1Iu1.net]
- 発表ｷﾀｰ
- 21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/02(木) 11:48:48 ID:y7bgsqTb.net]
- www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070802/hitachi.htm
- 22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/02(木) 11:56:16 ID:Tk5KLf/U.net]
- BD-RE 3,500円でアウト～!
- 23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/02(木) 12:07:03 ID:jDLe1Iu1.net]
- 日立、パナ、キヤノンの三巴戦争始まる！
- 24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/02(木) 12:16:45 ID:zBzDGTmn.net]
- >>23
ソニーも忘れないで><
しかしまぁ売れないだろうね、ブルーレイは時期が早すぎる。
- 25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/02(木) 12:18:34 ID:XDfNfTAP.net]
- 新しもの好き向けだな。
しかしディスクが容量的にバカにされる時代は終わった。
- 26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/02(木) 12:18:42 ID:zBzDGTmn.net]
- 公式
av.hitachi.co.jp/cam/products_bd/index.html
- 27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/02(木) 12:24:03 ID:Tk5KLf/U.net]
- 2万台も作って大丈夫なのか?
今年の暮れには五万円台の叩き売りになる予感
- 28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/02(木) 12:28:23 ID:jDLe1Iu1.net]
- 24ルクス 1/30
なにこの糞性能。一気に醒めたわ。
- 29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/02(木) 12:29:15 ID:XDfNfTAP.net]
- ソニパナが乗せてこない以上、いい商売になるんじゃないかな
これで二層なら言うこと無しだけど
- 30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/02(木) 12:39:51 ID:dhIcmtMN.net]
- 静止画重視で500万画素載せたのか裏目に出たな
動画重視で200万画素に抑えておけば
最低被写体照度ももう少しましになったのにね
一般家庭のノーライト室内撮影はまず無理だな
- 31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/02(木) 12:47:45 ID:y7bgsqTb.net]
- >>28
アシストライトを付けたのは苦肉の策だろうね。
ソニーや松下がBDビデオカメラを出すとしたら、
恐らくAVCHD規格で記録するタイプでしょうし、
日立の立ち位置は微妙な気がします。
- 32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/02(木) 12:56:15 ID:f5QcBprW.net]
- >>
BDに記録するならその時点でAVCHDとは言わんだろ。
BD用のMPEG4AVCをほかのメディア用に持ってきてる
のがAVCHD。
ちなみに日立の奴もコーデックはMPEG4AVC。
- 33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/02(木) 12:56:23 ID:28URnsHP.net]
- パナのSDカムが一日で吹っ飛んだなｗｗｗ
いきなりハイブリットモデルが出てくるとは凄いな
- 34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/02(木) 13:05:49 ID:XDfNfTAP.net]
- 吹っ飛んだのはHG10・・・
- 35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/02(木) 13:08:09 ID:dhIcmtMN.net]
- 確かにw
パナと日立は競合しないよ
日立は屋外専用機 48ルクス 1/60 だしw
- 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/02(木) 13:46:10 ID:Fl3n2cIs.net]
- 久しぶりに超低感度ビデオカメラだな
- 37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/02(木) 13:46:33 ID:CiCihRez.net]
- 日立はOEM専業になった方が幸せになれると思う。
- 38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/02(木) 13:51:39 ID:28URnsHP.net]
- 日立って毎回画素数の替わりに感度犠牲にしてる
SD画質のハイブリッドカムですら48ルクスだし
だけど結構売れそう
PCでHD編集環境のない人にはちょうどいい
- 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/02(木) 14:02:42 ID:fC+TRrkJ.net]
- 一番影響受けるのは1440記録のキヤノンだな
- 40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/02(木) 15:09:03 ID:BnA4ggyy.net]
- フルHD記録じゃないのに、堂々とフルHDCMOSだもんな～。
SONYもMSハンディカム、後だしじゃんけんの癖に、1440i記録だし…。
とは言え、規格が多すぎて翻弄されるのは消費者だ。スッキリして欲しい。
- 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/02(木) 16:28:19 ID:TKSXofW+.net]
- 日立発表会でAVCHDの発売も視野に入れるんだとサ
- 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/02(木) 16:50:25 ID:qdCzCRNH.net]
- さりげなく同梱内容に8cmBD-REディスクって書いてあるな
- 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/02(木) 17:09:08 ID:y7bgsqTb.net]
- >>32
そうではなくて、ソニーや松下、キャノンから発売されるBDカメラは、
同じMPEG-4 AVC記録でもAVCHD規格内で収める（予想）ってことです。
そうすれば、撮影するメディア（BD、DVD、HDD、SD、MS）も、
コピー先（BD、DVD、HDD、SD、MS）も自由に選択できる。
せっかくのBDカメラが、DVDでAVCHD録画もできないんじゃ、もったない。
ソニーと松下の圧倒的シェアを考えたとき、
AVCHDはもはや無視できる規格ではないですから。
- 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/02(木) 18:10:07 ID:DSJkCBdo.net]
- いくら日立でも、もうちょっとデザインなんとかならんかったのかぁ？
- 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/02(木) 18:18:49 ID:jDLe1Iu1.net]
- 無難なデザインだと思うよ。
少なくとも以前のモックアップよりはいい。
- 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/02(木) 18:19:48 ID:QLKkcK/W.net]
- まあ日立なんで 許して下さい。
- 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/02(木) 19:49:38 ID:jbzHqYY8.net]
- >>37
OEM専業になりかけていたとこを、DVDハイブリッドの
スマッシュヒットでカムバックしちゃった感じｗ
しかし、今回も売れるかはさておき、いきなり
凄い話題を振りまいたな。昨日のパナやキヤノンの
新製品が一発で色あせちまった・・・
- 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/02(木) 19:58:27 ID:jN0NYHfw.net]
- >>47
機能のパナのせいで日立の発表がどうでもよく見えるがな、俺は。
- 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/02(木) 20:05:05 ID:TpkbES+7.net]
- パナ信者涙目ｗ
- 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/02(木) 20:10:22 ID:gbm4CIBb.net]
- 一番の涙目は1440のソニー、キヤノン信者と思われw
- 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/02(木) 21:24:07 ID:UdOWA8VB.net]
-
バカみたいに高いなBDカメラ
ディスクも１時間撮りで\2,500～\3,500って何様のつもり？
- 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/02(木) 21:39:15 ID:dTKZ1y1h.net]
- 何も知らずに買って涙目になるユーザー絶対いそうだよなｗ
- 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/02(木) 22:46:04 ID:qKKL7lNV.net]
- 8mm BDってPSPで再生出来るのかな？
- 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/02(木) 23:01:21 ID:TpkbES+7.net]
- WBSキタ
- 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/02(木) 23:11:22 ID:28URnsHP.net]
- 3社も一斉に8ｃｍBD発売するのかよｗ
- 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/02(木) 23:12:02 ID:VulQ8LmR.net]
- 過疎ってるな。
さすがに、こんなの買うのは一部のオタか。
- 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/02(木) 23:15:28 ID:OtMnOebU.net]
- カカクでドブネズミが酷評してるな
- 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/02(木) 23:20:10 ID:Bn/dBteP.net]
- 今もそうだけど、SDカード記録なんかいっぱいになったらを次々買ってきゃいいだけじゃん。
それを考えるとBDメディアの方がバイト単価単価安くね？
- 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/02(木) 23:22:40 ID:l39d3Olb.net]
- >>58
ばか？
- 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/02(木) 23:23:24 ID:tPvXXM0g.net]
- SDカードは記録だけでAVCHDDVD保存が基本だろ
- 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/02(木) 23:32:21 ID:p+dWCnIL.net]
- なんかアニメに出てくるビームキャノン砲みたいなデザインだなｗ
賛否はともかく日立にしては斬新なデザインだ。
- 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/02(木) 23:33:16 ID:Bn/dBteP.net]
- >59
そんなにへんか？
デジカメもそうだけど、ハードディスクやDVDに保存するのめんどくさくない？
地域の集まりとかでもよく聞くけど、SDカードのHDV買って、お手玉みたいな袋にSDカードいっぱい入れて持ち歩いてるおばあちゃんとか結構いるよ。
おじいちゃんたちもPCに落とすのがめんどくさいらしい。
俺もそうだけど、ふつうは違うのか。。。
- 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/02(木) 23:40:51 ID:l39d3Olb.net]
- >>62
そのお手玉みたいな袋にSDカードが数万円分とか十数万円分入っているというのは
日本の平均購買力から考えると論外なのでござる
めんどくさい以前に毎回数千円から数万円の出費をすることが異質
作り話としか思えないでござる
嘘でないといいたいならどこの地域か書くでござる
- 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/02(木) 23:45:08 ID:Bn/dBteP.net]
- >63
府中だよ。東京競馬場があるほうの。
ビデオ団体とか結構あって、市でVX2000とかも三脚とかも含めて無料で貸し出してくれるよ。
たしか最近SDカードのカメラも入ったとか聞いたなぁ。
平均購買力は確かに高めかもしれないけど、周りに結構電気屋があって、よく安売りしてるよ。
- 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/02(木) 23:46:50 ID:tPvXXM0g.net]
- テジカメ用の容量の小さい安物SDカードの話してるんじゃないの?
- 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/02(木) 23:53:48 ID:l39d3Olb.net]
- >>65
>>SDカードのHDV買って
これ変に思わない？
>>64
少なくとも町中でやたら見かける光景とは思えないでござる
一部集団なのではないのか？
老齢者の過半数がビデオ撮りを楽しむということはありえないでござる
- 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/02(木) 23:57:35 ID:Bn/dBteP.net]
- ＞＞６５
６４です。確かに1Gの安いやつが多少多いかなぁ。
でも2Gもあんまり価格差がないから、使ってる人も多いよ。
確かに4や8Gは高いからあんま持ってる人少ないね。
孫とか短めの作品が多いから気にしてないみたいだよ。
- 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/03(金) 00:02:27 ID:pBEbm8yF.net]
- ｷﾀｷﾀ━(ﾉﾟ∀ﾟ)ﾉ ┫:｡･:*:･ﾟ'★，｡･:*:♪･ﾟ'☆━━━!!!
- 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/03(金) 00:03:42 ID:Bn/dBteP.net]
- >>66
ソースは忘れたけど、ネットでも同じような内容の話を聞いた事があったんだけど、地域と言うより一部集団なのかもね。
近所の人も影響受けてるのかそんなんだから、特殊なケースなのかも。
あとごめん、AVCHDだね。みんなDV使ってた人が多くてAVCHDもHDVって言う人が多くて。
- 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/03(金) 00:19:49 ID:M6Ac3nWC.net]
- ＞AVCHDもHDVって言う人が多くて。
そんなヤツたくさんいてたまるかよｗ
ソニーのファミコンって言うくらい異様だ
- 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/03(金) 03:04:03 ID:nrIi+6FP.net]
- AVCHD涙目w
早くも終了www
- 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/03(金) 06:51:41 ID:n2Jmu4aI.net]
- 最低被写体照度 48ルクス 1/60のBDカメラなんか
誰も買わんよw
- 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/03(金) 08:43:09 ID:qgx/qRAu.net]
- AVCHDは微妙に中途半端だったしなぁ。
従来のDVDをブルーレイもどきみたくするんだもんなぁ。
混乱の元だったと思うわ、あれは。
- 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/03(金) 08:54:56 ID:4zlMNY5+.net]
- ソニーもすぐに追随すべきだ。
これからの時代はＨＤＤ＆ブルーレイが隆盛を極めるだろう
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/03(金) 09:01:26 ID:zF/bGAoL.net]
- イラネ
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/03(金) 09:02:51 ID:4zlMNY5+.net]
- これからはＨＤＤカム、ブルーレイカムの２本立てで行くべき
どうせ最後はブルーレイディスクに焼くからブルーレイカムは必ず人気出る。
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/03(金) 09:08:14 ID:4zlMNY5+.net]
- ＢＤ最大の売り文句、多層化できる余地を作っておけば
将来的な容量アップ合戦は有利に進められるだろう
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/03(金) 09:09:49 ID:/ez1eVbX.net]
- 今の時点じゃまず売れない。時期尚早ってやつ。
カメラの性能もあれじゃ話にならない。
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/03(金) 09:14:55 ID:4zlMNY5+.net]
- >>78
ソニーがすぐにいいの出すから心配いらない
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/03(金) 10:20:39 ID:TV/ZOUjq.net]
- HDAVCもBDカムも録画Codecは同じ。
BDレコーダーでちゃんと8cmBD=>HDDの無劣化コピーが出来るんだろうか？
BDはコピープロテクション必須だという記事があったけど。
編集の為にBD=>PCの無劣化コピーも当然出来るんだろうな？
HDAVC DVD<=>8/12cmBD<=>PC。
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/03(金) 13:44:17 ID:npyXP3n+.net]
- 耐久性って意味じゃ、メカレス構造のSDシリーズは最強だと思います。
SDカードなら、容量増やしやすいし。
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/03(金) 14:07:53 ID:24ahTsc9.net]
- 東芝がHDDVDカムを発売 やる訳ないか・・
BDカム日立が一番先に出すとはなぁ
こーゆーのは真っ先にソニーが出した物だがな
デザインもなんかソニーっぽい マークをSONYにしても違和感ない
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/03(金) 16:12:31 ID:7R/HbC+b.net]
- 祝ＢＤカムついに発売だけど、日立だと反応薄いな・・・
これがソニーだったら祭になってるよなぁ
でもいずれはソニーからも出るはずだ
期待してますソニー様！
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/03(金) 17:13:59 ID:2KUDLsJV.net]
- >>69
まぁおかしな話じゃないよ。
一般人は録画したものをPCに一旦移すってとこがわからんからね。
SDカードをビデオテープやCD-Rのように使ってしまうってことだね。
だからこそ大容量のBD-Rは意外と一般人に受けるかと。
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/03(金) 18:53:50 ID:+HR8IWjg.net]
- japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20354014,00.htm?ref=rss
Blu-rayディスクの再生環境は、本体搭載の液晶画面もしくは
ビデオ出力やHDMI出力を使ってのモニタへの接続が必須となる。
現在発売されているBlu-rayレコーダー、プレーヤーでの再生は行えない。
の説明してくれ。
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/03(金) 19:17:07 ID:dzzCjDvs.net]
- www.phileweb.com/news/d-av/200708/02/18967.html
なお、映像を記録したBDディスクをほかのAV機器で再生するには、再生機器が
BD-RE Ver.3.0/BD-R Ver 2.0に準拠している必要がある。ソニーのプレイステーション3は
規格に準拠しており、両機で記録したBDディスクの再生が行える。
今の松下やソニーのBDレコはBD-R Ver1.1、BD-RE Ver2.1のみの対応だから
再生できないって事じゃない？
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/03(金) 19:18:54 ID:M6Ac3nWC.net]
- ぐはぁーーーー！
市販されてるブルレイデッキで
再生できないブルレイディスクって何？
そんなビデオカメラ、販売する意味あんの？
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/03(金) 19:24:55 ID:dzzCjDvs.net]
- 過渡期にはよくある話
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/03(金) 19:47:53 ID:/ez1eVbX.net]
- 意図的に普及を遅らせるようなことして何の意味があるんだろ。可笑しな話だよ。
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/03(金) 20:31:09 ID:xVR0upnR.net]
- ソニーのBDレコーダーはBDMVの再生ができない
- 91 名前：. [2007/08/03(金) 21:09:29 ID:ndQrVGnW.net]
- ttp://ascii.jp/elem/000/000/054/54638/
一般的なBlu-rayディスクプレーヤーや、(株)ソニー・コンピュータエンタテインメントのゲーム機
『プレイステーション 3』などで再生が可能だという(ただしメーカーは保証外としている。
再生可能なプレーヤーについては確認中とのこと)。
なお、AVCHD規格での書き込みには対応していない。
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/04(土) 01:32:16 ID:B0z/m0E2.net]
- >>90 ウィキペディア（Wikipedia）
＞BDMVは、Blu-ray Disc規格の一つである「BD-ROM」用のアプリケーション規格。
DVD規格でのDVD-Videoに相当する。
この基本的な規格が再生出来ないの？DVDプレーヤーで
VIDEO_TSのDVD-Rが再生出来ないという位致命的では無い？？
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/04(土) 01:38:50 ID:qoInBezJ.net]
- >>87
8cmBDって規格ができたばっかりだからだよ
今までなかった規格に対応してるはずがない
市販されてるデッキがアップデートすれば問題ないだろうね
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/04(土) 01:44:37 ID:B0z/m0E2.net]
- なお、今回動画の圧縮方式に採用されたAVC/H.264は、
Blu-rayディスク形式のビデオフォーマット“BD-Video”で採用している
“High Profile”タイプのもの。また、音声の記録方式も、BD-Videoで採用
しているドルビーデジタルで記録することで、一般的なBlu-rayディスクプレーヤーや、
(株)ソニー・コンピュータエンタテインメントのゲーム機『プレイステーション 3』などで再生が可能だという
(ただしメーカーは保証外としている。再生可能なプレーヤーについては確認中とのこと)。
なお、AVCHD規格での書き込みには対応していない。
＞一般的なBlu-rayディスクプレーヤー
でも再生可能で一般的レコBW200では再生出来ないって事？
>>93 8ｃｍのBDってPS3でも観れるの？
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/04(土) 02:33:13 ID:E/II2wsZ.net]
- PS3のBDドライブはスロットローディングだな。8cmは無理でない？
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/04(土) 02:34:37 ID:E/II2wsZ.net]
- 8cm、OKでした。
www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061111/ps3.htm
スロットローディングドライブを採用。8cmメディアも利用可能
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/04(土) 03:40:45 ID:B0z/m0E2.net]
- PS3ってＣＰ高いなぁ
今月買う予定
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/04(土) 07:59:54 ID:YQDmPERf.net]
- BD BDっていうがBD自体に暗雲
AVCHDディスクが一気にブレイクしそうな予感
ともかくメディアがBDに比べると桁違いに安い
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/04(土) 08:09:03 ID:YQDmPERf.net]
- さらに今後発売されるハイビジョンDIGAは全てAVCHDの再生に対応だそうだ
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/04(土) 10:14:53 ID:5iJGl8f2.net]
- >>98
ビデオ専用ディスクがブレイクって・・・ありえんだろｗ
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/04(土) 10:44:07 ID:kQbVTnrZ.net]
- 12cmのBDでさえ 余程大きい店でないと置いてない現実
田舎では電車を乗り継いでいかないと8cmのBDなんか買えないと思うよ
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/04(土) 11:02:20 ID:NBTMpLBU.net]
- AVCHDとこやつの記録方式の違いって何？
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/04(土) 12:30:30 ID:S1jDEB+y.net]
- >>101
どんだけ田舎だよｗ
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/04(土) 13:33:54 ID:aGBWV4qL.net]
- >>103
本当の田舎は、バスが１日２本しかない
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/04(土) 13:42:50 ID:UG91Cx1h.net]
- 量販店でもキタムラとかは12cmのBDも置いてない店が多い。
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/04(土) 14:41:29 ID:YjaXHdjK.net]
- >>97
実際PS3をゲーム用ではなくハイビジョンビデオカメラで撮影した映像の再生目的で
購入している人は多いから。
BDプラスAVCHD規格に完全対応だし。
ゲームやるなら一部タイトルを除きWiiだろ。普通に考えれば。
ゲーム機と考えると割高だけどAV機器と考えると歴史に残るほど素晴らしい
コストパフォーマンスを誇っていることは間違いない。
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/04(土) 14:46:33 ID:B6DI5M2Q.net]
- ＞AVCHD規格に完全対応だし。
PS3、ファイルを連続再生できない最低限仕様のどこが完全対応なんだよｗ
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/04(土) 14:53:23 ID:YjaXHdjK.net]
- >>100
というよりも、ビデオカメラで普及することのほうが重要だろ。今の世の中じゃ。
BDに対応するビデオカメラが登場したと言うことは、記録型BD規格の普及にとっては
非常に重要なこと。
今後、家庭用録画機での普及は正直あまり期待できないだろう。コストやコピワンの
問題以上に、特に海外(とりわけ北米)なんか、HDD DVR内蔵ケーブルチューナーの普及と
人気TVシリーズの即DVD化によって録画機の必要性自体急減しているから。
それ故、記録型メディアとして規格を制するにはビデオカメラの存在が不可欠ということ。
事実、S-VHS標準モードより遙かに高画質のDV規格は実質的にビデオカメラの世界のみで
普及し、据え置き型DVデッキでテレビ番組を録画するといった需要は殆ど無かった。
>>101
今の段階では対応機器が店頭に並んでいないから店に置いていないのは当然。
日立のBDビデオカメラを扱っている店であれば多少の在庫は置くだろうと予想。
無ければ通販か取り寄せで対応。
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/04(土) 14:59:39 ID:UG91Cx1h.net]
- ハイビジョンDIGAのこれから発売する機種は全てAVCHDディスクの再生に対応するらしい。
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/04(土) 15:09:05 ID:aGBWV4qL.net]
- まぁそうじゃないと規格立ち上げた意味ないよな
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/04(土) 17:21:34 ID:UtE4sx4F.net]
- >>108
DVはSD画質ならほぼ最強画質だった。D-VHS15Mbps（720×480/60p）とタメを張る
ぐらいに。だがSD画質最強もビクターの初代HDVにすら画質では負けたみたいだけど・・・・
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/04(土) 23:45:56 ID:jH+zu3/F.net]
- >>51
8cmBD-Rが高画質で60分保存できて1枚単価2500円程度
8cmDVD-RがAVCHD(高画質)で14～15分保存できて1枚単価800円程度
15分×4枚(60分)＝3200円
むしろ安くね？
工作員みたいでｽﾏｿ
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/05(日) 11:31:37 ID:1SKUeGwj.net]
- 細切れにならない方がいいよね
12cmディスクの値下がりを見ると段々と安くなるだろうし
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/05(日) 13:39:22 ID:eyZ/G5TL.net]
- 最低被写体照度 48ルクスが・・・・
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/05(日) 17:43:30 ID:bXgSY68C.net]
- 日立は、光学手ぶれ補正と、暗所性能上げる気は全くないな。
技術が無いんだろう。
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/05(日) 17:48:11 ID:0KBBRZHp.net]
- 昔から手がけてるくせに媒体替えるだけで進歩がないよね。
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/05(日) 17:48:45 ID:mkQYjz8V.net]
- ソニー製に期待しる！
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/05(日) 17:53:11 ID:wJGZDIal.net]
- BD-RE 3,500円が
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/05(日) 21:06:07 ID:/rtHfUka.net]
- BD-R なら １時間も撮れて2,500円だよ
1分41円！安い安いｗｗｗ
4枚買えば１万円！やっす～い！
しかも9月9日までにBDカムを購入すると
バッテリーパックか8cmBD-R×2枚かエビスビール×12本
のいずれかがもれなくプレゼントされる
くだらない「早期購入キャンペーン」もマジで実施するよ～～～
もちろんみんなエビスビールを選ぶんだよね？
エビス最高！ついでにBDカムも最高！
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/06(月) 18:26:02 ID:2wRmkm1Z.net]
- やはり今はこの機種が一番画質が良いのですか？
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/06(月) 19:04:05 ID:5UUAYrQf.net]
- もちろん最高だよ
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/06(月) 19:04:54 ID:udWPzI+p.net]
- HDVだと倍の容量使って１時間230円だけど...画質も「今の所」一番でないかい？
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/06(月) 19:23:16 ID:LAuuYChJ.net]
- >>114
>最低被写体照度 48ルクスが・・・・
24ルクスの間違いじゃ・・・・
どのみち盗撮目的なら使えんがｗｗｗ
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/06(月) 19:53:00 ID:50wAA4/z.net]
- >>123
24ルクスは1/30だから1/60では48ルクス
まあ室内撮影は無理と考えた方がいいね
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/06(月) 20:24:16 ID:2wRmkm1Z.net]
- 普通のハイビジョンとBRのハイビジョンてどう違うんですか？
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/06(月) 20:29:46 ID:50wAA4/z.net]
- 質問の意味が理解不能
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/06(月) 20:35:41 ID:2wRmkm1Z.net]
- >>126すみません。
ではこのカメラはなぜ他のカメラより画質が良いのですかどこが違うのですか？
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/06(月) 20:42:39 ID:50wAA4/z.net]
- 実際見てないので何とも言えないが仕様を見た限りでは他のフルHDビデオカメラに
比較して画質が良いという事はないんじゃないの?
まず単板である事と静止画の画質重視で500万画素にしてしまった事で色々な欠点が出てくる。
これが感度の低下とかノイズの多さとかダイナミックレンジの狭さとかの原因になる。
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/06(月) 20:53:55 ID:5UUAYrQf.net]
- 何をもって画質が良いと言うのかが問題だな。
ま、解像度は一番いいだろうね。他メーカのと違って撮影から録画まで一貫してフルHD処理するらしいから。
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/06(月) 20:54:15 ID:oZHem8Xb.net]
- >一般家庭のノーライト室内撮影はまず無理だな
なんで次々出てくるカメラ出てくるカメラがみんな低感度なんだろうな？
室内でビデオカメラを使う機会＝メーカーリサーチでは頻度激少
とかなのかな
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/06(月) 21:01:22 ID:xld/zvjD.net]
- 日立の公式見て、今更落胆しました。
・光学式手ブレ補正非搭載
・2層BDディスク非対応…。
出直して、冬にでも完全版出してよwww
fullHD記録暫定最強がパナのSDシリーズ確定www
- 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/06(月) 21:03:18 ID:50wAA4/z.net]
- 家庭用だけじゃなく業務用でもハンディタイプは感度が低いよ
現在室内でまともに使えるハイビジョンカメラは2/3インチCCDタイプだけ
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 10:53:13 ID:64CbTFBv.net]
- 期待してたのに。
24ルクスなんて使い物にならないぞ。
部屋の中ならライトを使うという手もありえるが、
子供の室内発表会なんてお手上げだよ。
誰に売りたいんだよ、新し物好きのマニア向けなのか？
3ルクスの機種を使ってるけどそれでもぎりぎりだよ。
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 11:20:47 ID:f+jCfRS8.net]
- 24ルクスは1/30だろ 普通は1/60で使うから48ルクス
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/07(火) 11:37:52 ID:4taAs0XJ.net]
- 日立はAVCHD方式カムなんか放置していいから
・光学手ぶれ補正
・2層BDディスク対応
・暗所撮影性能うｐ
の3点改良したBDカム開発に死ぬ気で取り組め。
松下とソニーに先を越されたらジ・エンドだぞ！
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 12:30:58 ID:lg84ob4F.net]
- でもなー、光学手振れと暗所性能は昔からやる気ないからなぁ。
このままだろう。
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 12:33:10 ID:NFwjE/39.net]
- 静止画を捨てれば暗所性能はもう少しましになるよ。
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/07(火) 21:36:03 ID:PTOGVZq3.net]
- 48ルクスって、日没くらいの外の明るさだよな。
何で、ここまでモノ凄いことになるんだ？
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 22:15:37 ID:q+w5GYBd.net]
- 500万画素だから
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 22:31:16 ID:mXWBLt/r.net]
- 静止画を重視するあまり、動画を犠牲にしちゃ本末転倒だよな。
日立はそこの辺りが分かってない。
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/07(火) 22:32:27 ID:1dPPBxOl.net]
- でも前の機種も４８ルクスだからなー。そういう仕様にしてるんじゃね？
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 22:41:02 ID:q+w5GYBd.net]
- ビデオカメラに静止画の画質を求めるアホが結構な割合でいるのも事実だが・・・・
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/08(水) 10:49:48 ID:DgHKWdnZ.net]
- まぁ初代モデルの仕様としてはこんなもんだろ。
あとは>>135も言うように常にパナやソニーより先にアップグレードすることだ。
かませ犬じゃ、こんなに急いで発売した意味がない。
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/10(金) 12:37:26 ID:HvoPaIve.net]
- 室内撮影が終わりなら結婚式なんか夢の話だな
どこをリサーチするとこんなカメラが出来上がるんだ
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 12:53:02 ID:/GE7QHwi.net]
- それが日立クオリティ。仕方無いさ。
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 15:37:51 ID:E5UTLmn3.net]
- パナの新製品もわけわからんよな。室内撮影に弱いといわれてるビクター
より小さい1/6CCD採用。どの企業もどんなマーケティングしてんだか。
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 15:45:40 ID:yvXxTIX4.net]
- とくかく小さければいいっていう一般人の要望だろ。
ザ○ティスレにいっぱいいるじゃん。
- 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 16:29:48 ID:z/dHoy+X.net]
- 運動会シーズンに向けての新製品だから室内撮影なんか関係ないだろw
まあ運動会が終わってから幼稚園の卒園式の撮影で気が付いても後の祭り
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 19:30:25 ID:DzyzxF/t.net]
- 価格が出たぞ。まあまあじゃね？
価格はBD-R「BRC75A1S」が2,280円、BD-RE「BEC75A1S」が3,180円。
www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070810/ps_disc.htm
- 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/10(金) 19:42:39 ID:4lEC3aed.net]
- 値段はとっくに既出
つかSDカードみたいに使いまわすモンじゃねーのに
その値段は高ェだろ
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 19:43:26 ID:xN6p4DZn.net]
- 全てはコストダウンの為。
センサ小さくなれば光学系も小さく出来るし。
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/10(金) 23:46:00 ID:Xj/7Q7A2.net]
- 画質も矮小になるけどね
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 23:59:09 ID:E5UTLmn3.net]
- >>152
SD5・7と同じだね
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/11(土) 16:34:38 ID:45LEtKXt.net]
- AVC/H.264とAVCHDってどう違うの？
DivX5とDivX6みたいな微妙なバージョンアップ？
それともDVからHDVみたいに大幅に違うの？
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/11(土) 17:05:37 ID:W+8oSNC3.net]
- 大幅に違う
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/11(土) 17:53:41 ID:giroVfkr.net]
- 大幅には違わない
- 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/11(土) 17:54:17 ID:24xY0ROR.net]
- >>154
H.264はフレーム内圧縮。つまり、1フレームごとにデータを持っている。
利点としては動きに強い、編集時にネイティブで速い。欠点はデータ量が大きくなる。
AVCHDはフレーム間圧縮。HDVと同じように、数フレームごとにデータを圧縮する。
利点はデータ量が小さいこと。欠点は、ネイティブでフレームごとの編集が困難になるし動きに弱い。
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/11(土) 18:02:04 ID:24xY0ROR.net]
- ちなみにDVはフレーム内圧縮だった。
だから解像度は低いけれども振っても動いても画質そのものは変化しない。
フレーム間圧縮は、動きが大きい被写体ではデータの変動が大きくなるため、
規格内に収めようとするとデータ圧縮率が高くなり、画質が悪くなる。
今のところH.264(AVCintra)は民生機に搭載される予定はないので、
普通の人はAVCHDでいいのではないかな。
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/11(土) 18:05:31 ID:xnRWbfzJ.net]
- 大変分かり易いです>>154に代わってお礼申し上げます。
俺も質問させて下さい。
PS3で観れるBD-Rを作りたいのですが
SD-5と日立 フルHD/8mmBlu-rayのどちらがいいのでしょうか？
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/11(土) 18:11:09 ID:24xY0ROR.net]
- >>159
実機が出ないとなんともいえないけど、センサーの魅力は日立がはるかに上では？
SD5は1/6で、これだったら旧機種を中古で買いたい。
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/11(土) 18:14:24 ID:24xY0ROR.net]
- と思ったら24ルクスかよ。
これは使い物にならないｗ
日立、がんがれ。
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/11(土) 18:19:20 ID:giroVfkr.net]
- おっと 24ルクスは1/30 ごく一般的に使う1/60では48ルクスだ 室内撮影はチト厳しい
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/11(土) 18:26:30 ID:giroVfkr.net]
- あと 500万画素というけど動画に使うのは200万画素しかも単板だから驚く程の事はない
静止画の画質を良くするために500万画素にした訳だけど、そのお陰で画素ピッチが
狭くなりノイズ、感度、ダイナミックレンジ的に不利になっている
200万画素にしておけば、もっと動画性能の良いカメラになったのにね
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/11(土) 18:28:08 ID:24xY0ROR.net]
- >>162
すまん、ますますひどいなｗ
しかしこのメーカーはビデオカメラ使わないやつが開発してんのか？
どういう人材配置なのか知らないけどこんなのが売れると思ったら大間違いだろ。
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/11(土) 18:33:37 ID:giroVfkr.net]
- まあ 500万画素 ブルーレイという事で勘違いして買うヤツはいるだろうね
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/11(土) 20:08:55 ID:45LEtKXt.net]
- >>158
＞今のところH.264(AVCintra)は民生機に搭載される予定はないので、
＞普通の人はAVCHDでいいのではないかな。
この日立のビデオカメラはH.264なんですよね？
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/11(土) 20:24:29 ID:FYBm90Hl.net]
- AVCHDもH.264なのだが
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/11(土) 21:19:18 ID:FfUUSAPH.net]
- >>157-158がすごく間違っているように見えるのは俺だけか？
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/11(土) 21:39:26 ID:0iD4CK7T.net]
- >>168
そんな事ないよ>>157-158は知ったか君だね
- 170 名前：. [2007/08/12(日) 11:39:11 ID:e02U+ogE.net]
- 日立の海外サイト見てみたら国内より気合い入れて作ってあった。
ttp://av.hitachi.com/camcorder/blu-ray/design/images/index/main-visual.jpg
ttp://av.hitachi.com/camcorder/index.html
５分間のプロモーションムービーとか
ttp://av.hitachi.com/camcorder/blu-ray/videos/movie01.html
360°ビューとか
ttp://av.hitachi.com/camcorder/blu-ray/360view/index.html
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/12(日) 12:23:23 ID:Jh9M8kUF.net]
- フレーム内圧縮のH.264って画質悪いよ。
HDVと同じ25MbpsのH.264とHDVを比べると、フレーム内H.264は汚い。
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/12(日) 12:58:09 ID:j2O8WyAJ.net]
- そりゃ圧縮効率悪いからな。
そもそもintraの話なんてしてないと思うんだが。
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/12(日) 14:23:34 ID:i0xgyipp.net]
- 布団圧縮袋の方が圧縮率高いよなｗ
しかも中身は変わらないしｗｗｗ
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/12(日) 14:49:29 ID:/RWi93b2.net]
- 同じAVCHDでもメインプロファイルよりハイプロファイルの方が圧縮効率が良い
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/12(日) 15:02:37 ID:i0xgyipp.net]
- ハイプロって、なんか妊娠しそうだなｗ
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/12(日) 17:37:13 ID:fxZ8KHir.net]
- 布団は可逆圧縮
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/12(日) 20:05:06 ID:dRVSXTRE.net]
- >>176
微妙にふかふか感が無くなってないか？
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/12(日) 20:06:20 ID:dnYdws00.net]
- 一度天日干ししてから使うんだよ
- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/12(日) 20:52:48 ID:i0xgyipp.net]
- 処理に半日もかかるのか・・・もうちょっと処理能力が上がればなぁ
布団圧縮も良し悪しだな
- 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/12(日) 22:01:01 ID:fxZ8KHir.net]
- 布団は圧縮する時間はあまりかからない
解凍に時間がかかるだけだ
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/13(月) 10:21:18 ID:o2i0W18E.net]
- 布団乾燥機を使うって手もあるが？
- 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/13(月) 23:54:37 ID:ndJgDqEH.net]
- このクソBDカメラは、買ってから万力で圧縮する奴が多そうだね
- 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/14(火) 11:53:01 ID:U+YO6pOU.net]
- 俺はコレ買う予定
- 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/14(火) 17:42:33 ID:kw/umFLU.net]
- 『これだ！』といえるビデオカメラはいつ出るのかな～？
- 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/14(火) 22:05:27 ID:juXleb18.net]
- で、AVCHDは消滅するのでしょうか？
SR7買ったばっかなんですが・・・
- 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/14(火) 22:13:12 ID:5LtQ1cIw.net]
- >>185
AVCHDはBDメディア以外のメディアにBD形式(BDMV)で記録するフォーマット。
だから、すべての記録メディアがBDにならない限りはなくならない。
- 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/14(火) 22:22:30 ID:juXleb18.net]
- ありがとうございました。
なくなりはしないけど、メインストリームではなくなるということですね？
はぁ、早まったか・・・
- 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/14(火) 22:35:51 ID:yPYNLQXU.net]
- 仮になくなったとしても次の規格への乗り換えは比較的楽に行えると思う。
乗換えが大変なのは今テープメディア使ってる人たち
- 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/14(火) 22:37:01 ID:30Ynz6dr.net]
- ドラッグ＆ドロップじゃないだけのことで、なんとでもなる。
- 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/14(火) 22:52:03 ID:jEjVXU5K.net]
- 再生ドライブが残ってればな。
コネクタとドライバだけで済むようが敷居は低い。
- 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/14(火) 23:00:04 ID:30Ynz6dr.net]
- いくらでも残ってるよ
- 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/15(水) 01:02:34 ID:U92T3rWA.net]
- 移行はHDVというか、iLinkで映像受け渡し可能な方が楽だと思うけどね。
AVCHDは結構手間。
HDMI端子はあるけど、HDMIキャプチャは権利関係のせいで一般化しない
可能性が高い。となるとファイルベースでしか非劣化伝送出来ないんだけど
これも諸々制限かかってきたり一手間増えたり。
PC使わずにAV機器だけで済ませたいなら、DVやHDV以外は選択肢になら
ない。松下のBDレコも、HDVならHDDに取り込めるが、AVCHDはダメ。
なに考えてんだか。
- 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/15(水) 01:29:36 ID:3CFZk06N.net]
- >>192
> 松下のBDレコも、HDVならHDDに取り込めるが
その取り込んだHDVってハイビジョンのままDVD、またはBDに焼けますか？
できるだけPCを使わずHDVをBDなどにする方法があったら知りたいです。
- 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/15(水) 01:48:03 ID:U92T3rWA.net]
- >>193
BDに焼ける。DVDにはSD映像化される。
BDレコ持ってる状態でDVDにHD映像入れる意味はないと思うけど。
BD再生環境がない人に、HD映像入れたDVD渡してもどうせ見れないのが現状
なので、それじゃ困るって事態にはならないと想いますよ。
- 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/15(水) 04:58:17 ID:oQ+sKULL.net]
- PCで見れるから、そういう用途は無いわけじゃない。
- 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/15(水) 15:35:42 ID:PmIr2SXg.net]
- AVCHDはDVD-Rに1440×1080で書き込んで
30分で容量一杯だしDL非対応。
キャンプとかで撮った2時間位のデータはどうするの？
- 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/15(水) 17:34:27 ID:8YTvMYQd.net]
- DVDなんて使うなよ、貧乏人
- 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/15(水) 17:48:30 ID:muYLtN9L.net]
- キャンプなんか2時間も撮って誰が見るんだよw
- 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/15(水) 18:11:58 ID:V4g7qMy8.net]
- 確かに２時間は長いな～
せめて１時間以内にまとめたいね
- 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/15(水) 18:41:09 ID:muYLtN9L.net]
- 見たくもない映像を見せられる立場からすれば15分位にまとめてホシイ
- 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/15(水) 21:58:57 ID:+M9cdb0b.net]
- 女湯の盗撮に使うから8時間は欲しい
- 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/15(水) 23:11:00 ID:kLkmdmAy.net]
- ん？キャンプのみんなに配るのか？
キャンプのみんなは再生環境整ってるの？
- 203 名前：196 [2007/08/16(木) 01:31:00 ID:WySGRWzV.net]
- >>198-200 限界は2時間と思う、それ以上は俺でもキツイ
>>202 今回はSDのDVテープなので問題ないです。
やっぱAVCHDは半端ですよね映像界のSACD
そこでBDカメラですよ
フルHD環境のあるヤツはＢＤ（BDMV）に焼いて
無いﾔﾂはDVD-VIDEOで配布
最強伝説
- 204 名前：196 [2007/08/16(木) 01:32:26 ID:WySGRWzV.net]
- plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0708/06/news004.html
- 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/16(木) 03:23:50 ID:w8qfv4xz.net]
- 嫌なら飛ばせばいいのだが、無い物は再生できない。
ベタ流しで再生するなら短い方がいいが、好き勝手に再生するなら
素材は多い方がいい場合もある。
- 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/16(木) 03:50:18 ID:CmGEPapR.net]
- 俺はこれ買うよ！
- 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/16(木) 03:54:52 ID:UJW2pbhk.net]
- こんな時間に負け組宣言か、お疲れさん
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/16(木) 11:25:56 ID:JHwd6nQC.net]
- このカメラほしいけど、初物は不具合ありそうでやっぱ気が引けるな。
次のモデル買うことにするわ。
- 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/16(木) 14:35:52 ID:9HrvzZvQ.net]
- 俺も絶対買う。
- 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/16(木) 16:49:01 ID:UJW2pbhk.net]
- こんな不便なカメラ、俺は絶対買わない。
- 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/16(木) 17:51:57 ID:kEPY4qRW.net]
- ある程度信頼の置ける8cmBD-Rが1枚1000円切ったら購入を考える
- 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/16(木) 18:04:34 ID:UJW2pbhk.net]
- ↑
＞ある程度信頼の置ける8cmBD-Rが・・・
気をつけろ！
ドライブの信頼性も上がらないと買えないぞ
- 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/16(木) 18:11:46 ID:lWcX7haC.net]
- 一層はそろそろ枯れてるだろ
- 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/16(木) 19:17:09 ID:UJW2pbhk.net]
- ＞そろそろ枯れてる
未来なのか過去なのかハッキリしろｗ
- 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/17(金) 12:21:31 ID:szCO8UJw.net]
- まだほとんど普及してないのに枯れてないわな。
- 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/17(金) 14:43:51 ID:ceibUmDl.net]
- AVCHD規格で客をだまくらかして一儲けしてBDカメラに以降
しようとして混乱させるAVCHD組は戦犯
- 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/17(金) 15:51:31 ID:YNJFULEU.net]
- とAVCHDライセンス料をけちった日立社員が申しております。
- 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/17(金) 17:36:20 ID:h2b8Y0ke.net]
- >>217
違うだろ。松下・ソニーが日立をおそれてAVCHD陣営に参加させなかったんだろ。
- 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/17(金) 17:40:05 ID:D3+Clote.net]
- そんな事はないだろ
AVCHDは松下が開発してソニーに声をかけたんだから
当然日立にも声はかけてるはず
- 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/17(金) 17:53:00 ID:ZOUNFMgW.net]
- 日立はライセンス申請してたはず。けどいまだに参入できていない。
ということは松下・ソニーにハブられた可能性が高い。
- 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/17(金) 17:53:50 ID:E31/68QZ.net]
- ＭＰＥＧ２が最高だよ。
ＡＶＣＨＤは圧縮されすぎ。
１９２０×１０８０の新ＨＤＶが出ればいいな。
- 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/17(金) 17:57:19 ID:E31/68QZ.net]
- つまり１９２０×１０８０のＭＰＥＧ２ブルーレイカム無敵説
これが次世代の勝ち組だとおもた！！！
- 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/17(金) 18:11:45 ID:1S6hcCok.net]
- ソニーから決定打となる機種が出てほしいところ。
メディアの値段は今の半値くらいになると嬉しいかな。
- 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/17(金) 18:22:22 ID:GuYdhsw9.net]
- 最初からBD記録機をターゲットにしてた日立としては、下位の過渡期規格で
しかないAVCHDに興味ないっつーか名乗る理由がないだけだろ。
このカメラに興味はないが、馬鹿売れして欲しい。
そうすりゃ各社ともAVCHDの制限なんか気にせず、BD/35Mbpsを視野に入
れた1920のハイビットレート機出してくるだろ。
- 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/17(金) 18:32:49 ID:1JNWuh3X.net]
- 日立でバカ売れは無理
でもそこそこ売れるだろう
犬のHDV一号機を買うような連中に
- 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/17(金) 22:02:32 ID:yCFHUBW4.net]
- >>221
>>222
ＭＰＥＧ２よりフレーム内圧縮の方が良いよ。
DVの方式で１９２０×１０８０が出てくれれば。
容量的には30GBもあれば良いから8cmBD5層とかが出れば良いのに。
- 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/17(金) 22:17:38 ID:HXV2ce4L.net]
- 五層とかイントラとかもうアフォかと・・・
- 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/17(金) 23:09:51 ID:UoPcLPS0.net]
- >>221
そうそう、1920×1080の新HDV⇒ＨＤＶ２、なんてね
期待したいな・・・
- 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/18(土) 01:27:03 ID:kZMLsefF.net]
- >>228
んなデータ量をテープに書き込んでたら、どんだけエラーが出るか
- 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/18(土) 01:35:01 ID:A0CIwCBO.net]
- 1920*1080のイントラで現行HDVの画質超えようと思ったら
100Mbpsくらいのビットレートが必要。8cm5層なんかが出たとして
30GBで30分くらいの記録時間。
BDプレイヤで見るには35Mbps以下に再エンコして焼き直す。
……誰か欲しい？
- 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/18(土) 01:51:48 ID:SJRkOc99.net]
- では１９２０×１０８０でテープ記録するのはかなり難しいのですか？
- 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/18(土) 02:03:26 ID:A0CIwCBO.net]
- >>231
かなり難しいどころじゃなく、絶対無理。
現行のMpeg2のまま、同一ビットレートで1920化なら記録可能だろうけど、
そんなことしても圧縮ノイズが増えるだけで意味はない。
編集のことある程度考えて、現状より高画質を狙うなら、1440のままMpeg2の
35MbpsでBDもしくはHDD・メモリに記録ってあたりが最適解じゃないかと。
しかしそんな記録フォーマットより、レンズ性能upやイメージャーの大型化の
方が画質向上には効くだろうね。
- 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/18(土) 09:58:53 ID:JyiCFMMC.net]
- >>232
＞かなり難しいどころじゃなく、絶対無理。
新しい規格立ち上げれば可能ｗ
開発費がいくら掛かるか知らんけどな
数十億単位の資産があるなら、チャレンジしてみるのもいいかも
- 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/18(土) 12:19:47 ID:bw6r5YPS.net]
- もう少し大きなテープを作れば？
- 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/18(土) 12:51:00 ID:SJRkOc99.net]
- 大きなテープなら可能なの？例えばＨｉ８テープを使うとか？
- 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/18(土) 13:05:17 ID:JyiCFMMC.net]
- Hi8ｗｗｗ
120分テープでデジタル８が１時間しか録画できないんだぞ？
miniDVより（容量が）小さいだろｗ
オープンリールでも使いたまえ
- 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/18(土) 13:10:48 ID:MSHVA4PI.net]
- D8は余裕を持たせたからあの時間だけど、それを削って35Mbpsは出来る可能性はある。
まあ絶対出ないけどね。そんなの。
- 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/18(土) 14:37:49 ID:UcYdTvFA.net]
- この機種の話しよーぜー
- 239 名前：/ [2007/08/18(土) 14:48:41 ID:r/upxPlX.net]
- デザインの評価は？
- 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/18(土) 15:34:14 ID:JyiCFMMC.net]
- デザインはダサイん
- 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/18(土) 20:46:35 ID:4V8M3UAS.net]
- 3板式のフルHD-BDカメラが出ないかな～
- 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/18(土) 21:08:03 ID:mDqHdynt.net]
- 8/30発売決定
- 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/18(土) 22:58:02 ID:HV4PdRV9.net]
- 確かにデザインはダサイ
それでもAVCHDのカメラよりいい
- 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/19(日) 10:54:33 ID:sfQ5w78N.net]
- miniDVの60分を倍速で撮影し、30分くらいしか撮れないようにすれば、
1920×1080の新HDVも夢じゃないわな。
互換性皆無だし、テープが物理的に弱くなるけど。
新HDVがH264方式になれば、話はまた変わるが。
- 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/19(日) 11:03:11 ID:sRK5EIIK.net]
- HDDじゃなくてSSD積んでくれよ。
- 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/19(日) 11:08:08 ID:TfA70M3o.net]
- >>244
あの、倍速の信頼性は～？
HDVは既存の技術の上に載ってるからいいんだよ。
- 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/19(日) 13:54:36 ID:I7vbI15M.net]
- 244ではないが
wikiにも載ってる当初予定のDVcodecの延長であったHDは
テープ速度2倍にして50mbpsでHD化するってものだったみたいだけど。
mpeg2が出たのと記録時間の都合でHDVになったみたいだが
技術的にはクリアできてたのか気になるね。
- 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/19(日) 14:21:41 ID:f5QZ8rdp.net]
- BDにHDV記録やDV記録が出来るモードが欲しい。
- 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/19(日) 14:31:11 ID:N41OyLPn.net]
- ヒルズでイベントやってるね
- 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/19(日) 18:18:00 ID:qVLYZP0+.net]
- 個人的は手軽に使えるかつ信頼性があるテープでフルＨＤ記録出来る規格が欲しいところですが、時代の流れからそれは無理でしょうね。
- 251 名前：249 mailto:sage [2007/08/19(日) 18:30:09 ID:F28LeF11.net]
- デモやってたけど個人的はちょっと無理かな～な画質だった。
パンしたときのザワザワ感が酷い。
- 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/19(日) 19:16:19 ID:sRK5EIIK.net]
- >>251
もっと詳しく。
- 253 名前：249 mailto:sage [2007/08/19(日) 19:25:33 ID:yA/TuSWe.net]
- ダンスのイベントをやってて、それを撮影。
うーのプラズマに映し出してたんだけど
動き出した途端に輪郭が消滅する。
光量は十分だと思うのでちょっと幻滅した。
- 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/19(日) 20:38:08 ID:0lFk3AH5.net]
- アカンやん
次に期待かｿﾆｰ
- 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/19(日) 23:09:26 ID:sfQ5w78N.net]
- >>246
だから、miniDVの未来は無いってオチで良いのでわ？
>>249
1/60の最低被写体照度はクリアしてるんだよな？
輪郭消滅ってのはすごいな。
その部分が静止画に出来て、手軽に見れれば面白いんだが。
- 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/20(月) 08:43:18 ID:J5G7ZuvA.net]
- >>255
けど、まだまだ欠点の多く規格もハッキリしないBDカムを今買うのと、
高画質で安定したminiDVカムで数年繋ぐのとでは
後者の方が賢明な気がする
- 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/21(火) 08:41:28 ID:m2H/wdCb.net]
- >>256
しかし、現状で高画質のモノを撮っておきたいなら、DVカムの選択肢は無いわな。
- 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/21(火) 12:18:53 ID:UMBpW/bk.net]
- HDVで５年ほど稼げば良い
- 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/21(火) 12:39:42 ID:CHTm4X3Q.net]
- ↑同感です
- 260 名前：249 mailto:sage [2007/08/21(火) 13:54:12 ID:+8cR/N04.net]
- ライター諸氏がどうほめるのか楽しみｗ
- 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/21(火) 13:55:10 ID:+ziHqyst.net]
- SDカードの32Gが安くなった頃にHDV捨てて買い換えるつもり
- 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/21(火) 20:48:21 ID:aKnXcjOs.net]
- 俺もいずれBDカム導入予定だけど、この機種はありえない。
ソニーかパナに期待。
- 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/21(火) 21:05:38 ID:MQlJMXLE.net]
- BDて結局最終的にはSDやメモステより将来性がないのでは？
- 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/21(火) 23:03:58 ID:7t4I5Tbu.net]
- SDカードは小さいし、入れる時楽だしね
BDはいちいち開けないといけないから
- 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/21(火) 23:11:27 ID:1Kx5uEKt.net]
- おそらく、HDDも含め、ディスクメディアは全てBD規格に収束していくであろう。
AVCHDは、軽量・コンパクト・低容量のシリコンメディア専用のフォーマットとして存続していくであろう。
HDVは、低圧縮・高画質のフォーマットとしてプロ・ハイアマ向けのフォーマットとして存続していくであろう。
この3規格間の互換性は、当面確保されるであろう。
- 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/22(水) 00:36:06 ID:MOM8K0OW.net]
- 互換って意味わからん
- 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/22(水) 00:44:32 ID:JO09zZ4p.net]
- ＞当面確保
今現在確保されてないのに、当面って何？ｗｗｗ
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/22(水) 07:26:22 ID:RGueLFCN.net]
- AVCHDとBDの互換性はあるよ。
今の所対応しているオーサリングソフトがないけど
- 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/22(水) 07:59:57 ID:u7sZTPYY.net]
- 最終的な記録メディアとしてのディスクメディア（HD DVD、BD)はわかるけど、
ビデオカメラの記録メディアとしてはシリコンメディアに将来性を感じるのだが
- 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/22(水) 08:08:42 ID:RGueLFCN.net]
- それは当然だね。
ビテオカメラにはメカ部分は無い方が良いし、ディスクは交換に時間がかかりすぎ。
ディスクもメモリーも使った事のないヤツがBDカメラ、BDカメラと騒いでいるだけ。
- 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/22(水) 08:22:31 ID:BMT9chmI.net]
- メモリーカムまでの中継ぎだからね
もう存在価値は殆ど無い
- 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/22(水) 08:27:25 ID:V3RXBhfp.net]
- だそうですよ、皆さん。 ｗ
- 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/22(水) 08:30:48 ID:BpeK1fqt.net]
- パナオタの自演なんざどーでもええがな
- 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/22(水) 08:31:06 ID:VtngUNgv.net]
- ディスク交換はテープ交換より時間がかかるからな。
- 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/22(水) 08:42:11 ID:VtngUNgv.net]
- あとはピックアップがどれくらい持つかだな。
使用環境にもよるだろうけどビデオヘッドより耐久性がないような気がする。
- 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/22(水) 12:08:10 ID:FfR5c3b3.net]
- おまいたスレタイよく見ろ
- 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/22(水) 14:54:30 ID:icr+srHM.net]
- 発売前からもう死亡決定だから
- 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/22(水) 16:38:29 ID:O9yq3sfC.net]
- 32GBのSDHCが発表されたと言うのに
30GBのHDDのなんか買うわけねーだろ。
日立は時代に乗り遅れた。
- 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/22(水) 19:24:10 ID:6Vcrmahg.net]
- ・カメラ フィルム（テープ）→フロッピー,CD-R→メモリ
・音楽 テープ→MD,CD-R→メモリ
という流れできてるから
だからビデオカメラも最後はメモリになると思う。
- 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/22(水) 21:17:29 ID:JO09zZ4p.net]
- ・ビデオカメラ フィルム → ビデオテープ → HDD・DVD-R → メモリ → スイートメモリー
- 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/22(水) 22:17:29 ID:83aOSker.net]
- 32GBのメモリが、ライブラリ用の保存媒体になるわけじゃないよな。
1日撮影するのに充分な量であれば30GBでも構わんと思うんだが……
32GBのSDが3000円で買えるなら話は違ってくるがね。
現状じゃ、メモリ機でも160分以上の連続録画が可能になった、という
くらいの意味しかないだろ。
- 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/23(木) 00:27:47 ID:V4128zqU.net]
- SDカードって32GBが一応の上限だった気がする。
また規格が変わるかも。
- 283 名前：. [2007/08/23(木) 20:44:18 ID:qAWnbUJP.net]
- BD7Hで録画したBDをPS3で再生してみたら問題なく再生できたらしいよ。
ttp://ascii.jp/elem/000/000/057/57741/index-3.html
- 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/24(金) 01:30:17 ID:yCoXNLZa.net]
- 再生できて当たり前
なんのための規格か？
心配させているようでは
メーカーの信頼度が低い低い
- 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/24(金) 02:48:57 ID:jE1SLqPn.net]
- これはハイプロファイル？
- 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/24(金) 02:53:21 ID:9wb/TGzb.net]
- プロファイルがなにかなんてことより、実際の画質がどうかの方が問題だろ？
それともスペック表眺めるのが趣味なのか？
- 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/24(金) 12:50:36 ID:jE1SLqPn.net]
- 単なる興味。使ってるチップが判るかと思って。
- 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/24(金) 13:19:23 ID:h/SOoWjs.net]
- 熱、衝撃、重量、消費電力の観点からもSDHCは素直に歓迎。
ただし書き込み6MB/sは貧弱すぎて閉口。
- 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/24(金) 21:10:04 ID:9ngr9pwr.net]
- とにかく、これを買えばネ申になれるな
- 290 名前：. [2007/08/24(金) 21:13:50 ID:Afk1kDBg.net]
- 店頭にモックアップ置いてありましたね。
メカの入っていない軽いモックでしたが。でもってBD70だけだった。
液晶が固定されていて開けない仕様なため、ボタンが極端に少ない印象でした。
端子カバーもデザインの一部になってるのですごくスッキリしてた。
あとキャノンみたいに本体にやたら沢山のオカズ文字？がないので個人的には
好印象でした。なんか文字だらけだとデザインをごまかしてる気がするし…
- 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/25(土) 01:57:14 ID:7WYDKkmK.net]
- 録画が15Mb/sだから6MB/sで十分じゃないの？
- 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/25(土) 10:02:30 ID:MMk5UOuS.net]
- ヨドバシで売ってたよ。
- 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/25(土) 13:52:38 ID:Wgtub884.net]
- そりゃ売ってるだろｗ
うちの近くのヤマダではBDメディアが売ってなかったｗｗｗ
どうしろってんだよな？
- 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/25(土) 15:22:14 ID:wWVOtQds.net]
- そのヤマダは近日無くなるだろう
- 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/25(土) 22:20:28 ID:qKfrqa2S.net]
- 見てきたけどデカイねー。
BDに記録、あるいはHDDに撮ってBD書きだしって、映像の保存・視聴に
手間をかけたくない一般お手軽系ユーザーを狙ってると思うんだけど、
あのデカさに納得してもらえるんかね。画質よりそっちが足ひっぱりそう。
- 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/26(日) 01:36:13 ID:xk74/8dZ.net]
- そんなにでかくは感じなかったけどな。そりゃあ小さくはないが、
HDDとBD積んでこの大きさかー。と逆に感心したよ。
- 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/27(月) 12:54:44 ID:mEdfguer.net]
- 8cmメディアとHDD積んでる小さい機種もとっくに出てる訳だが。
- 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/28(火) 15:19:18 ID:0G9+6MRl.net]
- 買った人いないの？
- 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/28(火) 19:56:16 ID:23fkx8dl.net]
- こんなの買う奴いる？
値段が高いだけで地雷そのものじゃん
買うつもりなら犬のHD7みたいに糞カメラだとバレて値崩れするまで待った方がいいよ
- 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/28(火) 20:36:52 ID:1rLnDgHf.net]
- ↑パナ信者涙目ｗ
- 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/28(火) 20:50:20 ID:ZRTQnoqY.net]
- 今涙目なのはHG10が全然売れてないキヤノキチだろ
- 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/28(火) 21:11:33 ID:1CgC75S2.net]
- じゃぁ今は何が売れてるんだい？
- 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/28(火) 21:54:28 ID:p4ApfAoT.net]
- 圧倒的にcx7
- 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 00:28:16 ID:SHE5+Xg3.net]
- なんかこの機種すんごい叩かれてるけど・・
今、子供が生まれたばかりで値段を気にしないでビデオカメラ買うなら
絶好の機会なんですが、現状で1番写りの良いｶﾒﾗと考えていいでしょうか？（業務用的なものはｽﾙｰで）
ｽﾚ読んでるとﾙｸｽとか室内だと暗すぎてだめとか・・・実際どうでしょう？
現在HV10使ってるんですが、少しでも画質がよくなるようであれば明日にでも人柱に・・・
- 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 01:05:29 ID:vXbP57nW.net]
- >>304
ぜひ人柱になってください。レポート待ってます。
- 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 01:25:29 ID:HF8IUpQg.net]
- >>304
何を根拠に写りがよいと考えたのかと小一時間(ry
- 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 09:15:12 ID:BCH7HvSV.net]
- >>304
何でも文句を付けたがる人達は放置しておいて
是非使用レポをお願いします！
- 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 19:15:21 ID:fQh0gm06.net]
- >>304
今日実機見てきたわ
本体がでかい
グリップはそこそこ
デザインは日立らしいｗ
スルー画をフルＨＤ液晶のデモで見たが色・解像感・コントラスト・感度が…
まあＨＶ１０と比較する為にも是非購入してくれや
- 309 名前：304 [2007/08/30(木) 19:39:41 ID:SHE5+Xg3.net]
- 今日、買いに行くつもりで現金握りしめ近くの家電屋に行ってきました。
大きさは思ったほど大きくなく、逆に縦型しか持ったことない自分としては
あの形がかなりかっこよく見えた・・・。
まぁなんだかんだ言ってその内買っちゃうんだろうから、明日潔く買いに行ってくる。
- 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 19:40:58 ID:D3iOCuEo.net]
- ここにいるみんなはわかってけしかけてるんだが、
後 悔 す る ぞ ｗ
- 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 19:52:58 ID:vXbP57nW.net]
- >>310
何に後悔するんだ？
- 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 19:55:05 ID:SHE5+Xg3.net]
- >>310
お！ 素直な意見ありがとう！
ｶﾒﾗ全然分かんない素人だから助かるｗ
でも何かｶﾀﾛｸﾞ上では～何この低ｽﾍﾟｯｸｗｗｗｗみたいなとこはあるんだろうけど
実際使うと「お！なかなかいいじゃん！」みたいな展開に少し期待してるんだけど・・・
ｶﾀﾛｸﾞ的数値見ても素人には全然意味がわからないんだけど・・・
やっぱこれいいじゃん！的な神展開には期待できないのかな？そういった明確な数値が出てるとorz
- 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 20:20:45 ID:g+W13lXA.net]
- どこに期待してるんだ？
性能だけでなく使い勝手も悪いぞ
- 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 21:06:45 ID:VkfSqN3U.net]
- もちろんBD記録
それだけｗ
- 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 21:44:59 ID:7erzlPi4.net]
- なんでそんなに必死なの？
- 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 22:20:07 ID:8PSUJzD1.net]
- >>312
数値ほどには良くないということは沢山あるんだがなあ。
- 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 01:48:38 ID:QE2fsz0E.net]
- 横からすまんが、これ、数値ほどひどくないと思うぞ？
ひどいと言われてる主な原因は1/60換算で48luxの最低照度なんだろうけど、
1/2.8型で530万画素なら、1/6から200万画素作り出すパナのSD5より
1画素あたりの受光面積は広い。
というと、パナ機は52万画素での受光だから、と言われそうだが、それにし
ちゃ1/4のSD3の暗所性能が他社と大差ないんで、結局画素ずらし後の画素
面積+α程度しか実効性能が出てないわけで。
そう考えると、SD5と同等もしくはちょい上、うまくいけばHD7同等くらい
の明るさは拾える可能性がある。
- 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 02:09:00 ID:ghZelYaC.net]
- >>317
S/N比は関係しないの？画素ずらしと比べて1画素あたりの受光量が多くて
実際の光から信号作る時点では小さいんだから信号がノイズに埋もれてしまわないかなって思う。
- 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/31(金) 02:11:13 ID:j1PwTcbe.net]
- 1/60換算で48luxの最低照度なんだから48ルクスなんだよ
現実を見つめよう
明るさを拾える可能性があるが
ヒッキーニートが社交的になって大成功を収めるよりも確率が低いというか無い
CMOSと画像回路を入れ替えるような無料サービスは考えられない
あるとすればCMOSや画像回路から火が出るようなときだけだ
たぶんゲインアップが少なめなんだろう
それでノイズノイズと言われているから
FullHD画素数目当てだけでどっかのベンチャー製CMOSを
使ったんだろう
もっとゲイン上げるとノイズでボロボロだからゲインあげられないだろう
- 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 02:38:46 ID:QE2fsz0E.net]
- >>318
>実際の光から信号作る時点では小さいんだから
ごめん、意味がわからん。なにが小さい？
>>319
>1/60換算で48luxの最低照度なんだから48ルクスなんだよ
おいおい。
1/6型52万画素3板のパナSD5は、1/5型52万画素3板のビクタHD7より、
カタログスペック上は明るいことなってんだぞ？
メーカーによって基準があいまいなスペック持ち出してなにいってんだよ。
- 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 02:46:57 ID:ghZelYaC.net]
- >>320
物理的な1画素の大きさが小さい方がノイズ多いんじゃないかなと思った
ということです。言葉たらずでごめん。
- 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 02:49:08 ID:QE2fsz0E.net]
- あ、一応断っとくけど、俺このカメラの映像みたことないから実際は知らんよ。
ただ、被写体最低照度という統一基準がないスペックが48luxになってるって
だけの事実を頼りに、実映像見てない人がファビョってんのもどうかと。
てなことで、基準が決まってるものの数字を読む限り、パナ機新型と大差ない
かもよ、という話を振っただけ。実際は絵を見て判断すりゃいいことだし、
ぶっちゃけこんなカメラ買う気はないんで、俺的にはどうでもいい。
- 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 02:54:49 ID:QE2fsz0E.net]
- >>321
信号作る時点ではパナやビクタも200万画素（フルHD）じゃなかったっけ？
受光が52万ってだけで、ずらして200万になったものからスキャンしてた
と思ったけど。記憶違いならすまん。
でも52万から200万の信号作るなら、ずらしというより補完だし、それなら
そもそもずらす必要ないんでない？
- 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 03:13:17 ID:ghZelYaC.net]
- >>323
根本的に画素ずらしっていうのはCCDから送られてくるパナの場合52万画素×3CCD分のデータを
計算で200万画素に増やす技術らしいです。
なんでずらす必要があるかというと、ずれてない場合にはGとG、RとR、BとBの間の情報はどの信号にもなくて
画素補間するためには無から有を作り出す必要があるみたいです。
でも画素をずらすとGとGの間の情報はRやBで捕らえらるかもしれないってことみたいです、あんまりよくわからないけど
単板の600万画素のデジカメで600万画素のフルカラーデータを作り出せるのもGの間にRやBの信号があって
すくなくともRGBのどれかひとつは情報があるから無理やり計算できるってことらしいです。
勘違いしてるかもしれないのであやふやな言い回しに終始してるのは許してね。
- 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 03:26:35 ID:QE2fsz0E.net]
- >>324
ごめん。日本語でおｋ、としか言いようがない・・・
- 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 03:31:22 ID:ghZelYaC.net]
- >>325
うーんやっぱり、いろいろ間違えてるんだと思います。
ごめんなさい。
- 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 03:37:52 ID:QE2fsz0E.net]
- >>326
いや俺の記憶も曖昧だから、内容的にはそちらが正しいのかも。
でも日本語的に意味不明だったりして文意がうまく読めなかった。。。
ビクタの報道資料がどっかにあった気がしたんだけど失念。失敬。
- 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 04:11:03 ID:QE2fsz0E.net]
- 理論上の話はさておき、実機の性能が、52万画素のままだった場合ほどの
S/Nを達成してるとは思えなくて、SD1あたりは約1/3フルHDのCanonや
Sonyと暗所性能で大差ないというのが実情だと思うのよ。
なので、例えば（具体的な数字は多少違うんだろうけど）
1/4（SD1・3）→1/3フルHD程度
1/5（HD7）→1/4フルHD程度
1/6（SD5・7） →1/5フルHD程度
みたいに、1ランクくらい大きいCCD（やCMOS）のフル画素機ぐらいの
S/Nって感じだと思うんだわ。で、1/2.8の530万なら、1/5の200万と
大差ないどころかちょっと大きいくらいだから、SD5レベルの画質を達成
しても別に不思議はないかと。あくまでもカタログ読みではね。
だから、実機の映像見ずに、基準値がテキトーな最低被写体照度なんかを
根拠に必要以上に叩くのはどーかってこと。
例に出したフルHDイメージャーへの換算も、俺がテキトーにやっただけ
だから、これを元に「じゃあイケル！」つーのも変だし。
SD5対抗くらいの性能あってもおかしくないから、実機の絵見て判断した
らどーなのよって言いたかっただけ。
さっきも言ったけど、俺こんなカメラ買う気はないからｗ
- 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/31(金) 07:02:20 ID:j1PwTcbe.net]
- >>320
>>1/6型52万画素3板のパナSD5は、1/5型52万画素3板のビクタHD7より、
>>カタログスペック上は明るいことなってんだぞ？
>>メーカーによって基準があいまいなスペック持ち出してなにいってんだよ。
基準が曖昧でも何倍もの差じゃないに
糞に―の機種とかで比べてご覧
で面積だけじゃなくてゲインとかでも変わるから何度も書かすでねー
んだば画素ズラシとか惑わされんでねー
何のために目があるだか？
比べればバカでも解るベ？
- 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/31(金) 07:45:44 ID:ic2U6auL.net]
- 買った人、サンプルうｐお願い。
それをみてから判断だ。
- 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 09:29:41 ID:QE2fsz0E.net]
- >>329
>基準が曖昧でも何倍もの差じゃない
SD5（1/6型）……10lux
HD7（1/5型）……18lux
実際には、どう考えたってHD7よりSD5の方が暗い＝SD5は倍以上サバ読みしてる
>ゲインとかでも変わるから何度も書かすでねー
ゲイン上げまくって荒れた絵でもいいなら3lux機とか大量発生。
18dbで10luxより、0dbで48luxの方が画質はいいだろうな。
>何のために目があるだか？
>比べればバカでも解るベ？
見て判断しろって言ってんじゃん。見るサンプルも上がってこねーが、
あんた見て言ってんのか？
- 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 18:57:43 ID:EEzNX6C5.net]
- ビクターの画素ずらしの資料あったよ
概念図
ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20050412/103678/?SS=imgview&FD=-925064797&ad_q
ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20050412/103678/
報道資料
ttp://www.jvc-victor.co.jp/press/2006/fullhi-vision_ccd.html
画素をずらすと一つのRB画素を4つのG画素の組み合わせで読み出すと4通り（4倍の）RGB信号を作れるとか。
>でも52万から200万の信号作るなら、ずらしというより補完だし、それなら
>そもそもずらす必要ないんでない？
ttp://nattokude.gozaru.jp/pckiso/kiso3-w.html
これみるとDVとかで使ってた水平画素ずらしのCCDの場合横方向は物理的に画素をずらし、垂直方向は電気的にずらすとなってます。
インターレース方式のブラウン管とか垂直解像度が高い信号を映すとちらつきがでるから
物理的に画素をずらしてまで解像度を高める必要がなかったのかな？
物理的にずらさずに、ずらしたかのような処理するとPCで画像拡大するような
もんでぼけるんじゃないでしょうか。
最近のカメラは静止画撮影もできないといけないので水平垂直とも物理的に
ずらすのでは。
- 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 19:05:57 ID:eTaPHzEr.net]
- 難しいこと分かんないけど買ってきちゃったｗ
- 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/31(金) 20:09:20 ID:GpdtbLEM.net]
- これとPS3あれば、とりあえず楽しめるんだろ？
基本HDに貯めて、必要ならBDに移せるんだから結構使えそうな気がする
後は価格だ、まだ高い！
- 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 20:12:44 ID:eTaPHzEr.net]
- うっはｗ
これは辛い。素人目に見てもﾉｲｽﾞありすぎ。
あと、部屋も真っ暗に写るし。人肌なんか灰色に近いよ・・・。
先走った俺がﾊﾞｶだったorz
- 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/31(金) 20:18:58 ID:ic2U6auL.net]
- >>335
サンプルうｐたのむ
- 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/31(金) 20:54:00 ID:YPBHhinM.net]
- >>335の設定の仕方がおかしい悪寒
- 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 22:18:51 ID:Q6UnrQN7.net]
- >>332
> ビクターの画素ずらしの資料あったよ
> 概念図
> ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20050412/1
> 画素をずらすと一つのRB画素を4つのG画素の組み合わせで読み出すと4通り（4倍の）RGB信号を作れるとか。
そんなことしても4倍画素相当になんかならんよ。
ひどいトンデモ発表資料。
なぜなら4倍になるとされているG画素は、4画素相当として演算するにしても、
その４分割されたG信号は全て同一のものだからだ。
- 339 名前：333 [2007/08/31(金) 22:20:45 ID:eTaPHzEr.net]
- まじでこれ・・・え？
壊れてんの？って位ノイズが入るんだけど・・基本的に暗いとこが苦手なｶﾒﾗって
ﾉｲｽﾞ出るってことでおｋ？
みんなにも検証してもらいたくてｻﾝﾌﾟﾙうｐしたいんだけど・・・
BD対応のPC持ってないし、どうやってうｐすればorz
- 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:249 [2007/08/31(金) 22:22:21 ID:cB76frYc.net]
- だから止めとけって言ったのにｗ
動きにも弱いだろ。
- 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 22:22:50 ID:Q6UnrQN7.net]
- >>339
高密度画素のカメラは基本的に感度低めでノイズが多め。
暗い所ではよりゲインアップするからノイズもより増幅される。
というのが一般論。
- 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 22:39:00 ID:eTaPHzEr.net]
- >>340
動きにも弱いってか、動くものなくてもあってもひどさは変わらず・・・
>>341
なるほど。・・・日中ではまだ撮ってないから期待するか・・・
って言っても日中でどんだけ綺麗に撮れたとしても夜のそんなに暗くない室内でも
こんなにﾋﾄﾞｲ様だと・・基本的に全然使えないｶﾒﾗということに・・。
決してｱﾝﾁになりたいわけじゃないんだけど・・・期待しすぎてたのかな？
基本的にはある程度の画質であれば>>334と同じ様な考えで買ったんだけど・・
その域にも達せないﾚﾍﾞﾙだよ・・。
- 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/31(金) 22:48:00 ID:ic2U6auL.net]
- >>342
はやく～うｐ～
- 344 名前：249 [2007/08/31(金) 22:53:17 ID:cB76frYc.net]
- だから知ってるってｗ
ちなみに昼間も期待するな。
- 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 23:21:47 ID:Svh/GML1.net]
- >>338
マスコミ向けに簡単にイメージを伝えるために作ったんだろうけど、そんなに世の中うまくいかないだろうと思う説明だよね。
解像感を決める輝度信号がRGBのG信号に多く含まれてるにしろ、RBにも含まれているから、RB画素の担当する輝度信号の
間の輝度成分を画素ずらししたG画素がひろっているから画素ずらしされていない3板よりは有利に見えるけど
重なってる部分が多いから4倍って感じはしないなあ。
- 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 23:35:10 ID:Q6UnrQN7.net]
- 3板式で得られる最大の解像度は、各単色CCDの最大1.7倍（ルート3倍）と、
理論的に決まってますよ。
- 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/31(金) 23:35:49 ID:KXRS+6B8.net]
- 人並みにおごれや
- 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 01:00:40 ID:33yop9NS.net]
- 3板はどっちかど言うと、面積当りの色情報を多く取得出来る事がメインの筈。
解像度1.7倍は、実際には1.4倍くらい。
で、Gが増えて嬉しいのは解像度よりも明るさの方じゃないんでしたっけ？ ＞ずらし３板式
- 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 02:45:27 ID:v0VqeJiG.net]
- >>348
色情報がメインというか、単板が規格上輝度の解像度をかせぐためG増やしてるから、結果として単板と
比べて輝度解像度よりも、色の解像度の方にメリットがでてるような。
Gが増えるというかGが細かくなると、明るさの解像度の情報をより細かくサンプリングできるので
輝度の解像度情報が増えて嬉しいってことでないですか？
意味を取り違えてるかもしれませんが、明るくとれるかの話であれば画素をずらしても、画素面積が
かわらないので光の量は増えないし、明るさの階調情報の話でしたらこれはイメージャーがどれだけ階調を
細かく捉えられるかどうかじゃないかな。
- 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 10:50:51 ID:EAFcRfzo.net]
- う～むw
- 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/01(土) 12:15:55 ID:ajQdi1nJ.net]
- デザインはでかいが奇抜で良いな
しかしまだ犠牲者がｗ
- 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 13:12:22 ID:L3zrh+EG.net]
- 犠牲者というか自業自得というか…
まぁ自分が気に入りゃ何でもいいんじゃね
- 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/01(土) 13:27:38 ID:Y+M2D7MM.net]
- ＞画素をずらしても、画素面積がかわらないので光の量は増えない
正解
- 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 13:29:11 ID:Nzw+otm8.net]
- まだって書いてるから
まだ犠牲者が足りないっていってると思う。
- 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 15:09:31 ID:FTkjXTyy.net]
- もっと生け贄が必要ってことだな
- 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 15:35:16 ID:ODPhUfR1.net]
- ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::。::::::...... ... --─- :::::::::::::::::::: ..::::: . ..:::::::: >>335
:::::::::::::::::...... ....:::::::゜::::::::::.. （___ ）（___ ） ::::。::::::::::::::::: ゜.::::::::::::
:. .:::::。:::........ . .::::::::::::::::: _ i/ ＝ ＝ヽi :::::::::::::。::::::::::: . . . ..::::
:::: :::::::::.....:☆彡:::: ／/[|| 」 ||] ::::::::::゜:::::::::: ...:: :::::
:::::::::::::::::: . . . ..: :::: / ﾍ | | ____,ヽ | | :::::::::::.... .... .. .::::::::::::::
::::::...゜ . .::::::::: ／ヽ ﾉ ヽ＿＿/ ....... . .::::::::::::........ ..::::
:.... .... .. . く / 三三三∠⌒＞:.... .... .. .:.... .... ..
:.... .... ..:.... .... ..... .... .. .:.... .... .. ..... .... .. ..... ............. .. . ........ ......
:.... . ∧∧ ∧∧ ∧∧ ∧∧ .... .... .. .:.... .... ..... .... .. .
... ..:（ ）ゝ （ ）ゝ（ ）ゝ（ ）ゝ無茶しやがって… ..........
.... i⌒ / i⌒ / i⌒ / i⌒ / .. ..... ................... .. . ...
.. 三 | 三 | 三 | 三 | ... ............. ........... . .....
... ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ............. ............. .. ........ ...
三三 三三 三三 三三
三三 三三 三三 三三
- 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 16:14:35 ID:ERv9GSJb.net]
- これは酷い自演
いいかげんにしろ糞
- 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/01(土) 16:21:01 ID:GvZRX5QL.net]
- ま、結局大ヒットするんだけどな。
- 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/01(土) 17:03:22 ID:uBQISFTE.net]
- 【訃報】マイケル・ジャクソン氏、西ロンドンの自宅で心臓発作で急死
news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1188630941/l50
- 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/01(土) 18:40:06 ID:Kj8qqEMU.net]
- >>358
しねーよｗ
- 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/03(月) 19:44:31 ID:gGoOl+D7.net]
- >>104
宮崎の中心市街地のことか？
- 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/03(月) 21:34:51 ID:LsELB8WR.net]
- >>361
都城市？
確か九州地方を中心にで安いファミレスがあったような…
霧島神社に参拝してー
- 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/04(火) 09:02:39 ID:Qjhop3OT.net]
- サンプルうｐﾏﾀﾞｰ
- 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/04(火) 12:11:14 ID:OkSlzDPP.net]
- 展示品見てきた
付属モニターで見ても暗所ノイズすさまじい。
安物WEBカメかと思っちゃったよ。
- 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/04(火) 12:39:30 ID:sa3AISUf.net]
- だろ。暗所じゃなくても輪郭にじりじりしたノイズが乗るよね。
- 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/04(火) 12:48:32 ID:cHfNL5C/.net]
- 感度が低いから室内では必ずゲインアップする
ゲインアップした時にノイズが出るのは当たり前
- 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/04(火) 14:44:22 ID:Qjhop3OT.net]
- 屋外での映像はどうなの？
- 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/04(火) 16:08:08 ID:S3zDqBLD.net]
- ﾚﾎﾟｰﾄｷﾀ
www.phileweb.com/products/bd-wooo/4-report.html
- 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/04(火) 16:10:52 ID:1PUHOQxQ.net]
- >>368
既出
- 370 名前：368 mailto:sage [2007/09/04(火) 16:23:18 ID:Qjhop3OT.net]
- 既出ﾀﾞｯﾀｶ。ｽﾏﾝ。
- 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/04(火) 16:37:03 ID:qaWHvymE.net]
- なんつーか、ノイズのツブツブがやたらでっかいんだよね。
HV20は細かくザラザラになるが、ブツランブツランと
えらく目立つのがこの機種のノイズ。
- 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/04(火) 20:11:19 ID:NQWKxa44.net]
- １０万切ったら買ってみるかな
- 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/05(水) 08:40:57 ID:7cX1mtWD.net]
- >>368
レポートじゃなくて広告じゃん
- 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/05(水) 09:53:07 ID:Nge29pr7.net]
- 価格comで買った人が採点してるが、結構いいみたいだな。
- 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/05(水) 13:28:35 ID:8kgImQMT.net]
- 第321回：ついに出たBDCAM! 日立「DZ-BD7H」
～ 日立初のHDカメラ、その実力は? ～
www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070905/zooma321.htm
華やかな時代を迎えるハイビジョンビデオカメラ
plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0709/05/news009.html
- 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/05(水) 13:43:45 ID:Nge29pr7.net]
- 小寺のレビューを読むとさんざんなカメラのようだな。
日立の開発陣はもっと奮起してほしい。
いっそのこと静止画は捨てたらどうか。
- 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/05(水) 16:17:34 ID:/Nh6Z8Is.net]
- 動画に自信が無いから、静止画でごまかそうとする。
ビデオカメラなのにね。
- 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/05(水) 16:36:49 ID:mfWkBQqe.net]
- でもビデオカメラに静止画の画質を求める
アホが多いのも事実だけど
そして小寺も
キヤノン機の時も
今回のような本音のレポートをしてくれよw
- 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/05(水) 18:29:55 ID:5adtHMbo.net]
- 小寺氏のサンプルみたがこれはひどい。最高レートであの映像ってありえん。
製品レベルなのか疑う。
ただね、キヤノンのＨＧ１０も相当ひどかったが向こうは「放送を越えた画質」で
こっちは「ん、んん～な画質」って、キヤノン贔屓しすぎだろ。
- 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/05(水) 22:12:43 ID:7cX1mtWD.net]
- ソニーがハイブリッドBDカム出したら
日立は終わる
画質、使い勝手、ブランド力、全て負ける
残念です。
- 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/05(水) 23:00:00 ID:eG/wwbD1.net]
- パナも出すだろね。そこで日立は終了。
でも世界初に飛びついてくれる層をターゲットにするしかなかった。
- 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/05(水) 23:08:30 ID:CVgWzPWb.net]
- ソニーのＣＭ良いな
日常気軽に使えるＨＤＤカメラのアピール
保管のＣＰ・画質云々は考えなければ…
やはりスルー画質通りの最悪画質なのか日立よｗ
ＨＶ１０をいつ越えられるのか
- 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/06(木) 10:07:21 ID:oCLfSF5S.net]
- 世界初ってことだけが取り柄になっちゃったな。
- 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/06(木) 10:23:03 ID:Neg6Mlqx.net]
- 最高レートがMPEG2の15Mって・・・・
- 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/06(木) 10:40:20 ID:nVvXwT2I.net]
- MPEG2じゃねぇよｗ
- 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/06(木) 10:58:35 ID:Neg6Mlqx.net]
- >>385
間違えてた・・・ｽﾏｿ
- 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/07(金) 02:06:33 ID:CEsiZe0l.net]
- 小寺氏のサンプルの最初の川のやつなんだけど、岩のあたりのノイズ（というかざらつき感）がひどくない？
コーデックのせい？キヤノンのHG10も同じようなノイズあったけど、H264の圧縮ってこんな感じになるの？
- 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/07(金) 12:09:19 ID:JuiUYSt5.net]
- 先週BD7H衝動買いしたけど、一晩子供撮って観た瞬間ヤフオク行き決定 orz
ホントひでえなこれ
- 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/07(金) 15:09:53 ID:x6jLp6BP.net]
- だから何度も忠告してるだろｗ
- 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/07(金) 19:56:12 ID:NBjSfjeu.net]
- （・∀・犠牲者なのｗ
- 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/07(金) 19:59:26 ID:CEsiZe0l.net]
- でも意外と売れているという事実
- 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/07(金) 20:01:16 ID:lzFsWsN9.net]
- 買った人のリスト作ろうぜｗ
きっと訪問販売業者に高く売れるよｗｗｗ
- 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/07(金) 20:08:26 ID:CEsiZe0l.net]
- BCNランキング６位だから結構健闘してる。ただ以前のハイブリッドカムほどは売れないだろう。
あれが大ヒットしたのは、すでにDVDが普及していたからという要因もある。
今回はそれがないからどこまで売れるかな。その前に日立はBDレコーダーだせ！
普通は先にレコーダーだして、そのあとカメラ出して相乗効果だろ？戦略まちがえてるぞ。
- 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/07(金) 20:38:18 ID:FinP2l6I.net]
- カメラを見てレコも期待できないと思った
- 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/07(金) 20:59:18 ID:qh9IYCip.net]
- 日立に期待する方がw
- 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/07(金) 23:20:36 ID:IPr5VaW2.net]
- ＞BCNランキング６位だから結構健闘
新発売時は販売店に10台売ったら30万円ボーナスとかあるからな。
数ヵ月後にゃ叩き売りだ。
- 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/08(土) 01:46:37 ID:pbIHnUeP.net]
- 最初のうちはHD機は結構画質を競ってきたのに・・・
何かSD5やHD7,それにこのカメラとかでどんどん開き直ってきてるね。
せっかくのHDで画質が悪くちゃ意味ないだろうに。
- 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/08(土) 02:28:01 ID:jfdr7epK.net]
- 今は画質よりもメディアや規格の競合みたいなもんだし。AVCHDとかクソみたいな規格作るからこうなるんだ。
俺はBD機の画質がHDV機レベルになるまで、今使ってるHC1買い替えるつもりはないね。
- 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/08(土) 05:03:15 ID:dw9Kiyqq.net]
- >>398
再就職して収入が安定するまで買い替えられない・・・だろ？
- 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/08(土) 06:13:26 ID:eriSJZWz.net]
- 昨日秋葉のヨドバシでこれで撮影したデモ映像流してたけど、はっきり言って逆効果ｗ
何あの汚い映像ｗｗｗ
とてもハイビジョンなんて呼べる代物には見えなかった。
はじめは興味を持っていたが一気に買う気失せたｗ
あんなデモ映像見せたら誰も買わないと思うが・・・・・・。
SD画質と全く変わらんぞあれは・・・・・。
- 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/08(土) 07:35:27 ID:jfdr7epK.net]
- >>399
余計なお世話じゃボケ
まぁハイビジョンブラウン管TVにしろHDV機にしろ、今の世の中じゃ画質の良いモノほど廃れていってる。
大半の消費者が画質に対して執着しなくなったからかな。
- 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/08(土) 12:58:50 ID:83jVv22f.net]
- >>400
DV-SDはフレーム内圧縮なので動体や、カメラを振った場合なら
もっと綺麗だったりするのに全く変わらんとは失礼な。
- 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/08(土) 18:52:05 ID:I8fD4uh4.net]
- >>398
無様ねｗ
- 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/08(土) 21:46:36 ID:eYXJayy2.net]
- bdにDVD画質で長時間録画ってのはできないんですか？
ＤＶＤ画質でいいから長時間録画したいんですけど。
- 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/09(日) 12:00:15 ID:So2ClAVe.net]
- 開発者インタビュー
arena.nikkeibp.co.jp/article/column/20070906/1002538/
- 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/10(月) 09:12:44 ID:SGi0R0E6.net]
- 思うんだが、８ｃｍのＤＶＤとかよりも１２ｃｍの使えるようにしたほうがよくね
メディアも安いし、カメラ本体も、たぶん大きさもそんなに変わらないで作れるよ
- 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/10(月) 10:53:52 ID:cOJCtVgl.net]
- でかくなるよ。
カメラの横に、DVDのジュエルケースを添えてミソ。
- 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/10(月) 12:56:42 ID:2R3AGclk.net]
- キャノンのHV20使ってるんだけど、買い替える価値無し？
- 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/10(月) 13:12:56 ID:nnTj0QId.net]
- 全くなし
- 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/11(火) 19:19:12 ID:Bn12BOTU.net]
- 今発売の日経トレンディにハイビジョンカメラ特集やっていて
室内の比較を見たが一番画質が悪く、とてもハイビジョンとはいえない
ようだな
- 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/11(火) 19:29:51 ID:ewOAF0LS.net]
- まー、さんざんいわれてるけど画素数を多くした結果S/Nが悪くなった。
これは日立も分かっててやっただろうから自業自得だ。
- 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/11(火) 23:12:08 ID:qq5bLJsw.net]
- 開発者目が死んでるよｗ
arena.nikkeibp.co.jp/article/column/20070906/1002538/?SS=imgview&FD=678127137
経験上、こういう顔つき、口元の奴はいい仕事しない。
更迭しる。
- 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/11(火) 23:16:50 ID:qq5bLJsw.net]
- arena.nikkeibp.co.jp/article/column/20070906/1002538/?SS=imgview&FD=1903096637
この鈍い眼光であの糞CMOSを採用したのか
- 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 23:21:45 ID:sg7S5S6p.net]
- 差別だ！
- 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 23:26:04 ID:U2ctwb5J.net]
- 面がどうこう言うより結果が全てだな。
つまりこいつらは糞。
- 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/12(水) 00:44:58 ID:stEI9ugd.net]
- 普通の感性よりも
画素数の数字を重視した結果の糞画質
もし医者だったら
植物人間にしてしまっても
命に別状はありませんと胸を張るような愚かさだな
- 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/12(水) 01:29:19 ID:RxuPZTzE.net]
- つーかさ、インタビューでS/Nが悪いという事についてつっこんで聞けよ。
- 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 02:17:34 ID:R1Sjzosu.net]
- あんまり突っ込んだら死んでしまうかもしれない顔つきだ
- 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/12(水) 17:26:50 ID:e/KkjZD0.net]
- もまいら面白いなｗ
でもいい加減にしろよ
糞CMOSを憎んで人を憎まず
- 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/12(水) 21:26:30 ID:stEI9ugd.net]
- 糞CMOSを採用して
日本のビデオカメラ画質の
平均レベルを落した日立のビデオ事業部は
罪深い
糞画質が糞画質であることを
浪花節でごまかしてはいけない
一般人のふりしてカカクで糞画質防衛している香具師も罪深い
- 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/13(木) 02:12:36 ID:KcKfMGhG.net]
- カカクで仲直りしたドブネズミがBD7Hの簡単な質問してるのに誰も答えないなｗ
あ い つ ら 実 は 誰 も 買 っ て ね え だ ろ （ 笑 ）
カカクで糞画質防衛している香具師は在庫抱えて困ってる販売員じゃねえの？
- 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/13(木) 07:58:32 ID:qPNmCRt5.net]
- >>421
山ねずみPCが嫌いなだけだろ。
っていうか、質問に答えなかっただけで「買ってない」って、考え方が飛躍しすぎ。
馬鹿じゃねぇの？
- 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/13(木) 08:01:36 ID:nCTlWYER.net]
- カカクで糞画質防衛している香具師は売れ行き不振で困っている関係者に違いない
少なくとも１名は関東の田舎者
- 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 10:52:40 ID:DQaF+jUM.net]
- >>421
俺もそう思う
糞画質防衛には常時即レスしてるのに不思議だよなｗ
日立社員なら逆立ちしてもあんな低レベル思考の文章書けない。
高卒の家電販売員レベルだろう
- 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 23:20:37 ID:kYfOMyjj.net]
- 妬みの種を作るなんて
罪作りなカメラだね
みんなを不幸にする
こんなカメラ、はやくなくなればいいな
- 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/13(木) 23:42:54 ID:yCk1VzIY.net]
- ええ加減にまだ犠牲者？
- 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/14(金) 05:01:11 ID:Q09rEtfi.net]
- 買う金もない糞ニートが糞画質云々とほざいてる。
店じゃ相手にされないんだろ？
- 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 10:18:30 ID:0AqVZ62P.net]
- 買ってしまったのか…くやしいのう、くやしいのうｗｗｗ
- 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/14(金) 10:56:01 ID:TZTA57IK.net]
- 高画質じゃないのに糞工作員が糞画質とは失礼とほざいてる。
ひど過ぎて宣伝用評論家にも相手にされないんだろ？
- 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 11:34:55 ID:CHCMHCEb.net]
- 山ネズミのアホは調子に乗ってるけど、営業妨害で日立に訴えられるといいな
- 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/14(金) 12:44:05 ID:GwPbWb3o.net]
- デザインは良いのよ
画質が悲しくなるの
- 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 15:22:56 ID:/QYDuw+Z.net]
- 日立はBDレコなしか。終わってるなｗ
- 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 16:37:06 ID:CHCMHCEb.net]
- >>432
そのうち出るだろ
しかし、今回のDVDレコ新製品やる気ゼロだな
- 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 17:15:37 ID:JHU9aQ+T.net]
- 二層が達成できなくて断念したのだろう。
あと一年はかかりそうだな。
カメラもその時期で良かったんじゃないのか？
- 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 17:32:46 ID:CHCMHCEb.net]
- >>434
お前アホだろｗ
BDを一番で出すことが最優先課題に決まってるじゃん。
画質もそれほど悪くない。
日立BD7H
www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070905/ezsm0065.jpg
キャノンHV20
www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070207/ez0142.jpg
- 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 18:27:00 ID:JHU9aQ+T.net]
- だからそんな糞画像見せられても
- 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 18:28:23 ID:PGMvv2f7.net]
- 屋内など薄暗いとボロボロなのだが、
外でもHV20にかなわないのか…。
- 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 18:28:36 ID:CHCMHCEb.net]
- ムシャクシャしていた
BDならなんでも良かった
- 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 18:32:43 ID:PGMvv2f7.net]
- ID:CHCMHCEbを観察するスレになりました。
- 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/17(月) 09:53:05 ID:0MEILWYK.net]
- 後手踏んだHDカメラをやっと出した矢先、画質評判悪く残念です。
デバイス選定を誤ったことが最大の誤算
- 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/17(月) 11:43:14 ID:Ms8zOUyc.net]
- そうそうデバイスは変えられないだろうから、次機種も同じような感じだろうな。
企画した奴は責任取った方が良い。
- 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/17(月) 13:51:10 ID:yT+e9UVC.net]
- みんな日立が好きなのねんｗ
裏切られた感の闇が覆っていく…
- 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/17(月) 17:21:34 ID:0MEILWYK.net]
- アルタセンス社Ｃ－ＭＯＳ実力は他社並みか、低照度での画面ノイズ発生は、改善要。ＨＤは屋外晴天で撮るものだという条件設定は用途上問題有り
- 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/17(月) 18:10:56 ID:Ms8zOUyc.net]
- >>443
共同開発ってことでいっぱい金かけてるんだろうから
いまさら手を切ることはできんだろな。
- 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/17(月) 21:35:32 ID:0MEILWYK.net]
- 米国ベンチャー会社は、投資集金は得意だが肝心の物つくりが中国で品質
含め問題ありと聞いている。総合的な物作りへの選定評価不足は否めない
この辺が本WEBで批判を浴びている開発者、企画者の責任だろう
- 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/17(月) 22:50:05 ID:4B0dAtPr.net]
- あんな糞画質で日立の品質管理部門をパスしたのが不思議
数値化された品質項目でなければ除外されるのか？
光市母子殺人事件で残虐殺人犯を過剰に弁護する弁護団が存在することぐらいに不思議
あれは人としての良心を放棄しないとあんな過剰で荒唐無稽な弁護はできない
同様にあんな糞画質機が今も製造ラインを流れているとは
家電メーカーとしての良心を捨てたとしか思えない
まさか超大手企業の日立の最新作しかもあんな高値の機種が驚愕の糞画質とは
- 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 23:07:29 ID:dUJ1MJS6.net]
- >>446
よくぞ言ったｗ
俺はBD7H見て、日立帝国崩壊を確信した。
三洋の次は日立だ。
- 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/17(月) 23:51:48 ID:Ms8zOUyc.net]
- >>446
画質の専門家はいないだろうからね。
素人目で見てOKって判断したんじゃね？
- 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/18(火) 01:36:59 ID:5JyGrXK9.net]
- >>447
恐悦至極
しかし撮影画質についての審美眼は三洋が数万倍優れている
>>448
画質の専門家は左遷されているのかな？
客の意識の上では会社ごと左遷されそうだが
素人目で判断といっても限度を超えているね
最低画質のワースト１を狙ったのであればブッチギリのワースト１達成だが
- 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/18(火) 01:45:22 ID:lTdY1aD9.net]
- >>449
左遷というか、品質部門の人間は仕様書通りにうごくかどうかを見るだけだからね。
キヤノンとかの光学メーカなら画質の専門家がいるだろうけど日立にはいないっしょ。
- 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 02:03:41 ID:9WCRU+6o.net]
-
最 悪 画 質 廃 美 ジ ョ ン カ メ ラ
技術無いくせに焦ってハイビジョン出したのが悪いね…
一社だけハイビジョンを出していないという状況だけは作り出したくないんだろうね
ていうか、今更じゃないでしょ？
今までも画質悪いじゃん
- 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/18(火) 02:07:45 ID:hpQQpky5.net]
- それをいっちゃあ
ますます犠牲者お(´・ω・`)
- 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/18(火) 02:24:36 ID:5JyGrXK9.net]
- >>450
そのとおり
でも品管や品保に限らず日立の中には糞画質に気づいて意見出しできる人材はいないのか？
トップダウンの厳しい会社だと思うがそれが大きな弊害になっている
>>廃美
排美よりインパクト大きいね
たしかに廃美だよ
悲しいくらいにね
- 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/18(火) 02:29:10 ID:5JyGrXK9.net]
- 株も順調に下がってるが廃美ジョンとは関係ないだろう
- 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 07:15:19 ID:ZD0JAaIB.net]
- 上の意見はアンチじゃなくて本当にそうなんだよね・・・
- 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/18(火) 08:11:37 ID:5JyGrXK9.net]
- 平均レベルが下がっちゃうと後で大変でしょ？
国益にも反するしね
だから残虐殺人犯を過剰に弁護する弁護士への強い批難のようになってる
不特定で「良心が････」と言われるように不快感を感じるわけだ
なんちゃってハイビジョンなら可愛い叩きのうち
悪質廃美ジョンなら批難し排除の医師表示
- 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 18:52:19 ID:sSZGgIWx.net]
- >>400
色とかディティールはSD機の方がマシ
- 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/19(水) 00:36:33 ID:d9OIIRqL.net]
- 残念ながら画質評価に対する評価が低いとしか言えない。H.264LSIへの莫大な投資
とﾍﾞﾝﾁｬー企業へのセンサー投資、小型BDドライブとあまりに開発リスクが大きすぎた。
過剰投資の回収責務が早期製品化への圧力となっている。誰のためのカメラか、その
目的を見誤ると、今回の悲劇となってしまう
- 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/19(水) 00:49:14 ID:Kd5x6gnX.net]
- 画質評価への重み付けが低いにも関わらず
上級映像機器開発とはこれ如何に？
- 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 01:05:06 ID:11MdaofK.net]
- デザインももう飽きてきた
- 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:hage [2007/09/19(水) 14:01:11 ID:+TWyahDv.net]
- ダメだとあれだけ言ったのに
せっかくの映像の美しさも損なわれて
買って損する廃美損カメラ
- 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 14:04:05 ID:oyh+Ph/j.net]
- 次は木目調にしてくれ
鮭くわえてるとなおよし。
- 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 14:18:34 ID:965BtFJl.net]
- テレビの上に飾れ･･･ないのかいまわ。
- 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 14:19:25 ID:xTk4qQIr.net]
- 画質が悪い上に、他機種に比べて群を抜く本体の大きさ
そしてチープなデザイン
なんという芸術
まさに買ったやつが損する廃美損カメラ
なにを好きこのんでこの機種買うんだろう…
まだ次世代光ディスクの覇権が決まらないのは別として、
AVCHD方式のDVD保存に比べて画質が多少きれいで長時間だとしても
映画入りのDVDが買えるほどのくそ高いメディアにダメダメ廃美損画質を
残したんじゃ本末転倒
ランニングコストはAVCHDのDVDより高いんじゃ…
それに、HD DVDが勝つかも知れないとか思わないんかな
それ以前の問題として画質が最悪
偶然にもこの機種を買う客に電気屋で居合わせたが、
詐欺師や宗教に引っかかりそうな人でした。かわいそう
勧める店員2名（日立の人？）も必死だったけど、
端から見れば街中で見かける、勧誘して商品を売りつけるそれみたい
店頭で画質を吟味してキャノンのHV20とHG10で迷ったが
AVCHDデータと保存に不満があるのでHDVのHV20に決めた
例の勧誘されてる客には三脚やメディアやバッグなど沢山つけてるのに、
日立のアレと比べて半値だからかも知れないがバッグや三脚を付けてもらえなかった
いくらおまけが付いたとしてもあの画質に値段はないわ
- 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 14:46:15 ID:vcZ6j43H.net]
- ＞HD DVDが勝つかも知れないとか思わないんかな
思わない。可能性ゼロ。
- 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 19:43:00 ID:sqZiQjDh.net]
- ＢＤ？ＨＤ ＤＶＤ？どちらでもええがな
保管・メディア単価云々を吹き飛ばす程に
既存機種より少しだけでも
画質が良ければ
ＣＰが高いＨＶ１０を早く越えてくれや日立よ
- 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/19(水) 19:52:11 ID:vPdR1KrC.net]
- ビデオカメラの保存メディアは、ＨＤＤかシリコンメディア（ＳＤカードなど）が主流になるんじゃないかな
裸のディスクメディアはちょっと怖い
- 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/19(水) 19:52:49 ID:vPdR1KrC.net]
- ビデオカメラを使う場所は、一種の戦場みたいな場所も結構あるからね
- 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 19:55:21 ID:GrARJ+F0.net]
- 基本的にメディアは画質に関係ないと思うぞ。
そりゃHD DVDみたいに転送レートにのびしろのない規格もあるけどさ。
- 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/20(木) 01:48:23 ID:QC9Vcznw.net]
- 日立のデジカメ i.megaスレ
hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1036133787/l50
まあこのスレを見れば日立のデジタル映像機器は糞しかないことがわかるってもんだ
- 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/23(日) 00:52:19 ID:Fbmll2kc.net]
- 急に書き込みがへっちゃったね
もっと盛り上がろうよ
av.hitachi.co.jp/cam/prize/index.html
さすがにこの記事は紹介できないかｗ
www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070905/zooma321.htm
同じAV Watchの別記事は紹介してるのに本音レビューのっけないのはひでぇ
小寺叩きすぎ
買ったやつが小寺レビュー見ちゃったらかわいそすぐるもんな
- 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/23(日) 00:55:20 ID:jhI/u6vN.net]
- >>471
小寺が本音レビューを書くのは日立だけ。
ほかの機種は悪くてもうまくごまかして記事にしている。
おそらく小寺はアンチ日立なのだろう。
- 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 00:56:51 ID:psEvBrvG.net]
- キヤノン以外だと容赦ないなw
- 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/23(日) 01:42:30 ID:Bw4tHBHH.net]
- アンチ日立というよりも
情状酌量の余地がなかったと思われ
家電系評論家の書き物として異例なのはそういうこと
- 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/23(日) 01:53:40 ID:jhI/u6vN.net]
- >>474
いやそうじゃない。だって他の雑誌のレビューは小寺ほどひどくない。
だから小寺も書こうと思えばそれなりに書けたはず。
- 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/23(日) 02:16:34 ID:Bw4tHBHH.net]
- 他の雑誌のレビューが役立たずといえる
>>475は電気店に行って驚愕の事実を知るべきだ
- 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 02:57:01 ID:psEvBrvG.net]
- まあこの手のレビュー記事は、たいしたモンじゃなくても、
がんばって良く書くのが普通。
普通じゃないレビューを書かせるこのカメラのスゴさがわかるなw
- 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 13:38:46 ID:7ul0EGO0.net]
- 確かに。
- 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/24(月) 23:29:21 ID:IIdIwZsz.net]
- これはひどい
- 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/24(月) 23:48:58 ID:YvCTsORQ.net]
- デジ物雑誌に載ってたけど完璧なちょうちん記事ばっか。
1920×1080の高精細な映像を見事なまでに再現・・・・・。
どこをどう見ればこういう風に見えるのか・・・。
こんな雑誌のインチキちょうちん記事を信じて買う可哀想な犠牲者が何人出るのか・・・。
全く日立は罪な会社だ
- 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 23:58:27 ID:Q6HrORJM.net]
- 新機種が出るまではそう書かなきゃゴハンが食べられないんだよぉ
- 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/25(火) 02:00:15 ID:DMhTkJmC.net]
- だが評論家としての信用は失われていく
広告代理店の付加機能として提灯記事作成能力は重視されるけれど
- 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 22:25:59 ID:RyxGEwIT.net]
- ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Canon_HV20_1.jpg
ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Canon_HG10_1.jpg
ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Hitachi_BD7H_1.jpg
ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Sony_HC7_1.jpg
ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Sony_SR8_1.jpg
ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Victor_HD3_1.jpg
ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Victor_HD7_1.jpg
ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Canon_HV20_2.jpg
ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Canon_HG10_2.jpg
ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Hitachi_BD7H_2.jpg
ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Sony_HC7_2.jpg
ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Sony_SR8_2.jpg
ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Victor_HD3_2.jpg
ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Victor_HD7_2.jpg
ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Canon_HV20_3.jpg
ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Canon_HG10_3.jpg
ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Hitachi_BD7H_3.jpg
ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Sony_HC7_3.jpg
ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Sony_SR8_3.jpg
ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Victor_HD3_3.jpg
ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Victor_HD7_3.jpg
- 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 22:27:42 ID:RyxGEwIT.net]
- ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Canon_HV20_4.jpg
ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Canon_HG10_4.jpg
ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Hitachi_BD7H_4.jpg
ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Sony_HC7_4.jpg
ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Sony_SR8_4.jpg
ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Victor_HD3_4.jpg
ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Victor_HD7_4.jpg
ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Canon_HV20_6.jpg
ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Canon_HG10_6.jpg
ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Hitachi_BD7H_6.jpg
ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Sony_HC7_6.jpg
ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Sony_SR8_6.jpg
ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Victor_HD3_6.jpg
ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Victor_HD7_6.jpg
- 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 22:55:44 ID:GihWEy8C.net]
- >483>484
日立のはとてもじゃないがフルHDとはおもえんな。いやマジで。
ソフトのバグなら直すだろうから、ハードウェア側にバグでもあるんじゃね？
- 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/25(火) 22:56:02 ID:HBDrCULU.net]
- 保守的な日立がベンチャヤー企業のデバイス選定した時点でリスクありすぎ。通常はバックアップとして他のデバイスを用意しているはずだが、、。
- 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 23:04:35 ID:GihWEy8C.net]
- >>483
しかも日立のだけ色が変。全体にピンクっぽい。
- 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 23:25:28 ID:6xgDFb5o.net]
- 日立「うぅ・・・」
- 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 00:06:14 ID:rE2SfKU9.net]
- まともなのは観音か糞ニーだな
ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Hitachi_BD7H_4.jpg
日立のだけ吹き出してるのには吹いたｗ
値段が値段なだけに日立を買った奴には同情するな…
- 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/26(水) 14:49:21 ID:QasE/f7z.net]
- なんかここ、
他社工作員が必死だな(-_-)
自分とこでBDカメラ作ってだせよ。
すごいんだろ？お前らの会社は(*⌒▽⌒*)
- 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 15:26:28 ID:1GsYMrbO.net]
- 可哀想に>>490はなけなしの金で買っちゃったんだな
- 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 21:49:05 ID:8naqHlvv.net]
- ブルーバック見ると、canonはオートのホワイトバランスいまいちやね。
- 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:hage [2007/09/27(木) 00:56:33 ID:iRgXGBlX.net]
- >>490
工作員が必死だろうがそうでなかろうが、このカメラのひどい画質に変わりはない
ここで重要なのはBDカメラかどうかではなく、BDというメディアを採用しながらも
日立という会社が期待を裏切る最低画質のカメラを世に送り出したこと
- 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/27(木) 19:08:09 ID:n1XZu3xo.net]
- 素人が騙されて買うブランド
「HITACHI」
そして
「TOSHIBA」
- 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 00:09:36 ID:0kKGj5o0.net]
- こんな糞を世に出すとは、日立は会社としてやばいよ。
- 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/01(月) 14:32:34 ID:xPocuxu4.net]
- 漏れの携帯のVGA動画の方がきれいなんですけど・・・
- 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/01(月) 22:41:17 ID:C5F5b1GI.net]
- そりゃおまえ、携帯サイズにダウンコンバートして携帯で見りゃそうだろうよ
- 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/02(火) 13:24:43 ID:icKo42fB.net]
- いま良く比べてみると>>483の一番上あたりなら同程度か？ってくらいだった。
高解像度が多少なりとも行かせるシーンではさすがにVGA動画よりは奇麗かも（色を除く）。
携帯の機種は W54T ね。
でも
>そりゃおまえ、携帯サイズにダウンコンバートして携帯で見りゃそうだろうよ
これおかしくないか？
普通のSDソースをPCでダウンコンバートしたらすごい奇麗になるぞ・・・
- 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/02(火) 14:40:04 ID:5WqYxNwY.net]
- ｹｰﾀｲ動画と比べられてる時点で…
- 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 21:42:20 ID:Bcb0n23o.net]
- 今だ500ゲット(AAｒｙ
…って、誰もおらんのかい。
- 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 10:39:13 ID:AYxFCTgG.net]
- 今さら話題になる機種じゃないし
- 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 14:35:45 ID:ae06hpw4.net]
- 結構売れ行きいいよな
- 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 16:34:10 ID:5MLczZdj.net]
- 起動の遅いCX7よりは売れてる
- 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/12(金) 22:55:37 ID:JuzcoaUh.net]
- せめて画質だけでもＨＶ１０を越えてくれ日立よ
- 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 23:48:03 ID:B0HnBZcb.net]
- 被害者の会…
- 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 23:48:57 ID:GCGrBUBw.net]
- いや、それ一番無理難題だから。
- 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/13(土) 01:16:16 ID:HUp7xm+o.net]
- 被害者は自己防衛本能が働く
「これはすごいカメラなんだ、他社のどのカメラより進んだ技術を使っているんだ、これをけなす野郎は頭がおかしいんだ・・・」
とアドレナリンが出るので、被害届けは提出されない
- 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 12:44:55 ID:h7z/o47b.net]
- アルタセンスなんて携帯用のCMOSしか作れないだろ
- 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 12:06:45 ID:VvLMJ9ST.net]
- 放送業務用もやってるけど。
- 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/16(火) 02:18:20 ID:J9w9s9fU.net]
- コレ買う奴真性のバカだろｗｗｗｗｗ
うんこカメラ創った非多恥はビデオカメラ撤退しる
- 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 09:36:16 ID:V5kEsvMi.net]
- それでもソニーのCX7より
売れているのだがw
- 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 09:42:21 ID:fURvK61D.net]
- 日本人の目は腐ってきてるからな。
- 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/16(火) 22:12:03 ID:1NHXotjF.net]
- 日立「ブルレイ・・・うっうぅ・・・」
- 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 23:20:10 ID:AXt7XH6I.net]
- ブルーレイは悪くありません。
- 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 10:44:50 ID:muzHk8tU.net]
- 販売店に日立ブランドは絶大だよ。
松下より上かも試練ね
- 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 11:00:30 ID:9rsCTVgy.net]
- んなこたない
- 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 11:07:06 ID:qGDbhAxs.net]
- >>515
工作員 乙
- 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 11:13:03 ID:muzHk8tU.net]
- 販売店にって言ってるだろ。
なんで工作員になんだｗ
ブルレイ買うやつは何も知らないいわゆる優良顧客が多いんだよ。
性能がどうでも、儲かればよい製品だよ。
- 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 12:29:44 ID:2BuAnybe.net]
- ちゅうか、もうハンディー機に光学メディアはいらんだろ。
- 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 12:32:27 ID:4R/WnjLU.net]
- いや、いるだろ。最終的には光学メディアに焼くんだから。
手間を考えれば本体についててもいい。
- 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/01(木) 07:26:31 ID:TkuyBmc/.net]
- 詭弁だな。
８センチメディアが最終形では役に立たん
- 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/01(木) 19:27:15 ID:KJqS8+8X.net]
- >>521
役に立たんかどうかは人それぞれだが･･･
まあコストを考えたら8cmのRWなりRAMを使い回して、ライブラリは12cmメディアにしとくのがいいだろう。
- 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/01(木) 20:16:32 ID:URMIHDdt.net]
- ハンディー機がパンティー機に見えた俺は自暴自棄
- 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/14(水) 11:54:25 ID:eyKKqkQu.net]
- 新機種ﾏﾀﾞｰ
- 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/08(土) 17:08:55 ID:2DZc6Xnm.net]
- 保守
- 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/18(火) 00:31:23 ID:uSv1TyaZ.net]
- 俺も買った。
ハイブリの方。
でも､使っているテレビが21インチブラウン管だから
良さがまったくわからない。
- 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/18(火) 09:53:55 ID:ArGfaM+N.net]
- むしろ小さい画面だから幸せといえる
- 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/18(火) 12:48:58 ID:Xq0s6B/q.net]
- それ言っちゃかわいそうだよ。
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/18(火) 20:17:58 ID:RKCJh3iD.net]
- 「さぁついにHDTVを買ったぞ！やっとブルレイのキレイな映像が・・・ってあれれ？これがブルレイ画質？」
- 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/19(水) 01:11:59 ID:JedrPVD8.net]
- 次機種はすごいから。
- 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/19(水) 10:01:10 ID:JRASoidR.net]
- そう言われ続けて四千年、現実は厳しかったとさ。
- 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/20(木) 20:28:16 ID:XswtoVwk.net]
- 「次は本気出す」と小学校時代から言い続けて早数十年
結局本気出しても何も変わりませんでした（実話）
- 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/29(土) 02:15:29 ID:ndJtqJOi.net]
- ( ﾟДﾟ)＜俺もやる気無いからって言続けてきたけど
やる気になっても大して変りませんでした。
- 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/07(月) 23:41:00 ID:nC8GQ25t.net]
- ソニーや松下の新機種はたいしたことなかったな。
ようやく日立の出番か。
- 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 01:35:29 ID:C9M72zMN.net]
- ＞「次は本気出す」
言ってた言ってたｗ
「本気出したらお前なんて楽勝なんだからな」
って言ってた奴捕まえて
「じゃ今本気出してみろよ」と軽くボコったら
スゲー泣きながら暴れ出して手が付けられなくなった
あれはどう見ても、本気じゃなくてヤケクソだったよ
- 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 02:26:40 ID:2koYcb3r.net]
- 8cm BDって容量7Gなんだよな。
SDHCが32Gまできてるのに時代に取り残されそうだな。
- 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/08(火) 12:32:16 ID:XR/tfogZ.net]
- なんで日立のサイトには再生の方法がHDMIしか載ってないんだ。
PS3やBDレコでも見れますって書けよ。
BDレコ未だに作れない馬鹿日立ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 13:18:58 ID:o5yjdc5A.net]
- >>536
多層化すれば３２ＧＢも目じゃないよ。
- 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 13:23:34 ID:o5yjdc5A.net]
- ＳＤＨＣ型が普及しすぎるとデジカメと区別がつかなくなる
からムービー業界はＢＤ式とＨＤＤ式に向かうのではないかな
- 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 13:28:45 ID:o5yjdc5A.net]
- ＨＤＶテープ専用使用前提で
１９２０ｘ１０８０ＭＰＥＧ２、３２Ｍｂｐｓ１時間録画を実現した
新ＨＤＶ規格を出して欲しいと何度も言っているのだが・・
- 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/08(火) 15:57:48 ID:MRMQSS6G.net]
- カセットテープにSACD並の音質にしろと何度も言ったところでw
- 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/09(水) 13:50:27 ID://39/5Ok.net]
- はやく新型だせ！
他メーカに置いてかれるぞ！
- 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 14:30:00 ID:B20ksbPQ.net]
- もう遅いってｗ
- 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 14:33:08 ID:4GI1Oybq.net]
- 日立BDカムはスタートからエンジンストールして白煙、消火器まみれになっちまったのに、
トップ集団は10周くらい走ってるようなもんだ
- 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 14:58:45 ID:V1SM34nR.net]
- >エンジンストールして白煙、消火器まみれ
よく知らない言葉を無理に使って例えるなよ・・・
- 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/09(水) 16:38:09 ID:PYWYuO8C.net]
- ﾜﾛｽ
それにしても日立は遅れてるよなー。というか日立自体かつての勢いがなくなってるような希ガス。
普通の白物家電、ローエンドAV機器は韓国メーカーor松下or三菱のOEMだし、BDレコーダーもまだ作ってない。
携帯はカシオと協業しちゃうし、パソコンも評判良かったのに撤退・・・。ここまで来ると、民生用機器やる気あるの？と言いたくなってしまう。
できないなら業務用機器（鉄道とか鯖とか）専業メーカーになったほうが良いと思う。
- 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 17:42:44 ID:IlTSE72G.net]
- IBMが商売にできなかったHDD事業を買って
結局持て余してるしな
- 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 19:42:44 ID:In3DdnPU.net]
- 日立「うぅぅ・・・」
- 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 20:44:24 ID:t+m+h3UI.net]
- >>547
×商売にできなかった
○商売にならなくなった
日本でDOS/Vが普及し始めた頃は十分商売になってたんだよ。
ヘッドとかは凄いのを持ってたし、マイクロドライブを開発したし、技術的には世界のトップクラスだった。
その後HDDの単価がどんどん下がって来て、もう利益が見込めなくなったから売却した。
パルミサーノが会長になってAPTOは解体されちゃったし、もう日本で物を作ることはないだろう。
- 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 22:53:28 ID:t+m+h3UI.net]
- ↑はIBMの話ね
- 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/10(木) 20:29:21 ID:5aMGS0Os.net]
- 日立「うぅぅ・・・うっうあぁぁぁ゛ぁ゛ぁ゛ぁ゛！！！！グゲァァァァ！ギギギギ・・・」
- 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/12(土) 09:36:14 ID:NBdZotk+.net]
- 日立「うぅっ・・・あぁぁぁぁぁ・・・いぎぃぃぃぃぐぬぬ・・あへぁへぁぽぽぽぴゅょぶにゅげ・・・」
- 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/12(土) 10:43:27 ID:3ep58NUp.net]
- 煮立ちの失策は
人間が見た結果としての画質を
軽視したこと
今までのDVDカム～BDカムで
煮立ちの画質が高評価されたことがあるだろうか？
煮立ちの社内基準はあのMEPG1機のMEPG-1じゃないのか？
家庭用機種で画質の争いをしているのはキヤノ・ソニ・パナの混戦
離れてビク
バックヤードで観戦の声だけ聞いているのが煮立ち
- 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/12(土) 10:58:00 ID:sZjWd4R5.net]
- 画質チェックしてるのはどうせ品質保証部の連中だろ？
素人が画質チェックしてるんだからダメダメなのはあたりまえ。
専門家にもてもらえよ。
- 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/12(土) 14:04:25 ID:3ep58NUp.net]
- 品質チェック用比較対象機に
HV20を使うべきだな
BD7は全機種不良品扱いになる
- 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/12(土) 14:04:57 ID:3ep58NUp.net]
- あ、画質チェック用ね
- 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/12(土) 14:14:00 ID:1A6buCtR.net]
- 日立はテープ機を作れなかったメーカーだからなあ。
テープやってたところはそれなりに信用できる画を出してる。
シャープが再参入したとしても日立よりはうまくやると思うね。
- 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/12(土) 15:37:22 ID:3ep58NUp.net]
- 日本の市場に参入するには
ふさわしい質が必要
日本のメーカーだからっていうだけで
通用するものではない
テープ機から脱落したことは理由にならない
煮立ちのマーケティングは白物家電までが限界
ビデオカメラの悲惨な画質を晒されると
テレビやレコーダーまで糞画質なのかと疑ってしまう
- 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/12(土) 18:57:25 ID:zyUvxeTR.net]
- テレビはまあ糞でしょう
- 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/13(日) 09:52:41 ID:wF8RxQBp.net]
- >>557
テープやってたでしょ？
8ミリポンパとか。
- 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/13(日) 14:13:40 ID:8CwzUAjS.net]
- 日立「うぅっぅぐぎゃぁぁあ゛ぁーーーー！！！」
- 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/22(火) 13:21:55 ID:m/7Ot+h+.net]
- 新機種ｷﾀｰ
- 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/22(火) 14:18:48 ID:fRaNylt0.net]
- 一度裏切られてるので信用できない
というかまだ一スレ使い切ってないのかｗ
- 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/22(火) 14:26:24 ID:m/7Ot+h+.net]
- さすがにセンサは変えてきたようだ。
- 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/22(火) 14:30:55 ID:oHFEppuS.net]
- レンズが明るけりゃ、少しは使い物になるかな。
- 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/22(火) 19:57:59 ID:PqBaGQvQ.net]
- SonyやCanonあたりと比べると半分程度の極小イメージャーだな。イラネ。
パナとはいい勝負かもしれん。
- 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/22(火) 20:05:53 ID:Z0+/CtSB.net]
- ↑イメージャーってなに？
- 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/22(火) 23:00:54 ID:ohj9yRPw.net]
- DZ-BD9H
8cm BD/DVDの書き込みに対応した光学ドライブと60GB HDDを搭載したビデオカメラ。
2007年8月発売の「DZ-BD7H」から筐体デザインなどや基本設計を引き継いでいるものの、
感度を向上した新開発 CMOSの採用や、画像処理回路「Picture Master Full HD」の制御アルゴリズムを最適化し、
解像度を約10%向上するなど画質を向上。
さらに、明るさを約1.4倍に向上した2.7型液晶ワイドモニターを搭載するなど機能強化を図った。
撮像素子はAltaSens製の1/2.8型総画素数530万画素CMOS(動画有効画素数207万画素、
静止画有効画素数約432万画素)を搭載。撮像素子の1,920×1,080ドットの領域を切り出して、フルHD記録に対応する。
レンズのF値は1.8～3.0。35mm換算での画角は動画撮影時で約47～470mm(16:9時)、
静止画時で約34.5～345mm(4:3時)。電子式の手ブレ補正も装備する。
※おそらくAltaSens社のCMOS：A5262-4Tベースのカスタマイズ（特注品）
-------
HV20及びHV30
1/2.7型 CMOSセンサー、全画素読み出し／総画素数：約296万画素／手ぶれ補正：光学式（シフト式）
1素子の大きさでいえば、HV20のおおよそ1/1.8程？
1/2.7型 296万（HV20）
1/2.8型 530万（DZ-BD9H）
- 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/23(水) 12:14:46 ID:27OV2oLA.net]
- 207万/530万有効画素なんて糞仕様をまだやるとはなｗ
トリミング糞画質に変化無しか
しかも動画と静止画切り替えに10秒くらいかかるんだろ？
無駄な高画素にこだわる日立の技術者って家電メーカーで一番馬鹿
- 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/23(水) 14:26:06 ID:YAjFpUW8.net]
- 他社のモデルよりいいモノ作りましたって面が見えてこないんだよね。
今回も到底売れるとは思えないんだけど、どうなるかな。
- 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/23(水) 18:10:42 ID:e6qoBASt.net]
- 焼直し以外の何物でもないwww
最低照度見て絶望したwww
- 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/23(水) 18:19:54 ID:+CBNEuFx.net]
- もうカラーバリエーションやるしかないな
- 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/23(水) 22:49:59 ID:mjmjhhhe.net]
- >>571
日立は正直なだけ。実際は他社も同じレベル。
- 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/23(水) 22:51:47 ID:GU5tU1aL.net]
- 日立「うぅ・・・うわぁ～ん」
- 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/24(木) 01:24:28 ID:MqV95h8c.net]
- >>573
いやそんなことない
電器屋の明るさでノイズがチラチラ見えるのは
BD7だけ
正直驚く
- 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/24(木) 01:49:44 ID:PAq9coNR.net]
- 正直いって室内のノイズ量は3000円のWEBCAMなみだからなw
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/24(木) 09:30:02 ID:xVx+SWEk.net]
- アンチが必死なｽﾚですね(笑)
- 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/24(木) 09:32:22 ID:LvCHdIqC.net]
- アンチじゃないだろ。
大人としての良心的アドバイスだよ。
- 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/24(木) 09:53:19 ID:CjlQPAK3.net]
- まぁ素人が買う分には、糞画質も使い勝手の悪さも気にならないだろうけどね。
でもスレ読み返すとやっぱ犠牲者いるんだよなｗ
- 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/24(木) 21:31:43 ID:MqV95h8c.net]
- 高画質を売り物にするなら
あのノイズ量は詐欺罪が成立する
冗談ではない
- 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/24(木) 21:51:46 ID:8q1aG5KM.net]
- だからセンサ変えてきたじゃん
- 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/24(木) 22:31:39 ID:MqV95h8c.net]
- 変えて劇的に改善するだろうか？
カメラ部まるごとキャノ製とかソニ製に換えるなら別だが
- 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/24(木) 23:06:54 ID:N+87FlZC.net]
- >>581
ttp://www.phileweb.com/news/d-av/200709/18/19414.html
センサは多少は改良（チューニング）されたかもしれんが、DZ-BD7Hと別物と云える程ではない。いやセンサ自体には何の問題もないでしょう。
むしろ映像解析、処理（コーデック）のアルゴリズムを変更したことが「解像度10％向上」のキモのなっている、と日立は主張。
AdvancedCCM回路も同上。
CMOSセンサーでデジタル化した映像を処理するのが「高画質カメラ画像処理LSI」です。
この部分にはAdvancedCCM回路が搭載されており、撮影時にノイズを軽減しています。と日立は主張。
DZ-BD7Hは、開発チームによる独自の高画質化アルゴリズム「MBAFF（Macro Block Adaptive Frame/Field）」を採用、搭載。
「MBAFF」とは、画面を8160分割し、マクロブロック（16×16画素）上下2個ペアごとに映像を解析し、
フレーム処理かフィールド処理かを適応的に判断する。
対してDZ-BD9Hでは、画像処理回路「Picture Master Full HD」の制御アルゴリズムを最適化...云々。
「Picture Master Full HD」とは元々Wooo01（HDテレビ）の技術で、フルHDの画素一つ一つを全て認識して処理・制御を行う技術群の総称。中身は、
コントラスト＞「アドバンスドダイナミックコントラストFull HD」映像の中の情報量の多い所のコントラストを向上。
カラーコントロール＞「３次元デジタルカラーマネジメント」色調の向上。
画質調整＞「ツインダイナミックエンハンサ」相対的な画質、というかクッキリ感の向上。
つまり従来は、レンズ ＞ CMOS ＞ AdvancedCCM回路 ＞ MBAFF ＞BDドライブ だったのが
レンズ ＞ CMOS(改) ＞ AdvancedCCM回路(改) ＞ Picture Master Full HD ＞BDドライブ になった。
理屈は以上だが、じゃあ実際にどんな絵が出てくるのか？は実機を見ないと何も言えないわなwww
- 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/24(木) 23:14:06 ID:wuvyO/F7.net]
- また死んだ目の開発者インタビューが読めるだろうな
- 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/24(木) 23:42:59 ID:cpQeQb5P.net]
- 今度死んでるのは目だけじゃないかもな
- 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/24(木) 23:52:20 ID:CjlQPAK3.net]
- 目じゃなかったら耳かな？
それともムスコか？
- 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 10:46:08 ID:uYWZm7Id.net]
- 日立「うっ・・・ぅがぁぁぁぁぁーーーー！！！」
- 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/28(月) 15:18:10 ID:mD2vPOL9.net]
- 日立「どうしても私を本気にさせたいようだな。」
- 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/28(月) 15:45:24 ID:BC5SnO6q.net]
- 日立「むしゃくしゃしていた。フルHDならなんでもよかった」
- 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/29(火) 23:44:47 ID:/vf55l5s.net]
- DZ-BD7Hの特価情報があったら教えてくれないか
- 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/29(火) 23:56:18 ID:LFCAcnV2.net]
- 最安価格（税込）: \108,500
- 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/30(水) 00:03:24 ID:6q/YgroF.net]
- 日立「うぅ・・・本気出したらお前らなんか・・・お・お前らなんかなぁっ！・・・ぅぐっ」
- 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/31(木) 18:00:27 ID:gNh//DIK.net]
- >>584-585
www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080131/hita1_22.jpg
www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080131/hitachi2.htm
- 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/01(金) 00:46:42 ID:U9yFzXW5.net]
- >>593
水平解像度1000本って結構すごくない？
CANONのHV20が800本だから、それ以上かー。
- 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/01(金) 00:57:35 ID:o7QX6Uxy.net]
- そうですね。
XDCAM－HDの水平解像度が800本ですから業務機いりませんね。
- 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/01(金) 01:14:26 ID:VXX+KR+3.net]
- さすがは世界の日立。
そこいらの雑魚とは次元が違うぜｗｗｗ
- 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/01(金) 01:17:11 ID:Cacz1gBd.net]
- 取り敢えず、最低照度と手ぶれ補正精度は上がってんのか…。
次の次くらいが買いになるかも。
- 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/01(金) 22:45:30 ID:ZGoUNGsA.net]
- さすがは世界の日立。
また数字だけ立派なカメラを出すのか。
- 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/02(土) 09:04:28 ID:sa1BqCSS.net]
- >>598
まだ発売されてない製品を貶すのはいかがなものか
- 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/03(日) 09:37:15 ID:LmVmNc1i.net]
- さすがは世界の日立。
今度こそ中身の伴う世界最高のカメラを出して欲しいもんだ。
- 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/04(月) 17:07:27 ID:8pBzKnI8.net]
- 新型欲しい
メニューも作れるので良いと思うけど
編集ソフトがどんな物か気になる。
エディウス4.6でもこのカメラは非対応でしょ？
- 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/04(月) 21:19:49 ID:XjxiGSjv.net]
- で
煮立ちの画質は良くなったのか？
解像度だけ？
- 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/05(火) 11:33:12 ID:TEmx/ldA.net]
- インクジェットプリンターでレーベル印刷できる
ブルーレイディスク(BD)ビデオカメラに対応した
8㎝ブルーレイディスクを発売
www.mcmedia.co.jp/japanese/news/press/0071.html
- 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/05(火) 18:22:23 ID:bJaWJNrZ.net]
- >>603
印刷ミスした時の精神的ダメージがデカそうだwww
- 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/08(金) 00:42:17 ID:MFli8A3q.net]
- 新型は昨日発売だっけ？
レビューﾏﾀﾞｰ（・∀・ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
- 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/08(金) 00:44:41 ID:MFli8A3q.net]
- 発売は12日だった・・
- 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/08(金) 15:22:39 ID:AgDYEJaA.net]
- 2ｃｈやるやつでこんな糞かうやつがいるわけないだろ
- 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/08(金) 15:25:26 ID:zcsqXEHV.net]
- 買う奴はいなくても、買った人を嘲笑する奴はたくさんいるよ。
- 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/08(金) 17:04:07 ID:AgDYEJaA.net]
- 外でたまに使ってる奴を見かけるが、すげえ存在感あるよな
当然悪い意味でのだが
- 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/08(金) 19:44:00 ID:MFli8A3q.net]
- 他社工作員乙
- 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/08(金) 21:58:09 ID:7oxdTbTy.net]
- トイレ掃除の洗剤かまえても一緒じゃんw
- 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/09(土) 22:31:45 ID:pAlfNpTd.net]
- でさ、どうなのよ？
- 613 名前：sage [2008/02/13(水) 01:20:11 ID:bgD68JC/.net]
- 今日新型買った。結構進化してると思うわ。
- 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/13(水) 01:30:11 ID:+eCpYmuD.net]
- 詳細レポ求む
- 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/13(水) 11:28:32 ID:8feS2HXh.net]
- 高画質機能の適応型動き予測(MB‐AFF)モードが搭載されたので、最新型のDZ-BD9Hを予約して買った。
それでも期待したほど画質は良くなっていない。
- 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/13(水) 12:26:26 ID:sRVEpL0Q.net]
- 動画うぷよろ
- 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/13(水) 20:12:54 ID:BcUa1D4+.net]
- ビックカメラで触って来ました。
手持ちでゆっくりパンしたときに画がブブブってなりました。
- 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/13(水) 20:52:07 ID:yxDja02+.net]
- > 画がブブブってなりました
ブブブってなんだよｗ
- 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/13(水) 20:52:43 ID:+eCpYmuD.net]
- ブロックノイズが入ったってことか？
- 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/13(水) 22:17:52 ID:n94zqMVU.net]
- ソフトバンクじゃね？
- 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/13(水) 22:28:12 ID:+eCpYmuD.net]
- 電話機能付きか
- 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/13(水) 23:19:05 ID:yxDja02+.net]
- 多角化を進めるとはな…世界の日立やってくれるぜ。
- 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/16(土) 12:14:10 ID:YntSgccj.net]
- 日立「うぅ・・・ブブブﾘブﾘブﾘﾘッ」
- 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/19(火) 00:56:24 ID:y5yLC95k.net]
- www.phileweb.com/news/d-av/200802/15/20439.html
レポート北
文書だけ読むとすばらしく思えるが・・・
画像見てみると・・・どうなのこれ？
- 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 02:17:02 ID:LxDI4ATT.net]
- 日立「うぅ・・・見ないで！」
- 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 15:22:39 ID:cYa57Zs1.net]
- >>624
静止画切り出しに片フィールドしか使ってないっぽいから
なんとも言えないけど、解像度はかなりあるような気がする。
屋外でBDドライブ振り回す趣味はないけど、
HD90なら案外いいかもしれない。
- 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 18:27:47 ID:Ddnmlbph.net]
- HD90って何？
- 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 19:17:24 ID:cYa57Zs1.net]
- DZ-HD90。DZ-BD9HからBDドライブ取った奴。
- 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/20(水) 01:21:49 ID:dcr/KRZH.net]
- 2008年02月15日現在
●隅々にまで情報の宿る高精細な映像
・実際に静止画として切り出した映像を見て驚かされたのは、画面全体に多くの情報が宿る、高い解像感だ。
MPEG4 AVC圧縮の基本技術は現在増えつつあるAVCHDカムのものと同じながら、
「DZ-BD9H」の映像の精細感はその中でも抜群に良い。
・例えば遠景の枝の描写は、動画から切り出したものとは思えないほどキメ細かなディティールで、
輪郭にも誇張感はなく、前景と背景の立体感を残している。
タイルを見ても分かるとおり、周辺解像度にも気を配っているようで、隅々まで静止画として十分鑑賞に堪えるほどだ。
余裕ある情報量に裏打ちされた自然な映像は、デバイスの実力を引き出す新システムによって初めてもたらされたものだ。
・色合いも自然にまとまっている。今回撮影した映像はやや暖色系にも見えるものの、
寒空の下と実際撮影ロケーションの色調にも近い。
見栄えを重視した絵作りをするビデオカメラも多いなかで、自然な色調を追求したモデルと言えるだろう。
---------------------------------------
※eSATA端子搭載は何気に面白い。
- 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/20(水) 15:15:10 ID:obiK2zGM.net]
- 光学ローパス入れないでデジタル処理で偽色をキャンセルする仕組みは、
殆どの場合有効に働いて解像度アップに大きく寄与するだろうけど、
網点とか解像度チャートとかの規則性を持ったパターンをとった場合に
どうなるのかは興味深い･･･独自性あるし独身なら買ってみたい機種。
BDドライブ積んでたり、前のがアレだったりと不幸の星の元に生まれて
しまったのがかわいそう。
- 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/20(水) 15:20:21 ID:YvHtYcsf.net]
- 自然の風景撮るとありえないくらいの偽色まみれになるけどな。
- 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/20(水) 20:27:47 ID:soV9MZZi.net]
- 肝心の初代モデルがコケたのは確かにまずかったな。
今回のに関しては大して話題にならなそうな感じだし。
- 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/20(水) 20:53:25 ID:2rifOdZK.net]
- 小寺のも貼りましょう
www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080220/zooma346.htm
- 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/20(水) 21:07:26 ID:LDniZYbg.net]
- 日立「うぅ・・・もう止めて！画質悪いのバラさないでーーー！」
- 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/20(水) 23:06:49 ID:XO22RTGs.net]
- ま、以前よりは改善してるかな。でも他メーカのとくらべるとダメダメ。
- 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/21(木) 05:09:04 ID:jpqsYS2O.net]
- 圧勝だろどうみても...
- 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/21(木) 13:06:19 ID:o9v81yZt.net]
- 他メーカーのAVCHD機より優れてると思うが…
あのサイト縦の解像度半分のあんな切り出した絵じゃなくて、
動画サンプル上げて欲しいね。まさか動画でも縦解像度半分のママだったりして…
- 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/21(木) 13:39:08 ID:BxVmqUfX.net]
- >>636-637
買ったら動画うpよろしくね。
- 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/21(木) 21:47:04 ID:2EV6kIbT.net]
- >>637
他メーカーって派名祖だけに限定か？
- 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 18:01:03 ID:wUxBxrk3.net]
- 日立「うぅ・・・ボク生まれてきてよかったんでしょうか？」
- 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 18:02:41 ID:3FnWMyKR.net]
- まあ子は親を選べないからね
- 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 21:42:39 ID:pGALCFc8.net]
- 日立「うぅ・・・8cmBDなんて存在価値あるのかしら？」
- 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 11:52:41 ID:tvWY6zLl.net]
- ないです。
8人乗り1BOX車に軽自動車の660ccエンジン載せて一人乗り、
さらに燃料がガソリンの数十倍高い特殊航空機用つかっているようなもの。
日立関係者か、頭の弱い人しか買いません。
- 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/01(土) 23:03:03 ID:MvEiucN6.net]
- 日立「うぅ・・・勝ち組のブルレイだからって理由で買ってもらってるけど、ホントの実力を知られたらと思うと夜も眠れません」
- 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/02(日) 18:35:40 ID:4HicVtFH.net]
- ブルレイ無しのが店頭に並びはじめたが、画質的には丸っきり同じですね。
明るい所の解像感は良かったのですが、暗い所（階段奥や展示物の物陰）は余りよく写らない感じがしました。
- 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/03(月) 10:56:57 ID:JY21hKxP.net]
- そのブルレイ無しのを日立のハイビジョン一号機として出してれば、
多少はまともに評価されたかも知れないのになあ。
- 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/03(月) 13:13:57 ID:J1t8s7HU.net]
- カメラ部分は同じだべ
- 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/03(月) 13:35:52 ID:6IGVix66.net]
- 先代より改善したとメーカーは主張してるじゃん。
- 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/03(月) 20:04:38 ID:ugHtgG1p.net]
- ちょっとは改善したっぽいな。
- 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/12(水) 15:35:05 ID:cm0G+Yvf.net]
- 次機種はマジですごいのだすから。
期待しててね。
- 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 16:23:07 ID:mxm3SSjR.net]
- はいはい
- 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 19:26:16 ID:cJrSyqwW.net]
- 週刊アスキーのレビュー見たけど暗所は終わってるね。
照明落とした室内でケーキにロウソク３～４本のシーンでは
キヤノン≧ソニー＞ビクタ＞東芝≧パナ＞＞＞＞日立だった。
- 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 20:17:13 ID:j77fbptZ.net]
- 暗所は改善したんじゃなかったのかよ…
やはり他社とは次元が違うのかな。
- 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 21:01:54 ID:P4TFA8sz.net]
- 日立「うぅ・・・もう見ないで！」
- 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/18(火) 22:55:56 ID:NwCr+08k.net]
- 日立「カメラがダメでもそこそこ売れるんだよ、うらやましいだろ三洋さんよう」
- 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/23(日) 02:40:25 ID:hTWxDnzy.net]
- 今日某所でビクターのエブリオHD6買おうと店員に相談したら
エブリオをぼろくそに言われて、日立のブルーレイカム（17万のやつ）を
徹底的にすすめられたので店員を信用して買ってみました。
支払い終わった後、店員さんが「ありがとうございました」とお辞儀をしてくれて
私も「詳しく説明してくださってありがとうございました」などとお礼をしました。
顔をあげると店員さんのスーツがはだけて日立の名札が見えました。俺泣きました。
ｶﾞｸﾌﾞﾙしながらこのスレみてまた泣いています。
- 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 02:45:15 ID:ZgUbi245.net]
- 元々その選択が間違ってるし
- 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 08:50:27 ID:/hBxo3G4.net]
- >>656
惨めすぎてワロタ
- 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 10:31:42 ID:PkW8Aemq.net]
- 最下位同士のみじめな争いｗｗｗｗｗｗ
- 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 11:14:48 ID:Hbb2QGCY.net]
- 安心しろ。パナのSD9よりマシだ。
- 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 13:29:17 ID:HEUuwobz.net]
- >>656
暗い場所で撮影しないならまぁいいんじゃね？
解像度だけはあるみたいだし。
- 662 名前：656 [2008/03/23(日) 20:07:33 ID:hTWxDnzy.net]
- あいにく今日は雨天でしたが
室内と屋外とテスト撮影してみました。
屋外はかなり綺麗に撮影できました。
屋内は・・・大昔の8mmビデオと大差ないような・・・
- 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 21:50:42 ID:IvSoWyOc.net]
- 大丈夫。はったりの利く相手に自慢しろ。
- 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 22:30:45 ID:7KNG0CQU.net]
- このカメラで室内を明るく奇麗に写すには
別に照明が必要みたいですね。
- 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 23:39:26 ID:PkW8Aemq.net]
- 気をつけなければならないのは
日立のBDカムは、綺麗に撮る為のカメラではない
ブルーレイに記録している事を周囲に誇示し、自己満足する為のカメラだ
キレイに撮れてるかどうかなど、二の次だ
と言う事
- 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/24(月) 00:02:02 ID:IoCkdivR.net]
- 日立ってまだ作ってるんですね
- 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/24(月) 00:17:11 ID:OHFem3xj.net]
- 「日本製の誇り」を捨てて製造している
- 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/27(木) 16:54:58 ID:oDYGnpLd.net]
- 日立はデジカメも日本製にあるまじきレベル。
末期症状だと思う
- 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 21:50:15 ID:xRIVzt4L.net]
- ２月に出た新機種の売り上げランキングがどう見ても危険水準です。
シェア1%未満って大丈夫か？
- 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 23:12:58 ID:W3yrBsMR.net]
- 次機種で挽回するから大丈夫
- 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/04(金) 07:27:50 ID:ZkHvVSp6.net]
- ＨＤ最高
- 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/04(金) 16:38:16 ID:hCmTE/9X.net]
- 日立最悪
- 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/17(土) 21:39:17 ID:tdoqxJRU.net]
- 次の秋モデルはまじすごい！
期待しててね
- 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 21:49:50 ID:z55tdiYe.net]
- 社運を賭けて発表し
社運と共に消えて行く・・・
- 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 14:02:05 ID:Dj+UsoEC.net]
- まあまあ、三度めの正直という言葉もある。
- 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 22:57:51 ID:0VgUhFpx.net]
- それは、二度ある事は三度あると言わせる為の釣りか？
- 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/11(水) 22:06:45 ID:O3ZbAI/H.net]
- >>673
フラッシュメモリーに記録するタイプですね。楽しみですね。
- 678 名前：高野光弘問題 [2008/06/11(水) 22:49:47 ID:sWi3aSOG.net]
- takano32,TAKANO Mitsuhiroこと高野光弘（日立製作所社員、日本UNIXユーザ会幹事）が、
自身の『32nd diary』で公然と日立の機密を開示し、障害者差別発言をしている問題。
1981年11月12日 千葉県のディズニーランドのそばで誕生
2001年4月1日 千葉大学に入学
2005年4月1日 千葉大学大学院へ進学、日本UNIXユーザ会に入会
2007年4月1日 日立製作所に入社、神奈川県秦野市の寮へ
2007年8月22日 「ついに職場で人が倒れた」と公表
2007年11月13日 「情報漏えい」を言う上司に「死んだほうがいいよ」と暴言
2007年12月28日 「社内システムクソうんこ」と発言し、仕組みも暴露
2008年5月23日 機密漏洩問題について一応の謝罪
2008年5月26日 「給料泥棒とかうんぬん言われた」と謝罪を忘れて告白
2008年5月27日 「心バキバキ川田くん」と前日の発言者の名前を公言
2008年5月31日 「キチガイ」と日立のユーザーに障害者差別発言を連発
2006年10月27日（日立製作所に入社前に忠告されたこと）
「日記やコメントの投稿日時から勤務時間に業務外のことをしていることが判明」は
某社の某親会社が 2ch で祭られたように、NG です。
6月も勤務時間中に更新し続ける高野光弘君の『32nd diary』にツッコミをどうぞ
- 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/16(月) 17:49:46 ID:/5Zky6d8.net]
- 早く発表しろよ。
- 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 14:08:59 ID:QTp7dtIG.net]
- 他メーカに置いて行かれてるぞ。
はやく新機種発表しろ！
- 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/19(土) 19:33:19 ID:1VdgRGa+.net]
- 夏モデルを開発してると噂に聞いたが、一向に発表しないな。
売れないと見てやめたかな。
- 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/24(木) 12:36:22 ID:TVnfBmCR.net]
- 新機種発表したな。
- 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/24(木) 12:57:49 ID:mWBoi9Dq.net]
- 大本命ｷﾀｰ
- 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/24(木) 13:01:32 ID:DGQJiyxH.net]
- DZ-BD10H ・仕様
方式 1/2.7型原色フィルターCMOS
イメージセンサー 総画素数 約700万画素
動画有効画素数 16:9モード 約467万画素
静止画有効画素数 16:9モード 約467万画素
4:3モード 約622万画素
レンズ ズーム倍率 光学10倍（デジタルズーム併用時240倍 ※1）
F値 F1.8～3.0
f（焦点距離） f=6.1～61mm
f（35mm換算） 動画時 45.6～456mm
静止画時 41.9～419mm(4:3モード）
最低撮影距離 ワイド側 約20mm/テレ側 約1m
フィルター径 43mm
モニター 液晶モニター 2.7型ワイドカラーTFT（約21万画素）
高輝度タイプ ●／広視野角タイプ ●
カメラ 手ブレ補正 光学式
16：9ワイド撮影 動画/静止画
フォーカス オート/マニュアル
ホワイトバランス オート/白セット/屋外/屋内/蛍光灯
露出補正 ●／逆光補正 ●
プログラムAE 5モード（オート/ポートレート/スポットライト/サーフ&スノー/ローライト）
最低被写体照度 オートモード5ルクス（電子シャッター1/30秒時）
ローライトモード 2ルクス（電子シャッター1/8秒時）
シャッタースピード 動画 1/8～1/2400秒
自動フリッカー低減 ●
ビデオフラッシュ 内蔵（オート、オン、オフ）
マイクロフォン ステレオ
記録メディア 動画記録時 HDD 30GB／8cmブルーレイディスク／ BD-RE/-R／8cmDVD／DVD-RAM/-RW/-R（カートリッジなしタイプ ）
SDメモリーカード（1GB～2GBまで）／SDHCメモリーカード（4GB～32GBまで）
静止画記録時 SDメモリーカード（32MB～2GBまで）／SDHCメモリーカード（4GB～32GBまで）
端子 HDMI出力端子※7※8 ●タイプCミニ
コンポーネント出力端子 特殊D端子（D3/D1対応）
映像・音声出力端子 φ3.5mm4極ミニジャック
USB端子 USB2.0ハイスピードモード
ハイビジョン動画記録 HDD MPEG4 AVC/H.264（AVCHD規格準拠）／8cmBD-RE MPEG4 AVC/H.264（BD-RE Ver3.0規格準拠）
8cmBD-R MPEG4 AVC/H.264（BD-R Ver2.0規格準拠）／SDカード MPEG4 AVC/H.264（AVCHD規格準拠）
スタンダード動画記録 8cmDVD-RAM MPEG2（DVDビデオレコーディング規格準拠）／8cmDVD-R MPEG2（DVDビデオ規格準拠）
8cmDVD-RW MPEG2（DVDビデオレコーディング規格準拠、DVDビデオ規格準拠）
静止画記録 SDカード JPEG（DCF/Exif2.2準拠）
Woooリンク ●
BD/DVDメニュー BD/DVD
最大静止画記録画素数※9 約622万画素（2880×2160）
画面表示言語 日本語/英語
バッテリーシステム リチウムイオン
外形寸法 幅×高さ×奥行 79×87×140mm 同梱バッテリーパック装着時 79×87×140mm）
本体質量 （バッテリーパック、メディア含まず） 約500g
撮影時質量 （同梱バッテリーパック装着時） 約575g
消費電力 約7.0W
- 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/24(木) 13:10:19 ID:mWBoi9Dq.net]
- やっと光学式手ブレ補正導入したな。
低照度も改善させてきたか。
本体も小さくなったし、SDへの録画もできるしなかなか良さそう。
- 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/24(木) 13:54:51 ID:GMlGRxB3.net]
- やっと日立もAVCHD参入か
- 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/24(木) 14:39:56 ID:4QAW9pWe.net]
- オーバーサンプリング？画質よくなるの？
１６万はちと高いな。すぐ下がるだろうけど。
シューないのか、マイナスポイントだな。
まぁ日立にしてはよくまとめて来たってところかな。
- 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/24(木) 14:53:19 ID:B42N6cDZ.net]
- ブルーレイとHDDとっぱらってSDHCだけにしたモデルまだー
- 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/24(木) 15:16:14 ID:4QAW9pWe.net]
- >>688
いやそれなら日立じゃなくてもいいだろ
- 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/24(木) 15:41:18 ID:JnVzxKmH.net]
- >>687
シューあるじゃん
- 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/24(木) 21:54:02 ID:LSeHaWut.net]
- 日立「うぅ・・・やっぱり全然売れなかった・・・グスン」
- 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/24(木) 22:31:04 ID:jBfVsneU.net]
- ビデオカメラの知識のない人がブルーレイに記録って聞いて
なんか最先端のカメラの感じがして買ってしまうんだろうね。
- 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/24(木) 22:46:40 ID:DkjLtz2f.net]
- でもこれは以前の機種にくらべたらかなりの進歩だよ。
- 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/24(木) 22:50:14 ID:DGQJiyxH.net]
- 大味な定食屋（でも老舗）の「スペシャル丼+ミニサラダセット」みたいな風格がありますね。
一見とても豪華で美味しそうに見えます。
- 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/24(木) 22:51:37 ID:DkjLtz2f.net]
- ためしに喰ってみたらすごく美味かったと。
- 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/24(木) 22:52:56 ID:DGQJiyxH.net]
- だったら最高なんだけどなぁ。
- 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/24(木) 23:20:52 ID:LSeHaWut.net]
- 騙されたつもりで買ってみたら、ほんとに騙された
- 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/28(月) 00:16:17 ID:zZldb7Yg.net]
- 誰か新型買おうという猛者はおらんのか？
- 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/28(月) 02:08:16 ID:QIWHK8lK.net]
- 言い出しっぺの君が是非...
つか、皇太子が『これで娘を撮ってるところ』をマスコミが報じたら、少しは売れるだろうね。。。
- 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/31(木) 22:14:04 ID:14oZDmZH.net]
- それなんてDZ-GX3300？
- 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/01(金) 00:06:29 ID:7RUvi0cL.net]
- 新型発売一週間前だというのに、いまだに価格.comに載らないね。
- 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/02(土) 15:32:43 ID:Tx+RCMkW.net]
- 大麻グループのCMを放送しつづけるau
端末を提供しているメーカーに抗議しよう！
日立製作所 この木なんの木、大麻の木
https://www3.hitachi.co.jp/inquiry/csr/jp/form.jsp
シャープ 目の付けどころが、大麻でしょ。
https://cgi.sharp.co.jp/support/smailto.html
パナソニック taima for life
panasonic.jp/support/inquiry.html
東芝 taima innovation
www.toshiba.co.jp/contact/corp_j.htm
カシオ計算機 創造・貢献・大麻
www.casio.co.jp/contact/
京セラ THE NEW VALUE TAIMA
www.kyocera.co.jp/inquiry/consumer_tel.html
三洋電機 Happy Taima
www.e-life-sanyo.com/support/product_tel.html
ソニー・エリクソン It's a Taima
www.sonyericsson.co.jp/support/customercenter/semcj.html
- 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/03(日) 23:58:09 ID:E7EJTxZU.net]
- 誰か買ってレポしてちょ。
- 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/04(月) 23:02:44 ID:Q/KkY717.net]
- 買うってDZ-BD10Hを？
最低照度2lxだから普通に期待していいんじゃマイカ？
- 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/04(月) 23:17:53 ID:XHD8Rm2o.net]
- >>704
よろしく頼む。期待してるぞ。
- 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/04(月) 23:54:22 ID:Q/KkY717.net]
- ちょ、俺買うのかよｗ
- 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/05(火) 08:46:40 ID:4732c9Wq.net]
- SDカード記録のみの機種たのむ。出来れば２スロットで。そしたら後200グラム軽量化出来るだろう。
価格は実売８万円以下で。
- 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/07(木) 20:34:17 ID:0cToyH+j.net]
- BD10Hってどうなんよ？
いい機種なん？
もう買っちゃったんだが
- 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/07(木) 20:35:16 ID:9mu1lGT2.net]
- ご愁傷様
- 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/07(木) 20:38:30 ID:4Xu9hDdw.net]
- >>708
サンプル動画うｐ頼む
- 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/07(木) 20:42:40 ID:0cToyH+j.net]
- >709
初ハンディカムでアナログTV＋DVDプレイヤーしかないからｷﾆｼﾅｲ
>710
ど～やんの？
- 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/07(木) 20:49:40 ID:4Xu9hDdw.net]
- >>711
うーん、どういうファイル形式か知らないけど
録画するとHDDにファイルができるんでしょ？
二～三分くらい撮ったファイルをどこかのうｐろだに上げてくれればありがたい。
- 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/08(金) 04:19:35 ID:Q2pPNi+k.net]
- HDDからSDカードにはコピー出来るみたいだから。
- 714 名前：７１１ mailto:sage [2008/08/09(土) 00:10:59 ID:0QKu9A79.net]
- よくわからないので、撮ったファイルをフォルダごと
ttp://up3.upload-ch.net/src/up12745.lzh.html
ダメだったらめんご
- 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/09(土) 00:26:01 ID:s4sKR19Y.net]
- >>714
うｐろだが見えない
- 716 名前：715 mailto:sage [2008/08/09(土) 01:14:35 ID:s4sKR19Y.net]
- >>714
やっと落とせた。手ぶれONにしてる？あんまり効いてないみたいだけど。
こんなもんなのかな。画質はこのくらい撮れれば十分って気もするけど。
- 717 名前：７１１ mailto:sage [2008/08/09(土) 01:28:33 ID:AE3e4/S2.net]
- >>715
初期設定のままの撮影っす
撮影場所が歩道橋だから揺れ激しいのかも
- 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/12(火) 15:37:15 ID:aUVny7jJ.net]
- >711
どうやったみれるか教えて欲しいなり～
- 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 10:53:41 ID:oK8rTSoe.net]
- >>718
つ cowscorpion.com/MultimediaPlayer/OxygenAVCHDPlayer.html
- 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 20:16:34 ID:yu2yiFoB.net]
- 新型が５－６万まで下がったら買おう
- 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 23:27:14 ID:35LGudVS.net]
- 結構画質いいみたいだな。
- 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/19(火) 00:28:57 ID:qqsKDx++.net]
- 買った人、暗い場所のでサンプルうｐしてもらえませんかね。
- 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/19(火) 12:34:25 ID:EqKpti03.net]
- BD9Hはいまいちだったのですか？
HD90の良さも知りたいです。
- 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 12:59:01 ID:K73pv/JI.net]
- >>723
BD9HはBD7Hと同じイメージセンサー使ってるからね。
いまいちどころか全然だめ。今度の10Hでは他メーカに変えたみたい。
HD90は9HからBDを取り除いただけの機種。
- 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 18:38:23 ID:C5MHENo5.net]
-
- 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/20(水) 23:35:18 ID:spah2d2l.net]
- ビデオサロン見たけど、画質はかなりよくなったっぽいな。
- 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 04:46:36 ID:Y5TRSbhx.net]
- 画質は、HF11の次に良かったらしい。
さて共同開発のCMOSが全く使いものに成らなかった件は誰が責任とるの？
- 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 08:35:20 ID:6KWizaC+.net]
- >>723
＞ HD90の良さも知りたいです。
キヤノンのHG10よりいいよ！！
- 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/21(木) 12:39:40 ID:g+XMYARc.net]
- BD10H画質sugeeee!
どこのCMOS使ってるの？
- 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 14:12:55 ID:CDK4xjGQ.net]
- >>729
国内の某メーカ製
- 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 00:23:38 ID:K6qKw5R3.net]
- >>727
たぶん全部日立負担だろ？
アメ公嵌めこみ上手いな
- 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 03:49:27 ID:nLEVJ0qd.net]
- いくら画質がよくてもブルーレイ＋HDDはいりません
SDだけに記録するやつもだしてくださいね
- 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 10:33:34 ID:owMwBcGr.net]
- >>732
キヤノンやソニーを買えよ。
- 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/02(火) 10:00:25 ID:85CsJ7GQ.net]
- 売れ行きどう？
- 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 12:58:02 ID:HVsJ3fI5.net]
- 悲惨。
- 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 20:25:23 ID:4ED2Pq3e.net]
- みんな買えよ
- 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 00:35:57 ID:6/2ABijM.net]
- 時代はSDってのがまだ判らないのか…
BDはバッテリー短くなるし、重いし、壊れ易く、メディアも高い
いいとこなし
- 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/05(金) 00:55:03 ID:4pywpRpq.net]
- 『32nd Diary』で話題の日立製作所エンタープライズサーバ事業部秦野地区の高野光弘。
似顔絵が似ているのか？興味ある方はご覧ください。
www.nicovideo.jp/watch/sm4503635
- 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 02:03:53 ID:lMpPD0wK.net]
- >>737
SDでとればええやん。新型は対応してるし。
- 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 06:56:57 ID:bPOvmjNk.net]
- 時代を先取りって感じだろ？
今現在、自慢するには良い機材ではある。
- 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 19:47:35 ID:7G3XGx9U.net]
- ファインダーが無いのが不満。それさえあれば買ったのに。
- 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/10(水) 20:23:19 ID:abqV/YZl.net]
- 小寺レビューきた
av.watch.impress.co.jp/docs/20080910/zooma376.htm
- 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/10(水) 20:24:36 ID:niKTItF9.net]
- 日立がパナを抜く日が来ようとは
- 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 00:48:16 ID:Y2Y36WcG.net]
- DZ-BD10Hの絵作り
◯…良さげな所
●…残念なところ（今後に期待）
解像感 ＞ ◯高い
色調 ＞ ◯かなり正確。落ち着いた発色
暗所 ＞ ◯他社との比較でも遜色ない
レンズ ＞ ●大して良くない
フォーカス ＞ ●中央測距は得意だが、センターから外れるととたんに難しくなる。
カメラ方向へ接近してくる動体が苦手っぽい。
サンプル（ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/20080910/focus.mpg）
静止画 ＞ ◯「ビデオカメラの静止画」としてはかなり優秀
サンプル（ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/20080910/hpnx0060.jpg）
●逆光でパープルフリンジが盛大に出る
サンプル（ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/20080910/hpnx0016.jpg）
エンコード ＞ ●最高画質HXモード（ビットレート＝約15Mbps）でもパンダウン途中で大きく圧縮ノイズが出る。
CMOSの調教 ＞ ●明所での顔認識でもホワイトクリップが出やすい。他社より周回遅れ気味。
・総評：来春モデルに期待
- 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 09:45:31 ID:4vwQQMSc.net]
- こりゃキヤノンCMOSっぽいな
日立BDカムなんて受注生産みたいな極小ロットなのに、よくキヤノンはCMOS売ったな。
ものすげえ高いとおもう
それが、最終的に13-14万円とかありえない製品価格に反映されてるな
- 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 10:40:01 ID:sUZivpoV.net]
- >>745
キヤノンではないよ。
- 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 11:08:15 ID:4vwQQMSc.net]
- ソニー？
- 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 13:16:56 ID:sUZivpoV.net]
- まぁ国内メーカはその二社しかないからな。
パナは３板だし。
- 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 23:38:35 ID:HEtjer6W.net]
- いやいや東芝かもしれん（笑）
ttp://www.imca.co.jp/search/detail.asp?prmKyujinNo=2007050429
- 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 23:43:50 ID:HEtjer6W.net]
- ちなみに厚木の近くでサムソンがこんなコトを企んでいる（笑）
www.imca.co.jp/search/detail.asp?prmKyujinNo=2006030161
- 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/18(木) 21:42:25 ID:HlF0gJ7J.net]
- そろそろ10万きりそうだな。
そしたら買うか
- 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/05(日) 23:17:46 ID:Oqf6Mu+5.net]
- まじ欲しい。
でも､金がね。
否応無しに待ちだ。
- 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/28(火) 03:57:54 ID:g4iJ3jZK.net]
- 形がなんとも言えね～粕
ウルトラマンのベルトかとおもた
- 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/08(木) 20:38:20 ID:PRyzwOaq.net]
- さすがにもう新型作るのやめたみたいやな。
- 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 01:02:17 ID:6zBGUGq7.net]
- 撤退かOEMでしょ
日立乙
- 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 00:39:23 ID:XxMnVRlv.net]
- 価格COM値下げランキング１～３位独占。
撤退のための処分開始か？
kakaku.com/camera/video-camera/ranking_2020/pricedown/
- 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/31(土) 11:46:34 ID:u8jBHxAF.net]
- 今朝のチラシにBD７Hが39800円とあったが
この価格ならもう買ってもいいだろ、ネタとしても
- 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/01(日) 15:21:31 ID:UiBpo1US.net]
- 量販店はやめとけ。単純に高いよ。
①ttp://www.emonoo.com/
②価格.com
上のどっちかで検索してみ。これショッピング通の激安購入の基本技な。
（①はあんまり知られてないけど、超便利。）
もしくはヤフオクで中古格安品ゲットできたら、なお良いな。
- 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/01(日) 18:10:35 ID:QGfCsNGM.net]
- ①ttp://www.emonoo.com/
②価格.com
IXY DIGITAL 920 IS
① 26300円在庫無 （在庫有最安値26800円）
② 24906円在庫有
VAIO type P VGN-P70H/G
① 82000円在庫無 （在庫有最安値84000円）
② 81800円在庫有
Core 2 Quad Q9650 BOX
① 33044円在庫有
② 31277円在庫有
価格ｺﾑのほうが安いのを選んだワケじゃなく、
ランダムに選んだ3商品すべてで①のほうが高い。
言うまでもないが、宣伝乙としか言いようがない。
- 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 22:03:29 ID:/mU0blXJ.net]
- >>757
ネタでもいらんわ。BD１０Hがその値段なら買ったかもしれんが。
- 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/14(土) 11:13:11 ID:zz1XckbY.net]
- 今朝のヤマダのチラシで39800円だったぞ
- 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/16(月) 19:52:09 ID:LHQp9ijN.net]
- 藤あや子がフレンドパークでこのビデオカメラをゲットしたぞ
- 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/18(水) 22:42:46 ID:CLCzKtp0.net]
- んー、日立は先を読む力がなかったのが痛いね。
8cmBDがここまで売れないとはね。まぁDVDカムが売れたので勘違いしたのかもしれんが。
もっと早くからSDメモリオンリーにしておけばよかったのだが。
そしたら撤退しなくてもすんだと思う。
- 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/18(水) 22:48:00 ID:r4SmN7ab.net]
- まえにAVCHDが発売になった時、これからはBDカメラが主流になんて言ってた
先の読めないヤツがいたなw
- 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 16:46:04 ID:hEGs38uX.net]
- DVDがAVCHDに対応して要ればよかったのに・・・・・
- 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/01(日) 22:23:59 ID:JWzczjxH.net]
- ダビング制限のために光学メディアへのバックアップが半ば強制されてるテレビ番組の録画と違いムービーでいまさら光学メディアはねーわ
- 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/19(火) 19:28:39 ID:UH9bQewC.net]
- 携帯にシフトしたみたいだな
- 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/19(土) 03:56:31 ID:M6X25qJ1.net]
- http
- 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/13(火) 08:26:23 ID:/vvUjbcu.net]
- 結局 BD-CAM を市販したのは １社だけか・・
- 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/17(土) 19:21:06 ID:lkfGRuMv.net]
- 日立らしい選択だったな。
- 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/19(月) 12:59:47 ID:vNJJEs3o.net]
- i-VDR 記録可能な フルHDカメラが出ることを希望します！
- 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/19(月) 13:00:17 ID:vNJJEs3o.net]
- HITACHI なら 出来る！！
- 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/23(月) 21:47:07 ID:K8mxO5Ke.net]
- 結局BDに焼くんだから、最初からBDって発想はよかった。
ソニーがそういうのを出すべきなんだよな。
でも、編集ができないと厳しいんだよな。
本体で編集ができるBDカムがほしい。
それをPS3で見れればいい。
- 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/24(火) 00:33:45 ID:E4FAmsdU.net]
- 安いから買ってもいいんだけど、問題はいつまで８ｃｍメディアが発売されるかだ
- 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/02(土) 13:12:09 ID:KsSoRyP8.net]
-
contax2.hp.infoseek.co.jp/microfourthirds/sale-GtoMFT.htm
- 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/02(火) 18:49:03 ID:3qS66FhO.net]
- ちょっと通りますね
- 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/09(木) 18:59:31 ID:+Mdze7lo.net]
- 俺も通った。
- 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/13(日) 15:01:11 ID:uhd+e3vt.net]
- AVCHDに対応しさえすれば違った展開になったものを・・・・
- 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/04/19(火) 07:03:54.55 ID:7k1aLy7s.net]
- DZ-BD10Hは忘れられた名機だな・・。
HDD、ＢＤそして、ＳＤカード対応AVCHD記録
動画で７００万画素を超える高画質。これは、かなり綺麗だった。
あの目障りなＢＤドライブが、撮影時には良いハンドグリップになって
ブレにくく安定して撮影できたのも隠れたポイントだった。
（前モデルが非常に大きく重い形状をしていたが、１０Ｈは、
何とかハンディータイプの範疇に入れていい軽さと形状に
仕上げてきたのも日立の起死回生の意気込みが感じられた。）
登場時には１５万円、その後しばらく１０万円の値を保っていたが、
これが５万円以下（最後には２９８００円）になった時には、
相当な掘り出し物として一部で一時的に人気を集めたものだったな・・。
- 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/09/23(金) 20:15:33.17 ID:IYiZyJaq.net]
- うー！
- 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/11/12(土) 08:57:45.09 ID:DTRYkUp/.net]
- ありゃ！
- 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/11/13(日) 15:14:23.48 ID:Fr4K35xq.net]
- うー！
- 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/11/18(金) 22:17:49.72 ID:yjOUXwhM.net]
- ビデオカメラ専用ディスクなんかが流行るわけがない
馬鹿なメーカーどもくたばれくたばっちまえ
- 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/11/18(金) 22:43:52.12 ID:W05Jkroc.net]
- test
- 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/11/20(日) 00:35:21.76 ID:DE5xraDJ.net]
- うー！
- 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/04/04(水) 13:00:34.96 ID:wSTeSgU+.net]
- 2年前にBD7を\19800で購入したが、今は\69800で売ってる。
- 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/07/14(土) 07:33:34.71 ID:I8sDAtTr.net]
- うー！
- 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/12/01(日) 13:23:34.54 ID:OiJHK2BC.net]
- 画質がよさそうです。
- 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/12/02(月) 14:34:15.53 ID:Isc3g03d.net]
- 黒川
亀山
大川
矢本
赤坂
- 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/12/03(火) 22:04:28.70 ID:EEXbvGy8.net]
-
彼等の室内での心理状態、行動様態、気分の抑揚などは常に隣人の生活様態に左右、依拠され、 それら隣人の生活様態を自らの諸行動，諸動作の契機として、
あるいはまたスケジュール表か時計かのごとくに借用しながらの生活を送る。
rfi.a.la9.jp/hn203/k203/k.png
rfi.a.la9.jp/hn203/k203/k203_1.png
rfi.a.la9.jp/hn203/k203/k203_2.png
付きうごきの感知は 自己の動作のあと１、２秒遅れて床から伝わってくる「ピクッ」とするわずかな振動から確認することができる。
＝ 付きうごきの３型 ＝
・通常の場合
・付きうごきに対して注意喚起を促した後に逆恨みからその行為をより一層徹底、強力化してやり返してくるもの 〔付きかえし〕
・注意喚起時に他の部屋の別の引きこもり者が自分のことを指摘されたのだという思い込みからやり返してくるケース 〔勘違い型付き返し〕
（パチンコ屋などで「警察だ！」と叫べば身に覚えのある何人かがギョッとして逃げ出そうとすることに類似）
●通勤通学時間帯にはドアの開け閉めだけを行い出掛けたふり、夕刻にはどこかから帰って来たふりをし、昼間はずっと居ないかのようなふりをしている。
「付きうごき」だけでなく「付き返し（嫌がらせ）」もこの居ないふりをしながらもそれは“同時に”行われている。
●付きうごき者は繰り返し症（強迫神経症）を合わせ持っていることが稀ではない。
・電器のスイッチの入り切り ・ドアノブをガチャガチャ鳴らす ・部屋を行ったりきたり ・物を叩く ・水道の蛇口をひねる（水を出したり止めたり）
いずれも儀式的に数回に分けて連続した動作で行われ、ほぼ一日中続けているケースもある。
付き返し時の嫌がらせはこの強迫神経症の症状を持つ者であればその反復症状そのものが嫌がらせの行為としても使用される。
- 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/12/03(火) 22:12:55.09 ID:EEXbvGy8.net]
-
●この付き返しは引きこもりニーホがその特質「何もすることがない」ということを最大の武器に異様な執着と異常な頻度によって
被害者の日常を侵蝕、破壊しようとするものであり
※ニーホ c.2ch.net/test/-.YYI00/homealone/1229184473/254
寝起きする住居であるから被害者はこれを避けることはできず、不愉快や時間、人生の浪費を強いられざるを得ない。
www.yamcha.jp/fnd/dsc/info.html
一般に管理会社、仲介業者などはこのことに無関心、無責任であり
加茂 正樹 www.apamanshop.com/membersite/27009206/images/kamo.jpg
日本人の標準的な暮らし振りとは自分たちの日常に起こっている出来事の半分のことにも盲目である
rfi.a.la9.jp/sateweb/scurl/znsc.html
- 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/12/29(火) 22:29:26.28 ID:eYqWVv5XX]
- 毎日勝手に稼げる方法！
goo.gl/rPKVim
|
 |
