- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/23(月) 18:16:27 ID:wqALLmX2.net]
- www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070720/hitachi.htm
株式会社日立製作所は、1,920×1,080ドットのフルHD記録対応ビデオカメラの実現に向けた基幹技術として、
8cm BD/DVDドライブやコーデックLSI、画像処理LSI、530万画素CMOSイメージセンサーなどを開発した。
（以下略）
- 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/13(木) 02:12:36 ID:KcKfMGhG.net]
- カカクで仲直りしたドブネズミがBD7Hの簡単な質問してるのに誰も答えないなｗ
あ い つ ら 実 は 誰 も 買 っ て ね え だ ろ （ 笑 ）
カカクで糞画質防衛している香具師は在庫抱えて困ってる販売員じゃねえの？
- 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/13(木) 07:58:32 ID:qPNmCRt5.net]
- >>421
山ねずみPCが嫌いなだけだろ。
っていうか、質問に答えなかっただけで「買ってない」って、考え方が飛躍しすぎ。
馬鹿じゃねぇの？
- 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/13(木) 08:01:36 ID:nCTlWYER.net]
- カカクで糞画質防衛している香具師は売れ行き不振で困っている関係者に違いない
少なくとも１名は関東の田舎者
- 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 10:52:40 ID:DQaF+jUM.net]
- >>421
俺もそう思う
糞画質防衛には常時即レスしてるのに不思議だよなｗ
日立社員なら逆立ちしてもあんな低レベル思考の文章書けない。
高卒の家電販売員レベルだろう
- 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 23:20:37 ID:kYfOMyjj.net]
- 妬みの種を作るなんて
罪作りなカメラだね
みんなを不幸にする
こんなカメラ、はやくなくなればいいな
- 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/13(木) 23:42:54 ID:yCk1VzIY.net]
- ええ加減にまだ犠牲者？
- 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/14(金) 05:01:11 ID:Q09rEtfi.net]
- 買う金もない糞ニートが糞画質云々とほざいてる。
店じゃ相手にされないんだろ？
- 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 10:18:30 ID:0AqVZ62P.net]
- 買ってしまったのか…くやしいのう、くやしいのうｗｗｗ
- 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/14(金) 10:56:01 ID:TZTA57IK.net]
- 高画質じゃないのに糞工作員が糞画質とは失礼とほざいてる。
ひど過ぎて宣伝用評論家にも相手にされないんだろ？
- 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 11:34:55 ID:CHCMHCEb.net]
- 山ネズミのアホは調子に乗ってるけど、営業妨害で日立に訴えられるといいな
- 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/14(金) 12:44:05 ID:GwPbWb3o.net]
- デザインは良いのよ
画質が悲しくなるの
- 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 15:22:56 ID:/QYDuw+Z.net]
- 日立はBDレコなしか。終わってるなｗ
- 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 16:37:06 ID:CHCMHCEb.net]
- >>432
そのうち出るだろ
しかし、今回のDVDレコ新製品やる気ゼロだな
- 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 17:15:37 ID:JHU9aQ+T.net]
- 二層が達成できなくて断念したのだろう。
あと一年はかかりそうだな。
カメラもその時期で良かったんじゃないのか？
- 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 17:32:46 ID:CHCMHCEb.net]
- >>434
お前アホだろｗ
BDを一番で出すことが最優先課題に決まってるじゃん。
画質もそれほど悪くない。
日立BD7H
www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070905/ezsm0065.jpg
キャノンHV20
www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070207/ez0142.jpg
- 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 18:27:00 ID:JHU9aQ+T.net]
- だからそんな糞画像見せられても
- 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 18:28:23 ID:PGMvv2f7.net]
- 屋内など薄暗いとボロボロなのだが、
外でもHV20にかなわないのか…。
- 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 18:28:36 ID:CHCMHCEb.net]
- ムシャクシャしていた
BDならなんでも良かった
- 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 18:32:43 ID:PGMvv2f7.net]
- ID:CHCMHCEbを観察するスレになりました。
- 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/17(月) 09:53:05 ID:0MEILWYK.net]
- 後手踏んだHDカメラをやっと出した矢先、画質評判悪く残念です。
デバイス選定を誤ったことが最大の誤算
- 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/17(月) 11:43:14 ID:Ms8zOUyc.net]
- そうそうデバイスは変えられないだろうから、次機種も同じような感じだろうな。
企画した奴は責任取った方が良い。
- 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/17(月) 13:51:10 ID:yT+e9UVC.net]
- みんな日立が好きなのねんｗ
裏切られた感の闇が覆っていく…
- 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/17(月) 17:21:34 ID:0MEILWYK.net]
- アルタセンス社Ｃ−ＭＯＳ実力は他社並みか、低照度での画面ノイズ発生は、改善要。ＨＤは屋外晴天で撮るものだという条件設定は用途上問題有り
- 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/17(月) 18:10:56 ID:Ms8zOUyc.net]
- >>443
共同開発ってことでいっぱい金かけてるんだろうから
いまさら手を切ることはできんだろな。
- 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/17(月) 21:35:32 ID:0MEILWYK.net]
- 米国ベンチャー会社は、投資集金は得意だが肝心の物つくりが中国で品質
含め問題ありと聞いている。総合的な物作りへの選定評価不足は否めない
この辺が本WEBで批判を浴びている開発者、企画者の責任だろう
- 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/17(月) 22:50:05 ID:4B0dAtPr.net]
- あんな糞画質で日立の品質管理部門をパスしたのが不思議
数値化された品質項目でなければ除外されるのか？
光市母子殺人事件で残虐殺人犯を過剰に弁護する弁護団が存在することぐらいに不思議
あれは人としての良心を放棄しないとあんな過剰で荒唐無稽な弁護はできない
同様にあんな糞画質機が今も製造ラインを流れているとは
家電メーカーとしての良心を捨てたとしか思えない
まさか超大手企業の日立の最新作しかもあんな高値の機種が驚愕の糞画質とは
- 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 23:07:29 ID:dUJ1MJS6.net]
- >>446
よくぞ言ったｗ
俺はBD7H見て、日立帝国崩壊を確信した。
三洋の次は日立だ。
- 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/17(月) 23:51:48 ID:Ms8zOUyc.net]
- >>446
画質の専門家はいないだろうからね。
素人目で見てOKって判断したんじゃね？
- 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/18(火) 01:36:59 ID:5JyGrXK9.net]
- >>447
恐悦至極
しかし撮影画質についての審美眼は三洋が数万倍優れている
>>448
画質の専門家は左遷されているのかな？
客の意識の上では会社ごと左遷されそうだが
素人目で判断といっても限度を超えているね
最低画質のワースト１を狙ったのであればブッチギリのワースト１達成だが
- 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/18(火) 01:45:22 ID:lTdY1aD9.net]
- >>449
左遷というか、品質部門の人間は仕様書通りにうごくかどうかを見るだけだからね。
キヤノンとかの光学メーカなら画質の専門家がいるだろうけど日立にはいないっしょ。
- 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 02:03:41 ID:9WCRU+6o.net]
-
最 悪 画 質 廃 美 ジ ョ ン カ メ ラ
技術無いくせに焦ってハイビジョン出したのが悪いね…
一社だけハイビジョンを出していないという状況だけは作り出したくないんだろうね
ていうか、今更じゃないでしょ？
今までも画質悪いじゃん
- 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/18(火) 02:07:45 ID:hpQQpky5.net]
- それをいっちゃあ
ますます犠牲者お(´・ω・`)
- 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/18(火) 02:24:36 ID:5JyGrXK9.net]
- >>450
そのとおり
でも品管や品保に限らず日立の中には糞画質に気づいて意見出しできる人材はいないのか？
トップダウンの厳しい会社だと思うがそれが大きな弊害になっている
>>廃美
排美よりインパクト大きいね
たしかに廃美だよ
悲しいくらいにね
- 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/18(火) 02:29:10 ID:5JyGrXK9.net]
- 株も順調に下がってるが廃美ジョンとは関係ないだろう
- 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 07:15:19 ID:ZD0JAaIB.net]
- 上の意見はアンチじゃなくて本当にそうなんだよね・・・
- 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/18(火) 08:11:37 ID:5JyGrXK9.net]
- 平均レベルが下がっちゃうと後で大変でしょ？
国益にも反するしね
だから残虐殺人犯を過剰に弁護する弁護士への強い批難のようになってる
不特定で「良心が････」と言われるように不快感を感じるわけだ
なんちゃってハイビジョンなら可愛い叩きのうち
悪質廃美ジョンなら批難し排除の医師表示
- 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 18:52:19 ID:sSZGgIWx.net]
- >>400
色とかディティールはSD機の方がマシ
- 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/19(水) 00:36:33 ID:d9OIIRqL.net]
- 残念ながら画質評価に対する評価が低いとしか言えない。H.264LSIへの莫大な投資
とﾍﾞﾝﾁｬー企業へのセンサー投資、小型BDドライブとあまりに開発リスクが大きすぎた。
過剰投資の回収責務が早期製品化への圧力となっている。誰のためのカメラか、その
目的を見誤ると、今回の悲劇となってしまう
- 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/19(水) 00:49:14 ID:Kd5x6gnX.net]
- 画質評価への重み付けが低いにも関わらず
上級映像機器開発とはこれ如何に？
- 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 01:05:06 ID:11MdaofK.net]
- デザインももう飽きてきた
- 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:hage [2007/09/19(水) 14:01:11 ID:+TWyahDv.net]
- ダメだとあれだけ言ったのに
せっかくの映像の美しさも損なわれて
買って損する廃美損カメラ
- 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 14:04:05 ID:oyh+Ph/j.net]
- 次は木目調にしてくれ
鮭くわえてるとなおよし。
- 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 14:18:34 ID:965BtFJl.net]
- テレビの上に飾れ･･･ないのかいまわ。
- 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 14:19:25 ID:xTk4qQIr.net]
- 画質が悪い上に、他機種に比べて群を抜く本体の大きさ
そしてチープなデザイン
なんという芸術
まさに買ったやつが損する廃美損カメラ
なにを好きこのんでこの機種買うんだろう…
まだ次世代光ディスクの覇権が決まらないのは別として、
AVCHD方式のDVD保存に比べて画質が多少きれいで長時間だとしても
映画入りのDVDが買えるほどのくそ高いメディアにダメダメ廃美損画質を
残したんじゃ本末転倒
ランニングコストはAVCHDのDVDより高いんじゃ…
それに、HD DVDが勝つかも知れないとか思わないんかな
それ以前の問題として画質が最悪
偶然にもこの機種を買う客に電気屋で居合わせたが、
詐欺師や宗教に引っかかりそうな人でした。かわいそう
勧める店員2名（日立の人？）も必死だったけど、
端から見れば街中で見かける、勧誘して商品を売りつけるそれみたい
店頭で画質を吟味してキャノンのHV20とHG10で迷ったが
AVCHDデータと保存に不満があるのでHDVのHV20に決めた
例の勧誘されてる客には三脚やメディアやバッグなど沢山つけてるのに、
日立のアレと比べて半値だからかも知れないがバッグや三脚を付けてもらえなかった
いくらおまけが付いたとしてもあの画質に値段はないわ
- 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 14:46:15 ID:vcZ6j43H.net]
- ＞HD DVDが勝つかも知れないとか思わないんかな
思わない。可能性ゼロ。
- 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 19:43:00 ID:sqZiQjDh.net]
- ＢＤ？ＨＤ ＤＶＤ？どちらでもええがな
保管・メディア単価云々を吹き飛ばす程に
既存機種より少しだけでも
画質が良ければ
ＣＰが高いＨＶ１０を早く越えてくれや日立よ
- 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/19(水) 19:52:11 ID:vPdR1KrC.net]
- ビデオカメラの保存メディアは、ＨＤＤかシリコンメディア（ＳＤカードなど）が主流になるんじゃないかな
裸のディスクメディアはちょっと怖い
- 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/19(水) 19:52:49 ID:vPdR1KrC.net]
- ビデオカメラを使う場所は、一種の戦場みたいな場所も結構あるからね
- 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 19:55:21 ID:GrARJ+F0.net]
- 基本的にメディアは画質に関係ないと思うぞ。
そりゃHD DVDみたいに転送レートにのびしろのない規格もあるけどさ。
- 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/20(木) 01:48:23 ID:QC9Vcznw.net]
- 日立のデジカメ i.megaスレ
hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1036133787/l50
まあこのスレを見れば日立のデジタル映像機器は糞しかないことがわかるってもんだ
- 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/23(日) 00:52:19 ID:Fbmll2kc.net]
- 急に書き込みがへっちゃったね
もっと盛り上がろうよ
av.hitachi.co.jp/cam/prize/index.html
さすがにこの記事は紹介できないかｗ
www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070905/zooma321.htm
同じAV Watchの別記事は紹介してるのに本音レビューのっけないのはひでぇ
小寺叩きすぎ
買ったやつが小寺レビュー見ちゃったらかわいそすぐるもんな
- 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/23(日) 00:55:20 ID:jhI/u6vN.net]
- >>471
小寺が本音レビューを書くのは日立だけ。
ほかの機種は悪くてもうまくごまかして記事にしている。
おそらく小寺はアンチ日立なのだろう。
- 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 00:56:51 ID:psEvBrvG.net]
- キヤノン以外だと容赦ないなw
- 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/23(日) 01:42:30 ID:Bw4tHBHH.net]
- アンチ日立というよりも
情状酌量の余地がなかったと思われ
家電系評論家の書き物として異例なのはそういうこと
- 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/23(日) 01:53:40 ID:jhI/u6vN.net]
- >>474
いやそうじゃない。だって他の雑誌のレビューは小寺ほどひどくない。
だから小寺も書こうと思えばそれなりに書けたはず。
- 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/23(日) 02:16:34 ID:Bw4tHBHH.net]
- 他の雑誌のレビューが役立たずといえる
>>475は電気店に行って驚愕の事実を知るべきだ
- 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 02:57:01 ID:psEvBrvG.net]
- まあこの手のレビュー記事は、たいしたモンじゃなくても、
がんばって良く書くのが普通。
普通じゃないレビューを書かせるこのカメラのスゴさがわかるなw
- 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 13:38:46 ID:7ul0EGO0.net]
- 確かに。
- 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/24(月) 23:29:21 ID:IIdIwZsz.net]
- これはひどい
- 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/24(月) 23:48:58 ID:YvCTsORQ.net]
- デジ物雑誌に載ってたけど完璧なちょうちん記事ばっか。
1920×1080の高精細な映像を見事なまでに再現・・・・・。
どこをどう見ればこういう風に見えるのか・・・。
こんな雑誌のインチキちょうちん記事を信じて買う可哀想な犠牲者が何人出るのか・・・。
全く日立は罪な会社だ
- 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 23:58:27 ID:Q6HrORJM.net]
- 新機種が出るまではそう書かなきゃゴハンが食べられないんだよぉ
- 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/25(火) 02:00:15 ID:DMhTkJmC.net]
- だが評論家としての信用は失われていく
広告代理店の付加機能として提灯記事作成能力は重視されるけれど
- 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 22:25:59 ID:RyxGEwIT.net]
- ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Canon_HV20_1.jpg
ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Canon_HG10_1.jpg
ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Hitachi_BD7H_1.jpg
ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Sony_HC7_1.jpg
ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Sony_SR8_1.jpg
ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Victor_HD3_1.jpg
ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Victor_HD7_1.jpg
ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Canon_HV20_2.jpg
ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Canon_HG10_2.jpg
ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Hitachi_BD7H_2.jpg
ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Sony_HC7_2.jpg
ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Sony_SR8_2.jpg
ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Victor_HD3_2.jpg
ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Victor_HD7_2.jpg
ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Canon_HV20_3.jpg
ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Canon_HG10_3.jpg
ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Hitachi_BD7H_3.jpg
ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Sony_HC7_3.jpg
ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Sony_SR8_3.jpg
ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Victor_HD3_3.jpg
ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Victor_HD7_3.jpg
- 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 22:27:42 ID:RyxGEwIT.net]
- ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Canon_HV20_4.jpg
ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Canon_HG10_4.jpg
ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Hitachi_BD7H_4.jpg
ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Sony_HC7_4.jpg
ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Sony_SR8_4.jpg
ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Victor_HD3_4.jpg
ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Victor_HD7_4.jpg
ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Canon_HV20_6.jpg
ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Canon_HG10_6.jpg
ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Hitachi_BD7H_6.jpg
ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Sony_HC7_6.jpg
ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Sony_SR8_6.jpg
ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Victor_HD3_6.jpg
ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Victor_HD7_6.jpg
- 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 22:55:44 ID:GihWEy8C.net]
- >483>484
日立のはとてもじゃないがフルHDとはおもえんな。いやマジで。
ソフトのバグなら直すだろうから、ハードウェア側にバグでもあるんじゃね？
- 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/25(火) 22:56:02 ID:HBDrCULU.net]
- 保守的な日立がベンチャヤー企業のデバイス選定した時点でリスクありすぎ。通常はバックアップとして他のデバイスを用意しているはずだが、、。
- 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 23:04:35 ID:GihWEy8C.net]
- >>483
しかも日立のだけ色が変。全体にピンクっぽい。
- 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 23:25:28 ID:6xgDFb5o.net]
- 日立「うぅ・・・」
- 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 00:06:14 ID:rE2SfKU9.net]
- まともなのは観音か糞ニーだな
ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Hitachi_BD7H_4.jpg
日立のだけ吹き出してるのには吹いたｗ
値段が値段なだけに日立を買った奴には同情するな…
- 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/26(水) 14:49:21 ID:QasE/f7z.net]
- なんかここ、
他社工作員が必死だな(-_-)
自分とこでBDカメラ作ってだせよ。
すごいんだろ？お前らの会社は(*⌒▽⌒*)
- 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 15:26:28 ID:1GsYMrbO.net]
- 可哀想に>>490はなけなしの金で買っちゃったんだな
- 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 21:49:05 ID:8naqHlvv.net]
- ブルーバック見ると、canonはオートのホワイトバランスいまいちやね。
- 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:hage [2007/09/27(木) 00:56:33 ID:iRgXGBlX.net]
- >>490
工作員が必死だろうがそうでなかろうが、このカメラのひどい画質に変わりはない
ここで重要なのはBDカメラかどうかではなく、BDというメディアを採用しながらも
日立という会社が期待を裏切る最低画質のカメラを世に送り出したこと
- 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/27(木) 19:08:09 ID:n1XZu3xo.net]
- 素人が騙されて買うブランド
「HITACHI」
そして
「TOSHIBA」
- 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 00:09:36 ID:0kKGj5o0.net]
- こんな糞を世に出すとは、日立は会社としてやばいよ。
- 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/01(月) 14:32:34 ID:xPocuxu4.net]
- 漏れの携帯のVGA動画の方がきれいなんですけど・・・
- 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/01(月) 22:41:17 ID:C5F5b1GI.net]
- そりゃおまえ、携帯サイズにダウンコンバートして携帯で見りゃそうだろうよ
- 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/02(火) 13:24:43 ID:icKo42fB.net]
- いま良く比べてみると>>483の一番上あたりなら同程度か？ってくらいだった。
高解像度が多少なりとも行かせるシーンではさすがにVGA動画よりは奇麗かも（色を除く）。
携帯の機種は W54T ね。
でも
>そりゃおまえ、携帯サイズにダウンコンバートして携帯で見りゃそうだろうよ
これおかしくないか？
普通のSDソースをPCでダウンコンバートしたらすごい奇麗になるぞ・・・
- 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/02(火) 14:40:04 ID:5WqYxNwY.net]
- ｹｰﾀｲ動画と比べられてる時点で…
- 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 21:42:20 ID:Bcb0n23o.net]
- 今だ500ゲット(AAｒｙ
…って、誰もおらんのかい。
- 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 10:39:13 ID:AYxFCTgG.net]
- 今さら話題になる機種じゃないし
- 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 14:35:45 ID:ae06hpw4.net]
- 結構売れ行きいいよな
- 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 16:34:10 ID:5MLczZdj.net]
- 起動の遅いCX7よりは売れてる
- 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/12(金) 22:55:37 ID:JuzcoaUh.net]
- せめて画質だけでもＨＶ１０を越えてくれ日立よ
- 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 23:48:03 ID:B0HnBZcb.net]
- 被害者の会…
- 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 23:48:57 ID:GCGrBUBw.net]
- いや、それ一番無理難題だから。
- 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/13(土) 01:16:16 ID:HUp7xm+o.net]
- 被害者は自己防衛本能が働く
「これはすごいカメラなんだ、他社のどのカメラより進んだ技術を使っているんだ、これをけなす野郎は頭がおかしいんだ・・・」
とアドレナリンが出るので、被害届けは提出されない
- 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 12:44:55 ID:h7z/o47b.net]
- アルタセンスなんて携帯用のCMOSしか作れないだろ
- 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 12:06:45 ID:VvLMJ9ST.net]
- 放送業務用もやってるけど。
- 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/16(火) 02:18:20 ID:J9w9s9fU.net]
- コレ買う奴真性のバカだろｗｗｗｗｗ
うんこカメラ創った非多恥はビデオカメラ撤退しる
- 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 09:36:16 ID:V5kEsvMi.net]
- それでもソニーのCX7より
売れているのだがw
- 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 09:42:21 ID:fURvK61D.net]
- 日本人の目は腐ってきてるからな。
- 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/16(火) 22:12:03 ID:1NHXotjF.net]
- 日立「ブルレイ・・・うっうぅ・・・」
- 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 23:20:10 ID:AXt7XH6I.net]
- ブルーレイは悪くありません。
- 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 10:44:50 ID:muzHk8tU.net]
- 販売店に日立ブランドは絶大だよ。
松下より上かも試練ね
- 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 11:00:30 ID:9rsCTVgy.net]
- んなこたない
- 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 11:07:06 ID:qGDbhAxs.net]
- >>515
工作員 乙
- 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 11:13:03 ID:muzHk8tU.net]
- 販売店にって言ってるだろ。
なんで工作員になんだｗ
ブルレイ買うやつは何も知らないいわゆる優良顧客が多いんだよ。
性能がどうでも、儲かればよい製品だよ。
- 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 12:29:44 ID:2BuAnybe.net]
- ちゅうか、もうハンディー機に光学メディアはいらんだろ。
- 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 12:32:27 ID:4R/WnjLU.net]
- いや、いるだろ。最終的には光学メディアに焼くんだから。
手間を考えれば本体についててもいい。
- 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/01(木) 07:26:31 ID:TkuyBmc/.net]
- 詭弁だな。
８センチメディアが最終形では役に立たん
|
 |
