- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/13(火) 00:34:05 ID:yD/WAOKC]
- 画質はもちろん、音声もより高音質で撮り／録りたい、もっと遠くの音まで拾いたい。
ビデオカメラ撮影時に使うマイクロホンや周辺機器、録音テクニックを語るスレッドです。
前スレッド：
【ガン】外部マイクスレ【MS】
bubble5.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1119756906/l50
AUDIO TECHNICA AT822
www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=158%5EAT822%5E%5E
RODE NT4
www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=628^NT4^^
- 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/29(日) 18:41:22 ID:LKNbmFRp]
- 826です
なるほど、、ほんと奥が深い世界ですよね・・・
さきほど、PCM D1＋XLR-1＋NT 4の音を聴かせてもらったんですが、ボリュームを上げると、
「サーー」という音がどうしても入るようで、これを回避する、回避できるのはやはりミキサー経由で
マイクをつなげないと駄目なのでしょうか？
スレ違いですみません。
- 832 名前：830 mailto:sage [2008/06/29(日) 21:41:57 ID:JxqlySne]
- >>831
NT4を画の録りで使った事無いし、PCM-D1も所持していないから断言できないが、
マイクの固有ノイズは質を考えれば多少多くともどうにかなる場合が多い。
どのみちMAでタイムライン乗せるときリダクション掛けたりEQ掛けるしｗ
ランダムにチリチリするようなノイズと吹かれが一番厄介。
本題のHAだけど、良いに越した事は無いがリミッタ機能が付いている
コンパクトミキサー飼った方がマルチマイク使えて効率が良いし失敗も少ない。
値段がPCM-D1の数倍するけどｗ
- 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 23:25:30 ID:lBTaBpq5]
- >>831
NT4使ってるけど、出力レベルがでかいので相対的にマイク自体が発する残留ノイズは小さいよ。
へたにXLR-1かませるよりアンバランスで入れちゃったほうがいい気もする。
D50は欲しいと思ってるんだけど、音声別撮りだと、後の編集作業で仕事が増えるからなあ。
- 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/30(月) 02:48:25 ID:04xPChtV]
- 831です。
NT4はフィールドレコーディングで使われてるんですか？
それとも、カメラに搭載ですか？
当方、自主制作映画を撮ってるんですが、カメラが全然大したことないので、
せめて音だけは・・・と思い、試行錯誤しております。
みなさんのレス、色々と参考になります。
ありがとうございます！！
- 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 21:51:20 ID:VUaHwZJU]
- 映画系で、マイクは、竿に付けるのが基本じゃないの？
- 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 22:52:41 ID:bWKK76gb]
- うん、PCMで録ったからといって良い音ではないんだな
- 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/21(月) 09:21:57 ID:5d3W+ybb]
- CanonのHF用に出てる純正外部マイクはどう？
- 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/23(水) 13:54:51 ID:VU/JARIz]
- ゼンハイのMKE 400とrodeのvideomicって性能に値段の差はあるの？
xacti dmx-1000用に使う予定です。
- 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/27(日) 00:53:55 ID:TnsyZOAz]
- このスレを１から読んで、色々参考になりました！
ですが最終的にいくつか絞れてきたけどそこから先に進めない…
- 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/30(水) 13:00:31 ID:Gqog3KLW]
- 日本のテレビドラマのセリフはどんなマイクで録っているんですか？
- 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/30(水) 13:10:25 ID:AnAAkvtR]
- SM58
- 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/30(水) 14:04:05 ID:CNNR+DRd]
- ヲイヲイw
- 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/01(金) 14:27:07 ID:3TE3K0xp]
- FOSTEXのまったく売れてないマイクを抱き合わせで無料で。
www.fostex.jp/p/frmc/
キャンペーン期間中（2008年7月23日から2008年10月22日）にFR-2LEをご購入頂き、
製品 に同封されているプレゼントキャンペーン応募ハガキをご返送頂くと、
もれなく “MC11S ステレオマイクロホン”を1本差し上げます。
- 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/01(金) 23:19:18 ID:Pbht5epn]
- どんなマイクだっけ？
> MC11S ステレオマイクロホン
つ〜かFR-2LEって内蔵マイクあったろ？
- 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/02(土) 06:54:07 ID:EGdFOo/V]
- あぁAT822がライバルとかのたまっておきながら
3.5mmマイク端子が使えない奴ね。プロ用の（笑）
- 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/02(土) 10:30:13 ID:Y/GSEhCl]
- 一本のAT822からビデオカメラとPCM-D50に同時に録音するのは無謀だろうか
- 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/02(土) 11:03:09 ID:HfCKhEAN]
- >>846
PCM-D50を所持していないからよく判らんが、
仕様を見る限りline-outが付いている。
AT822→PCM-D50→CAM(line入れ）で不都合があるのか？
- 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/02(土) 11:41:19 ID:C2KQGPl8]
- >>846
駄目。
>>847
民生用のビデオカメラには、（撮影時）ライン入力が付いているものはほとんどない。
やるならば、アッテネーターを入れて、マイクレベルにまで落として、
カメラに入れるということだな。
- 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/02(土) 20:37:01 ID:T05nbjr3]
- ミキサ使えばできないかな？
- 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/02(土) 21:52:08 ID:lIJuAJtF]
- ヘッドホン出力を絞るってのは？
- 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/02(土) 23:23:27 ID:KyafAzvW]
- >>850
出来なくないけど、微妙。
素直に抵抗入りケーブルを買って運用した方が良いと思う。
- 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/03(日) 04:09:31 ID:1guGj/Pk]
- けっこう高いマイク使っても、
ビデオカメラ独特のあの「スー」って感じの高音が入ってますよね？
特に静かな時。あの音ってどうやって消してますか？
- 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/03(日) 11:23:46 ID:0fmAY6v4]
- autoゲインを切る。
- 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/03(日) 11:50:14 ID:fhZ3TGsX]
- ゲインの数値が30くらいあったら15くらいに落とす
- 855 名前：852 [2008/08/03(日) 14:56:25 ID:1guGj/Pk]
- >>853
>>854
残念ながらautoゲイン機能がついてるカメラではないんですよ
カメラは３年前の民生用の７万円代です
編集の時に調整するしかないですかね？
- 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/03(日) 15:04:09 ID:sWMhx/YK]
- てか普通オートでね？
マニュアルできないかもしれないけど
- 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/03(日) 18:46:39 ID:fhZ3TGsX]
- >>855
は？ 普通逆でしょう。マニュアルが付いてないってんなら分かるけど。
- 858 名前：852 [2008/08/05(火) 03:45:45 ID:XC6m2S84]
- >>856
たぶんそうでした
とにかくマイク音量 音質に関しては何もできない
ただ外部マイクインに差し込んで使うだけです
- 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/08(金) 03:08:33 ID:4kxgAzry]
- 結局のところ、カメラに搭載する外部マイクとしては一体なにが性能的にいいんでしょうか？？
416とかをカメラに搭載してる人っているのかな？？
やっぱ一般的なのはECM-680あたりですか？
- 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/08(金) 04:12:06 ID:Q2pPNi+k]
- >>859
BEST BUY ではなく、適材適所です。
早くこのことに気づいて下さい。
- 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/08(金) 09:04:10 ID:rJJnb7TK]
- >>859
普通に416がデフォでしょ？
ステレオの要望やピンがCOSだとサンケンとか使うけど。
SONYはぜってー無いｗ
- 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/08(金) 12:07:16 ID:up1BRtGH]
- >>861
カメラマイクに416はつけないでしょ。
- 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/08(金) 18:11:23 ID:rJJnb7TK]
- >>862
カメラマイクも普通に416だよ？PDでさえｗ
どんなCAMが対象なのか判らん。
- 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/09(土) 01:29:16 ID:FRrOAIF+]
- おと
- 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/09(土) 02:31:21 ID:7eENpkqk]
- 竿出し用ガンマイクとカメラマイクを混同してる人がいる気がする
まあ使えなくはないけど使用機材のバランスがおかしい
- 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/09(土) 19:59:52 ID:7td9bD11]
- つか、チンポコマイクはCAM純正使いと横に付けた416がメインだろ。
純正のオマケで我慢できない人や組織、制作上の問題で社外品を使う。そんな時に使うのは416でしょ。
ステレオとモノじゃ選択肢が変わるけど竿とかCAMとか殆ど関係ないよ。
あと使用機材のバランスって言うけど、映像だけやってる人は
音がオマケだから気にならないけど、普通の制作は地上波アナログ程度が基準。
デジタルで画は安くなっても音（特にトランスデューサー）は安くならないから変わらんよ。
- 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/12(火) 00:26:53 ID:lQaOQWbT]
- 416使いたくてもファントムパワー搭載のビデオカメラ使うしかないでしょ？
家庭用ではまず使えないし
素人向きではない
- 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/12(火) 02:07:24 ID:P7tqAXRd]
- つか416使うなら技術さんくらい付いてるだろって話
だから竿出し＆ミキサーもかまさないのに
音声大事とか言われると違和感あるんよ
- 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/12(火) 02:15:20 ID:LuvLjoB2]
- 416使うのに付随した機材を購入できないとか使いこなせないとか、替わりにやってくれる音声さんが
いないというような場合は、416なんてマイクを使わなくても良い状況ですので
テクニカとかRODEあたりのマイクで満足してください。お願いしますよ。
- 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/12(火) 02:30:34 ID:qmVj8vfq]
- そろそろこんなものを...
【マイク購入用テンプレート（仮）】
１、使用ビデオカメラや録音機 … HVR-Z7やHV30、R-44など実際にマイクと一緒に使うもの。
２、使用者について … プロが・アマチュアが・業務で・趣味で等
３、用途、シチュエーション … 野外・室内・運動会・学芸会・コンサート等
４、希望の仕様 … モノラル・ガン・ステレオ・サラウンド・竿か搭載か等
５、予算 … いくらまで出せるのか？
※他、要らないもの足りないものがあれば足し引きしてください。
ブラ屋さんは専門スレの方が良いかと...
- 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/12(火) 08:46:55 ID:dY2ufCQz]
- 2chのスレって時点で趣味用だと思ってたが。
- 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/14(木) 14:17:16 ID:CLYlIT7g]
- プロの音声って普段はテレビでやってるの？
地味な仕事だよね やっぱ給料安いのかな？
- 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/14(木) 15:00:10 ID:lWXyPmBe]
- 技術スタッフさんはそれなりに貰ってますよ。
局の職員が高すぎるだけでして。
- 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/14(木) 15:58:32 ID:hcQieqdz]
- プロの音声と言えば矢島響ｗ
彼が実際、生きてたら、どんなマイクを使うだろうか？
- 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 20:53:11 ID:RrC45KdQ]
- NTG2を購入予定です。
MKH416と比較して、ここがよくないという点ってありますか?
- 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 21:45:07 ID:GCgg01+F]
- ■RODE ショットガンマイク NTG-3
NTG-3 49,800円(税込)
数々のコンデンサーマイクをリリースし、大ヒットを遂げているRODEが、
業務用ショットガンマイクの決定版NTG-3を発表しました。
今回、新たに開発したRFバイアス方式を採用し、高音質はもちろんのこと外部ノイズの影響も皆無。
通常の収録のみならずロケーションでも威力を発揮します。
また驚くべきはその価格。既存の業務用ショットガンマイクの半値以下ながら、
音質では、それらを凌駕するクオリティを実現。
また防水アルミ製シリンダーケースも付属。過酷な野外ロケからマイク本体をガードします。
比類なき高音質を驚きのプライスで実現したRODEの新たな進化形、NTG-3に要注目です。
- 877 名前：亀太郎 [2008/08/25(月) 02:41:02 ID:K0aQN1kP]
- 披露宴撮影のためFX-7を購入しました！！そこで質問なのですが？？ガンマイクを
アツデンのSGM-P2を購入しようとしているのですが！！
先輩たち！！教えて下さい！！
この決断はどうですか？？披露宴なので単一指向性で大丈夫ですよね？？？
- 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/25(月) 11:07:48 ID:jyXp2U06]
- 式場でゲストからコメントをもらうような用途なら大丈夫。
進行を記録するならガンマイクを天井スピーカーに向けないといかん。
高砂にガンマイク向けても声は拾えない。
むしろ内蔵ステレオマイクのほうが聞き取りやすいかも。
- 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/25(月) 11:20:07 ID:gqd/dHs4]
- ん〜どうかな。
俺はその場の雰囲気を出したかったのでステレオタイプにした。RODEのステレオビデオマイク。
- 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/27(水) 01:56:43 ID:q3XBlcqj]
- ステレオタイプ!!
ありがとうございます！！検討しま〜〜〜す！！
- 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 05:18:08 ID:ki+zEPJT]
- >>877
自分もRODEのSTEREO VIDEOMICをお勧めします（使ってます）
サンプル＞ ttp://jp.youtube.com/watch?v=P8ETS8fwvBY ...雰囲気を掴めれば。
適度に華やかでサラウンド感も出ます。
次点としてAT822も良いです。
- 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 10:42:16 ID:fSi+YvPk]
- クラブ、ライブハウスでの記録用の撮影する事が多くて、
今はCANONのHV30に純正のDM-50を取り付けてるんだけど、
低音スカスカで、最大入力音圧レベルも不明ながら低い印象。
低音がしっかり出て音圧に強いステレオマイクのオススメある？
- 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 11:20:49 ID:+pm3pmL0]
- AT822
- 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 11:24:23 ID:EBUw9wAe]
- >>882
ちと扱いが面倒かもしれんが RODE NT4 はどうかね
- 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 11:52:43 ID:LQzj3Bb1]
- NT4はゲインが高すぎて、カメラのマイク入力では受けとめ切れない可能性がある。
- 886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 13:01:42 ID:EBUw9wAe]
- そこでアッテネータケーブルですよ
- 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 14:44:33 ID:LQzj3Bb1]
- 色々な接続をやらなければいけないという事は、失敗も増えるという事だから、
そういう事をやらなくてもいいと言うのも性能のうちなわけで、AT822がいいのではという事。
音質最重視ならばNT4だろう。
- 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 15:34:00 ID:EBUw9wAe]
- まあ、ちと扱いが面倒ってのはそういうわけで（重いってのもある）。
でもAT822は最大SPL＆低域重視って前提だと微妙じゃない？
- 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 16:09:05 ID:LQzj3Bb1]
- 別に問題ないでしょ。
マイク内部HAで飽和なんてまずないし、低音は結構入るし。
- 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 16:59:01 ID:kkJroofJ]
- >>882
普通に57じゃダメなの？
爆音環境だと、ステレオもモノも殆ど関係ないと思うがｗ
- 891 名前：882 mailto:sage [2008/08/28(木) 04:29:31 ID:/jW1eif3]
- いろいろどうも。
やっぱりNT4とかAT822とかのゴツイやつが一番なんだね。
満員のフロアでもみくちゃになる事を考えると機動性は高い方が良くて、
アクセサリーシューに取り付けられるコンパクトなマイクで考えてた。
でもNT4のSPL143dbは魅力的。でも480はキツいな。お高いし。
AT822はSPLが125dbってのはギリギリかな？多分いけるんだろうけど。
その後調べてみたら「パナ改が良い」って話も聞いたんでこれもチャレンジしてみようかな。
- 892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 17:27:39 ID:Zuyr5nwD]
- >>891 満員のフロアでもみくちゃになる事を考えると機動性は高い方が良くて...
あぁそういう使い方を想定してたのね。
だったら上にも出たRODEのSTEREO VIDEOMICも候補に考えてみては？
天吊りか三脚でフィックスでってならNT4とかAT822でも良いと思うけど。
パナ改は別にレコーダを用意してバックアップと考えた方が無難。
|
 |
