- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/13(火) 00:34:05 ID:yD/WAOKC]
- 画質はもちろん、音声もより高音質で撮り／録りたい、もっと遠くの音まで拾いたい。
ビデオカメラ撮影時に使うマイクロホンや周辺機器、録音テクニックを語るスレッドです。
前スレッド：
【ガン】外部マイクスレ【MS】
bubble5.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1119756906/l50
AUDIO TECHNICA AT822
www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=158%5EAT822%5E%5E
RODE NT4
www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=628^NT4^^
- 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/24(月) 10:24:00 ID:bn1I0WBS]
- 自分は安さにつられて買ってみた。
自分、音についてどうこう言えるレベルではないので、控えます。
しかし、ケーブル長っ！ビデオ用って訳じゃないからかな。
マイクも重いが、ケーブルも同じくらい重い
- 553 名前：549 mailto:sage [2007/12/24(月) 11:24:14 ID:55h74G4/]
- 2万円以下で買えるマイクとしては十分な性能なんだけど、
AT822と比べると、チョイ落ちかな。ただ、気持ち、822よか、耐音圧性は良い。
>>551
XLR5pin-ステレオミニジャックで作ろうとしている奴は注意。
どうやら、LRが逆になってるらしい。。
- 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/24(月) 11:34:50 ID:wK/Mg9c4]
- 吹いたｗ
1.GND(SH)
2.L+
3.L-(GND)
4.R+
5.R-(GND)
でないのか？
最近公共放送の仕事貰ってないみたいだが、此処まで落ちたか ('A`)
- 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/26(水) 09:02:52 ID:iHYLxHHf]
- >>506
随分と空いてしまいました。
先日、ＳＧＭＰ２で初めて本格的な撮影（屋内撮影です）をしました。
２，３人の人物のトークを収録しました。
昨日、ＴＶ画面で再生してみましたが音は問題ありませんでした。
こないだみたく声がこもるような事もなかったです。
（撮影当日、スタッフの中には今まで使用していたAT815bに比べて“音がこもって
聞こえる”という人はいましたが・・）
やはり音がこもった原因で一番可能性が高いのは、被写体に近付き過ぎたのでしょうか？
そんなに接近してはなかったのですが（AT815使用時にもそれくらいの距離から撮影
した事はありましたが問題ありませんでした）、それしか考えつかないです。
- 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/26(水) 13:42:04 ID:CW30R1wO]
- 555です。
補足ですが、その日の撮影では少し音響に詳しいスタッフのアドバイスで屋内ではありましたが
マイクにジャマーをつけました。
音がこもるのは、もしかしたら反響音かもしれないので・・・と言ってましたが私には
よく分からなかったのでとりあえず彼の言う通りジャマーをつけて撮影しました。
- 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/02(水) 10:39:40 ID:Ou7dHFc8]
- こちらの趣旨とは違うかも知れませんが
音声に詳しそうなのでお聞きします
撮影者のインタビュアー音声は録音せず
インタビュー対象の返答の音声だけ録音する
方法って有りますか？
- 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/02(水) 14:06:32 ID:vctjsmXp]
- 返答を質問から１拍置いて答えてもらう。質問はミュートってのが普通だと思うのですが。
- 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/03(木) 12:03:30 ID:EBbi6YIz]
- ローカットは、屋内等で風の影響を受けない場合は、使わない方がいいの？
- 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/03(木) 12:47:07 ID:ODDVOjFn]
- なんだぁ、録る素材によってだな。
トークなら基本ONで良いのジャマイカ。
屋内でも空調とか反射でカブる事多いし。
- 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/04(金) 02:11:41 ID:rQlF3NXe]
- 編集時にEQで絞れば良いじゃんか
収録はあくまで原音指向で
- 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/04(金) 09:46:11 ID:7wf95T4X]
- >>561
ゆとり世代 ｷﾀ━━━━ヽ('∀｀)ﾉ━━━━!!!!
- 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/04(金) 10:45:27 ID:7d/YDjl0]
- >>562
ゆとりっていうか、ただのアホだろw
- 564 名前：561 mailto:sage [2008/01/04(金) 15:21:08 ID:fc13eJal]
- >>562>>563
小生素人なので何故現場でローカット収録する必要があるか解りません
後学のため是非ご教授願えませんか
- 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/04(金) 15:47:04 ID:PM7xXQAo]
- リミッターのかかり具合とか変わってくるからかな？
後から手間暇かけるなら現場では何もしないで、ありのままでいいけど、
どうせカットするなら初めからカットしたほうがいいだろ、みたいな事かも。
要らないシーンはストップして、撮影しつつ、編集もしてしまうとか。
- 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/04(金) 16:48:26 ID:7wf95T4X]
- >>565
カスった程度ｗ "(,,ﾟДﾟ) ｶﾞﾝｶﾞﾚ!"
- 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/04(金) 21:28:49 ID:CKCWkpxO]
- >>559
商品説明だが、こんな感じの理解でOK...まぁ大体>>560と同じか。
ttp://www.ecat.sony.co.jp/professional/audio/products/index.cfm?PD=11971&KM=C-38B
ローカット調整は、スタジオの音響特性、接話などマイクアレンジによる近接効果で音質がブーミィに感じられる場合や、
風雑音を減少させたり、スピーチの明瞭度を上げたいときに便利です。
- 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/05(土) 02:22:37 ID:crqlBhaP]
- ライブ等を撮るために、マイクを探しているのですが、
HST1が値段的にも調度いいと思いました。
ですが、私の持っているビデオはSANYOのXactiです。
これ（Sony以外のカメラ）をつけることは可能なのでしょうか？
どなたかお教え下さい。
- 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/05(土) 08:36:52 ID:z28PJL2k]
- ソニーのカメラも買いましょう
- 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/07(月) 20:48:13 ID:J91O20qj]
- mc11sに対応する短いケーブル知りませんか？
- 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 06:40:24 ID:BwkGbNO7]
- スレチかもしれませんが質問させてください
複数のワイヤレスピンマイク（４〜６個程度）をひとつの受信機で受信して
そいつをビデオカメラにつなげることで複数人の声を拾うということは可能でしょうか？
収録はテレビのバラエティ番組のスタジオ収録のような感じでやります。
他にこのようなやり方もあるよというのがあれば教えてください。音質はこだわりません。
使用するビデオカメラ：sony HDR-HC1
ttp://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/HDR-HC1/
ピンマイク
ttp://store.shopping.yahoo.co.jp/gekidenshopping/a0312.html
のような安物
- 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 07:00:41 ID:UlOPcEBG]
- >>571
混線覚悟で試してみるのがいいんじゃないの？たぶん使い物にならないと思うけど。
カメラは基本的には動かさず、電源ケーブルやその他のケーブルがいろいろ出ていても大丈夫なら
チャンネルが違う安物ワイヤレスセットを使って安い小型ミキサーにそれぞれ突っ込んで、
出力をマイクレベルで出して、3.5φに変換してカメラにいれるのがいいでしょう。
複数マイクを使うときは、音声レベルの管理が面倒なんだけど、そういうのは気にしない撮影なのかな？
屋外で機材すっきりでやりたいときはオペアンプで入力を混ぜる回路でもつくって乾電池で運用しましょう。
- 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 10:16:27 ID:ANxV6p3h]
- >>571
基本出来ません。
理由：殆どのワイヤレスは電波にする時FM変調だから、
全ての波の電界強度が6dB以内に収まらないと
抑圧されて電界強度の強い物しか受信出来ません。
それ以前にリンク先の物じゃIM起きて凄い音になりそうだがｗ
- 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 11:26:38 ID:pcUCRtBL]
- >>570
作るしかない。ハンダ付け初心者でも出来るレベルだよ。
>>571
マイク２〜４本くらい＋小型ミキサー＋送信機を天吊りする。
もしくは舞台中央カメラが見切れない位置にグースネックで放射状に配置。
- 575 名前：５７１ [2008/01/08(火) 23:09:42 ID:BwkGbNO7]
- アドバイスありがとうございます！
やはりそんな単純にはいきませんか・・・
というか素人にはピンマイクを複数管理するのが大変そうですね
アドバイスを参考にもう少し勉強してみます
ありがとうございました！
- 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 23:13:24 ID:BwkGbNO7]
- sage忘れスマソ
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/23(水) 13:03:04 ID:zYSSJzJu]
- 映画撮影で、夏場や冬場の室内シーンの撮影の時はエアコン消して撮影するものなのですか？
以前、室内でエアコンかけながら撮影したら現場で確認したよりも（ヘッドホンで）エアコンの音が入って参りました。
撮影の合間につけて、撮影開始したらすぐに消すというやり方しかないですかね。
さすがに夏場や冬場はエアコンなしだと役者が参ってしまうので
- 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/23(水) 13:54:07 ID:hx9BOrSq]
- >>577
だねえ 人間の耳では聞き慣れて気にならない音でもマイクだと拾っちゃうからね
- 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/24(木) 12:52:14 ID:/Ni3aUtg]
- ５ｍ×８ｍの縦長の室内で、カメラは最後列に置いて
マイクは部屋の真ん中あたりの天井に吊って音声を拾いたいんだけど
マイクに直接繋げる物で、いい方法ないかな・・・
ワイヤレス以外の方法で。
- 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/24(木) 23:12:49 ID:1t3Kz0ff]
- 天井にケーブルを貼り付けられないの？
- 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/24(木) 23:47:43 ID:cpQeQb5P]
- >>578
「頭が真っ白になった・・・頭が真っ白に・・・」
- 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 02:52:43 ID:H6mzE4Eq]
- >>577
繰り返し周期性のあるノイズなら、後処理でソフトである程度は除去できるけど
できれば収録時にノイズが乗ってない方が大切だよね。
しかし、飛行機の中の会話でエンジンの音がきれいにカットできてるデモを見て（聞いて）びっくりした。
- 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 20:14:13 ID:/iIYXHWc]
- AT9470のウインドスクリーンをなくしてしまった。
何か代用品ありませぬか orz
- 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 21:17:31 ID:owLc8Db9]
- 台所用スポンジ
- 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 00:00:34 ID:GNcvq8X/]
- >>583
ぬいぐるみのしっぽオススメ
- 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 12:52:58 ID:huNcP1q+]
- AT9470
外形寸法(ヘッド径×全長)：φ15×70mm
...ということは100円ショップで売ってる台所用スポンジで十分だな。
- 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/01(金) 09:26:20 ID:cZxcNjZi]
- >>581
そのソフト教えて下さい。
エアコン音が消えるなら是非欲しいです。
- 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/01(金) 16:56:33 ID:ckW3pSFI]
- ECM680Sのレポキボン。835STとどのくらい違うんだろか？
- 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/02(土) 13:49:11 ID:ZQyi17RI]
- AT815bでも使えば？
- 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/02(土) 20:39:54 ID:b9qEibDV]
- >>583
トモカとかサウンドハウスでサイズに合うものを探して買え
通販もあるはず
- 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/02(土) 21:30:44 ID:ZQyi17RI]
- サウンドハウスは他の機材屋からは嫌われてるけどなw
- 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/03(日) 00:45:45 ID:CIIiFKkO]
- >>591
楽器屋は、ふつうに対抗できるようになったぞ。
いまだに対抗できないビデオ店の方に問題ある。
- 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/03(日) 03:40:08 ID:eN5ywK37]
- >>591
嫌われる理由が分からん
- 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/03(日) 10:16:23 ID:CIIiFKkO]
- >>593
昔は販売価格で、ボロ負けしてた事があった。
- 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/03(日) 12:18:33 ID:rjlI3gw+]
- 店舗を持たない通販専門だと、経費がぜんぜん違うから、安く売れるよね。
- 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/03(日) 12:53:09 ID:UsnXoNdM]
- なんだ嫉妬かw
- 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/04(月) 00:28:43 ID:N+hAivb0]
- 成田に店舗あるじゃん
10年くらい前に行ったら倉庫そのものだった
- 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/04(月) 12:47:08 ID:jZOWgKm5]
- 楽器店は、どこも同じような値段で売ってるよ。
決してサウンドハウスが安いとは言えない。
嫉妬してるのは、傾いたビデオ屋じゃないの？
- 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/04(月) 21:32:42 ID:I3PPSByo]
- XLR→ステレオミニプラグのケーブルって、どういうものがあります？
ググってもあまり情報が出てこないもので…
- 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/04(月) 22:42:04 ID:6Mr7kTRv]
- >>599
この辺は？
ttp://capture.tsukumo.co.jp/dir/8035150/
- 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/07(木) 11:48:18 ID:kRf/feua]
- ビデオカメラを新調したので、外部マイクを買いたいと思っています。
ビデオカメラiVIS HV20
よく撮るモノ 運動会や発表会など子供の行事、旅行先での風景や一緒に行ったみんなの様子 。外での撮影が多いです。
その場の雰囲気を表現したいので、ステレオタイプのマイクにしたいなと思っています。
下から上まできれいに出ているすっきりした音が自分の好みの音なので、RODEの NT4あたりかなと思うのですが、どうでしょうか？
ただ、風による雑音が大きいのではないか、付属のウィンドスクリーンでカバーできるのかなという気もしています。そのあたりを含めてアドバイスいただけないでしょうか。
予算がこのマイクくらいまでしかないので、この予算内であと何かいいモノがあったら、そちらも合わせて、よろしくお願いいたします。
- 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/07(木) 16:18:08 ID:LzcQ4Qy2]
- >>601
手持ちでも撮るんだよね？
NT4は480gもあるよ、HV20には重過ぎない？
- 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/07(木) 21:41:06 ID:3Yi3MjG4]
- >>600
ありがとうございました
- 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/09(土) 19:15:42 ID:sG7uqOx5]
- CANON純正のマイクをHV20に付けてるんですが、指向性が3段階あり
ショットガン（モノラル）、ステレオ１（30度）、ステレオ2（60度）
となってます。
ライブハウスで爆音系バンドに使用するにはどれが一番良いのでしょうか？
- 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/10(日) 03:50:36 ID:BRAe+I7v]
- そういう問題ではないとおも
- 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/10(日) 04:21:19 ID:Iq2cFOMg]
- >>604
撮影位置にもよると思うが、ステレオ１（30度）
- 607 名前：601 mailto:sage [2008/02/10(日) 15:29:49 ID:fiQRs/q7]
- >>602 resありがとうございます。
ここ数日忙しくてこちら見られませんでした。すみません。
重量…チェック項目から外れてました。馬鹿ですねｗ
本体（撮影時）約615g + NT4 480g＝1095g…重いです。以前所有していたCCD-TR3000より重くなるのはNGなので、他のマイクを考えます。
今、ざっとサウンドハウスを見てきたんですが
AT822 ￥23k 165g /STEREO VIDEOMIC ￥20k 330gなどがよさげですが音質、使い勝手等はどうなんでしょうか。
他にもステレオマイクで良いものがありましたらご教授いただけたらありがたいです。
- 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 00:34:50 ID:rmLlSSni]
- >>604です
>>606様
ありがとうございます。
キャパ300人くらいのライブハウスで後方からの録音です。
音が割れないかが心配なのですが…それで録音してみます。
- 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 00:40:11 ID:WlZRn/7b]
- >>608
ほぼ確実に割れるなｗ
可能なら音質は落ちるが和紙を巻いて（先頭は丸く切って置いておく）
コンドームでも被せれば音割れは防ぐ事が出来るかも知れない。
爆音系ならMONOで良いと思うが・・・。
- 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 22:36:51 ID:rmLlSSni]
- >>609様
>>608です
モノは抵抗あるので、まずはステレオ1で試して
割れるようなら和紙巻いて、それでもダメならモノにしてみます。
ありがとうございました。
- 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/12(火) 01:54:22 ID:MOEER5Yf]
- >>610
とりあえず頑張ってね。やってみる事が大切。
あと、PA通せば殆どモノ送りだから。ステレオ定位させるのはKBと余裕が有ればタイコくらい。
実際に録音するとデメリットはあってもメリット少ないよ。
オーディエンスを録りたいとか会場のリアル感を入れたいならステレオのメリット有るけど。
自分もサブ(FIX)でHV20使う事があるけどSM57をモノで使ってる。
- 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/12(火) 05:25:20 ID:SL3jPfn5]
- 音割れの事で便乗質問させて頂きたいのですが
www.youtube.com/watch?v=KS7hkwbKmBM
この某有名格ゲー動画の盛り上がってるところって、音割れしてますかね？
これくらいの人数が騒いだら普通音割れしそうなもんだと思うのですが・・・
どんなマイク使ってるんでしょう？
- 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/12(火) 10:19:13 ID:MOEER5Yf]
- 音割れ（大入力でクリップ）以前の問題。
MCからして歪み杉だ罠。 ('A`)
- 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 19:59:45 ID:DpAOERdG]
- >>601
HV20にAT822は音質は必要充分にしても結構かさばりますよ。
気合いが入ったときにこれ、っていうならこれかNT4が良いと思うけど、
常用ならECM-MSD1辺りがサイズ的なバランス取れるんじゃないかなぁ
自分も試行錯誤してるんんですけどね。
- 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/16(土) 14:05:32 ID:Gc7cHR1C]
- >>614
私もHV20に付けるマイクで悩んでいるのですが、「AZDEN SMX-10」はどう思いますか？
大きすぎですかね・・・HV20にプラグインパワーさえあればもっと幅が広がるのに・・・
- 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/16(土) 15:21:58 ID:P+6RYnU+]
- 教えて下さい。
今度甥（幼稚園）の発表会を撮影する事になったので、マイクを探しています。
ホールでの撮影なのと、やはり周りが騒がしいので、ガンマイクを探していますが
お薦めのガンマイクがあれば紹介お願いします。
使用機材はZ1Jです。 三脚はマンフロを使っています。
宜しくお願いします。
- 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/16(土) 15:36:06 ID:3OpawCLU]
- 純正673じゃダメ？
- 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/16(土) 16:21:02 ID:P+6RYnU+]
- >>617
ありがとうございます。
純正でも良いのですが、結構あちこちで子供が泣いたりするので、
超指向性のガンの方がいいかと思い、検討しております。
候補は
・RODEのNTG1
・RODEのNTG2
・オーテクのAT815b
あたりを考えていますが、CPの高いという話のRODEに絞ろうかと考えています。
今後運動会などにも駆り出されそうなので、本体に取り付けての使用も考え
NTG1が最適かとも妄想しておりますが、皆様のご意見がきければと思います。
ちなみにスタンドは使用した方がいいでしょうか？ 超指向性ならいらないような・・・
- 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/16(土) 17:05:22 ID:DjKhAe5M]
- >>618
幼稚園の発表会ならどのみち廻りの雑音入ると思うよ。
特に会場が幼稚園外のホール借りていない場合とかは反響で回り込む。
レンタルホールは規模次第だけど軽減される場合もある。
あと、PA噛めば殆ど一緒ｗ
で、選択肢の中からならNTG2がいいと思う。
このクラスなら指向性は鋭ければ鋭いほど好ましい。
但し、長くなるからZ1Jだとドン引きで取ると写り込むかも知れない。
出来れば別にマイクスタンド用意して高い位置から狙った方が好ましいと感じる。
あと将来に屋外でも使うならウインドジャマー必須。無ければ話にならない。
- 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/16(土) 17:21:32 ID:YntSgccj]
- ＞ちなみにスタンドは使用した方がいいでしょうか？
ジョジョジョ？
- 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/16(土) 18:18:45 ID:mFQNpE9e]
- もう1chは甥に仕込んだ無線でどうよ？
- 622 名前：618 [2008/02/16(土) 21:44:00 ID:qN3B+YIQ]
- >>619
レスありがとう
ホールは1階で1,300席 2階 500席という結構広いホールです。
音響的にも考えられているホールですが、昨年のビデオを見る限り
客席で騒いでいる（泣く子も多い）ので・・・ まぁ一緒かと。
早速NTG2とウインドジャマー、ネットで購入しました。
撮影は１Fは客席からのみなので、2Fから見下ろす形での撮影になります。
スタンドと、ショックマウントは別の機会に購入しようと思います。
ありがとうございました。
>>620
ええ、ちなみに愛犬はイギーですｗ
>>621
甥はすでに電脳化してあるので、音声は直接拾えるのですが、
電脳につなげるカメラがないのが現状です。
- 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 04:30:13 ID:wUj8w/Hv]
- >>622
それだけ広いホールだと指向性にこだわるのは意味ないような…ｗ
自分は可能だったらPCMレコーダーで音だけ別撮りしておきますね。
VictorのMV-E100を高品質にしたようなマイク、どこか出してくれないかなー。
音質はさておき小型で指向性可変なのがいいんですよ。
- 624 名前：618 [2008/02/20(水) 10:14:48 ID:5oqAP7qH]
- >>623
う〜ん、指向性は意味なしですか・・・
SONYのPCMレコでも買って、こっそり最前列で音撮りさせてもらった方がいいでしょうか・・・・
両方試せれば一番よいのですが、そこが問題ですね。
PCMレコも5万円そこそこで購入出来るようになりましたし。
- 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/20(水) 21:11:51 ID:NcxDyAuq]
- 空気を読まずに質問。
単に興味があるだけなんですが、よくバラエティー番組で、芸人が10人以上
ワイヤレスのラベリアマイクを付けてたりするけど、あれってどんな
レシーバーとフィールドミキサーを使ってるんですか？ 型番とかあったら
教えてください。
- 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/21(木) 02:14:24 ID:E3Dw2QIS]
- >>624
そうそう、SONYのPCM-D50使ってます。
友人のライブ撮りの時はかならず音も別録りしておきます。
内蔵マイクでも近接なら遠くから高性能のガンで録るより良いことも。
別録りのメリットはマイクも種類変えてキャラ変更、好みで選ぶとかもできるし、
レコは生音近く、カメラはアンビエントとポジション変えておいて
Dolby Digitalでサラウンドミックスしたりも面白いです。
- 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/22(金) 11:38:19 ID:lVYTvjU3]
- ﾊﾟﾅｿﾆｯｸSD9でソニーのECM-HW1みたいなワイヤレスマイク使えないでしょうか?
- 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/22(金) 19:50:53 ID:rAZNTSzx]
- もうしばらくしたら、Bluetoothが内蔵されたビデオカメラが出るよ
- 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 00:12:02 ID:DKO3RbeR]
- おお！あの搭載されても相手がいないと定説のBluetoothがついにビデオカメラにも！！
- 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/24(日) 06:54:45 ID:QN2I8xX1]
- >>627
アンタ、花生？
- 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/24(日) 07:14:19 ID:+A6QyJOH]
- >>629
あんたいつの人間？今時携帯電話にも搭載されてるのに・・・
あれほど便利な規格はないよ。まぁワイヤレスUSBが出たら
どうなるかわからんけどな
- 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 16:44:22 ID:TvaswcfX]
- >>631
どうせ技適やら何やらで普及しないよ
- 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい mailto:mrosteicky@ybb.ne.jp [2008/02/27(水) 10:06:07 ID:XmQfbRXo]
- 教えて下さい。
ソニーのＨＶＲ−Ｚ7Ｊを素人が買いましたが、付属のマイクではパーカッション（和太鼓、特に青森のねぶた祭りのお囃子）の音が気に入りません。
プロが録ったＣＤを使い、ステレオで音を出して取ってみました。
２ｍオーバーの和太鼓やお囃子の音が何とか録れる様なマイクが有れば教えて下さい。
編集はノンリニアです。
よろしくお願いします。
- 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/27(水) 10:23:58 ID:0F+wqAZ2]
- >>633
つ【NT4】
- 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい mailto:mrosteicky@ybb.ne.jp [2008/02/27(水) 14:19:25 ID:XmQfbRXo]
- 即レスありがとうございます。
販売店に問い合わせたところ、低音部がフラットになるとの事でパカニパーカッション向きのマイクが有るようです、との返事でしたが、どうでしょうか。
- 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 14:38:06 ID:0YMhgGWb]
- >>633
冷たいようだが、音舐め杉。
カメラマイクでまともに音が録れるのであれば、ハンドマイクなんぞ要らんもの。
んで、どうしてもカメラマイクなら20万超えの投資が出来ると仮定して
MKH416P48Uにソフタイが最低ライン。
ところで
>プロが録ったＣＤを使い、ステレオで音を出して取ってみました。
これってSPから音出してるの？ それなら無理だよ。
生太鼓の音がきちんと再生出来るようなステレオって半端じゃない。
ステレオからライン貰ってガイドにして、ノンリニアの編集でWAV載せればいいじゃん。
（自分で楽しむなら良いけど、お金が発生するなら使用許諾貰ってね）
- 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい mailto:mrosteicky@ybb.ne.jp [2008/02/27(水) 15:50:11 ID:XmQfbRXo]
- レスありがとうございます。
ハンドマイクが本格的なのは判りますが、其処までではなくても素人が何とか聞ける程度のものなのです。
マイクテストの為にＳＰから音を出してカメラで撮りました。
少しは金を掛けたステレオです。
趣味ですから金は発生しません。
毎年青森に行きまして録ってきましたがカメラも音もいまいちで、今年、カメラを買い換えた訳です。
ありがとうございました。
- 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/27(水) 16:01:30 ID:0F+wqAZ2]
- >>636
自分で「素人」といってるような人に薦めるマイクじゃないだろｗｗｗ
明らかに趣味でやってるんだからNT4みたいなマイクでも十分満足いくだろ。
それで満足いかないなら、金をかけていけばいい。まぁ泥沼かもしれんがな
- 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 16:35:34 ID:9lDkLKow]
- >>585おーー!!
- 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 16:37:38 ID:RNAIXbpF]
- >>636
いつものベテラン音響さん乙。
まあ、本格的にビデオ向けに打楽器収録するなら、マイク以外にも
ミキサーやコンプぐらいないと辛いやね。
NT4は手で握ったり、カメラに装着するマイクじゃないから、セッティングをどうするか悩みだね。
外じゃ趣味の観光客がマイクスタンド立ててというわけにも行かないだろうし。
最低サスペンションがないとダメだし、NT4は屋外だとフカレに圧倒的に弱いし。
PCM-D50あたりを購入して、別録りして編集で音のせるとか如何？
運用が楽な割に高音質だし、大入力でクリップする危険は回避できるよ。
- 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 17:41:27 ID:0YMhgGWb]
- >>638
いや、素人だからこそ其処まで投資出来るｗ
少なくとも映像が良くなってくると音がしょぼくなるのは仕方無い部分もある。
SD時代から（ベーカムのチンポコすら）音声はオマケみたいな扱いだから。
でも、ちょっとグレードを上げようとすれば放物線状に金額が飛んでいく〜〜〜。
あと殆どのエレコンマイクは只でさえ吹かれに弱いのに、
屋外に持ち出すならせめてATM57クラスでソフタイ付けないと
>633が要求するレベルまで逝かないと思うけど。
NTG2とか言うのは良いらしいが使い込んだ事がないので判らんです。
後処理はDAWで補正すればどうにか聞けるレベルまで持ち込めると思う。
プロなら多少録りが悪くとも経験や運用で誤魔化す事が出来るが素人ならそうはいかない。
自分は素人だからこそ良い機材（定番）使う方が無駄な投資が少ないと思っている。
まあ、お金がなければ仕方無い部分もあるが。
実際>640さんの様な別録りが無難だしC/Pは良くなるとは思うが、
現場で素人が一人で扱うには難しい部分も多い。複数で運用ならその方が良い。
- 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい mailto:mrosteicky@ybb.ne.jp [2008/02/27(水) 18:38:43 ID:XmQfbRXo]
- 皆さん、ありがとうございました。
マイクはＡＴＭ57にウィンドジャマーを付けてみます。
- 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 19:19:06 ID:FaY89HNf]
- 楽器演奏モノラルで録るの？
- 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/28(木) 10:29:38 ID:Wp9X6iLj]
- 必要に迫られてガンマイクを買うことになりました。
それも1万円以内で。
1万円以内のものだとどれも同じなんでしょうか？
用途は映画とかの本格的な撮影に使うのではなく、ポッドキャスト等なので1万円クラスのでも充分でしょうか。
今のところビックカメラで扱っているものを考えています。
www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/list.jsp?FREE_SEARCH=%83K%83%93%83%7D%83C%83N&SORT=2
- 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/28(木) 11:10:58 ID:ab5H9MiN]
- >>644
いずれもゴミばっか。>>641じゃないが、マイクの性能は値段に比例する。
最低ランクでNTG2あたりでどうだ？
どうせビックのポイントで買おうと思ってるんだろうが、別の機会に使えば？
- 646 名前：644 mailto:sage [2008/02/28(木) 23:22:53 ID:Wp9X6iLj]
- >>645
NTG2についてちょっとググってみました。
19,800円するみたいですね。
マイクの性能は値段に比例するとのことですが、
もし予算を2万円くらいにアップしたら
ビックカメラのウェブサイトに掲載されている一番上の商品(AT815b)
の方がNTG2よりおすすめでしょうか？
NTG2:19,800円 AT815b:23,620円なので…
- 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/29(金) 00:26:50 ID:AJ0e0kq0]
- 癖がないのはNTG2
- 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/29(金) 01:00:05 ID:DLJMt9aC]
- あんな長いもの全然お手軽じゃないぞｗ＞815b
- 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/29(金) 03:08:07 ID:2McjRvvR]
- >>646
RODEはコスパフォ高いから
比例は当てはまらん
予算的にはアツデンなんかどうだろうね
あれも安いのは駄目かな
- 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/29(金) 03:34:30 ID:3XtVtwsC]
- >>646
どうしてもポイント使って買い物したいんじゃなければ同じ通販なんだから
音家でNTG2買ったほうが幸せになれると思う。
ただし、他人に見せびらかしたい場合、RODEなんて一般人は知らないから
まだテクニカのほうがハッタリが利くかもしれない。
ビデオでナレ撮りとかするんでなく、後で楽しむならNT4がいいと思うんだけどなあ。
- 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/29(金) 06:02:34 ID:5x13+eab]
- >>644 予算１万円以内なら、オレはRODE VIDEOMICを買う。
- 652 名前：644 mailto:sage [2008/02/29(金) 11:36:58 ID:z/BOEECU]
- う〜ん…
「買ってみないと分からない」が真理でしょうか。
今のところNTG2が一番無難?といったところでしょうか。
ちなみにビックのポイントは0なのでポイントでは買いません。
ビックの商品にするかも検討中ですが。
見栄を張ったり見せびらかす目的は全くありません。
性能、予算重視です。
アツデンのサイト見ましたが、どれも予算オーバーしすぎてNGです。
かなり頑張って2万ですね。
RODE VIDEOMIC…外見は良さそうですね。
ただ1万以下だからビックの商品並みの恐れありといったところでしょうか。
撮影環境はこんな感じです。
被写体の人が話す。（声量は普通）
それをハンディカムで正面からフィックスで映す。
被写体との距離は約２〜３ｍ
ほぼ全て屋内での撮影なので回りのノイズは少ない。
しかし、よりクオリティを高めるために声をしっかり拾いたい。
でも予算は１〜２万。
迷いますね。
|
 |
