- 1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/02/13(火) 00:34:05 ID:yD/WAOKC]
- 画質はもちろん、音声もより高音質で撮り/録りたい、もっと遠くの音まで拾いたい。
ビデオカメラ撮影時に使うマイクロホンや周辺機器、録音テクニックを語るスレッドです。
前スレッド: 【ガン】外部マイクスレ【MS】 bubble5.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1119756906/l50
AUDIO TECHNICA AT822 www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=158%5EAT822%5E%5E
RODE NT4 www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=628^NT4^^
- 496 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 12:56:56 ID:YJJ9/bAJ]
- WM-61Aがすぐクリップするとか言ってる人はちゃんと改造したのを試してみてから言ってるんだろうな?
>>489 > 漏れのWM61比較に上げたマイクなら全てクレジットされている。 自分の耳より名声でしか価値を判断できない奴だったのかw まぁ発言を見てればだいたいその程度の雑魚だとうすうすは感じていたがw
- 497 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 18:51:04 ID:ABlh5I8v]
- ビトンのロゴがついてればいいというのと同じ、
いわゆる最近のスイーツ脳ってやつだな
- 498 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/11/15(木) 01:33:36 ID:xLBbmfbd]
- 違う立場で違う見方の意見が出ていておもしろい。
素人の自分からすれば、プロ同士なぜそう考えるのか、その背景は何の中を議論してもらえるとマイク選びの参考になる。 マイクの改造なんか、ソンなことをする人がいること自体初めて知った。
- 499 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 01:37:49 ID:xxV0Zbvo]
- >>489
> 漏れのWM61比較に上げたマイクなら全てクレジットされている。 そういう恥ずかしいセリフを吐くのは匿名掲示板の中だけにしておけよ(´・ω・`)
- 500 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 02:21:53 ID:2DLnkGJJ]
- 音の世界は奥が深いのと、ジャンルが多岐にわたってるので、それで飯食ってるプロでも
意見や主張が全然違ったり喧嘩してたりすることはよくあるよ。 究極の質よりそこそこ安心安定して収録したい香具師は無難な定番416でやりたがるだろうし クラシックの究極な録音を目指してる香具師は失敗のリスクを承知の上で61Aを使ったり。 まあ、それはそれでいいと思うけど、上から目線で、対立する意見の香具師が どういう方向性を追求してるのかを理解もせず、認めもせず決め付けで大声で わめき立てるから参考意見としては質が低い物になってしまうんだろうな。 まあ、このスレ的にはピュアAUのような不便や苦労があっても究極の音を目指す方向は ちょっと違うと思うし、ビデオメインだから十数万とかへたすりゃカメラより高いマイク 使えという意見には抵抗を感じてしまうと思うから、運用が楽で内蔵よりは 音がよくて数万以内で買えるものの話のほうが主流になりそうだよね。
- 501 名前:494 mailto:sage [2007/11/15(木) 02:23:56 ID:ClxMBJkM]
- やっとこデジタイズ終わったぜw
>495 小屋でドア貫通って どんなホール使ってるんだよぅw 普通は袖以外に客席の全く問題ない場所にトランク来てると思うけどなぁ。 トランクも使わせて貰えないのかw しかし、MR1000のズレズレ君だったのかよぅ ('A`) たぶんあんたが考えている守備範囲よりかなり広いと思うよ。 正直一番弱いのは小屋のクラ系だから。箱のクラ≒マルチならどうにかなるけどw >>496 1$マイクを素人が改造って・・・阿呆じゃない? 道楽なら楽しみで良い鴨知れんが、お足を頂くには信頼性や互換性も必要なの。 素人改造がトラブって録音止めたりしたらどうするの? ペア合わせるのに測定機材はどうするんだ? よっぽど金出してDPA(旧Telex)でも使った方が安く済むし音もマシだと思うが。 まあ、クレジットは紐付きもあるからなんと言おうが勝手だが、 素晴らしいWM61A改造品で録音した音と適当なマイク・・・451EBでも4006でもいいから 比較音源UPしてみればいいじゃん。24bitのwavで10秒、それで解決する。 以前DTMスレで61がUPされた事もあったような記憶だがw しかし、なんかT改造マンセー厨が湧いてきそうな感じだなぁ
- 502 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 02:24:11 ID:2DLnkGJJ]
- あれ、文字が欠けてる。
どういう方向性か理解もせず、全く認めようともせず とか書いたつもりだったんだけど。
- 503 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 02:24:56 ID:E0A16d6R]
- 究極とかいう言葉が入ってる文章見ると
めちゃめちゃ胡散臭く見えるんだが、そういうとこで損してないか?
- 504 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 02:34:18 ID:2DLnkGJJ]
- >>501
俺も仕事なら61AじゃなくDPAを使うと思うけどね。 このスレ的にはへんなピュアAU的な危険思想の持ち主は少なそうだから 趣味で61A改造して楽しんで使うというのはアリなんじゃないかと思うけどなあ。 実際に音を聞いたら侮れなかった。 今度暇があったら通常のセッティングにプラスして試しに録音してみたいと思ったよ。 日常業務が忙しいと安定した機材以外は認めたくなくなる気分は理解できるけど 何事も挑戦や実験をしていかないと楽しんで仕事をしていけないと思うよ。 ちょっとスレ違い気味の話題だけど。
- 505 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 02:41:27 ID:2DLnkGJJ]
- >>503
イヤイヤ、俺はぜんぜん究極なんて目指してないんだけど、改造マイクを自慢して 持ち込んでくるような方々は、出来はともかくとして究極を目指してるようですよ。 もう、録音道と言う感じで。 だいたい機材が悪いだの何だのいってとっかえひっかえしてそれを楽しんでいるような輩が多いけど たまにすごい知識と理論ですばらしい録音をしている素人の趣味のオッサンに 出会ったりするけど、すごく勉強になったりしますよ。 でもまあ、楽しんだ者勝ちでしょう。
- 506 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 02:52:56 ID:ClxMBJkM]
- >>504
話が逸れて(元に戻って?)スマンが 元々>470の問いにID:QQFXUo7S(漏れ)が>478の回答をする訳だ。 ところがシッタカの>479がf特云々言い出す。 で>480で否定し>458をシッタカの例に出した。 (414EBはWM61よりも汎用性があって美味しいマイクだと思うガナ) >485で普通に説明して居るんだけど回答がないなぁ。 カメラマイクでチンポコの話が変わってるんだよ。 漏れ以外肝心の>470への回答は全然出ていないから。建設的じゃないよな。
- 507 名前:504 mailto:sage [2007/11/15(木) 03:22:41 ID:2DLnkGJJ]
- >>506
もう寝ようかと思ったんだが、俺なりの回答を。 何度も言ってるように俺はガンマイク嫌い派なんだが、それは正面以外の特性は 荒れていて期待できないからというのが大きい。 ブームで振って常に芯で狙えるならそりゃクリアでいいかもしれんが、ビデオを撮影する人間とは 別の技量が要求されるんでそういう使い方が出来るのでなければかえって悪い音になることも考えられる。 俺の予想では、>>470はカメラにマイクを乗っけて、遠距離狙いではない撮影対象、 それも多分左右に動く音源とか人間の声とか取っていたのではないかと予想するんだがどうだろうか? それだとマイクの芯から外れたポイントから入ってきた音に関しては800kHzを 持ち上げないとモゴモゴした音になってしまうとかそういうことになると思う。 一般的に長いマイクの方が遠くの音を狙えるようなイメージがあるけど、 小型の短いガンマイクは距離があまりないところ用で使う物と思っている香具師が 結構いるんじゃないかと思う。 短いと特性が荒れるんで可能な限り長い物を使った方が結果近距離でサイド方向からの音も 荒れが少なく自然に収録できるだろう。 まあ、あとはテクニカとAZDENのプロ用機材に対するノウハウの差かもね。 テクニカは国内だとイマイチだけど、北米市場だと評価が伸びてるからね。 AZDENはビデオやる人のマイクという認識が強いが、性能もその程度ってことだろう。
- 508 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 04:10:07 ID:ClxMBJkM]
- >>507
それは有り得ない。この手のチンポコマイクは1kHz以下は根本的に指向性がブロード。 400Hz、1KHzの指向パターン見れば判るじゃん。 指向性に8kHzしかロブも出ていないし実際はスーパーカーディオイド程度の指向性。 丁度35mmカメラで言う35mmちょっと広角程度の指向性。 高域8kHzは鋭いけど、これは指向性外れる目安になってガン系では返って好適なんだ。 しかも、あれだけlow-cut(300Hz約12dB/oct程度)掛かっているのにこもる事は考えにくい。 普通のマイクにフィルタ掛けてみれば判るだろ。 良くあるケースがこの手のエレコンマイクは出力高めでビデオのHAで歪む場合が多い。 この時は低域が被る≒こもる感じの現象になる。 一番素人衆が間違え易いんだけど、ガンはサイドカットして正面の音を録り易くするだけだから。 遠くの音が録れる=感度が良い訳じゃない。 ガンが長くなるのは指向性を鋭くしたい=廻りの音を落としたいだけなんだよ。 指向性を鋭くすると、その代わにりロブ(エビの尻尾)が真後ろに出る。 繰り返すが横の特性って軸上に比べてレベルが60度で10dBくらい、 90度で20dBくらい落ちるから殆ど関係ない。 ガン持っていれば指向性範囲外れるのは聞いてみれば直ぐに判る。 横の音を基準にレベル取ってたらS/N悪いし、過大入力もいいところだ罠w AZDEN馬鹿にするけど、元xT社の人が入ったからプロ向けいっぱい出してるんだよ♪ 最後に・・・その800kHzって単位間違え止めような。 >470の打ちミスだと思うが、そのまま使うのはハズイぞ ('A`)
- 509 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/11/15(木) 12:47:57 ID:BJS6VEiT]
- MC11SはAT822のOEMなんですか?
と言う事は性能は同じと考えて良い。 AT822より安いので、お買い得? ってな流れでは・・・ない? 落とし穴がどこかにあるんですか?
- 510 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 12:59:27 ID:Q9bpnQtx]
- クレジットされてるとか、されてないとか、なんと言おうが、
変人音館さんなどの録音したWM61A改のサンプルは、良い音がしている件。 実際の音を聴いて判断するのが一番。
- 511 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 13:01:46 ID:Q9bpnQtx]
- >>494
>漏れの知っているホールはクラ系ならエア押さえるのにいつもぶら下げているところばかりだし、 基本的にエアはエア用マイクで取るんで、普通は三点とは別系統だよ。
- 512 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 13:10:37 ID:Q9bpnQtx]
- >>509
>MC11SはAT822のOEMなんですか? サイズも重量も端子も違う。 OEMだという理由を見つける方が難しい。
- 513 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 13:14:24 ID:YU1yHRNi]
- >>509はだまされやすい子
- 514 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 14:24:53 ID:ClxMBJkM]
- >>511
クラ系って書いて有るでそ。一般演劇や爆音物は別だお。 逆にクラ系催しで客席後方にあるエア使って演奏押さえるような いい加減仕事のホールが知りたいw
- 515 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 15:15:37 ID:Q9bpnQtx]
- クラ系は、基本的にエアはエア用マイクで押さえてるよ。
客席後方ではない。 三点の横とかに吊ってあるでしょ。 知らないの? サントリーホールとかがそうだよ。
- 516 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 15:19:15 ID:Q9bpnQtx]
- エコルマホールとか、みなとみらいホールとか、すみだトリフォニーホールとか
そういうクラ系ホールは、エアはエア用マイクで取ってるよ。
- 517 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 15:44:18 ID:ClxMBJkM]
- ふ〜ん、鳥井さんホールはビューンと動く三点しか記憶にないな。スマンナ。
オープン前に調子コイテぶつけてワロタ。回線はかなり余裕があった。 エコルマは吊り回線は3本しか無かったんだが? 改修したのかなぁ、当初バックサイドからとフロント側石壁にエアが付いててワロタけど。 みなととすみだはシラネ。 録音の多い那須野ヶ原はエア用吊りは無かったよ。これは後方に単一付けてた。 カザルスは・・・覚えていない。天井で音が溜まるからハイスタ立てて録音が定番だと。
- 518 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 16:18:56 ID:Q9bpnQtx]
- 全部のホールでエアの位置を確認したわけじゃないけどね。
「三点を直でください。あ、でもエア用を渡さないと駄目ですか?」 「もともとエアは別なんで関係ないですよ。」 という、やり取りがあったりしたわけよ。 ちなみに、サントリーは「鳥井さん」をひっくり返したものではなくて、 赤丸ポートワイン=サン +鳥井 から。
- 519 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 16:36:24 ID:ClxMBJkM]
- >>518
言ってる事が良く判らない。 3点の送りは普通頭分けでトランスかXTA、もしくはADA噛ましてlineで送るだろ。 調整室側のパッチでどうにでも出来る筈。 調整卓には常時信号が来る事が基本だから、受け側には全く関係ないと思うのだが?
- 520 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 16:45:04 ID:Q9bpnQtx]
- > 3点の送りは普通頭分けでトランスかXTA、もしくはADA噛ましてlineで送るだろ。
完全に直結も出来るわけよ。 で、それを持ち込んだレコーダーに直結で入れたら、 三点は卓には行ってないわけ。
- 521 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 19:18:38 ID:ClxMBJkM]
- そんな危険なことをする小屋付きが居るんだ、マジでビックリ。
客のマイクぶら下げるならまだしも、 自分のところの3点吊りマイクを単独で客に使わせるなんて考えられない。 マイク壊されたらどう責任取るんだろう。 相当管理がルーズな小屋だなぁ、逆にそんな小屋は使いたくない。 漏れなら「直結?ハイハイ」って返事してシラッとしてパッチでトランス挿入して頭分けて送るよ。
- 522 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 19:38:39 ID:Q9bpnQtx]
- こっちから小屋は選べないからな。
使いたくない、使いたいに関わらず。 むしろマイクを壊すことが難しいと思うが。 普通に使ってて、壊れんだろ。 意図して壊すなら、DPA用の高電圧を送るくらいか? そんなことしないしなぁ。
- 523 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 20:24:00 ID:ClxMBJkM]
- そうかぁ?
国内一流某社の中継卓や海外某社の格安ミキサーなんて容量負荷になると発振するぞ。 3点なんて客席落としなら普通で100m超えだし、前記の有名某ホールなんか 卓まで200m以内にしろって設計会社泣かせた実績があるんだが(苦笑 しかも客席OPする香具師の多くはモニターのヘッドホンレベル上げたまま 放り出す馬鹿多いから廻っちまうケースも多い。 まあ、普通にしていれば問題ないけど、こんな基地害共を相手にするのが現実だからなぁ。 一回直結させると頭に乗ったり情報廻るから、漏れなら絶対やらないな。
- 524 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 20:57:52 ID:YU1yHRNi]
- つーわけでフォステクスのMC11Sの付属品:専用ケーブル(XLRタイプ5pin/メス X 1 - XLRタイプ3pin/オス X 2)
ウインド・スクリーン、マイク・ホルダー、ポーチ で、ケーブルだけ見るとMC11Sのターゲットは主にハイアマ〜業務用で、どうやらファミリー向けVCでは無さそう。 逆に AT822にはこのケーブルは付いておらず、3.5ミニステレオケーブルや普通のマイクケーブル類が付属する。 普通の家庭でも何とか運用できるようになっている。 つーことはMC11S(実売\15,500〜)の真の競合相手はAT822ではなく、 形状クリソツ用途丸かぶりのAT825(実売\49,500〜)ってことだ。低価格で高性能?いやいや... <中略> で、もしかするとあの変なスリットに何か秘密があるのかも知れない...
- 525 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 21:09:00 ID:2DLnkGJJ]
- >>524
MC11Sは来週のインタービーで展示されるはずだから、気になる熱心な香具師は 幕張に行くといいと思うよ。 フォステクスのブースはそんなに人だかりが出来てるわけではないんで、聞いたことは すべて親切に回答してくれる担当者がいるぞ。 俺はSONYのPCM-D50に興味津々だけどね。ずれなきゃこれでオンマイク気味放置セッティング で別撮りというのがホールメインの俺の取ってはいいかもしれなくて。
- 526 名前:507 mailto:sage [2007/11/15(木) 21:25:41 ID:2DLnkGJJ]
- >>508
800kHzってなんだよw 寝ぼけてましたわ。ベルデンのDMXケーブルで吊ってきます。 で、ここは508と同じ意見になるんだが、 でホールの音響機材の値段は安くないし、機材構成を把握していないような香具師には 絶対にフルオープンで解放してくれたりはしないよ。そんなことしたら事故になっていくら機材があっても足らない。 3点は、マイクを使うことに料金が発生する小屋と、3点自体を使うのに料金が発生する小屋があるんで 確認しないと何とも言えないんだが、クラ撮りよくやるようなところだと数十万クラスの マイクなんで、そんなの直結状態では一見さんだったらとても使わせてもらえない。 3点にマイクがくっついていない状態、またはついているマイクは使用せず、持ち込みのマイクに 差し替えて使うとか、供吊りさせてもらう場合なんかだと、趣味のハイアマチュアで 慣れてるような香具師だと好きに使わせてもらえる場合もあるね。 ただ、3点は位置の調節が難しい。ジャンルにもよるし、俺の好みは低め前よりだけど 見た目すごくうっとおしくなるし、照明にかかって陰になるから音は良くてもその位置には出来ないし。 まあ、いろいろ工夫してビデオ撮影でもきちんとしたマイキングを工夫して撮ってる香具師は それなりにROMってるのは分かったので、迂闊なことはかけないねw
- 527 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 22:46:29 ID:ClxMBJkM]
- >>526
そっちの人だったのねw 現場じゃカメラにパー当てるとか虐めないでね(はぁと
- 528 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/17(土) 23:55:29 ID:4IHx6mmg]
- 結局予算5、6万までならお勧めガンマイクはどれですか?
アマチュアが出せるのはその程度で10万以上のは手が届きません。 ブームでもカメラ載せでもいけるやつ。
- 529 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/18(日) 06:54:47 ID:o8FKUzve]
- >>528
何に繋げたいか知らんけど。RODEのNTG1かNTG2で良いんじゃないの? あとはアツデンの6万円以下から適当に見繕ってくらさい。 tp://www.salontokki.com/product-list/42
- 530 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 21:27:26 ID:tYJnXjve]
- >>525
インタービーのFOSTEXブースでMC11Sを触ってきた。 試しに音を聞かせてと言ったら、レコーダーからヘッドホンでつないでくれて とりあえずどんな傾向の音かは確認できた。 AT822は細身で固めな音のイメージがあるんだけど、これはもうちょっと太くてどっしりした感じ。 形状が形状なのでタッチノイズはよく拾うので、サスペンションマウントは会った方が良いかもしれない。 いちおう開発時には打倒A社822で作っていたらしいから、コストパフォーマンス考えると 悪くない品質でまとめあげたマイクとなるかもしれない気配。 たぶんいきなり売価で15000円切るぐらいで行くんじゃないかなあ。
- 531 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 23:33:01 ID:MvKJF3oJ]
- >>530
サウンドハウスから近々届くのでAT822と聞き比べしてみるよ。 でも打倒AT822だとして付属のコードがXLRしかないのは少し寂しいような...
- 532 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/11/26(月) 11:38:01 ID:Ed3PcU7v]
- >>531
発売が延期されたるみたいですけど、正確な発売日って分かりますか?
- 533 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 19:56:36 ID:03iM3n/V]
- >>532
今日来た納期のお知らせメールによると、当初11月末頃発売予定が「12月20日頃」らしいです、今の所。 付属品(シュー取り付け用のショックマウント、3.5ステレオミニプラグ等)増えたら良いなぁ...無理かwww
- 534 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/27(火) 05:01:30 ID:sv+9V1cy]
- >>531
ピン配列は、RODEのNT4とかと一緒で、5ピンXLRで、3番ピンがGNDで1番2番が L側のHOTとCOLD、4番5番がRのHOTとCOLDだから、3.5φのステレオピン変換ケーブルと 5ピンXLRコネクタを購入してぶった切ってハンダ付けすれば1000円程度で変換ケーブルは簡単に作れると思うよ。
- 535 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/27(火) 13:53:23 ID:Qe+KLUlL]
- >>534
AT822の時はその逆つまりXLR(3pin)を2ch(L,R)に分けてミキサーに突っ込んでる。 作るのはそんなに苦じゃないけど〜ようはオイラが言いたいのは「打倒AT822」なのに 付属品がプロ臭いのだけじゃ、自分も含め素人さんには不親切なんじゃないの?ってこと。 ま、実物が届いてからまた検討します。さて「弁当にタンポポをのせる仕事」に戻るかww
- 536 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/27(火) 20:15:52 ID:Vp6qxmd0]
- タンポポ?春菊じゃねえのけ?
- 537 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 02:14:22 ID:Bgbi/aVK]
- >>530
MC11Sは、ほんまにフォスのオリジナルマイクなんじゃろか? 電話で聞いたら、「他社からの供給品です」って言われたけど…。
- 538 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 02:20:55 ID:KhMQJawm]
- オリジナルについての考え方が難しいのは、
ほとんどのメーカーは、自社の工場を持っているわけではない。 例えば、2万円で買えるRODEなどの似たようなマイクは、 それぞれのメーカーがオリジナルで設計開発して、 結果的に似通ってしまったとは考えにくい。
- 539 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/03(月) 21:29:38 ID:6aMH0BWx]
- a
- 540 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/21(金) 18:32:51 ID:Ook/gQpM]
- MC11S届いたけど忙しくて試すヒマがない。今日もこれから来年3月の話をしに飛行機で東北へ(笑
- 541 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/21(金) 20:52:53 ID:uKWlzEnV]
- >>540
おー、入荷したか。 いくらだった?
- 542 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/21(金) 22:22:20 ID:7ddmuTj8]
- >>540
ジェット機の音でもとってきてよ
- 543 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/12/23(日) 01:07:50 ID:L+WQCtoG]
- 付属のスポンジ?に風防と市販のウィンドジャーマーの差はでかいですか?
ウィンドジャーマーって7000円と安くはないと思うんですが、効果はかなり出るんですか?
- 544 名前:↑ [2007/12/23(日) 12:53:08 ID:kh67xSVA]
- マイク名くらい書いとけ。
- 545 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/12/23(日) 14:51:04 ID:+u558XQu]
- ECM-678です
- 546 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/23(日) 15:11:49 ID:kh67xSVA]
- そんなマイク使ったこと無いから判らんけど
普通に416でジャマー+ウレタン使えば感覚的にウレタン比6dB程度風に強い感じ。 ソフタイ≒籠程度で10dB強、籠+ジャマー+ウレタンで16dB↑これでダメなら取材を諦めろw しかし、ECM678ってメチャクチャ感度高い。頭打って困るだろw I田さんやK野さん居なくなって無茶苦茶だな スリットもATのOEMみたいなスリットだし、こんなんじゃ風対策取れないだろうに・・・
- 547 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/12/23(日) 17:17:33 ID:13yTSloe]
- AT822
- 548 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/23(日) 18:11:23 ID:7C+Xbkzo]
- AT822ってどうなの? すごい気になるんだが。
- 549 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/24(月) 02:08:18 ID:Yap70hR5]
- MC11S使ってみた。
大体、\15000〜18000程。AT822よかゴツイ。ちなみにビデオシュー用の マイクホルダーは径が合わないので使えない。 しかし、電池ホルダー付近基盤丸出し。。工作精度に少し問題あるかも。 音質的には、AT822よりHIの伸びに欠ける。MIDは平凡といえば平凡な 音づくり。インタビューも無難なレベルで行けそう。LOWは結構特徴的。 しかしこのマイク、ある大きな問題が。。
- 550 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/24(月) 03:48:59 ID:wolYFg2E]
- AT822以下か。値段相応って感じだな。
>>548 よくもわるくもなく平凡
- 551 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/24(月) 05:49:38 ID:Snwz4r/k]
- >>549
ある大きな問題、kwsk!
- 552 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/12/24(月) 10:24:00 ID:bn1I0WBS]
- 自分は安さにつられて買ってみた。
自分、音についてどうこう言えるレベルではないので、控えます。 しかし、ケーブル長っ!ビデオ用って訳じゃないからかな。 マイクも重いが、ケーブルも同じくらい重い
- 553 名前:549 mailto:sage [2007/12/24(月) 11:24:14 ID:55h74G4/]
- 2万円以下で買えるマイクとしては十分な性能なんだけど、
AT822と比べると、チョイ落ちかな。ただ、気持ち、822よか、耐音圧性は良い。 >>551 XLR5pin-ステレオミニジャックで作ろうとしている奴は注意。 どうやら、LRが逆になってるらしい。。
- 554 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/24(月) 11:34:50 ID:wK/Mg9c4]
- 吹いたw
1.GND(SH) 2.L+ 3.L-(GND) 4.R+ 5.R-(GND) でないのか? 最近公共放送の仕事貰ってないみたいだが、此処まで落ちたか ('A`)
- 555 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/12/26(水) 09:02:52 ID:iHYLxHHf]
- >>506
随分と空いてしまいました。 先日、SGMP2で初めて本格的な撮影(屋内撮影です)をしました。 2,3人の人物のトークを収録しました。 昨日、TV画面で再生してみましたが音は問題ありませんでした。 こないだみたく声がこもるような事もなかったです。 (撮影当日、スタッフの中には今まで使用していたAT815bに比べて“音がこもって 聞こえる”という人はいましたが・・) やはり音がこもった原因で一番可能性が高いのは、被写体に近付き過ぎたのでしょうか? そんなに接近してはなかったのですが(AT815使用時にもそれくらいの距離から撮影 した事はありましたが問題ありませんでした)、それしか考えつかないです。
- 556 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/12/26(水) 13:42:04 ID:CW30R1wO]
- 555です。
補足ですが、その日の撮影では少し音響に詳しいスタッフのアドバイスで屋内ではありましたが マイクにジャマーをつけました。 音がこもるのは、もしかしたら反響音かもしれないので・・・と言ってましたが私には よく分からなかったのでとりあえず彼の言う通りジャマーをつけて撮影しました。
- 557 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/02(水) 10:39:40 ID:Ou7dHFc8]
- こちらの趣旨とは違うかも知れませんが
音声に詳しそうなのでお聞きします 撮影者のインタビュアー音声は録音せず インタビュー対象の返答の音声だけ録音する 方法って有りますか?
- 558 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/02(水) 14:06:32 ID:vctjsmXp]
- 返答を質問から1拍置いて答えてもらう。質問はミュートってのが普通だと思うのですが。
- 559 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/01/03(木) 12:03:30 ID:EBbi6YIz]
- ローカットは、屋内等で風の影響を受けない場合は、使わない方がいいの?
- 560 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/03(木) 12:47:07 ID:ODDVOjFn]
- なんだぁ、録る素材によってだな。
トークなら基本ONで良いのジャマイカ。 屋内でも空調とか反射でカブる事多いし。
- 561 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/04(金) 02:11:41 ID:rQlF3NXe]
- 編集時にEQで絞れば良いじゃんか
収録はあくまで原音指向で
- 562 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/04(金) 09:46:11 ID:7wf95T4X]
- >>561
ゆとり世代 キタ━━━━ヽ('∀`)ノ━━━━!!!!
- 563 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/04(金) 10:45:27 ID:7d/YDjl0]
- >>562
ゆとりっていうか、ただのアホだろw
- 564 名前:561 mailto:sage [2008/01/04(金) 15:21:08 ID:fc13eJal]
- >>562>>563
小生素人なので何故現場でローカット収録する必要があるか解りません 後学のため是非ご教授願えませんか
- 565 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/04(金) 15:47:04 ID:PM7xXQAo]
- リミッターのかかり具合とか変わってくるからかな?
後から手間暇かけるなら現場では何もしないで、ありのままでいいけど、 どうせカットするなら初めからカットしたほうがいいだろ、みたいな事かも。 要らないシーンはストップして、撮影しつつ、編集もしてしまうとか。
- 566 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/04(金) 16:48:26 ID:7wf95T4X]
- >>565
カスった程度w "(,,゚Д゚) ガンガレ!"
- 567 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/01/04(金) 21:28:49 ID:CKCWkpxO]
- >>559
商品説明だが、こんな感じの理解でOK...まぁ大体>>560と同じか。 ttp://www.ecat.sony.co.jp/professional/audio/products/index.cfm?PD=11971&KM=C-38B ローカット調整は、スタジオの音響特性、接話などマイクアレンジによる近接効果で音質がブーミィに感じられる場合や、 風雑音を減少させたり、スピーチの明瞭度を上げたいときに便利です。
- 568 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/05(土) 02:22:37 ID:crqlBhaP]
- ライブ等を撮るために、マイクを探しているのですが、
HST1が値段的にも調度いいと思いました。 ですが、私の持っているビデオはSANYOのXactiです。 これ(Sony以外のカメラ)をつけることは可能なのでしょうか? どなたかお教え下さい。
- 569 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/05(土) 08:36:52 ID:z28PJL2k]
- ソニーのカメラも買いましょう
- 570 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/01/07(月) 20:48:13 ID:J91O20qj]
- mc11sに対応する短いケーブル知りませんか?
- 571 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 06:40:24 ID:BwkGbNO7]
- スレチかもしれませんが質問させてください
複数のワイヤレスピンマイク(4〜6個程度)をひとつの受信機で受信して そいつをビデオカメラにつなげることで複数人の声を拾うということは可能でしょうか? 収録はテレビのバラエティ番組のスタジオ収録のような感じでやります。 他にこのようなやり方もあるよというのがあれば教えてください。音質はこだわりません。 使用するビデオカメラ:sony HDR-HC1 ttp://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/HDR-HC1/ ピンマイク ttp://store.shopping.yahoo.co.jp/gekidenshopping/a0312.html のような安物
- 572 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 07:00:41 ID:UlOPcEBG]
- >>571
混線覚悟で試してみるのがいいんじゃないの?たぶん使い物にならないと思うけど。 カメラは基本的には動かさず、電源ケーブルやその他のケーブルがいろいろ出ていても大丈夫なら チャンネルが違う安物ワイヤレスセットを使って安い小型ミキサーにそれぞれ突っ込んで、 出力をマイクレベルで出して、3.5φに変換してカメラにいれるのがいいでしょう。 複数マイクを使うときは、音声レベルの管理が面倒なんだけど、そういうのは気にしない撮影なのかな? 屋外で機材すっきりでやりたいときはオペアンプで入力を混ぜる回路でもつくって乾電池で運用しましょう。
- 573 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 10:16:27 ID:ANxV6p3h]
- >>571
基本出来ません。 理由:殆どのワイヤレスは電波にする時FM変調だから、 全ての波の電界強度が6dB以内に収まらないと 抑圧されて電界強度の強い物しか受信出来ません。 それ以前にリンク先の物じゃIM起きて凄い音になりそうだがw
- 574 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 11:26:38 ID:pcUCRtBL]
- >>570
作るしかない。ハンダ付け初心者でも出来るレベルだよ。 >>571 マイク2〜4本くらい+小型ミキサー+送信機を天吊りする。 もしくは舞台中央カメラが見切れない位置にグースネックで放射状に配置。
- 575 名前:571 [2008/01/08(火) 23:09:42 ID:BwkGbNO7]
- アドバイスありがとうございます!
やはりそんな単純にはいきませんか・・・ というか素人にはピンマイクを複数管理するのが大変そうですね アドバイスを参考にもう少し勉強してみます ありがとうございました!
- 576 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 23:13:24 ID:BwkGbNO7]
- sage忘れスマソ
- 577 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/01/23(水) 13:03:04 ID:zYSSJzJu]
- 映画撮影で、夏場や冬場の室内シーンの撮影の時はエアコン消して撮影するものなのですか?
以前、室内でエアコンかけながら撮影したら現場で確認したよりも(ヘッドホンで)エアコンの音が入って参りました。 撮影の合間につけて、撮影開始したらすぐに消すというやり方しかないですかね。 さすがに夏場や冬場はエアコンなしだと役者が参ってしまうので
- 578 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/23(水) 13:54:07 ID:hx9BOrSq]
- >>577
だねえ 人間の耳では聞き慣れて気にならない音でもマイクだと拾っちゃうからね
- 579 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/01/24(木) 12:52:14 ID:/Ni3aUtg]
- 5m×8mの縦長の室内で、カメラは最後列に置いて
マイクは部屋の真ん中あたりの天井に吊って音声を拾いたいんだけど マイクに直接繋げる物で、いい方法ないかな・・・ ワイヤレス以外の方法で。
- 580 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/24(木) 23:12:49 ID:1t3Kz0ff]
- 天井にケーブルを貼り付けられないの?
- 581 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/24(木) 23:47:43 ID:cpQeQb5P]
- >>578
「頭が真っ白になった・・・頭が真っ白に・・・」
- 582 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 02:52:43 ID:H6mzE4Eq]
- >>577
繰り返し周期性のあるノイズなら、後処理でソフトである程度は除去できるけど できれば収録時にノイズが乗ってない方が大切だよね。 しかし、飛行機の中の会話でエンジンの音がきれいにカットできてるデモを見て(聞いて)びっくりした。
- 583 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 20:14:13 ID:/iIYXHWc]
- AT9470のウインドスクリーンをなくしてしまった。
何か代用品ありませぬか orz
- 584 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 21:17:31 ID:owLc8Db9]
- 台所用スポンジ
- 585 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 00:00:34 ID:GNcvq8X/]
- >>583
ぬいぐるみのしっぽオススメ
- 586 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 12:52:58 ID:huNcP1q+]
- AT9470
外形寸法(ヘッド径×全長):φ15×70mm ...ということは100円ショップで売ってる台所用スポンジで十分だな。
- 587 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/02/01(金) 09:26:20 ID:cZxcNjZi]
- >>581
そのソフト教えて下さい。 エアコン音が消えるなら是非欲しいです。
- 588 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/02/01(金) 16:56:33 ID:ckW3pSFI]
- ECM680Sのレポキボン。835STとどのくらい違うんだろか?
- 589 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/02(土) 13:49:11 ID:ZQyi17RI]
- AT815bでも使えば?
- 590 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/02/02(土) 20:39:54 ID:b9qEibDV]
- >>583
トモカとかサウンドハウスでサイズに合うものを探して買え 通販もあるはず
- 591 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/02(土) 21:30:44 ID:ZQyi17RI]
- サウンドハウスは他の機材屋からは嫌われてるけどなw
- 592 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/03(日) 00:45:45 ID:CIIiFKkO]
- >>591
楽器屋は、ふつうに対抗できるようになったぞ。 いまだに対抗できないビデオ店の方に問題ある。
- 593 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/03(日) 03:40:08 ID:eN5ywK37]
- >>591
嫌われる理由が分からん
- 594 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/03(日) 10:16:23 ID:CIIiFKkO]
- >>593
昔は販売価格で、ボロ負けしてた事があった。
- 595 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/03(日) 12:18:33 ID:rjlI3gw+]
- 店舗を持たない通販専門だと、経費がぜんぜん違うから、安く売れるよね。
- 596 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/02/03(日) 12:53:09 ID:UsnXoNdM]
- なんだ嫉妬かw
|

|