- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/13(火) 00:34:05 ID:yD/WAOKC]
- 画質はもちろん、音声もより高音質で撮り／録りたい、もっと遠くの音まで拾いたい。
ビデオカメラ撮影時に使うマイクロホンや周辺機器、録音テクニックを語るスレッドです。
前スレッド：
【ガン】外部マイクスレ【MS】
bubble5.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1119756906/l50
AUDIO TECHNICA AT822
www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=158%5EAT822%5E%5E
RODE NT4
www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=628^NT4^^
- 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/16(木) 06:36:41 ID:rdgvN0M7]
- >>355
レポ乙
結局2ヶ月以上かかったんだな・・・(´･ω･｀)
で俺もNTG2気になってるんだがマイクは本体に付けてるの？デカ過ぎない？
- 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/16(木) 19:03:05 ID:U719QBXu]
- A1J＋NTG1が良い組み合わせ
- 359 名前：347 mailto:sage [2007/08/18(土) 05:25:57 ID:z1WJLgqM]
- NT4の片チャンネル音が出なくなった原因をやっと突き止めた。
5PINキャノンから3PINキャノンLRに分岐する専用のYコードのL側のHOT線がちぎれていたよ。
マイクの方は全く壊れていなかった。
マイク本体はそれなりの作りだけど、この専用変換ケーブルの出来はイマイチだね。
でもこれがないと使い物にならないので、ノイトリックのコネクタで作り直すかな。
マイク本体は新しいの注文しないでよかった。
そうそう、ファンタム電源使わない場合、006P型のリチウム電池を使うと
音が良くなるからお試しあれ。アルカリ電池が一番ダメな感じ。それだと黒いマンガン電池の方がいいかも。
- 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/18(土) 06:05:43 ID:Qz7A967C]
- HST1を買ってみたけど
なんかオモチャみたいな質感だな・・・
軽いし・・・
- 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/18(土) 16:18:27 ID:Jp67YROC]
- 276です。
>>357
マイクはすぐに届いてたんだけど、里帰りと連日の深夜乳のみで撮影する暇がなかった。
やっとお盆の休みに時間がとれてたよ。
で、NTG2＋HV20の組み合わせだけど、マイクというより付属の風防がでかいよ。
イメージとしては、柔らか戦車＋ちくわみたいな感じ。ショックマウントも威圧感十分。
うちはいつも三脚に取り付けて撮ってるから大丈夫だけど、ワイコンもつけて撮影するなら手持ちでは5分が限界かなぁ。
もし三脚を買うならウェイトバランスをとれるものを使った方がいいよ。
最初安物の三脚でだましだまし使ってたけど、あまりにもフロントヘビーで大変。
- 362 名前：357 mailto:sage [2007/08/19(日) 00:45:31 ID:UcLJzaQp]
- >>361
なるほど㌧です
- 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/27(月) 00:39:33 ID:hy0rN7tH]
- ECM-680Sなかなか良いよこれ
- 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/28(火) 19:32:12 ID:YxzlwjE3]
- そう？買おうかな
- 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 17:45:46 ID:hhW0zTs7]
- HC3で100m飛ばせるワイヤレスありませんか？
少年サッカーのベンチに仕込みたいんです。
やっぱマイク入力、欲しいなぁ。
- 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 17:57:04 ID:H2WajfMP]
- >>365
それならワイヤードで100m引いちゃった方がいいんじゃないかい？
たぶんケーブルの方がワイヤレスよりは安い。
- 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 18:34:51 ID:SJOe/dFi]
- ICレコーダーでも置いておけばいい。
編集で重ね。
- 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 22:30:12 ID:XAHC6E4i]
- >366さんはやった事有るのか？ｗ
>367が現状では最良の選択だと思う。
- 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/03(月) 00:29:48 ID:tuVswkS/]
- 超指向性のC-76でも使ったら？
- 370 名前：366 mailto:sage [2007/09/03(月) 00:34:18 ID:PK/nhlcH]
- >>368
あるよ。
カナレの4E6Sの100m巻きとキャノン端子買ってきて端子は自分でハンダ付けして
50m二本つくって引っ張りましたよ。
サッカーのベンチじゃなかったけどね。
あとでケーブル雑巾で拭くのがめんどくさかった。
ハイインピーだと100mぐらいじゃ全然平気だね。
でも、確かに今ならICレコーダーのほうがめんどくさくないでしょうね。
- 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/03(月) 01:21:05 ID:A8dnxLEw]
- >>370
> ハイインピーだと100mぐらいじゃ全然平気だね。
敗因ピーというよりCold-Hotのバランス方式だからだろ。
- 372 名前：366 mailto:sage [2007/09/03(月) 06:11:32 ID:PK/nhlcH]
- >>371
失礼、キャノンって600Ωだったから、ロー出し、ハイ受けだから平気だったんだねに訂正です。
- 373 名前：368 mailto:sage [2007/09/03(月) 09:54:22 ID:j4t0EPbs]
- なんだよ～、結局実行した事無かったのじゃん。
アンバラでマイク100m引っぱった上で民生機受けして大丈夫と言ってるのかとｵﾓﾀﾖ。
一度変換使って遊んで味噌。楽しくなるからｗ
あとトランスアウトのバランスだと中継無しでギリ300mくらい逝ける。
もちろん補正しないと高域がかなり落ちるけど。
- 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/03(月) 16:25:32 ID:eKEQsVaZ]
- HC3にはマイク入力無いんです。シューに付ける純正ワイアレスだと届かないので。
確かにICレコーダーはいい方法ですね。最近のは長時間いけるし。
- 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/09(日) 21:47:19 ID:UbtCZhL9]
- 素人なんだが、鼻マイクをカメラのXLRに直刺しするより、ポータブルミキサーを
通過させた方が音質的には有利なのか？
SNやレンジ感が上がるなら買おうかと思って。
- 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/09(日) 22:35:40 ID:UReslOGi]
- 特に有利ではないよ。
- 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 08:47:17 ID:+MrowfYT]
- >>375
いろいろ調整は利くけどな。そしたら鼻マイクじゃなく別にマイク立てた方がいいだろう。
- 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 22:14:16 ID:ayNMs/PX]
- 鼻マイクって何？
- 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 22:23:03 ID:sg7S5S6p]
- VXやFXなどの突き出たカメラ付属のマイクか、カメラ用のガンマイクのどちらかを指す。
鼻のように突き出てるからだと思う。
- 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 22:31:52 ID:SqrEzbHt]
- ち○こマイク・・・・
- 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 23:19:57 ID:g03u+meR]
- >>379
そんなの初めて聞いたなw
- 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 00:40:51 ID:B1Cs/vuA]
- >>380
× ち○こマイク
○ ち○ぽこマイク
- 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/17(月) 19:02:41 ID:b3IHgUE/]
- 何方か教え下さい。
ＦＸ－７にアツデンのＳＧＭ－１００を使用すると
感度が高い様でうるさくて使用出来ません。
又、大きい音では「バリッ」と歪ます。
（カメラの音声レベルは、ＡＬＣの利くＡＵＴＯを使用）
そこでアツデンのミキサーＣＡＭ－３（パッシブタイプ）を入れ
マイクの出力を落としていまが、ミキサーを通すと音質が若干低下し
（高域が落ちる）マイク性能が発揮出来ません。
アツデンのマイクは感度が高いと聞いています。
例えばオーディオテクニカＡＴ－８２２の感度レベルの
マイクを使用すればミキサーは不要になりますでしょうか？
８２２はステレオですが、モノラルのお勧め低感度マイクは
有りますか？
よろしくお願い致します。
- 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 05:19:54 ID:Eb73aQB8]
- アッテネーター入れればいいと思う。
トモカなんかで買って
- 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 23:25:11 ID:9cgS5eHM]
- 外付けマイクって、自分より下の位置から発生する音を拾いにくいんでしょうか？
- 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 07:40:38 ID:D3pDB2G3]
- >>385
大概は、録りたい音源の方向にマイクを向ければ、まぁ問題ない。
下からの音が気になるなら、マイクの下側に遮音板を貼るとか段ボールやタオルを置くとかすれば良い。
- 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/12(金) 02:04:56 ID:1ymcytg8]
- XHA1に付けるなら、NT4とAT822どっちがオススメですか？
- 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 02:06:04 ID:tks3GcUy]
- AT822。NT4は重い、大きい。
- 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 04:42:33 ID:bfBjQZFh]
- >>387
NT4とAT822だと全然音の質が違うよ。
好みにもよるのかもしれないが、NT4のほうが大きさ重さ以外は断然いい。
ただ、NT4使うぐらいだったらマイクスタンドとサスペンション使った方が良いかも。
サスペンションはちょうどいいサイズが少ないけど、マンフロットのが適切なサイズで使えるかな。
- 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 08:53:18 ID:u5Z+G60q]
- NT4だと、太すぎてマイクフォルダーに付かないんですよね…
撮影対象は、基本的にライブです。最近は、自然風景も撮りたいなと
こちらは、鳥の声や川の流れる音が拾えたらいいなと思います。
完全に記録できなくても、何となく録音されてれば満足です。
無理なようなら、別マイクを買いますので。
- 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/12(金) 12:03:49 ID:WET2vUpa]
- 予算の都合で、カメラに取り付けるのとブームに取り付ける共用のガンマイクの購入を考えてます。
ＳＧＭＰ２が候補の１つです。兼用で使えそうで安価なので。
しかし、普通はこういった単一指向性マイクってブームに取り付けて使用するものではないんでしょうか？
用途は、ドラマ撮影で人の声を拾うのがメインです。
- 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 16:09:44 ID:5VzvPtCU]
- >>390
>撮影対象がライブ
爆音系ならステレオに拘らず57のモノ使いでいんじゃね？
どのみちPAは殆どモノ送りだろうし、
コンデンサ系ワンポイントマイクは寄るとすぐ頭打つし、吹かれやすいから。
生系のライブなら822で良いと思う。ウインドスクリーンは用意しろ。
>391
仕事で使うのかぁ？
仕事なら悪いことは言わない、無理してでも416飼っとけ。
以下に楽か実感出来るし、トラブルの際も言い訳が出来るｗ
- 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 19:09:38 ID:u5Z+G60q]
- まずは、822にしてみようと思います。
悪い評判はありませんし、まずは満足できそうなので
ありがとうございました。
やはり、キャノンでつなぐ方が良いんですか？
付属のケーブルでも、全く問題ありませんか？
- 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 19:22:17 ID:73MBL/6W]
- キャノン付属のモノを狙え
値段はあんまり変わらん
- 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/13(土) 11:12:42 ID:C0L+RZlq]
- >>393
仕事じゃなくて、自主映画サークルで使用します。
出来る事ならマイクにもこだわりたいのですが・・予算に限りがあります。
ちなみに416とはどんなマイクなのですか？
- 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 12:10:10 ID:zCwaAXKt]
- >>395
MKH416 ガンマイクの国内デフォ。
TVに写る短いガンマイクなら殆どこれと言っていい。
値段は高いけどセリフ録るなら使いやすい。
いいともなんかで客席から見切られて写っちまうのはこの長い版のMKH816
- 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 12:35:52 ID:OH8qOc5x]
- あとショックマウントとサオとカゴとミキサーと(ry
- 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 12:57:25 ID:RV62sMcO]
- >>393
AT822はアンバランス出力なので、キャノンで繋がなくてもいい。
NT-4などはバランス出力なので、キャノンで繋いだ方がいい。
- 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 02:28:12 ID:injiFK7G]
- >>398
NT4の専用Yケーブルはマイク本体と比べて作りが貧弱なので注意した方がいいぞ。
- 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 02:36:22 ID:8MhLasqO]
- でもアレしかないんだよな
長すぎと思うことがある
- 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/19(金) 16:34:48 ID:Tr2oyLKB]
- フォスから、キター！とか思ったら、なんかオーテクのアレに似ているような。。
www.fostex.jp/INTRO/MIC/MC11S.html
- 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 18:19:19 ID:PP3AiGm3]
- MC11S
●周波数特性 ：30Hz～20kHz
●感度 ：-47dBV/pa (4.4mv/pa)
●最大音圧レベル ：126dB（THD≦1%、1kHz）
●外形寸法 ：?23.5×64（最大幅）×218（全長）mm
●本体質量 ：約340g
AT822
●周波数特性：20～20,000Hz
●感度(0dB=1V/Pa、1kHz)：－45dB
●最大音圧レベル ：メーカー記載無し？
●外形寸法(ヘッド径×全長)：H39×W62×D196mm
●本体質量 ：約165g（本体のみ）
ぶっちゃけ使ってみないと分からないけどね。
MC11SはAT822の倍以上重いのね。
- 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 20:06:55 ID:iyUVmerv]
- 業務用のAT825だと、感度と音圧レベルは一緒だけどね。
寸法もたいして変わらんし、使ってみんとわかんない無いね・・
- 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/21(日) 20:12:04 ID:ROaVVfhJ]
- キャノンで繋ぎたいから、良い音であってほしい。
今までの商品からして、良いメーカーですか？
- 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/22(月) 02:10:43 ID:YN/L/qix]
- 真面目だが、素人臭い印象がある。
FR-2は、単三を8本で2.5時間の録音時間。
たぶん、内部アンプの設計を、ポータブル前提の省電力回路にせず、
据え置きに近い回路で組んでいるんじゃないか？
このように、真面目ではあるが、プロ（スマート）ではないところが見受けられる。
- 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 15:46:52 ID:r1ww59aK]
- このスレ興味深く全て読ませて頂きました。
知人のソニーDCR-SR100を使ってコンサート記録を残すことになりましたが
定番症状として、内蔵サラウンドマイクでは音割れ。
レベル設定を絞っても同じなのでマイク側で割れているようです。
聴いたところバスドラだけでなく全体的に割れています。
外部マイクはメーカー純正オプション2種しかなく、どちらも効果は期待できそうにありません。
内蔵マイクへ入る音圧を何らかのカバーで落とし、且つできるだけ音質を保ちたい場合、
どういった手段・材料が考えられるかお知恵を貸していただけませんでしょうか?
- 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 19:25:35 ID:Swr8dH8z]
- >>406
外部にH4みたいな録音機持ってきて音は別録り。
編集時にタイムラインに乗っけるのが一番。
きっかけはカチンコでもタイコの一発でも何でもOKｗ
- 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 20:38:58 ID:xhpAl8uP]
- 別録りのシンク用にキーホルダーぐらい小型でボタン押すと1kがでる
ようなものって売ってないんですかね？
カチンコ持ち歩くのはちょっと。
- 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 20:51:45 ID:XaXpz5MT]
- 作れ
- 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 21:06:08 ID:xhpAl8uP]
- ああなるほど、、誰かつくって。
- 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 22:20:16 ID:TsaO0UR3]
- >>407
音が（クロックの誤差で）ズレる可能性がある。
hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1176472329/
- 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 22:38:44 ID:Swr8dH8z]
- >>411
ズレたらwav直せばいいじゃん。補正ソフトもフリーでいっぱい転がっているし。
つーか、リップシンクがズレるほど録りっぱは考えにくいだろｗ
- 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 22:58:06 ID:TsaO0UR3]
- 考えにくい？
20分連続撮影とか普通だろ？
それと、タイムストレッチは、フレーム単位の細かいものは見たことがない。
少なくともフリーでは。
全体の何%とか、使い物にならないものは知っている。
- 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 00:33:06 ID:AYSPg3P4]
- 20分でズレる様な糞なレコーダーは返品しろｗ
普通にしてれば20分なら一フレもズレね～から。
てか、補正は%の方が楽じゃん。フレームなんて誤差だらけだし。
それとも計算出来ない人？
- 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 00:48:13 ID:Rs3vYOK+]
- >普通にしてれば20分なら一フレもズレね～から。
>>411
>てか、補正は%の方が楽じゃん。
20分で3フレームずれたものを、%で補正する場合、
99.9916673%になるわけだが。
楽じゃないし、そもそも設定できないだろう。
出来ても、小数点以下2桁くらいじゃないか？
- 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 01:12:14 ID:AYSPg3P4]
- >>415
良く調べた方が良いよ ('A`)
- 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 01:23:20 ID:Rs3vYOK+]
- 調べない。
そんな手間をかけなきゃいけない時点でNGだから。
- 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:ズレズレ君 乙 [2007/10/24(水) 01:27:30 ID:AYSPg3P4]
- >>417
ひと言で済むじゃんMR-1000だけは飼うなって書いておけｗ
普通は10f/hなんてズレね～から。不良品以外はｗ
- 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 01:54:51 ID:Rs3vYOK+]
- いや、他でもずれる可能性は残っている。
そのスレでは、それくらいの誤差は普通。ってことになってるし。
- 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 02:41:00 ID:CinJeyEx]
- >>407
SDのカムコーダーを人から借りてるような人に
録音機だの編集だのって・・
- 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 03:10:15 ID:AYSPg3P4]
- >>420
確かに・・・スマンカッタ。 じゃ、現状では方法無しｗ
最安は
「レンタルで外部マイク入力付いたカムコーダー借りてダイナミックマイクを使え」
つー事でヨロｗ
- 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 13:10:06 ID:BEC0vgTI]
- ありがとうございます(^^；
- 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 21:42:55 ID:OkdOxH5V]
- オーテクの使ってライブ撮ってるんだけど、歪むなぁ。対入力が小さいんジャマイカ？
- 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 11:33:54 ID:BX+ALHaV]
- マイクへの圧力を減らすのは
スポンジ、プラ板、ゴム、どれがいいかな？
音質のことも考えて。
- 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 16:18:23 ID:8+zGNDPb]
- >>424
自分で試すのが一番いいと思われ。
そのときによって全部違う。
- 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 17:14:08 ID:gKdYBvTj]
- ATTを入れるが一番だよ。
アンプのボリュームを下げてるのと同じ。
耳の前にプラ板を立ててみ。
それは、まともな音じゃないよね。
- 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 21:54:23 ID:N7OrWsxv]
- マイクで歪んでたら ATT は意味なくね？
- 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 22:25:55 ID:hhgwZhjJ]
- マイクでは歪まんよ。
マイクで歪む音量ならば、耳が危ない。
実際はそんなことない。
- 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 22:48:57 ID:WJowzMlw]
- >>428
歪む罠。
実際にライブハウスなんかでは平均120dB程度、
SPに近い場所では130dB超えも珍しくない。
民生機のエレコンマイクでは125dB逝けるかくらい。
最も注意しなければいけないのは
マイクのヘッドではローカットも何も効かないし
風でさえ振動板に圧力として加わるから。
softie被せたAT835ですらバリバリ頭打って波形書いたよｗ ('A`)
- 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 15:19:28 ID:Ldp0pOpc]
- 平均で120dBはないだろ？
耳が壊れるぞ。
ttp://kankan.himegimi.jp/p-k7.html
- 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 18:27:10 ID:fZh6f7Xh]
- >>430
そのHPデタラメ。ジェットエンジンが120ｄBの訳ないだろｗ
747SRエンジン45度斜め後方30mで平均137dB（以前実測した)くらいだよ。
他にもあるけど内緒ｗ
ライブハウスに騒音計持っていってピーク表示させれば直ぐ判りそうなものだが。
騒音測定は時間軸があるけど（確か(JIS-Cだっけ？5分間の平均騒音)
音圧測定は時間軸で平均する事は無いしウェイト（聴覚補正Aカーブ）も入っていない。
比較基準が全く違うのよ。
リオンとか小野測器で調べてみれば？
- 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 21:18:23 ID:Ldp0pOpc]
- ま、距離によるってことだろうが。
ともかく、平均で120dBってのは大きすぎ。
ピークと勘違いしてるんじゃないかな。
ttp://www.math.sci.hiroshima-u.ac.jp/KOUKAI/text-h18/Sound.pdf
ttp://www.iibouon.jp/00800-knowhow/000034.html
ttp://www.sumai-rashinban.com/bouon/noise.html
ttp://www.herz-f.co.jp/material/avs_2.pdf
- 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 22:00:03 ID:fZh6f7Xh]
- 脳内もいい加減にしたら？
そこいらのライブハウスへ騒音計持っていって測定してみろっての。
10万くらいの普通騒音計ならA-weightでも右に張り付きで時々戻るくらいだよ。
ついでにPCにFFTソフト入れて繋げればスペクトルも判る罠。
基地害バンド共がどれだけ音圧出してるか判るから。
そこまでしなくとも格安エレコンマイクにATT繋いで録音した波形を見れば一発で判るだろｗ
DAW持ってなければAudacity落として確認して見ろっつーの。
殆どはピークで綺麗に非対称にクリップ歪み+張り付き戻り+中点変動が出てるから
あとね、距離とか言ってるけど測定場所以外は関係ないから。
音響機器の測定では通常は被測定距離1mもしくは基準音響筒距離になるけどね。
- 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 22:45:27 ID:Ldp0pOpc]
- 距離ってのはジェット機からの距離で、表にあるのは厳密に距離が規定されているわけではないってこと。
だから、>>432を見ると、ジェット機の数値は違っている。
だが、平均で120dBってのが現実外れな音量であることは読み取れるだろう。
ピークでは行くよ。
- 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 23:02:25 ID:fZh6f7Xh]
- >>434
アホか？
音圧レベル(dB)＝騒音レベル(dB)じゃないの ('A`)
あのね、中規模ホールの客席音圧の指針が1Kで110dBクリアだからね。
もう少し勉強して突っかかった方がいいよ。恥ずかしいから。
あとジェット機の騒音測定の基準地点はエンジン後方30度30mとFAAで決まってます。あしからず。
漏れは恐すぎで近づけなかっただけｗ
- 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 23:37:21 ID:yIRNn3FD]
- 破裂音のような突発的な音と、地下鉄やジェット戦闘機のようなある一定時間継続して
鳴り響く音で同列に騒音レベルとか音圧レベルとか語ることって可能なの？
- 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 00:07:31 ID:vHXR8RMC]
- >>436
騒音レベルについてはこの辺が判りやすい。
ttp://www.onosokki.co.jp/HP-WK/c_support/newreport/noise/souon_5.htm
ttp://www.onosokki.co.jp/HP-WK/c_support/newreport/noise/souon_11.htm
それなりに騒音基準変えているが・・・笑えるくらい企業寄りな法律ｗ
他にも騒音についてはイヤーマフのペルターとかが詳しい記憶。
まあ、マイクカプセルの対音圧を対象に測定するには>431でも書いたけど
基本フラットで調査地点の音圧（騒音じゃないよ）を測定しないと意味がない。
本来ピークの測定だが、漏れの持っている古い高対音圧騒音計はRMS表示で出るのよ。
もちろんデータは別にあるからFFTで調べるけどね。
最近のは特注扱いもしくはBKになるからべらぼうに高いので飼えないｗ
まあ、一度も測定した事の無さそうなID : Ldp0pOpc が居なくなったからこれで消える、じゃ。
- 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 13:15:01 ID:ifGkYmvK]
- ttp://www.math.sci.hiroshima-u.ac.jp/KOUKAI/text-h18/Sound.pdf
ttp://www.iibouon.jp/00800-knowhow/000034.html
ttp://www.sumai-rashinban.com/bouon/noise.html
ttp://www.herz-f.co.jp/material/avs_2.pdf
ttp://kankan.himegimi.jp/p-k7.html
これらを読めば、ピークではなく平均で120dBってのが、
現実外れな音圧であることが理解できるだろう。
- 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 23:20:49 ID:WFzU+Xct]
- >>438
表で検索したんだろうーなーってことは伝わってきました。
残念ながら、傍からみて表のリンク貼るだけじゃ正直説得力がないようにおもいます。
よくつかわれてるからってその表がどれほど正確で確かなものなのか素人にはわからないので。
、
その表の内容がどのような経緯でどのように測定されて、どれほどの信頼性が
あるかを語れば説得力があがるのではないでしょうか？
- 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 13:43:41 ID:eMvkyJp9]
- 面白い展開。いいんじゃないw？
- 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 14:40:21 ID:5aCLUhxw]
- そう言えば以前mixiでも松下WM61Aとか言うマイク使って
ドラムをマルチ録音したのを思いっきり良い音だって褒めちぎった馬●鹿が居たな。
素材upしたらプロの人達から頭潰れすぎって指摘されて
それ以来このコミュには出入りしなくなったみたいだけどｗ
その馬●鹿は未だにヤフオクでWM61使ったマイクで詐●欺商売している。
- 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 15:26:46 ID:UNRxsvsz]
- ドラムのような音は適切ではないけど音の性能は測定マイクに採用されるくらい
素直でいい特性持ってるよ。
音割れと音質を絡めて批難してるのはただの馬鹿がするということで放置よろｗ
- 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 16:00:20 ID:5aCLUhxw]
- 本人か？ｗ
測定ﾏｲｸと音録りのﾏｲｸは全く別なんだが・・・
測定ﾏｲｸ：周波数特性が良いだけ。例、WM61
音録りのﾏｲｸ：程よくデフォルメしてくれる。例、U47
どんな良いマイクU47でも頭潰れて良い音になる訳無いじゃんｗ
- 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 16:14:59 ID:UNRxsvsz]
- >>443
デフォルメなら録音後EQ使うことである程度はチューニングできるぞ。
特定のデフォルメされた音しか興味がないというのであればそれ専用のマイクを
買えばいいわけだし、汎用性のあるマイクを買っておいて後から音を好きなように
いじりたいというのであればWM-61Aのようなマイクを買えばいいだけの話。
で、ID:5aCLUhxwはWM-61Aに何か不満でもあるのかね？
あれば挙げてもらいたものだが。無ければ別に挙げなくてもいいよ。
- 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 16:26:24 ID:5aCLUhxw]
- >>444
やっぱり詐●欺師本人だなｗｗｗ
簡易測定では壊れても痛くない価格だから使うけど
WM61でまともな音が録れるかって言うの。
アレは元々RAMSAのWLピンマイク用に開発されたんだよ。
現場じゃみんな捨ててるマイク、COS11とかMKE2を使うの。
しかもEQで云々・・・u47と同等の音が出せるなら
スタジオや放送局でみんなWM61使ってる罠ｗ
- 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 16:47:25 ID:5P1S4Dtr]
- 自称ミュージシャンかPA・レコーディングエンジニアが集うスレはここですか？
俺は半分趣味半分仕事で2時間ぐらいの尺の芝居を良く撮るけど、外部レコーダーは同期がかからないので、
ズレは%で修正するんじゃなくて、誤摩化して詰めていくしかないというのが経験から出た解決策。
アップになったときに口と音がズレているのが気にならない香具師やジャンルなら気にしないでもいい程度だと思うが。
一番いいのはPCで画面を直にキャプチャ録画しながら音声をFireWireインターフェイス経由で
録音が今のところ一番いい。俺が使ってるのはMacだが、そこらへんQuickTimeは結構優秀。24bit96kぐらいでもあとで16bit48kに落とすときにレンジが確保できていい感じ。
コンデンサマイクはそれなりの物なら、ダイヤフラムヘッドのところに物理的に20dBぐらい
減衰させる事が出来るようなアッテネーターがついているのを使えば、120dBなら
ピークで
140dBあたりまでなら何とかなるでしょ。
それより、その音圧をミキサーもコンプもかまさないで、たかだかDV程度の16bit48k
に収めようと考えている事が驚異的だ。まあ、人それぞれだろうけど。
爆音なら57使えばいいじゃんよ。
うだうだ言う前に経験積んで感覚をつかんでくれな。
- 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 17:38:18 ID:5aCLUhxw]
- >>446
スレ名読めるのか？
- 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 18:06:54 ID:UNRxsvsz]
- >>445
> WM61でまともな音が録れるかって言うの。
具体的にWM-61Aじゃどうまともに音が取れないと？
- 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/05(月) 16:00:03 ID:xfR5krJz]
- 自主映画撮影します。
例えば２人（２ショット）のセリフを録るのに使用するガンマイクって、
ブームを使ったほうがいいですか？
ガンマイクは単一指向性マイクの購入を考えてます。
あるいは、単一指向性マイクなので２人の間にガンマイクを付けたスタンドを置くでもいいでしょうか？
- 450 名前：千路太郎 mailto:iceblinkjp@gmail.com [2007/11/05(月) 20:00:15 ID:mkVQQstV]
- 僕はSOUNDHOUSEで、RODEのVideoMicを買いました。値段もいいし、結構上品なマイクと思います（ショックマウント込み）。
VideoMicの一つのマイナスな点はモノになっていますね。。。
- 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/05(月) 20:12:23 ID:cokHD+Pp]
- >>450
ビデオに取り付けて使用しているんですよね？
本当は、ビデオマイクにブームに取り付けるマイク両方持ちたいのですが・・
資金がないです。
私はSGMP2を考えてます。
- 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/05(月) 20:30:47 ID:mmvAFlv1]
- >>449
本気でやるならブーム（音声担当）は必須。出来れば4m程度まで伸ばせる奴がいい。
マイクも嫌いだけどRODEのNTG2程度で我慢する。
ショットガンマイクのエレコンで使い物になる奴は殆ど無いから。
マイク以外にブーム使いの場合はショックマウント＆ウインドジャマーも必須。
これが無いと屋外では殆ど使い物にならない。
それでも不満ならMKH416まで逝くしかない・・・
- 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/05(月) 21:47:03 ID:FkkIEM5Z]
- 416でも下手なマイクマンが振ると糞音になる。
竿振りは思った以上に奥が深いよ。
- 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/05(月) 22:20:14 ID:mmvAFlv1]
- >>453
確かに奥が深いが、普通にイメージ考えて振れば416は
指向性も程々で素人でも振れるレベル。足でも振れるｗ
816みたいに職人技が必要な次元じゃない。
もちろん漏れは816なんぞ振れない ('A`)
- 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/05(月) 23:26:49 ID:Y1Su/nrG]
- >>499
悩み所だね。被写体との距離によるがシューに付けるＺライトのアーム状のマイクホルダ？
...みたいのが有ったような気がしないでも無い...
- 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/06(火) 10:20:11 ID:9Rr7InN1]
- >>453
そこが気がかりでした。
素人がやる竿振りで、ちゃんとした音（セリフ）は録れるのか？
セリフの初めの音と後半の音量が変わってしまわないか・・
- 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/06(火) 14:36:04 ID:0w9l0vzB]
- 竿振り３年書き８年 と申しましてな
|
 |
