- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/13(火) 00:34:05 ID:yD/WAOKC]
- 画質はもちろん、音声もより高音質で撮り／録りたい、もっと遠くの音まで拾いたい。
ビデオカメラ撮影時に使うマイクロホンや周辺機器、録音テクニックを語るスレッドです。
前スレッド：
【ガン】外部マイクスレ【MS】
bubble5.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1119756906/l50
AUDIO TECHNICA AT822
www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=158%5EAT822%5E%5E
RODE NT4
www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=628^NT4^^
- 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/17(火) 17:48:25 ID:r+HWUa6Q]
- 漏れ>>328だけど、
ライブハウスのバンド演奏、大音量下でAT822、使ってるけどな？
- 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/17(火) 22:02:17 ID:VthKMPsA]
- >>330
822ちゃうだろ
- 333 名前：326 mailto:sage [2007/07/18(水) 01:39:53 ID:iY1JsFYl]
- AUDIO TECHNICA(オーデｨオテクニカ)/AT822
て書いてあるよ？
>>331
つか、マイクにナニ使うかより、普通にビデオカメラに直付けは遺憾のじゃないかと思い出した。
- 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/18(水) 11:37:09 ID:OP3ZuaWb]
- AGC（オート・ゲイン・コントロール）が原因じゃないか？
- 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/18(水) 12:54:28 ID:upjGDCS2]
- 俺もそう思う。マニュアルでやれ。
- 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/19(木) 08:55:53 ID:hWBDGBWK]
- 撮ってるときは迫力満点に思えるけど
いざ家で再生してみると、リアルタイムの半分以下のショボ音になるってのは
ビデオカメラのデフォですか？
- 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/19(木) 14:24:25 ID:F7tSHN7i]
- SPがミニコンポってオチじゃなかろうな？
- 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/19(木) 14:31:04 ID:xClKivLd]
- >>336
そんなもんだ、音があるだけ優秀ｗ
真っ当に録音しようものならマイクだけでビデオカメラが飼える罠
- 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/19(木) 15:04:00 ID:TvPvny/6]
- C-38Bを二基用意してブームで天吊りステレオ収録これ最強
- 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/19(木) 16:08:44 ID:cgwdVU0V]
- ブームは天吊じゃないよ。
- 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/19(木) 16:13:35 ID:hWBDGBWK]
- >>338
なるほどありがとう
撮りながら自分の耳で聞いたときは観客の声とかも「ワァァアアアアアアアア！！！」って感じだったのに
撮った映像を見たら「ﾜｰ・・・ ﾜｰﾜｰ・・」って感じになってたので、ビックリして一瞬ビデオカメラが不良品なのかと思った
- 342 名前：296 mailto:sage [2007/07/19(木) 22:17:31 ID:80SQbdti]
- AT9470買いました。
良かったこと
１．ステレオ感？つうか、立体感が増した。
２．本体と離せるので、カメラを操作してるときの「コン」とか「ポコ」みたいな
余計な音を拾わなくなたった。
３．ウィンドシェードは思った以上の効果。音のコモリもあまり気にならない。
？なこと
１．本体にマイクを装着すると、左側から「ブーン」という低音が入る。
本体から離すと無くなるけど、不便…。
２．本体に付けてるとケーブルが邪魔なので、マイクの根元に巻いたら、
これまた余計な音が。かといって、ケーブルをブラブラさせるのも
ひっかけそうで怖い。
総論
買ってよかった。
- 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/07(火) 11:45:14 ID:7WXz/rL7]
- 屋外での撮影用にガンマイクで
AT835bか
ECM-678
を購入しようと思ってるんですが、
どちらがよいと思いますか？
- 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 18:21:35 ID:GIquSEgd]
- >>343
835bは長いぞ
678は普通にカメラ乗せだが
- 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/07(火) 23:01:03 ID:d1egPa/l]
- 日立のﾊｲﾌﾞﾘｯﾄﾞには、外付けマイク使えますか？
- 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/08(水) 19:41:24 ID:qLxqtU8K]
- >>344
AT835bと
ECM-678で
音質はどうですか？
- 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/09(木) 12:10:21 ID:snWodC1K]
- 突如、NT4の片方から音が出なくなって壊れた。
断線してるわけではないんだけど、どうしたものか。
モノラルマイクとして使うには形状がアレだしなあ。新しいの買うしかないか。
- 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/09(木) 12:55:56 ID:CBK8Gmxn]
- >>347
バラしてみたいから漏れにヽ(`Д´)ﾉｸﾚﾖ
- 349 名前：347 mailto:sage [2007/08/09(木) 14:36:10 ID:snWodC1K]
- >>348
断線してないか調べてたので、すでにバラバラになってますがw
- 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/09(木) 17:21:26 ID:CBK8Gmxn]
- >>349
それでもイイ。ｸﾚｸﾚ君です♪
- 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/10(金) 15:00:23 ID:Lj64nYOl]
- パラボラの復活を望む！
- 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/14(火) 07:28:14 ID:CZTD3dYA]
- >>346
AT835bとECM-678の比較なら
雲泥の差でECM-678のほうがいい、素人が聞き比べても、その違いがはっきりとわかるレベル。
- 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/14(火) 10:05:45 ID:k4JyujNP]
- 雲泥の差ってことは、
新垣結衣としずちゃんくらいの差があるんだろうな？
- 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/14(火) 11:03:16 ID:d9lTFzzd]
- 山田花子としずちゃん程度の差。新垣結衣なら416ｗ
- 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/16(木) 05:54:51 ID:cmtrqi/Z]
- 276です。
NTG2かって子供の初声撮りました。
HV20と接続して撮ったんだけど、テープ走行音とか全く拾わないし、大人の声もかなりよくとれてました。
特にサ行の発音がきれいで、聞いてて疲れません。
あとカメラのマイクゲインを90％ぐらいにあげても全然ノイズが気にならないし、室内ですが50cmくらいはなれてもちゅぱちゅぱ音が撮れていてびっくり。
買ってよかった！
- 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/16(木) 06:00:52 ID:CC9touM/]
- ちゅぱちゅぱ音と申したか
- 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/16(木) 06:36:41 ID:rdgvN0M7]
- >>355
レポ乙
結局2ヶ月以上かかったんだな・・・(´･ω･｀)
で俺もNTG2気になってるんだがマイクは本体に付けてるの？デカ過ぎない？
- 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/16(木) 19:03:05 ID:U719QBXu]
- A1J＋NTG1が良い組み合わせ
- 359 名前：347 mailto:sage [2007/08/18(土) 05:25:57 ID:z1WJLgqM]
- NT4の片チャンネル音が出なくなった原因をやっと突き止めた。
5PINキャノンから3PINキャノンLRに分岐する専用のYコードのL側のHOT線がちぎれていたよ。
マイクの方は全く壊れていなかった。
マイク本体はそれなりの作りだけど、この専用変換ケーブルの出来はイマイチだね。
でもこれがないと使い物にならないので、ノイトリックのコネクタで作り直すかな。
マイク本体は新しいの注文しないでよかった。
そうそう、ファンタム電源使わない場合、006P型のリチウム電池を使うと
音が良くなるからお試しあれ。アルカリ電池が一番ダメな感じ。それだと黒いマンガン電池の方がいいかも。
- 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/18(土) 06:05:43 ID:Qz7A967C]
- HST1を買ってみたけど
なんかオモチャみたいな質感だな・・・
軽いし・・・
- 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/18(土) 16:18:27 ID:Jp67YROC]
- 276です。
>>357
マイクはすぐに届いてたんだけど、里帰りと連日の深夜乳のみで撮影する暇がなかった。
やっとお盆の休みに時間がとれてたよ。
で、NTG2＋HV20の組み合わせだけど、マイクというより付属の風防がでかいよ。
イメージとしては、柔らか戦車＋ちくわみたいな感じ。ショックマウントも威圧感十分。
うちはいつも三脚に取り付けて撮ってるから大丈夫だけど、ワイコンもつけて撮影するなら手持ちでは5分が限界かなぁ。
もし三脚を買うならウェイトバランスをとれるものを使った方がいいよ。
最初安物の三脚でだましだまし使ってたけど、あまりにもフロントヘビーで大変。
- 362 名前：357 mailto:sage [2007/08/19(日) 00:45:31 ID:UcLJzaQp]
- >>361
なるほど㌧です
- 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/27(月) 00:39:33 ID:hy0rN7tH]
- ECM-680Sなかなか良いよこれ
- 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/28(火) 19:32:12 ID:YxzlwjE3]
- そう？買おうかな
- 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 17:45:46 ID:hhW0zTs7]
- HC3で100m飛ばせるワイヤレスありませんか？
少年サッカーのベンチに仕込みたいんです。
やっぱマイク入力、欲しいなぁ。
- 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 17:57:04 ID:H2WajfMP]
- >>365
それならワイヤードで100m引いちゃった方がいいんじゃないかい？
たぶんケーブルの方がワイヤレスよりは安い。
- 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 18:34:51 ID:SJOe/dFi]
- ICレコーダーでも置いておけばいい。
編集で重ね。
- 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 22:30:12 ID:XAHC6E4i]
- >366さんはやった事有るのか？ｗ
>367が現状では最良の選択だと思う。
- 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/03(月) 00:29:48 ID:tuVswkS/]
- 超指向性のC-76でも使ったら？
- 370 名前：366 mailto:sage [2007/09/03(月) 00:34:18 ID:PK/nhlcH]
- >>368
あるよ。
カナレの4E6Sの100m巻きとキャノン端子買ってきて端子は自分でハンダ付けして
50m二本つくって引っ張りましたよ。
サッカーのベンチじゃなかったけどね。
あとでケーブル雑巾で拭くのがめんどくさかった。
ハイインピーだと100mぐらいじゃ全然平気だね。
でも、確かに今ならICレコーダーのほうがめんどくさくないでしょうね。
- 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/03(月) 01:21:05 ID:A8dnxLEw]
- >>370
> ハイインピーだと100mぐらいじゃ全然平気だね。
敗因ピーというよりCold-Hotのバランス方式だからだろ。
- 372 名前：366 mailto:sage [2007/09/03(月) 06:11:32 ID:PK/nhlcH]
- >>371
失礼、キャノンって600Ωだったから、ロー出し、ハイ受けだから平気だったんだねに訂正です。
- 373 名前：368 mailto:sage [2007/09/03(月) 09:54:22 ID:j4t0EPbs]
- なんだよ～、結局実行した事無かったのじゃん。
アンバラでマイク100m引っぱった上で民生機受けして大丈夫と言ってるのかとｵﾓﾀﾖ。
一度変換使って遊んで味噌。楽しくなるからｗ
あとトランスアウトのバランスだと中継無しでギリ300mくらい逝ける。
もちろん補正しないと高域がかなり落ちるけど。
- 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/03(月) 16:25:32 ID:eKEQsVaZ]
- HC3にはマイク入力無いんです。シューに付ける純正ワイアレスだと届かないので。
確かにICレコーダーはいい方法ですね。最近のは長時間いけるし。
- 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/09(日) 21:47:19 ID:UbtCZhL9]
- 素人なんだが、鼻マイクをカメラのXLRに直刺しするより、ポータブルミキサーを
通過させた方が音質的には有利なのか？
SNやレンジ感が上がるなら買おうかと思って。
- 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/09(日) 22:35:40 ID:UReslOGi]
- 特に有利ではないよ。
- 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 08:47:17 ID:+MrowfYT]
- >>375
いろいろ調整は利くけどな。そしたら鼻マイクじゃなく別にマイク立てた方がいいだろう。
- 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 22:14:16 ID:ayNMs/PX]
- 鼻マイクって何？
- 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 22:23:03 ID:sg7S5S6p]
- VXやFXなどの突き出たカメラ付属のマイクか、カメラ用のガンマイクのどちらかを指す。
鼻のように突き出てるからだと思う。
- 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 22:31:52 ID:SqrEzbHt]
- ち○こマイク・・・・
- 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 23:19:57 ID:g03u+meR]
- >>379
そんなの初めて聞いたなw
- 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 00:40:51 ID:B1Cs/vuA]
- >>380
× ち○こマイク
○ ち○ぽこマイク
- 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/17(月) 19:02:41 ID:b3IHgUE/]
- 何方か教え下さい。
ＦＸ－７にアツデンのＳＧＭ－１００を使用すると
感度が高い様でうるさくて使用出来ません。
又、大きい音では「バリッ」と歪ます。
（カメラの音声レベルは、ＡＬＣの利くＡＵＴＯを使用）
そこでアツデンのミキサーＣＡＭ－３（パッシブタイプ）を入れ
マイクの出力を落としていまが、ミキサーを通すと音質が若干低下し
（高域が落ちる）マイク性能が発揮出来ません。
アツデンのマイクは感度が高いと聞いています。
例えばオーディオテクニカＡＴ－８２２の感度レベルの
マイクを使用すればミキサーは不要になりますでしょうか？
８２２はステレオですが、モノラルのお勧め低感度マイクは
有りますか？
よろしくお願い致します。
- 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 05:19:54 ID:Eb73aQB8]
- アッテネーター入れればいいと思う。
トモカなんかで買って
- 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 23:25:11 ID:9cgS5eHM]
- 外付けマイクって、自分より下の位置から発生する音を拾いにくいんでしょうか？
- 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 07:40:38 ID:D3pDB2G3]
- >>385
大概は、録りたい音源の方向にマイクを向ければ、まぁ問題ない。
下からの音が気になるなら、マイクの下側に遮音板を貼るとか段ボールやタオルを置くとかすれば良い。
- 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/12(金) 02:04:56 ID:1ymcytg8]
- XHA1に付けるなら、NT4とAT822どっちがオススメですか？
- 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 02:06:04 ID:tks3GcUy]
- AT822。NT4は重い、大きい。
- 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 04:42:33 ID:bfBjQZFh]
- >>387
NT4とAT822だと全然音の質が違うよ。
好みにもよるのかもしれないが、NT4のほうが大きさ重さ以外は断然いい。
ただ、NT4使うぐらいだったらマイクスタンドとサスペンション使った方が良いかも。
サスペンションはちょうどいいサイズが少ないけど、マンフロットのが適切なサイズで使えるかな。
- 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 08:53:18 ID:u5Z+G60q]
- NT4だと、太すぎてマイクフォルダーに付かないんですよね…
撮影対象は、基本的にライブです。最近は、自然風景も撮りたいなと
こちらは、鳥の声や川の流れる音が拾えたらいいなと思います。
完全に記録できなくても、何となく録音されてれば満足です。
無理なようなら、別マイクを買いますので。
- 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/12(金) 12:03:49 ID:WET2vUpa]
- 予算の都合で、カメラに取り付けるのとブームに取り付ける共用のガンマイクの購入を考えてます。
ＳＧＭＰ２が候補の１つです。兼用で使えそうで安価なので。
しかし、普通はこういった単一指向性マイクってブームに取り付けて使用するものではないんでしょうか？
用途は、ドラマ撮影で人の声を拾うのがメインです。
- 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 16:09:44 ID:5VzvPtCU]
- >>390
>撮影対象がライブ
爆音系ならステレオに拘らず57のモノ使いでいんじゃね？
どのみちPAは殆どモノ送りだろうし、
コンデンサ系ワンポイントマイクは寄るとすぐ頭打つし、吹かれやすいから。
生系のライブなら822で良いと思う。ウインドスクリーンは用意しろ。
>391
仕事で使うのかぁ？
仕事なら悪いことは言わない、無理してでも416飼っとけ。
以下に楽か実感出来るし、トラブルの際も言い訳が出来るｗ
- 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 19:09:38 ID:u5Z+G60q]
- まずは、822にしてみようと思います。
悪い評判はありませんし、まずは満足できそうなので
ありがとうございました。
やはり、キャノンでつなぐ方が良いんですか？
付属のケーブルでも、全く問題ありませんか？
- 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 19:22:17 ID:73MBL/6W]
- キャノン付属のモノを狙え
値段はあんまり変わらん
- 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/13(土) 11:12:42 ID:C0L+RZlq]
- >>393
仕事じゃなくて、自主映画サークルで使用します。
出来る事ならマイクにもこだわりたいのですが・・予算に限りがあります。
ちなみに416とはどんなマイクなのですか？
- 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 12:10:10 ID:zCwaAXKt]
- >>395
MKH416 ガンマイクの国内デフォ。
TVに写る短いガンマイクなら殆どこれと言っていい。
値段は高いけどセリフ録るなら使いやすい。
いいともなんかで客席から見切られて写っちまうのはこの長い版のMKH816
- 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 12:35:52 ID:OH8qOc5x]
- あとショックマウントとサオとカゴとミキサーと(ry
- 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 12:57:25 ID:RV62sMcO]
- >>393
AT822はアンバランス出力なので、キャノンで繋がなくてもいい。
NT-4などはバランス出力なので、キャノンで繋いだ方がいい。
- 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 02:28:12 ID:injiFK7G]
- >>398
NT4の専用Yケーブルはマイク本体と比べて作りが貧弱なので注意した方がいいぞ。
- 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 02:36:22 ID:8MhLasqO]
- でもアレしかないんだよな
長すぎと思うことがある
- 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/19(金) 16:34:48 ID:Tr2oyLKB]
- フォスから、キター！とか思ったら、なんかオーテクのアレに似ているような。。
www.fostex.jp/INTRO/MIC/MC11S.html
- 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 18:19:19 ID:PP3AiGm3]
- MC11S
●周波数特性 ：30Hz～20kHz
●感度 ：-47dBV/pa (4.4mv/pa)
●最大音圧レベル ：126dB（THD≦1%、1kHz）
●外形寸法 ：?23.5×64（最大幅）×218（全長）mm
●本体質量 ：約340g
AT822
●周波数特性：20～20,000Hz
●感度(0dB=1V/Pa、1kHz)：－45dB
●最大音圧レベル ：メーカー記載無し？
●外形寸法(ヘッド径×全長)：H39×W62×D196mm
●本体質量 ：約165g（本体のみ）
ぶっちゃけ使ってみないと分からないけどね。
MC11SはAT822の倍以上重いのね。
- 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 20:06:55 ID:iyUVmerv]
- 業務用のAT825だと、感度と音圧レベルは一緒だけどね。
寸法もたいして変わらんし、使ってみんとわかんない無いね・・
- 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/21(日) 20:12:04 ID:ROaVVfhJ]
- キャノンで繋ぎたいから、良い音であってほしい。
今までの商品からして、良いメーカーですか？
- 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/22(月) 02:10:43 ID:YN/L/qix]
- 真面目だが、素人臭い印象がある。
FR-2は、単三を8本で2.5時間の録音時間。
たぶん、内部アンプの設計を、ポータブル前提の省電力回路にせず、
据え置きに近い回路で組んでいるんじゃないか？
このように、真面目ではあるが、プロ（スマート）ではないところが見受けられる。
- 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 15:46:52 ID:r1ww59aK]
- このスレ興味深く全て読ませて頂きました。
知人のソニーDCR-SR100を使ってコンサート記録を残すことになりましたが
定番症状として、内蔵サラウンドマイクでは音割れ。
レベル設定を絞っても同じなのでマイク側で割れているようです。
聴いたところバスドラだけでなく全体的に割れています。
外部マイクはメーカー純正オプション2種しかなく、どちらも効果は期待できそうにありません。
内蔵マイクへ入る音圧を何らかのカバーで落とし、且つできるだけ音質を保ちたい場合、
どういった手段・材料が考えられるかお知恵を貸していただけませんでしょうか?
- 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 19:25:35 ID:Swr8dH8z]
- >>406
外部にH4みたいな録音機持ってきて音は別録り。
編集時にタイムラインに乗っけるのが一番。
きっかけはカチンコでもタイコの一発でも何でもOKｗ
- 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 20:38:58 ID:xhpAl8uP]
- 別録りのシンク用にキーホルダーぐらい小型でボタン押すと1kがでる
ようなものって売ってないんですかね？
カチンコ持ち歩くのはちょっと。
- 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 20:51:45 ID:XaXpz5MT]
- 作れ
- 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 21:06:08 ID:xhpAl8uP]
- ああなるほど、、誰かつくって。
- 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 22:20:16 ID:TsaO0UR3]
- >>407
音が（クロックの誤差で）ズレる可能性がある。
hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1176472329/
- 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 22:38:44 ID:Swr8dH8z]
- >>411
ズレたらwav直せばいいじゃん。補正ソフトもフリーでいっぱい転がっているし。
つーか、リップシンクがズレるほど録りっぱは考えにくいだろｗ
- 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 22:58:06 ID:TsaO0UR3]
- 考えにくい？
20分連続撮影とか普通だろ？
それと、タイムストレッチは、フレーム単位の細かいものは見たことがない。
少なくともフリーでは。
全体の何%とか、使い物にならないものは知っている。
- 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 00:33:06 ID:AYSPg3P4]
- 20分でズレる様な糞なレコーダーは返品しろｗ
普通にしてれば20分なら一フレもズレね～から。
てか、補正は%の方が楽じゃん。フレームなんて誤差だらけだし。
それとも計算出来ない人？
- 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 00:48:13 ID:Rs3vYOK+]
- >普通にしてれば20分なら一フレもズレね～から。
>>411
>てか、補正は%の方が楽じゃん。
20分で3フレームずれたものを、%で補正する場合、
99.9916673%になるわけだが。
楽じゃないし、そもそも設定できないだろう。
出来ても、小数点以下2桁くらいじゃないか？
- 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 01:12:14 ID:AYSPg3P4]
- >>415
良く調べた方が良いよ ('A`)
- 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 01:23:20 ID:Rs3vYOK+]
- 調べない。
そんな手間をかけなきゃいけない時点でNGだから。
- 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:ズレズレ君 乙 [2007/10/24(水) 01:27:30 ID:AYSPg3P4]
- >>417
ひと言で済むじゃんMR-1000だけは飼うなって書いておけｗ
普通は10f/hなんてズレね～から。不良品以外はｗ
- 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 01:54:51 ID:Rs3vYOK+]
- いや、他でもずれる可能性は残っている。
そのスレでは、それくらいの誤差は普通。ってことになってるし。
- 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 02:41:00 ID:CinJeyEx]
- >>407
SDのカムコーダーを人から借りてるような人に
録音機だの編集だのって・・
- 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 03:10:15 ID:AYSPg3P4]
- >>420
確かに・・・スマンカッタ。 じゃ、現状では方法無しｗ
最安は
「レンタルで外部マイク入力付いたカムコーダー借りてダイナミックマイクを使え」
つー事でヨロｗ
- 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 13:10:06 ID:BEC0vgTI]
- ありがとうございます(^^；
- 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 21:42:55 ID:OkdOxH5V]
- オーテクの使ってライブ撮ってるんだけど、歪むなぁ。対入力が小さいんジャマイカ？
- 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 11:33:54 ID:BX+ALHaV]
- マイクへの圧力を減らすのは
スポンジ、プラ板、ゴム、どれがいいかな？
音質のことも考えて。
- 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 16:18:23 ID:8+zGNDPb]
- >>424
自分で試すのが一番いいと思われ。
そのときによって全部違う。
- 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 17:14:08 ID:gKdYBvTj]
- ATTを入れるが一番だよ。
アンプのボリュームを下げてるのと同じ。
耳の前にプラ板を立ててみ。
それは、まともな音じゃないよね。
- 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 21:54:23 ID:N7OrWsxv]
- マイクで歪んでたら ATT は意味なくね？
- 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 22:25:55 ID:hhgwZhjJ]
- マイクでは歪まんよ。
マイクで歪む音量ならば、耳が危ない。
実際はそんなことない。
- 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 22:48:57 ID:WJowzMlw]
- >>428
歪む罠。
実際にライブハウスなんかでは平均120dB程度、
SPに近い場所では130dB超えも珍しくない。
民生機のエレコンマイクでは125dB逝けるかくらい。
最も注意しなければいけないのは
マイクのヘッドではローカットも何も効かないし
風でさえ振動板に圧力として加わるから。
softie被せたAT835ですらバリバリ頭打って波形書いたよｗ ('A`)
- 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 15:19:28 ID:Ldp0pOpc]
- 平均で120dBはないだろ？
耳が壊れるぞ。
ttp://kankan.himegimi.jp/p-k7.html
- 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 18:27:10 ID:fZh6f7Xh]
- >>430
そのHPデタラメ。ジェットエンジンが120ｄBの訳ないだろｗ
747SRエンジン45度斜め後方30mで平均137dB（以前実測した)くらいだよ。
他にもあるけど内緒ｗ
ライブハウスに騒音計持っていってピーク表示させれば直ぐ判りそうなものだが。
騒音測定は時間軸があるけど（確か(JIS-Cだっけ？5分間の平均騒音)
音圧測定は時間軸で平均する事は無いしウェイト（聴覚補正Aカーブ）も入っていない。
比較基準が全く違うのよ。
リオンとか小野測器で調べてみれば？
|
 |
