- 299 名前：昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲＆性知識欠落ｱｽﾍﾟﾙｶﾞｰ同性愛者の池沼番長ｱﾏｷﾞｺ [2012/04/25(水) 09:35:53.95 ID:UOLMDUrC]
- >>298
あんたが謝る必要ないだろｗ
ところで。
法的知識の薄い俺でもなんとなくあんたに分があることは分かるが、
＞赤信号は進入してはならないという道路交通法の一文のために、
＞救急搬送中の救急車も火災現場に急行する消防車も青信号になるまで必ず待たなければならない
これは違うのでは？
「臨機応変」を認めたら法律が機能しなくなるし、法律に例外はないでしょ。
この場合は「赤信号に進入してはいけない」という法律があるが、
その上位法規・より優先される法律として
「緊急車両法」みたいのがある、ってことじゃないの？
現実問題、制限速度を１ｋｍオーバーしても罪にはならないし、そもそもメーター誤差もあるし、
北海道では制限速度の倍近い速度で走行した裁判も「状況に鑑みて暴走とまではいえない」との判決が出ているが、
「罪にならない、罰を受けない」というだけであって、違法行為に変わりないわけで（違法行為でないならそもそも刑事裁判にならない）。
殺人だって正当防衛なら無罪になるかもだが、
それとて裁判を経ての無罪だから「殺人が条文上は違反」ってことには変わりないし、
そもそも正当防衛の場合は正当防衛を認める法律があったような？
鉄道営業法でも、係員が規則を緩く運用する法的な根拠として、
「その他、係員が事情気の毒と認めた場合」というのがある。
この一文があるから、不正乗車を大目に見て見逃すこともあるわけで･･。
（勿論、現場では、そういう法解釈のもとに臨機応変を正当化してるのではなく、
単に、サービス業としてお客さま優位の考え方をした結果として臨機応変にしているのだが）。
|
 |
