- 572 名前:ガラケ mailto:sage [2018/08/16(木) 21:24:37.56 ID:wrhiEDhU.net]
- >>544
例えで言われてるだけだろ、ガンって。 例え話と本題をゴッチャにする読解力の無さは相変わらずだな。 つか、俺様君の読解力って、独特だよな。 内海の本を「内海は不眠を治せとは一言も言ってない」と、確かにその通りで、内海は不眠を治せとは言ってないので、俺様君の読解力は正確だ。 反面、俺に対しても、ライトさんに対しても、名無しに対しても、「その人の意見と、引用された意見を、ゴッチャにする」という、読解力の低さを見せる(引用と本論の区別ができていない)。 以前あったやり取りだと、確か、ライトさんが内海のセリフを「否定的なニュアンスで」引用していて、つまりライトさんが内海を否定する趣旨で内海のセリフを引用していたのに、 俺様君は「そりゃ的外れだボケ」みたいに言っていて、引用と本論の区別がついてない、引用が同意的趣旨か否定的趣旨かの区別がついてない、といった具合に。
|

|