- 48 名前：優しい名無しさん mailto:sage [2017/02/12(日) 02:02:55.56 ID:5DpXw5d1.net]
- 論理的思考ってのは大事だと思うが、その根拠になってるキモの部分ってのが
個々で違ってきてるから対話が成立しないケースってのは多々あると思うのよねえ
好例は宗教ってなもんで
そしてしたり顔でコンキョヲーとかいうのって大抵
キ印でその自身の論を形成してる根っこがいわゆる一般的な常識やルールから乖離してたりするケースってのが多いのよねぇ
好例は日本嫌いのパヨッティってな具合で
で、そういうキチガイとガチの論客の違いは？っていうと
一番解りやすいのは他人を解りやすい形で挑発なんてアホな事しない。
だと思うのよね。相手のアラ出たすぐに勝利宣言とか草生やして煽るとかって
いちいち他人の土俵に降りて行かない。んよね
皮肉とかも通じる通じないは二の次であくまで自分の言葉、知能水準でこき下ろす
だから馬鹿には通じないこともあるし、そうなると対話出来ない畜生と認定して
相手が何言おうがその後は対話すらしない。
まあ馬鹿は逃げたと解釈するのだろうけど、コレって一番酷い対応なんだよね
話の通じる人として見てないってのを体現してる。ってことなんだから
|
 |
