- 1 名前：優しい名無しさん mailto:sage [2011/06/21(火) 05:07:55.10 ID:J7KAfDYv]
- 甘えるのはお前の勝手だが
生活保護とかもらってお前とは違う一般人には
迷惑かけんなよ？
- 848 名前：優しい名無しさん mailto:sage [2011/10/20(木) 01:52:08.10 ID:k3BQc5YZ]
- >>847 うつ病の原因は「わからない」が現状だろ？器質性じゃない、というのも言いすぎだ。
脳あるいは脳神経に関する何らかの器質異常があるという可能性は捨てられていない。今後の脳の研究次第だ。
- 849 名前：優しい名無しさん mailto:sage [2011/10/20(木) 01:58:56.70 ID:mqBwGJ6+]
- >>844
患者自身治療目標やサイクルを立てず自己主張判断から、
「精神の病気は辛い」＝自論で言い訳しながら自分への「甘え」
病気の認識、認知治療の甘い考えの患者の人格を問うスレなんですね。
確かに医者が新薬をシフトしても、自身で心に逃げ道を作って治療してても治らないよｗ
鬱は治療次第で治る病気、指定二大精神疾患病じゃないもの。
- 850 名前：優しい名無しさん mailto:sage [2011/10/20(木) 02:00:22.52 ID:k3BQc5YZ]
- ちなみに今でも、脳梗塞や脳出血でうつ病が起こることはよく知られているだろ。
何らかの物理的原因がある、と考える方が自然だ。
- 851 名前：優しい名無しさん mailto:sage [2011/10/20(木) 02:03:29.61 ID:k3BQc5YZ]
- >>849 もっと言うとさあ、このスレに集うおバカちゃんたちは、
自分でいっぱいいっぱいで、人を救う余裕がないのよ。
だからうつ病の人はやっかいなの。おそらく他の病人も「自己管理がなってない」って厄介扱いするんだろうな。
親はそんな心の狭い人間にこいつらを生んだつもりはないだろうになあ。
甘えた人間は、うつ病じゃなくても、ガンでも、脳卒中でも、カゼでもいるよ。
だけど甘えを治すことと、病人に優しくしてあげることは別だろ？
なぜその区別がつかないんだろう。
- 852 名前：優しい名無しさん mailto:sage [2011/10/20(木) 02:04:55.07 ID:sUkD8C9N]
- >>848
現在のうつ病の診断基準はあくまで症状。
原因は問わない。
だからうつ病が器質性だとは決して言えない。
言えるようになるのは、脳の器質異常から診断できるようになってからだよ。
- 853 名前：優しい名無しさん mailto:sage [2011/10/20(木) 02:09:20.60 ID:k3BQc5YZ]
- ＞うつ病は器質性の精神病じゃないよ。
お前の言い切ったこの内容に反論してんだ。
＞だからうつ病が器質性だとは決して言えない。
おいおい、えらくトーンが変わってるぞ。お前も病気か？
誰がうつ病が器質性だと言った？器質性の可能性は捨てきれない、と言ったんだ。
＞現在のうつ病の診断基準はあくまで症状。
そんなことネコでも知ってらあな。
- 854 名前：優しい名無しさん mailto:sage [2011/10/20(木) 02:13:08.81 ID:w7Vj5D9o]
- >>848 にほぼ同意かな
>>849 難治性うつ
- 855 名前：優しい名無しさん mailto:sage [2011/10/20(木) 02:19:15.41 ID:sUkD8C9N]
- >>853
よくわからんやつだな
現状での精神医学での分類の話をしているのであって、分類上内因性の精神疾患は器質性精神病じゃないということ。
てんかんだって以前は内因性精神疾患の一つだった。
いつまでも可能性の話をしてろよ。
- 856 名前：優しい名無しさん mailto:sage [2011/10/20(木) 02:25:14.69 ID:k3BQc5YZ]
- >>855 お前は、「うつ病は内因性」という前提のもとで話をしているから、他人の話がわからない。
＞現在のうつ病の診断基準はあくまで症状。
て自分で書いてるのに、
＞分類上内因性の精神疾患は器質性精神病じゃないということ。
て、矛盾してるのがわからんのか？
|
 |
