[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 06/22 20:42 / Filesize : 397 KB / Number-of Response : 980
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

本当に凄い勢いでマジレスが返って来る質問スレ-197



56 名前:ham [2010/10/07(木) 08:31:46 ID:Kbqy7+d1]
>>53
産めばそれで話が済むわけじゃあるまい。
薬のこと以前に、今産んで育てられるの?
人によって条件はそれぞれ違う(母親が手伝ってくれるとか)けどさ。
主治医もご主人も、薬の問題よりそれを考えてのことだと思う。

子供に関しては後8年くらいは産むこと可能なんだから、
リスクとリターン考えたら40過ぎくらいまでは様子見た方が。
一般的に女性がマル高(34歳)までに子供産むべきだという医学的根拠は
ダウン症児の生まれる確率の上昇などによるものだが、
あなたの場合は若くして産むリスクはそれを上まわるような。

ちなみに、「一生治らない」なら、「いつでも産める」と言えるんじゃないの?
36でも40でも44でも薬に関するリスクは今と一緒で、
ダウン症などに関するリスクは上昇するもののそれまでに病気治ってる可能性考えたら
損得計算でしかないけど、今産もうとすることは損なような。
10年も罹患してると、どうせ40になっても治ってない気もするだろうけどさ。

ところで、「治る」ことがある病気なのか?






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

全部読む 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](;´∀`)<397KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef