- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/06/10(日) 23:54]
-
UNIXを語ったイタイ発言募集。
たとえば「UNIXはマルチタスクOSとして作られた」
.... 最初のリリースはマルチタスクじゃねぇ(笑)
- 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/08 00:27]
- Unix's Not InuX
- 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/09 05:38]
- 「# rm -rf /」
書いてるヤツはネタだとおもってんだろうが、いいかげん飽きた
- 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/09 07:42]
- でぶぬる
- 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/09 08:49]
- Unix板のみなさん、感動しました!
- 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/09 14:35]
- ・CはLinux発祥
・インターネットはLinuxが作った
・↑を支えているのはLinux
・GIMPはadobeを越える
・StarSuiteはMS-Officeを越えている
犬厨はいつも笑わせてくれます。
- 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/11 15:24]
- ↑それが、本当ならほんと笑わせてもらえる。
犬厨、カムヒア
- 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/03/03 01:30]
- えっちなのはいけないと思います。
- 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/03 02:49]
- >>597
gimpっていつからLinuxになったのか
bsdでもwinでもmacでも使えるだろが?
馬鹿
- 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/03 05:24]
- >>600
ﾊｧ?
- 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/03 12:40]
- >>597
それらの発言をLinux板で見かけたけど、いくらなんでもネタでしょ
ああいうのは。
CがLinux発祥ってのは多分、gccの発祥がLinuxである、というネタである、
と解釈したがいかがか。
- 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/03/03 12:54]
- UNIXってMacOSですか？
- 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/03 13:12]
- >>603 出典を示せ
- 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/03/03 14:47]
- AIX：もうじきIBMはAIX5LじゃなくてLinux5Aを出す
Solaris：ゴミ。蛆虫。racleがLinux中心になれば消える運命
HP/UX：頭の固い新しいスキルを覚えられない老人向けOS
その他メーカー系UNIX：もう存在しない
BSD：一番人気がないLinuxディストリビューション
Windows：一番バグが多いLinuxディストリビューション
MacOS：デスクトップ向けUNIX
- 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/03/03 14:55]
- >>605
しねしねLinux小僧
- 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/03/03 15:01]
- >>605
サーバー：Linux + IBM-WebSphere + DB2、Linux + MS-BackOffice
デスクトップ：MacOS + MS-Office、Linux + MS-Office
でしょ
- 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/03 15:05]
- いいかげん、犬厨の戯れ言にはウンザリですよ・・・
技術的な話題は皆無、ネタも面白くない、ソースはおこちゃまレベル。
犬糞も犬厨もウザイよ。
- 609 名前：名無しさん＠アホいっぱい。 [02/03/05 08:55]
- ＞６０５
SVR4.2とかＦＴ／ＵＸとか見たことある？
＞HP/UX：頭の固い新しいスキルを覚えられない老人向けOS
その糞unixに支えられてるんだよこの板もな
あんたの糞パケットも腐れカーネルによってルーチングされてんだ
短所しか言えないのは本質を理解してない証拠
完璧な物なんてあるわきゃねーだろ？
仮にあったとしても面白くも何ともない
- 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/03/05 09:29]
- Tru64 これ、最強。
- 611 名前：作ればあるもん [02/03/05 20:29]
- home.jp.freebsd.org/cgi-bin/showmail/FreeBSD-users-jp/67363
- 612 名前：何はともあれこの辺で [02/03/05 20:38]
- >>611
読んでる途中で睡魔に襲われた...
- 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/05 20:41]
- >>609
FT/UXってもしかしてNECのアレですか...?
- 614 名前：名無しさん＠アホいっぱい。 [02/03/05 22:53]
- ＞６１３
そうです、あせんどのパクリのあの箱です、
ｎｏｎFALT以前にパッケージ不良で使い物にならない（経験上）
あれです
詳しくは、通信技術にでも炒っておくれ
- 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto: [02/03/09 17:19]
-
- 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/04/06 00:38]
- 保全sage
- 617 名前： [02/04/29 17:12]
- なんかUnixちょっと触ったんだけどさー、
あれってなんかWindowsのDOSプロンプトの機能パクッてないー？？
DOSプロンプトに似てるのー？オレのWindowsにもインストールするから
そのUnixちょーだい。
（火暴木亥）
- 618 名前：棄教者 ◆witdLTi2 mailto:sage [02/04/30 16:25]
- >>617
Cygwin やるからその席空けろ。
最近のリリースでは X もインストールできるようになっているし。
- 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/01 01:35]
- あ、コテハンでイタイ発言してスレ終了させた棄教者だ。
まだ居たのか。
- 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/05/01 21:02]
- おれんかさー
最新のＵＮＩＸをアメリカから直輸入してつかってるぜー
- 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/01 21:24]
- むしろ、「おれんかさー」が痛過ぎる>>620の居るスレだったか…
- 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/07/04 10:36]
- 過去：｢初期インストールで4年間リモートセキュリティホールなし｡」
現在：「もう 6 年近くもの間、デフォルトのインストールでの
リモートセキュリティホールはひと つだけでした !」
- 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/07/04 22:24]
- >622
これOpenBSDの宣伝文句やんか。最近のresolvまわりの騒ぎで0->1になったんだっけか。
でもこれ、過去にしても現在にしても、イタイ発言なんか？
漏れは誠実な態度でエエと思たで。
将来2とか3とかに増えるやろけど、正直だから許したる。
- 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/07/04 22:35]
- >>623
この辺でひとしきりもりあがったな。
pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/973004747/683-718n
- 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/07/04 22:43]
- ＞www.tech-arts.co.jp/macosx/macosx-jp/htdocs/6200/6243.html
＞>私の前で WindowMakerをほめるとは、あまつさえ NeXT系
＞>とおっしゃるとは。。。度胸のある方で(^^;
- 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/07/04 22:55]
- スーパーハッカーですが何か?
- 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/10/10 12:54]
- pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1034011526/206
＞umaskってシェル経由のときだけっしょ？
- 628 名前：↑アフォ [02/10/10 13:00]
- >>627
man umask
- 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/22 13:32]
- [localhost:~] baka% % pwd
%: Too many arguments.
- 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/10/30 14:46]
- 会津大学 age
- 631 名前：nipponlinux mailto:age [02/10/30 15:53]
- 会津大学
祭age
- 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/10/31 19:44]
- >>605 HP/UX：頭の固い新しいスキルを覚えられない老人向けOS
機械メーカやサプライヤがCAEや3D CADに使っているマシンに
使用しているOSってHP-UXやAIXが多いぞ！
*BSDやSolarisなんて見た事ない。
まあLinuxでOpenGLがバリバリに使えて、Catiaや統合CAD、Adams、
Nastranとかがストレス無く使え、オイルミストや電気ノイズ、
高温多湿環境でも、マシンがぶっ壊れず安定動作すれば別だがな。
こういうとこでは、別にUnixが使いたいんではなく、安定して
高いパフォーマンスを発揮するマシンがHP Visualizeとかの
マシンだったってだけだからな。
Linuxを動かしているようなその辺のPCじゃ、幾らOSが頑丈で
あったとしてもWSとかと比べるとハードウェアが貧弱なので
話にならない。Linuxが頑丈なOSとはとても言えないが。
> BSD：一番人気がないLinuxディストリビューション
DNSサーバやNTPサーバ、HTTPサーバ等、インターネットを支える
サーバには良く使われているぞ。Linuxなんて高負荷に耐えられんし
サーバもいつの間にか良く死んどる。あくまでLinuxは
デスクトップ用や何か大規模な計算をやらすためのPCクラスタ用。
セキュリティーもWin系程では無いが脆弱な方。
FreeBSDやSolarisに比べても不安定。
> MacOS：デスクトップ向けUNIX
禿同
- 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/31 20:48]
- >>1
「いつもと違うバージョンのUNIXで
管理ファイルの所在が判らなかったら、
/etc の下 grep しる！」
- 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/31 22:17]
- >>633
イタイか?
- 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/31 23:03]
- イタい質問
「vi使えますか？」
イタい発言
「vi使えます！」
履歴書に書いてあるとカナりイタい
- 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/11/01 02:07]
- >>632
最近はVisualize も気の毒なくらいちゃちになってるけどねぇ。
箱は薄くなったし、周辺機器も汎用品の流用だし。
- 637 名前：さっさと標準化進めれ [02/11/01 02:57]
- >>634
UNIX(の)ｲﾀｲ(所を示すｲﾀｲ)発言
ですが、ﾅﾆか？
- 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/11/01 03:00]
- つまんね。
- 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/11/01 03:06]
- うるせぇーよ、くず
- 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/11/01 03:08]
- >>638
fjよりもっとレベル低い東京kittyちゃんですか？(ｹｹｹｹ
- 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/11/01 17:22]
- >>633
え...それって普通じゃねーのか？
- 642 名前：632 [02/11/01 20:40]
- >>636
それって、IntelのCPU積んだ廉価物じゃ無いのか？
VisualizeにはIntel版の廉価品とPA-RISC版の高価版があるが。
Catiaとかは確かUNIXが必要だった筈！
- 643 名前：632 [02/11/01 20:46]
- カーメーカやそのサプライヤの殆どはCatiaを使っとる。
- 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/11/09 01:14]
- catia v4...
- 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/11/18 22:29]
- 「あの〜このＵＮＩＸサーバ、ネットワークコンピュータで見えないんですけど、ちゃんと設定できてます？」
・・・・
その日は午後半休とりますた。
- 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/11/19 01:35]
- >>645
それは発言した人間の肩書にも因るな。
- 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/11/19 18:34]
- よくある表の一部
Solaris Windows95/98/Me
サーバ安定度 ◎ ×
比較対象を間違ってませんか？
- 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/11/19 20:58]
- 「世の中のコンピューターは全てUNIXになる」
- 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/11/19 23:06]
- >>635
哲学的な質問と解答だね。
っつーかそういう質問って、業界では一般的なんですか？
- 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/11/20 00:47]
- >>649
> っつーかそういう質問って、業界では一般的なんですか？
この質問が一番イタイ
- 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/11/20 20:24]
- pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/992184899/
↑
ここの発言みんな痛すぎです 厨房の巣靴です
- 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/11/20 21:16]
- 特に>>651番
- 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/11/21 00:23]
- 「どうして授業でUNIXとかMacとかの存在を教えないのですか？」
- 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/11/21 00:30]
- 存在って何だよ（藁
- 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/11/21 01:04]
- 存在とは何ぞや？
- 656 名前：sage [02/11/21 17:43]
- 「電源切っておきました」
- 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/11/21 22:13]
- ユノックスっていう、イタイネーミングの湯沸しシステムが
昔実家にあったよ。まだ売ってるのかな・・・
- 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/11/22 01:23]
- そういや「ＵＮＩＸヘアサロン」なんて店があったが、
こんぴうた〜とは全然関係ない普通のヘアサロンだった・・
- 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/11/22 01:38]
- >>658
使い古されたネタを今さら持ち出すのは、イタイな。
- 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/11/30 20:14]
- >>649
僕の経験からだと、
企業に面接に行って、「vi使えますか？」と聞く企業は、
UNIXでショボイ仕事しかしてないってことで、単純作業員を
求めてるだけの場合が多い。
イタい発言で「vi使えます！」ってはりきって言っちゃうのは
それくらいしかできないってパターンが多い・・・
どっちもショボい下請けがショボい仕事の面接時の会話としてあるパターン。
と、マジ解説でした。
- 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/12/27 06:11]
- UNIXをウニックスと連呼するオヤジ諸君！
- 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/12/27 08:10]
- むしろ、ウニエックス
- 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/12/27 18:08]
- UUinＭＸ
- 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/01/05 20:36]
- 知っているなら、なぜ指摘してくれなかったんですか？
- 665 名前：山崎渉 mailto:（＾＾）sage [03/01/15 13:10]
- （＾＾）
- 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/01/20 03:05]
- は？それが何か？
- 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/01/24 01:16]
- 「みんな知ってますよ、常識じゃないですか」
へ〜。
- 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/01/24 23:41]
- 的は射るもの、得るのは当
- 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/01/25 00:19]
- 二番煎じでは、2ch fortune には採用されましぇん。(キッパリ)
- 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/02/06 20:57]
- 馬鹿たれがこんなこと言ってます。
music2.2ch.net/test/read.cgi/classic/1044227843/l50
24 ：ジャズ紳士 ◆rHkT/SfI7A ：03/02/06 20:14 ID:???
またUNIX板に頼めばいいだけだろ。･
music2.2ch.net/test/read.cgi/classic/1044227843/24
- 671 名前：645 mailto:sage [03/02/07 22:59]
- 亀レスでスマソ。
>>646
４０代でなんでも昔社長やってた(過去形）らしい・・
結局「ういんどーずは難しい」「わーどは使いにくい」「Oracleは一筋縄ではいかない」「UNIXは使えない」「私ハードのことは解りません」など文句いろいろと。
・・・・・いつの間にか居なくなってたけど。
- 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/02/11 19:58]
- book.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1044889994/54
book.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1044889994/97
- 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/11 21:31]
- では
はは
- 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/02/12 19:52]
- マルチタスクのお陰でたすくった〜
- 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/02/13 15:44]
- swapはメモリの2倍
- 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/13 15:50]
- コンサ(ry
- 677 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/13 23:03]
- >>675
>swapはメモリの2倍
え!それって違うの???
漏れはそれをFreeBSD@PC-98時代から頑なに信じつづけて、
漏れのLinuxマシンのswapもちゃんと3GB(実装メモリ1.5GB)確保しちゃってるんだけど・・・・
もしかして漏れはイタい奴!?
- 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/14 01:52]
- swap1つにつき64M以上(128M以上？)は無意味という説もあるが、
わからない。
複数のHDに64Mずつ分散させると、良いという話もある。
- 680 名前：Be名無しさん [03/02/14 02:38]
- 「ユニックスで "ぴゅっ" てすればいいじゃない。」
"ぴゅっ" ってなんだよ、52才、万年独身！
- 681 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ mailto:sage [03/02/14 05:00]
- >678
3GBものスワップが発生するような事態を考えてみれば
おのずと分かると思うがどうか。
実際のところ、どんな利用をするかによるよなぁ、、
でも、メモリ1.5GBにSwap3GBはイタいと思われ。
通常のデスクトップなら、メモリ1GB以上なら
swapいらない気がする。作るとしても256M(数字に根拠無し)とか。
もちろん、でかいプログラムを動かすとかだったら別。
それと、サーバ利用も別。
- 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/14 08:28]
- >>675
実メモリのダンプを取るのに必要とかなんとか聞いたけど……。
- 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/14 15:41]
- >>679
Linuxの話なら、もはや128MBの壁は存在しない。
別ディスクに領域切るのはストライピングを有効(自動)にするため。
>>682
そんなの本当に必要なの？
落ちてから３GBの書き込みが終わるのまたなきゃいけないなんてイヤだなー。
- 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/14 20:58]
- 昔はswapの容量分のメモリ空間があって、実メモリにデータが乗っている部分は高速にアクセス可能、という
メインメモリとキャッシュメモリの関係みたいな実装をしていたから、メモリに比べてある程度大きい容量
のswapを用意しないと意味がなかった(極端な話、メモリと同容量のswapだと、swapに何の意味もない)
そこで、メモリの2倍という経験値が出てきた。
最近の実装だと、実メモリとswapを足した分のメモリ空間が出来るから、swapが少なくても全然問題ない。
- 685 名前：679 mailto:sage [03/02/14 23:08]
- >>683
なるほど、勉強になりました。
- 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/15 07:23]
- >>684
同意。漏れはswap領域とらないよ。
- 687 名前：675 mailto:sage [03/02/15 11:36]
- なるほど
- 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/17 14:08]
- >>682-683
>実メモリのダンプを取るのに必要とかなんとか聞いたけど……。
HP-UXはそんな感じの機能がありますねー。
落ちた時のカーネルイメージ&その他情報を一旦swap/DUMP領域にど〜んと書き出して、
リブートかけたときにその内容をswapから/var/dump/あたりにコピーする、っていう。
- 689 名前：688 mailto:sage [03/02/17 14:15]
- >落ちてから３GBの書き込みが終わるのまたなきゃいけないなんてイヤだなー。
前に仕事で使ってたHP-UXは、どえりゃぁ古いマシンで、
メモリのdump云々よりも、3GB分のメモリチェックにイライラしますた。
- 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/17 17:39]
- >>689
ﾜﾗﾀ
- 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/02/22 00:22]
- 勉強になりまつた。
スレ趣旨戻し。
「え？syslogの出力先って全部consoleって書くんじゃないんですか？今まで１０年仕事してきたけどそれが普通だと思ってた」
今まで１０年間爆睡してたんだな、きっと。
- 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/22 00:44]
- いや10年間一睡もせずに凝視してたんでしょ、きっと。
- 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/13 19:58]
- 「自分達が使う共有メモリが初期化されてるかどうか確認するのは普通プログラムでやるものです」
そ、それを自分（環境設定担当）が「初期化は私の役目です」って言ってて忘れた言い訳に使うのか・・
|
 |
