UNIXイタイ発言募集

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/06/10(日) 23:54] UNIXを語ったイタイ発言募集。 たとえば「UNIXはマルチタスクOSとして作られた」 .... 最初のリリースはマルチタスクじゃねぇ(笑) 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/07/20(金) 18:15] cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=linux&key=995288236 このスレ突っこみどころ満載かと思われます。皆さん診断お願いします。 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/07/20(金) 20:48] 単なる駄スレと思われます。 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/07/20(金) 22:15] >>402 イタイ発言にマジレスはダサイ 404 名前：1 [2001/07/20(金) 22:17] 468 名前：つ〜かさぁ 投稿日：2001/07/20(金) 22:09 あまりしつこいとIP抜くぞｺﾞﾙｧ(ﾟДﾟ)！ 405 名前：10 [2001/07/20(金) 22:20] BSD原理主義の傾向は、WIDE人脈のせいなんじゃないかなぁ。 いや、そもそもBSDかLinuxかというより、BSD系かSYSV系か、ってな ころから脈々と続いてる雑誌のカラーでしょうね。当時ならJUNET人脈と 言うべきか。 406 名前：100 [2001/07/20(金) 22:20] ソラリスはニッチ以外では意味ないでしょ。 407 名前：1000 [2001/07/20(金) 22:21] >せめて人のことを自作自演呼ばわりしない程度には >賢くなってもらいたいんだが。 まったくだ 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/07/20(金) 22:23] 405,406,407をつなげると 「BSD原理主義の傾向は、WIDE人脈のせいなんじゃないかなぁ。いや、そもそもBSDかLinuxかというより、BSD系かSYSV系か、ってなころから脈々と続いてる雑誌のカラーでしょうね。当時ならJUNET人脈と言うべきか。ソラリスはニッチ以外では意味ないでしょ。せめて人のことを自作自演呼ばわりしない程度には賢くなってもらいたいんだが。」 全くもって適切なイタイ言葉になるから不思議だ。 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/07/20(金) 22:24] 新しい遊びの提案： 既出のイタイお言葉をつなぎ合わせて、よりイタイお言葉を製造せよ。ケッコウタノシイゾ。 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/07/20(金) 22:50] 393,395,409をつなげると ヴォク、FreeBSDドキュソ。 新しい遊びの提案：ちびっこﾊｧﾊｧを製造せよ。 ケッコウタノシイゾ。 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/07/21(土) 02:45] 安田くん、410の座布団を全部とりなさい！ 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/07/21(土) 03:07] 185 名前：login:Penguin 投稿日：2001/07/21(土) 03:00 世の中には２種類の人間がいます。上を見る人間と、FreeBSD厨房です。 上を見る人間は、自分より優れた他人を常に意識して、劣等感を感じる事が あってもそれをバネにする事ができます。結果はさておき、努力する事が できる人間なのです。 FreeBSD厨房は、常に自分より劣った人だけを見ようとします。あいつは自分 より馬鹿だ、劣っている、目下だ、と思える人間だけを視界に入れます。 >>181さん、あなたはこちらのタイプの人間です。 自分より下がいるから、あいつよりはまだ自分はマシだから― そう考え、努力する必要性を感じません。そして、いつのまにか見下げていた 他人と同じラインに立っています。しかし、常に下だけを見つづけるので、その 事に危機感を感じません。 まだ自分より劣った人間がいる、まだ自分より馬鹿な人間がいる― どこまでも堕ちていきます。あなた自身は気づかないままに。 そして、今のあなたは一番下にいます。あなたが視界にいれるべき、劣った 人間はもう存在しません。でも、いまさら上を見る事はできないのです。 上を見たら―　その重圧感にきっとあなたは耐えられないから― ですから、あなたは心のなかで、決して実在しない「自分より劣った人間」を 求め、幻を見るのです。あなたはもう一番下なのに― まだ堕ち続ける言い訳を、自分に対して続けるために― さあ、目を覚ましなさい。目を覚まして立ちあがりなさい。 でも上を見る必要はありません。あなたは立ちあがり、探すのです。 手頃なLinuxを。 って置換したら全然洒落になってないねー。 ＞FreeBSD厨房は、常に自分より劣った人だけを見ようとします。あいつは自分 ＞より馬鹿だ、劣っている、目下だ、と思える人間だけを視界に入れます。 マジでいるもん。こういう奴。 413 名前：腐れFreeBSD厨房 mailto:sage [2001/07/21(土) 05:27] >>412 Lin厨とかwin厨とかに置換しても洒落になってないのは 同じだと思うんですけど……。「厨房」ってそういうもんで しょ？ 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/07/23(月) 12:55] LinuxもFreeBSDもSolarisもWindowsも日常的に使っている。NetBSDとか OpenBSDはまだ未経験だが。 その経験からいわせてもらえば、OSにこだわり過ぎると結局損するよ、と いうこと。 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/07/24(火) 00:57] そうだね。 でもマイナーの法則(適当)で救われるかも。 Unix使い=なんだかんだ言いつつも、しかたなくWinも使ってる。 Mac使い=ダサイといいつつも、しかたなくWin使ってる。 Win使い=想像にお任せします。 御免。気にしないで。 416 名前：スマソ、全然関係ない mailto:sage [2001/07/24(火) 01:29] メモリ128MでVMWareを使うには勇気はいるよね そう意味では、僕は勇敢だね でも、SWAP500MBがはちょっと気になるよね だからといってデュアルブートには逃げたくないよね #つーわけでやっぱりOSが二つ必要だったら2台持つべきだな 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/07/24(火) 01:35] >>416 著しく痛いな。いまどきメモリは普通1GBだろう。 1GB以下なんて、まるで8bit時代のメモリ空間のようだ。 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/07/24(火) 01:37] FreeBSDが最大メモリ空間4Gと聞いて激しく萎れる。Windows以下。 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/07/24(火) 01:40] >>417 8bitはいくらなんでも戻りすぎ。。。 ちなみに1Gのメモリなにに使ってるの? 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/07/24(火) 01:46] >>419 VMwareに512MB割り当ててWindows2000入れてる 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/07/24(火) 01:49] >>420 贅沢な使いかただね。 まあ今はメモリも安いからね。 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/07/24(火) 01:56] FreeBSDじゃvmware動かないからな 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/07/24(火) 02:48] サーバ運用管理ではNetBSDが優れている。 セキュリティはOpenBSDが優れている。 ハードウエアサポートはLinuxが優れている。 アプリケーションの物量ではWindowsが優れている。 クリエイター的ユーザー数ではMacOSが優れている。 全てにおいてFreeBSDは優れていないのに使われている理由は何？何もかも自分でやらないと気が済まない人のためのOS？ 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/07/24(火) 02:50] >>423 NetBSD でも OpenBSD でも Linux でもたいして 変わらんから。最初に入れたのが FreeBSD だから。 FreeBSD-*-jp を unsubscribe して他の ML を subscribe するの面倒だから。 こんなもんでよい? 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/07/24(火) 02:52] 宗教なのですね！ 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/07/24(火) 03:11] ところでイスラム原理主義者は世界遺産を破壊したが、FreeBSD原理主義者は何を破壊するのかね？ 427 名前：NetBSD ユーザー mailto:sage [2001/07/24(火) 03:14] > 全てにおいてFreeBSDは優れていないのに 本当にそう信じているとしたら、君、全然分かってないよ。 ていうか、どうしてそんなに FreeBSD を目の敵にするかなあ。 FreeBSD ユーザーに言い負かされて反論できなかった経験でもあるとか？ :) 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/07/24(火) 03:24] >>427 同感じゃ。 本気でわからんのだが、こういうことをして何が 楽しいのかねぇ。本当に Windows や Linux が 好きなら、布教サイトでも立ち上げて FreeBSD との 比較論でもやればいいのに。 UNIX 板が荒れれば満足なのかな? でもそれを 望む心理が全くわからん。 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/07/24(火) 03:40] どこまでがイタい発言なのかわからなくなってきた。 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/07/24(火) 07:10] >>429 同意 痛いと思う発言は「」でくくってくれ〜 >>423 は全部なのか？ 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/07/24(火) 09:55] サーバ運用管理ではSolarisが優れている。 セキュリティはOpenBSDが優れている。 ハードウエアサポートはWindowsが優れている。 アプリケーションの物量ではWindowsが優れている。 クリエイター的ユーザーの絶対数ではWindowsが優れている。 全てにおいてLinuxは優れていないのに使われている理由は何？ 何もかも自分でやらないと気が済まない人のためのオナニーOS？ 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/07/24(火) 10:07] >>431 インストーラの出来はLinuxがダントツだね 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/07/24(火) 10:16] 学生の夏休みを廃止せよ。 434 名前：↑おとうさんは大変だね mailto:sage [2001/07/24(火) 10:22] 藁 435 名前：ガセネタ mailto:sage [2001/07/24(火) 10:25] Yahoo!とGoogleが合併して Yagoo! になるそうだ 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/07/24(火) 13:22] 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2001/07/24(火) 10:16 学生の夏休みを廃止せよ。 /* 痛い発言ココから */ 434 名前：↑おとうさんは大変だね 投稿日：2001/07/24(火) 10:22 藁 /* ここまで */ 437 名前：↑おとうさん暇なの？ [2001/07/24(火) 14:25] 藁 438 名前：　 [2001/07/24(火) 17:41] 書籍： オープンソースソフトウェア −彼らはいかにしてビジネススタンダードになったのか− ↑ なってねえよ 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/07/24(火) 17:44] 「フリーウェアって質の悪いの多いですよね」 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/07/24(火) 17:53] >>438 でも、その本中々いいぞ。 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/07/25(水) 01:07] Jordan K. HubbardはBill Gates 3rdと名を改めるべきだ 442 名前：Anonymous mailto:sage [2001/07/25(水) 16:51] 　目的も無く生きたりするから、厨房なんて呼ばれちゃうんだよ。 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/07/25(水) 23:12] 38 名前：freebsd 投稿日：2001/07/25(水) 22:56 猥褻物貼り付けスレに付き削除依頼済み 39 名前：login:Penguin 投稿日：2001/07/25(水) 22:59 UNIX板ってよっぽど退屈なところなんだろうなあ。 FreeBSD 信者の程度のあまりの低さのせいで魅力を感じなくなって 長らく遊びに行ってないけど。 40 名前：login:Penguin 投稿日：2001/07/25(水) 23:04 すれ違いだけど、本当にレベル落ちたよなあ。FreeBSD信者。 41 名前：login:Penguin 投稿日：2001/07/25(水) 23:09 何が原因でしょう？ 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/07/25(水) 23:13] 32 名前：freebsd 投稿日：2001/07/25(水) 23:06 猥褻物貼り付けスレに付き削除依頼済み 33 名前：Linuxヲタ 投稿日：2001/07/25(水) 23:07 これは削除してくれ 34 名前：login:Penguin 投稿日：2001/07/25(水) 23:09 linux板には猥褻物が溢れているのカ 35 名前：login:Penguin 投稿日：2001/07/25(水) 23:11 猥褻物 = freebsd 　　かな？ 36 名前：login:Penguin 投稿日：2001/07/25(水) 23:13 freebsd=猥褻物なのカ 納得 445 名前：トリッキー中野 [2001/07/27(金) 16:31] ごめん。UNIXじゃないんだけど、なかなか秀逸な発言かも・・ salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=download&key=991486382&st=18&to=18 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/07/28(土) 02:51] 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2001/07/28(土) 01:14 FreeBSD使うデメリットなら一杯聞いたが、メリットの一つでも教えてくれ。 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2001/07/28(土) 01:51 なぜFreeBSDのメリットを教えてくれないんだ？ FreeBSDにはメリットがないのか？ 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2001/07/28(土) 02:20 >>83-84 なにと比べて? Vineと?Linux全般と?NetBSDと? それによって回答もかわるよ。 ところで>>27の結論は>>37で終わり? 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2001/07/28(土) 02:34 >>85 比べて？違うだろう。何者と比べる必要のない、絶対的なメリットを教えて欲しい。 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2001/07/28(土) 02:35 FreeBSDは何かと比べなければメリットを見出せないOSなのか？ 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2001/07/28(土) 02:40 メリットの意味わかってんのか? 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2001/07/28(土) 02:49 次のように認識している ■［merit］のEXCEED英和辞典からの検索結果 mer・it　 n.　（賞すべき）価値，　長所；　功績，　手柄；　(pl.)　真価，　功罪． make a merit of …を自慢する． merits and demerits 長所と短所；　功罪． on one's own merit 真価によって；　実力で． the Order of Merit 功労賞． −　vt.　（受けるに）値する． merit increase 成績昇給． merit rating 【経営】　人事考課． merit system [[米]]　（公務員の任官, 昇進に用いる）実力本位制度． FreeBSDは揚げ足取りをしなければメリットを見出せないOSなのか？ 447 名前：　 [2001/07/30(月) 14:13] Eric Raymond発言集 ・ウィンドウズ２０００は出荷そのものがキャンセルになるか、出たとしても即座にお陀仏になるであろう。 ・ＤＯＳやＭａｃＯＳを使うプログラマの数は、ネットワークで結ばれたプログラマの数を大幅に上回るようになっていたが、 それらのパソコンユーザーが自分たち独自の文化を意識的に生み出すことはついぞなかった。 ↑ 前半：　藁 後半：　そうかなー、ある種の意図を感じるね 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/07/30(月) 22:05] >>447 ESR はイタイ発言の宝庫だよな... fetchmail の smtp server に投げるという実装からしてイタイし。 (まあ MDA で procmail に渡しゃいいんだが) 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/08/01(水) 01:34] Linux板で過度の攻撃的な発言、誹謗中傷、あげあらし、終了あらしはご遠慮ください。UNIX板の問題はUNIX板で解決してください。 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/01(水) 02:59] fetchmail ってとことん自己完結(ESR)な文法な気が・・・ へたにメジャーなところがまた・・・ 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/01(水) 03:00] ↑あ、設定ファイルです。をれも自己完結してた。（　´∀`） 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/08/17(金) 23:56] from UNIXを考えるスレ及び巨乳画像貼り付けスレ (誤爆か?) 「うわだっせ　Sun ワークステーション」 終わったねマジで １GHz出せないから450MHzx4 ? きゃははーダサ 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/08/19(日) 00:09] >452 イタイっすね... それを書いた人は、例えばSGI Origin2000に 載ってるチップが MIPS 180/195MHz x 16だったり することを知ったらどんな顔をするのでしょうか? 帯域幅やらキャッシュ量を無視してクロック数 だけで性能をはかろうとする人が多いので、 PCくらいしか触ったことない人は嫌デスヨ。 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/19(日) 00:37] まったく。鯖でIntelCPUなんて恥だよね(泣 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/19(日) 01:07] しかし......カネがありゃハイエンドのSPARC買えばいいんだけど カネがないと......ローエンドのSPARCって正直あんまりスピード 出ないんで速度が欲しいととりあえずIAにせざるを得ないことも...... 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/08/19(日) 01:50] from UNIXイタイ発言募集 まったく。鯖でIntelCPUなんて恥だよね 457 名前：453 [2001/08/19(日) 03:23] 1GHzまでクロックをあげられないから 450MHz * 4にするのはダサイといいますが、 実効帯域幅を考えると、コンパイラが ちゃんとしたコードさえ吐けば、 僕は後者のほうが速いと思うんですけどネ。 別にIAが悪いわけじゃないと思います。 (デザイン的にはともかく無茶な投資と言う 力技のおかげで実際に速いし) キャッシュが少ないのがアレですけどネ。 僕の思う452さんがタレ込まれた発言のイタさは、 1GHzのチップ = 速い 450MHzのチップ = いくら集めても1GHzの方が 上。 というパソオタ的思い込みだと思うのデスヨ。 458 名前：訂正 [2001/08/19(日) 04:29] IAが悪いわけじゃない ↓ Intelチップが悪いわけじゃない 細かい間違いですけど... 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/08/19(日) 07:02] んでもよ、 シングルスレッドのプロセスを1個動かすんだったら、 前者のほうが速いかもよ。 少なくともSPARCだったらIAのほうが速い可能性があるね。 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/19(日) 07:04] >>457 こんなとこでマジレス書くと、その発言がまた「イタイ発言」 としてコピペされてしまうYO! って、元ネタがどこにあるか分からんから、ここに書くしかないか 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/08/19(日) 10:47] >>452の元ネタ。 teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mac&key=995466005&ls=50 462 名前：新Mac板・住人 mailto:sage [2001/08/19(日) 10:52] お騒がせして本当にすみません．それはマク板を荒らしてるうぃな消防の仕業と思われます． teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mac&key=995466005&st=2 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/19(日) 11:18] なるほど、元ネタはもともと「イタイ発言をするパソオタ」のカリカチュアとして 書かれたってわけか。それをまんまコピペする奴って痛すぎるね（ｗ 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/19(日) 11:28] 「なるほど、元ネタはもともと「イタイ発言をするパソオタ」のカリカチュアとして 書かれたってわけか。それをまんまコピペする奴って痛すぎるね（ｗ 」 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/19(日) 11:35] イタい発言についてのマジ解説／マジ反論のための 「『UNIXイタイ発言』へのまじレス」スレって作った方がいいのかな？ 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2001/08/19(日) 12:17] 新マカ板から来たんだけど、なんか「ちう」が痛い書き込みしちゃったらしいです。 >>452ですね。 なんか本当にゴメンなさい。　マカでもウィナでもどっちでもいいんだけどさ、 痛々しくってさぁ（藁 あ、イタイ発言、俺も核。 「ウニ板に半角カナ無し！」 ﾏｶでしたー 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/19(日) 12:17] 「イタい発言についてのマジ解説／マジ反論のための 「『UNIXイタイ発言』へのまじレス」スレって作った方がいいのかな？ 」 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/19(日) 12:26] 確かに痛い。何のために「」なる記号が存在すると思っているんだか。 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/19(日) 12:50] なんか必死になってイタさを誤魔化そうとしている奴いないか？ 464=467って「UNIXを考えるスレ及び巨乳画像貼り付けスレ」の181本人だろ？ 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/19(日) 13:00] 「なんか必死になってイタさを誤魔化そうとしている奴いないか？ 464=467って「UNIXを考えるスレ及び巨乳画像貼り付けスレ」の181本人だろ？」 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/19(日) 14:15] 『「なんか必死になってイタさを誤魔化そうとしている奴いないか？ 464=467って「UNIXを考えるスレ及び巨乳画像貼り付けスレ」の181本人だろ？」』 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/19(日) 14:16] 【『「なんか必死になってイタさを誤魔化そうとしている奴いないか？ 464=467って「UNIXを考えるスレ及び巨乳画像貼り付けスレ」の181本人だろ？」』】 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/19(日) 14:18] ［【『「なんか必死になってイタさを誤魔化そうとしている奴いないか？ 464=467って「UNIXを考えるスレ及び巨乳画像貼り付けスレ」の181本人だろ？」』】 ］ 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/19(日) 14:36] ｛［【『「なんか必死になってイタさを誤魔化そうとしている奴いないか？ 464=467って「UNIXを考えるスレ及び巨乳画像貼り付けスレ」の181本人だろ？」』】］｝ 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/19(日) 14:48] 〔｛［【『「なんか必死になってイタさを誤魔化そうとしている奴いないか？ 464=467って「UNIXを考えるスレ及び巨乳画像貼り付けスレ」の181本人だろ？」』】］｝〕 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/19(日) 15:07] 〈〔｛［【『「なんか必死になってイタさを誤魔化そうとしている奴いないか？ 464=467って「UNIXを考えるスレ及び巨乳画像貼り付けスレ」の181本人だろ？」』】］｝〕〉 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/19(日) 15:37] 《〈〔｛［【『「なんか必死になってイタさを誤魔化そうとしている奴いないか？ 464=467って「UNIXを考えるスレ及び巨乳画像貼り付けスレ」の181本人だろ？」』】］｝〕〉》 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/08/19(日) 17:28] Lin厨は犬板に帰れ! 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/19(日) 17:38] 「Lin厨は犬板に帰れ!」 根拠なし、イタタ〜 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/19(日) 17:54] 「『Lin厨は犬板に帰れ!』 　根拠なし、イタタ〜」 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/08/19(日) 18:12] リナ厨のふりをして煽るUNIX板住人だったりして 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/08/19(日) 19:09] >>481 リヌ厨って何かいえばすぐそれだね。 「ビス厨の陰謀だ〜」ってか？ 「日帝の陰謀にだ〜」っていう韓国人みたいだ（藁 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/08/19(日) 21:59] >>478-482 UZEEEEEEEEEEEYO! 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/19(日) 22:25] このスレを象徴する言葉。 「何かこのスレ自体､痛くなってきているような､､､､ イタッ!! 自分の方まで､痛くなってきた。 早いとこ､このスレから退場するか。 一応､"sage"で下げとこう。 」 485 名前：イ、イタイわっ、もうちょっとやさし mailto:sage [2001/08/19(日) 23:22] OS論争に疲れたらこのスレでホッと一息つきましょう 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/08/21(火) 21:11] SUNcluster導入しよう 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/22(水) 00:08] 34 名前：名無し~3.EXE 投稿日：2001/07/22(日) 23:47 >>32 フロッピーにもMBR領域あるんですか？ 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/08/22(水) 10:03] 板違いスマン -- 373 名前：名無し~3.EXE 投稿日：2001/08/21(火) 05:45 むかついた。Linux板を荒らしてくれるよ 374 名前：名無し~3.EXE 投稿日：2001/08/21(火) 05:53 >>373 激しく同意 あいつら犬のくせに生意気だ 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/22(水) 10:34] >>488 ムカツクとすぐに「荒らす」だの「IP抜く」だのを 連呼する程度の低さがイタイってことかな? 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/22(水) 11:23] 相当むかついているのか 日本語もちょっとイタイ。 >荒らしてくれるよ 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/08/23(木) 01:30] 「ライヌックスの秘密コマンド知ってるよ」とあるリアル厨房の発言。 どうやらLinuxの事らしい。秘密コマンドはrmの-rオプションの事らしい。 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/08/23(木) 01:49] >>491 おまえがイタイよ。 リナックスと読むのが正しいとでもお思いか? 493 名前：491 [2001/08/23(木) 03:17] >>492 リヌックスじゃないの？え？え？え？ え？え？ 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/08/23(木) 06:51] >491 「秘密」コマンドっつのが良いネ! 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/08/23(木) 07:34] >>492 じゃなんて読むんだよ？あほ（藁 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/08/23(木) 13:34] >>495 決まった読み方なんかねぇんだよ、とんま 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/23(木) 13:43] >>493-496 まぁまぁ。一番イタイのは >>492 ってことで万事解決じゃないか 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/08/23(木) 13:44] >>496 ライナックスだけは間違いなんだよ、チンカス 499 名前：名無しさん mailto:sage [2001/08/23(木) 13:46] 例の「私はこう発音する」au ファイルで、 Linus Torvalds 氏の英語版とスウェーデン語版を 聞いたことがありますが、英語版の方は「りーぬっくす」 （ただし、/nu/ は schwa なので仮名書きは困難）、 スウェーデン語版の方では「りーにゅくす」という感じ に聞こえました。 JF の小野さんのは「りなっくす」（「な」にアクセント） でしたね。 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/23(木) 13:52] 小野さんのは「りぬくす」みたいだった記憶が。記憶違い? 501 名前：名無しさん mailto:sage [2001/08/23(木) 14:10] >>500 ご指摘感謝。HD の中から探し出して聞いてみました。小野さんは 「りぬくす」で「り」にイントネーションですね。 Linus 氏の二つも、いずれも「り」にアクセントですが、長音と いうほど長くはないです。 でもすると、「りなっくす」という発音は誰のだったんだろう。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef