1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2000/11/17(金) 00:15] Linuxから随分離れていたのですが自作したのを期にVineの最新版を いれてみようかと思います。 そこでよくよく考えてみたら、Linuxの方がアプリケーションが最初 からいろいろ入っているしただだし、いいこと尽くめなのでこちらを メインにしようかななんて思っています。 でもWindowsの使い慣れたアプリケーションも使いたいのでVMware なるものを試してみようとおもうのですが実際使い物になる のでしょうか?(速度や安定の点で) 環境は Celeron 600MHz, 256MBのメモリ,60GBのHDD とWindows95または2000です。 関連スレッド cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=unix&key=973939179
367 名前:名無しさん mailto:sage [02/07/25 12:59] VMWare GSX Server Remote Buffer Overflow記念 age?sage? であがる罠
368 名前:名無しさん [02/07/25 17:20] ageとく
369 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/08/10 15:33] >>365 日本語版 www.networld.co.jp/products/vmware/Techinfo/disk_sharing.htm これやるとshrinkできなくなるのが痛い
370 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/08/17 05:46] ホスト: FreeBSD、ゲスト: Windows2000 なんですが、Windowsでデフラグかけちゃダメって言われました。 そうなんですか?
371 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/08/17 09:48] >>370 全部の仮想HDがpersistentになってる? …とか。 不利日でジェイルですか?
372 名前:370 mailto:sage [02/08/17 21:14] 確かに全部Persistentになってます。 今は個人用に使っているだけで、jailとかはしていません。 注意されたのは大学の研究室なんですけど、 そんな事やってたかなぁ。 知らないだけかも。 jail環境はよく知らないのですが、 気をつける必要があるのですね。
373 名前:名無しさん mailto:age [03/01/02 18:57] / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ Λ_Λ | 君さぁ こんなスレッド立てるから | ( ´∀`)< 厨房って言われちゃうんだよ | ( ΛΛ つ >―――――――――――――――――――‐< ( ゚Д゚) < おまえのことを必要としてる奴なんて | /つつ | いないんだからさっさと回線切って首吊れ | \____________________/ (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (∩∩) (∩∩) (∩∩) (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (∩∩) (∩∩) (∩∩) (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (∩∩) (∩∩) (∩∩)
374 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/01/03 17:21] >>365 >>369 うわ、これメッチャ便利そうだね。 情報さんくす。
375 名前:チャ [03/01/06 19:29] WIN2k→VMware→WINxp でリモートアシスタンスを使いたかってんけど ダメぽだた。。゜゜(´□`。)°゜。
376 名前:山崎渉 mailto:(^^)sage [03/01/15 13:00] (^^)
377 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/01/30 01:44] VMwareでMUGENが動かんてまじですか? というかブート可能・・・ ないとかいわれて終わるしるし OS XPで ゲストは98ね・・・・
378 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/01/30 01:51] >>377 > OS XPで ゲストは98ね・・・・ なぜこの板で聞く?
379 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/01/30 01:55] いや・・・そうだな。。。たのむよ
380 名前:名無しさん@お腹いっぱい [03/01/30 23:44] こんにちは。 VMwareって、UNIXでWindowsエミュレートできるんですか? 普通に(ALT+ファンクション等で)コンソール切り替えもできますか。
381 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/01/31 00:27] >>380 正確に言うと、Linuxの上でPCのエミュレートができるのね。 BIOSも持ってるし、仮想デバイスをたくさん持っている。 動かすものはWindowsに限らず、FreeBSDでも ンラリスでも桶。BeOSとかQNXは動かなかったな〜 動かすにはXFree86などのX鯖が必要。 ていうかLinux板のVMwareスレの方がいいかも。
382 名前:名無しさん@お腹いっぱい [03/01/31 00:43] >>381 毎度筒つつつっ(w まいか、ありがと。
383 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/02/23 14:22] VMワレっていいね。好きだよ。
384 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/03/07 23:27] >>346 さんと、ほとんど同じなのですが、 Windows XP にVMWare をインストールしました。 ただ、仮想マシンがパワーONしてくれません。 どうしたらよいでしょうか? つまり、GuestOSをLinuxにし、Linuxをインストールしようとしているのですが 仮想マシンを作成し、パワーONした時点で、 \\.\VMnet0: 指定されたファイルが見つかりません。 ethernet0 の構成に失敗しました。 と出てパワーONできません。 >>347 さんが、ネットワークの設定について言及していますが、 コントロールパネルのネットワーク接続を見ると、 「ローカルエリア接続4 VMWare」(basic host-only support) が無効になっています。 有効にしようとすると「接続に失敗しました」と出ます。 いまのところ、お手上げ状態です。
385 名前:山崎渉 mailto:(^^) [03/03/13 16:50] (^^)
386 名前:名無しさん@Emacs [03/03/22 16:22] NetBSD は vmware3 (Host)に対応したらしいんですが,FreeBSD はまだですか?
387 名前:386 [03/03/22 19:13] freebsd.emulation 見ると作業中みたいっすね.期待あげ. # 4 beta 出てるけどなっ!
388 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/03/22 19:59] 書き込み。 VMWare?? ああああああああああ。
389 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/04/14 00:28] ????????? emulator/vmware3 ??5.0???????
390 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/14 14:03] vmware4って、netbsdやfreebsdで動かした人いるの?
391 名前:山崎渉 mailto:(^^) [03/04/17 11:52] (^^)
392 名前:あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん
393 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/04/27 11:17] >>390 ヘルプ
394 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/05/07 05:30] VMware4では、仮想ディスクイメージの共有は出来なくなったんですか?
395 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/05/07 16:16] VMWareでWin98を動かしてその上にVMWareを入れてWin2Kを動かし、そのWin2K上でVMWareを動かしてSolarisを入れる事は可能ですか? PCのOSはWin95です
396 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/05/07 21:17] Win95/98系ホストの上でVMwareは一切動作しない。さようなら。
397 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/05/15 01:43] 保守サゲ
398 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/05/18 23:02] 4 系ってトラブル多そう。
399 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/05/18 23:26] >>398 FUD ですか?
400 名前:400 mailto:sage [03/05/19 03:50] えっと、400です。 (by 新井素子)
401 名前:401 mailto:sage [03/05/20 18:46] またお会いいたしましょう…
402 名前:あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん
403 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/05/24 21:59] ageてみるか。
404 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/05/28 11:06] なんでだろう、なんでだろう hostがWin2kなら,仮想Win98上でUDが動くのに hostがlinux(Mandrake9)なら,同じ仮想Win98上でUDが動かないのは なんでだなんでだろう
405 名前:あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん
406 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/06/15 03:01] UDって何?
407 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/15 05:32] 白血病のアレでしょ。 Seti@Homeみたいな分散で解析ってやつ。
408 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/22 19:21] 4.xのvmwareはlibsafeロードしてっとsegvってまうな 起動スクリプトのLD_PRELOADから外したよ
409 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/24 00:32] >>408 4.0にVer.upしたらメモリ喰うのはなんでだろ〜♪ つかVMwareの本スレってどこよ?
410 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/24 00:45] >>409 統一スレみたいのはないな。 窓板か犬板のどちらか。 要するにホストOSごとに分裂してるって感じか。
411 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/24 00:55] >>410 なるほど、両方使ってる暇人は両方見ろと。(涙 お答えサンクスコ!
412 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/24 01:04] 窓板にはないよ。OS板にある。
413 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/25 01:26] >>412 あっ、失礼...吊ってくるわ。
414 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/07/06 20:44] 確認ですが、WindowsMEにVMwareはインストールできないんですよね
415 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/07 03:09] Host: XP Guest: FreeBSD で、VMWareのNAT下に置いたGuestのsamba で、Host側のXPからファイル共有って普通に あっさりできてますか? 何かネットワーク名(\\hogehoge)がわからん といわれちゃうんだけど。
416 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/07 03:29] >>415 Bridgeだとできてるんだけど、NATだとダメだった。 とりあえずBridgeで繋がるんで原因は追究してない。
417 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/09 15:10] NAT 側に流れているLMアナウンスをよまねーってことかな。 まあありそうな話ではある。 LMHOSTS 書くとか(藁
418 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/13 13:08] .∧_/|__|__|__|_ グシャ ( ;;;;;;;|_|__|__|__ =〔~∪ ̄..|__|__|__|_ = ◎〜◎|_|__|__|__
419 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/13 18:12] >>415 ホストからのブロードキャストが、NATのゲストに届いてないじゃねーの? ・・・ならホストのルーティングをいじるか、p-nodeにしないと解決できないよーな。
420 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/14 02:08] FreeBSD4.6をゲストとして入れたんだけど、vmware-toolsインストールして セットアップされるXサーバーって、どうもFreeBSD3.2上でビルドした XFree86-3.3.6のようなんだけど、皆さん、XFree86-3.3.6に落として使って いるのでしょうか?そのまま混合状態だとX関係のpackagesでcore 吐いて落ちたりするしw
421 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/14 06:08] >>420 XFree86-4.3.0にはVMwareのドライバがあるんでそれを使ってる。 4以上からだったっけ。どっちにしろ4系列がいやならどうにもならんけどw
422 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/14 10:52] >>421 ありがとうございます。 それは知りませんでした。試してみます。
423 名前:あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん
424 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/07/17 04:11] >>421 XFree86 4系についてる vmwareドライバだと、ホストゲスト間のカットアンドペースト ができないんじゃない? (vmware-toolsを使わないから)
425 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/07/26 11:47] 最新バージョンはFREEBSDで動きますか?
426 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/26 13:52] >>425 禁句です。
427 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/26 14:12] >>425 は自分が書いたことの正確な意味を理解できてないような 気がするきょうこのごろ。
428 名前:うひひ mailto:sage [03/07/26 14:22] このスレを眺めながらVMwareをインスツルールしてるんだが IDのFDが見つからない気がする今日この頃
429 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/07/26 14:28] VMwareってとても高価ですが、みなさん買ってるんですか?
430 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/07/26 14:31] VMware4.0をWindowsMEにインストールすることは可能ですか?
431 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/26 14:41] >>430 >>5
432 名前:うひひ mailto:sage ライセンス見つかりますた [03/07/26 14:56] >>429 モレはキージェネや尻集やバイナリエディタ使うような香具師に見えるか そんなテクはねぇよ(うひひ TurboLinuxオマケ版をバージョンアップしたら安く買えた 犬は個人ウィソは法人で買ったがな。3系しか持ってないよ 今は高くなったらしいなぁ 農家が他人の畑からモノを盗まないよう ソフト屋は以外と自分で買う香具師が多いと感じるが モレの回りの香具師だけかな?
433 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/26 15:23] >>432 おれもそう感じるな
434 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/26 15:43] もちろん買ってます。
435 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/07/26 21:57] yahooオークションに安く売ってたけど、それって違法とかなるのでしょうか?
436 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/07/26 23:03] 最新バージョンはFREEBSDが動きますか?
437 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/26 23:20] うごくよ
438 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/27 00:02] >>437 vmware-tools がインスコできないそうなんでつが・・・
439 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/27 00:04] >>437 あんまりシロートさんをからかうなって…
440 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/27 00:07] うごくよ派 うごかないよ派 グルメ派
441 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/27 00:48] >>438 vmware-toolsなんていらないよ
442 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/07/27 23:58] >>432 シリアルを重複して使ってたりしてばれたりするのでしょうか?
443 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/07/28 00:17] そんな事するくらいなら始めからジェネレータで作成したシリアル使えばいいじゃん。 不正行為としてはどちらも同じ。
444 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/28 00:38] 300ドルくらい出せよ。それともカードも持てない貧乏人か? 漏れはlinux版とwindows版ふたつもってるぞ。今はwindows版しか使ってないけど。
445 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/28 01:01] VirtualPCの方が速いという噂があるけど、 本当のところはどうなの?
446 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/07/28 01:13] ヤフオクで3000円ぐらいで売っているけど、これを買って使うのも不正行為ですか?
447 名前:あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん
448 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/07/28 01:24] >>445 VirtualPC は速いけど、エミュレーションの具合があまりよくなかったはず。 どちらかというと、ゲスト OS として、Windows に特化してるという印象。
449 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/07/28 02:17] >448 俺は逆の印象を持ってるが。
450 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/07/30 22:28] WindowsXP上のVMware4.0にturbolinux7をインストールしようとしたら パッケージをインストールする所で画面が黒になりインストールできません。 何か分かりませんでしょうか?
451 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/30 22:55] それを何故Unix板で聞く?
452 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/07/30 23:24] >451 おまいには聞いてない。 誰か何か分かりませんでしょうか?
453 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/30 23:53] 451ではないが、 >>452 > 誰か何か分かりませんでしょうか? って書くのはこのスレを見ている全員に聞いているのと同じなんだから、 > おまいには聞いてない。 なんて言っちゃうのはDQNの証。 とっとと出てけ。
454 名前:451 mailto:sage [03/07/30 23:56] Linux板にもVMwareスレあるのに、なぜここで?ってことなんだが。 textモードのインストールも試した?
455 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/30 23:59] >>454 付き合うなって…
456 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/31 10:57] >>452 > おまいには聞いてない。 じゃぁ誰に聞いてるんだろな。 また同じこと言われると思うと 手伝うのもためらわれる。
457 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/31 11:20] 結論:放置
458 名前:あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん
459 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/08/11 02:26] >>452 turboじゃないけどvineでやったときそんなふうになったな。 どうなったか、どう回避したかは、お前の物言いが気に食わないので教えない。 いぬ板に返れ。
460 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/08/17 17:14] はじめまして。 これからVMware(4.0.1)で初めてFreeBSDを立ち上げようとしている者 です。インストール関係では下記のページを参考にしました。 village.infoweb.ne.jp/~frontale/KM/VMware/ ですが、VM最新対応のBSD4.8のVMware-toolsのインストールでつ まづいてしまっています。OSのインストールそのものは出来たのです が、Toolのインストールまで行けません。というか、BSD4.4版のガイド を参考にしてしまったのがまずかったのかもしれません。 ホストはWinXPproです。ご存知の方ご教授よろしくお願いします。
461 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/08/17 22:09] "tools のインストールまで行けません"ていうのはどこまで行けたの? 上記webの4章だと思うがどこでどうなった?
462 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/08/17 23:40] >>461 レスありがとうございます。 はい、4章の4.1の途中です。BSD4.4とは出てきた画像が大分違っていましたが、 キーボードの設定を行って、「quit」を押すと設定の保存を聞かれます。OKで抜け ると画面が真っ黒になって何の操作も受け付けてくれない状態で手も足も出ませ ん。 もちろんそれ以降のToolインストール作業も継続できない状態です・・
463 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/08/17 23:48] (´-`).。oO 「BSD4.4」っつーのは4.4BSD-liteのことか? まかりまちがってもFreeBSD 4.4-RELEASEのことではないよな…
464 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/08/17 23:59] そりゃXの設定の問題だな。xvidtuneとかXconfigurator使った方がいいかも。 このへんから入ってった方がいいんじゃないの? ttp://www.jp.freebsd.org/www.FreeBSD.org/ja/handbook/x11.html
465 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/08/18 00:02] >>463 FreeBSD4.4-RELEASEのことだと思います。ページを見る限りでは・・ ちょっとFreeBSDに挑戦するのは初めてなので、あまり詳しいことは分 かりませんが…
466 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/08/18 00:10] >>464 FreeBSDにはXconfiguratorなんてものはありませんが何か?
467 名前:464 mailto:sage [03/08/18 00:15] うぎゃーXconfigurator っていぬtoolか布団かぶって寝ます