- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2000/11/17(金) 00:15]
-
Linuxから随分離れていたのですが自作したのを期にVineの最新版を
いれてみようかと思います。
そこでよくよく考えてみたら、Linuxの方がアプリケーションが最初
からいろいろ入っているしただだし、いいこと尽くめなのでこちらを
メインにしようかななんて思っています。
でもWindowsの使い慣れたアプリケーションも使いたいのでVMware
なるものを試してみようとおもうのですが実際使い物になる
のでしょうか?(速度や安定の点で）
環境は Celeron 600MHz, 256MBのメモリ,60GBのHDD
とWindows95または2000です。
関連スレッド
cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=unix&key=973939179
- 236 名前：犯罪者 mailto:WinMXでVMware検索してみたらキージェネが。 [02/02/26 09:16]
- いやーVMwareいいね。
Win2kホスト、LinuxとWin98をゲストで使ってるけど、
メモリさえそこそこ積んでれば、思ったよりか快適に動く。
cygwin環境構築に必死こいてた俺ってなんだったんだろう・・・
まぁ、cygwinの方がいい場面もあるわけだしということで納得しよう。
犯罪者になっちゃったことだし。
- 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/26 09:21]
- >>236
犬は犬小屋へ（・∀・）ｶｴﾚ!
- 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/26 09:23]
- >>237
帰るﾜﾝ!
- 239 名前：名無しさん [02/02/26 17:37]
- ところで、VMwareの評価って、どのくらいまでが評価なのでしょうか？
私としましては、1年間落ちる事なく動いてくれるかどうかを
評価したいのですが、そういったことは、可能なのでしょうか？
教えてください。お願いします。
- 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/26 17:46]
- >>239
> ところで、VMwareの評価って、どのくらいまでが評価なのでしょうか？
どういう意味でしょう?
> 私としましては、1年間落ちる事なく動いてくれるかどうかを
> 評価したいのですが、そういったことは、可能なのでしょうか？
1年間動かしてみりゃいいんじゃないでしょーか。
- 241 名前：名無しさん [02/02/26 20:44]
- いやね、評価って言葉は、人それぞれ違うと思うわけですよ。
で、１年動かして、それを確かめてから購入するというのは、
可能なのかな？
- 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/26 20:49]
- >>241
VMWare.com に問い合わせろよ。
- 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/27 01:01]
- >>239
途中で停電とかあったらまた1からやりなおしですか？
- 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/27 07:38]
- いつのまにやら、3.1betaテストがはじまてるよ。
- 245 名前：うひひ mailto:sage [02/02/27 09:22]
- >>241
WSクラスなら30日試用できんだろ
一般にソフトなんて買って検証するもんだ
つか会社だと１本分は評価用の予算とるしな。本/数百万円クラスだと
数十本のライセンスなんて怖くて一括購入できねー
有償無償に関係なく評価ってそういうもんだろ。30日くれる会社なんて神だよカミ
ソレが嫌なら提灯記事でも厨房の戯れ言でも鵜呑みにシレ
つか自動車や家電も1年くらい*無償*評価しないと怖いか？（うひひ
- 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/02 14:04]
- >>239
捨てメアド12個用意して試用ライセンスを12回取って使い回せ。
ライセンスが期限切れになったら新しい捨てメアドを使って試用ライセンスを再取得するんだ。
１２回繰り返せば１年間の評価が出来る。
分かったか。分かったら回線切って首つって氏ね。いいな？
- 247 名前：名無しさん [02/03/02 20:25]
- >>246
IP抜かれたら、どうするの？
- 248 名前：ミサイル [02/03/02 20:32]
- >>247
なぜここでIPがでてくるんだ?
- 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/02 20:36]
- >>246
最近は知らんが、昔は同じメールアドレスでも試用ライセンスを何度かもらえた。
ただ Web のフォームで理由を書く必要があったけど。
- 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/03/02 20:39]
- >>249
同僚が、同じメールアドレスで仕様ライセンスを
再申請したところ、2回目まではもらえたが、3回目は断られたって。
>>244
ベータ版ってどこから落とせる？
見に行ったけどよくわからなかった。
- 251 名前：ミサイル [02/03/02 20:43]
- ヲレ、2のころただで使ってたぞ、
1年ほど
>>246とおなじように
3になってから4万出して買ったがね
来週送られてくるよう、
たのしみ
- 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/03/03 01:05]
- ちなみに漏れの場合、
VMware 1.x $75 (Non-Commercial)
VMware 2.x $39 (Non-Commercial upgrade)
VMware 3.x $89 (pre-purchase upgrade)
と買って、合計 $203
円安で1$=120円と見積もっても
合計24,360円しか出してないよ。
- 253 名前：名無しさん [02/03/03 13:50]
- >>252
ここで、24,360円*しか*と言えるか、24,360円*も*と言うかでは、
大きな違いが出て来るよね。
私は、*も*の人間なので、フリーなものを日夜探し回ってます。
- 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/03 14:20]
- 貧乏人は plex86 使っとけ。
- 255 名前：名無しさん [02/03/03 17:23]
- plex86って、クソのように重いですが？
- 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/03 20:27]
- そのかわり i386 以外でも動くだろ。だからこそ遅いわけだが。
- 257 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ mailto:sage [02/03/04 05:13]
- それって結局Bochsから進化してないって事?
- 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/03/04 19:04]
- いや、plex86はCPUエミュレーションしないからi386でしか
動かないが、bochsはCPUもエミュレートするのでi386以外でも動く。
だから、plex86の完成度が上がればbochsよりは速くなるはずなんだが。
- 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/04 19:11]
- CPUエミュレーションしてもいいから、
逆Bochs作って欲しい。
つまり、i386で動くSPARCエミュレータみたいなやつ。
そこにSPARC版Solarisをインストールすると、
本物のSPARCより速かったりして、、
あながち冗談でもなく速い可能性があるので恐い。
- 260 名前：名無しさん [02/03/04 20:51]
- >>259
言い出しっぺの法則適用により、お前が作れ。
- 261 名前：257 mailto:sage [02/03/05 08:14]
- >>258
うん。俺もそう思ってたから>>256のi386以外でも動くってのを読んで
「え? そうだっけ?」と思ったんだ。動かないよね?
- 262 名前：256 mailto:sage [02/03/05 11:08]
- スマソ、正直知らなんだ > i386 のみ
bochs の fork って聞いてそういうもんだとばっかり思ってたよ。
Linux だと専用 kernel module つっこんだりするのね。
逝ってきます...
- 263 名前：うひひ mailto:sage [02/03/05 11:58]
- うわぁー
Bochsすんげー
でもPA-RISCの人柱があまりググらない。
- 264 名前：うひひ mailto:sage [02/03/05 17:35]
- ダメだ
グハァ
Bochsに負けたっていうかmakeできないや
makeできてからが勝負らしいがHPの情報は釣れない
どーせもうHP使わなくなるからvncでしのぐ
- 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/03/05 19:37]
- vmware3のパッケージ版がきょうクロネコに運ばれてきました
ですが箱説明書すべて英語なんですね...
中に日本語で書かれていたのはプリンタでコピーされたような紙切れが10枚くらいだけです
なんかだまされたみたい
networldは手抜きですな
これなら評価版使い続けてもよいかもしれません
お金を無駄にしたような気がする...
4万5000円(消費税含む)ほどもvmwareに払うのなら
中古のノートPC1台買ったほうがよかったかも
45000円ほどあれば英語学習にも使えたのにな
- 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/03/05 19:57]
- >>265
日本語マニュアルは、完成次第、登録ユーザに送付するって
ネットワールドのホームページに書いてあるよ。
- 267 名前：納豆割るど mailto:sage [02/03/05 20:07]
- >>265
品質に納得するしないは別として
配布元がIDをとり続ければ連続評価可能と言わない限り割れものよ？
割れるなら割らないとお金の無駄みたいな考えはソフトやは悲しむね
ハードウエアと同じに人の汗で開発されたものだからね
全く同じ品質を評価版にしてくれて少なくともギャンブル性はない
商品なのに
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/05 20:18]
- >>263
うーん。書いちゃっていいかな。
X11; U; HP-UX B.10.20 9000/785
から、ウチに「ぐぐ」ってアクセスされた跡があるんだけど、
これかな。
- 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/05 21:54]
- >>266
日本語版のマニュアルが届くことを祈るだけですね
完成しだい、というのがいつになるのか不安です
せっかく日本語版出すのなら出すときにヘルプなどは日本語にして出してほしいですな
これではvmware社からネットどおして買ったほうがまだよいです
>>267
確かに真剣に製作したソフトが割れられるとつらいですね
でも、networldのこの状態だとvmware社からただ横流ししているようで悲しいです
でもこのソフト自体は英語版でも買う価値はあると思いますのでこれを気に英文読めれるようになればよいわけですからね
IBMの翻訳の王様でも使って理解しようと思います
アメリカ製のvmware自体には罪はないと思いますので
- 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/05 22:04]
- だいたい、VMwareって紙のマニュアル読まなければならないほど
難しいことあるか？
Webの情報や、wmware.comから落せるPDFのマニュアルで十分だけど。
もちろん英語だけど、こんなの必要なところ拾い読みして、
辞書無しで読めるよ。
- 271 名前：名無しさん [02/03/05 22:38]
- そもそも今の時代、中学生程度の英語くらい読めないと、
存在価値もないわけで。
- 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/06 08:41]
- じゃあ何でnetworldはvmwareを日本で出すときに英語版をそのまま出すのか
言っている事は大体わかるがこれではnetworldからかう意味はない
vmwareから買ったほうがnetworldに金が落ちなくてよい
networldいらない
- 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/03/06 09:49]
- 英語も読めないくらい低学歴って大変だね（ﾜﾗ
- 274 名前：うひひ mailto:sage [02/03/06 12:01]
- >>268
あらークリソツだわ（うひひ
お世話になりました。今後も勉強させてください。
- 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/06 13:27]
- >>272
サポートが日本語でうけられるというのは
networldで買うメリットにあげてもいいと思うのですがどうでしょう？
私も中学生くらいの英語ならなんとか読めなくはないのですが、
英語で質問するとなると、ちょっと自信がないです。
という私は、vmware.comから買いましたので、
networldの日本語のFAQを見てるだけですが。
- 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/03/06 15:39]
- >>273
ほんと、英語がわからない低学歴は大変です
自分でいやになるときが多々あります
でも地道に覚えていくしかないね
でも、必死に考えながらやっていくと今は何とか文面から意味が推測できるくらいにはなりました
でもまだまだ低脳には大変です
やっぱUnix本気で使うとなると英語は必須だね
- 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/06 15:47]
- virtual tape device ﾎｽｨ
- 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/06 15:51]
- linux板でも少し前に同様レスがあったな。漏れも含めてこっちに流れてきたか(w
- 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/03/06 19:55]
- 俺も英語読めない。 それに書けない。
正直、遊びで使うアプリはいいけど実務で使うアプリは英語のはパスしてる。トラブル起きたときに対処できないもの。
責任とるの俺だし、部下に英語が読めないから意味を聞くのも迷惑だろうしな。
だからってわけじゃないけどオープンソースのLINUXは大好きだ。
ソースなら、見れば何してるかわかるし、補足でついてる英語も単純だしね。
WINの場合はソースがオープンじゃない場合が多いし、マニュアルは大抵英語だから
戻り値の説明とか英語で書いてあってもチンプンカンプンで死にたくなる。
高学歴の奴とかで留学と貸してた奴は正直羨ましい。
俺が頭悪いってのは事実だけど、家が貧乏で留学とかは絶対できなかった。
頭いいやつ＝ある程度の金持ってる家ってのは間違いないと思う。
だからあんまり低学歴を苛めないでくれ。
- 280 名前：279 [02/03/06 19:59]
- 訂正
頭いいやつ＝ある程度の金持ってる家ってのは間違いないと思う。
↓
英語がネィティブ並にできる奴＝ある程度の金持ってる家ってのは間違いないと思う。
- 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/06 21:18]
- >>279
だいじょぶ。訂正前もそこそこ真だ。
- 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/06 22:05]
- 中学生レベルの文法しか分からんけど、DDWin と DDPop でがむばってるよ！
- 283 名前：うひひ mailto:sage [02/03/08 12:00]
- しかしなんだな。今注文しちゃったよLinuxアプダウンロード版
なんだけどネット注文で請求書振り込み先が郵送で
来てから振り込みと現状パケのコピーをFAXで納品
何納品するねん？とおもったらシリアルの入ったフロピが来るんだって
15000円だけどタボ6はかなり安かったからお得だったなぁ
タボ4からのアプで買ったか初版を激安店でかったか忘れたが
9000円くらいだったから納得価格
- 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/03/09 11:36]
- FreeBSDをホストにしている方いますか？
インストール時に気をつけることはありますか？
また、Linuxエミュを使用するようなのですが、実際の使用感はどうでしょうか。
- 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/03/09 12:40]
- CPU=Pentium3_800MHzに512MBのRAMでしたらRedHatLinux7.2は快適に動きます
HostはWindowsXPです
でもVMWAREってコンピュータ資源はホストもゲストも1つのものを使うのでさすがに2台のPCを使う、ということとは同じにはならないね
どちらかがHDDにアクセスしていると片方は止まるし
でも悪くはないです
- 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/10 23:06]
- >>284
最新の不利日ではどうだか知らんが、試した奴の話では、
複数のゲストOSを立ち上げられないということだった。
- 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/03/17 21:47]
- 3.0のFreeBSDのportsは
ま〜だ〜か〜
- 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/04/10 19:52]
-
- 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/04/11 00:04]
- 3.1 あげ
- 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/04/11 00:06]
- なんかアップグレードしたけど、日本語版ってインストール時にでるけど
中途半端な日本語化ですな...新規だと変わるのかなぁ？
- 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/04/11 01:53]
- >>290
vmware.comから買ったシリアルだと英語表示と日本語表示がまざるよ
- 292 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ [02/04/11 08:00]
- FreeBSD4.5R上で
# vnconfig /dev/vn0 hoge.iso
# mount -t cd9660 /dev/vn0 /cdrom
これでFreeBSD5.0DP1のisoイメージを/cdromにmountして
中身も見られるようになりました。
これをVMWare上からCD-ROMとして見せたいのですが
VMWareのCD-ROMの設定はどうやればいいのでしょうか？
/dev/vn0を指定してPower onしても
CDROM /dev/vn0 exist, but does not appear to be a CDROM device.
と出てCD-ROMとして認識してくれません。
教えてください。
- 293 名前：うひひ mailto:sage [02/04/11 08:49]
- >>292
あんま詳しくないが
5.01.isoをインストールするのに空vmwareの初期段階で
あたかもそんなCDROMが刺さってるように見せかけるんだろ？
対象仮想マシンのconfig設定（GUIのね）でCDROMをaddするか
元々のをUse iso imagenoの設定にして
親マシンのisoファイルを指定できると思う
いま手元がｳｨｿ立ち上げ状態でｳｨｿ版しか見れないのですまそ
- 294 名前：うひひ [02/04/11 09:07]
- 誰かGhost使ってインストローリングしたﾔｼいる？
っていうかよそのマシンの複製なかんじ（ドライバはあとで入れ替え）
やぱghostイメージをisoにして仮想Cdromで流し込みかな
自分で実験しれ
ってつっこまれそうだが暇がねぇ
経験者いたら教えて
- 295 名前：ねんね [02/04/12 01:30]
- ホストXP上に、VMwareを使ってTurboLinux７とWin９８をインストールして使って
みたいと思っている者ですが、
・メモリ192MBクロック650MHzのノートパソコンでも動作可能でしょうか。特に、
メモリが気になっているのですが。
・Win98のインストールの理由は、カシオのリストウォッチ（USB接続）の接続ソフト
がWin98上でしか動作しないためですが、ホストOSで動かないデバイスでもゲストOS
で利用できるのでしょうか？
ここのスレはもちろん、インターネット上で生まれて初めての質問です。よろしく
お願いします。特に類似の利用をされている方、他のアドバイスなんかも教えて下さい。
- 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/04/12 01:33]
- >>295
> ・メモリ192MBクロック650MHzのノートパソコンでも動作可能でしょうか。特に、
> メモリが気になっているのですが。
あんまりムチャしなきゃ動くんじゃねーの?
> ・Win98のインストールの理由は、カシオのリストウォッチ（USB接続）の接続ソフト
> がWin98上でしか動作しないためですが、ホストOSで動かないデバイスでもゲストOS
> で利用できるのでしょうか？
USB は 3.x から使えようになった、はず。
それ以外は場合による。
- 297 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ mailto:sage [02/04/12 01:49]
- >>295
どうUnixと関係あるんだ？
- 298 名前：うひひ mailto:sage [02/04/12 09:53]
- >>295
正直
VMwareはOS板Linux板あたりにもスレッドがあるから板違いは
目的の回答が得られない独り言になる危険
ここだと
BSD版全般と犬版 on FreeBSD,solarisと
Win版 on FreeBSD,solarisに偏ったほうが吉
適当でいいんだけど
リストウオッチってモセなのかカメラなのかシランけど
ぶっちゃけね
これから買うとかなんとか言うから言っちゃうけど
VMwareの値段かんがえてみ？もうバカかとアホかと小一時間
って見える
マルチブートでこと足りるんちゃうんかい？
- 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/04/12 10:21]
- なんで Unix 板にもスレがあるんだろう? と思ってたら、
Linux 板がなかったころのスレなのね。
こっちは終了でいいんでない?
FreeBSD な人が困る?
- 300 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ mailto:sage [02/04/12 10:27]
- ちょっと困る。
- 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/04/12 16:05]
- ってか、Linux板のスレ荒れ気味じゃんよ・・・
- 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/04/12 16:37]
- ゲストFreeBSDに関する情報がﾎｽｨ
- 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/04/12 16:55]
- VM は Linux より Solaris の方が優れてるって聞いたんですけど、
調べた限りでは Solaris では VM は動かないようです。（ゲストでなら可）
その、「優れている」という Solaris 用の VM って
本当にあるのでしょうか？
- 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/04/12 17:18]
- >>303
その「VM」ってほんとに「VMWare」のこと?
つーか、言ってたやつに聞けよ。
- 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/04/12 18:43]
- 303はネタ。
- 306 名前：うひひ mailto:sage [02/04/12 18:54]
- >>303
Java Virtual MachineとかVolume Managerとか
じゃねーだろうなぁ？（うひひ
- 307 名前：うひひ mailto:sage [02/04/12 19:27]
- >>303
究極のインチキのことかなぁ？
www.sun.co.jp/ws/sunpci/
他社のインチキ及び構想
www.jpn.hp.com/biz/products/server/unix/superdome/05.html
www-6.ibm.com/jp/NewsDB.nsf/2000/11291
後は古代エミュレーションのWabiとMAEか
- 308 名前：うひひ [02/04/13 16:18]
- >>294
おまちかねのうひひレポートです。
犬VMwareにてWindows_NTのGhostイメージインスト実験結果です。
まず狙いのNTからGhost取りますそんでISOに変換します
で犬の所に転送します。
VMwareのNewマッシーンを作り仮想CDROMを先ほどのISOイメージで
追加していきます。2GくらいのCDが出来上がり
W98起動FDで立ち上げてGhostを起動します通常通り流し込みます
完了後rebootします。
NTブートローダが出て青い画面がでて成功したと思われます
しかしオバカさんでした。SMPのイメージでしたのでココデ敗北
もちろん対象の犬も機種こそ違いますがSMPだったのでうっかり
vmwareはあくまでシングルプロセッサなので失敗ですが
当初の目的は成功です
これで今まで使っていた古DOSV系数台はGhost+wmwareで犬にしまい
部屋が広く使えそうです
- 309 名前：PA [02/04/13 17:25]
- ホストOSをWindowsにしてゲストOSをLinuxにしたほうがいいよ。
LinuxにはTelnetで入ってなんでもできるから、
GUIが遅いVMwareでも都合がいいし
Windowsは描画周りの付加が高いからネイティブに動かしたいし
Linuxは低資源環境でも快適に動くから
- 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/04/13 17:36]
- >>309
うーん、漏れは逆の考えだね。
WindowsはNon-Persistent モードでないと落ち着いて使えない。
だから、ウィソはゲスト。
Non-Persistentモードの味を占めてから、
生ウィソ自体使う気がしなくなった。
すべて VMware 命。
- 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:a [02/04/13 18:11]
- >>310
X で飛ばせるっても大きな理由になる。
- 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/04/13 19:17]
- ってゆうか、WinではMXしか使わないしね。
- 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/04/13 19:35]
- 犬ホストなら産婆でファイル共有も普通にできるけど、
ウィソホストの場合、ファイル共有はどうしてるの？
まさかゲスト犬に産婆入れるわけ？
それ何か変だよ。
- 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/04/13 20:01]
- (´-`).｡ｏＯ(どこが変なのかｻﾊﾟーﾘわからん)
- 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/04/13 20:10]
- まあ、自分がより習熟してるOSがホストって事でいいんじゃないの?
俺はWinのトラブルには対応するスキルないからFreeBSDがホスト。
- 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/04/13 21:30]
- >>314
ウィソホストを起動した時点でネットワークドライブがつながらないし、
共有しているファイルを見るためには、その都度ゲストを起動しなければならない
ってことをいいたいんじゃネーノ。
犬ホストなら、ウィソゲストの起動・ログオン時に
自動的にネットワークドライブに繋げられるし、
共有しているファイルはゲストの起動に関係なく
アクセスできる。
- 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/04/13 22:58]
- Winホストの場合、ホストに共有しておきたいファイルをおけばいいだけでないの？
ゲストにおくからゲストをいちいち立ち上げないといかんのでしょ。
ゲストからはsmbmountでも使ってmountしておけばいいだけだと思うが。
- 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/04/13 23:15]
- smbmount を使って、実行中のwinゲームの
パラメータをバイナリエディタでついつい
いじりまくってしまう罠。
- 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/04/14 01:54]
- ゲスト上のWて安定しる？
- 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/04/14 04:52]
- >>319
ウチはFreeBSD 4.5上のVMware 2.0にWin2kだけど安定してるよ。スピードもDGAにすれば問題ない。
ただ、負荷が高いと音がブチブチ切れるのが難点。
- 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/04/14 10:09]
- >>317
なんだ。smbmountの方を使うのか。
じゃ、やっぱり通常のSambaサーバじゃないじゃん。
共有ファイルにUNIXパーミッションを持たせたり、
シンボリックリンクを使うこともできないよ。
- 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/04/14 10:26]
- > 共有ファイルにUNIXパーミッションを持たせたり、
> シンボリックリンクを使うこともできないよ。
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
- 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/04/14 19:07]
- >>303
VMって仮想メモリの事に決まってるじゃねーかヴォケ！
- 324 名前：NW工藤 [02/04/25 01:13]
- みんな英語がネックなんだよね
だったら製品買ってね
TEL:03-5210-508* ネットワールド工藤
- 325 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ mailto:sage [02/04/25 06:18]
- あの英語のどこがネックなんだよ？
と突込んでおくか。
- 326 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ mailto:sage [02/04/25 07:27]
- 過去スレ参照、
と突込んでおくか。
- 327 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ [02/04/28 17:27]
-
VM Ware使っててて、他のマシンと簡単なベンチマーク比較したいんだけど、
どういうのがいいかな。
timeコマンドはVM Ware上でも正確?
- 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/04/28 20:42]
- timeコマンドは時間が狂うから全然だめだろう。
ストップウォッチが一番だと思う。
- 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/04/28 21:39]
- Networldからのメールに従って
VMWARE3.0からVMware3.1へのフリーアップグレードでVMWARE社に3.0の
シリアルともにメルアド登録し、メールでシリアル届いた人いますか
私は届かないです
- 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/04/28 21:54]
- そこまでして日本語にこだわるのは何故？
別にvmware社のシリアルでも日本語の使えるOSは入れられるよ。
- 331 名前：329 mailto:sage [02/04/29 08:29]
- >>330
3.0のパッケージを購入したのですが
パッケージ版のシリアルではDL版のシリアルとして通らないのです。
パッケージ版のCDは傷つけてしまいインスト出来ない。。。
だからフリーアップグレードで3.1にしたいのです。
3.1はNATのパフォーマンスもあがっているようですし。。。
- 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/04/29 16:55]
- >>331
それはたんにシリアルが違ってるだけなんじゃ？
そんなわけのわからんことしないで
素直にvmware社に問合せするのがいいと思うが？
- 333 名前：貧乏人 [02/04/29 18:49]
- 仮想マシンから見たら、ネットワークカードが物理的には何であれ、
仮想カードになり、ハードディスクも仮想化され、サウンドも仮想化
されるように、ぜひともプリンターもホストOSがWindows2000の場合は、
仮想マシンからみたら、それがPSプリンタ（できれば日本語PS）に
見えるようにして欲しいね。
- 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/04/29 19:28]
- >>333
PSプリンタに見せるためには、
PS→プリンタ内部の低レベルの制御コード
に変換するための処理を VMwareが行なうことになり、
エミュレータの範疇からかけ離れたものになる。
- 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/04/29 20:02]
- C3ってホストがLinuxの時でもやっぱり使えないのでしょうか？
ホストWindows2000のときはまるで使えなかったんだけど。
- 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/04/29 21:21]
- >>335 ホストWindows2000のときはまるで使えなかった
C3って、VIAのCPUのC3？
興味あるんで、詳細キボン。
|
 |
