FreeBSDを語れ Part35

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/26(金) 08:25:34.04 ] The FreeBSD Project www.freebsd.org/ja/ 前スレ FreeBSDを語れ Part34 toro.2ch.net/test/read.cgi/unix/1342637787/ 関連スレ 初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その114 toro.2ch.net/test/read.cgi/unix/1338442365/ 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/10(日) 20:02:26.83 ] デフォルトだとブートドライブがUFSだったからびっくりした。 もうちょっとモダンなファイルシステムでもいいのに。 でもブートドライブは枯れてるのがいいのかも…？ 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/10(日) 20:13:29.50 ] zfsがufsの代わりになることはない ライセンスの問題もあるし移植のいいかげんさの問題もある 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/03/10(日) 20:50:40.97 ] >>534 怖いわ 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/10(日) 21:34:55.38 ] system スライスをzfs にした場合、 何か面倒なことってある？ 例えば、boot -s でマウントするのにおまじないが必要とか、 tunefs か効かないとか、トラブル系で。 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/10(日) 21:40:01.10 ] > tunefs か効かないとか、トラブル系で。 zfs に tunefs が効かないとして、トラブルなのか？ 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/10(日) 22:44:45.90 ] >>538 tunefs は適当に思いついただけで、 キャッシュ制御とか、root 用のバッファとか、 そういう面がzfs だとどうなるかを知らないから 質問したの。 質問趣旨はzfs のトラブル系で〜なので、 問題なければtunefs について議論する価値はないし どうだっていいんだ。 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/10(日) 23:17:57.08 ] 説明すんの面倒だから 実際にやってみれば？ 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/03/10(日) 23:32:34.44 ] 知らなきゃ黙ってればいいのにw 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/10(日) 23:35:26.13 ] >>541 >>541 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/10(日) 23:46:23.15 ] ユーザーが少ない→バグ報告が少ない→バグ取りが進まない→不安定→ユーザー集まらない→ループ 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/10(日) 23:46:43.80 ] ああああ 何も考えずportmaster -aしたらawesomeが rcファイルの互換性がなくなるアップデートされてもた・・・ 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/11(月) 01:30:28.23 ] rootでzfs使って二年越えたけど、いかんせんトラブルが起きて無くてなんとも言えん ひょこひょこ起動し直してるしなぁ… 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/11(月) 01:48:00.75 ] >>545 実はオレもそう。なのでトラブル系で訊いてみた。 気にしないで使うことにするよ。 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/11(月) 01:59:28.77 ] ユーザー少ないどころか、今やzfsで一番使ってるのはFreeBSD群のユーザーだろう。 本家のSolarisはOracleがいろいろつぶしたおかげでコミニュティも雲散霧消に 近い状態だし、これからも減ることはあっても増えることはなさそう。 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/03/11(月) 10:30:49.50 ] FreeBSDでzfsでsamba4でもうWindows Serverなんて捨ててやるぜってなりたい 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/11(月) 14:53:14.35 ] >537 逆に便利な側面 beadm とかで管理できる(らしい) forums.freebsd.org/showthread.php?t=31662 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/12(火) 03:56:25.01 ] >>545 Zfsは主記憶をめちゃ食いするって聞いたけどその辺どうよ？ 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/12(火) 09:15:47.46 ] >>537 zpoolのバージョンがストレージのそれと一致しなかった場合、単独で復旧する事ができない。 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/12(火) 09:17:47.50 ] 基本的にバージョンは上ならOKで、別に一致している必要はないけど。 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/12(火) 11:03:09.81 ] >>550 8G積んでる。問題無い。 最近は使いもしないのに10Gとか入れたら電気勿体無くね？みたいな感慨がw 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/13(水) 11:11:58.31 ] >>552 やってから言ってみろ。zpoolのバージョンは一致していないとダメ。 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/03/13(水) 11:13:52.38 ] ある日マシンがぶっ飛んだらHDDの中身が救出できないとかそんなんは困る 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/13(水) 13:45:57.91 ] >>554 当たり前だが、何度もやってるってば。 それも俺だけで無く、世界中で沢山の人がやってるだろ。 大体、バージョンが一致しないとダメならFreeBSDでもzpool versionが 13->15->28と上がっていった度にデータロストしてpoolから再構築しないと 持って行けなくなるし、zpool upgradeなんてコマンドが存在している訳が 無いだろう。 Solaris10からFreeBSD 8.0に替えた時にはFreeBSDのサポートバージョンが 低かったが、それでも読み書きに特に支障は無かった。これは保証外だろうから いつも動くとは限らないけどね。 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/13(水) 13:50:03.21 ] もしかしてbootcodeが〜とか寝ぼけた事を言ってるんじゃないよな。 あんなもん、別に一致していなくても、サポートしているバージョンの インストールDVDで起動して、Shellモードから書き込めば済む話なのに。 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/13(水) 14:32:09.80 ] つまり一致していないとダメってことを自ら暴露したってことですか 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/13(水) 15:24:10.00 ] >>558 何を暴露? zpool versionが28までサポートのFreeBSD 9.1のbootcodeので zpool version 15のまま上げてないroot filesystemの起動ができるが? できないと言ってるのは28のpoolにしちゃったのを15までしかサポート していないFreeBSD 8.3-p3のbootcodeで上げたいとかのパターンだ。 一致していないとできないってのならシステムのバージョンアップで 困るとか、ちょっと考えれば普通に判りそうなもんだがな。 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/13(水) 15:39:00.26 ] 第一回泥沼の「ローダは zfs に含まれるかどうか」論争 第一ラウンドファイッ！ カーン！ 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/13(水) 15:40:46.74 ] まじFFSしか使わんから、正直どうでもいい。 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/13(水) 15:59:59.78 ] >>560 bootcodeはzfs領域内じゃないから含まれる訳ないな。 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/13(水) 19:51:16.39 ] ファイ！ 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/13(水) 22:50:29.24 ] ということにしたいのですね 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/14(木) 01:14:05.52 ] あしたからAsiaBSDconだね というか今日か 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/15(金) 01:34:37.22 ] 10.0のリリーススケジュールとかわかりますか(´・ω・｀)？ 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/15(金) 08:47:19.82 ] >>566 去年の10月のwikiに「少なくとも年内には出ない」って書いてあったｗ 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/15(金) 22:16:43.94 ] じゃー今年も無理だな。ｗ 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/15(金) 22:43:25.50 ] upload.wikimedia.org/wikipedia/en/timeline/1804be3cf86b6de55ee73ad96076f0f0.png これ見る限りは今年のリリースは無さそうだよな Ports Collectionの約2割がLLVM/Clang通らず修正が必要らしいし 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/15(金) 23:19:43.48 ] GEOMてRAID3サポートしてるけど4は対応してないの？ 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/15(金) 23:31:05.28 ] gvinum でサポートしてるんじゃねーの？ 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/15(金) 23:31:42.51 ] とおもったら、raid5 か。 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/16(土) 02:15:26.58 ] >>569 そうなんだ(´・ω・｀)しょぼーん 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/17(日) 19:38:27.37 ] portupgradeでglib-2.34.1に上げたらサムネイルの置き場所変わってるね ~/.cache/thumbnails になった 従来の~/.thumbnailsのままのプログラムもあるので 当面のあいだはシンボリックリンクが必要 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/18(月) 02:30:02.77 ] 今のところ ufs でまったくもって不便を感じていないんだが、zfs にすると何が幸せになれるの？ 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/18(月) 03:59:29.94 ] ググって得られる情報以上の幸せは得られない 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/18(月) 15:01:22.88 ] いま当たり前だと思っている枠組み(機能以前の話)に 疑問を感じない人には要らないかもしれませんね UFS の xx を改善したとかではなくて UFS では xx だったのを新しいやり方にした (そしたらいままでとは違うことができるようになった) 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/18(月) 15:25:16.05 ] いわゆる付加価値ってやつですね 大事ですよね付加価値 人によっては本体機能よりも 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/18(月) 17:04:49.40 ] というわけで単に新し物好きだけなzfs使いばかりというわけです 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/18(月) 17:05:59.71 ] dump/restoreできないのが致命的 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/18(月) 17:37:31.95 ] え、それがやっぱり必要になるの？ 取り外すドライブから残ってるドライブへのデータのコピーができて 古いドライブを簡単に交換できるものと思ってた。 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/18(月) 18:30:44.09 ] inodeも含めてレストアしたいなら…ってところかな 普通ならrsync辺りでコピーでいいんじゃない? 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/18(月) 18:41:09.12 ] zfs なら、send して receive だろ 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/18(月) 18:44:20.20 ] rsyncはsambaの何か 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/18(月) 19:20:25.28 ] zfs同士ならsend/receiveでいいがufs→zfsの移行なら 普通にコピーするかtar/cpioでも使うか?ぐらい 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/18(月) 22:15:40.15 ] ファイルシステムか違ったらdump/restoreできないのは当たり前だろ。別にufsに限ったことじゃない。 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/19(火) 05:11:26.87 ] ん？ext2/3/4のdumpとufsのdumpは互換性あるが。 zfsはそもそもdumpできない。 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/19(火) 09:39:23.62 ] あほくさ。じゃあufsはそもそもsend/recieveできないじゃん 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/19(火) 09:48:16.80 ] 従来のコマンド体系を守らずにいかにも新しい概念ですってのに騙される人がzfs使います 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/19(火) 21:42:58.25 ] 最近の ９ Stable から / も含め全てで soft update + jounal が標準になっているね。 いきなり、ジャーナルがなんたらと出てびっくりした。 しかし、 slice が g までになったのが不便。 9.1 までは h まで使えたのに。 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/03/19(火) 21:54:38.77 ] は？ 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/20(水) 00:08:09.67 ] pandoc欲しいだけなのにghcとhs-なんちゃら一式入るんだが こういうもんなの？ 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/20(水) 02:24:44.58 ] >>591 先日 snapshot を入れて気づいたんだが、もっと前から soft updata + jounal だったの？ 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/20(水) 10:57:25.22 ] /がsoftupdateになったのは9からだと思う 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/20(水) 16:56:04.56 ] あれ、+jounalがデフォルトになったということは、SU+Jでmksnap_ffsとかdump -L が使えるようになったってこと? 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/20(水) 17:12:49.63 ] デフォルトの話をしているだけで、 機能自体は以前から使えるでしょ。 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/20(水) 17:57:32.53 ] いや、前はSU+Jとdump -Lは互換性がなくて、どっちかしか使えなかったんだ (SUだけなら問題なし) そのせいでデフォルトじゃなかったんだと思ってたんだが… 俺もしかして時代遅れ?後でテストしてみるか 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/20(水) 18:04:15.07 ] 先日の snapshot の bsdinstall だと slice が g までしか切れなかった。何とかしてほしい。 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/03/20(水) 18:06:01.12 ] パーティションはどこまで切れる？ 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/20(水) 18:07:44.97 ] 古い話なんで曖昧ですまん。 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/20(水) 19:05:30.24 ] GPTでスライスがgまでとか言ってるなら歴史とともに消え去るべし 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/20(水) 19:08:52.87 ] パーティションってfdiskで切る奴で良い？だったら最大で４つだったよ。 買ってきたノートで既に４つ使われていて、空きがあっても追加できなかったので、確かだと思う。 603 名前：597 mailto:sage [2013/03/20(水) 19:13:07.96 ] やっぱりまだダメなのねん ---------------------------------------------------------------------------- root@vfreebsd:/tmp # mount /dev/ufs/freebsdroot on / (ufs, local, journaled soft-updates) devfs on /dev (devfs, local, multilabel) fdescfs on /dev/fd (fdescfs) procfs on /proc (procfs, local) root@vfreebsd:/tmp # dump -L -0 -a -f /dev/null / mksnap_ffs: Cannot create snapshot //.snap/dump_snapshot: /: Snapshots are not yet supported when running with journaled soft updates: Operation not supported dump: Cannot create //.snap/dump_snapshot: No such file or directory ---------------------------------------------------------------------------- 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/20(水) 19:13:19.86 ] / /home /tmp /user /var って切りたかったんだが、/var が h になって怒られた。 なんで消え去らないといけないの？ 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/20(水) 19:17:16.33 ] １つ足りなかった。 / /home /temp /user /var /work って切りたかった。/work が h になって怒られた。 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/20(水) 19:22:06.45 ] /tmpはtmpfsにすればパーティション要らないね /homeはNFSにすればパーティション要らないね 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/20(水) 19:24:57.84 ] gpt で分けるなり zfs 使うなりすりゃいいのに 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/20(水) 19:39:55.46 ] /etcはホスト毎の設定が入った重要ディレクトリだから別パーティションに分けるべきだよ 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/20(水) 19:48:35.45 ] それシングルユーザで入ったとき死ぬだろ 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/20(水) 20:09:00.60 ] >>604 条件にすら当てはまってないから、消え去る必要はない、いますぐ吊るべき。 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/20(水) 20:17:35.56 ] そもそもgとかhとかって何のことを言ってるんだ、おまいら 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/20(水) 20:24:55.40 ] BSD labelがhまでいけないといっているのではー 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/20(水) 20:28:19.21 ] パーティションとBSDスライスとディスクラベルがごちゃまぜなのか。 素直にGPTにしろとしか。 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/03/20(水) 21:13:04.88 ] いつのバージョンのこといってんだ。 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/21(木) 12:57:55.62 ] Bluegriffon を make 出来た人いませんか？もし居たら patch ください。 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/22(金) 08:27:10.69 ] ハッテンはしていますか(´・ω・｀) 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/03/22(金) 08:58:52.50 ] うん 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/22(金) 09:09:51.56 ] >>615 なんでろくにコードもいじれないくせにバイナリ拾ってくれば済むウィンドーズやリナックスを使わないで意味もわからずビルドだのしようとしてできなくてパッチ出せとかほざいちゃってんの? 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/22(金) 09:38:15.78 ] コンパイルするのが楽しいんです！ ……という人が昔は一定数いましたよね。でもまあ、パッチくれって人はいなかったかな。 Installer ML とか面白かった。 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/22(金) 11:18:43.00 ] > ……という人が昔は一定数いましたよね。でもまあ、パッチくれって人はいなかったかな。 いたでしょ。それに、明示的に言ってなくてもエラー張り付けて質問するのは、誰かが解決して patch作ってくれるの期待してるのが多い。 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/03/22(金) 12:02:58.10 ] patchやdiffも知らない人さえいたな コマンド一つ一つを理解しようとしない人も なんでBSDに興味を持ったのか問いただしたい 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/22(金) 12:44:12.18 ] 韓国の大規模ネットワーク障害だが、McAfeeブログに書かれているほど簡単にカーネルからなんやかんやと消せるものかね？ root権限も奪取せずに簡単にシステム領域消しているみたいなんだけど。 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/22(金) 12:45:01.20 ] >>620 正直、今回みたいに何も情報を提供せずに「patch くれ」って人を見掛けた記憶は無いなあ。 そういう人達がいるコミュニティもあったということでしょうかね…… エラー貼り付けて云々は普通にいましたよね。ま、それは今後に役立つから問題ないと思いますが。 あー、でも自身では何も理解しようとしていない質問者ってのはいたかもしれない。 >>621 patch や diff を知らないってマジすか。勇者ですなｗ 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/22(金) 13:07:12.61 ] FreeBSD使う理由？惰性。ＰＣ買った時にウインドーズやリナックスはなかった。まともなOSはコレだけだった。以来、移るの面倒で使い続けてる。単にそれだけ。悪い？ 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/03/22(金) 13:12:25.96 ] patchやdiff知らなくても鯖立てるのには苦労せんからな 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/22(金) 13:28:19.03 ] >>624 悪かないけどダサイです 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/03/22(金) 14:01:34.19 ] お前は中学生か？ 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/03/22(金) 14:09:14.47 ] 42歳児ですが 厄年ですが 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/22(金) 15:10:37.27 ] 韓国のハッキングテロで Windows, Linux, HP-UX, AIX, Solarisはテロで止まったらしい 北朝鮮に無視された Mac, FreeBSD, NetBSD, OpenBSD の共通点は 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/22(金) 16:00:15.68 ] 使う人がいない 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/03/22(金) 16:39:50.81 ] >>629 ppc 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/22(金) 20:34:07.46 ] しばらくlibreoffice 3.6.5でいようと思ったがpopplerのsoversion bumpに libreofficeがひっかかってしまい、アップグレードすべきか悩み中。 libreoffice 4.0.1 ってどうなの? 日本語とか問題なく使えてる? 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/22(金) 20:41:11.95 ] >>632 libmap でなんとかならない？ 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/22(金) 20:41:55.38 ] libreoffice-4.0.1、 clangでmakeしたら起動しない。 USE_GCC=yes で動いてる。 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/22(金) 22:46:09.35 ] Windowsをクラックしてputtyをダウンロードして近場のマシンにログインしようとするというナニだから 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/22(金) 22:47:46.94 ] なにそれ怖い 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/22(金) 22:52:53.44 ] ログインしようにも、ふつーkeyfiile必須でパスフレーズは手入力だろ? 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/22(金) 23:20:13.46 ] ここが詳しい www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1303/21/news114.html puttyつかって %s -batch -P %s -l %s -pw %s %s %s:/tmp/cups %s -batch -P %s -l %s -pw %s %s “chmod 755 /tmp/cups;/tmp/cups” を実行するらしいから、mRemote, Secure CRTとやらが平文(もしくはパスワードなしで 復号可能)でパスワード保存できる機能あったんだろ。 と思ったら、puttyにも同じような改悪してるのがあった。 ↓こういう頭の悪い改悪すんなよ。 yebisuya.dip.jp/yeblog/archives/a000487.html > ・Pageantにパスフレーズを記憶させるように修正を入れていましたが、 今回からパスフレーズは暗号化して記憶するように方針変更しました。→PuTTYごった煮版 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/22(金) 23:58:09.95 ] blog.goo.ne.jp/leaurouge/e/b6a2aecffbc20fae56a4061c732fafb9 予想通り、中央にPasswordというフィールドが… 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/23(土) 00:02:26.84 ] pageantみたいなssh-agentの類って結局メモリダンプされたら一緒じゃないの？ Windowsならどうせログインユーザが管理者権限も持ってるだろ 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/23(土) 00:16:18.41 ] >>638 動作を見てると、 ・パスワードを保存していて、かつrootユーザーでログイン可能に設定してある ・hp, linux or Sunのシステムのアカウント って条件でwipeする、と。 keyfile認証のみ、パスワードは手打ち、"PermitRootLogin no"で、トドメに FreeBSDなユーザーはお呼びじゃない様だ。 そこまでマイナー扱いなのか、FreeBSDって... orz 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/23(土) 00:19:55.79 ] 攻撃されなくてよかったじゃんｗ なにがorzだよｗ 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/23(土) 00:23:22.83 ] 攻撃されても平気で跳ね返したってのと、そもそも相手にもされていない では印象が全然違うw 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/23(土) 00:27:24.49 ] 数年前のMacにウィルスは存在しない(ｷﾘｯに通ずる感じか AIXにHP-UXまで攻撃対象なのにBSD系は総スルーってのは悲しい 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/23(土) 00:32:19.34 ] #!/bin/bash これで対象外なんじゃない? 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/23(土) 00:46:40.65 ] BSD最強伝説 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/23(土) 00:57:31.24 ] 朝鮮人にBSDは難しかったんだよ！ 実際に使用している所が少ない、なかっただけだろうけど 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/23(土) 01:27:22.58 ] >>644 そーいえば最近インテルよか数倍速い、とか、 聞かなくなったなー。 相変わらず持ってるヤツの顔は、一本飛んでる感じか、 騙されやすそうなヤツが多いけど。 もはやWindows はMac のアプリなんだよ！！ とか言って、全くMac 使わないで生きてるヤツとか、 糞みたいに古いBSD ユーザランドをUNIX とか言ったり、 なんか心配になる。 つーか、Mac は断じてBSD じゃない。 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/23(土) 02:21:04.54 ] そうだね MacはUNIX認証を受けた完全なUNIXだからBSDとは違うね 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/03/23(土) 10:08:02.37 ] >>649 そなの？ Macのosは古いバージョンのFreeBSDだと聞いたけどちがうの？ 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/23(土) 10:12:38.51 ] 違うよ 一部そんなところがあるってだけ 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/23(土) 10:13:19.44 ] ふむ NEWS: FreeBSD 8.4-BETA1 Available: www.freebsd.org/news/newsflash.html#event20130322:01 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/03/23(土) 12:33:34.41 ] Mac上でUnixbench動かすよりMac上のVMwareでUnixbench動かす方がスコア良かったよ 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/23(土) 12:34:25.69 ] 仮想環境だけどPC-BSDが意外と頑張ってて驚いた 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/03/24(日) 12:15:29.72 ] >>624 おれがいまだにＢＴＲＯＮ使ってるのと同じ理由だな。 惰性というより、それ以上のものがないから。 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/24(日) 17:06:11.57 ] 自宅内で100MhzのWin98でBSD攻撃してみる 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/24(日) 19:19:09.45 ] 俺のD論、計算も物書きも386bsdで処理した・・・ 486DX2-50MHz/8MB-RAM/500MB-HDD/ET4000 当時は超ハイスペックマシン(決してマハポ製ではない） この性能を生かせて、かつ、emacs/fortran/C/LaTeXがさくさく動く環境って 他に選択肢がなかった 結局それ以来、Windows以外＝386bsd→FreeBSD やっぱり惰性だなぁ・・・ 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/24(日) 19:22:02.84 ] ノートにOpenBSD入れようとしたら起動しなかった。 FreeBSDはすんなり入った。それ以来。 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/24(日) 19:44:08.32 ] 俺はPC9800-RA２１だったよ。i386DX 20MHz 1.6MB だったな。 FreeBSD を入れたのはずっと後。１２０MBのHDDと１０ＭＢのRAMとi387を追加してから。 たぶん、2.0 のαだったような。２だから、もう既に BSD 4.4 になってたんだなぁ。 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/24(日) 19:59:39.34 ] 普通、386BSD 0.0+patch kit から始めるもんじゃないのか？ 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/24(日) 20:05:36.28 ] 回線が潤沢に使えるところはそうだろうけど、 当時はどこの誰が作ったかもわからない継ぎだらけのを 平気で入れてた。 ちなみに98VX21 にcx586 入れてメモリ16MB だったかな。 vi 起動して、電源ブチ。emacs も同様に。 以来、意地で使ってたら仕事になった。 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/24(日) 20:16:59.02 ] 漏れの場合は、PC-9801VXのCPU入れ替えた奴に、 FreeBSD2.0入れたのが始まり。 それまではSparc使いだったから、改宗できた。 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/24(日) 20:25:18.65 ] いや、当時はFDとか8mmとかで回覧してたぞ？ 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/24(日) 20:27:09.05 ] 当時は、386BSD用のAT互換機を買いに 台湾旅行する奴が結構いたな。 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/24(日) 20:41:43.05 ] じじいの昔話はエンドレス 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/24(日) 20:52:58.34 ] 昔話を数レスほど聞いても損はないよ 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/24(日) 20:56:00.66 ] 前に聞いた昔話と一緒だったから損したよ 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/24(日) 21:06:12.32 ] Altavista で検索し、gatekeeper.dec.com からファイルを落とすとかだろ＞昔話 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/24(日) 21:11:57.73 ] 世界中の大学のサイトから FTPでエロ画像を転送できてたな・・・。 日本の大学なのに、なぜか本場のPlayboy とかSports Illustratedとか由来の画像があった。 あれはなんだったのか？画像処理の研究素材？ 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/24(日) 21:14:33.84 ] >>668 そんなの全然未来の話。 98ならX-Mate とか出ていて、Win3.1 の頃だろ。 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/24(日) 21:25:53.57 ] >>669 これだな en.wikipedia.org/wiki/Lenna 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/24(日) 22:04:27.58 ] まぁ、このスレの流れが早くなってるときはたいてい昔話やってるな 新参が寄りつかんのも無理はない 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/24(日) 22:17:44.81 ] むしろ新ネタはML 見てるだろうし、 users-jp と同じく、雑談するところでいいんじゃない？ 元は>>615のパッチクレ〜からの流れだろうけど。 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/24(日) 23:12:28.33 ] >>662 >> 漏れの場合は、PC-9801VXのCPU入れ替えた奴に、 俺も最終的に RA21 の CPU を ４86DX 66MHz の乗ったボードに入れ替えたな。。。 京都マイクロコンピュータだったか。懐かしい。 >> FreeBSD2.0入れたのが始まり。 入門キットって本？ 俺はそれが最初だったと思う。あるいは、 UNIX USER の付録CDだったか。　 >> それまではSparc使いだったから、改宗できた。 俺のころは SPARC も BSD 系の Sun OS だったからよく似てた。 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/24(日) 23:46:41.43 ] >>671 こういうコンピュータに全く関係のないコンピュータの歴史に関わったものの 話は面白いね 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/25(月) 02:34:40.72 ] 単にinnd回してただけじゃね？ エロもグロも回遊してたし

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef