- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/26(金) 08:25:34.04 ]
- The FreeBSD Project
www.freebsd.org/ja/
前スレ
FreeBSDを語れ Part34
toro.2ch.net/test/read.cgi/unix/1342637787/
関連スレ
初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その114
toro.2ch.net/test/read.cgi/unix/1338442365/
- 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/10(日) 03:42:48.87 ]
- なってるべ?
- 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/15(金) 01:12:46.29 ]
- 最近のfreebsd-portsの 44 とか 11 とかいうSubjectのメールなんなんだろ
spamの体裁さえしてなくて、gmailにそのまま来る
- 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/15(金) 08:15:34.61 ]
- BCM57788に負荷をかけると時々気絶するんですが、FreeBSDって
BroadcomのLANチップへの対応にあまり力入れてないんですか？
- 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/15(金) 10:44:11.27 ]
- intel とか broadcom って中の人が書いてるんじゃないの?
- 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/02/15(金) 11:45:43.21 ]
- amd64とia64と何が違うのでしょうか？
通常はamd64版を使えばいいですか？
- 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/15(金) 12:03:39.25 ]
- CPUが違う。ia64の命令をamd64は実行できないしその逆も不可。
ia64のマシンはバカ高くオワコンなので、こんなことを質問するお前が持っているとは考えられない。
- 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/15(金) 12:23:57.19 ]
- ウチはCore i5だからAMDのことはいいや
- 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/15(金) 12:51:01.16 ]
- いやいやw
- 457 名前：453 [2013/02/15(金) 13:33:42.08 ]
- ありがとうございます
64bit版を入れろと指示があり、ISOファイルをダウンロードしようとしたのですが、
64と書かれているのが２種類あり、質問しました
amd64でいいと思ったのですが、CPUがAMD系じゃないし、かといってItaniumでもないし
というので悩んでいました
- 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/15(金) 14:14:52.96 ]
- 歴史手的経緯によりx86_64アーキテクチャ(IntelのEMT64)をamd64と呼んでいる。
- 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/15(金) 16:35:24.73 ]
- いま現役のCPUはすべてamd64でいいんじゃよ
- 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/02/15(金) 18:35:47.13 ]
- みんなやさしいですね
涙が出そうです
- 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/15(金) 19:17:52.87 ]
- src.confの内容が/usr/src以外でも有効になるってMLで揉めてるな……
make.confにsrc.confが読み込まれるならsrc.confの役割っていったいｗ
- 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/15(金) 23:00:47.16 ]
- しっかりと使い分けができてないってのも確かだとは思う
- 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/15(金) 23:10:27.02 ]
- もうmake -rでｗ
- 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/16(土) 06:30:25.79 ]
- 2種類の make.conf を使い分けているｗ
- 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/16(土) 06:49:53.42 ]
- ウチはgmakeだからBSD makeのことはいいや
- 466 名前：451 mailto:sage [2013/02/16(土) 11:06:25.92 ]
- FreeBSDを9.0から9.1にアップデートしても変わらなかった。
後でIntel NIC挿して試してみる。
- 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/16(土) 11:24:25.64 ]
- >>466
開けるんならついでにヒートシンクでも付けてみたらどうだろう?
- 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/16(土) 12:22:44.07 ]
- うちもネットワークが固まることがあって、どうしようもなくなったんで
FreeBSD を諦めてWindows を入れ直したんだが、Windows でも固まってしまった。
物理的に壊れていたんだな。
- 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/16(土) 13:04:25.23 ]
- 電源がショボくなってきたとかね
- 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/16(土) 13:39:24.63 ]
- 電圧低下でリセット→ウェークアップ機構が勝手に走り出したり
チップが模造品（中華製だったり
- 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/02/16(土) 14:14:29.96 ]
- 8系に比べて9系はworldやkernelのコンパイルに時間がやけにかかるようになったな…
- 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/16(土) 14:23:33.80 ]
- バージョン進むとそうなるわね
- 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/16(土) 18:51:16.67 ]
- gcc と clang 両方ビルドしてるんじゃなかったっけ？
- 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/16(土) 19:13:57.60 ]
- プライドが傷ついたボケハッカがなんかやってる
- 475 名前：451 mailto:sage [2013/02/16(土) 22:00:52.01 ]
- うちのマザーBCM57788がデュアルで載ってるんだけど、もう一つのLANポートの方使うようにしたらistgtでゴリゴリ通信しても気絶しなくなった。
なんだこれ、アナログ的な問題だったのか。マジでヒートシンク付けるかな。
- 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/16(土) 22:01:48.91 ]
- 単なる最初のポートの不良とかね
- 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/16(土) 22:44:09.40 ]
- 一方が割り込み番号を別のデバイスと共有していたりとかは?
- 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/17(日) 01:01:39.46 ]
- PCIなら割り込み共有してても動くぞ。
ISA時代のオッサン乙。
とかゆー俺も、もちろんオッサン。
- 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/17(日) 08:02:49.31 ]
- ここ最近IRQ番号とか気にしたのは
シリアルコンソールを設定するときぐらい
- 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/19(火) 16:24:31.04 ]
- もうすぐもうすぐって言われ続けてきたTeXLive系のportsだが
MLを信用すると今週にも作業入るとかでほんとにもう間もなくのようだ。
しかしportingの実装の仕方でまだ意見の相違が残ってるようでもあるし
どうなることやら
- 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/19(火) 18:47:57.81 ]
- hrsがんば！
- 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/20(水) 00:14:34.03 ]
- www.freebsd.org/security/advisories/FreeBSD-SA-13:01.bind.asc
www.freebsd.org/security/advisories/FreeBSD-SA-13:02.libc.asc
- 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/22(金) 16:22:12.01 ]
- ええい、TeXLiveはまだか！
誰か現状を美味しんぼ風に産業で解説してくれ！！
- 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/22(金) 16:28:57.27 ]
- やれやれ、この程度の待ちQueueで根をあげるなんてハッカーとは思えませんね
明日もう一度ここへ来てください、本物のTexLiveをお見せしましょう
- 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/22(金) 21:37:29.16 ]
- 拙はこれまで何度も裏切られてるでゲス。
おかげで耐久力がついたでゲス。
- 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/22(金) 23:27:56.18 ]
- AsiaBSDconの宣伝とかここいらでもやればいいのに
早期申し込みは24日までだってさ
- 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/24(日) 13:38:50.27 ]
- src tree の svn での更新を見ていて思うのだが、
未だにia64を使っているところってあるのだろうか？
- 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/24(日) 14:13:46.68 ]
- そもそもFreeBSDでのia64サポートとかネタみたいなもんじゃないの
- 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/25(月) 20:23:25.36 ]
- TeXLiveは「今週中」じゃなくなっちゃったけど、今回は力強さを感じる
- 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/26(火) 03:45:13.47 ]
- AsiaBSDconの早期割引は木曜まで延長かー
- 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/26(火) 20:30:53.56 ]
- HEADS UP: portsnap builds moving from CVS to SVN
って、まだ移行してなかったのかよ!
- 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/26(火) 20:58:53.08 ]
- texliveはhrsのpatch出てるんだから早く仕事しろよportmgr……
- 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 23:18:37.14 ]
- svn commit: r313081 - in head/net: . svnup
lists.freebsd.org/pipermail/svn-ports-all/2013-February/013892.html
ようやくcvsupのsvn代替がportsに入ったか。baseにはいつ入るんだろうね。
- 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 23:18:42.02 ]
- texliveうんぬん言ってるやつらは、
CFTに応じてちゃんとテストしてるんだろうな？
- 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 23:28:17.77 ]
- ばかやろう、ちゃんと
> If you want a stable version, please wait for migration procedure
> which will be submitted in the end of phase 2.
に従ってるっつーの！
- 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/28(木) 23:54:04.27 ]
- svnupはsubversion入れなくても使えるが、当然処理自体はsvnより重いな。
更新時でもhost, branch, local dirを指定しないといけないところも面倒だが
これはaliasとかで済む話か。
svnup後にsvn upしたらコケた……。
なんか微妙……。
- 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/01(金) 00:07:19.52 ]
- >>494
とりあえずtexlive-2009のころから、服を脱いで畳んでtktk待機しておるぞ。
- 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/01(金) 00:46:05.66 ]
- > svnup後にsvn upしたらコケた……。
man svnup で BUG として書いてあるけど、何のことかやってみてわかった。
.svn/ も svnup すると消されるのかｗ
- 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/01(金) 08:19:48.95 ]
- また着々と間口を狭めてるな…
- 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/01(金) 13:36:38.38 ]
- svn はもういいかげん使い勝手が悪いから github の git リポジトリ使ってる。
自前のコードを直接 commit して何も問題ないからすげー便利。
- 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/01(金) 13:40:12.31 ]
- あ、git リポジトリ→ svn2git で変換して公開してくれてる git mirror
です。
- 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/01(金) 13:41:59.97 ]
- 依存を自前で解決できる暇と根性を備えてるならな
- 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/01(金) 13:46:56.31 ]
- 確かにsvnは共有、配布のことを考えるといまいちすぎる
- 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/01(金) 14:18:30.29 ]
- >>502
ビルドだけしかしない馬鹿には無理
- 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/02(土) 07:26:09.10 ]
- make worldするだけの
簡単なお仕事です。
- 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/04(月) 01:51:55.40 ]
- おー。なんかwww/apache22-peruser-mpm壊れてる。メンテナがports@だし、すなおにitk仕えということか……。
- 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/05(火) 23:09:25.45 ]
- svn サーバーは svn0.us-west.FreeBSD.org と svn0.us-east.FreeBSD.org しかないの？
日本にミラーはないのでしょうか？
- 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/06(水) 00:17:14.65 ]
- 鏡魅羅って人を思い出した(´・ω・｀)
- 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/06(水) 11:07:19.65 ]
- gnuplot+ が ports から消えてしまった。。。
仕事に多用してたから痛い。今後の備えに何を残しておけばよいかな？
- 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/06(水) 19:18:48.84 ]
- >509 そこは頑張ってbsdplot+を作るのが良いのではないか?
- 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/06(水) 19:50:53.49 ]
- ZFSでファイルシステム作るときに-Vオプションで容量指定してると
そのファイルシステムはZFSコマンドでマウントポイント指定できないんですけど
どうしてなんでしょうか？ちなみにレガシーマウントなら可。
- 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/06(水) 20:13:45.38 ]
- >>510
それはまさか、ニュープロットがGNUだとかいうボケですか？
- 513 名前：509 mailto:sage [2013/03/06(水) 21:21:40.77 ]
- 野良でも行けそうだけど、最後の ports を保存しておいた方が楽かな？
気軽に数式が使えるからかれこれ１５年以上使ってきた。
これまでに作ったスクリプトが沢山あるので無くなるととっても困る。
コンフリクトしないように名前変えて、存続させられないものかねぇ。
- 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/06(水) 22:08:44.78 ]
- ports-mgmt/portshaker とか Making a local branch of the ports tree とかつかって /usr/ports/local
に gnuplot+を置いておけばいいんじゃない？
/usr/ports/Mk/bsd.local.mk で依存関係を上書きできるみたいだし
- 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/06(水) 22:46:43.62 ]
- >>513
そりゃ欲しいあんたがメンテナをやらないんだから存続は無理なんだろう。
- 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/07(木) 00:11:17.62 ]
- >>512
たぶんそうだろうね
- 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/07(木) 00:12:08.17 ]
- 満足いく環境ができたらあまりいじらないという手も
- 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/07(木) 08:11:58.39 ]
- 基本的にそうだな
portauditに文句言われるまでアップグレードなんてしない
- 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/07(木) 08:52:27.97 ]
- >>509
メンテナの引き継ぎが必要
ports側のでなく、gnuplot+の方の
- 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/07(木) 20:57:02.50 ]
- メンテナさえやっている振りをしていれば他のportsが依存していないし
誰が使ってるのというportでも残り続けるのかな？ｗ
- 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/07(木) 23:20:20.35 ]
- fetchできなくなったり、buildできなくなったらアウト
- 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/08(金) 09:50:37.82 ]
- fetchできなくなるのは痛いよね
- 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/08(金) 10:14:40.52 ]
- fetchできないならwgetすればいいじゃない
- 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/03/08(金) 11:02:18.55 ]
- portsも全部githubに乗っかっちゃえばいいのに
- 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/08(金) 18:14:42.65 ]
- WITH_NEW_XORGっていまだにデフォルトにならないけど
何か理由があるんだっけ?
- 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/08(金) 20:41:52.40 ]
- portsが少し祭る？
- 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/08(金) 22:23:22.23 ]
- >>525
xorgがサポート切った旧デバイスへの配慮に苦慮してるからじゃなかったっけ？
- 528 名前：デムパゆんゆんネトウヨ特攻兵＠３月 三・一闘争月間ﾆﾀﾞ！ 【関電 67.4 %】 mailto:はげ [2013/03/09(土) 02:38:26.60 ]
- >>511
zfsのバージョン上がってオプションが変わったんじゃねの
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/09(土) 07:00:45.15 ]
- >>527
そっか。ありがと。
- 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/09(土) 08:29:57.49 ]
- https://wiki.freebsd.org/Xorg
このあたりをごらんくだされ。
- 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/09(土) 19:18:43.21 ]
- ええい、TeXLive portの次の動きはまだか！
- 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/10(日) 18:58:23.55 ]
- zfs っていつから標準になるの？
こないだ 9.1 Stable を iso から入れたんだけど、まだだよね？
- 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/10(日) 19:33:59.92 ]
- いつからって、公式には8.0Rだろ。
実際に安心して使えるのは8.2Rか8.3Rあたりだけど。
- 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/10(日) 20:02:26.83 ]
- デフォルトだとブートドライブがUFSだったからびっくりした。
もうちょっとモダンなファイルシステムでもいいのに。
でもブートドライブは枯れてるのがいいのかも…？
- 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/10(日) 20:13:29.50 ]
- zfsがufsの代わりになることはない
ライセンスの問題もあるし移植のいいかげんさの問題もある
- 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/03/10(日) 20:50:40.97 ]
- >>534
怖いわ
- 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/10(日) 21:34:55.38 ]
- system スライスをzfs にした場合、
何か面倒なことってある？
例えば、boot -s でマウントするのにおまじないが必要とか、
tunefs か効かないとか、トラブル系で。
- 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/10(日) 21:40:01.10 ]
- > tunefs か効かないとか、トラブル系で。
zfs に tunefs が効かないとして、トラブルなのか？
- 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/10(日) 22:44:45.90 ]
- >>538
tunefs は適当に思いついただけで、
キャッシュ制御とか、root 用のバッファとか、
そういう面がzfs だとどうなるかを知らないから
質問したの。
質問趣旨はzfs のトラブル系で〜なので、
問題なければtunefs について議論する価値はないし
どうだっていいんだ。
- 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/10(日) 23:17:57.08 ]
- 説明すんの面倒だから
実際にやってみれば？
- 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/03/10(日) 23:32:34.44 ]
- 知らなきゃ黙ってればいいのにw
- 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/10(日) 23:35:26.13 ]
- >>541 >>541
- 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/10(日) 23:46:23.15 ]
- ユーザーが少ない→バグ報告が少ない→バグ取りが進まない→不安定→ユーザー集まらない→ループ
- 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/10(日) 23:46:43.80 ]
- ああああ
何も考えずportmaster -aしたらawesomeが
rcファイルの互換性がなくなるアップデートされてもた・・・
- 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/11(月) 01:30:28.23 ]
- rootでzfs使って二年越えたけど、いかんせんトラブルが起きて無くてなんとも言えん
ひょこひょこ起動し直してるしなぁ…
- 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/11(月) 01:48:00.75 ]
- >>545
実はオレもそう。なのでトラブル系で訊いてみた。
気にしないで使うことにするよ。
- 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/11(月) 01:59:28.77 ]
- ユーザー少ないどころか、今やzfsで一番使ってるのはFreeBSD群のユーザーだろう。
本家のSolarisはOracleがいろいろつぶしたおかげでコミニュティも雲散霧消に
近い状態だし、これからも減ることはあっても増えることはなさそう。
- 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/03/11(月) 10:30:49.50 ]
- FreeBSDでzfsでsamba4でもうWindows Serverなんて捨ててやるぜってなりたい
- 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/11(月) 14:53:14.35 ]
- >537
逆に便利な側面
beadm とかで管理できる(らしい)
forums.freebsd.org/showthread.php?t=31662
|
 |
