FreeBSDを語れ Part34

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/19(木) 03:56:27.70 ] The FreeBSD Project www.freebsd.org/ja/ 前スレ FreeBSDを語れ Part33 toro.2ch.net/test/read.cgi/unix/1329824843/ 関連スレ 初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その114 toro.2ch.net/test/read.cgi/unix/1338442365/ 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/25(水) 02:33:32.21 ] >>90 ちげーよ無能 FreeBSDってのはユーザまで化石なのか？ そんなんだからニッチな用途にしか採用されないんだよ 一生メジャーになんかなれない 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/25(水) 08:07:22.61 ] 超有能さんが超マジつっこみするっていう芸風かなんかか？ 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/25(水) 08:35:28.65 ] portupgradeがどういうものかわかってないからああいう斜め下のツッコミしかできない 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/25(水) 08:41:01.51 ] 普通は入れない、極めて特殊なツールだからな。 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/25(水) 09:14:12.53 ] そうだな。ふつーportmaster。 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/25(水) 10:16:36.84 ] portmaster --packages つかえばいいな 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/25(水) 14:35:46.87 ] portmasterが一気にバージョンが上がってたけど、何が起こった？ｗ 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/25(水) 16:04:35.64 ] 調べもせずに憶測だけで言っちゃうけど、pkgng 絡みじゃね？ 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/25(水) 16:22:34.98 ] 可及的速やかにパッケージ管理の決定版を強く希望します 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/25(水) 16:57:52.21 ] pkg_delete -a 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/25(水) 18:15:13.78 ] pkg_replace -va -m "BATCH=yes" 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/25(水) 19:52:51.84 ] >>104 勉強になりました。 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/25(水) 21:01:06.69 ] Archからきますた シンプルで素晴らしいでOSつね 枯れて葉脈だけ残ったんですか？ 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/25(水) 21:21:42.61 ] 裏街道ながらもコツコツ肥大化してるよ 何かバッサリ捨てられた技術ってあったっけ？ 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/25(水) 22:28:00.69 ] ATA 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/25(水) 22:38:17.67 ] newconfig 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/25(水) 23:46:26.39 ] KSE 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/26(木) 00:23:10.64 ] sysinstall 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/26(木) 02:43:13.14 ] perlはportsに追い出されたよね 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/26(木) 02:47:15.78 ] Category lang 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/26(木) 06:57:40.50 ] 学校の技術の時間、コンピュータについての授業があった。 「コンピュータにはいろんなOSがある。みんなの知ってるOSを1つずつ挙げていこう。 誰かわかる人?」と先生が言った。 Windowsは真っ先に答えられた。 誰かがマッキントッシュと答えたが、先生はMacOSと修正して黒板に書いた。 Linuxという声も挙がった。 そのあと隣の奴がUbuntuと答えた。 すると先生は黒板のLinuxの文字の上をチョークでコンコンと叩いた。 キミの答えはここに既に含まれているという、ちょっと屈辱的な対応だ。 満を持してボクは手を挙げて答えた。「FreeBSD」 すると先生は黒板のLinuxの文字の上をチョークでコンコンと叩いた。 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/26(木) 07:02:52.44 ] www.express.nec.co.jp/linux/distributions/confirm/genelic_linux.html ディストリビューションから選択 Red Hat Enterprise Linux SUSE Linux Enterprise Server CentOS MIRACLE LINUX Debian GNU/Linux Ubuntu FreeBSD Fedora Turbolinux Vine Linux Scientific Linux 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/26(木) 07:06:11.78 ] ↑中の奴らはわかってやってる。 Linuxと言う事で評価対象にできる。 名をとるか実をとるか。 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/26(木) 07:28:44.82 ] まずは軒下を、次に母屋だ！ 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/07/26(木) 08:55:54.31 ] FreeBSDは10年前も10年後も変わらずあるだろうけど Linuxのディストリは明日が分からんからヤダ 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/26(木) 10:56:57.86 ] そういうときは場を読まずにDomainOSとか言って場を混乱させよう 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/26(木) 14:20:07.51 ] qiita.com/tags/linux qiita.com/tags/unix qiita.com/tags/freebsd この差.. ('A`) 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/07/26(木) 14:24:07.71 ] >>120 Linuxの投稿の内容見てもべつに羨ましいとは思えんぞ 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/26(木) 18:43:52.19 ] 技術情報って言葉が泣いてるぜ 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/26(木) 20:44:12.66 ] いや、そりゃそうだとしても、端的に人数の桁がちがうのは残念でしょ バカにしてないで、お舞らも登録してFreeBSDの「技術情報」投稿してよ… 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/26(木) 22:17:42.83 ] サイト運営者としか思えない(棒読み 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/26(木) 22:23:22.33 ] FreeBSDの問題点はキラーアプリが無いことだな 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/26(木) 22:34:55.08 ] iijppp 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/26(木) 22:52:11.27 ] Linuxのキラーアプリは？ 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/27(金) 00:56:49.18 ] FreeBSDのキラーアプリ portupgrade 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/07/27(金) 10:28:40.60 ] WindowMakerの最新版、なかなかportsに来ないね。 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/27(金) 18:42:35.83 ] キラーアプリといえば "linux_enable=YES" 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/07/27(金) 23:08:15.99 ] FreeBSDのキラーアプリとえいば virtualbox-ose 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/28(土) 00:43:00.08 ] kill(1)だべ 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/28(土) 00:47:32.75 ] UNIXはじきに全滅するんじゃないかと思う 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/28(土) 00:49:50.87 ] Unixは滅んでもFreeBSDは滅ばぬ。 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/28(土) 01:20:24.34 ] >>133 むしろ最近はOSはWindows以外全部UNIX系になってる。 携帯電話すら一番シェアを伸ばしているカーネルはDarwinとLinux! 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/28(土) 01:20:31.21 ] FreeBSD＝趣味で作った趣味でしか使えないOS インフラに使うなどとんでもない 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/28(土) 01:45:56.94 ] それは2chの運営者に言ってやれ。 と思ったけど今は2chはFreeBSD使ってないんだっけ? 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/28(土) 04:08:01.69 ] OpenSSHを世に送り出し確固たる地位を確立したOpenBSDと違い Linuxのケツばかりをだらだらと遅れながら追いかけるFreeBSD 見苦しい・・・ 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/28(土) 08:18:43.79 ] 貴重な週末の深夜にもかかわらず彼をここまで粘着させるものがFreeBSDにはあるってことですね。 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/28(土) 08:36:06.12 ] GNU/FreeBSD Linux 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/28(土) 11:37:41.26 ] FreeBSD 9.0のEHCIドライバ腐ってんな kernel起動中止まったまま死ぬんだが インストーラ用のkernelですらこれって致命的だろ なんでインストーラ用ごときにkernel buildしてんだ俺は・・・ くだらねー工数かけすぎなんだよ 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/28(土) 12:31:50.59 ] FreeBSDは何処に向かっているんだろうか？ 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/28(土) 13:04:09.57 ] 4年後には世界を席巻しているという妄想 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/28(土) 15:58:13.71 ] なんでFreeBSD 9.0でUSBドライバの仕様変更したんだろうな EHCIだけなのか？ 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/28(土) 16:05:38.68 ] xhci合わせだったかな。 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/28(土) 18:29:58.31 ] >>142 脱GPLが10Rで完成する Mac OSの次期バージョンはMach4も捨てて ベースが完全にFreeBSDになるかもしれんし 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/28(土) 18:40:57.75 ] アプリやサービスサーバでMachのport使ってるから、 そこも書き換えないとFreeBSDカーネルには出来ない。 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/28(土) 19:48:13.35 ] >>146 まじで？ grepも置き換わるの？ 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/28(土) 20:59:24.91 ] >>146 まじで！？ 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/28(土) 21:16:52.29 ] カーネルなめてるだろwww Macがそう簡単に脱Machできるもんかい 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/28(土) 21:18:14.57 ] ドライバが全然違うしな。 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/28(土) 21:52:47.40 ] >>148 grepとかはどうでもいいとして 去年の記事だけどこんなんがある opensource.slashdot.jp/story/11/10/01/0514213/%E8%84%B1GPL%E3%82%92%E7%9B%AE%E6%8C%87%E3%81%99FreeBSD%E3%80%81FreeBSD-10%E3%81%A7%E3%81%AFC%2B%2B%E6%A8%99%E6%BA%96%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%AA%E3%82%82%E8%84%B1GPL 既に9Rの段階でgccに頼らなくてもbuildworld出来るようだ wiki.freebsd.org/BuildingFreeBSDWithClang 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/28(土) 23:55:57.16 ] >>152 それは、 > Mac OSの次期バージョンはMach4も捨てて > ベースが完全にFreeBSDになるかもしれんし とは程遠いが… 1/100も進んでない。 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/07/29(日) 01:25:42.47 ] >>152 grepもsortもGNUのもの使っておいて、脱GPLはないわ。 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/29(日) 01:37:51.40 ] GNU/FreeBSD 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/29(日) 01:41:28.82 ] >>154 20100722: BSD grep has been imported to the base system and it is built by default. It is completely BSD licensed, highly GNU-compatible, uses less memory than its GNU counterpart and has a small codebase. However, it is slower than its GNU counterpart, which is mostly noticeable for larger searches, for smaller ones it is measurable but not significant. The reason is complex, the most important factor is that we lack a modern and efficient regex library and GNU overcomes this by optimizing the searches internally. Future work on improving the regex performance is planned, for the meantime, users that need better performance, can build GNU grep instead by setting the WITH_GNU_GREP knob. 20120628: The sort utility has been replaced with BSD sort. For now, GNU sort is also available as "gnusort" or the default can be set back to GNU sort by setting WITH_GNU_SORT. In this case, BSD sort will be installed as "bsdsort". 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/29(日) 02:38:27.67 ] >>156 なら、どうでもいいじゃなくてすでに置き換わっているというべきだったな 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/29(日) 02:47:02.47 ] GPL捨てるとなるとシェルは… 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/29(日) 04:31:18.59 ] wiki.freebsd.org/GPLinBase/ 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/29(日) 06:58:38.18 ] 自コンパイルすりゃ何だってありなのに茶番もいいとこだわ 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/29(日) 07:50:52.70 ] 犬板　落ちてる？ 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/29(日) 08:35:54.91 ] 犬落ちてたね。 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/29(日) 09:23:56.42 ] スパムメール送ってくる鯖落とそうよ？ 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/29(日) 09:25:31.31 ] >>158 zshがBSDライセンスだったような tcshとshはどうだったか 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/29(日) 09:37:48.06 ] 夏廚真っ盛り 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/29(日) 10:05:46.21 ] tcshはBSDライセンスっぽいね。 4-clauseとかオリジナルとか言われてるBSDライセンス。 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/29(日) 11:25:18.80 ] >>164 shはベル研由来で著作権的にクリアではないので 今のBSD系のshはクローンのash(BSD License) Linux系はshはbashにリンクがはってあるだけ 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/07/29(日) 13:58:22.65 ] >>159 使ってるwikiがGPLでわろた 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/29(日) 14:18:27.04 ] BSDはGPLがなければ何もできないな 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/29(日) 14:33:29.14 ] 特にGPLに恨みがあるわけでもなく Linuxと棲み分けして生き残っていこうって作戦なだけなんで 怒らないで下さい＞＜ 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/29(日) 18:12:00.63 ] 分散処理APIまで積んでるマイクロカーネルを捨ててまで 時代遅れなモノリシックカーネルに戻る必要性なんてないだろ。 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/29(日) 19:35:10.36 ] Machのフル機能は使ってないって話だけどな 遅くなるから 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/29(日) 20:44:15.84 ] Mach使ってるのは単にNeXTの続きだからってことでしかない 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/29(日) 21:15:47.77 ] いやMac OS Xはかなり積極的にMach固有の機能を使うようになってる。 Mac OS XのDarwinカーネルがFreeBSDカーネルに置き換わることは100%ないといっていい。 >>171 マイクロカーネルであることは全然活かしてないよ。 UNIXシステムコール実装のためのFreeBSDカーネル由来のコードも モノリシックに組み込んでるし。 Machのタスク使ったサービスサーバもなくて、全部UNIXスタイルのデーモンだし。 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/07/29(日) 21:26:53.28 ] モノリシックカーネルは時代遅れなんでござるか？ 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/07/29(日) 21:30:33.71 ] どっちも十分に歴史あるからそんなこともない 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/29(日) 21:34:41.14 ] とりあえずタネンバウム先生でも呼んで議論した方がいいんじゃないの 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/29(日) 22:14:16.78 ] 単に性能的にカーネルはモノリシックをベースに構成し、 性能求められてないコードはカーネル空間の外に出している 使用者やハードの時流・要件に合わせて構成しているだけ 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/29(日) 23:20:30.87 ] SVR4がどんんどんドマイナー化してるのはなぜだ 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/29(日) 23:30:18.32 ] コードベースでは少なくなってるけど、 仕様上はPOSIXやLinuxにかなり影響与えてるでしょ。 だからFreeBSDにもSVR4由来の仕様が入ってきてるし。 コードベースはそのうち死亡するのでは? SunがOracleになっちゃったし。 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/30(月) 00:27:25.48 ] >>179 専用ハードが無くなったから Sparc、Alpha、PowerPCとか ゲーム機かスパコンぐらいでしか聞かない 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/30(月) 02:21:49.82 ] >>174 Darwinのコードチラ見したら結構笑えた 笑えない話でもあるんだけどさ。人ごとだから笑えたんだよね 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/07/30(月) 02:55:00.44 ] なんでgoogleはBSDじゃなくてリナクースを採用したんだと思いますか？ 企業だからBSDライセンスの方が使いやすいかと・・・ 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/30(月) 03:53:49.17 ] むしろBSDを採用してくれなくてよかったと思ってる あいつらはOracle並に糞 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/30(月) 05:26:04.89 ] なんで使いやすいんだよｗ そもそも、ソフトウェアが高度化して自分たちだけでイチから作っていたのでは 商売が成り立たないから、他人の成果物を使おうって発想だろ それでいてソースすら公開しないとか、人類共同的にソフトウェアの進化を目指そうという 社会理念に寄生して強奪して恥ずべき換金をしているようなものだろ 環境破壊によって儲けている悪質企業と同類だろうが 特に糞UIですべてを台無しにしているハードウェアメーカとか、いやらしいだけだろ 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/30(月) 07:31:18.79 ] あれって、RedHat系とかDebian系とかSlackware系みたいな感じでAndroidがその何系の分類で、 各メーカーの各ハードウェアがCentOSのような各ディストリビューションに当たるんでしょ？ｗ ディストリビューション単位で異なる流派に死ねるｗ 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/30(月) 07:35:21.66 ] >>185 まるで「人類共同的にソフトウェアの進化を目指そうという社会理念」が一般に存在するかのような言いかただけど、その前提はGNU/Linux側の理念では 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/30(月) 08:23:04.43 ] 夏廚真っ盛り 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/30(月) 09:05:26.35 ] >>186 Androidはカーネルが本家Linuxなだけで 他は一から作ってたような カーネル以外のライセンスはApacheライセンス CライブラリもNetBSDのlibc カーネルもNetBSDにすればいいのにな どうせアプリはJavaで動いてるんだからなんだから 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/30(月) 13:27:43.80 ] >>183 コンシューマ向けと違って公開不能なドライバを組み込む必要がない。 Linuxの方が技術者が多い。 そもそも内部で使ってるだけなら、 付与したコードあってもソース公開する必要ないしね。> GPL >>189 端末メーカにLinuxに比べると圧倒的に数少ないNetBSD技術者が必要になる。 これは普及の障壁になる。 デスクトップを制すると他でも圧倒的に有利だったからね。 今はモバイル端末でしょうかね。こっちはDarwin内のコードで FreeBSDもちょっと食い込んでいるというw 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/31(火) 00:06:14.67 ] サーバ用途だと仕様上大抵のことでは落ちないOpenVMSが圧倒的に最強だったし、 NW込みの組み込み用途はQNXが価格の割にサポートあるし開発しやすいし性能もいい 別にUNIX・Linuxなんていらなくね？と思ったが、別に爆発的な普及なんてしなかった AndroidはモバイルOSにLinuxなんてただでかいだけで意味あるのって感じだけど 結局のところ技術者の多さで選ばれたんだろうな 性能だけじゃないんだな多分 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/31(火) 00:12:10.25 ] IBMが汎用機の仮想マシン上でLinux動かして、 apacheとかtomcatとかフロントエンド動かす時代なんで。 コミュニティの差で普及で大幅に差を付けられたね。 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/31(火) 00:15:09.66 ] >>192 やっぱりIBMがメインフレームで使い始めたのがでかいな 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/31(火) 07:20:50.35 ] 日本のITゼネコンのお偉いさん方はIBMがメインフレームで使ってれば それでおっけーっていう判断するからなｗ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef