FreeBSDを語れ Part34

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/19(木) 03:56:27.70 ] The FreeBSD Project www.freebsd.org/ja/ 前スレ FreeBSDを語れ Part33 toro.2ch.net/test/read.cgi/unix/1329824843/ 関連スレ 初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その114 toro.2ch.net/test/read.cgi/unix/1338442365/ 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/01(水) 22:05:07.35 ] OSの脆弱性の根本は Cで書かれている事に由来しているような気がするのです もしかしてもっと素晴らしい言語で書けば メモリーリークもなく、スレッドセーフで、マルチコアにフル対応するかもしれない 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/01(水) 22:11:32.07 ] >>230 アセンブラという古き友人なら夢を叶えてくれるであろう 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/01(水) 23:42:03.33 ] じゃあ.NETでUNIX書いたらぁ〜？ 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/01(水) 23:55:07.23 ] Cで書かれている言語がCに性能で勝てるわけがなかろう 表面的に勝ったよとか言ってるバカは何でもありのCを知らないだけ Cを極めてる者は巨大なオナニー自作ライブラリを持ってて 性能はもちろん、脆弱性も包括的に回避しているものだ 言語のせいにしたがるできない奴を集めてできないままの人生で終わらせる 新興宗教みたいな言語には手を出さないのが賢明 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/01(水) 23:59:30.61 ] コンパイラが何の言語で書かれているのかと そのコンパイラを使ってコンパイルされたコードの性能はあんまし関係ないと思う思うんだ。 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/02(木) 00:06:45.07 ] コンパイルしているようでインタープリターってのがほとんどじゃねーの 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/02(木) 00:09:57.56 ] 凄いアホが来た！ 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/02(木) 00:11:05.49 ] 世界最強のLinuxがCで書かれてるんだから Cが最強に決まってんだろゴミクズ共 BSDはLinuxをパクってCで書かれた 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/08/02(木) 00:12:16.59 ] >>236 お前以上の凄いアホは存在しないから安心しろ 239 名前：237 mailto:sage [2012/08/02(木) 00:13:21.50 ] >>238 俺を差し置いて>>236をアホ呼ばわりとかお前真のアホだろ 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/02(木) 00:15:50.60 ] >>236 お前以上の真性のアホは存在しないから安心しろ 241 名前：237 mailto:sage [2012/08/02(木) 00:37:00.12 ] >>240 以下略 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/08/02(木) 01:05:13.71 ] ねぇねぇ誰かOSSな検索エンジン作らない？ 仕様：OSS、p2p型、BSDL、アルゴリズムも糞もないアクセス数順のランキング どや！ 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/02(木) 02:47:56.92 ] SEO対策であっという間にフィッシングサイト＋広告だらけになって 世界中に迷惑をまき散らすんですね分かります 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/02(木) 03:43:43.18 ] そりゃ設計次第だろ GPLならともかくBSDLで作るとか死んでもありえんけどな GPL違反天国の日本人向けOSS自体あまり作りたくないけどな 日本もアメリカみたいな訴訟国家になればいいのに 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/02(木) 09:07:10.36 ] >>243 ＞SEO対策 ＞SEO対策 ＞SEO対策 ＞SEO対策 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/02(木) 09:58:26.16 ] >>233 んな分けねーだろ。 FORTRANコンパイラはCでかかれているはずだが、数値計算させるとCより早くなる事があるぞ。 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/02(木) 10:06:08.13 ] 早くなる、か……まあFORTRANはライブラリ揃ってそうだしな。早く書けるだろうな。 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/02(木) 10:16:52.29 ] うにゃ>233のいうことが正しいとすると 世界最古のCコンパイラ>>>>最古のCで書かれたCコンパイラ>>>最古のgcc>>>gcc2 >>>gcc3>>>gcc4>clang というとってもあほなことになる(速度的には) 速度向上の為にできるだけバージョンの古いCコンパイラでコンパイルしよう! 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/02(木) 10:44:27.00 ] 川は下流になるほど汚れていく 今、私達に求められているのは源流をその眼で確かめる事です アセンブラは迷えるプログラマーを必ずや救う事になるでしょう 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/02(木) 11:51:50.27 ] あほなのは>>248の解釈能力だと思うぞ 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/02(木) 11:55:45.27 ] Cで書かれている言語ってruby(笑)とかだわな 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/02(木) 11:59:40.39 ] 例えばPerlで書かれたCコンパイラとかあったらどうなるのん? 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/02(木) 12:05:51.94 ] >>250は「Cで書かれている言語がCに性能で勝てるわけがなかろう」 をどう解釈するのかな? 「αで記述された言語βの性能は α＞β」という命題だと解釈したんだ けどさ。実装の話じゃないって反論する? 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/02(木) 12:08:33.84 ] >>252 コード生成の性能なのか、吐き出されるオブジェクトの性能なのか オブジェクトの性能であれば記述言語にはあんまり関係ない 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/02(木) 12:21:24.51 ] >>253 α>=βじゃね？ 要するに完全コンパイルなら等号には達するだろうが、 インタープリター的な動作をする多くの言語は、劣るだろう それにCの中での古い新しいは語られていない 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/02(木) 12:30:42.72 ] その辺の演算子の内容はどうでもいいんだけど 言語の記述能力がチューリング完全であればどれでも同等の結果は出せるんだし 面倒かどうかだけの違いだけでさ 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/02(木) 12:40:36.32 ] そもそもCで書かれてる言語処理系なら結構たくさんあるけど Cで書かれている言語ってCしかないからな。 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/02(木) 12:44:39.53 ] 言語処理系ではなく言語を、Cで書くんですか? 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/02(木) 12:48:31.13 ] >>250 248は極論切り返しジョークとしては面白い 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/02(木) 15:02:48.43 ] それでどんなの書いたんだね 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/02(木) 20:52:43.40 ] >>245 読解力のない馬鹿 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/02(木) 23:14:17.90 ] Java以外の言語は全てゴミ 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/02(木) 23:58:34.56 ] Javaはなぜこうしたとツッコミたくなるようなクラスの山がゴミ 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/03(金) 08:09:53.80 ] emacs24.1がいまいち 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/03(金) 11:39:17.31 ] フォントの設定方法また変わったの？ おすすめ設定おしえて 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/03(金) 11:49:23.98 ] エスパースレで聞け 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/03(金) 12:33:18.77 ] 暑かったのでインストール済みportsをグラフ化してみた。 効率悪い。地球温暖化を加速する。 begin-base64 644 ports_graph.sh.xz /Td6WFoAAATm1rRGAgAhARYAAAB0L+Wj4AZtAutdABGIQkY99BY0cwoNp4Yv10GGnQjEv+sxtWHM 4gztsxyfsWgPT/6RnsZRSyP4d98xSkGKYX3ILn0XDvOxCz/0cTgIGqfESV6cxPwZNhxcKujsdeRc 6INRe66d5zn2bcQ9SGwqOidWzJ7wDlaQgbruFSeembAuDHHuiLJ+yzfAWkzB8fC+kMek/nqVMl5w WW3Hj6gRi9EFjmDVZS/UnA+M4UWlXs+7FnFnCSM9vEL06UT/XqOepZJ2Wn9qE7sfPkh2UP3x6Jh3 GZ9OiOcmmZdZY2o1fi/1RVTWCD2QMt1FTG0vR+UefE2T0rvAGK8SYPCunUy9Xd6StowxHcrzx6qp pUbcoA2jbPv+Uvn+O0P7FZNaYBDKRjhBMUlT+TX0QOMM3UzisOZbOBjqWF9rLyMCJOdG5GVzF+SJ 2chGHEmh+1LGkYuc+CPVJW8Uz3BsXhzCqz1xRlQskQ4kmD4zLINroVBrdLcQrV+2EEF+nA1Rn0RE lvVeZPWITfo+njQYrFP/UAtmhZVXC0FonLAs0EDHzOczMDleoOJqqCiZBSZl7CAm3g+1K7XGYtjt TG1Pl4XCk13E33DyhOcPoE0fMob0dMw8huvsn7DZrXNNGHkDOvbdDeIJEH5oOzTmhSuRAwNmNQSR kRPRBEgmGWOgqX/62TcaUSrJroh2tYVrLirfEdEA8OoGogzYcevDJuT0R8Ek5Tv9TXC6a9aD/fF5 zU96jEWpki5AhE7shrMZa6ED1ASRrvUC3jxoqaudmh4uVvoyjMYQmwHF0v0zrBt2TmMbPoSy6+bI MmUpbVMmBanmrMDB17AWqFHj0T4jKv/h6MndUM4J+mjHbVLzjzLInBvg4ICYtUDTvcH5MqNpPDQE LY4cWLPeoOcOtdsfA5MXsUHENntL9OEVOhVrP4Izqnsp0cIVS6+DotX6IFsc7dq/qUpU4EFj9rff 5/8Cy+a18aJyAW+Y3m8q0iOZ1Jd0S3w6Xhm4AmownlTcgZ2xoAAAfvW74SO/KtoAAYcG7gwAAHLK GnCxxGf7AgAAAAAEWVo= ==== 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/03(金) 13:15:50.72 ] >>265 フォント周りも変わったようだがtamagoがうまく動いてくれないようで。 emacs lispなんか知らんので自分で直せないから23.4.1に戻した 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/03(金) 21:12:58.12 ] >>202 noasyncすらできないBSDが何をｗ Linuxなんて10年以上前から非同期I/Oを実現する信頼あるファイルシステムですよ 今時async（笑）とかどこの化石ですかｗ 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/03(金) 21:46:05.74 ] Google Insights for Searchってあるじゃん？ 検索量比較できるやつ。 FreeBSDってどのくらい衰退してるのかなって思って検索してみたわけよ。 そしたら案の定右肩下がり。 m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰってしようと思って、 でも一応Linuxも見るかって検索かけたら こっちも右肩下がり。 でもよ、言いたいことはそこじゃないんだよ。 検索すると右下に地図出るじゃん？ 検索量の多い国が色分けされてさ。 そしたらどうよ。 FreeBSDはある地域で圧倒的に人気なわけよ。 ロシア・東欧 あ〜これはヤバイと思ったね。 何がヤバイかなんて知らね〜よ？ でもよ、本能がビンビンしちゃうのよ。 ま、それだけ。 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/03(金) 21:54:15.95 ] >>270 FreeBSDはスパイウェアって本当？ 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/03(金) 21:59:51.96 ] 名前にFree<自由>が含まれるし、共産主義的GPLの呪いのかかったLinuxなんか避けたいわけですよ。 Linux=ソビエトロシアの亡霊。 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/03(金) 22:02:39.23 ] ちなみにGoogle InsightsだとMac OSもMicrosoftも右下がりなんだけどな。 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/03(金) 22:06:03.97 ] >>269 async: 非同期 noasync: 非同期しない == すなわち同期 2chの場末で良かったな。実名で発言してたら再起不能な恥かくところだったな。 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/03(金) 22:21:51.85 ] そこか？突っ込むなら非同期I/Oだろw 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/03(金) 22:21:55.45 ] >>274 だがFreeBSDにおけるファイルシステムの敗北は動かない 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/03(金) 22:23:06.76 ] >>272 資本主義ってのは生産した価値に対して、対価を得る社会体制だ 他人が作ったものを横取りして何も返さない寄生虫が寝言ほざくな FreeBSDはGPLか、少なくともソースコード公開を義務づけろ 自己満足だけでは発展できないFSがウンコのままなのはBSDLのせい 素人的にはUIもな 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/03(金) 22:25:58.58 ] 正しい犬厨のあるべき姿だな 恐らく髪は金髪に染め、アダルトサイト見ながらｷﾌｷﾌｷﾌｷﾌ念仏を呟いてもいるだろう 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/03(金) 22:29:50.73 ] >>276 ドラクエ楽しいよ〜 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/03(金) 22:31:17.95 ] >>275 ファイルシステムに対する全てのI/Oが非同期に行われるのがasyncだろ？ BSD厨は馬鹿か？ 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/03(金) 23:09:00.36 ] >>274 重箱の隅をつつくこのいやらしさ たかがちょっとした書き間違いだろ？＾＾； >>278 論破不可能だから誹謗中傷してみましたってか？ 要するにこれがBSDユーザの質ってことか・・・ 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/03(金) 23:11:06.21 ] FreeBSDのファイルシステムはasyncできない。ハイ、ロンパー 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/03(金) 23:13:49.39 ] >>282 つまり糞ってことだよなｗｗｗｗｗｗ 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/03(金) 23:20:36.67 ] >>276 だが、同期と非同期を取り違えた、お前のバカさ加減は動かない。 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/03(金) 23:21:43.36 ] >>284 だから書き間違いって言ってんだろ理解力のない奴め そんなんだから糞ファイルシステムごときで喜べるんだよ 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/03(金) 23:22:11.58 ] 昔は、WindowsNTなんかサーバー向けじゃない！とか言われてたけど 最近のWindows Server 2012 (旧仮称 Windwos Server 8)ぐらいになると CUIモードでGUI無しで純粋にサーバーとして起動し CUIのShellはPowerShell UNIXのいろんなものを取り込みつつ、カーネルも安定化させて どうもすみませんでした、って感じだな NTカーネルってカトラーが独自に書いたのだろうか 現役では、x86, AMD64, Itanium, ARM, PowerPC(Xbox360)と ポータブルみたいだし 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/03(金) 23:23:55.53 ] >>280 びっくりするわ！ 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/03(金) 23:31:41.54 ] NetBSDもOpenBSDももはや知る者が存在しないほど死に絶えた 次はFreeBSDか・・・物悲しいな 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/03(金) 23:40:58.51 ] CPU対応の多さで組み込みはNetBSDが今でも多いのと違うの? FreeBSDはDarwinにコード入ってるからしばらく生き残るかと。 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/04(土) 02:01:39.90 ] >>285 ＞>>202 ＞noasyncすらできないBSDが何をｗ ＞Linuxなんて10年以上前から非同期I/Oを実現する信頼あるファイルシステムですよ ＞今時async（笑）とかどこの化石ですかｗ 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/04(土) 02:05:19.87 ] VPSでどこでも選択出来るし、消えるってのは無いだろな それよか素人向けデスクトップパソコンはタブレットに置き換わって クライアント向けOSのがやばいだろ Appleは電話機で行けそうだけど、MSどーすんだろね 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/04(土) 03:52:13.06 ] >>288 BSDっていまだに4.4BSDliteのままなのかな 5BSDとか6BSDとかにしないのだろうか NetBSDがBSDバリアントの責任取って カーネルコアは共通化するとかしたらいいのに 今さら手遅れかな 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/04(土) 07:46:30.34 ] なつっぽいな 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/04(土) 08:48:51.01 ] >>270 やばいのはお前の一般常識だと思う 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/04(土) 09:15:17.97 ] FSの同期、非同期の設定なんてzfsでsyncプロパティを設定すればFS毎に いくらでも指定できるが…。 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/04(土) 09:25:46.68 ] >>282 >FreeBSDのファイルシステムはasyncできない。ハイ、ロンパー UFSでもデメリットが多いからあまり単独で使われないだけでasyncは 指定できるけど。ってゆーか、softupdateって非同期じゃなければ 何の意味があると思ってるのだろう? 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/04(土) 09:59:24.66 ] ロンパールームにずっといればいいのに。きれいなasync！ 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/04(土) 11:16:41.86 ] async All I/O to the file system should be done asynchronously. This is a dangerous flag to set, since it does not guarantee that the file system structure on the disk will remain consistent. ハイ、論破 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/04(土) 12:08:24.29 ] >>298 All I/Oってことだけど、この場合readも振る舞いが変わるわけ? 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/04(土) 12:19:29.95 ] ここ最近、週末の深夜にイタい人が湧く傾向にあるね 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/04(土) 12:37:00.97 ] 覚えたての蜜の味 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/04(土) 12:42:07.46 ] initrdすらないBSDが何をｗ Linuxなんて15年以上前から柔軟ブートを実現するメモリファイルシステムですよ 今時mfs（笑）とかどこの化石ですかｗ 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/04(土) 13:52:51.74 ] そもそも優劣とか関係なくないか？選択肢が存在していることが重要だと思うのだが。 bsdかlinuxかのどっちかしかなかったら困るだろう。 pkgngとそのグラフィカルフロントエンドが完成すれば、freebsdだってより魅力的なosになるさ。 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/04(土) 14:33:30.84 ] 論破って、論破したとか論破するとかなら誰かしら相手に対しての言葉になるけど、 単独で論破だけだと自分の論理が破綻したって意味だよなあ。 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/04(土) 15:46:07.64 ] >>296 SUJでもデフォルトでasync設定しないよね これってやっぱりファイスシステムそのものの信頼性だと思う あのext3以下だなんて想像もできないな 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/04(土) 15:53:09.91 ] >>305 softupdateって、要するにFSに矛盾が発生しないようにした遅延書き込みなんで、 なんでわざわざ別にasyncを設定って発想になるのか判らん。 ましてやext3以下とか、どういうデータで言ってるのか意味不明。 ext3でジャーナリング抜いたらただのext2じゃん。それでasync状態での 信頼性ねぇ…。 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/04(土) 16:07:22.51 ] 犬厨に論理を求めるなよ…… 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/04(土) 16:40:50.14 ] 犬厨というよりもBSDユーザが、同じBSDユーザを煽っているだけな気がする。 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/04(土) 16:58:28.31 ] 同根の兄弟達よ 百の論破よりひとつの事例を挙げ給え 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/04(土) 17:01:34.21 ] 犬厨はSoftupdate/softdepの良さを強調してしまっただけだったな 速度 安全性 sync 遅い 安全 async 速い 危険 softupdate 速い 安全 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/04(土) 17:10:42.21 ] syncはHDDの寿命縮めるぞ 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/04(土) 17:37:52.23 ] ZFS熟成させろよと突っ込まれたけど、HAMMER移植されないかな せっかく同じBSD発祥なんだし 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/04(土) 17:46:58.44 ] 同じBSD発祥なら移植しやすいの? 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/04(土) 18:37:24.30 ] >>312 ZFSはOracleに汚染されちゃったしね 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/04(土) 21:49:15.20 ] まえにHAMMER移植しようぜって話が出たときにはdillonが 「まだ開発中で移植するタイミングじゃない」ってつっこんでたな。 何もかも機能入れすぎなZFSよりは、既にgeomがあるんだし、HAMMERの方が筋は良いと思う。 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/06(月) 08:27:31.42 ] ふむふむ 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/06(月) 08:51:59.32 ] zfsはさくらの導入事例でネガティブな印象がついちゃったね 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/06(月) 09:01:44.34 ] releng/9.1 created. 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/08/07(火) 23:53:05.87 ] 最近のFreeBSDはデフォルトでインストールするとルートの下を丸ごと１パーティションにするのが普通なのか？ もう用途ごとにスライス切るようなことはしないのかな… 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/08(水) 00:26:27.50 ] >>319 切るよ 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/08(水) 00:26:51.24 ] 全部HDDならそれでいいんだけど、SSD+HDDなPCがあったりしてかなり悩む。 んで、/var /usr/ports /home をHDDに置く構成にした。 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/08(水) 00:33:21.80 ] つーか、パーティションによってマウントオプション変えるし >>321 SSDなら頻繁に書き換わるスライス割り当てたいけど キャッシュ用とかじゃないとあんまり恩恵感じないね 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/08(水) 06:28:43.38 ] システム設定ファイルがある /etc は重要なので別パーティションにするよね、普通。 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/08(水) 07:43:55.09 ] 今、プレクスターの256GBのSSDが15000円くらいじゃん。 buildworld + ports のビルドのために衝動買いしそうなんだけど。 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/08(水) 09:21:20.00 ] どうぞどうぞ 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/08/08(水) 11:50:19.12 ] >>319 5.xあたりからいちいち切るのやめたわ 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/08(水) 12:59:10.07 ] >>323 起動できないよそれ。 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/08(水) 14:46:57.18 ] /etcネタは何度も見た覚えがある 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/08(水) 15:36:14.26 ] 書いてる本人は面白いと思ってるのだからそっとしておいてやれ。 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/08(水) 15:46:50.14 ] /etc別でもLinuxだと起動できるんだけどな

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef