FreeBSDを語れ Part34

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/19(木) 03:56:27.70 ] The FreeBSD Project www.freebsd.org/ja/ 前スレ FreeBSDを語れ Part33 toro.2ch.net/test/read.cgi/unix/1329824843/ 関連スレ 初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その114 toro.2ch.net/test/read.cgi/unix/1338442365/ 22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/21(土) 00:59:57.81 ] >>21 じゃお前はC9で。 23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/21(土) 01:12:13.46 ] >>22 お前はED 4Dで。 24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/21(土) 01:48:54.33 ] >>22 >>23 両者　00 だな。 25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/21(土) 02:15:41.23 ] ぼ、ぼくはCD 21なんだな 26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/07/21(土) 07:05:03.45 ] 次におまえは AF と言う 27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/21(土) 08:06:10.09 ] ずっと好きだった　＞ ED B0 28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/21(土) 11:25:32.95 ] 未だにしたことありません。 6809 の $1D 29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/21(土) 15:30:59.75 ] >>26 まあAFは基本だな XOR A でAを0にする方が LD A, 0 よりも速かったから AFといえば F5でPUSH AFだったな F1でPOPかな 30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/21(土) 15:39:24.15 ] 俺的には、21 xx xx あたりから始めたいんだが 31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/21(土) 16:12:59.31 ] はじめは F3 からだろJK-FF 32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/21(土) 16:24:26.89 ] そりゃ、ROMに焼くならそうかもしれんけどさー 33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/21(土) 18:27:19.98 ] ipv6のdeprecated autoconf temporaryっていつまで残るの? ↓ これ? net.inet6.ip6.tempvltime: 604800 (1週間) 34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/21(土) 21:55:30.12 ] vが最大、pが推奨 08 D9で裏２ちゃんねるにご招待！ 35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/07/21(土) 22:00:54.24 ] 今日は、オナニーの日 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/22(日) 01:00:51.93 ] >>19 お前が知らんだけでCiscoやJuniper、NokiaやCheckPointで使われとるがな 37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/22(日) 01:01:38.60 ] NetBSDならAlaxalaとかな 探せばきりがないくらいある 38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/22(日) 01:09:23.71 ] >>36 バカ？ 「ただしNW機器のOSとしてだが」と言う根拠のない限定に、それ以外でも使われてるという反論だろ 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/22(日) 01:22:04.68 ] >>38 NetAppやIsilonが基幹システムねぇ・・・ 40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/22(日) 01:23:30.50 ] サーバーはLinuxがほとんどじゃ？ BSDに入り込む余地なんて全くない 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/22(日) 01:27:56.51 ] Isilonが基幹インフラじゃなければ一体何なんだ？ 今でも基幹＝勘定系って考えの人か？ 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/22(日) 01:39:49.18 ] FreeBSDが基幹インフラで使われて欲しくて仕方がないらしいな 時代遅れの化石OSでは無理だ Linuxに任せておけ 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/22(日) 01:39:52.31 ] >>39 ますますバカだな それらはネットワーク機器＊ではない＊だけの話だがバカには理解できんか 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/22(日) 01:40:38.22 ] あぁ、どうも頭が悪いと思ったら、犬厨だったか 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/22(日) 01:44:37.14 ] 犬厨的には、イーサの口がついてりゃ自動的にネットワーク機器なんだろ 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/22(日) 01:44:43.88 ] もっと反論しろよ化石 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/22(日) 01:58:28.21 ] モバイル市場もLinuxが制覇してしまったな・・・ 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/22(日) 02:08:01.10 ] 肝心のネットワークもBIG-IPとかLinuxだからな 完全にお株を奪われてしまったようだ 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/22(日) 04:12:42.27 ] おまいらが書き込んでいる にちゃんねるのOSってなんだっけ？ 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/22(日) 14:06:13.58 ] 2chもアフーもそうだってどこかで見た記憶ある 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/07/22(日) 19:59:37.08 ] uptime.netcraft.com/up/graph?site=www.2ch.net uptime.netcraft.com/up/graph?site=www.yahoo.co.jp 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/22(日) 20:11:30.81 ] love.45.kg/ililili/graph.html 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/07/22(日) 22:14:29.63 ] 1日平均250Mbits/secondてことは 250 * 60 * 60 * 24 * 8 = 172 800 000 1日172TB？！ すげぇ・・・・ 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/22(日) 22:32:28.36 ] その *8 は何だ。 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/22(日) 22:57:47.19 ] 8bits=1byteじゃないのかねー 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/22(日) 23:00:48.37 ] 掛けてどうする 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/07/22(日) 23:05:51.78 ] あ、すいません。オクテットをバイトにしようと (250 * 60 * 60 * 24) / 8 = 2 700 000 2.7TB？ 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/22(日) 23:12:54.13 ] オクテットとバイトは概ね同じ意味。 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/22(日) 23:35:13.80 ] やることなすことなんかアレだな 値がおかしくても自分を疑わず、最初のツッコミでもなお疑わず、最後には変な言い訳までしちゃう始末… 身近にも同類がいるが、ほんと深刻な問題 このての連中に一体何から教えればいいのか途方にくれる 算数以前なのは確かだ 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/07/23(月) 00:04:07.30 ] そんな言い方しなくてもいいじゃん(´；ω；｀) 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/23(月) 00:34:21.78 ] >59 MLの話は別スレ，と思ったがこのスレのレスであったか 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/23(月) 14:39:36.10 ] 返事してる人偉いよな… 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/23(月) 15:53:05.29 ] >62 どっちかっつーと迷惑では? その労力で他の話題を展開してくれるほうが… 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/23(月) 15:58:04.45 ] 大抵の皆さんはご存じかと思いますが 今回の御仁のMLにおける行状については 以前大変良くまとめていただいている投稿があるので そちらをご参照ください [FreeBSD-users-jp 93153] www.mail-archive.com/freebsd-users-jp@jp.freebsd.org/msg04340.html それでも弄りたいという勇者の方は きちんと粗大ゴミの回収費用まで含めて面倒をみていただければ幸いです 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/23(月) 21:02:24.64 ] FreeBSDユーザってやっぱレベル低いな Windowsのがまし 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/07/23(月) 23:01:55.06 ] おまえのレベルの方がどんだけのもんだか。 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/24(火) 02:16:53.82 ] CUPSの御仁か。 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/24(火) 04:26:23.49 ] やっと話が見えたわ 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/24(火) 10:20:42.56 ] FreeBSDはバージョン10で5年ぐらい留まって その間はできるだけバイナリー保証してはどうか メジャーバージョンをこんなに頻繁に上げる必要はあるのか 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/24(火) 12:00:52.81 ] 7.0-RELEASE が 2008年2月27日で 7-STABLE の EoLが 2013年2月28日 8.0-RELEASE が出たのは 2009年11月25日で 8.3 のサポートが 2014年4月30日までの概ね 4年半だが、 8-STABLE は、最終リリース後 2年間はサポートされる 十分な長さがあると思うが 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/24(火) 14:05:05.83 ] >>70 同じBSD系なのに、Mac なんて10年ぐらいメジャーバージョン上げてないぞ 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/24(火) 14:05:13.62 ] つか、バイナリの互換性って4以降なら大丈夫なんじゃなかったっけ？ a.out はちょっとアレとか、compat3x 無くなったとかその程度じゃね？ 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/24(火) 14:19:42.23 ] >>71 アホくさ。ハード側を切り捨ててってるんだから、無意味じゃん 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/24(火) 14:19:49.40 ] Solarisなんて20年ぐらい SunOS 5.x だぞ。 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/24(火) 14:27:49.47 ] そもそも i386 バイナリの寿命は… 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/24(火) 14:34:22.42 ] >>71 そんなもん数字の上での話じゃん。 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/24(火) 15:14:30.76 ] >>71 取り込んでるFreeBSDのバージョンは挙がってるだろ。 Mac OS X 10.7.4 / Darwin 11.4 / FreeBSD 8.4が最新。 Mac OS X 10.2の頃はFreeBSD 4.4だった。10.3で5.1へ。 結構律儀にFreeBSDから取り込んだコードはアップデートしている。 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/07/24(火) 15:37:00.74 ] バージョン番号なんてそれぞれポリシーが違うんだから比べるだけ無意味だろw 10年前の知識でもそれなりに運用できるOSなんだから、いくらメジャーバージョン上げようが構わん。 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/24(火) 16:13:17.84 ] もともとはバイナリー保証って話。 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/24(火) 17:13:10.49 ] >>69 10年前のビデオボード探して使いたい? 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/24(火) 17:17:46.48 ] 鯖用OSだからビデオはオンボードで十分。シリアルコンソール専用でも良い。 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/24(火) 17:36:17.05 ] >>72 そうなの？ 古いPackagesって使えないと思ってたよ 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/24(火) 18:25:21.15 ] 4向けのバイナリを9 amd64で動かしてる 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/24(火) 19:05:34.37 ] でもlibcはバージョン毎に必要なんでしょ 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/24(火) 19:57:43.83 ] BSDでバイナリ互換って意味ないな。 どーせソースからコンパイルするんだし。 ターゲットマシンのアーキテクチャもわからんのだし。 libreofficeのコンパイルも数時間で終わるマシンが 数万で買えるこの時代、バイナリ互換にどういうメリットが あるのかわからん。 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/24(火) 20:00:17.91 ] FreeBSDじゃバイナリ配布のプロプライエタリ・ソフトウェアもないしな。 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/24(火) 20:04:52.68 ] つ「NVIDIA」 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/24(火) 20:05:15.38 ] >>85 そんなんだからPC-BSDのアプリも増えないし apt-getでインストール出来るubuntuに負ける 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/24(火) 20:08:35.21 ] aptなんかこの世に存在しない頃から負けてたぞ？ 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/24(火) 20:10:41.57 ] aptってportupgradeみたいな奴だろ。 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/25(水) 00:55:23.91 ] バイナリでアップデートするから、LibreOfficeなんかでも数分でアップデートが終わるけどな 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/25(水) 01:00:27.94 ] operaもだな 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/25(水) 01:07:16.98 ] >86 wnn... 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/25(水) 02:33:32.21 ] >>90 ちげーよ無能 FreeBSDってのはユーザまで化石なのか？ そんなんだからニッチな用途にしか採用されないんだよ 一生メジャーになんかなれない 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/25(水) 08:07:22.61 ] 超有能さんが超マジつっこみするっていう芸風かなんかか？ 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/25(水) 08:35:28.65 ] portupgradeがどういうものかわかってないからああいう斜め下のツッコミしかできない 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/25(水) 08:41:01.51 ] 普通は入れない、極めて特殊なツールだからな。 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/25(水) 09:14:12.53 ] そうだな。ふつーportmaster。 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/25(水) 10:16:36.84 ] portmaster --packages つかえばいいな 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/25(水) 14:35:46.87 ] portmasterが一気にバージョンが上がってたけど、何が起こった？ｗ 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/25(水) 16:04:35.64 ] 調べもせずに憶測だけで言っちゃうけど、pkgng 絡みじゃね？ 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/25(水) 16:22:34.98 ] 可及的速やかにパッケージ管理の決定版を強く希望します 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/25(水) 16:57:52.21 ] pkg_delete -a 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/25(水) 18:15:13.78 ] pkg_replace -va -m "BATCH=yes" 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/25(水) 19:52:51.84 ] >>104 勉強になりました。 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/25(水) 21:01:06.69 ] Archからきますた シンプルで素晴らしいでOSつね 枯れて葉脈だけ残ったんですか？ 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/25(水) 21:21:42.61 ] 裏街道ながらもコツコツ肥大化してるよ 何かバッサリ捨てられた技術ってあったっけ？ 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/25(水) 22:28:00.69 ] ATA 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/25(水) 22:38:17.67 ] newconfig 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/25(水) 23:46:26.39 ] KSE 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/26(木) 00:23:10.64 ] sysinstall 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/26(木) 02:43:13.14 ] perlはportsに追い出されたよね 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/26(木) 02:47:15.78 ] Category lang 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/26(木) 06:57:40.50 ] 学校の技術の時間、コンピュータについての授業があった。 「コンピュータにはいろんなOSがある。みんなの知ってるOSを1つずつ挙げていこう。 誰かわかる人?」と先生が言った。 Windowsは真っ先に答えられた。 誰かがマッキントッシュと答えたが、先生はMacOSと修正して黒板に書いた。 Linuxという声も挙がった。 そのあと隣の奴がUbuntuと答えた。 すると先生は黒板のLinuxの文字の上をチョークでコンコンと叩いた。 キミの答えはここに既に含まれているという、ちょっと屈辱的な対応だ。 満を持してボクは手を挙げて答えた。「FreeBSD」 すると先生は黒板のLinuxの文字の上をチョークでコンコンと叩いた。 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/26(木) 07:02:52.44 ] www.express.nec.co.jp/linux/distributions/confirm/genelic_linux.html ディストリビューションから選択 Red Hat Enterprise Linux SUSE Linux Enterprise Server CentOS MIRACLE LINUX Debian GNU/Linux Ubuntu FreeBSD Fedora Turbolinux Vine Linux Scientific Linux 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/26(木) 07:06:11.78 ] ↑中の奴らはわかってやってる。 Linuxと言う事で評価対象にできる。 名をとるか実をとるか。 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/26(木) 07:28:44.82 ] まずは軒下を、次に母屋だ！ 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/07/26(木) 08:55:54.31 ] FreeBSDは10年前も10年後も変わらずあるだろうけど Linuxのディストリは明日が分からんからヤダ 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/26(木) 10:56:57.86 ] そういうときは場を読まずにDomainOSとか言って場を混乱させよう 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/26(木) 14:20:07.51 ] qiita.com/tags/linux qiita.com/tags/unix qiita.com/tags/freebsd この差.. ('A`) 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/07/26(木) 14:24:07.71 ] >>120 Linuxの投稿の内容見てもべつに羨ましいとは思えんぞ 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/26(木) 18:43:52.19 ] 技術情報って言葉が泣いてるぜ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef