- 1 名前：シェルスクリプトライター mailto:sage [2011/12/10(土) 20:06:40.38 ]
- シェルスクリプトの総合スレです。
スクリプトのお勉強・自慢・腕試しなどにどうぞ。
□お約束
・特記なき場合はBourne Shell(/bin/sh)がデフォルトです。
bash/zsh/ksh/ashなどに依存する場合は明示しましょう。
Linuxユーザは/bin/shの正体がbashなので特に注意。
FreeBSDユーザは/bin/shの正体がashなので注意。
v7 shに一番近くて、現役のshは、OpenSolaris由来のheirloom sh。
src.opensolaris.org/source/xref/onnv/onnv-gate/usr/src/cmd/sh/
heirloom.sourceforge.net/sh.html
・csh/tcshのシェルスクリプトは推奨されません。
(理由は「csh-whynot」でググれ)
・UNIXにはシェルスクリプトに便利な小さなコマンドがいろいろあります。
manや参考リンクを見ましょう。
aproposないしはman -kでそれらしい単語による簡単な検索もできます。
・シェルスクリプトのことをシェルってゆーな
・シェルで使えるワイルドカード等は正規表現ではありません。
正規表現の話題はスレ違い(正規表現スレへ)
□初心者へのアドバイス:
・適した道具を判断するのも頭の重要な使い方。シェルスクリプトよりも
RubyやPerlの方が適した仕事には素直にそちらを使いましょう。
・知らないコマンドが出てきたらmanを引きましょう。
・思い通りに動かないときは、まずは sh -x でトレースしましょう。
前スレ
シェルスクリプト総合 その18
hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/1308195527/
次スレは >>970 で。
- 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/11(日) 15:27:32.53 ]
- xargsは、$IFSの改行/スペース/TABだけじゃなく、
シングルクォート/ダブルクォートも解釈しちゃうという問題がある。
it_don't_mean_a_thing.mp3
とかのファイル名もそのまま通らない
- 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/11(日) 20:30:34.37 ]
- こういうイヤーンなファイル名があるときって、makeが通らなくなって難儀する。
コロン(:)が含まれてるファイル名なんか最悪。。
FILES = $(wildcard *.mp3)
$ make hoge
Makefile:〓: *** multiple target patterns. Stop.
- 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/11(日) 22:43:26.33 ]
- なんかもう素人の集団みたいになってるな
基本的な歴史としては>>470の通りなんだが
現代においてはfindで引っかるファイル数が数十万〜数百万ということも珍しくなくなった
そしてそのような場合{} +では処理できない、というか渡された先が悲鳴を上げる
だから 5. としてxargsを-n付きで使うようになったわけ
>>481みたいな問題にもちゃんと解法はある、つーかググレカス
ゆえに{} +はファイルを渡す先が確実に処理できると確信できる場合だけ使うべきで
癖をつけるなら-print0 | xargs -0の流れが正しい
何か問題が起きてもxrgsにオプション足すだけで解決する
つーか、初期の頃はちゃんとそう説明する奴が居たはずだけどな…
- 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/11(日) 23:15:55.26 ]
- >>483
> 現代においてはfindで引っかるファイル数が数十万〜数百万ということも珍しくなくなった
> そしてそのような場合{} +では処理できない、というか渡された先が悲鳴を上げる
<limit.h>に従った正しいプログラムなら何の問題もないです。
> だから 5. としてxargsを-n付きで使うようになったわけ
これはあほなプログラム向けです。
- 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/11(日) 23:18:50.93 ]
- 不特定個数の引数をとれるという仕様にもかかわらず悲鳴あげるのはバグ。
引数の個数に制限がある場合にはxargs -nも有効だが、そんなヘナチョコ
コマンド出会ったことない、具体的には何?
- 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/11(日) 23:24:03.91 ]
- >>483
その根拠は何？
pubs.opengroup.org/onlinepubs/009604599/utilities/find.html
> The size of any set of two or more pathnames shall be limited
> such that execution of the utility does not cause the system's {ARG_MAX}
> limit to be exceeded.
>>484
あほなプログラムの実例
savannah.gnu.org/bugs/?func=detailitem&item_id=16738
- 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/11(日) 23:37:58.77 ]
- というわけで2006年以前のfindutilsを使う可能性がある人は、
バグがあるので -exec {} + はやめたほうがいいということになるのかな
- 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/12(月) 07:42:10.36 ]
- >>483は渡された先が悲鳴あげるといっているので、それは違う。
もっとも、>>483がその区別をつけられないだけかも知れないが。
- 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/12(月) 17:53:31.98 ]
- 結局>>483はボケ老人のタワゴトって結論でいいですか?
・悲鳴あげるヘナチョココマンドの存在は不明
・>>481のようなケースも-print0, -0で対処できるている。
- 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/12(月) 18:00:08.91 ]
- >>489
>>481 はそういうことを言ってるんじゃない。
>>480 が $IFSだけが問題と言っているのでは誤解を生じるので、
それだけじゃなくクォートも、と言う話。
- 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/12(月) 18:05:46.84 ]
- >>490
ボケ老人のタワゴトとは>>483の↓この発言。>>481の指摘は正しい。
> >>481みたいな問題にもちゃんと解法はある、つーかググレカス
- 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/12(月) 18:22:03.41 ]
- まあxargs対策でエスケープすればいいんだから、findの出力をfilterするなり解法はあるわな。
> 何か問題が起きてもxrgsにオプション足すだけで解決する
こっちのほうが問題では。
- 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/12(月) 18:28:41.55 ]
- GNU findutilsは、デリミタを指定すると(-d, -0)、quoteは無視するようになっている。
他のfindは使ってないので知らないが。
- 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/12(月) 18:29:11.30 ]
- print0でNUL文字を区切りにしたんだから、ファイルシステムに
許されているいかなる文字もこれで対応でしょ。
> 何か問題が起きてもxrgsにオプション足すだけで解決する
その問題とは? >>483のボケた脳内にある悲鳴あげるコマンド
しかないのですよ。
- 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/12(月) 19:10:17.94 ]
- 今までなかったからこれからもないと信じるのはどうなのと思わなくもない
- 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/12(月) 19:15:52.59 ]
- >>483の脳内には現実に存在するみたいですよ。
- 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/12(月) 22:17:38.36 ]
- お前らって、本当、どうしようもないバカだよな
ちったぁ議論らしいことをしたいなら、前提について定義しろよ
お前ら何のOSの事を想定してんだ?Solarisか?AIXか?386BSDか?バージョンは?え?
使ってるコマンドはどこの物だ?OSについてきたコマンドか?GNUのやつか?バージョンは?え?
そこが全然明確じゃないから、いっつもいっつもループしてんのか前に進んでんだか
前にも進んでないんだか分からねえグダグダ展開になってんじゃねえか
お前らの脳内それぞれで、前提狂った状態で、全然違うOSの事で話をしてたって、
意味も価値も実りある結論も、何もありゃしねえんだよ
お前らって、本当、どうしようもないバカだよな
- 498 名前： 忍法帖【Lv=2,xxxP】 mailto:sage [2012/03/12(月) 22:21:20.93 ]
- 結局どっちがいいの？
find . -print0 | xargs -0 -I{} mv -vb {} ../tmp
とかした時って同名なのにバックアップ取られないファイルがあったんだけど、-exec +ならちゃんとバックアップされる？
- 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/12(月) 22:24:10.73 ]
- >>497
バカからも得られるものはあるものさ
バカってのはこういう事を考えてるんだ、こんな風に誤解してるんだ、その程度しか知らないんだ、
じゃあ分かってない人はその辺が分かっていないのかもしれないから、ちょっと注意しよう
そんな目線での考察や気づきは、やっぱりバカからしか得られないものなのさ
- 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/12(月) 22:33:58.20 ]
- 分かりやすい自演
- 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/12(月) 22:37:33.62 ]
- >>498
find、xargs、mvの仕様、及びファイル名の状態(空白含んでるとか、日本語ファイル名だとか)次第
どんな名前のファイルがこようがこれなら何でもOKという万能包丁は、ぶっちゃけ無い
FAQにも割とマジで"Use Samba and explorer.exe"ともある
- 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/12(月) 23:04:49.76 ]
- バックグラウンドで何かを起動すると、
ジョブ番号とPIDが表示されるじゃないですか。
あれって表示させなくする方法ってあるんでしょうか？
時間のかかる処理をバックグラウンドで走らせて
その間に別の処理をやって、waitで同期する、
みたいなことをやるスクリプトで、邪魔なんですよね。
- 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/12(月) 23:08:46.69 ]
- >>498
両方使えば？っていう初心者の意見です
- 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/12(月) 23:19:19.45 ]
- >>502
スクリプト実行しているシェルは何？
- 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/03/12(月) 23:21:09.67 ]
- bourne shだったりcshだったり。
Solarisです。
- 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/12(月) 23:30:30.20 ]
- csh使うのやめろ
shは出ない
- 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/12(月) 23:46:04.45 ]
- >>497
>>1
- 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/12(月) 23:46:40.54 ]
- >>498
やってみればわかるよ
- 509 名前：265 mailto:sage [2012/03/13(火) 00:27:03.89 ]
- >>508
find . -exec cp -vb ../tmp +
find: -exec: no terminating ";" or "+"
だって・・・
- 510 名前：265 mailto:sage [2012/03/13(火) 00:27:31.16 ]
- まちがえた
find . -exec cp -vb {} ../tmp +
- 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/13(火) 04:25:42.37 ]
- 結局、print0 とかが必要になるのは
Windows でファイルを処理しきれなかった時ばかりなので
Unix 上のコマンドじゃなく
Windows ネイティブな UNIX-Like tools が
完璧なファイル名対応出来ればいいんだけどな。
Unix 上ではそんなファイル作らない。
- 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/13(火) 10:06:48.40 ]
- みんなそんなに移植性必要なの？
- 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/13(火) 10:12:13.36 ]
- > 結局、print0 とかが必要になるのは
> Windows でファイルを処理しきれなかった時ばかりなので
違うよ。root権限で動作するスクリプトが毒食わせられないための用心。
- 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/13(火) 10:38:44.75 ]
- >>512
移植性が必要ならシェルスクリプトなんて使わないよ
- 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/13(火) 12:31:59.14 ]
- ワンライナー手打ちするだけならそれこそどうでもいいし
それ以上気を遣いたいんなら、単にLL使えばよくね
Perlなら昔から標準でfind2perlとかついてくるし
- 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/13(火) 23:03:21.13 ]
- シェルスクリプトを作る際の考え方はある程度使いまわせるが、移植性は低いわな実際
まぁ考え方っつっても、それは別にシェルスクリプトでしか習得できない考え方ではないけれど
- 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/13(火) 23:19:15.02 ]
- autotoolsの中の人に聞かせてあげたい
- 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/13(火) 23:27:28.51 ]
- 移植性のために数多くの制約に縛られるなんてのは、
シェルスクリプト的に本末転倒なことなのさ
- 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/13(火) 23:30:41.17 ]
- いや、移植性を突き詰めていくとシェルスクリプトで全部やるという結論に至る。
- 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/13(火) 23:50:33.10 ]
- 幸か不幸か自分のやりたい作業はシェルスクリプトで済んでしまう。perlもpythonもいらない。
だから（個人的には）シェルスクリプト GREAT! だね。
- 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/14(水) 03:14:56.05 ]
- 質問です。
cp a.txt b.txt
というシェルスクリプトが書かれた『hoge.sh』をダブルクリックで実行した場合、
普通はなんの反応もなく、コピーが実行されます。
これを、実行されたコマンドを端末に表示させることはできるでしょうか?
はじめから端末内で
bash hoge.sh
とすればいいのですが、深い階層にあって面倒なので…。
それに、この場合も何のコマンドが実行されたのかが分かりません。
- 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/14(水) 06:51:12.07 ]
- >>521
hoge.shに以下のように書いておく。
xterm -e sh -xc 'cp a.txt b.txt; set +x; echo -n Hit any KEY:; read key'
- 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/14(水) 12:25:04.10 ]
- >>522
ありがとうございました m(_ _)m
- 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/14(水) 23:14:00.92 ]
- tarって入力されたデータをそのままの順でアーカイブするけど
-Tで渡すファイル名をソートする意味ってあるかな？
- 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/15(木) 18:42:17.16 ]
- tarはアーカイブの先頭からファイルを展開していく
遅いテープに書き込むときに、早めに参照したいファイルをアーカイブの先頭付近に書いておくと
早めに展開される
そんな特性があるので、その特性を活かすためにアーカイブするファイルの順序を指定することは、
意味がある
わざわざソートして渡してるなら、その特性を理解してないだろうから、意味ないだろう
- 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/03/15(木) 21:04:05.76 ]
- どなたか↓わかる方、今週末中にお願いします。
────────────────────────────────────
不定個数の整数の引数を与えて実行すると，それらの整数のGCMとLCMを計算して
表示するようなシェルスクリプトを作成せよ．使用シェルは/bin/shとする．
【実行例】
$ ./kadai15.sh 12 20 24
GCM = 4
LCM = 120
────────────────────────────────────
- 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/15(木) 21:51:58.41 ]
- GCMとLCMがわからん
- 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/15(木) 22:02:52.24 ]
- lcmは最小公倍数だね。
gcmは最大公倍数? w
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/15(木) 22:13:31.83 ]
- Greatest Common Measure
Least Common Multiple
>>528 はアホ
- 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/15(木) 22:20:19.95 ]
- 最大公倍数
最小公約数
- 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/16(金) 00:21:54.70 ]
- 本当にどうでもいいことだが、gcm ってメジャーなんでしょうか？
普通の数学では gcd が圧倒的で、gcm は数学教育の教科書でしか
見たことがない。
- 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/16(金) 00:26:08.56 ]
- 数学板で聞いたら。
- 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/16(金) 00:49:16.79 ]
- en.wikipedia.org/wiki/Greatest_common_divisor
ejje.weblio.jp/content/%E6%9C%80%E5%A4%A7%E5%85%AC%E7%B4%84%E6%95%B0
- 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/16(金) 01:11:00.95 ]
- SEだが>>526がわからんくて死にたい。
整数と小数の判定ってシェルでどうやんの？
- 535 名前：531 mailto:sage [2012/03/16(金) 01:13:58.15 ]
- メジャーなんですねgcmだけに、と無理矢理言っておきます
- 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/16(金) 05:58:58.34 ]
- gcd()
{
a=$1; b=$2
while [ $b != 0 ]; do
t=$(($a % $b)); a=$b; b=$t
done
echo $a
}
t=$1; shift
for i; do
gcd=`gcd $t $i`
lcm=$(($t * $i / $gcd))
t=$lcm
done
echo gcd:$gcd lcm:$lcm
- 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/16(金) 07:15:25.61 ]
- >>536
不正解
引数 12 20 24 の時、
gcd:12 lcm:120 と表示される。
正しくは GCM = 4
あと、/bin/shでは動かない $(( )) とか
- 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/16(金) 07:43:40.34 ]
- >>537
freebsd の /bin/sh で動いたが
- 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/16(金) 07:54:03.72 ]
- >>538
>>1
>FreeBSDユーザは/bin/shの正体がashなので注意。
それより、GCMの計算が間違ってるので結局ダメ
- 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/16(金) 07:54:54.99 ]
- >>536
posix 互換の /bin/sh なら実装してるんじゃね $((expression))
pubs.opengroup.org/onlinepubs/009695399/toc.htm
- 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/16(金) 10:00:20.84 ]
- >>537
Solarisも/bin/shはkshになっちゃいましたよ、おじいちゃん
- 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/16(金) 10:02:48.59 ]
- gcdだけ作って秋田。
gcd()
{
local a b r
if [ $1 -gt $2 ]; then
a=$1; b=$2
else
a=$2; b=$1
fi
r=$(( $a % $b ))
[ $r -eq 0 ] && { echo $b; return; }
gcd $b $r
}
- 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/16(金) 10:09:40.85 ]
- >>541
なってねーよ。嘘書くな。
- 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/16(金) 10:37:43.03 ]
- >>543
なってるよ。おじいちゃん用のshは/usr/sunos/bin/shに隠居しました。
- 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/16(金) 10:41:42.83 ]
- >>544
なってないよ。
opensolaris ≠ solaris
あと、pdkshになってるopensolarisだとしても、
「正体はkshだから注意」ということで/bin/shのお題の回答としては不正解。
- 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/16(金) 10:54:47.13 ]
- ぷぷぷ
- 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/16(金) 10:59:30.51 ]
- Solarisなんていつまであるんだろうなぁ。
- 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/16(金) 11:18:01.21 ]
- $((expression))がサポートされてなければexprに書き換えれば
すむ事だから大した問題じゃないよね。
多分、/bin/shってお題はcsh使うなカスって意味だろうね。
おじいちゃんはこんなところで重箱の隅つついてないで、外へで
てゲートボールのエースでも目指した方がいいよ。
- 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/16(金) 11:18:28.78 ]
- gcd(){
i=$1
while [ $(($1%i+$2%i)) -ne 0 ];do i=$((i-1)); done
echo $i
}
g=$1
l=$1
while [ $# -gt 1 ]; do
shift
g=`gcd $g $1`
l=$((l*$1/`gcd $l $1`))
done
echo gcd=$g lcm=$l
- 550 名前：526 mailto:sage [2012/03/16(金) 11:44:30.22 ]
- >>548
>多分、/bin/shってお題はcsh使うなカスって意味だろうね。
違います。従来からの/bin/shを使えという課題です。
>大した問題じゃないよね
それでは課題として点がもらえません。
大した問題かどうかは関係なく、課題通りの答が必要です。
引続き回答をお願いします。
表示形式も含めて課題です。
- 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/16(金) 12:16:37.52 ]
- User Environment Feature Changes - Transitioning From Oracle Solaris 10 to Oracle Solaris 11
docs.oracle.com/cd/E23824_01/html/E24456/userenv-1.html
- 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/16(金) 12:19:43.22 ]
- あらkshからbashになったのね。> Oracle Solaris 11の/bin/sh
- 553 名前：526 mailto:sage [2012/03/16(金) 12:23:58.00 ]
- 私の為に争わないでください
課題の回答だけお願いします
- 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/16(金) 12:24:33.25 ]
- >>552
えっと……どこをどう読めばそうなるのかとても不思議
- 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/16(金) 14:29:31.51 ]
- >>553
ちったぁ自分で考えろ
- 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/16(金) 14:45:01.99 ]
- >>552
> The default shell, /bin/sh, is now linked to ksh93. The default user shell is the Bourne-again (bash) shell.
the default user shell ってのは useradd したときのデフォルトとかの意味だろうね。
/bin/sh は ksh93 だ。
- 557 名前：526 mailto:sage [2012/03/16(金) 14:45:06.16 ]
- 時間が無い。早くしてください。
来週の月曜の朝10時までにお願いします。
過程とか不要です。答えだけ書いてください。
もし回答以外のことも書きたい場合はスクリプトを*で囲って
目立つようにしてください
書き方の例を示します
****************************
a = 3
x + y = 5
****************************
- 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/16(金) 14:46:05.73 ]
- 今それどころじゃないからちょっと黙ってて。
- 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/16(金) 14:51:59.23 ]
- ここまで、
「宿題は自分でやれ」
「来年はちゃんと講義聞こうな」
なし
- 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/16(金) 15:38:56.29 ]
- 分からない人は黙っててください
- 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/16(金) 18:41:04.43 ]
- >>560
それって、お前も黙らなきゃいけないんじゃないか？
- 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/16(金) 18:44:07.77 ]
- すべて分かった上で言ってるんだよ。
- 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/16(金) 18:45:05.35 ]
- ****************************
#! /bin/bash
set -e
function gcd() {
local -i i j
for ((i="$1";; i--)); do
for j in "$@"; do
((j % i != 0)) && continue 2
done
echo "$i"
return
done
}
function lcm() {
local -i i=1 j
for j in "$@"; do
((i *= j / "$(gcd "$i" "$j")"))
done
echo "$i"
return
}
printf "GCM = %d\nLCM = %d\n" "$(gcd "$@")" "$(lcm "$@")"
****************************
空気を読んで？ bashで。
大学生はもう春休みなはずだが、実習？
それともこれだけできれば単位が貰える系か？
# 今年は進級できるかなあ、自分。
- 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/16(金) 18:47:50.70 ]
- >>563
だからぁ、bashじゃ駄目だっておっしゃってますが・・
- 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/16(金) 21:19:30.14 ]
- >>548
> $((expression))がサポートされてなければexprに書き換えれば
> すむ事だから大した問題じゃないよね。
letは使えないの？
- 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/16(金) 21:21:16.68 ]
- もうできてる人が何人もいるんです
3/19の10:00まで待つと書きましたが、前倒して3/17の16:30までとします
>>557 にあるフォーマットでお願いします
- 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/16(金) 21:22:56.00 ]
- >>565
もちろんletも使えない。
- 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/16(金) 21:41:50.80 ]
- >>563
最大公約数求めるのに引数デクリメントしながらすべて割って試すとか
総当たりの非効率アルゴリズム使ってボケるんなら、
最小公倍数でもインクリメントしながら順番に割って総当たりするアルゴリズムで
ボケるべき。
- 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/16(金) 21:49:10.39 ]
- つか, /bin/sh って言ってる奴いるけど, どの時点でどの機能が入った
/bin/sh まで許せるんだ?
FreeBSD の ports で拡張機能すべて許可した v7sh では func(){}
すら Syntax error なんだが...
# 少なくとも ``#！/usr/bin/env bash'' くらいにしないと販促だ >>563
- 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/16(金) 21:54:56.85 ]
- >>566
バカ共の相手が面倒になったので締め切りました。
やっぱりバカしか居ないんだな。
- 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/16(金) 22:25:57.27 ]
- なりすまし多いね
- 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/16(金) 22:27:13.29 ]
- >>557
できたよ。GCMとLCMの計算方法が対称的になるようにしたよ。
/bin/sh純正だ。アルゴリズムはウケ狙いだけどな。
#!/bin/sh
GCM=$1
while :; do
for i in "$@"; do
if [ `expr "$i" % "$GCM"` != 0 ]; then
GCM=`expr "$GCM" - 1`
continue 2
fi
done
echo GCM = "$GCM"
break
done
LCM=$1
while :; do
for i in "$@"; do
if [ `expr "$LCM" % "$i"` != 0 ]; then
LCM=`expr "$LCM" + 1`
continue 2
fi
done
echo LCM = "$LCM"
break
done
- 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/16(金) 22:28:07.31 ]
- 自演も多いよ
- 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/16(金) 23:17:57.60 ]
- 本人です
3/17 17:00までに提出しないと単位が足りなくなるのが分かったので質問してます
レポートに貼り付けるのは私がしますので、3/17の16:30までにお願いします
また他の皆さんについても、ソースにバグがないかどうか、早急なチェックとデバッグを
期待しています
>>557 にあるフォーマットでお願いします
- 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/16(金) 23:25:20.31 ]
- そろそろ飽きたわ。もう十分釣れただろ
- 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/16(金) 23:37:15.49 ]
- ていうかもうできてんじゃないの？確かめてないけど
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/16(金) 23:39:45.15 ]
- 編集前ディレクトリと編集後ディレクトリを比較して、
変更がないファイルを編集後ディレクトリから削除する
シェルスクリプトを書こうとしています。
diffをディレクトリ同士で実行し同名ファイルを探し
その同名ファイルをdiffし返値が空なら削除という操作を
再帰的に階層を掘って実行すれば良いと思うのですが、
どうも何から書けばいいのか詰まってしまいました。
奇特な方居ましたらアドバイスお願いします。
- 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/16(金) 23:45:20.44 ]
- >>577
まず、man diffをちゃんと嫁
- 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/17(土) 00:14:42.67 ]
- >>578
オプションよく読んでいませんでした。
読んで出直してきます。ありがとうございました。
- 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/17(土) 05:25:42.88 ]
- >>577
目的に対する作業の方法が間違ってる気がする。
何のために「編集前ディレクトリと編集後ディレクトリを比較して、
変更がないファイルを編集後ディレクトリから削除する」のか
を書いた方が、適切な答えが帰ってくると思う。
- 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/17(土) 07:12:42.07 ]
- >>577
ひな形っぽいもの。階層が一つだけだからヒントにしかならんだろうけど。変数は出鱈目。
やりたいことのイメージは、こんなもんでしょ？
# mkdir /tmp/mae
# mkdir /tmp/ato
# MAE=/tmp/mae
# ATO=/tmp/ato
#
# touch $MAE/aaa
# touch $MAE/bbb
# cp -p $MAE/aaa $ATO/
# echo hoge > $ATO/bbb
#
# cd $ATO
# for ii in `ls`
> do
> [ -f $MAE/$ii ] && diff $ii $MAE > /dev/null 2>&1
> [ $? = 0 ] && rm $ii
> done
#
# ll $ATO
bbb
ちなみに HP-UX で検証。
ls > tmp.txt して while read LINE; do〜done < tmp.txt とか LINE=`head $NUMBER tmp.txt | tail -1` でも目的だけは達成できる感じ。
|
 |
