- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/17(木) 09:00:34.86 ]
- The FreeBSD Project
www.freebsd.org/ja/
前スレ
FreeBSDを語れ Part31
hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/1310842013/
関連スレ
初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その111
hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/1312083286/
- 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/22(日) 20:45:45.18 ]
- 当初はStandalone
- 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/22(日) 20:48:14.75 ]
- >>710
bin以下とsbin以下でハードリンクされてるファイルがあったｗ
- 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/22(日) 21:04:33.16 ]
- >>714
なるほど！
- 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/22(日) 21:04:43.29 ]
- >>713
へぇ、super userのsかと思ってた
- 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/22(日) 22:50:22.49 ]
- >>711
DOSの拡張子みたいに
3文字縛りの古いシステムがあったのでしょう
- 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/22(日) 22:57:38.68 ]
- >>711
英語の略語はだいたい三文字だからじゃない？
bootやらhomeやらrootは略せないからそのままなだけで
- 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/22(日) 23:08:22.72 ]
- >>711
creat()
- 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/22(日) 23:27:43.46 ]
- それは痛恨のミスらしいが
- 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/22(日) 23:39:43.30 ]
- キムワイプで、大事なところをワイプしても、
糸くずとかが着かないので、とても衛生的です。
- 722 名前：670 [2012/01/22(日) 23:49:21.58 ]
- ruby-1.8.7.357,1 キター。
Rubyをアンインストールしたばかりなんだが・・・。orz
- 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/22(日) 23:50:19.14 ]
- キムワイプで大事なところを擦ると傷がつく
- 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/23(月) 09:13:38.30 ]
- usrはuser system routainsの略らしい
たぶんジョークだと思うけど
- 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/23(月) 19:38:51.31 ]
- beginner's all-purpose symbolic instruction code みたいなモンだよ
- 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/23(月) 20:07:39.05 ]
- 昔はまさしくユーザのホーム置き場だったのに、
gamesとかucbとかバイナリ置きまくって、ぐちゃぐちゃにされて、
ホームが/homeに追い出されて、/usrの意味を変えざるを得なくなったのさ
- 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/23(月) 22:20:10.60 ]
- Ultra Sonic Revolutionかと思ってた
- 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/23(月) 22:42:01.15 ]
- うすらバカ
- 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/23(月) 23:41:28.49 ]
- /hoge
- 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/24(火) 00:52:30.06 ]
- /usr/hage
- 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/24(火) 02:31:41.85 ]
- usrをuserと思っているおとこの人って・・・
- 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/24(火) 07:36:05.68 ]
- >>726
/usr/home
- 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/24(火) 07:50:51.65 ]
- >>713
ソースを。
- 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/24(火) 07:51:39.19 ]
- ずっとユーザだと思ってた
- 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/24(火) 09:37:25.76 ]
- USSRの略
- 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/24(火) 09:43:00.97 ]
- >>726
ucbなんてあるのはSun OSぐらいだろ
- 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/24(火) 10:03:35.01 ]
- >>724
User Services and Routines じゃなかったっけ。
x68000.q-e-d.net/~68user/unix/unix-term-dic.html#/usr
- 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/24(火) 10:21:44.50 ]
- うるせーよおまえら！(URuse-yo omaeRa!)の略だろ
- 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/24(火) 10:40:13.75 ]
- urrかよ
- 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/24(火) 10:54:37.24 ]
- 普通に /usr/bin を「すらユーザーすらビン」と呼んでいるのだがｗ
- 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/24(火) 11:01:31.89 ]
- 読みと由来はまた別の話。
- 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/01/24(火) 11:32:16.44 ]
- 「すら うすらびん」だろ普通
- 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/01/24(火) 12:44:53.40 ]
- うっすらぱー
- 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/24(火) 16:17:27.05 ]
- 昔はどうだったという歴史は無視して
ttp://www.pathname.com/fhs/ という
標準が定義されましたとさ。
おしまい
- 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/24(火) 21:46:29.26 ]
- ねぇママぁもっとお話しして〜
- 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/24(火) 21:59:54.22 ]
- ptxって届いたtsはすべて読み取られることだけが想定されてるのか
途中でreadするのを止めてみたいな事をして遊んでると、
その後kldunloadした時にkernelまるごと固まるねｗ
- 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/24(火) 22:59:35.52 ]
- そしてkernelとkmodを作るために使うソースは
基本的に同じでなければいけないという罠にはまるｗ
- 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/25(水) 01:11:09.98 ]
- >746
それは回避方法あるの？
回避していい事象なのか分からんけど。
- 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/25(水) 08:28:58.04 ]
- unloadのバグはパッチが出てたはずだけどあたってる?
- 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/25(水) 13:42:25.78 ]
- Linuxでカーネル権限昇格のバグがどうたらと出ているけど
rootになれるって意味かな
FreeBSDしか使ってないと意味がわからんな
- 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/25(水) 13:53:49.14 ]
- このあいだのchrootだって、権限昇格の可能性のあるバグじゃないか
- 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/25(水) 14:09:58.60 ]
- UNIX管理者はvi使えて当たり前とか言うけどぼくにはeeがあるから!!
- 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/25(水) 14:19:07.19 ]
- >752
でもそのeeがどのUNIX系OSでも使えるとは限らないだろう？
そこがviを身につけろと言われる所以。
- 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/25(水) 14:19:42.08 ]
- ぼくがvi使えないのはFreeBSDにeeがあるせい
- 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/25(水) 14:23:44.06 ]
- eeがない環境を使わなければ問題ない。
- 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/25(水) 14:27:12.53 ]
- eeがなければnanoを使えば良いじゃない……なの。
- 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/25(水) 14:31:41.81 ]
- >>753
viはたまにしか使わなくて忘れるので
FreeBSDもCygwinもNgを使ってるよ
BackSpaceキーが使えなくて不便だけど
- 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/25(水) 15:10:22.12 ]
- eeってものすごく昔から標準でついてるよね。
- 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/25(水) 15:12:11.01 ]
- FreeBSDでは、ね。
- 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/25(水) 15:24:50.00 ]
- edってものすごく昔から標準でついてるよね。
- 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/25(水) 15:27:24.15 ]
- UNIXでは、ね。
- 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/25(水) 15:39:10.33 ]
- edlinって (ry
- 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/25(水) 16:21:42.99 ]
- >>762
Win7でも32bit版には入ってるらしい
- 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/25(水) 17:29:08.90 ]
- MSのそういうところは好きだぜ
- 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/25(水) 18:39:35.34 ]
- 64bit版にはMS-DOSサブシステムが無いからねえ。
- 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/25(水) 18:39:42.35 ]
- easy editorはlinuxでも使ってた
- 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/25(水) 19:09:37.67 ]
- >>748
回避以前に起こすのも非常に難しいっぽい。
- 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/26(木) 00:09:03.13 ]
- 最近、歳のせいか ports のコンパイルが面倒くさくなってきた。
PC-BSDを使うかどうか思案中。
- 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/26(木) 00:09:08.82 ]
- いまどきed使ってる香具師さんいますか
- 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/26(木) 00:09:41.94 ]
- >>768
portsが面倒だからUbuntuにうつったよ(´・ω・｀)しょぼーん
- 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/26(木) 01:08:30.13 ]
- ports が面倒だから gentoo に移ったよ(｀・ω・´) シャキーン
- 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/26(木) 01:14:21.84 ]
- PCｰBSDに移っていきなりportsに頼ったりする
- 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/26(木) 02:01:30.62 ]
- portsがめんどくさいならpackageを使えばいいじゃないか
おれは直接パフォーマンスに影響しないような物はpackageで済ませてるよ
- 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/26(木) 05:28:50.46 ]
- packageにも -oldstable, -stable のラインがあればいいのに。
今なら8.xと9.xな。-currentはOSごとコンパイルするような連中が使うものなんだから、Releaseに適合するpackageの要求を満たしてくれるほうがいいんじゃないかなと思う。
- 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/26(木) 09:19:56.43 ]
- >>774
-stableでのビルド確認やるとお前が手を挙げれば、受け入れられると思う。
- 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/26(木) 11:29:52.97 ]
- >775
ビルド確認ってどーやんの…？どれくらいの機材が要るのかわかんね。
今なら amazon ec2 でやるのか？
- 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/26(木) 14:11:14.26 ]
- >>774
例えば
ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/ports/i386/
を見ると
packages/
packages-10-current/
packages-6-stable/
packages-7-stable/
pakages-7.4-release/
packages-8-stable/
packages-8.2-release/
packages-9-current/
packages-9-stable/
packages-9.0-release/
packages-current/
packages-stable/
とあるけど、これじゃだめだということ？
- 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/26(木) 14:28:47.94 ]
- >777
ダメじゃないです素晴らしいです死んできます
- 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/26(木) 15:01:22.88 ]
- まて、まだ死ななくていい(;ω;)>>778
- 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/26(木) 15:32:07.43 ]
- 逝き返りました。
ばっちり整備されてるように見えるのに、なんでいまいちいけてない風なんだろう。
- 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/26(木) 15:57:44.55 ]
- release に引っ付いた stable はない(6,7,8 というメジャー系列の stable しかない)
stable パッケージの指定の仕方とかが
くわしー人じゃないとちょっと分かりにくい(?)
- 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/26(木) 16:16:50.70 ]
- -STABLEが、例えばdebian GNU/linuxでいうところの-stableと違うからだろ。
- 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/26(木) 16:32:19.89 ]
- baseシステムで言えば、
RELENG_x_y_0_RELEASEに対するセキュリティフィックスはRELENG_x_yで提供されるのだから
これが>>781が言うところの「release に引っ付いた stable」なわけで、
packagesには確かにそれに対応するものは存在しない。
が、ライブラリのバージョンbumpなどを含めたABIの一貫性などはメジャーバージョンが
変わらなければ原則として保たれることになっているのだから、
packagesに関する限り
release に引っ付いた stable = 6,7,8 というメジャー系列の stable
ってことになるんじゃないの。
baseと、ports/packagesを含めたユーザ環境とがはっきり分かれているFreeBSDと
baseまでバイナリパッケージとして管理されるlinuxとかとでは、
リリースとかバージョンの感覚は合わなくて当然だと思う。
多少語弊はあるが
FreeBSDのマイナーバージョンアップ≒linuxのカーネルのバージョンアップ(+α)
という感じで読み替えると、ある程度呑み込める気がする。
- 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/26(木) 17:47:10.39 ]
- >783
781 だけど
> packagesに関する限り
> release に引っ付いた stable = 6,7,8 というメジャー系列の stable
おお，そういえば確かにその解釈でよさそうですね
- 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/26(木) 17:54:37.55 ]
- pointyhatで毎日無駄に7-STABLE, 8-STABLE, 9-STABLE, 10-CURRENT上でビルドして
パッケージまで作ってるんだからそのパッケージがどこかに転がってるんじゃね？
- 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/26(木) 20:21:59.50 ]
- >>777
来週の土日に5.3捨てる!!決めた!!
- 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/26(木) 20:29:59.74 ]
- Windowsでこんだけバイナリー互換性が無いと問題が出るよな
- 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/27(金) 00:17:30.52 ]
- 今月からFreeBSD使い始めた新参ですが
portsのアップグレードってpackagesも利用できるんですね
知らなかったのでこのスレ見て良かった
- 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/27(金) 01:01:37.32 ]
- 新参乙
- 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/27(金) 04:27:03.44 ]
- 今、大学の研究室でFreeBSDの管理を任されているんだが、
全部で8台もある。
portsやbuildworldを全部のマシンで行うのは大変なんだが
環境をコピーする一番楽な方法を教えてくれ。
今は一台のマシンで環境を構築して、それから
/usr/local /usr/obj /usr/src 以下を
tar で固めて他のマシンにコピーしているんだが、
/etc以下の設定とかが引き継がれないので、
結局はいくつかの ports については各マシンでビルドし直しになる。
- 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/27(金) 04:46:12.04 ]
- >>790
ベースシステムについてはfreebsd-updateじゃいかんのか？
- 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/27(金) 09:59:50.49 ]
- ８台を減らす方向に努力した方がマシ
- 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/27(金) 10:15:08.54 ]
- その1
make world, kernel: /usr/obj, /usr/srcをNFSで共有
ports: make packageしてtbz(/usr/ports/packages/All)を共有
その2
1台を母艦にする。残りの7台はディスクレス。
- 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/27(金) 10:18:25.17 ]
- >>790
全部vmwareにのせてイメージファイルをコピーする
- 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/27(金) 11:18:09.70 ]
- その３
１台に１人後輩をつけて責任もって管理させる。
- 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/27(金) 12:24:18.26 ]
- その４
放棄して逃げる
- 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/27(金) 15:36:14.91 ]
- その5
MSウインドウズを提案する
- 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/27(金) 15:39:56.30 ]
- つまんないからその辺で。
- 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/27(金) 15:48:08.40 ]
- ミラーリングする
- 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/01/27(金) 15:57:40.23 ]
- >>790
1,用途を見直してまとめる
2,ベースしステムは独自につくらないでfreebsd-updateを使用
3,1台でパッケージを作り、nfs,rsyn等で共有
4,こまめにスクリプトを書いて自動化する
5,/etcの下もrsyncで細かく指定して共有できるものは共有すれば？
6,nis,ldapの使用も検討すると。
8台ぐらいなら2と3が実行できれば手間じゃないと思うけど。
共有できない理由をもっと詳しく書かないと、わからない。
- 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/01/27(金) 15:57:49.08 ]
- gentooに乗り換える
- 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/27(金) 16:06:32.88 ]
- HDDを差し替えてまるごとコピーする
- 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/27(金) 16:39:51.29 ]
- portsって/usr/local/以下にしかインストールされないんでしょ
じゃあ/usr/local/を複数のサーバーで共通化してはどうでしょうか
- 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/27(金) 16:42:55.00 ]
- kmodは/boot/moduleだけどね。
- 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/27(金) 17:16:37.08 ]
- virtualbsd の意義がいまいち理解できない…
torrent配布なのはまぁいいとして1.7G
→それを解凍して6.7Gくらい
→VMWareでロードして./vmware2vboxで設定をVirtualBox向けに書き換える
→VirtualBoxで読み込めるのは解凍したvmware仮想ディスクに対して一台だけ
→ある程度ビルドしていったらその時点でクローンすればいいのかもしれないけど
ディスクスペースは、やはり6.7G+追加分でまるまるコピーしないといけない（それなりに時間は掛かる）
→なんやかんやで10Gくらい軽く越える。それを別の実機に入れるためネットワーク越しで投げるとかあまり考えたくない…
iso と /usr/local 以下固めたzip展開じゃ駄目なのか…わからぬ…
- 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/27(金) 17:22:26.66 ]
- vbox on freebsd 上で使おうという考えが理解できないって思われてるよきっと
- 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/27(金) 17:40:13.75 ]
- pc-bsdもvmware/virtualbox用のイメージ配布してるよ
- 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/01/27(金) 18:35:47.50 ]
- >>807
>pc-bsdもvmware/virtualbox用のイメージ配布してるよ
それサイズが微妙にでかくて取っつきにくいですぅ
CDイメージDLして仮想マシンにインストールするのと手間以外の点で何が違うの？
- 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/27(金) 18:43:53.76 ]
- /var/libに何かホイホイ作るportsもあるよｗ
- 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/27(金) 19:22:49.60 ]
- 8台全部に /usr/local /usr/obj /usr/srcがあるなんて、贅沢だな。
そーゆーのは、 NFSでひとつにした方が、ディスクスペースが広く使えるのに。
- 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/27(金) 19:28:54.45 ]
- 夢もひろがるな
- 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/27(金) 19:34:32.19 ]
- zfs にして snapshot を send, receive
- 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/27(金) 20:43:52.35 ]
- >>790
１台母艦をつくってそこで buildworld && makekernel
他艦を nfs mount して DESTDIR=<mount先> でinstallkernel && installworld
ports も似たような手法で行ける場合も結構ある
だめな場合は, package まで作って pkg_install
それでもだめなら, ports 以下で build かなぁ...
|
 |
