1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/15(火) 06:17:13.56 ] ``Of course it runs NetBSD.'' _ノ⌒ゝ \ ´-ヽ \ノ⌒ヽ NetBSD \ ttp://www.netbsd.org/ 前スレ NetBSD その27 hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/1269438144/l50
924 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/05(土) 17:42:53.61 ] distribution 作る前に tools 作った?
925 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/05(土) 18:26:21.57 ] toolsは作りました! www.jp.netbsd.org/ja/docs/current/ を参考にしました。 i386でalphaのを作ろうとしているからですかね? nyftp.netbsd.org/pub/NetBSD-daily/HEAD/201310050300Z/images/ ではいけなくて、どうしてもcurrentのカーネルが必要なんです...
926 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/05(土) 19:39:21.98 ] build.sh のオプションに -m 入ってない気がするけど、大丈夫? current はよく壊れるので、気長に netbsd build.sh はビルドするホスト側のアーキテクチャ、システムになるべく 依存しないように作られている。 あまり使われていないポートで壊れてる場合は、 i386などのよく使われているポートでビルドできるかどうか確かめる。 これでビルドできてしまう場合は、もっと気長に待つか、MLに投げる。 i386でビルドできないような場合は、だれか気がつくというか、automated report でMLに流れてくるので、そのうち直る。
927 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/05(土) 19:40:36.12 ] A failure has been detected 〜は単に、他でエラーが起きているというだけのメッセージ。 ログ見れば別のエラーがあるはず。
928 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/06(日) 02:09:32.80 ] こんばんは。 皆様、アドバイスありがとうございました。 /usr/src/external/gpl3/gdb/dist/gdb/defs.h:29:33: fatal error: build-gnulib/config.h: No such file or directory とのことでした。 問題は解決しそうです。 本当にありがとうございました。
929 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/07(月) 13:15:39.37 ] 初心者なんですが pkgsrc解説のサイト、書籍おすすめありますか?
930 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/07(月) 13:26:28.00 ] >>929 改変コピペ toro.2ch.net/test/read.cgi/unix/1371050502/395 toro.2ch.net/test/read.cgi/unix/1380452202/8
931 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/08(火) 02:20:47.26 ] >>929 おすすめ www.netbsd.org/docs/pkgsrc/
932 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/08(火) 10:09:12.97 ] 和訳 www.jp.netbsd.org/ja/docs/pkgsrc/
933 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/08(火) 10:12:39.10 ] そいつにマジレスしても無駄だよ。
934 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2013/10/14(月) 23:30:21.22 ] >>869 同意。
935 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/15(火) 14:40:32.25 ] >>922 すぐ後に pkgsrc/misc/libreoffice4 で入った。 6.0_STABLE/amd64 でコンパイルしたら死ぬほど時間かかったけど作れた。 日本語入力できたよ。ばんざーい! 起動も OpenOffice.orgより速いね。 けど PDF化すると細い罫線が消えてる.. トホホ けどこれ MacOS Xでもそうだから そういうもんか.. 残念w
936 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/15(火) 17:11:50.84 ] >>869 ,934 NetBSDのバードウェア対応の充実はがんばればできるが、逆はムリだなw
937 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/15(火) 17:14:08.05 ] >>936 頑張ればできる = 実際やるヤツはいない
938 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/16(水) 03:27:50.56 ] 作ればあるもん(´;ω;`)
939 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/16(水) 10:53:40.80 ] >>938 小学生のころリアルに聞いたよ ^_^ 最近の子も使ってるの?
940 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/16(水) 12:13:09.17 ] 後半の方が肝心なんだがな..w 「NetBSDの良い所」持ってくのは、ムリww
941 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/17(木) 11:27:39.51 ] このバードウェアに対応してください ttp://www.humnecadi.com/index.php?main_page=popup_image&pID=4002
942 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2013/10/17(木) 12:18:56.10 ] キチガイは来んなよ…
943 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/24(木) 09:42:06.17 ] Luaをカーネルで使えるようにすると、結局なにがうれしいの? Luaでデバイスドライバー書けるとか、そういうこと? (ML記事ちゃんと読めてない)
944 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/12(火) 09:02:42.39 ] wapblって安定してるるん? 1) 鉄板ド安定 2) 普段は安定していて高負荷時に発狂 3) カオスすぎて素人にはお勧めできない
945 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/12(火) 09:26:01.52 ] 5以降 _STABLE枝 i386, amd64で数年使ってるけど、トラブルには会ってないよ。 そんなカリカリに使ってるわけじゃないけど、比較的低負荷で 常時稼働してるのが数台。 RAIDframeで RAID1して使ってるのが 2台。 ディスク周りは、mptとか、siisataで port multiplierとか下のレイヤで ちょっと手がかかったりしたけど、上位ではノントラブル。
946 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/12(火) 09:45:52.92 ] 普通に安定してるかと。 今は sysinst で入れてもデフォルトで log になってるんじゃないかな。 arch によるかもしれないけど。
947 名前:944 mailto:sage [2013/11/12(火) 10:43:52.40 ] >>945 ,>>946 レスありがとう 最近うちでもcurrentを入れたマシンが固まる「なにかがおかしい」状態になったので 一因としてwapblを疑ってみたんだが見当違いだったかもしれない
948 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/12(火) 11:12:56.35 ] というか、ディスク容量デカくなってるんで、不意のリブートで延々 fsckとか、 もう考えられない。待てないw
949 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/12(火) 22:19:38.45 ] FreeBSDはとっくの昔にback ground fsckに移行してるな。
950 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/13(水) 08:13:30.58 ] ...wapbl使ってれば fsckは不要。NetBSD触ってもないのにいらん世話ww
951 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/13(水) 10:20:39.72 ] FreeBSD なら soft update journaling ですし
952 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/13(水) 18:42:05.62 ] McKusickは、誰か UVMを FreeBSDに持って来てくれって言ってたなw 4BSDの FFSは彼の手によるが、概念伝え実装を指示したのは Bill Joy。 Bill Joyは偉大だ
953 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/17(日) 09:43:13.47 ] NetBSD amd64でHDDの読み書きがLinuxやFreeBSDの半分ぐらいの速度しかでないときって、どこの設定を調整すればいいんだっけ?
954 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/17(日) 10:23:20.51 ] どのレイヤーで半分ぐらいの速度しか出ないかによる。
955 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/17(日) 13:12:06.40 ] セオリー的には下のレイヤーから確認した方がよいので、 まずはUDMAのモードが同じどうか、dmesgで確認してみては?
956 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/17(日) 14:14:57.76 ] これまでにファイルシステムの層で、ddを使って比較しています。ファイルシステムより下の層は、dmesg等で確認しただけです。ハードウェアは同一のものです。(hddも含めて同一機材で、各種osをクリーンインストールし直して実験してます) NetBSD6stable udma6 ffs2 85MB/s ubuntu12.04.3 ext4 140MB/s FreeBSD 9 udma6 ffs 130MB/s (いずれもwrite。readもほぼおなじ傾向を示します)
957 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/18(月) 17:45:55.45 ] >>956 disklabel(gpt)のパーティション開始オフセットは4kbyteに合わせてる? でも合わせてても遅いんだよなぁ
958 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/16(月) 21:59:31.30 ] おまいら、4.5BSDだそうですよ。
959 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/17(火) 09:45:44.43 ] ksh入れたりmwmをデフォルトWMにする辺りがビジネス色が強い感じに見えた。 その辺に思い入れのある年季の入った人がやってるのかな。
960 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/17(火) 15:07:49.50 ] mwmが「ビジネス色」?! だなんて.. ブっとんでますねアナタ方ww pkgsrcでちょっとプログラム追加した NetBSDに負けてないか? bin/sh(ash)なんて今までだいぶ NetBSDで改良されてると思うけど、 なんで 4.4BSDのバグもりもりに戻すの? viも今じゃ pkgsrc/editors/ex にホンモノがあるけど.. ぜんぜん意味がわからん
961 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/17(火) 15:22:09.02 ] >>959 AIXっぽいよね。kshとmwm。懐かしい。
962 名前:わかんないんです(><) ◆WAkan9Ey1g mailto:sage [2013/12/17(火) 17:32:02.42 ] わかんないんです><
963 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/19(木) 08:51:24.13 ] project aims 3つくらい並んでるけど、目的と手段の組合せが微妙というか、 悪く言えば「我こそが本家BSD」と名乗りたいだけみたいな。
964 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/19(木) 10:36:16.75 ] それ数年前のネタらしいよ?
965 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/20(金) 08:52:07.18 ] 2010年だからつい最近
966 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/22(日) 21:59:15.56 ] 何というNetBSD時間…
967 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/01/13(月) 16:51:27.11 ] みんな無事に年越せなかったようだな
968 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/01/19(日) 02:42:46.47 ] いつの間にかQNXスレが落ちてるな。 まあもしpkgsrcでサポートしてなかったら知らなかっただろうOSだし、 一度も触れたことなかったが。
969 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/01/23(木) 12:54:46.65 ] TCP/IPのスタックを NetBSDから持ってってんだっけ?